Содержание
Бузова подтвердила беременность от повара и собралась в ЗАГС
Ольгу Бузову сняли в обществе некоего привлекательного брюнета. Поклонники немедленно высказали свои предположения относительно этого фото, дошло даже до подозрений в беременности. В ответ звезда телепроекта «Дом-2» положительно ответила на эти слова и даже заявила, что собирается замуж.
Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:
Представители отечественного шоу-бизнеса проводят лето не только в России, но и за границей. Например, Ольга Бузова отдыхает на греческих островах. Поющая ведущая так давно хотела побывать на Санторини, что когда увидела те самые голубые крыши — визитную карточку острова, — то просто не смогла сдержать восторга, разрыдавшись прямо на камеру.
На своей официальной страничке в социальной сети «Инстаграм» Ольга демонстрирует все детали своего роскошного отпуска. Может себе позволить! Артистка много работала, у нее почти не было выходных, в результате чего ей часто приходилось оказываться под капельницей. Так что она имеет право позволить себе поставить работу на паузу.
Как утверждала сама Бузова, благодаря капельницам она получала необходимые витамины, так как у нее не всегда находилась возможность полноценно поесть. На отдыхе звезда дала себе полную волю: она купается и питается, никуда не торопясь, наслаждается солнцем и теплом. Более того, Оля даже позволяет себе гастрономические изыски. Ее обслуживает не только лучший персонал, но и собственноручно сам повар.
«С человеком, который создал свою империю с нуля… Показав всем, что все возможно 🙌🏻 Восхищена им 🥰🥰🥰 . Сорри за плохое качество фото, не хотелось отвлекать Гехче от работы!!! Но главное тут — смысл 👉🏻 . Не бойтесь мечтать!!!! И уходите от тех людей, кто в вас не верит», — заявила Ольга Бузова, опубликовав фото, на котором запечатлена с кулинаром. Более того, она выложила видео, на котором этот повар продемонстрировал свое мастерство.
Многочисленные поклонники рассыпались в комплиментах звезде «Дома-2». Некоторые обратили внимание на ее чересчур свободный наряд и даже заподозрили Ольгу в беременности. Бузова даже пообщалась с одним таким подписчиком:
«Хороший парень. Кажется, ты от него уже беременна… батюшки», — написали звезде «Дома-2». Та ответила: «ага 😂 завтра в загс идем 😂»
Звезда «Дома-2» отдыхает на Миконосе. Фото: инстаграм
Отметим, что, очевидно, Ольга шутит. Однако можно только догадываться, как на самом деле она относится к подобным комментариям. Бузовой 35 лет, но детей у нее пока нет. Артистка не раз говорила, что хочет потомство, однако не ограничивает себя сроками, когда это должно случиться.
Жители Волгограда рассказали о поведении Бузовой и запахе за кулисами
Жители Волгограда рассказали о хамском поведении Ольги Бузовой на фестивале. Однако особо преданные фанаты артистки защитили звезду, несмотря на конфуз.
Прошедший фестиваль в городе-герое Волгограде не обошелся без эксцессов. Ольга Бузова отличилась в рамках концерта своим неординарным поведением, громкими фразами и ужасным вокалом. Как отметили пришедшие на концерт зрители, Ольга неразборчиво говорила в микрофон за кулисами, а на сцене изображала странные движения и пела невпопад. К тому же певица сделала чистосердечное признание: «Мне 35 лет, и я – дура».
«Когда я закончу, можете уходить. Хотя нет, решайте сами», – заявила звезда.
Хайп или нервный срыв? Официальные представители Ольги предпочитали хранить молчание после скандального выступления подопечной, а сама она назвала обвинения в пьянстве перед концертом «полным бредом» и заявила, что в ее гримерке была только вода без газа.
«МК» удалось найти реальных зрителей фестиваля в Волгограде. Очевидцы выступления Бузовой красочно описали поведение артистки за кулисами и на сцене.
– Я была на том фестивале, – говорит жительница Волгограда Алина. – Ольга, во-первых, опоздала на час, во время выступления «тормозила» и в микрофон не вовремя попадала, сложно назвать это «пением». Как рассказали мои знакомые, в районе сцены витал шлейф алкоголя, несло спиртным и за кулисами, это многие заметили. Ольга переодевалась в другой костюм перед новой песней около 7 минут, хотя могла бы просто петь дальше.
– Как Ольга пела?
– По моему мнению, «под фанеру». Она занималась самолюбованием, погружалась в овации зрителей. На фестивале в основном подростки были, около сцены почти дети находились. Взрослые люди были в тени, подальше.
– Кумир молодежи Даня Милохин также выступал на фестивале?
– Да, Милохин очень волновался, не знал даже что говорить. Спел три песни, снял ТикТок со сцены и ушел.
– Выступление Бузовой не слишком испортило настроение зрителям?
– Дети счастливыми остались. Повеселиться под песни Бузовой можно.
А вот ярый поклонник Бузовой, пожелавший остаться анонимным, поделился хорошими впечатлениями от выступления звезды.
«Все было прекрасно! – начал молодой человек. – У Ольги было обычное состояние. Отдалась по полной, как всегда. Выступила на все 100 процентов! Эмоции от концерта до сих пор только самые положительные.
Не понимаю, с чего некоторые СМИ взяли информации о якобы «неадекватном» состоянии. Такую отдачу мало кто из артистов может подарить зрителям. Ольга единственная вышла в зал к своим людям! Не побоялась и вышла. Я считаю, что это очень смело.
Человек показал настоящий профессионализм. Вышел к своей аудитории. А его за это осуждают… Странное у нас время».
Другая девушка, видевшая выступление Бузовой, также солидарна с тем, что с Ольгой все было в порядке:
«Мне показалось, что Ольга вела себя вполне адекватно, – подчеркнула зрительница. – Бузова в своем стиле. Ее выход задержали, скорее всего, из-за автограф-сессии другой певицы. Половина людей ушла, и Оле не было смысла выходить на сцену, она ушла, чтобы переодеться в это время. День тогда был очень жарким и всем было плохо. Отчасти Ольга вела себя не совсем адекватно, что было видно по ее действиям и речи. Еще она заплакала, но это же Бузова. Возможно, она и выпила, но это было незаметно».
Скандальные выступления звезд нередко становятся достоянием общественности, когда недовольные зрители публикуют в соцсетях видео с концертов. Например, Дима Билан в Самаре, в сентябре 2019 года. Тогда коллеги, выступавшие на одной сцене с Димой, отметили, что погода была холодной, поэтому для «согрева» певец решил употребить спиртное. Позже и сам Билан уточнил, что действительно пригубил коньяка.
«Веду здоровый образ жизни и организм отвык от алкоголя, поэтому так быстро опьянел», – признался артист.
Наргиз также отличилась во время своего тура по городам России несколько лет назад. Очевидцы выступлений Наргиз уверяли, что певица выходила на сцену подшофе и ругалась, как извозчик. Сегодня артистка редко выступает в России, а после скандала с экс-продюсером Максимом Фадеевым, кажется, певица стала и вовсе изгоем в отечественном шоу-бизнесе.
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28549 от 1 июня 2021
Заголовок в газете:
Бузова — дура, но не полная
Есть ли у Бузовой дети
К содержанию ↑
Мечтает ли Ольга Бузова о детях
Ольга Бузова – известная телеведущая, которая уже давно замужем за Дмитрием Тарасовым. Многие предполагали, что брак ускорит появление детей у этой парочки. Тем не менее, как видим, они пока что не спешат заводить детей. Почему же так? Было много предположений на этот счет. Некоторые говорили о том, что Ольга Бузова на ближайшее время просто не планирует заводить детей. Частично это из-за ее работы, а также работы Дмитрия. Сейчас у них просто нет времени на все это. Также были слухи о том, что у них имеются проблемы со здоровьем, поэтому пока не получается родить ребенка. Но все это остается на уровне домыслов. Конечно же, Дима и Ольга очень сильно хотят детей, и об этом они говорили не один раз. Но, по всей видимости, на данном этапе они пока еще не спешат заводить детей.
К содержанию ↑
Беременна ли Бузова?
С момента свадьбы Ольги и Дмитрия не перестают появляться сплетни у беременности этой известной звезды. Но все они остаются на уровне домыслов людей с очень развитой фантазией. Многие фанаты с нетерпением выискивают во внешности Оли какие-то признаки беременности. Но они, к большому разочарованию, видят лишь то, что у звезды сейчас очень много рабочих поездок, а также ожесточенных тренировок в спортзале. Поэтому можно с уверенностью сказать, что Бузова сейчас не беременна, и детей у нее нет.
К содержанию ↑
Когда у Ольги Бузовой будут дети?
Мы уверенны, что когда Ольга Бузова будет беременна, мы узнаем это как можно раньше. Ведь учитывая ее стройную фигуру, можно предположить, что живот у нее будет виден на ранних сроках. Тем не менее, сама же Ольга рассказала своим фанатам, что планирует до последнего скрывать свою беременность. Когда именно они собираются с Дмитрием заводить детей – пока еще неизвестно. Скорее всего, точных планов на этот счет у этой парочки еще нет.
К содержанию ↑
Фото Ольги Бузовой с детьми
К содержанию ↑
Видео о детях Ольги Бузовой
Кажется Бузова не может иметь детей — так думаю фанаты
Певица и телеведущая Ольга Бузова опубликовала видео, посвященное теме усыновления детей на личной странице в Instagram. Ролик глубоко тронул поклонников телезвезды, многие посчитали такую серьезную тему очень личной и увидели в этом намек на бесплодие самой Бузовой, пишут «Дни.ру».
Девушка сняла «вайн» вместе с блогером Даном Вриланом, в котором они изобразили бездетную семейную пару. Видео делится на две разные по смыслу части. По сюжету первого ролика, героиня Бузовой не может иметь ребенка по медицинским показаниям и это очень расстраивает ее избранника. Она предлагает ему взять ребенка из детдома, однако парень высказывается резко против такого варианта решения проблемы.
В следующем ролике пара уже приняла решение все-таки усыновить ребенка. История завершается на счастливой ноте.
«В жизни каждого из нас рано или поздно приходит понимание того, что мы не всесильны… Я разделяю вашу боль», — подписала публикацию Бузова.
Реакция поклонников была неоднозначной. Один из пользователей заметил, что Бузова «хорошо играет», на что телеведущая поспешила ответить: «Проживаю все через себя», что натолкнуло фанатов на домыслы о женских проблемах певицы.
Некоторые посчитали, что телеведущая просто пиарится на «эмоциях», другие же выдвинули версию, что таким образом Бузова намекнула на причину расставания со своим экс-возлюбленным Давидом Манукяном.
«Ролики для привлечения чувствительной слезливой аудитории. Она на жалости к себе карьеру построила»;
«Оленька очень люблю тебя и искренне верю, что у тебя все будет хорошо»;
«Из-за этого расстались с Давой?»
Ранее 5-tv.ru сообщал, что экс-участник «Дома-2» Рустам Солнцев заявил, что у Ольги Бузовой проблемы с алкоголем.
Муж и все мужчины Ольги Бузовой. Есть ли у ведущей дети? Личная жизнь / ТНТ
Имя Ольги Бузовой уже давно и прочно укрепилось в сознании наших соотечественников как нечто яркое, эпатажное, порой, скандальное. Но, в отличие от других звезд, вместе с ней одновременно знаменитыми становятся и все мужчины и мужья Ольги Бузовой. Плохая реклама — тоже реклама!
Ольга Бузова
Детство и семья Ольги Бузовой
Будущая телезвезда появилась на свет 20 января 1986 в Санкт-Петербурге (тогда – Ленинграде). Родители Ольги Бузовой никак не связаны с миром шоу-бизнеса: папа – военнослужащий, мама – стоматолог.
Семья Ольги Бузовой
Кроме старшей дочери родители Ольги Бузовой вырастили еще одну дочь – Анну. Трудно сказать, что сестер баловали. Дорогую одежду и подарки не покупали, а на мелкие прихоти они зарабатывали на мелких домашних поручениях и помощи сами. Зато на путешествия в семье Ольги Бузовой не скупились, таким образом расширяя кругозор дочерей и вдохновляя их на свершения уже с детства.
Оля Бузова в детстве
Оля с раннего детства всесторонне развивалась: уже к 3 годам начала читать, проявила интерес к изучению английского языка. Уже к 5 годам родители Ольги Бузовой решили отвести дочь в школу. Только вот отношения в классе у малышки никак не складывались, но сдаваться никто не собирался. Трудности лишь укрепили характер и силу воли маленькой девочки-бойца. Оля выросла трудолюбивой, научилась выбирать главное и расставлять приоритеты.
Оля и Аня Бузовы
Ольга спешно училась в гимназии (которую, к слову, окончила с серебряной медалью), параллельно подрабатывала подростком вожатой в лагере. А в старших классах Ольга устроилась в модельное агентство и уже тогда воспылала мечтою стать актрисой.
Ольга Бузова в юности
Однако по настоянию родителей, получив аттестат о среднем образовании, Бузова поступила в СПбГУ на факультет геоэкологии и географии, который окончила с красным дипломом, уже начав к тому времени двигаться вверх по телевизионной карьерной лестнице.
Впервые на ТВ Ольга Бузова «засветилась» в 2004 в качестве участницы скандальной телестройки «Дом-2».
С того момента профессиональная биография яркой очаровательной блондинки попала под прицел внимания поклонников, а личная жизнь Ольги Бузовой перестала быть частным секретом.
Такой Ольга Бузова появилась на «Доме-2»
Ольга Бузова и Роман Третьяков
Красавица блондинка, немного наивная, но безумно искренняя и веселая, сумела быстро завоевать авторитет среди других участников проекта и надолго удержать лидирующие позиции. Ольга в течение 4 лет жила «в периметре», отлучаясь в родной Питер только на сессии.
Ольга Бузова на «Доме-2»
Возлюбленным Бузовой, который уже с первых дней пребывания на проекте добился расположения девушки, стал Роман Третьяков.
Ольга Бузова и Роман Третьяков
За отношениями пары Бузеныша, такое ласковое прозвище дал девушке возлюбленный, и Третьякова с упоением следили по обе стороны экрана: радовались их безоблачному счастью, переживали из-за их размолвок, с интересом наблюдали за их авторским радио ток-шоу «Роман с Бузовой».
Ольга и Роман
Однако через 2 года в отношения пары вдруг наметилась трещина. Расставание Бузовой и Третьякова стало для их поклонников настоящим потрясением. Но Ольга решила задержаться на проекте и без любимого.
Ольга Бузова и Роман Третьяков
После романа с Третьяковым Ольга Бузова пыталась «строить любовь» в другими участниками «Дома-2» Стасом Каримовым и Алессандро Матераццо. Увы, хорошего из этого ничего не получилось. А в 2008 Бузова стала не просто участницей, а ведущей проекта и шеф-редактором по совместительству.
За время своего блистательного шествия по ТНТ, Бузова стала неотъемлемой часть не только «Дома-2», но и отечественного шоу-биза в целом.
После неудачи в личной жизни Оля с головой окунулась в творчество, видимо, этим и спасалась. После «Дома-2» в творческой биографии Ольги Бузовой значились не менее яркие проекты: участие в «Танцах со звездами», «Импровизации», «Форд Баярд», «Ледниковый период», «Бабий бунт», судейство в «Танцах на ТНТ» и «Comedy Battle».
Так что, когда Бузова появилась на отечественной сцене в качестве певицы, мало кто удивился вновь открывшимся «талантам» и смелости амбициозной дивы. Хотя мало кто верил в ее успех, Ольга все же сумела ворваться в чарты и завоевать армию поклонников. А ее песни глубоко въелись в умы обывателей, став неким отражением жизни молодой артистки.
Певица Ольга Бузова
Ольга Бузова и Дмитрий Тарасов
В 2011 центром внимания прессы стал красивый роман теледивы Ольги Бузовой и футболиста Дмитрия Тарасова. Ради знаменитой блондинки спортсмен бросил жену с ребенком. А через пару месяцев после знакомства с Олей, пару уже «застукали» на совместном отдыхе в Дубаи.
Ольга Бузова и Дмитрий Тарасов
Оттуда телеведущая вернулась сияющая, с кольцом и уже в статусе невесты. И хотя свадебная церемония и само торжество пары не отличалось особенной пышностью, но муж Ольги Бузовой в мгновение ока вдруг стал по популярности на один уровень со своей знаменитой женушкой.
Свадьба Ольги Бузовой и Дмитрия Тарасова
Сказка про Тарабузиков, как их стали называть в народе, продлилась 5 лет. Чету сравнивали с небожителями Бекхэм. Даром только детей у Ольги Бузовой и Дмитрия Тарасова так и не появилось. А потом счастливой феерии пришел конец со скандальным разводом.
Тарабузики
Причины разрыва со стороны каждого из экс-супругов выдвигались разные. Муж Ольги Бузовой заявлял, что при вступлении в брак ими был заключен невыгодный для мужчины брачный контракт, который своими условиями давлел над их отношениями. Да и отсутствие наследников, конечно, не могло не сказаться. Ольга пыталась в довольно тактичной форме высказываться в СМИ по поводу неверности спортсмена.
Мне нужен лучший, верный, добрый. Тот который полюбит меня с маленькой грудью и морщинками. И не причинит мне боль. Второй раз я не переживу!
Болезненные переживания Ольги Бузовой по поводу развода долго не стихали и в Сети. Ольга публично плакала в своем Инстаграм-аккаунте, повествуя о собственной горькой доле и несчастной любви. Девушка сменила цвет волос на жгучий брюн, по слухам – даже скорректировала форму носа и губ с помощью пластики.
Смена имиджа после развода
Но самое главное: не было бы счастья, да несчастье помогло! Бузова вдруг откуда-то изнутри себя вытащила немыслимые силы и мотивацию – и, за короткое время преодолев полноценный путь к славе, стала Звездой!
Ольга Бузова
Ольга Бузова и Роман Гриценко
Красавица-артистка недолго пребывала в одиночестве. На горизонте ее личной жизни появился новый ухажер из числа участников все той же телестройки Роман Гриценко. Молодой мужчина приложил немало усилий, чтобы привлечь внимание красавицы, и Оля даже стала подпускать его поближе. Но вдруг выяснилось, что у парня были отношения и кроме Бузовой, а этого Оля простить не смогла.
Ольга Бузова и Роман Гриценко
«Замуж за Бузову»
В 2018 то ли в рамках собственного пиара, то ли от безысходности, Ольга Бузова запустила новый проект об отношениях «Замуж за Бузову».
«Замуж за Бузову»
Смысл участия девушки в шоу было найти потенциального возлюбленного среди 15 претендентов. Каждая новая программа была эмоциональнее предыдущей, и поклонникам так хотелось, чтоб один из мужчин стал если не мужем Ольги Бузовой, то хотя бы достойным партнером в отношениях и крепким плечом поддержки. Победу одержал предприниматель Денис Лебедев.
Ольга Бузова и Денис Лебедев
Однако, отношения между парой так и не пришли к логическому завершению, хотя папарацци не раз заставали Олю и Дениса вместе. А причинами вновь стали измены мужчины и финансовая нестабильность, которую Лебедев планировал укрепить за счет девушки.
Ольга вновь стоически пережила расставание и на слове «муж» поставила для себя точку… до поры до времени.
Ольга Бузова и Давид Манукян
Очередные переживания вновь вылились для Бузовой в коммерческий успех. Хрупкая, но такая сильная женщина сумела показать всему миру, что способна все пережить и выдержать. Музыкальные хиты в исполнении уже ставшей практически национальной звездой Ольги Бузовой сыпались, как из рога изобилия. А в народе даже появилась шутка, что все, к чему прикасается Бузова, превращается в деньги.
Ольга Бузова
После релиза видеоролика на песню «Лайкер», в Сети заговорили о новом романе звездной дивы.
Дело в том, что в клипе снялся известный блогер Давид Манукян, более известный на просторах Интернета как Дава. Первое время информация о связи никак не комментировалась, но и не отрицалась. Но довольно скоро подробности отношений двух любимцев публики вышли наружу.
Ольга Бузова и Давид Манукян
Сблизившись во время съемочного процесса, Ольга события не торопила, а теперь обращала внимание не на слова, а на поступки и скрытые проявления чувств и эмоций. В этот период Бузова участвовала в новом проекте «План Б» в Сочи вместе с близким другом, тоже холостяком, Тимуром Батрутдиновым. И Манукян сыграл не последнюю роль в том, что артистка отказала в финале всем претендентам на ее руку и сердце.
Ольга Бузова
А в Москве Олю ждал Дава в костюме с роскошным букетом цветов и целой лекцией о своих переживаниях. С того момента начались отношения Ольги и Давида. Ей льстило и внимание популярного блогера, оказавшегося харизматичным мужчиной, и его финансовая независимость, с которой он, не скупясь, осыпал любимую подарками. Совместное творчество пары вылилось в несколько треков.
Оля и Дава
В канун 2021 стало известно, что Ольга Бузова и Давид Манукян стали женой и мужем во время совместного отдыха на Мальдивах. Конечно, российское законодательство не легализировало этот брак, но влюбленные были настолько счастливы, что никому из окружающих и в голову не приходило испортить настроение этими мелочами.
Медовый месяц на Мальдивах
Но едва стихли поздравления в адрес молодоженов, Сети разразились слезы и стенания Ольги по поводу их расставания. Причины до конца так не раскрыты. Поклонники вновь узрели неверность и национальную горячность темперамента на сей раз Давы. По их предположениям, не последнюю роль в их разрыве сыграла мама Манукяна, позволившая себе резкие высказывания в сторону несостоявшейся снохи посредством Интернет-ресурсов.
Буквально сразу стали появляться необдуманные (и скорее всего, не имеющие отношения к правде) высказывания Бузовой о новом избраннике, чью роль тут же приписали Филиппу Киркорову.
Потом появилась новость о госпитализации артистки то ли из-за нервного срыва, то ли из-за патологии беременности. Ведь незадолго до того Ольга высказала поклонникам свое желание иметь детей и даже выложила в блоге пост из кабинета женского доктора.
Ольга Бузова и Radiy
Весной 2021 появились слухи о романтической связи Ольги Бузовой и рэпера Radiy. Однако дальше одинаковых геолокаций в Крыму, где якобы вместе находились две звезды, дело не продвинулось.
Radiy
Ольга Бузова и ее возможная новая любовь
Некогда «свободная девушка», Оля, наконец, поведала фолловерам, что в ее жизни появился неплохой кандидат на руку и сердце.
Ольга Бузова
Доказательством тому стало видео с поваром Гехче с греческого острова Миконос. По словам поющей телеведущей, она встретила великолепного мужчину на отдыхе и абсолютно им восхищена. Поклонники не замедлили откомментироваться:
«Хороший парень. Кажется, ты от него уже беременна», — написали звезде. Спорить с воодушевленными фанатами певица не стала. «Ага, завтра в ЗАГС идем», — в шутку отреагировала Ольга Бузова.
Уровень их отношений еще предстоит подтвердить.
Ольга Бузова сейчас
На сегодняшний день наша героиня едва ли не самая обсуждаемая медийная персона отечественного шоу-бизнеса. Она штампует хиты, неизменно становящиеся знаменитыми, снимается в кино («Универ», «Бедные люди», «Чума!»), участвует в театральных постановках, пишет книги, развивает профили в нескольких Интернет-ресурсах.
Ольга Бузова в театре
В 2021 артистка поразила коллег и поклонников участием в нашумевшем шоу-проекте «Маска», выступив инкогнито и оставшись неузнанной под маской Розовой Пантеры.
Ольга Бузова в шоу «Маска»
Помимо активной артистической деятельности, Бузова попробовала себя в качестве модного дизайнера одежды, вместе с сестрой Анной является владелицей бренда украшений, открыла ресторан «BuzFood» и даже запустила собственную криптовалюту «бузкойн». По версии Форбс Ольга Бузова заняла 2 строчку в ТОП-40 самых успешных звезд России 2020 года.
Успешная Ольга Бузова
Бузова призналась, что Дава не хотел от неё детей
Ольга Бузова
Фото: buzova86/instagram.com
Читайте нас в Google Новости
35-летняя певица Ольга Бузова рассказала подписчикам, что её бывший возлюбленный Давид Манукян (Дава) не хотел от неё детей. Вероятно, это стало ещё одним поводом для расставания звёздной пары.
На разговор о детях певицу сподвигли подписчики. Бузова рассказала о своей бабушке, которая оказалась в больнице, но уже пошла на поправку. Звезда «Дома-2» подчеркнула, что у пожилой родственницы есть стимул для выздоровления, поскольку она мечтает о правнуках. Фанаты певицы тут же спросили у неё, когда она обзаведётся детьми.
Хотела от любимого мужчины, но когда хочет один человек, сделать это сложно, — ответила девушка.
Ранее комик Тимур Батрутдинов высказался о любовных страданиях своей подруги Ольги Бузовой. Он заявил, что певица является сильной женщиной. Батрутдинов считает, что девушка «вытерпит всё».
Разрыв Бузовой и Манукяна случился после того, как они сыграли свадьбу на Мальдивах. Эта церемония не имеет в РФ юридической силы. Поэтому формально нового замужества у певицы не было. Позднее телеведущая уточнила,что Дава изменял ей и поднимал на девушку руку. Мать Манукяна в ответ обвинила звезду «Дома-2» в пристрастии к алкоголю и распущенности.
Как писал NEWS.ru, у Бузовой диагностировали проблемы со здоровьем из-за стресса и истощения. Певица уехала в оздоровительный центр в Подмосковье.
Ольга Бузова: фильмография, фото, биография. Актер.
Ольга Игоревна Бузова родилась 20 января 1986 года в Ленинграде в семье военнослужащего Игоря Дмитриевича Бузова. С ранних лет отличалась высоким интеллектом, что дало повод матери, стоматологу Ирине Александровне Бузовой, считать свою дочь вундеркиндом и зачислить в школу пятилетней. Оля смогла осилить программу обучения, рассчитанную на более взрослых детей, а благодаря энергичному и общительному характеру стала популярной среди одноклассников. Зарабатывать деньги будущая знаменитость научилась с 13 лет, когда устроилась вожатой в лагере, а уже в 15 смогла попасть в модельное агентство. Уже тогда Ольга грезила о славе популярной артистки, но, окончив школу с серебряной медалью, по настоянию родителей поступила на географический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.
В 2004 году в жизни Бузовой произошло судьбоносное событие – она пополнила ряды участников телепроекта «Дом-2», приобретшего со временем славу самого скандального и долгоиграющего шоу в истории российского телевидения. Впервые на экранах Ольга престала с копной светлых волос, уложенных в некое подобие вермишели на голове, а чрезмерно смуглая кожа девушки указывала на увлечение солярием. Эпатажный формат телешоу раскрыл специфический потенциал Бузовой, высоко ценимый молодёжной аудиторией программы, и позволил Ольге в кратчайшие сроки стать секс-символом проекта, наряду с ещё одной эксцентричной участницей – Алёной Водонаевой. Бузова образовала гармоничную пару с Романом Третьяковым и умудрилась задержаться в шоу на четыре года. Участие в «Доме-2» стало идеальным трамплином для строительства карьеры на телевидении.
В период с 2005-го по 2006 год Ольга вместе с Романом Третьяковым вела молодёжное ток-шоу «Роман с Бузовой» на канале ТНТ. Годом позже Бузова примерила роль ведущей телешоу в компьютерной игре «Чёрная метка», также у неё появилась собственная рубрика «Осторожно, стилисты!» в передаче «Утро на ТНТ». В том же 2007-м Ольга выступила ведущей 7-го международного конкурса красоты «Мисс Русское радио 2007». Параллельно с карьерой на телевидении Бузова выпускает одну за другой две книги – «Роман с Бузовой» и «Дело в шпильке. Советы стильной блондинки». Заработав в 2008 году повышение с рядовой участницы «Дома-2» до соведущей, Ольга встаёт в один ряд с главной «светской львицей» страны и первой ведущей шоу – Ксенией Собчак. Бузова начинает активно раскручивать собственное имя участием и в других развлекательных проектах канала ТНТ. Вместе с Третьяковым она снимается в программе «Ребенок-робот», где пробует себя в качестве няньки интерактивной куклы. Ольга регулярно появляется и на других каналах – «Первом», «России-1», «Муз-ТВ», «MTV Россия», НТВ, становясь известной, в том числе, для аудитории, далёкой от «Дома-2».
В 2008 году Бузова начинает карьеру актрисы, снявшись в эпизодической роли-камео в популярном молодёжном сериале «Универ». Аналогичными ролями Ольга отметится и несколько лет спустя в других проектах – «Зайцев+1» (2012) и «Бармен» (2015). Бузова умело эксплуатирует востребованность в медиа: с целью популяризации волонтёрского движения в 2009 году она становится участницей специального агитационного состава «Поезд молодёжи» под эгидой министерства спорта, туризма и молодёжной политики. Успешная деятельность на ТВ позволила Бузовой войти в тройку лучших телеведущих по версии «Комсомольской правды». В 2010 году Ольга впервые появилась на театральной сцене, сыграв главную роль в спектакле «Медовый месяц». Заслужив положительные отзывы, Бузова сыграла в спектакле «Шикарная свадьба» вместо ушедшей в Госдуму Марии Кожевниковой.
Заветной мечтой Ольги продолжает оставаться карьера эстрадной певицы. Пробовать себя в этом качестве Бузова начала в 2011 году, выпустив первый сингл «Не забывай!», но раскрутиться по-настоящему сумела пять лет спустя. Неожиданно помог случай. После брака с футболистом Дмитрием Тарасовым гламурная телеведущая была названа некоторыми СМИ «русской Викторией Бекхэм», союз двух знаменитостей с огромными гонорарами казался гармоничным и долговечным, однако от шумного развода с последующим разделом имущества никакие расклады не уберегли. Бузова получила тяжёлую моральную травму, но природная предприимчивость и наработанные связи подсказали гениальный «ход конём». Бузова умело разыграла образ брошенной женщины, и в считанные месяцы превратилась в одну из самых востребованных российских певиц.
За один 2017 год Ольга записала семь синглов и снялась в двух видеоклипах, в следующем 2018-м, вышло ещё пять синглов и шесть видеоклипов. Бузова заняла собой обложки глянцевых журналов и начала бить рекорды по числу подписчиков в социальных сетях. Ольга успевала всё: разъезжать с гастрольными турами по стране, сниматься в многочисленных телешоу, раздавать десятки интервью, вести собственный канал на YouTube и ресторанный бизнес. Постоянные упрёки в отсутствии голоса и артистизма нисколько не умаляли популярности Бузовой. Ольга не упускала ни единой возможности приумножить славу, охотно участвовала в новых проектах со скандальным окрасом. Бузова мечтала встретить нового избранника, ради чего затеяла телешоу «Замуж за Бузову», но победитель оказался мошенником.
Ольга Бузова продолжает экспериментировать, чему не помеха и ряд публичных скандалов. Громкие истории преследуют Бузову и во время концертных выступлений и в рекламных роликах, но работают на эффективность её же пиара. Ольга блестяще потворствует запросам публики и окончательно укореняется в статусе одной из самых высокооплачиваемых звёзд.
Добро пожаловать — Школа метафор
Когда моей старшей дочери было 2 года, она ходила туда с понедельника по пятницу на 4 месяца. После этого она начала говорить по-русски. Затем, начиная с 3 лет, она начала субботнюю программу, которая одновременно была веселой и насыщенной. Она многому учится и всегда просит вернуться.
Катя Хилл
Академическая программа феноменальна. Моя дочь многому научилась за то время, что она переходит на Metaphor, и улучшилась во многих областях развития.Я вижу, как учителя тратят время на работу с детьми, готовят их к праздничным концертам, сколько усилий они вкладывают во все это.
Мальцева Юлия
Нам нравится эта школа! Наша малышка не могла говорить по-русски 2 года назад, когда впервые пошла на «Метафору». Теперь, 2 года спустя, она практически свободно говорит на английском! Это было единственной причиной, по которой я пошел в эту школу.
Родители
Ежедневно получаем отчеты о проведенных мероприятиях, классных обсуждениях.Отчет также предоставляет информацию о типе еды, подаваемой в этот день, и о том, как ребенок ее устроил. Эти отчеты помогают связать с повседневными делами ребенка и дают представление об их поведении и чертах характера, которые обычно не замечаются родителями.
Катя Кроз
Нам очень нравится это место! Супер любящий, профессиональный, познавательный, веселый. Погружение в языковую и культурную среду осуществляется без особых усилий и послужит отличным строительным блоком для того, чтобы в дальнейшей жизни стать по-настоящему двуязычным.
Карина Корявых
Двое моих детей уже несколько лет ходят в школу «Метафора», и нам это очень нравится! Учителя потрясающие! В школьной программе есть не только русский язык, но и математика, искусство, театр, музыка и многое другое! Их концерты такие творческие и всегда хорошо подготовленные. У них красивые комнаты и детские площадки, отличная еда.
Татьяна А
Я учусь в Метафоре последние 10 лет.Это действительно замечательная школа, и я определенно рекомендую ее любому родителю, который хочет развить у своего ребенка навыки русского языка. Учителя прививают всем ученикам любовь к русскому языку и мотивируют их лучше узнать культуру. Спасибо за все, что вы мне дали и будете дарить, Метафора !!!
Анна Белова
Я не могу сказать достаточно хороших слов об учителях и коллективе.Двое моих детей ходят в «Метафору» уже 6 лет, и им там нравится. Учителя добрые и внимательные. Учебная программа для детей старшего возраста достаточно сложна, чтобы дети были хорошо образованы, а родители были вовлечены. Рекомендую всем родителям, которые хотят заботиться о своих детях.
Юлия Яани
Куча Бузов — Дом для отдыха в Хорватии, Шрима — Обновленные цены 2021
Чтобы рейтинг и контент отзывов соответствовали вашей предстоящей поездке, мы архивируем отзывы старше 36 месяцев.
Оставить отзыв может только клиент, который забронировал номер через Booking.com и остановился в рассматриваемом объекте размещения. Это позволяет нам убедиться, что наши отзывы исходят от реальных гостей, таких как вы. Кто может лучше рассказать другим о бесплатном завтраке, дружелюбном персонале или своем комфортабельном номере, чем тот, кто останавливался в отеле?
Мы хотим, чтобы вы поделились своей историей как с хорошими, так и с плохими. Все, что мы просим, - это следовать нескольким простым рекомендациям.
Обзоры видение
Мы считаем, что отзывы и отзывы об объектах позволят высветить широкий спектр мнений и впечатлений, что очень важно для помощи гостям в принятии осознанных решений о том, где остановиться.
Обзоры Принципы
Взносы на Booking.com — это отражение преданности наших гостей и отелей, поэтому мы относимся к ним с величайшим уважением.
Как положительный, так и отрицательный, мы будем публиковать каждый комментарий полностью и как можно быстрее после того, как он будет модерирован в соответствии с правилами Booking.com. Мы также обеспечим прозрачность статуса отправленного контента.
После отправки отзыва вы можете изменить его, связавшись с Booking.com обслуживание клиентов.
Мы будем использовать одни и те же правила и стандарты для всего пользовательского контента и для ответов собственности на этот контент.
Мы позволим вкладам говорить сами за себя, и мы не будем судить о реальности. Роль Booking.com заключается в том, чтобы распространять отзывы как для гостей, так и для объектов недвижимости.
Рекомендации и стандарты для обзоров
Эти правила и стандарты направлены на сохранение содержимого на Booking.com актуален и ориентирован на семью, без ограничения выражения или твердого мнения. Они также применимы независимо от тона комментария.
Взносы должны быть связаны с поездками. Самые полезные статьи подробно описаны и помогают другим принимать более правильные решения. Пожалуйста, не включайте личные, политические, этические или религиозные комментарии. Рекламный контент будет удален, а вопросы, касающиеся услуг Booking.com, следует направить в нашу службу поддержки клиентов или службу размещения.
Материалы должны быть подходящими для глобальной аудитории. Пожалуйста, избегайте использования ненормативной лексики или попыток приблизить ненормативную лексику с творческим написанием на любом языке. Запрещены комментарии и средства массовой информации, содержащие язык вражды, дискриминационные высказывания, угрозы, откровенно сексуальные высказывания, насилие или пропаганду незаконной деятельности.
Все содержимое должно быть подлинным и уникальным для гостя. Обзоры наиболее ценны, когда они оригинальны и беспристрастны.Ваш вклад должен быть вашим. Партнеры Booking.com не должны публиковать сообщения от имени гостей или предлагать поощрения в обмен на отзывы. Попытки снизить рейтинг конкурента путем отправки отрицательного отзыва недопустимы.
Уважайте частную жизнь других людей. Booking.com приложит все усилия, чтобы скрыть адреса электронной почты, номера телефонов, адреса веб-сайтов, учетные записи в социальных сетях и другие подобные сведения.
Мнения, выраженные в материалах, принадлежат Booking.com, а не Booking.com. Booking.com не несет ответственности за какие-либо отзывы или ответы. Booking.com является дистрибьютором (без каких-либо обязательств по проверке), а не издателем этих комментариев и ответов.
По умолчанию обзоры сортируются на основе даты обзора и дополнительных критериев для отображения наиболее релевантных обзоров, включая, помимо прочего: ваш язык, отзывы с текстом и неанонимные отзывы. Могут быть доступны дополнительные варианты сортировки (по типу путешественника, по баллу и т. Д…).
Заявление об отказе от ответственности за перевод
Эта служба может содержать переводы, выполненные Google. Google отказывается от всех гарантий, связанных с переводами, явных или подразумеваемых, включая любые гарантии точности, надежности и любые подразумеваемые гарантии товарной пригодности, пригодности для определенной цели и ненарушения прав.
Перейти к основному содержанию
Поиск
Поиск
- Где угодно
Быстрый поиск где угодно
Поиск Поиск
Расширенный поиск
Войти | регистр
Пропустить основную навигацию Закрыть меню ящика Открыть меню ящика Домой
- Подписка / продление
- Учреждения
- Индивидуальные подписки
- Индивидуальные продления
- Библиотекари
- Тарифы, полные платежи Пакет для Чикаго
- Полный охват и охват содержимого
- Файлы KBART и RSS-каналы
- Разрешения и перепечатки
- Инициатива Чикаго для развивающихся стран
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы библиотекарей
- Агенты,
Тарифы, заказы
- и платежи
- Полный пакет Chicago
- Полный охват и содержание
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы агента
- О нас
- Публикуйте у нас
- Новые журналы
tners
- Подпишитесь на уведомления eTOC
- Пресс-релизы
- СМИ
- Книги издательства Чикагского университета
- Распределительный центр в Чикаго
- Чикагский университет
- Положения и условия
- Заявление о публикационной этике
- Уведомление о конфиденциальности
- Доступность Chicago Journals
- Доступность университета
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
- Свяжитесь с нами
- Медиа и рекламные запросы
- Открытый доступ в Чикаго
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
Creperie запланировано на Reynolda Village
Миро Бузов не решается сказать, что он открывает вторую точку Penny Path Café — его знаменитого крепери в центре Хай-Пойнт, — но планы в стадии реализации.
Бузов недавно подписал договор аренды на площадь, ранее занимаемую Dioli’s, и его бизнес уже указан как «скоро» на веб-сайте Reynolda Village. (Dioli’s сохраняет свой магазин по улице.)
Бузов уже планировал расширение до Уинстон-Салема. Triad City Beat почти два года назад сообщил, что крепери добавит магазин на Trade Street, в нескольких шагах от Finnigan’s Wake. Но после многих лет попыток заставить космос работать, особенно с финансовой точки зрения, Бузов сказал, что он понял, что пора сдаться.
Возможность открыться в деревне Рейнольда стала способом переключения передач.
Его опыт в торговле — одна из причин, по которой Бузов неохотно возвещает о своих планах относительно ресторана возле университета Уэйк Форест. Это понятно. Но в понедельник он сказал, что намерен иметь планы переоборудовать кухню для Департамента здравоохранения округа Форсайт в конце этой недели, и выразил надежду, что все пойдет гладко.
Обычно мы не публикуем сообщения об открытии новых ресторанов, по крайней мере, до тех пор, пока они не подадут первую еду.Но Пенни Путь — другое дело.
Почти пять лет Бузов держал маловероятный бизнес в относительно небольшом магазине в центре Хай-Пойнт. Эта часть города мертва почти 50 недель в году — каждую неделю, за исключением мебельного рынка High Point, — но Penny Path остается занятой. Несмотря на то, что неофициальный центр Третьего города на самом деле находится в Аптауне, где расположена пивоварня Brown Truck, блинная остается заполненной, несмотря на отсутствие пешеходного движения или активных магазинов поблизости.
©
Чтобы выжить, нет ничего, кроме титанического, и он говорит все, что вам нужно знать о качестве продуктов ресторана. И Бузов — один из немногих владельцев ресторанов в округе, который пойдет по касательным, описывая свою миссию по выплате людям комфортной заработной платы, уделяя больше внимания своим амбициям в отношении своей команды, чем поддержанию собственного эго или достижений. По его словам, его еще нет, но мы надеемся, что это расширение станет шагом на этом пути.
Люди, в том числе и я, готовы ехать в Хай-Пойнт только за блинчиками Бузова, которые варьируются от сладких до соленых и от легких до начинок.Он не будет единственным бизнесом, специализирующимся на блинчиках в Уинстон-Салеме — есть еще розовый фургон с едой La Vie en Rose, — но он станет основным местом назначения.
И хотя Бузов мог бы расширить географию присутствия бизнеса High Point на основе существующего потребительского спроса, местоположение Reynolda Village будет больше, чем его аналог в High Peezy. Имея это место, Бузов намерен расширить свои позиции в меню, предлагая различные фирменные блюда, включая мясо, супы и салаты, а также немецкую еду и, возможно, мясное ассорти.
Penny Path, без сомнения, станет большим хитом среди студентов Wake Forest. Но он также хорошо сочетается с меняющимся кулинарным ландшафтом торгового центра Reynolda House, включая перезагруженный Silo Bistro & Bar и невероятные May Way Dumplings (а также более обычную сеть Village Tavern). Диоли тоже хорошо сочетается с этим шведским столом, но в его отсутствие Penny Path станет отличным дополнением к этому комплексу.
Для тех, кто не знаком, это место также может похвастаться уютным патио у главного входа и выходит окнами на Рейнольда-роуд, недалеко от Сайлас-Крик-Паркуэй.Итерация Winston-Salem будет носить то же имя, что и первая — Penny Path Café & Crepe Shop.
Если деревня Рейнольда станет достаточно популярной, Бузов мог бы открыть третий ресторан, на этот раз в Гринсборо. То есть многие люди в Гейт-Сити рассчитывают, что дети из Уэйк-Фореста получат то 15, а затем и другие.
Посетите существующее кафе Penny Path & Crepe Shop по адресу Мартин Лютер Кинг-младший, 104 (HP) и обратите внимание на запланированные блины в деревне Рейнольда по адресу 2201 Reynolda Road (WS) или найдите его на Facebook.
Благотворительность | Шотландский регби-юнион
Шотландский благотворительный номер SC005015
Фонд столетия Мюррейфилда был основан в сезоне 1972-73 годов, посвященном столетию шотландского регби. В конце 2015 года название благотворительной организации было изменено на Фонд раненых игроков Мюррейфилда.
Фонд оказывает помощь травмированным шотландским игрокам в регби и является финансово и административно независимым. С момента своего создания он оказал помощь ряду игроков с краткосрочными или длительными травмами.
Помимо финансовой помощи, фонд также помогает:
— инвалидные коляски
— компьютеры
— приспособления для дома игроков или родителей.
Пожертвования и сбор средств
Фонд травмированных игроков Мюррейфилда финансируется за счет дохода от инвестиций, пожертвований клубов, частных лиц и других организаций и сбора средств.
Жизненно важно, чтобы фонд продолжал расти, чтобы он мог поддерживать тех, кто в этом больше всего нуждается.Попечители приветствуют любой вклад.
Вы можете сделать пожертвование в фонд онлайн. Мы очень благодарны за вашу любезную помощь.
В случае серьезной травмы, пожалуйста, свяжитесь с сотрудником службы социального обеспечения Scottish Rugby [электронная почта защищена]
Чем занимается фонд?
Чтобы узнать больше о нас и о том, как мы помогаем травмированным во время игры в регби, позвоните администратору, Хью Поллоку 0131 667 7520 (или по электронной почте [электронная почта защищена]), по электронной почте [электронная почта защищена] или напишите нам по адресу:
Фонд раненых игроков Мюррейфилда
c / o Scottish Rugby
BT Murrayfield
Edinburgh
Eh22 5PJ
Справочная информация
Регистрационный номер благотворительной организации в Шотландии: SC 005015
Веб-сайт: www.mipf.org.uk
Адрес: c / o Scottish Rugby, BT Murrayfield, Edinburgh Eh22 5PJ
Телефон: 0131 346 5000
Электронная почта: [электронная почта защищена]
Попечители
Ян Ранкин: Председатель
Ян
Барр: президент
Колин Ригби: вице-президент
Хейзел
Swankie: Доверительный управляющий округа Мидлендс
Уильям
Гарднер: Доверенное лицо Северного Глазго
Алистер
Форсайт: Попечитель района Шотландские границы
Боб
Ричмонд: доверенное лицо Северной области
Джим
О’Нил: доверенное лицо Южного округа Глазго
Мердо
Гилландерс: Попечитель Эдинбургского района
Ян
Форсайт: Независимый попечитель
Целью попечителей является создание Общего фонда, оказание помощи там, где это необходимо и одобрено Попечителями, с учетом возможности нескольких крупных запросов о помощи в течение одного года.
Другие соответствующие люди и организации
Аудиторы: PricewaterhouseCoopers LLP, Atria One, 144 Morrison Street, Эдинбург Eh4 8EX
Банкиры: Bank of Scotland Corporate, 1-й этаж, New Uberior House, 11 Earl Gray Street, Edinburgh Eh4 9BN
Адвокаты: Anderson Strathern LLP, 1 Rutland Court, Edinburgh Eh4 8EY
Биржевые маклеры: Speirs and Jeffrey, 50 George Square, Glasgow G2 1EH
Отчет и финансовая отчетность составляются ежегодно до 31 марта и доступны по запросу Администратору любому лицу, желающему получить копию.
Структура, руководство и управление
Управляющий документ — тогдашний Генеральный комитет Шотландского союза регби учредил Фонд в 1972 году на основании договора доверительного управления (зарегистрирован в книгах Совета и сессии 6 июня 1972 года) и согласован с тогдашней Налоговой службой (ныне HMRC) (зарегистрирован от 8 августа 1972 г.), что по условиям Договора Фонд может считаться благотворительным. MIPF был зарегистрирован в OSCR с 23 июня 2005 г.
Фактически это означает, что пожертвования в Фонд могут быть сделаны в виде подарочной помощи, в отношении которой Фонд сможет взыскать налог с Налогового управления (теперь Налоговая и таможенная служба Ее Величества).
Фондом управляют Попечители Фонда.
Цели
Цели фонда — Цели фонда обширны и включают помощь, оказываемую игрокам, получившим травмы или инвалиды в результате игры в регби-футбол, а также в других общих благотворительных целях, которые попечители считают целесообразными.
Помощь предоставляется на усмотрение попечителей
Свидетельство
«Поддержка и помощь, оказанная Фондом мне и моей семье после моей серьезной травмы, была неоценимой и огромной.Я хотел бы выразить искреннюю благодарность Фонду и Шотландскому регби, которые помогли мне выздороветь ».
Тончи Бузов, Хиллхед / Джорданхилл
Поперечное исследование адаптации и первоначальной валидации теста для оценки заявлений о здоровье учащихся старших классов: хорватская версия
Сильные и слабые стороны этого исследования
Это первая инициатива по валидации теста для измерения способности учащиеся старших классов для оценки заявлений об эффектах лечения на хорватском языке.
В исследование была включена разнообразная выборка старшеклассников последнего года обучения из 16 школ с различными учебными программами.
Тест был разработан с использованием элементов из банка элементов инструментов оценки утверждений проекта «Информированный выбор здоровья» с последующими отзывами методистов и учителей, а также экспериментальным упражнением с участием старшеклассников.
Мы определили качество, понятность и вес вопросов теста, используя индекс сложности и индекс дискриминации, оценили основные метрические характеристики и провели первоначальную валидацию хорватской версии теста, включая оценку однородности, надежности, чувствительности и валидности.
Ограничения этого исследования включают преобладание респондентов-студенток, региональную выборку и отсутствие контроля других переменных, которые могут повлиять на оценку заявлений о состоянии здоровья.
Общие сведения
Среднее время, которое дети проводят, используя различные виды средств массовой информации, со временем все больше увеличивается.1 Будь то Интернет, социальные сети, телевидение или журналы, дети, как и взрослые, сталкиваются с различными заявлениями о пользе и вреде лечения, что подразумевает острую необходимость в укреплении критического мышления детей и подростков о здоровье.2–6 Заявления о здоровье, распространяемые в СМИ, чаще всего связаны с быстрыми и легкими решениями проблем со здоровьем или их профилактикой, когда большинство из них ненадежны и сопряжены с риском человеческих страданий и ненужных затрат2. Грамотность в вопросах здоровья определяется как «степень к которому люди имеют возможность получать, обрабатывать и понимать основную информацию о здоровье, необходимую для принятия надлежащих медицинских решений »7. Было показано, что низкий уровень санитарной грамотности способствует неравенству и неравенству в отношении здоровья 8–10 и считается предиктором состояния здоровья статус сильнее возраста, образования, статуса занятости, дохода и этнической принадлежности.11 Проект Informed Health Choices (IHC) — это международная многопрофильная группа экспертов, которая разработала список из 49 ключевых концепций в качестве основы для размышлений о заявлениях о здоровье при принятии повседневных решений.12 Проект IHC также разработал учебные материалы для преподавания в условия начальной школы, наряду с инструментами оценки.12 49 ключевых концепций сгруппированы в следующие три основные группы концепций: (i) утверждения, относящиеся к признанию утверждений о влиянии лечения, которые имеют ненадежную основу, (ii) сравнения, подчеркивающие важность справедливого сравнения методов лечения и (iii) выбора, относящегося к процессу оценки релевантности доказательств, баланса преимуществ, вреда и затрат при принятии решений в отношении здоровья.13 14 В проекте IHC указывается, что хорошее здоровье и качество жизни в основном зависят от способности людей понимать и оценивать информацию о здоровье и делать правильный выбор в отношении своего здоровья.15 Банк элементов инструментов оценки претензий, разработанный в рамках проекта IHC, является набор проверенных вопросов с множественным выбором (MCQ) для оценки уровня понимания и способности применять ключевые концепции при принятии решений. Кроме того, банк элементов инструментов оценки претензий может использоваться для разработки тестов для школ или для оценки результатов образовательных мероприятий.Задания, доступные в банке заданий, охватывают широкий спектр тем и уровней сложности, чтобы исследовать способность критически оценивать заявления о здоровье в различных группах населения. Это может позволить понять состояние населения и разработать конкретные образовательные мероприятия, которые удовлетворяли бы потребности людей15.
Национальная программа санитарного просвещения в Хорватии, представленная в 2014 году, подчеркивает необходимость критического подхода к принятию решений, касающихся здоровья. Согласно национальной учебной программе, цель санитарного просвещения — дать учащимся возможность принимать ответственные решения по поддержанию своего физического и психического здоровья, подвергать сомнению собственное поведение и делать правильный выбор в отношении здоровья.16
Основная цель нашего исследования заключалась в адаптации и валидации теста, состоящего из набора MCQ из банка элементов инструментов оценки претензий, переведенного на хорватский язык. Первоначальная валидация была направлена на установление основных метрических характеристик теста (однородность, уверенность, чувствительность и валидность) для измерения способности старшеклассников оценивать заявления о состоянии здоровья, а также на создание более короткой и экономичной версии теста без потерь. качество метрических характеристик полного теста.Кроме того, мы стремились определить уровень навыков критической оценки у старшеклассников и проанализировать возможные детерминанты критического мышления, которые могут стать основой для планирования конкретных образовательных и профилактических программ, направленных на развитие критического мышления среди подростков.
Методы
Дизайн исследования
Мы провели кросс-секционное исследование на основе вопросника, в котором участвовала удобная выборка старшеклассников последнего года обучения из городской агломерации города Сплит на юге Хорватии с населением четверть миллиона.Исследование проводилось в течение мая и июня 2020 года, и его результаты были опубликованы в соответствии с Контрольным списком отчетности по усилению отчетности наблюдательных исследований в эпидемиологии (STROBE) 17.
Разработка теста
Из полного набора вопросов, доступных в банке заданий «Инструменты оценки утверждений», два автора (DA, TPP) независимо друг от друга выбрали элементы, относящиеся к ключевым концепциям, которые они считали подходящими для старшеклассников в текущем состоянии здоровья. модель образования. Два автора сравнили свои списки выбранных вопросов, обсудили расхождения и согласовали набор из 18 пунктов для включения в анкету.Все вопросы были переведены на хорватский и обратно переведены на английский, чтобы проверить правильность содержания перевода. Другой автор (AM), не участвовавший в отборе вопросов, оценил тест и предоставил отзывы о релевантности, понятности и уместности выбранных вопросов. Мы отправили тест пяти другим экспертам, методистам и врачам, имеющим опыт проведения исследований, для получения независимой обратной связи. Мы попросили экспертов пройти тест, не открыв им правильных ответов.Кроме того, мы попросили их прокомментировать любую проблему, с которой они могут столкнуться, отвечая на вопросы. Если по какой-либо причине один или несколько методистов сочли какой-либо из вопросов сомнительным, мы изменили их для ясности. Все специалисты прошли тест правильно. На основе их отзывов мы внесли изменения в формулировки, чтобы лучше понять вопросы и поставить вопросы в местном контексте. Первый MCQ, связанный с ключевой концепцией « 100% безопасен!» ’был удален и заменен другим вопросом из банка элементов инструментов оценки претензий из той же группы вопросов, поскольку у двух экспертов были комментарии относительно неоднозначности ответов.Рассмотрев отзывы экспертов, мы отправили 18 MCQ для обратной связи четырем учителям средней школы из одной гимназии, школы здоровья, школы графики и дизайна и средней школы экономики. Помимо незначительных комментариев по терминологии, которые мы рассмотрели, все четыре учителя сочли вопросы ясными и легкими для понимания.
Настройка и выборка
Перед началом исследования мы разослали официальные электронные письма директорам 20 средних школ, с которыми нам удалось установить контакты, учитывая, что школы были закрыты и перешли на онлайн-обучение из-за пандемии COVID-19.Мы проинформировали их о целях и дизайне исследования и пригласили их принять участие в исследовании. Директора 16 средних школ проявили интерес к исследованию и были проинформированы о деталях исследования. Мы связались с учителями из 16 средних школ, директора которых согласились участвовать в этом исследовании, по электронной почте. Целевой группой были студенты не моложе 18 лет, то есть взрослые, которые могут дать информированное согласие.
Анализ мощности
Количество студентов было основано на количестве участников, использованных в предыдущих аналогичных исследованиях, в которых выборка из 300 участников была сочтена подходящей для тестирования вопросника из примерно 24 вопросов.15 18 Рассмотрев количество учащихся последнего года обучения в участвующих школах, мы пришли к выводу, что по крайней мере один класс учащихся в школе будет достаточным для достижения удовлетворительного размера выборки.
Сбор данных
Мы разработали онлайн-анкету с использованием формы Google Docs. Форма содержала информацию об объеме исследования, которое студенты должны были пройти, прежде чем отвечать на вопросы. Заполнение анкеты рассматривалось как согласие на участие. Первая часть анкеты включала демографические данные, такие как возраст, пол и тип учащихся школы.Каждый из 18 MCQ состоял из сценария, ведущего к заявлению о лечении, и вопроса с 3 или 4 возможными ответами.
Во-первых, мы протестировали анкету на выборке из 15 учащихся последнего года обучения в гимназии. Мы собрали данные о частоте правильных ответов и времени, необходимом для прохождения теста, и попросили их высказать свое мнение. Все студенты отметили, что у них нет проблем с заполнением теста, он был понятным и простым для выполнения. Среднее время, необходимое для выполнения теста, составляло около 20 минут.Данные, полученные в результате пилотного испытания, не были включены в анализ. Учителям, которые согласились участвовать, была отправлена ссылка на онлайн-анкету, которую они разослали своим ученикам. Все ответы теста были автоматически импортированы в файл Excel (версия Office 2007, Microsoft, Редмонд, Вашингтон, США). Мы закодировали ответы и проанализировали данные с помощью SPSS V.24 (IBM, Армонк, Нью-Йорк, США).
Проверка теста
Качество MCQ на английском языке из банка элементов инструментов оценки претензий было проверено с использованием моделирования Rasch Analysis.18 Мы определили качество, понятность и вес переведенных вопросов, используя индекс сложности и индекс дискриминации. 19 Мы также оценили основные метрические характеристики и провели первоначальную валидацию хорватской версии теста: однородность — установление скрытой структуры теста. было выполнено путем применения исследовательского анализа главных компонентов (PCA) с ортогональным вращением Varimax и критериев Гуттмана-Кайзера для определения количества значимых компонентов; надежность — путем расчета коэффициента внутренней согласованности типа α Кронбаха; чувствительность — путем вычисления коэффициента согласия Колмогорова-Смирнова (K-S) для проверки нормальности распределения, наряду с другими показателями чувствительности, такими как диапазон результатов через минимальный и максимальный результат; коэффициенты асимметрии и эксцесса; валидность — путем оценки дискриминирующей валидности посредством различения подвыборок.Дискриминационные индексы вопросов были рассчитаны путем сравнения пропорций правильных ответов с вопросами между подгруппами участников, которые имели самый высокий или самый низкий общий результат теста.20 21 Для разработки короткой версии теста мы использовали процедуру выбора заданий. , с помощью которого мы исключили те вопросы, которые имели перекрывающееся содержание или мало влияли на некоторые из метрических характеристик (однородность скрытой структуры теста, надежность или чувствительность теста).
Анализ данных
Мы использовали описательную статистику, чтобы представить данные теста, касающиеся демографических характеристик, а также частоты правильных ответов, и представили их в виде абсолютных чисел и процентов для каждого вопроса теста. Общие результаты теста были представлены с использованием средних значений (M) и SD. Для каждого вопроса мы оценивали гендерные различия с помощью U-критерия Манна-Уитни. Гендерные различия в общих результатах теста были проанализированы с использованием t-критерия для независимых выборок.Дисперсия общих результатов теста относительно типа школы оценивалась с помощью теста одностороннего дисперсионного анализа. Значение P <0,05 считалось статистически значимым. Тест наименьшего значимого различия Фишера (LSD) использовался для апостериорного анализа различий в общих результатах тестов между группами учащихся женского и мужского пола в зависимости от типа школы.
Множественный регрессионный анализ был проведен для изучения общего многомерного влияния двух переменных, пола и типа школы, а также для определения уровня индивидуального вклада каждой из этих переменных в общие результаты теста.
Элементы из банка элементов инструментов оценки претензий не являются общедоступными, 22 но доступ можно получить у руководителей проекта IHC по запросу. Дополнительный онлайн-файл содержит список ключевых концепций вопросов, выбранных для хорватского теста.
Участие пациентов и общественности
В ходе разработки теста медицинские эксперты и учителя старших классов помогли оценить уместность выбранных вопросов и предоставили свои отзывы. В пилотном тестировании приняли участие 15 старшеклассников.Участниками исследования были старшеклассники, и исследование было разработано группой исследователей из Университета Сплита.
Результаты
Участники
Из 302 старшеклассников, включенных в это исследование, 13 учеников не ответили на все вопросы и были исключены из анализа, оставив для анализа 289 тестов (95,7% ответов). Среди студентов 216 (75%) девушек и 73 (25%) юношей, средний возраст 18,3 ± 0,6; 101 учащийся посещал гимназию, 98 среднюю школу здоровья и 90 средних профессиональных школ (экономика, графика, общественное питание, морское дело, строительство и геодезия, а также средние школы со смешанными программами с двух островов).
Частота правильных ответов и связь с общим баллом за тест
В таблице 1 представлена частота правильных ответов на каждый вопрос, индекс сложности задания и индекс дискриминации, а также корреляция данных каждого вопроса с общей оценкой теста.
Таблица 1
Сложность задания, индексы различения и соотношение результатов теста хорватской версии теста для оценки претензий
Процент правильных ответов на конкретные вопросы теста варьировался от 36.От 0% до 82,4%. Индекс сложности вопросов был самым низким для 1-го и 12-го вопроса, на оба вопроса было более 80% правильных ответов. Всего было шесть простых вопросов, а все остальные вопросы были сочтены умеренно сложными. Дискриминационный индекс всех вопросов варьировался от хорошего до очень хорошего. Результаты всех вопросов были значимо связаны с общим результатом теста, за исключением третьего вопроса. Коэффициенты корреляции типа Пирсона для вопросов с общим баллом варьировались от 0.14 (вопросы 8 и 14) и 0,52 (вопрос № 11).
Факторный анализ
На основе данных полного теста мы провели факторный анализ для изучения основных компонентов теста. Вопросы были разбиты на шесть скрытых измерений с 51,4% общей дисперсии. Дополнительный выбор элементов был предпринят, чтобы свести к минимуму количество вопросов в тесте, чтобы сэкономить время и упростить скрытую структуру теста, но без потери большей части метрического качества по сравнению с полным тестом.В результате выбора заданий было удалено 6 вопросов, оставив 12 MCQ для более короткой версии теста (таблица 2).
Таблица 2
Факторная структура короткой версии хорватского теста CLAIMS
PCA для короткой тестовой версии показала, что латентная структура состоит из трех компонентов, объясняющих от 17,5% до 13,4% общей дисперсии. В целом эти три компонента объясняют 44,8% общей дисперсии. Первый фактор составлял в общей сложности четыре вопроса, в основе которых лежали вопросы 10 и 12.Второй фактор включал четыре вопроса, основанные на вопросах 6 и 9. Третий фактор, состоящий из трех вопросов, имел основу в вопросах 1 и 3. Корреляция каждого конкретного вопроса из короткой версии теста с общей оценкой была значимой. из них четыре были умеренными (выше 0,40).
Описательные значения общих результатов теста
Общие средние баллы теста, как для полной, так и для краткой версии теста, были близки к соответствующим медианным значениям полной и краткой версии теста (таблица 3).Среднее значение составило примерно 62% от максимальной оценки в полной версии теста и 68% в короткой версии. Коэффициент внутренней согласованности Кронбаха α для обоих тестов достиг удовлетворительного уровня как для полной, так и для краткой версии теста (таблица 3). В целом показатели чувствительности для общих результатов обеих версий теста были хорошими, хотя результаты теста K-S показали значительное отклонение результатов от нормального распределения. А именно, общие результаты для обеих версий теста были разбросаны по всему возможному диапазону результатов, при этом меры асимметрии и эксцесса распределения результатов находились в диапазоне ± 1.00 (таблица 3), что говорит о том, что метрические и описательные характеристики обоих тестов были хорошего качества и что нам разрешили в дальнейшем использовать параметрические тесты.
Таблица 3
Описательные и базовые метрические характеристики общего результата теста
Гендерные различия в отношении результатов теста
Респонденты-женщины дали больше правильных ответов, чем респонденты-мужчины, достигнув> 20% разницы правильных ответов на первый вопрос , и> 15% разница между учениками мужского пола в ответах на четвертый вопрос (таблица 4).Были статистически значимые различия между студентами мужского и женского пола по вопросам с номерами 1, 3 и 4. Было обнаружено, что первый и четвертый вопрос с установленными различиями между студентами мужского и женского пола проецируются в третий скрытый компонент. Аналогичным образом, различия между учениками и ученицами были очень близки к пределу значимости для вопросов с номерами 10, 11 и 12. Анализируя различия в общих результатах тестов между учениками и юношами по обоим тестам, мы также обнаружили существенные различия.Студентки показали значительно более высокий уровень знаний, измеренный в обеих версиях теста, чем студенты мужского пола. По сравнению с полной версией теста, короткий тест показал чуть более высокую дискриминантную ценность.
Таблица 4
Гендерные различия в вопросах с несколькими вариантами ответов (MCQ) и общей оценке теста
Рисунок 1
Общие баллы по полной и краткой версиям хорватской версии теста для оценки претензий в зависимости от пола учащихся.
Учащиеся-девушки набрали более высокие баллы по обеим версиям теста, чем их коллеги-мужчины (рис. 1).
Чтобы изучить потенциальное влияние различных образовательных программ в средней школе, мы провели дисперсионный анализ в зависимости от типа средней школы (рисунок 2).
Рисунок 2
Общие баллы по полной и краткой версиям хорватской версии теста для оценки претензий в соответствии с высшей школой, которую посещали участники исследования.
Анализ показал значительную разницу в результатах тестов в зависимости от типа школьников, посещаемых полностью (F = 9.99; p <0,001) и краткую тестовую версию (F = 11,67; p <0,001). Учащиеся школы здоровья набрали наивысшие баллы (среднее ± стандартное отклонение) как по полному (11,92 ± 3,07), так и по короткому тесту (8,89 ± 2,47). За ними последовали школьники средней школы со средними баллами за полный (11,54 ± 3,41) и короткий тест (8,36 ± 2,68). Самые низкие средние баллы по полному (9,87 ± 3,51) и короткому тесту (7,06 ± 2,83) наблюдались среди учащихся профессиональных школ, которые явно представляли разную совокупность учащихся, поскольку ДИ для их результатов тестирования не пересекались с КИ для оценок учащихся из двух других типов школ (рисунок 2).
Мы провели апостериорный анализ с использованием теста Фишера ЛСД, чтобы изучить уровень различий между разными типами школ. Учащиеся, посещающие другие типы школ, показали значительно более низкие результаты по обоим тестам по сравнению с учащимися, посещающими оздоровительную школу и гимназию (p = 0,001 для полного и p <0,001 для короткого теста). Не было значительной разницы в результатах тестов между учащимися школы здоровья и гимназии в кратких и полных результатах тестирования (p = 0.16 и p = 0,43 соответственно).
Результаты множественного регрессионного анализа (таблица 5) показали, что обе переменные, пол и тип школы коррелировали с общими результатами тестов, однако оба они объясняли только 6% общей дисперсии результатов.
Таблица 5
Множественная регрессия для обеих версий теста в зависимости от пола и типа школы
Обсуждение
Результаты исследования
Проверка хорватской версии теста для оценки претензий показала первоначальную однородность и удовлетворительные базовые метрические характеристики.И полный, и короткий тест имели хорошую дискриминирующую ценность для дифференциации подгрупп участников по полу и типу школы, которую они посещали. Это означает, что оба теста могут использоваться для оценки компетенций старшеклассников в критической оценке заявлений о состоянии здоровья.
В целом, 60% и 70% максимального балла было получено в полном и коротком тестах соответственно, что свидетельствует о том, что старшеклассники обладают умеренными навыками критической оценки заявлений о состоянии здоровья, а небольшое количество старшеклассников демонстрируют высокий уровень способность к критической оценке.
Ни один из вопросов не был очень сложным для старшеклассников, а это означает, что вопросы, используемые в версии теста на хорватском языке, имеют соответствующую сложность для целевой группы.
Частота правильных ответов варьировалась между вопросами, и те, которые связаны с концепцией « 100% безопасно!» и «Как рекламируется» чаще всего получали правильные ответы, и поэтому считались наиболее простыми. С другой стороны, вопросы, связанные с концепцией «, 100% эффективность!» и «Разные группы сравнения» , чаще всего получали неверные ответы, и поэтому считались наиболее сложными для старшеклассников.Концепция «Разные группы сравнения» подчеркивает важность сравнения групп, в которых участники максимально похожи, в противном случае наблюдаемый эффект может быть обусловлен различиями между участниками, а не эффектом исследуемого лечения14. Количество правильных ответов может отражать недостаточную подготовку студентов в этом смысле во время обучения. Концепция «100% эффективность!» описывает, как редко встречаются очень эффективные методы лечения, и что делать выводы о 100% эффекте лечения в основном неверно.14 Мы заметили, что, отвечая на вопрос, связанный с концепцией «100% эффективен!» , студенты играли осторожно и чаще выбирали «частично» неправильный ответ, чем правильно и полностью рационально сомневаясь в заявленном утверждении. Это, однако, показывает их неуверенность в отношении апелляционных требований и указывает на необходимость обучения по этому вопросу.
Кроме того, мы обнаружили, что и пол, и тип школы были связаны с общей оценкой теста. Студентки набрали больше баллов, чем студенты мужского пола, по обоим вариантам теста.Учащиеся, посещающие школу здоровья, получили самые высокие баллы, за ними следовали учащиеся одной гимназии, при этом учащиеся профессиональных школ получили самые низкие результаты в обоих тестах.
Наблюдаемые различия в баллах в разных школах могут отражать разные образовательные программы, особенно в тех местах, где темы здоровья имеют большее значение, например, в школах здоровья. Кроме того, в медицинских и гимназических школах, вероятно, будет больше девочек, чем мальчиков. Есть данные, что женщины читают блоги о здоровье чаще, чем мужчины.23 Женщины также чаще бросают свою работу, чтобы заботиться о членах семьи в качестве неформальных опекунов.24 25 Результаты в пользу учащихся женского пола также могут быть связаны с тем, что они часто посещают более сложные образовательные школьные программы и, таким образом, достигают более высокого уровня критического мышления и знания в целом. Однако наблюдаемые гендерные различия в нашем исследовании могут быть связаны с общим большим количеством студенток в выборке исследования.
Сравнение с другими исследованиями
Поперечное исследование с участием 520 студентов колледжей в Иордании показало, что студентки показали более высокий уровень санитарной грамотности, чем их коллеги-мужчины.26 В двух исследованиях изучался уровень навыков критической оценки здоровья взрослых норвежцев и не было обнаружено значительных гендерных различий27. 28 В первом исследовании среднее количество правильных ответов в тесте составило 4,92 из 9 вопросов, что показывает что существуют некоторые важные пробелы в понимании взрослыми ключевых концепций, которые считаются необходимыми для принятия обоснованных решений о здоровье27. Второе исследование подтвердило недостаточное понимание ключевых концепций взрослыми в Норвегии, по крайней мере, с половиной взрослых поняв 18 из 30 ключевых понятий.28 год
В нескольких других исследованиях до сих пор использовались разные элементы из банка элементов инструментов оценки претензий по разным группам населения. При валидации анкеты на испанском языке, проведенной среди взрослых в Мексике, было выбрано 22 вопроса из банка элементов инструментов оценки претензий 29, в то время как для валидации на китайском языке использовался 21 вопрос.30 Те же вопросы использовались в исследованиях, проведенных в Уганде и Норвегии. 0,18
Результаты нашего исследования подтверждают качество хорватского теста как гибкого инструмента для измерения способности подростков критически оценивать заявления о своем здоровье.Три скрытых измерения, которые, по мнению короткой тестовой версии, представляют собой высококачественную основу для измерения критического мышления старшеклассников. Однако они несколько отличаются от структуры первоначально предложенных групп концепций, которые касаются признания утверждений, имеющих ненадежную основу, важности справедливых сравнений и выбора при принятии решений14. 31 Внутренняя надежность теста, а также показатели чувствительности находились на удовлетворительном уровне 32, а отклонение от нормального распределения результатов можно объяснить высокой чувствительностью теста KS к размеру выборки.33
Сильные стороны и ограничения
Сильной стороной этого исследования является то, что мы разработали тесты, которые можно использовать в различных условиях, чтобы обеспечить быструю и надежную оценку способности подростков оценивать заявления о лечении и принимать решения о здоровье. Во времена социальных сетей и Интернета, когда подростки проводят много времени и получают большую часть информации, важно проверить их способность оценивать заявления о здоровье и принимать решения о здоровье.Старшеклассники последнего года обучения находятся на жизненном этапе, который представляет собой решающий поворотный момент. Некоторые старшеклассники продолжат свое образование на университетском уровне, но для некоторых старшая школа представляет собой заключительный этап их формального образования, поэтому важно интенсивно обучать и оценивать критическое мышление в отношении заявлений о здоровье среди этой группы населения.
Мы проверили тесты, используя надежные методы, но результаты требуют дальнейшего подтверждения. Одно из ограничений нашего исследования включает чрезмерную представленность студенток в выборке и отсутствие контроля над другими переменными, которые могут повлиять на оценку заявлений о состоянии здоровья.
Значение и будущие исследования
Оба теста из нашего исследования можно использовать в качестве быстрого и качественного инструмента для оценки навыков критической оценки, связанных со здоровьем. Такие исследования позволят получить информацию о сходствах и различиях в навыках критической оценки подростков в разных странах и условиях.
Тесты также можно использовать для измерения воздействия образовательных мероприятий на критическое мышление о здоровье, которое наилучшим образом отвечает потребностям различных групп учащихся.
Кроме того, хотя результаты нашего исследования показывают, что общий балл теста может быть связан с полом и типом школы, исследование других факторов, способствующих этим различиям, и общий балл теста подразумевают, что в будущих исследованиях будут использоваться более крупные и сбалансированные выборки. , включая такие переменные, как общая грамотность, социально-экономический статус или опыт решения проблемы со здоровьем лично или через члена семьи. Другие источники знаний, такие как семья, образование, Интернет и СМИ, официальные медицинские источники, маркетинг фармацевтических компаний, литература по самопомощи, влиятельные лица или знаменитости, также должны быть рассмотрены в будущих исследованиях.
Наблюдаемые метрические характеристики хорошего качества хорватского теста подчеркивают уместность и хорошие метрические характеристики вопросов, первоначально созданных для банка элементов 2020 года Инструментов оценки требований. создавать инструменты для различных настроек и групп населения.
Выводы
И полная, и краткая хорватская версии теста для оценки претензий имеют хорошее качество и позволяют удовлетворительно оценить уровень критического мышления у старшеклассников.Тесты могут быть переведены и использованы во всем мире для оценки способности подростков оценивать заявления о своем здоровье.
Учащиеся старших классов в Хорватии продемонстрировали умеренный уровень критического мышления в отношении заявлений о здоровье, при этом учащиеся женского пола и школьники здравоохранения более квалифицированы, чем студенты мужского пола из профессиональных школ, в критической оценке заявлений о состоянии здоровья. Тесты могут быть использованы для будущих исследований в рамках глобальной сети IHC и в средней школе для выявления потребностей и разработки планов действий, тщательно адаптированных для содействия критической оценке заявлений о здоровье в конкретных группах подростков.
Этические положения
Согласие пациента на публикацию
Не требуется.
Одобрение этики
Исследование было одобрено этическим комитетом Медицинской школы Университета Сплита (класс: 003-05 / 20-03 / 0001, регистрационный номер: 2181-198-01-08-20- 0040).
Благодарности
Мы хотели бы поблагодарить Энди Оксмана и Астрид Аустволл Дальгрен за их поддержку и добрые советы при планировании и проведении этого исследования. Мы благодарны учителям, директорам и ученикам гимназий, школ здоровья и средних профессиональных школ Сплитско-Далматинской жупании, которые приняли участие в этом исследовании.Мы благодарим наших коллег из Кокрановской Хорватии за их ценные комментарии к тесту: Андрия Бабич, Иван Бульян, Ана Йерончич, Ана Поличанин, Ливия Пуляк.
Игорь Бузов Собственный капитал — Сколько зарабатывает Игорь Бузов?
[Редактировать фото]
Страна
Босния и Герцеговина
Добавлено
8 месяцев назад
Социальные сети
[Добавить в Instagram]
[Добавить в Facebook]
[Twitter Добавить]
[Wiki Add]
Собственный капитал Игоря Бузова
Это общий прогноз чистой стоимости
Бузов Игорь .Оценка охватывает следующие годы:
2020, 2021.
См. Ниже, чтобы узнать, сколько денег
Игорь Бузов год выпуска.
Расчетный доход
328 долларов США.9K
(263,1–394,7 тыс. Долл. США)
Последняя
обновлено: 15.08.2021
Вышеуказанный диапазон показывает оценку, основанную на оценке
генерируется общедоступной информацией
о спонсорстве или других источниках, найденных на
Интернет.Обобщены данные из песен Игоря Бузова.
существующие в репозитории Popnable.
Это приблизительный доход, рассчитанный
Всплывающий и может не соответствовать настоящему
количество..
Игорь Бузов Net Worth 2020
Выручка Игоря Бузова составляет
$ 2.3K
в
2020 .
Это приблизительный прогноз и может варьироваться в зависимости от
диапазон между
1,9 тыс. Долл. США —
2,8 тыс. Долл. США.
Месяц | Прибыль |
---|---|
декабрь 2020 | $ 1.9–2,8 тыс. Долл. США |
Игорь Бузов Собственный капитал в 2021 году
Выручка Игоря Бузова составляет
$ 3.4K
в
2021 .
Это приблизительный прогноз и может варьироваться в зависимости от
диапазон между
3,3 тыс. Долл. США —
5 тысяч долларов.
Месяц | Прибыль |
---|---|
январь 2021 | 466–700 долларов |
Февраль 2021 | 341–512 долл. США |
март 2021 г. | 770 долларов — 1 доллар.2К |
апрель 2021 | 828–1,2 тыс. Долл. США |
Май 2021 года | 442–662 долл. США |
июнь 2021 | 252–378 долл. США |
июль 2021 | 216–324 долл. США |
Сейчас в сети пользователей: 192 (участников: 106,
роботов: 86)
.