Что бы вы со мной хотели сделать: Что бы вы хотели со мной сделать!?)отвечаем все

«Кем вы видите себя через 5 лет?» — Work.ua

Этот излюбленный вопрос рекрутеров заслуженно вызывает такую реакцию у соискателей, как на фото. Зачем его задают и как на него правильно отвечать — разбирался Work.ua.

Если вы хотя бы однажды были на интервью или прочли пару статей о том, как проходить собеседование, вы точно знаете, что вопрос «Кем вы видите себя через 5 лет?» крайне популярен на собеседовании — практически извечен, по мнению Work.ua.

В теории его задают для того, чтобы выяснить:

• уровень амбициозности кандидата;
• адекватность самооценки;
• думаете ли кандидат о своем профессиональном будущем;
• как планирует идти к намеченной цели;
• вольется ли в коллектив и разделит ли внутреннюю корпоративную культуру компании;
• насколько долгосрочные цели кандидата отвечают тем возможностям, которые компания сможет ему предложить.

Касаясь последнего пункта, стоит помнить, что возможности компаний могут быть разные: кто-то ищет амбициозных кандидатов, которые хотят постоянно расти, а кому-то нужно закрыть линейную позицию, которая априори не предусматривает карьерный рост.

Как не нужно отвечать

Универсального правильного ответа на этот вопрос не существует. Но заведомо ошибочным будет:

• Сказать, что вы об этом ничего не знаете или не задумывались еще.
• Ответить, что не знаете, что будет завтра, не говоря уж о столь долгосрочной перспективе.
• Рассказать о личном и совсем немного коснуться профессионального.
• Говорить о предпринимательстве.

Эти ответы не понравятся в любом случае. Ведь вы приходите в компанию помочь ей развиваться, и сами должны стремиться к новому. Конечно, вы можете отшутиться на этот вопрос, ответив что-то типа: «Праздновать пятилетие вашего вопроса». Но после все равно лучше перейти к рассудительному ответу. 

Как лучше ответить

Work.ua находит обдуманным ответ из трёх составляющих.

1. Покажите нужное количество амбиций

Большинству работодателей приятно знать, что их сотрудники имеют желание расти и развиваться. Здоровые амбиции всегда нужно показывать, но важно не переусердствовать. 

Потенциальному руководителю скорее всего не захочется взять вас на должность, если вы заявите о том, что планируете занять его место через 5 лет. Даже в шутку. В меру амбициозным можно считать такой ответ:

«Я хочу изучить тонкости этой отрасли и стать профессионалом в ней».

Но помните, что даже умеренная амбициозность не всегда может быть преимуществом. Особенно, если компания ждет, что вас устроит работать 5 лет на одной должности без каких-либо карьерных взлетов. Если вы действительно претендуете именно на такую позицию, не стоит говорить об амбициях, которых нет.

2. Покажите интерес к обучению

Многие люди не знают, что именно хотят делать завтра, не говоря уже о перспектив в несколько лет, но вы всегда можете выразить желание учиться и расти в определенной области.

Расскажите о каком-то аспекте вашей трудовой жизни, который вы бы хотели улучшить. Может быть, это область знаний, в который вы пока мало что понимаете и хотели бы узнать больше, иностранный язык или какие-то курсы — любой интерес и тяга к знаниям.

Также, отвечая на этот вопрос, вы можете задать встречный и узнать у рекрутера, как долго открыта эта позиция и где сейчас тот, кто занимал эту должность 5 лет назад.

3. Объясните, насколько ваши цели схожи с целями компании

К собеседованию нужно готовиться. Как минимум поискать информацию о компании в интернете. Хорошо, если у компании есть актуальный сайт, с помощью которого легко узнать цель и миссию организации. Это ключевая информация для соискателя — здесь вы понимаете, по пути вам с компанией или нет.

Выберите несколько пунктов из миссии компании, которые резонируют с вашими целями, и отметьте, как вы планируете их достигать в рядах компании в ближайшие годы. Например:

«Мне нравится, что ваша компания вкладывает в развитие своих сотрудников. Я бы хотел через пять лет управлять своей командой в организации и помогать развиваться каждому члену отдела».

Нейтральный ответ

Нейтральный ответ на вопрос «Кем вы себя видите через 5 лет» выглядит приблизительно так:

«У меня нет конкретного плана того, кем я себя вижу через 5 лет. Но я хотел бы двигаться вперед. Я гибкий, поэтому буду делать текущую работу в меру своих умений и держать ухо востро для возможностей в рамках организации, даже если это означает изменение позиции. Также я понимаю, что жизнь сложнее и вариативнее, чем сейчас мы можем предположить, но я приложу все усилия, чтобы расти в рамках существующей компании в ряде направлений».

Work.ua акцентирует, что нет идеального ответа на этот вопрос и для самих рекрутеров. Соискатели, пытаясь угадать правильный ответ, в итоге попадают на неугодную для них работу и со временем теряют всякую мотивацию. Если вам интересна горизонтальная карьера и совершенствование своих навыков — так и скажите, это вовсе не значит, что вы безынициативны. А если вас интересует рост вверх и более высокие должности — не стоит это скрывать. Ведь, если вам откажут по причине того, что в данной компании это неосуществимо, зачем вам эта работа?

И если вас спросили на собеседовании о том, кем вы видите себя через 5 лет, будьте готовы и к другим вопросам, которые могут вас обмануть.

Чтобы оставить комментарий, нужно войти.

О чем говорил Владимир Путин в интервью американской телекомпании NBC

Владимир Путин ответил на вопросы журналиста телекомпании NBC Кира Симмонса. Запись интервью состоялась 11 июня в Кремле.

Интервью журналисту американского телеканала NBC Киру Симмонсу. Фото: kremlin.ru

К.Симмонс (как переведено): Господин Президент, Вы уже давно не давали интервью американским журналистам. Мне кажется, три года прошло. Спасибо, что нашли время. Есть масса тем для обсуждения. Я уверен, что мы много успеем обсудить.

Начну вот с чего. Сегодня пришли новости из США, там заявляют, что в течение следующих нескольких месяцев Россия готовит новые взломы военных объектов для иранской ядерной программы. Это правда?

В.Путин: Ещё раз повторите, пожалуйста, вопрос: мы готовим взломы каких объектов?

К.Симмонс: Сегодня вышел доклад, пошли сообщения, что Россия готовится передать Ирану спутниковую технологию, которая позволит Ирану отслеживать и наносить удары по военным целям.

В.Путин: Нет, у нас нет таких программ с Ираном, это просто чушь очередная. У нас с Ираном есть планы сотрудничества, в том числе и в сфере ВТС, всё это в рамках решений, которые были согласованы в нашей программе, по иранской ядерной программе в рамках ооновских решений вместе с нашими партнёрами по подготовке СВПД, где на определённом этапе санкции с Ирана должны быть сняты, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества. У нас есть определённые программы, но это всё обычные вооружения, если до этого дойдёт, но пока мы даже к этому не перешли, пока у нас нет никакого реального сотрудничества в области обычных вооружений, поэтому что-то там кто-то придумывает по поводу современных космических технологий — это просто фантастика, просто очередной вброс, фейк. Я о таком ничего не знаю, во всяком случае. Те, кто говорит об этом, знают лучше, чем я, наверное. Ну чушь.

К.Симмонс: То есть Вы согласны с тем, что передать Ирану такие спутниковые технологии — это поставило бы под угрозу американских военнослужащих, получи Иран от России такие технологии, ведь они могли бы передавать такую информацию хуситам в Йемене, могли передавать информацию «Хезболле». И факт передачи таких технологий Ирану был бы опасным развитием событий.

В.Путин: Послушайте, что мы обсуждаем проблемы, которых не существует? Нет предмета для обсуждений. Кто-то что-то выдумывает, я не знаю, может, это вброс, связанный с тем, чтобы вообще ограничить любое военно-техническое сотрудничество с Ираном. Я повторю ещё раз: это просто фейковый вброс, о котором мне вообще ничего неизвестно, я от Вас это впервые слышу. Нет у нас таких намерений. Не знаю, технологически готов ли Иран воспринимать даже такое сотрудничество. Это же отдельная тема, очень высокотехнологичная.

Да, действительно, мы не исключаем, что возможно наше сотрудничество со многими странами мира в космосе. Но, наверное, всем хорошо известна наша позиция по поводу того, что мы категорически против милитаризации космоса вообще. Мы считаем, что космос должен быть свободен от любых видов оружия, размещённого на околоземном пространстве, и так далее. Поэтому у нас нет таких планов, особенно по передаче технологий такого уровня, о котором Вы сейчас сказали.

К.Симмонс: Хорошо.

Следующий вопрос по саммиту с Президентом Байденом. Перед этим он встречается с лидерами «большой семёрки», с натовскими партнёрами, с лидерами европейских государств. Это его первая поездка, первый визит в Европу. Это подаётся как попытка сплотить ряды мировых демократий. Теперь он собирается встретиться с Президентом, которого подают как диктатора, автократа.

В.Путин: Я не знаю, кто-то подаёт под таким соусом, кто-то смотрит на развитие ситуации и на Вашего покорного слугу по-другому. Всё это подаётся публике так, как считается целесообразным для правящих классов в той или другой стране.

То, что Президент Байден встречается со своими союзниками, здесь нет ничего необычного. Что же здесь необычного — встреча «семёрки»? Мы знаем, что такое «семёрка», я там бывал многократно, знаю ценности этой площадки. Но когда люди собираются и что-то обсуждают, это всегда хорошо, лучше, чем не собираться и не обсуждать. Потому что и в рамках «семёрки» тоже есть вопросы, требующие постоянного внимания, рассмотрения, потому что есть и противоречия, как это ни покажется странным, есть разные оценки тех или иных событий на международной арене и между ними. Ну хорошо, пусть встретятся, пообсуждают.

Что касается НАТО, я уже много раз говорил: это рудимент холодной войны. НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно. Был момент, когда говорили о том, что она трансформируется, эта организация, теперь уже как-то об этом подзабыли. Мы исходим из того, что это военная организация, но это союзники Соединённых Штатов, ну, наверное, время от времени нужно с союзниками встречаться. Хотя я тоже себе представляю, как идёт там дискуссия. Понятно, что всё решается консенсусом, но всё-таки есть одно мнение правильное, а все остальные не очень — так, аккуратно, скажем. Поэтому — ну что? Встречаются союзники, и что здесь необычного? Я ничего необычного здесь не вижу.

Тем более это дань уважения к своим союзникам перед встречей президентов США и России. Наверное, это подаётся как желание узнать их мнение по ключевым вопросам современной повестки дня, в том числе и по тем вопросам, которые мы будем обсуждать с Президентом Байденом. Но всё-таки я склонен думать, что, несмотря на все эти политесы, США будут продвигать в отношениях с Россией то, что они считают нужным и важным для себя и прежде всего для себя, для своих экономических, политических и военных интересов.

Послушать то, что думают на этот счёт союзники, наверное, никогда не вредно, так что ничего, рабочий процесс.

К.Симмонс: Тогда ещё немножко вопросов по поводу саммита. Как Вы знаете, Президент Байден запросил эту встречу, он не выдвигал никаких предварительных условий. Это Вас не удивило?

Во время интервью журналисту американского телеканала NBC Киру Симмонсу. Фото: kremlin.ru

В.Путин: Нет. У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а всё-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединённых Штатов, так и России. Поэтому здесь нет ничего необычного. На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жёсткую риторику, ожидали таких предложений, потому что внутриполитическая повестка в Штатах не давала нам возможности восстанавливать отношения на каком-то приемлемом уровне. Это должно было состояться рано или поздно.

Ну вот Президент Байден проявил такую инициативу. До этого, как Вы знаете, он поддержал продление Договора о СНВ, что не могло не встретить с нашей стороны поддержку, потому что мы считаем, что этот договор в сфере сдерживания стратегических наступательных вооружений достаточно проработан, отвечает нашим интересам — и российским, и американским. Поэтому такое предложение было вполне ожидаемым.

К.Симмонс: Вот Вы поедете на саммит. Вы планируете сразу после этого проводить дополнительные этапы переговоров по контролю над вооружениями, потому что Байден продлил СНВ на пять лет, и считается, что это начало диалога, а не его конец?

В.Путин: Мы знаем, какие вопросы, какие проблемы хотят американцы с нами обсуждать. Мы понимаем эти вопросы и проблемы, мы готовы к этой совместной работе. Есть у нас определённые если не разногласия, то разное понимание, каким темпом и по каким направлениям мы должны двигаться. Знаем, что является приоритетным для американской стороны. В общем, это процесс, который нужно двигать на профессиональном уровне: по линии Министерства иностранных дел, Госдепа, соответственно, Пентагона и Министерства обороны России. Мы к этой работе готовы.

Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне. Посмотрим. Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы — пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе.

К.Симмонс: Президента Байдена интересует стабильность и предсказуемость. А Вас?

В.Путин: Это самая главная ценность, можно сказать, в международных делах. Если бы нам удалось…

К.Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости.

В.Путин: Он говорит одно, я говорю другое. Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях — это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили? Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость?

Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться. Потом раз, вдруг — бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость?

События на Ближнем Востоке — это что, стабильность и предсказуемость? К чему это всё приведёт? Или в Сирии? Что здесь стабильного и предсказуемого?

Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше? Ответ странный: не знаю. Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть? Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан. Мы этого хотим? Нет. Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, — вот так достигается стабильность. Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, «правильной» точки зрения, все остальные — «неправильные». Так же стабильность не достигается.

К.Симмонс: Давайте перейдём к другой теме. Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом. Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп — человек незаурядный, талантливый. Как Вы опишете Президента Байдена?

В.Путин: Я и сейчас считаю, что бывший Президент США господин Трамп — человек незаурядный, талантливый, иначе он не стал бы Президентом США. Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть.

Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике. Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне. Это другой человек. Я очень рассчитываю — есть плюсы, есть минусы, — что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё. А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов.

К.Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем. Вы помните этот разговор?

В.Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню. Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода.

Насчёт души — это в церковь, пожалуйста.

К.Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек.

В.Путин: Я такого не помню. «Что-то с памятью моей стало».

К.Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом.

В.Путин: У него хорошая память, наверное. Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно. Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было. Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню.

К.Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить?

В.Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме. Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов. А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать. Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё.

Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, — российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США.

Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, — тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это.

С журналистом американского телеканала NBC Киром Симмонсом. Фото: kremlin.ru

К.Симмонс: Что Вы думаете о движении Black Lives Matter?

В.Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи.

А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас.

К.Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу.

Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса.

SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита «Майкрософт» заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент.

Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это?

В.Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так?

К.Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить.

В.Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, — а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит?

Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет.

Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США.

К.Симмонс: Да.

В.Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения.

Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете? Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, — но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим?

К.Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания. Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России?

В.Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы…

К.Симмонс: В сентябре.

В.Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло.

Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией. Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать.

Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны. Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы. Чего же мы можем сделать? Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке.

К.Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война. Когда идёт война, какие могут быть переговоры?

В.Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве. Мы об этом не говорим никогда.

К.Симмонс: И Вы участник этих боевых действий.

В.Путин: Нет.

К.Симмонс: Россия на этом поле ведёт войну. Так это?

В.Путин: Нет, не так. Это не так.

К.Симмонс: Правда?

В.Путин: Если бы мы хотели это делать… НАТО сказала, что считает киберпространство сферой боевых действий, и готовится, и даже учения проводит. Ну что нам мешает, мы сказали бы тоже: вы так, и мы так будем делать. Но мы не хотим этого. Так же как мы не хотим милитаризации космоса, мы не хотим и милитаризации киберпространства. И предлагали много раз договариваться о совместной работе в сфере безопасности по этому направлению, а ваше правительство отказывается.

Журналист американского телеканала NBC Кир Симмонс. Фото: kremlin.ru

К.Симмонс: Я видел Ваши предложения от сентября, они были сделаны в сентябре. То есть Вы предлагаете, что если вы можете прийти к согласию, к соглашению относительно хакерских атак и вмешательства в выборы, тогда вы отзовёте эти все, собственно, действия, если Америка не будет комментировать и вмешиваться в ваши политические действия и политических оппонентов?

В.Путин: Мы рассчитываем на то, что никто не должен вмешиваться во внутриполитические процессы в другой стране: ни Америка в наши, ни мы в американские, ни в какие другие. Надо дать возможность народам всех стран мира спокойно развиваться. Даже если есть кризисные ситуации, они должны разрешаться народом внутри страны, без вмешательства извне.

Но мне кажется, что этот призыв к американской Администрации, в том числе и сегодняшней Администрации, мало чего стоит. Потому что мне так представляется, что Правительство США всё равно будет вмешиваться во внутриполитические процессы в других странах, вряд ли этот процесс можно остановить, уж очень он большой оборот набрал. Но о совместной работе в киберпространстве, о предотвращении неприемлемых каких-то действий со стороны киберпреступников точно можно договариваться. Мы очень рассчитываем на то, что нам удастся наладить этот процесс вместе с американскими партнёрами.

К.Симмонс: Если бы Вы были в Америке, чего бы Вы боялись следующего — того, что отключат свет? Это, например, какие-то действия, которые были в Украине в 2015 году?

В.Путин: Я не понял: если бы я был в Америке, чего бы я боялся? Если бы я был американцем или что?

К.Симмонс: Чего американцам бояться и опасаться? Что может случиться, если не будет соглашения по противодействию кибербандитизму?

В.Путин: Так же как милитаризация космоса, это очень опасная сфера. Ведь когда-то, для того чтобы добиться в ядерной сфере, в сфере противостояния в области ядерного оружия, договорились же Советский Союз и Соединённые Штаты о том, чтобы сдерживать эту гонку вооружений. Но киберпространство — это очень чувствительная сфера. Сегодня на цифровые технологии завязаны очень многие виды деятельности человека и осуществление государственных функций. Ну конечно, вмешательство в эти процессы может нанести серьёзный ущерб, серьёзный урон, все же это понимают. Я в третий раз повторяю: давайте сядем и будем договариваться о совместной работе по обеспечению безопасности в этой сфере, вот и всё. Чего здесь плохого?

Я Вас не спрашиваю, не хочу Вас ставить в сложное положение, но для меня как для рядового гражданина было бы непонятно, почему ваше Правительство отказывается от этого? Обвинения продолжают сыпаться вплоть до вмешательства в кибератаки на мясокомбинат какой-то, а наши предложения начать переговоры на эту тему отклоняются. Ерунда какая-то! Но ведь именно это же и происходит.

Повторяю ещё раз: надеюсь, что нам удастся выйти на позитивную работу и в этой сфере.

Чего там бояться? Ведь почему мы предлагаем договариваться? Потому что то, чего могут бояться в Америке, может представлять опасность и для нас. Соединённые Штаты — высокотехнологичная страна. Если НАТО объявила о том, что киберпространство — это сфера боевых действий, то, значит, они чего-то там планируют, чего-то там готовят. Конечно, это не может не вызывать у нас беспокойства.

К.Симмонс: Вы боитесь, что американская разведка глубоко проникла в российскую систему и может вам навредить в киберобласти?

В.Путин: Я не боюсь, но я имею в виду, что это возможно.

К.Симмонс: Давайте я задам вопрос о правах человека. Это вопрос, который поднимет Президент Байден. Он будет говорить об Алексее Навальном, о разных убийствах, о том, кто сейчас в тюрьме. Почему Вас так пугает оппозиция, господин Президент?

В.Путин: Кто вам сказал, что нас пугает оппозиция или меня пугает оппозиция? Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно.

К.Симмонс: Простите, российский суд сейчас признал вне закона организацию, которая связана с господином Навальным. И вся несистемная оппозиция сейчас сталкивается с уголовными обвинениями, также журналисты, многим дают статус иностранных агентов, и это вызывает, собственно, серьёзный сбой в их деятельности. То есть инакомыслие в России больше не терпят.

В.Путин: Это вы подаёте это как инакомыслие и нетерпимость к инакомыслию в России. Мы на это смотрим совсем по-другому. И Вы упомянули закон об иностранных агентах. Но это не наше изобретение, это ещё в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жёсткий, чем у нас, направлен в том числе на предотвращение вмешательства во внутриполитическую жизнь Соединённых Штатов. И в целом, в общем, я считаю, что он оправдан.

К.Симмонс: Но, господин Президент, просто в Америке мы называем то, что Вы сейчас делаете, «а сами-то вы что, на себя посмотрите» — вот так говорят в Америке. Прямой вопрос задам, откровенный.

В.Путин: Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос. Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете. Это некорректно.

Так вот в Америке давно принят этот закон, он работает, и санкции гораздо жёстче, чем у нас, вплоть до лишения свободы и так далее.

К.Симмонс: Вы опять говорите про Соединённые Штаты.

В.Путин: Да, я сейчас скажу, я сейчас вернусь нам, не беспокойтесь, я не останусь только на площадке проблем Соединённых Штатов. Я сейчас вернусь, прокомментирую то, что у нас происходит.

К.Симмонс: Я думал, что Вы считаете, что страны не должны вмешиваться во внутренние дела других стран и комментировать не должны политику, а Вы опять это делаете сейчас.

С журналистом американского телеканала NBC Киром Симмонсом. Фото: kremlin.ru

В.Путин: Нет. Если Вы наберётесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам всё станет ясно. Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чём проблема. Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски?

К.Симмонс: Ответьте, пожалуйста.

В.Путин: Ну так вот, в США был принят закон. Мы его приняли совсем недавно с целью защитить наше общество от вмешательства извне. Если в некоторых штатах иностранные наблюдатели приближаются к избирательному участку, прокурор говорит: только ещё несколько метров ближе — и посажу вас в тюрьму. Это нормально? Это демократия в современном мире? А в некоторых штатах это практика. У нас ничего подобного нет.

Когда я говорю об этих законах, о невмешательстве или попытках вмешательства, что я имею в виду применительно к России? Многие структуры так называемого гражданского общества… Почему говорю «так называемого»? Они финансируются из-за рубежа, готовятся соответствующие программы действий, активисты проходят подготовку за рубежом, и когда наши официальные структуры видят это, с целью предотвращения такого вмешательства в наши внутренние дела мы принимаем соответствующие решения и законы, и они мягче, чем ваши.

У нас есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, если рожа кривая. Это к Вам лично не имеет никакого отношения, но если нам кто-то что-то ставит в вину, вы посмотрите на себя, вы там себя в зеркале увидите, а не нас. Здесь нет ничего необычного.

Что касается политической деятельности и политической системы, она развивается. У нас 34 партии зарегистрированы, по-моему, сейчас 32 будут принимать участие в различных выборных процессах по всей стране в сентябре.

К.Симмонс: Но это зарегистрированная оппозиция.

В.Путин: Есть несистемная оппозиция. Вы сказали о том, что кто-то задержан, кто-то находится в местах лишения свободы — да, это тоже бывает. Вы упоминали некоторые фамилии.

К.Симмонс: Да, я о них.

В.Путин: Да-да, сейчас скажу. Сейчас скажу, я не пропущу ни одного Вашего вопроса, не беспокойтесь.

К.Симмонс: Алексей Навальный его зовут.

В.Путин: Не важно.

К.Симмонс: Задам прямой вопрос: Вы приказали его убивать или нет?

В.Путин: Конечно, нет. У нас нет такой привычки кого-то убивать, это первое.

Второе — я хочу Вас спросить: а вы приказали убить женщину, которая вошла в Конгресс и которую застрелил полицейский? А Вы знаете, что у вас 450 человек арестованы после захода в Конгресс? И они пришли не для того, чтобы украсть там компьютер, они пришли с политическими требованиями. 450 человек арестованы, им грозит тюремное заключение от 15 до 25 лет, и они пришли с политическими требованиями. Разве это не преследование за политические взгляды? Некоторых обвиняют в заговоре с целью захвата власти. Некоторых вообще в грабеже обвиняют. Они пришли не грабить.

Люди, о которых Вы упомянули, — да, они осуждены за нарушение режима людей, которые осуждены были условно. Дважды человека осуждали условно. По сути, это просто предупреждали, чтобы не нарушал действующего в России законодательства. Нет, полное игнорирование требований закона. В конце концов суд вынес соответствующее решение, поменяв меру пресечения на содержание под стражей. Таких вот, я Вам скажу, в год в России тысячи, которые нарушают режим условного содержания, не отмечаются, игнорируют требования закона. Тысячи! И они не имеют никакого отношения к политической деятельности. А если кто-то прикрывается политической деятельностью, для того чтобы решать свои дела, в том числе коммерческие, то соответствующим образом нужно за это ответить.

К.Симмонс: Вот смотрите, Вы же снова так говорите: а в Америке как? а в Америке как? Задам такой вопрос. Вот Вы говорили про американский Конгресс. Опять же прямой вопрос: звучат обвинения, неоднократно они звучат в США, ныне покойный Джон Маккейн прямо в Конгрессе назвал Вас убийцей, и Байден этого тоже не отрицал, и даже Трамп это не отрицал. И когда Байдена спросили напрямую, он тоже ответил. Так вот, господин Президент, Вы убийца?

В.Путин: Послушайте меня, я привык за время своей работы к атакам с разных сторон по очень многим поводам, разного качества и остроты. Меня это не удивляет. Мы с теми людьми, с которыми работаем, спорим на международной арене, — мы не жених и невеста, не клянёмся друг другу в вечной любви и дружбе. Мы партнёры и в чём-то соперничаем друг с другом.

Вот что касается жёсткой риторики, то мне кажется, что это вообще проявление отчасти общей американской культуры. Конечно, скажем, в Голливуде есть — вспомнили про Голливуд в начале нашей беседы — глубокие вещи, которые, безусловно, можно отнести к произведениям искусства в области кинематографии. Но чаще всего это такой мачизм. Это в американской, в том числе политической, культуре вроде считается нормально. Кстати говоря, у нас нет. Но если после этой риторики следует предложение встретиться и обсудить двусторонние вопросы и вопросы международной политики, я воспринимаю это как желание к совместной работе. Если это желание серьёзное, мы готовы это поддержать.

К.Симмонс: Но Вы же, по-моему, напрямую на вопрос не ответили.

В.Путин: Ответил. Я сейчас добавлю, если Вы позволите.

Я таких обвинений слышал десятки, особенно в период наших тяжёлых событий во время нашей борьбы с терроризмом на Северном Кавказе. Я при этом всегда руководствуюсь интересами российского государства и русского народа, и вот эти сентенции по поводу того, кто, как, чего и кого называет, меня абсолютно не волнуют.

К.Симмонс: Вот, пожалуйста, список имён: Анна Политковская застрелена, Литвиненко отравлен полонием, Сергей Магнитский, предположительно избитый, скончался в тюрьме, Борис Немцов в нескольких метрах от Кремля застрелен насмерть, Михаил Лесин умер от физических увечий в Вашингтоне. Это всё Ваши жертвы.

В.Путин: Знаете что, мне не хочется казаться грубым, но это похоже на какое-то такое несварение желудка, только словесное.

Вы перечислили много людей, которые действительно пострадали и погибли в разное время по разным причинам от рук разных людей.

Лесина Вы упомянули. Он работал у меня в Администрации, я к нему очень хорошо относился. Погиб он в США, умер или погиб — я не знаю, но мы у вас должны спросить, как он там погиб. Мне, например, до сих пор жалко, что он ушёл из жизни. На мой взгляд, очень порядочный, приличный человек.

Что касается других, кого-то мы нашли, кого-то нет — из тех преступников, которые совершили те или другие преступления, кто-то в тюрьме сидит. Мы готовы и дальше работать в таком же ключе и в таком же режиме, выявляя всех, кто идёт против закона и своими действиями приносит ущерб, в том числе имиджу Российской Федерации. Но вот так всё подряд вываливать — это просто бессмысленно, некорректно и не имеет под собой никаких оснований. Если представить себе это как линию атаки, пожалуйста, давайте я послушаю это ещё раз. Повторяю, я слышал это многократно, но это меня абсолютно не сбивает с толку. Я знаю, в каком направлении нужно двигаться, чтобы обеспечить интересы Российского государства.

К.Симмонс: Хорошо, сменю Вам тему.

Украина и Беларусь — эти две страны явно будут подниматься на встрече с Президентом Байденом. Вы знали заранее, что будет принуждение к посадке авиалайнера, что арестуют двух людей, высадят из него и арестуют?

В.Путин: Я об этом не знал. Я не знал ни о каком лайнере и о людях, которые там были арестованы, тоже ничего не слышал. Узнал об этом из средств массовой информации. Знать не знал о каких-то задержанных, понятия не имею. Для нас это не представляет никакого интереса.

К.Симмонс: Вы как будто бы согласны, одобряете такой поступок. Вы ведь встречались сразу после этого с Лукашенко.

В.Путин: Я не то чтобы одобряю и не то чтобы осуждаю. Так случилось. Я рассказывал недавно в одном из разговоров с европейским коллегой, версия господина Лукашенко, о которой он мне рассказал, заключается в том, что к ним самим поступила информация, что на борту находится взрывное устройство. Они проинформировали пилота, не принуждали его к посадке, и пилот принял решение садиться в Минске. Вот и всё.

К.Симмонс: И Вы верите, что это правда?

Во время интервью журналисту американского телеканала NBC Киру Симмонсу. Фото: kremlin.ru

В.Путин: А почему мне ему не верить? Вы спросите у пилота. Самое простое — спросить у командира корабля: тебя принуждали к посадке или нет? Спросите у него. Вы спрашивали у него? Что-то я ни разу не слышал интервью этого командира корабля, который сел в Минске. Почему бы его не спросить: тебя что, силой принуждали садиться? Почему не спрашиваете-то у него? Это даже странно. Все обвиняют Лукашенко, а у пилота не спрашивают.

Вы знаете, я не могу не вспомнить другого случая подобного рода, когда самолёт Президента Боливии по приказу американской Администрации посадили в Вене. Борт №1 Президента, вот так принудительно приказали сесть. Президента вывели из самолёта, обыскали самолёт, и Вы об этом даже не вспоминаете. Вы считаете, это нормально? Там было хорошо, а Лукашенко поступил плохо? Послушайте, давайте как-то будем говорить на одном языке и какими-то одинаковыми понятиями оперировать. Вот «Лукашенко — бандит». А там хорошо? Тогда в Боливии восприняли это как общенациональное унижение, но все промолчали, чтобы не обострять отношения. Никто не вспоминает, и это, кстати, не единственный случай. Не единственный. Ну так чего же Лукашенко? Если это он, значит, вы показали ему пример.

К.Симмонс: Вы об этом говорили, но это совершенно другой пример. Господин Президент, мы сейчас говорим о коммерческом рейсе. Смотрите, у людей ведь должно быть право купить билет на самолёт и спокойно прилететь, не боясь, что их собьёт истребитель, что их не принудят к посадке, что не будут ссаживать и арестовывать журналистов.

В.Путин: Послушайте меня, я ещё раз Вам говорю то, что мне сказал Президент Лукашенко. У меня нет оснований ему не верить. Спросите у пилота в конце концов, третий раз Вам говорю. Ну почему Вы не спросите-то? Его принуждали, его пугали? То, что прошла информация о том, что на борту находится взрывное устройство, что люди, пассажиры, граждане, которые не имеют никакого отношения к политике или к каким-то внутренним конфликтам, ещё к чему-то, как-то могли воспринять это негативно, могли переживать на этот счёт, — конечно, это плохо. Чего же здесь хорошего? Мы, разумеется, осуждаем всё, что связано с этим делом: с международным терроризмом, с использованием воздушных судов и так далее. Конечно, мы против.

Вы мне сказали, что посадка самолёта с Президентом Боливии — это другой случай. Другой, да, только он просто хуже в десять раз, чем то, что было сделано, если что-то было сделано, в Белоруссии. И вы не хотите это просто признавать, пропускаете мимо ушей и хотите, чтобы миллионы людей во всём мире этого не замечали или забыли назавтра. Не получится.

К.Симмонс: Хорошо, Украина — ваш сосед. Раньше, в начале этого года, ЕС заявлял, что было большое скопление вооружённых сил, военнослужащих России на границе с Украиной. В чём была причина? Для чего это было сделано?

В.Путин: Послушайте, во-первых, сама Украина постоянно подтаскивала да, по-моему, и сейчас продолжает ещё- и личный состав, и военную технику в район конфликта на юго-востоке Украины, к Донбассу — первое.

Второе: мы проводили плановые учения на своей территории и не только на юге Российской Федерации, а и на Дальнем Востоке, и на севере, в Арктике, проводили учения. Одновременно проводились учения в нескольких регионах Российской Федерации. В это же время США проводили учения на Аляске, так, на минуточку. Вы знаете об этом что-нибудь? Нет? Наверное, нет. А я Вам скажу, я знаю. Это тоже в непосредственной близости от наших границ, но это на вашей территории. Мы даже на это внимания не обратили.

А вот что происходит сейчас: сейчас на наших южных границах происходят учения Defender Europe. 40 тысяч личного состава, 15 тысяч единиц военной техники, часть из них переброшена с Американского континента прямо к нашим границам. Мы перебросили свою технику к американским границам? Нет. А что вы волнуетесь?

К.Симмонс: Очень часто эти учения, которые мы проводим, это же в ответ на ваши действия и на ваши учения. Ваше противостояние с НАТО во многом ведь усугубило ситуацию, и НАТО своего рода играет в оборону.

В.Путин: Ничего себе оборона! В период Советского Союза ещё Горбачёву, он, слава богу, жив-здоров, спросите у него, устно, но всё-таки было обещано, что не будет расширения НАТО на восток. Ну и где эти обещания? Две волны расширения…

К.Симмонс: Где написано, где было закреплено это обещание?

В.Путин: Вы молодец! Правильно, обманули дурачка на четыре кулачка — у нас так в народе говорят. Надо всё закреплять на бумаге.

Но зачем надо было расширять НАТО на восток, приближая инфраструктуру к нашим границам? И вы говорите, что это мы ведём себя агрессивно. С какой стати? Что, Россия даже после развала Советского Союза представляла угрозу какую-то для Соединённых Штатов и для других стран Европы? Мы добровольно вывели все свои войска из Восточной Европы прямо в чистое поле. Люди страдали у нас, десятилетиями там жили семьи военных, не имея нормальных условий для проживания, в том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки. А что получили в ответ? Инфраструктура здесь, у наших границ. И Вы говорите о том, что мы кому-то угрожаем? Да, мы проводим учения регулярно, в том числе проводим учения, неожиданные для наших Вооружённых Сил. Почему это должно вызывать какую-то озабоченность у партнёров по НАТО? Я просто не понимаю.

К.Симмонс: Но сейчас вы бы взяли обязательство больше не направлять военнослужащих России на суверенную территорию Украины, отдельного государства?

В.Путин: Послушайте меня, разве мы говорили о том, что собираемся направлять какие-то наши вооруженные формирования куда-то? Вот Вы говорите: а сейчас вы могли бы? Мы проводили учения на своей территории. Как же это не понятно? Я ещё раз говорю и хочу, чтобы услышали ваши зрители, ваши слушатели на экранах телевизоров и в интернете: мы проводили учения на своей территории.

Представим себе, что мы бы свои войска послали бы в непосредственную близость к вашим границам, как бы вы отреагировали? Мы же этого не делали, мы на своей территории. Вот вы на Аляске проводили — ну и дай вам бог здоровья! Но вы-то приехали через океан к нашим границам, привезли тысячи солдат и тысячи единиц техники. И вы считаете, что мы ведём себя агрессивно, а вы нет. Здрасьте, приехали.

К.Симмонс: Хорошо. Следующая тема.

Представители Администрации Байдена заявляли, что Пол Уилан и Тревор Рид будут обменяны на этом саммите. Это бывшие морпехи США. Тревор Рид заболел коронавирусом в тюрьме. По-вашему, этот жест доброй воли хороший был бы жест?

В.Путин: Я знаю, что у нас есть некоторые американские граждане, которые находятся в местах лишения свободы, осуждены. Но если взять количество граждан Российской Федерации, которые находятся в тюрьмах Соединённых Штатов Америки, то это несопоставимое количество. США в последние годы взяли практику в третьих странах отлавливать граждан России, тащить их в нарушение всех норм международного права к себе и сажать в тюрьму.

Сейчас, секундочку.

К.Симмонс: Просто время поджимает. Но если нам больше времени выделят, с удовольствием поговорим.

Интервью журналисту американского телеканала NBC Киру Симмонсу. Фото: kremlin.ru

В.Путин: Ладно. Здесь я определяю время, поэтому не переживайте.

Ваш парень, морпех, — просто пьяница и хулиган. Он нажрался, как у нас говорят, напился водки и устроил потасовку, в том числе ударил полицейского. Ничего там особенного нет, бытовщина на самом деле.

Что касается возможных переговоров на этот счёт — пожалуйста, можно поговорить. Мы, естественно, поставим вопрос о наших гражданах, которые в тюрьме сидят в США. Это предмет для разговора. Пожалуйста. Но, правда, американская Администрация вроде вопрос так не ставила, но мы готовы и к этому, поговорить на эту тему.

У нас лётчик Ярошенко сидит у вас уже сколько, 15 или чуть ли не 20 лет уже. Там тоже вроде чисто уголовные дела. Надо поговорить. Но не разговариваем же на эту тему. Может, представится возможность. Если американская сторона готова пообсуждать эту тему, мы готовы, пожалуйста.

К.Симмонс: Вы знаете, его семье больно слышать такие слова, что, дескать, хулиган. Вы рассматриваете возможность «обмена пленными»?

В.Путин: Что здесь обидного-то? Он напился водки, драку устроил, подрался с полицейскими. Что здесь обидного-то? Ну бывает так в жизни, ничего такого страшного здесь нет. Ну что, и с нашими мужиками бывает: водки махнут себе да в драку. Что такого-то? Ну нарушил закон, посадили в тюрьму его. А у вас бы, если он подрался с полицейскими, его бы просто застрели на месте, вот и дело с концом, не так ли?

К.Симмонс: А что касается обмена заключёнными, Вы могли бы рассмотреть такую возможность и обсудить это во время встречи с Президентом Байденом?

В.Путин: Конечно. Ещё лучше было бы обсудить возможность заключения соглашения о выдаче лиц, которые находятся в местах лишения свободы. Это обычная мировая практика, у нас с некоторыми странами есть такие соглашения. Мы и со Штатами готовы это обсудить.

К.Симмонс: Просто хочу понять, какие российские граждане, которые в США, кого Вы хотите вернуть обратно в Россию, кого из них? Поимённо.

В.Путин: У нас там целый список. Вот я сейчас назвал, лётчик у нас там Ярошенко, которого из третьей страны вывезли в США, дали ему там довольно большой срок. У него большие проблемы со здоровьем, но как-то администрация мест лишения свободы не обращает на это внимания. Вот на коронавирус вашего гражданина Вы обратили внимание, а болезни нашего гражданина — никто об этом не вспоминает.

Мы готовы к обсуждению этих вопросов. Даже более того, я думаю, что это целесообразно. Есть вопросы, как Вы правильно сказали, я с Вами полностью согласен, гуманитарного характера. Ну почему не обсудить это? Касается здоровья и жизни конкретного человека, их семей. Конечно.

К.Симмонс: Прежде чем я перейду к следующей теме… Опять же что касается Алексея Навального: Вы можете пообещать, что Алексей Навальный покинет тюрьму живым и здоровым?

В.Путин: Послушайте, у нас такие решения принимает не Президент, такие решения принимает суд — освобождать, не освобождать. Что касается здоровья, то за всеми людьми, которые находятся в местах лишения свободы, соответствующим образом отвечает администрация того или другого заведения соответствующего. Есть далеко, наверное, не в самом лучшем состоянии находящиеся лечебные заведения в местах лишения свободы, в учреждениях подобного рода. Они и следят за этим. Я надеюсь, что должным образом.

Если по-честному сказать, я давно не был в местах подобного рода, когда-то в Петербурге был, на меня произвели тяжёлое впечатление медицинские службы мест лишения свободы. Но за это время, надеюсь, кое-что сделано для того, чтобы ситуация улучшилась. Исхожу из того, что и к человеку, о котором Вы упомянули, будут применяться такие же методы, не хуже, это совершенно точно можно сказать, чем ко всем другим лицам, находящимся в местах лишения свободы.

К.Симмонс: Его зовут Алексей Навальный. Вы не готовы сказать, что он выйдет из тюрьмы?

В.Путин: Слушайте меня внимательно. Его могут называть как угодно, он один из людей, находящихся в местах лишения свободы. Для меня он один из граждан Российской Федерации, который осуждён российским судом и находится в местах лишения свободы, таких много. Кстати говоря, у нас так называемое тюремное население — люди, которые находятся в заключении, — сократилось за последние годы почти в два раза. Это большая, я считаю, победа с нашей стороны и серьёзный признак гуманизации нашей правовой системы. Поэтому не хуже, чем к другим. Никакого эксклюзива никому мы делать не должны, и это неправильно будет, все должны быть в равном положении, это называется «принцип наибольшего благоприятствования», не хуже, чем кому-либо другому. И того человека, о котором Вы упомянули, это тоже касается.

К.Симмонс: Спасибо, что уделили нам время, господин Президент, мы две недели сидели на карантине, это очень важное для нас интервью.

Хочу задать вопрос по Китаю. Китай сейчас работает над четвёртым авианосцем, у них два, у России один, и он сейчас не на дежурстве. Китай отказывается участвовать в переговорах, в прошлом году он отказался от переговоров по контролю над вооружениями. Вы жалуетесь о НАТО на Западе. Почему вы не жалуетесь о милитаризации Китая на Востоке?

В.Путин: Первое, что хочу сказать, — у нас с Китаем за последние годы, за последние десятилетия сложились отношения стратегического партнёрства, которых в истории наших государств мы ранее не достигали. Большой уровень доверительности и сотрудничества, причём по всем направлениям: в политике, в экономике, в сфере технологий, в военно-техническом сотрудничестве. Мы не считаем, что Китай представляет для нас угрозу. Это дружественная страна. Она же не объявляет нас врагом, как это сделали в Соединённых Штатах. Вам об этом разве ничего не известно? Это первое.

Второе: Китай — огромная, мощная страна, полтора миллиарда человек. По паритету покупательной способности экономика Китая стала больше экономики США, а по уровню товарооборота за предыдущий год Китай вышел на первое место с Европой, США отошли на второе место. Вам это известно?

Китай развивается. Я понимаю, что начинается такое противостояние с Китаем. Мы это всё видим. Все же понимают это. Что здесь прятаться и пугаться этих вопросов? Но нас это не настораживает в том числе и потому, что мы считаем, что наша оборонная достаточность, так мы об этом говорим, находится на очень высоком уровне, в том числе и поэтому. Но самое главное — это характер и уровень отношений с Китаем.

Вы сказали, у Китая будет четыре авианосца. А у США сколько авианосцев?

К.Симмонс: Намного больше.

В.Путин: Вот я об этом и говорю. Что нам бояться Китая с авианосцами? Кроме всего прочего, у нас огромная граница с Китаем, но она сухопутная. Вы думаете, что они направят свои авианосцы через нашу территорию, что ли? Ну это просто ни о чём для нас. А то, что их четыре будет, — это правильно.

К.Симмонс: У вас тоже есть побережье там.

В.Путин: Какое там побережье? Побережье, может, огромное, но основная граница с Китаем проходит по суше. То, что четыре авианосца, — это правильно, потому что один должен быть на обслуживании, один — на боевом дежурстве, один должен проходить ремонт и так далее. Ничего здесь избыточного для Китая нет.

А то, что Вы сказали: Китай отказывается от переговоров — он отказывается от переговоров по сокращению ядерных наступательных вооружений. Но это Вы, во-первых, у китайцев спросите, хорошо это или плохо, это им определять. Но аргументы их простые и понятные: и по количеству боезарядов, и по количеству средств доставки Соединённые Штаты и Россия намного опережают Китай, и китайцы справедливо спрашивают: «А чего нам сокращать, если мы и так меньше, чем вы? У нас всего этого меньше. Или вы хотите заморозить наш уровень ядерного сдерживания? А почему мы должны замораживать? Почему мы, страна с полуторамиллиардным населением, не можем поставить перед собой цель хотя бы достичь вашего уровня?» Это спорные вопросы всё, требующие внимательного рассмотрения. Но перекладывать на нас ответственность за позицию Китая — это просто смешно.

К.Симмонс: Что Вы думаете о том, как Китай обращается с национальными меньшинствами в Синьцзяне, с уйгурами?

В.Путин: Вы знаете, я встречался с некоторыми уйгурами. Всегда можно найти людей, которые критикуют центральные власти. Но я встречался с уйгурами, когда был с визитами в Китае. И уверяю Вас, во всяком случае, то, что я слышал своими ушами, что они в целом приветствуют политику китайских властей на этом направлении. Считают, что Китай очень много сделал для людей, проживающих в этом районе, с точки зрения экономики, поднятия культуры и так далее. Поэтому что же мне давать оценки, глядя на ситуацию со стороны?

К.Симмонс: Действительно, Вы знаете, многие уйгуры этого не говорят, что Америка обвинила Китай в геноциде, и Госсекретарь обвинял Китай в геноциде, миллион уйгуров сейчас находится в концлагере. А Вы какой посыл мусульманскому сообществу в бывшем Советском Союзе хотели бы направить в связи с этой ситуацией?

В.Путин: Я посыл мусульманскому сообществу в России должен направлять политикой российских властей в отношении мусульман Российской Федерации. Россия является наблюдателем в Организации Исламская Конференция. У нас 10 процентов и даже побольше, наверное, — это исламское население.

Это граждане Российской Федерации, у которых нет другого отечества. Они вносят колоссальный вклад в развитие нашей страны. Это касается и рядовых граждан, это касается религиозных авторитетов. Что же я буду разговаривать и выстраивать отношения с этой частью наших граждан со ссылками на ситуацию в Китае, не понимая досконально, что там происходит?

Я думаю, что Вам лучше по поводу всех этих проблем справиться в Госдепартаменте либо в Министерстве иностранных дел Китайской Народной Республики.

К.Симмонс: Это просто вопрос относительно того, готовы ли Вы критиковать Китай. Например, Китай воздержался в Совете Безопасности по Крыму, и крупнейшие банки Китая не поддержали американские санкции простив России. То есть у вас стопроцентная поддержка со стороны Китая, Вы так считаете?

В.Путин: Вы знаете, мы соседи, соседей не выбирают. Мы довольны тем беспрецедентно высоким уровнем наших отношений, как я уже сказал, которые сложились за предыдущие десятилетия, мы этим дорожим. Так же как дорожат этим и наши китайские друзья, мы это тоже видим. Зачем же вы нас пытаетесь втравливать в какие-то вопросы, которые вы оцениваете так, как считаете нужным для строительства своих отношений с Китаем?

Я Вам скажу совсем откровенно — можно я откровенно скажу?

К.Симмонс: Да.

В.Путин: Мы видим попытки разрушить отношения между Россией и Китаем, мы видим это в практической политике. И Ваши вопросы тоже связаны с этим.

Я Вам свою позицию изложил. Считаю, что этого достаточно, и уверен, что китайское руководство, понимая всю совокупность этих вопросов, касающихся в том числе уйгурской части населения, найдёт необходимые решения для того, чтобы ситуация оставалась стабильной и шла на пользу всему многомиллионному китайскому народу, в том числе и уйгурской его части.

К.Симмонс: Вы, конечно, понимаете, я просто пытаюсь задать Вам вопрос относительно позиции России в отношении Китая и Соединённых Штатов. Я спрошу по-другому: вы отделяетесь от космической программы США, идёте в сторону Китая?

В.Путин: Нет, почему? Мы готовы работать со Штатами в космосе, и, по-моему, руководитель NASA недавно как раз сказал, что не представляет себе просто развитие космических программ без своего партнёрства с Россией. Мы приветствуем это заявление и дорожим…

К.Симмонс: Поясню. Глава российского космического агентства угрожал, что Россия выйдет в 2025 году из международного космического проекта. Он говорил о санкциях, говоря об этой угрозе.

В.Путин: Я, честно говоря, не думаю, что господин Рогозин — такая фамилия руководителя «Роскосмоса» — кому-то угрожал в этом плане. Я знаю его много лет и знаю, что он сторонник развития отношений с Соединёнными Штатами в этой сфере, в космосе.

Недавно, повторяю ещё раз, руководитель NASA высказался в таком же ключе. Я лично всячески поддерживаю, и мы с удовольствием работали все эти годы и готов работать дальше.

Просто Международная космическая станция в силу технических причин постепенно заканчивает свой ресурс, и, может быть, в этом плане у «Роскосмоса» и нет планов продолжения работы. Но, насколько я слышал от американских партнёров, они тоже смотрят на будущее сотрудничество вот по этому направлению как-то по-своему, но в целом сотрудничество с Соединёнными Штатами в космосе, мне кажется, является хорошим примером, где мы, несмотря ни на какие проблемы политических отношений за последние годы, сумели сохранить партнёрство и с обеих сторон дорожим им. Поэтому я думаю, что Вы просто неверно поняли руководителя нашего космического агентства.

Я хочу вас заверить, что мы заинтересованы в дальнейшем продолжении работы с Соединёнными Штатами по этому направлению и будем это делать, если американские партнёры сами не будут от этого отказываться. Но это не значит, что мы должны локализовать свою работу только с США. Мы и с Китаем работаем и будем работать дальше. Это касается самого разного рода программ, в том числе по изучению дальнего космоса. По-моему, здесь один позитив. Я здесь, честно говоря, даже не вижу никаких противоречий.

К.Симмонс: Позвольте задать ещё по-другому вопрос. Хочу просто понять взаимоотношения между Китаем и Россией и Америкой. Если, например, Китайская освободительная армия на Тайвань войдёт, как отреагирует на это Россия?

В.Путин: Вам что, разве известно о планах Китая военным путём решать проблему Тайваня? Мне об этом ничего не известно.

Как мы часто говорим, в политике неуместно сослагательное наклонение. Поэтому «если бы, что бы, кабы» — я не могу комментировать ничего, что не является реалиями сегодняшнего мира. Мне кажется, просто это — Вы на меня не сердитесь, пожалуйста, — вопрос в никуда. Этого же нет. Разве Китай заявил о том, что он собирается военным путём решать проблемы Тайваня? До сих пор этого не случилось. Столько лет Китай развивает отношения с Тайванем, там разные оценки: в Штатах свои, в Китае свои, на Тайване, может быть, свои. Но, слава богу, до «горячей» фазы ничего не дошло.

К.Симмонс: Мне говорят, что уже пора закругляться. Но хочу ещё пару вопросов Вам задать.

Андреа Митчелл в этом месяце была в Сирии. Она видела, что люди живые… Вы говорите, что будет закрыт этот пограничный переход в июле, в Совете Безопасности об этом говорили. Почему вы это делаете, учитывая то, что это приведёт к смерти беженцев?

В.Путин: Послушайте, там, к сожалению, очень много и так трагедий. Все действия наши совокупные должны быть направлены на то, чтобы стабилизировать ситуацию, вводить её в нормальное русло. При поддержке России Сирия вернула под свой контроль, сирийские власти, свыше 90 процентов сирийской территории.

И теперь нужно просто организовать гуманитарную помощь людям вне зависимости ни от какого политического контекста. Но наши партнёры на Западе, на совокупном Западе — и Штаты, и европейцы, — говорят, что Асаду помощь оказывать не будем. Но при чём здесь Асад? Помогите людям, которые нуждаются в этой помощи, самые элементарные вещи. Ведь не снимают ограничения даже на поставку медицинского оборудования и лекарственных препаратов даже в условиях коронавирусной инфекции. Это просто негуманно. Ничем нельзя объяснить такое жестокое отношение к людям.

Что касается этих переходов для доставки гуманитарной помощи: есть идлибская зона, там боевики просто всё грабят, людей убивают и насилуют до сих пор, и ничего. Эт-Танф — есть такая зона, которая контролируется, кстати, американскими военными. Недавно мы тоже поймали группу бандитов, они оттуда пришли и прямо говорят, что у них есть определённое задание в отношении российских военных объектов.

Что касается пограничных переходов, наша позиция заключается в том, что нужно оказывать помощь, как это и положено во всём мире, как это прописано в нормах международного гуманитарного права, через центральное правительство, не нужно его дискриминировать. А если есть основание полагать, что центральное правительство Сирии что-то там украдёт или разграбит, ну поставьте, пожалуйста, контроль со стороны Международного Красного Креста и Красного Полумесяца, проконтролируйте всё это. Да я и не думаю, что кто-то в правительстве Сирии заинтересован в том, чтобы там чего-то воровать из этой гуманитарной помощи, нужно делать просто через центральное правительство. Мы в этом смысле поддерживаем Президента Асада, потому что другой способ поведения — это подрыв суверенитета Сирийской Арабской Республики, вот и всё.

Что касается идлибской зоны, то там турецкие войска фактически контролируют границу между Сирией и Турцией, и там идут конвои туда-сюда в неограниченном количестве.

К.Симмонс: Я знаю, что в России были внесены поправки в Конституцию: Вы можете быть Президентом до 2036 года. Как Вы считаете, чем дольше Вы находитесь у власти, чем дольше нет кого-то, кто может Вас сменить, не получится так, что найдётся преемник, а потом всё это обрушится в одночасье?

В.Путин: А что обрушится в одночасье? Смотрите, если мы посмотрим ситуацию, в которой находилась Россия в 2000 году, она балансировала на грани сохранения своего суверенитета, целостности территориальной, количество граждан за чертой бедности было колоссальным и катастрофическим, уровень ВВП упал ниже плинтуса, 12 миллиардов были у нас золотовалютные резервы, а долгов было 120 миллиардов долларов, если в долларовом эквиваленте говорить.

Но сейчас ситуация другая. Сейчас много проблем, но ситуация абсолютно другая. Придёт когда-то обязательно на моё место другой человек. И почему всё это должно рухнуть, что ли? Мы боролись с международным терроризмом — слава богу, задушили его на корню. Это должно опять возродиться, что ли? Думаю, что нет. Другое дело, что на политической сцене могут появляться разные люди, с разными взглядами. Ну и хорошо.

Вы знаете, я настолько связал всю свою судьбу с судьбой страны, для меня в жизни нет никакой другой, более значимой задачи, чем укрепление России.

Поэтому если я увижу, что какой-то человек, даже если критически относится к каким-то сферам моей деятельности, но я увижу, что это человек с конструктивными взглядами, человек предан стране, готов положить на алтарь Отечества не просто годы, а всю свою жизнь, как бы он ни относился ко мне лично, я сделаю всё, чтобы такие люди были поддержаны.

Когда-то, разумеется, — это естественный процесс, биологический — нам всем будет замена: и Вам на своём месте, мне на своём. Но я уверен, что фундаментальные основы российской государственности, российской экономики, политической системы будут такими, что она будет твёрдо стоять на ногах и уверенно смотреть в будущее.

К.Симмонс: И вот Вы смотрите на этого человека. Вы будете ожидать от него такой же защиты, как в своё время предложили Президенту Ельцину, что он тоже защищать будет Вас?

В.Путин: Я даже не думаю об этом, это вопросы вообще третьестепенного значения. Самое главное — это судьба страны и её народа.

К.Симмонс: Понял.

Спасибо большое за Ваше время, господин Президент. Я знаю, что и так уже подзатянулось интервью. Спасибо за очень интересный разговор.

Источник: kremlin.ru

200 фраз и выражений для пребывания в гостинице

Наверное, существуют люди, которые подходят к процессу изучения английского языка как к «брейн-фитнесу», способу тренировки ума и развитию памяти. Остальные же имеют вполне практические цели.

Это и шанс получить более интересную и прибыльную работу, и способность понимать и более глубоко чувствовать англоязычные стихи и песни, и возможность легко и без проблем путешествовать в разные уголки Земли. 

Если вы отправились в отпуск за границу или же постоянно путешествуете по миру, вам просто необходимо освоить определенный набор полезных фраз и выражений. Они помогут сделать ваше пребывание за границей приятнее и значительно обогатят ваш разговорный английский.

Выбор гостиницы

Бронирование

Удобства

Условия пребывания

Как сделать заказ

Регистрация

Обозначения

Пребывание

Проблемы

Отъезд

Прослушайте типовые диалоги на английском при бронировании номера и регистрации в отеле:

Читаем дальше:

А вы бывали в английском пабе, ресторане или кафе?

100 популярных разговорных фраз на английском

100 полезных разговорных фраз на английском для путешественников

300 полезных английских слов и фраз для туристов

Восстановление взломанной или скомпрометированной учетной записи Майкрософт

Существует два фактора, указывающие на то, что ваша учетная запись могла быть взломана.

• Возможно, вы получили от Майкрософт сообщение «Помогите нам защитить вашу учетную запись». Это означает, что мы заметили некоторую нетипичную активность в вашей учетной записи, которой достаточно для того, чтобы мы приняли меры по блокировке вашей учетной записи до тех пор, пока вы не сможете принять меры самостоятельно.

• Вы заметили такие действия, как несанкционированное списание средств, рассылка спама вашему списку контактов, неизвестные имена файлов в общем доступе и т. д.

Если ни одно из этих описаний не совпадает с вашей ситуацией, см. раздел Не удается войти в учетную запись Майкрософт.

Выполните следующие действия, чтобы восстановить доступ к своей учетной записи Майкрософт.

1. 
   Изменение пароля к учетной записи Майкрософт

2. 
   Проверьте сеансы входа, которые вы не выполняли

3. 
   Проверьте параметры учетной записи

4. 
   Защитите другие учетные записи интернет-служб

5. 
   Защитите свою учетную запись Майкрософт для дальнейшего использования

1. Измените пароль к учетной записи Майкрософт

Для защиты учетной записи необходимо изменить пароль к ней.

1. Перейдите в раздел Восстановление учетной записи и введите адрес электронной почты, номер телефона или логин в Skype, которые вы используете для входа. Затем нажмите Далее.

2. Мы спросим, как бы вы хотели получить код безопасности. Выберите Далее.

3. Введите запрошенную информацию и выберите Отправить код.

4. Введите код безопасности в поле Подтвердите свою личность, а затем нажмите кнопку Далее.

5. Введите ваш Новый пароль. Затем подтвердите его, введя его повторно в поле Введите пароль еще раз.

Если вам не удается изменить пароль, используя код безопасности к вашим контактным данным, заполните форму восстановления. Вот несколько советов, которые можно использовать при заполнении формы.

Примечание: Для обеспечения защиты вашей учетной записи действия наших специалистов поддержки регулируются строгими правилами. Специалисты службы поддержки Microsoft не могут сбросить ваш пароль, предоставить сведения учетной записи без надлежащей проверки или изменять параметры безопасности вашей учетной записи от вашего имени. Только вы можете сбросить пароль и изменить параметры безопасности вашей учетной записи.

 Как действия следует выполнить, если мне не удается подтвердить право владения учетной записью?

• Мы рекомендуем повторить попытку. Это можно сделать дважды в день. Возможно, вы найдете дополнительные сведения или вспомните полезную информацию.

• Если у вас возникли проблемы с запросом на восстановление, вы можете создать новую учетную запись и повторить попытку, как только вспомните новую полезную информацию.

2. Проверьте сеансы входа, которые вы не выполняли

После входа в систему ознакомьтесь с последними действиями, выполненными в вашей учетной записи. Если вы заметили какие-либо подозрительные действия с учетной записью, выберите пункт Это действие выполнено не мной и мы поможем вам изменить пароль, если вы еще этого не сделали.

Примечание: Местоположение вычисляется на основе IP-адреса и является приблизительным с целью защиты вашей конфиденциальности. Обращайте внимание на систематичность указания местоположений, которые находятся рядом, а не на их точность.

1. Перейдите в раздел Безопасность > Сеансы входа в систему > Просмотр моих действий.

2. Так как эта информация является конфиденциальной, нам будет необходимо проверить вашу личность с помощью кода безопасности. На экране Защита учетной записи выберите, как вы хотите получить этот код, а затем выберите Отправить код.

3. На экране Введите код введите полученный код безопасности.

4. Проверка последних сеансов входа в учетную запись. Если вы заметили успешный вход в систему, который вы не совершали, выполните антивирусную проверку устройства и удалите все найденные вредоносные программы. Затем снова измените пароль.

3. Проверьте параметры своей учетной записи Майкрософт.

Проверьте контактные данные для безопасности. Удалите все контактные данные безопасности, которые могли быть добавлены злоумышленником.

1. На странице Основные сведения о безопасности нажмите кнопку Обновить сведения. Если вы еще не вошли в свою учетную запись Майкрософт, отобразится запрос на выполнение входа.

2. Вам может быть предложено ввести код проверки для продолжения. Если у вас нет доступа к дополнительному адресу электронной почты или номеру телефона, нажмите У меня нет этих данных и следуйте инструкциям, чтобы обновить свои сведения безопасности.

3. Вы увидите свои сведения безопасности в разделе Параметры безопасности. Чтобы удалить ненужные данные, выберите пункт Удалить. Возможно, потребуется добавить новые контактные данные безопасности, прежде чем можно будет удалить старые.

Обновите параметры электронной почты Outlook.com. Иногда злоумышленники меняют параметры электронной почты, чтобы получать отправленные вами сообщения, или настраивают автоответ для входящих сообщений. Подобные методы используются очень часто, поэтому корпорация Майкрософт восстанавливает для этих параметров значения по умолчанию, если возникает подозрение, что учетная запись была взломана.

1. Войти в учетную запись Outlook.com

2. Выберите значок параметров, а затем пункт Просмотреть все параметры.

3. Проверьте следующие параметры и удалите любые незнакомые адреса или добавленные сведения:

Отключите общий доступ к OneDrive. Проверьте, не предоставил ли злоумышленник самому себе доступ к вашим файлам.

1. Войдите в OneDrive.

2. Выберите пункт Общие в меню слева в разделе OneDrive.

3. Проверьте свои общие папки и файлы на предмет добавленных или удаленных.

Проверьте журнал заказов: проверьтежурнал заказов на предмет несанкционированных списаний средств.

4. Защитите другие учетные записи интернет-служб

Если злоумышленник получил доступ к вашим имени пользователя и паролю, значит у него есть доступ ко всем другим учетным записям, для которых вы использовали эти данные. На всякий случай также измените пароли на этих сайтах.

5. Защитите свою учетную запись Майкрософт для дальнейшего использования.

Ознакомьтесь с нашими советами в статье Защита учетной записи Майкрософт. В частности, настоятельно рекомендуем изучить советы по созданию надежного пароля, а также использовать двухфакторную проверку подлинности и приложение Microsoft Authenticator, чтобы повысить уровень безопасности вашей учетной записи и осуществлять вход без использования паролей.

Добавление дополнительных контактных данных для защиты может упростить восстановление учетной записи в случае, если кто-то получит к ней доступ или вы забудете пароль. Мы не используем контактные данные для защиты учетной записи в маркетинговых целях. Они служат только для вашей идентификации.

Статьи по теме

Не удается войти в учетную запись Майкрософт

Порядок закрытия учетной записи Майкрософт

Защита компьютера дома

Непредвиденные списания средств Майкрософт

полезные фразы + 10 советов ‹ Инглекс

Деловой разговор по телефону на английском языке — одна из самых сложных задач, которую приходится выполнять сотрудникам международных компаний. Дело не только в языковом барьере, но и в страхе не понять собеседника. В статье расскажем, какие фразы можно использовать в диалоге по телефону на английском языке в разных случаях, и дадим общие советы о том, как общаться по телефону с носителями языка.

Фразы для ведения разговора по телефону

В статье вы найдете тематические подборки фраз, которые выручат вас во время разговора с иностранцем по телефону. Вы узнаете, как правильно поприветствовать собеседника, попросить соединить вас с необходимым сотрудником, оставить сообщение на автоответчике и даже вежливо перебить человека.

Приветствие

Театр начинается с вешалки, а телефонный разговор на английском языке — с приветствия. По правилам этикета вам нужно представиться и сообщить собеседнику, кто его беспокоит. При этом желательно назвать не только свое полное имя, но и организацию, которую вы представляете.

Может случиться и так, что вы наберете неверный номер. В таком случае можно воспользоваться следующими фразами:

А теперь представим противоположную ситуацию — вам позвонили и представились. Ответить собеседнику вам помогут фразы из таблицы.

Человек ошибся номером? Сообщите ему об этом при помощи одной из следующих фраз:

Если звонок вам неприятен, например, когда человек навязчиво предлагает ненужные товары или услуги, воспользуйтесь одной из вежливых фраз:

Как уточнить информацию о звонящем

Представим, что вам позвонили, но не представились. В таком случае вам стоит уточнить, кто звонит и с какой целью, используя следующие фразы:

Как попросить соединить вас с нужным человеком

Вы звоните в фирму, но попадаете к секретарю или на общий телефон большого отдела. В таком случае вам нужно попросить сотрудника позвать к телефону нужного вам человека:

Если звонят в вашу организацию и просят соединить с другим сотрудником, используйте такие фразы:

Что делать, если связь плохая

Помехи на линии — главная фобия иностранца, которому нужно вести диалог по телефону на английском языке. Следующие фразы помогут вам объяснить ситуацию.

Как назначить встречу

Если вы звоните человеку, чтобы назначить с ним встречу, используйте шаблоны фраз, представленные ниже.

Как вежливо перебить человека

При телефонном разговоре с зарубежным партнером или клиентом лучше не перебивать собеседника, но бывают случаи, когда это сделать необходимо. Быть вежливым вам помогут следующие фразы:

А еще больше подобных фраз вы найдете в статье «Как мастерски прервать собеседника? Dealing with interruptions».

Как попросить сообщить о звонке

Вы позвонили своим зарубежным партнерам, но нужного вам человека нет на месте? Попросите сообщить ему о вашем звонке и не забудьте оставить свои контактные данные.

Вам позвонили и попросили передать трубку коллеге, а его нет на месте или он занят? В таком случае нужно вежливо сообщить, что человек не может подойти к телефону, и предложить оставить сообщение. При этом не забудьте уточнить имя звонящего, а также его контактный телефон. Выучите такие фразы:

Как оставить сообщение на автоответчике

Если вы дозвонились только до автоответчика, не спешите вешать трубку. Оставьте сообщение, чтобы человек мог перезвонить вам, как только освободится. Можно оставить простое сообщение:

Автоответчик также позволит вам не пропустить ни одного важного звонка. Выделите 5 минут и запишите простой текст для звонящего, например:

Прощание

Вы успешно поговорили по телефону, решили все вопросы? Тогда пришла пора прощаться, и это тоже надо делать правильно: вежливо и без сантиментов.

Если вы хотите учить деловой английский с грамотным преподавателем, предлагаем заниматься на курсе бизнес-английского. Наши учителя помогут вам освоить деловой стиль в общении, научат понимать речь собеседника и говорить так, чтобы вас понимали.

Разговор по телефону на английском языке: полезные советы

1. Выучите полезные фразы для общения

Те фразы, которые мы представили в статье, — отличные заготовки для вашей речи. Их лучше выучить наизусть, чтобы при звонке не подбирать слова, а говорить уже знакомыми вам шаблонами.

2. Напишите план разговора

Если вы собираетесь звонить за границу своему партнеру или клиенту, вы можете заранее продумать, о чем будете говорить, какие слова и фразы использовать. Не поленитесь написать на бумаге краткий план вашей беседы, таким образом вы убьете даже не двух, а трех зайцев: составите план разговора, изучите фразы и сбережете себе нервы, ведь во время беседы вы будете знать, что и когда говорить.

3. Отрепетируйте диалог

Чтобы звучать уверенно, попробуйте проговорить диалог несколько раз перед зеркалом или с другом по телефону. А если вы учите язык онлайн, попробуйте разыграть диалог с учителем, используя свой план.

4. Придерживайтесь формального стиля общения

Формальный стиль общения отличается от обычного разговорного. С деловыми партнерами общайтесь вежливо, избегайте сленга, сокращений слов и т. п. Более подробно об особенностях формального стиля английского можно почитать здесь.

5. Просите повторить то, что не поняли

Вспомните, даже когда мы ведем телефонный разговор на русском языке, иногда не понимаем собеседника или не можем расслышать какие-то слова из-за плохой связи. В таком случае мы без тени смущения просим повторить сказанное. Что нам мешает поступить так же во время беседы по телефону на английском? Ваш партнер или клиент понимает, что вы говорите на неродном языке, поэтому лояльно отнесется к просьбе повторить какую-либо фразу.

6. Пользуйтесь словарем

Вы не можете понять слово, которое играет важную роль в речи вашего партнера? Попросите собеседника произнести его по буквам, чтобы найти значение в словаре. Все слова выучить невозможно, так что перед деловым разговором по телефону на английском языке открывайте один из электронных словарей.

7. Будьте вежливы

Понимание вежливости в нашей стране и за границей отличается довольно сильно. В предложениях на английском языке нужно употреблять такие слова, как please и thank you, иначе вы можете показаться собеседнику грубым. Обратите внимание на предложенные нами шаблоны фраз: почти в каждой из них есть конструкция could you please или слово please. В переводе на русский слово «пожалуйста» в определенном контексте может звучать как избыточная вежливость, тогда как в английском это приемлемо.

8. Развивайте навык аудирования

Чем чаще вы будете слушать иностранную речь, тем быстрее к ней привыкнете и начнете понимать, поэтому слушайте подкасты и аудиокниги, смотрите видеоролики и новости на английском языке. Проверить свое понимание языка на слух и заодно послушать образцы диалогов по телефону на английском можно на ресурсе English Extra.

Читайте также

9. Работайте над произношением и интонацией

Позаботьтесь не только о себе, но и о своем собеседнике. Старайтесь говорить четко, не торопитесь, произносите правильно слова и звуки. Беглая речь хороша в обычном разговоре, но не в диалоге по телефону с деловыми партнерами. Размеренный темп речи позволит собеседнику понять вас и придаст вашим словам уверенное звучание. Следите и за интонацией: говорите в спокойном и дружелюбном тоне.

Читайте также

10. Изучайте профессиональную лексику

Чтобы оставить о себе положительное впечатление после разговора, изучайте не только представленные нами фразы, но и профессиональную лексику своей сферы деятельности. Понимание между вами и собеседником возникнет, когда вы заговорите на одном языке и в прямом, и в переносном смысле.

Полный список фраз для скачивания

Мы составили документ, который облегчит вам ведение диалога по телефону. Вы можете скачать его по ссылке ниже.

Скачать список фраз по теме «Разговор по телефону на английском языке: фразы и советы» (*.pdf, 198 Кб)

Теперь вы знаете, как успешно вести разговор по телефону на английском языке. Занимайтесь аудированием, учите предложенные нами фразы на английском для диалога по телефону и совершенствуйте свое произношение, тогда собеседник поймет вас, а вы — его. Желаем успешных телефонных переговоров!

© 2021 englex.ru, копирование материалов возможно только при указании прямой активной ссылки на первоисточник.

Секстинг: все, что вы хотели спросить, но стеснялись

• Катерина Архарова
• Русская служба Би-би-си, Лондон

26 января 2019

Автор фото, Getty Images

Вы только что пережили страстную ночь с человеком своей мечты. Мурашки разбегаются при одном лишь намеке на воспоминания о вчерашних безумствах.

Вам просто необходимо донести эту радость до единственного человека, кому это будет интересно. Ваш палец уже завис над клавиатурой…

Или так: ничего подобного у вас прошлой ночью не было, вам просто хочется повысить градус отношений с неким имеющимся объектом вашего внимания. Но как начать? С чего?

Ваш палец уже завис над эмодзи баклажана или другой сельскохозяйственной культуры, которая, как вам кажется, напоминает ваш орган страсти, но вы не уверены, что писать дальше. Баклажан плюс персик равняется?.. Вы прерываете свой секстинг (термин образовался в результате комбинации слов «секс» и «текстинг»), не начав его толком.

Возможно, это и правильно, поскольку секстинг — то есть послание, содержащее текст или фото сексуального характера — дело серьезное. И я даже не говорю о подсудной составляющей — само собой разумеется, что делать это можно только с теми, кто достиг совершеннолетнего возраста и с кем у вас уже имеется если не сексуальный контакт, то хотя бы взаимное понимание того, что это желательно и возможно.

Надо отдавать себе отчет и в том, что даже если у вас серьезные отношения с кем-то, есть довольно большая вероятность (более 20%, по данным, полученным Институтом имени Кинси при Университете штата Индиана) того, что ваш секстинг может «утечь» в сеть или попасть не тому, кому предназначался.

Именно так и случилось недавно с главой американского интернет-гиганта Amazon Джеффом Безосом, отославшим своей возлюбленной амурную текстовочку.

Над словесным экстазом одного из самых богатых людей Америки стали потешаться все кому не лень, от крупных газет до соцсетей, особенно над первой фразой послания, «I love you, alive girl». Я лично в ней не вижу ничего особенного.

Но вот New York Post не преминула отметить, что, будучи владельцем Washington Post и имея в распоряжении целый журналистский штат, он не сумел выдумать ничего лучше, чем «люблю тебя, живая девочка».

Один пользователь в «Твиттере» поёрничал на предмет того, что «женщины обожают получить текст сексуального содержания, заставляющий их задуматься: а не некрофил ли их возлюбленный?»

Такое впечатление, саркастически заметил другой пользователь «Твиттера», что Безос просто попросил голосового помощника Amazon Alexa послать его возлюбленной что-нибудь пикантное.

Проблема с эротическими смсками, помимо общего неудобства (а иногда и разбитых семей), еще и в том, что если любые другие цитаты, вырванные из контекста, порой совершенно теряют смысл или приобретают новый, зачастую противоположный тому, который изначально задумывался пишущим, то послания эротического характера трудно интерпретировать двояко, даже если они полны двусмысленностей. Я бы даже сказала, особенно если они полны двусмысленностей.

Автор фото, Getty Images

Вся сила в слове?

Сейчас время такое, что пишут все, и это можно понять.

Текст гораздо проще, чем звонок, и от «купи хлеба» до «я без ума от вчерашней ночи» один клик, а получить подтверждение того, что ваши интимные утехи удались, хочет каждый, даже самый искушенный любовник или возлюбленная.

История с одним из самых влиятельных людей Америки показывает, что все мы равны перед силой слов (или их бессилием). К тому же неуклюжие реплики на эротическую тему всегда вызывают больше веселья, чем любые другие.

В англоязычном интернете даже есть сайты, где желающие могут анонимно выложить тексты, полученные, скажем так, «наутро после» — чтобы поделиться причудами чужой «куртуазности».

Веб-портал, который так и называется — «Тексты прошлой ночи» (Texts from Last Night), публикует подобные «шедевры», обозначая приславшего только телефонным кодом его или ее местности.

Есть уже в Бруклине и арт-фестиваль, посвященный наихудшим эротическим секс-посланиям, а в Британии существует антипремия за самое нелепое описание постельной сцены в литературе — конкурс проводит журнал Literary Review, и в списке финалистов за прошлый год оказался такой признанный романист, как Харуки Мураками.

Потому что одно дело, что вы там прошепчете в пылу страсти — вылетело и не поймаешь, как пелось в одной песне, но совсем другое — черным по белому вбить эти слова в экран телефона.

И если даже именитым писателям порой изменяет вкус, то что уж говорить о всех остальных; далеко не все из нас маркизы де сады, захер-мазохи, сафо или эрики йонг.

Автор фото, Getty Images

Великий, могучий, но не эротичный?

Нам же с вами, уважаемые читатели, приходится еще труднее, учитывая, что русский язык, как бы его ни хвалил Тургенев, все же проигрывает тому же английскому в том, что касается расхожей любовной лексики.

Так исторически сложилось (к чему приложила руку и царская цензура, и особенности православной веры). Вы, кстати, никогда не задумывались, почему в лирических стихах русских поэтов порой так много отточий? Секс-то, конечно, в стране был, но описания его практически не было.

Так что же делать, чтобы не ударить пером в грязь? И вообще, надо ли заниматься секстингом?

Секстинг — это прекрасная прелюдия, разогрев, считает специалист по вопросам общественного здравоохранения и основательница образовательного портала Passion by Kait Кейт Скализи.

«Это приятный, заигрывающий способ сохранять связь со своим партнером. Это настраивает наш мозг на мысли о сексе в течение дня и добавляет немножко авантюры, что, в свою очередь, помогает воссоздать то чувство любви, которое обычно бывает в начальной стадии романтических отношений», — разъяснила Скализи в интервью изданию Cut.

Что же касается рассылки своего эротического селфи или отдельных частей тела, которые вам кажутся в себе наиболее сексуальными, то, согласно проведенному в 2014 году исследованию крупного сайта знакомств Match.com, женщины, например, не любят получать сексуальные фото мужчин; это для них чаще всего является отрицательным сигналом.

Что и понятно: женщины любят не глазами, а ушами, а это означает слова, слова, слова…

Где их только взять?

Не ударить пером в грязь

Можно, конечно, поучиться у классиков.

Например, древнеримский поэт Овидий лирически оплодотворил своей «Наукой любви» и «Любовными элегиями» не только многих любовников, но и европейских поэтов.

Не торопитесь кривиться, потому что за последние две тысячи лет ничего не изменилось в том, что касается чувств и их описаний. Ведь именно он сказал, что «нежным и грубым словам — равное место в любви«.

А вот как Овидий описывал свою тоску по возлюбленной: «Я не пойму, отчего и постель мне кажется жесткой, И одеяло мое на пол с кровати скользит?И почему во всю долгую ночь я сном не забылся?»

Есть что почерпнуть и в Библии, в Песни песней: «Да лобзает он меня лобзанием уст своих! Ибо ласки твои лучше вина».

Португальская монахиня Мариана Алькофорадо вошла в историю литературы отнюдь не своими молитвами, а письмами к своему возлюбленному, маркизу де Шамилли.

Правда, есть новые версии о том, что знаменитые «Письма португальской монахини» написаны не Марианой в ХVII веке, а являются литературной мистификацией позднего времени, но сути дела это не меняет — этот текст остается прекрасным образчиком любовного прозаического слога.

«Сможешь ли ты когда-нибудь смириться с любовью холодней, чем моя? Ты всегда найдешь кого-то красивее (хоть ты и сказал мне однажды, что я очень красива), но ты никогда не будешь так любим, а все остальное — просто вздор!» — писала Мариана маркизу.

Есть еще один литературный источник, который тоже, как и секстинг Безоса, не предназначался для широкого пользования — это письма любимца женщин и знатока человеческих душ Антона Павловича Чехова, вошедшие в полное собрание сочинений.

Вот что он писал в 4 часа утра 28 июня 1892 года Лике Мизиновой, с которой его в то время связывали более чем просто дружеские отношения: «Хамски почтительно целую Вашу коробочку с пудрой и завидую Вашим старым сапогам, которые каждый день видят Вас».

Годами позже Антон Палыч заканчивает письмо своей супруге, актрисе Ольге Книппер, следующим образом: «Можно тебя перевернуть вверх ногами, потом встряхнуть, потом обнять и укусить за ушко? Можно, дусик? Пиши, а то назову мерзавкой. Твой А.» (письмо от 23 марта 1903 г., Ялта)

Все это, скажете вы, по теперешним меркам высокий слог, и не проще ли просто послать смайлик банана?

Может быть, это и так, но высоким трудно обидеть, а это в столь деликатной сфере, как интимная, наиважнейшее соображение.

Автор фото, Getty Images

Краткий курс по секстингу

(На базе советов Кейт Скализи, коуча Тайоми Морган и сексолога Эмили Морс)

1. Правильно выбранное время — один из залогов успеха

Хорошо бы уточнить, чем адресат вашего секстинга занимается в данную минуту — чтобы вы были на одной волне, а не оказалось так, что вы уже разделись до трусов, а он или она в актовом зале проводят презентацию на Powerpoint.

2. Спешите медленно

С секстингом все так же, как и в реале: торопиться не надо.

Сексолог Эмили Морс советует во всем, что касается секса — и секстинга тоже — действовать в пять раз медленнее, чем хочется.

Эксперты предлагают зачином взять что-нибудь из недавно пережитого совместного опыта, к примеру: «Не идет из головы наша вчерашняя/позавчерашняя/прошлогодняя…»

3. Не удаляйтесь слишком далеко за горизонт своей комфортной зоны

В секстинге вы можете раскрепоститься и попробовать себя немного в новой роли. Например, если вы своя в доску девчонка, вам может захотеться примерить образ роковой женщины или что-нибудь еще круче.

Однако, как бы ни был заманчив темный лесок будоражащих воображение образов, не заходите слишком далеко, чтобы не оказаться в эротическом буреломе, из которого вам потом неловко будет выбираться.

Если уж вам так приспичит послать свое эротическое фото, не забывайте, что степеней раздетости бывает много, и не обязательно демонстрировать все свои красоты сразу.

Эксперты советуют предварительно предупредить получателя чем-то вроде расхожего тега NSFW (Not Safe For Work) — «не для рабочей обстановки». И храните свои «гранд-ню» на телефоне в отдельной папке, а еще лучше — залоченными отдельным пин-кодом.

5. Эмодзи в помощь!

Эксперты-сексологи настоятельно советуют пользоваться этим, доступным всем, графическим языком. Надо только знать, как расшифровывать эти символы, но это отнюдь не клинопись, так что тут все просто.

Уже упомянутые нами баклажан с бананом в свободное от своего прямого обозначения время чаще всего в частной переписке призваны намекать на мужской сексуальный орган, а смайлик кошечки — на женский.

Эмодзи высунутого языка означает «сгораю от желания», хотя некоторые эксперты указывают, что это же самое чувство можно изобразить с помощью смайла улыбающегося демона или же японского огра Намахагэ с оскаленной улыбкой и обалдевшим взглядом.

В любом случае, тут вам никто не мешает расширить существующую интерпретацию и даже пробудить в себе художника.

6. Черпайте вдохновение в собственной страсти и фантазиях

Итак, диалог пошёл. Чтобы он не иссяк на втором банане, похвалите своего партнера/партнершу за пережитый совместный любовный опыт. Вы можете расширить горизонты и запустить пробный шар, спросив о сексуальных фантазиях своей пассии или описав одну из своих.

Тут мы снова упираемся в слова. Вы можете создать собственные неологизмы, понятные вам двоим, или удариться в экзотику и позаимствовать лексику у древнеиндийского эпоса или из греческой античности.    

Главное, не слишком ударяться в технические детали: вы же все-таки не шкаф из ИКЕА собираете, а пытаетесь уложить свою пассию на ложе любви.

Йон фон Тэчнер на Destination Linux

Недавно в связи с выходом Linux-дистрибутива Manjaro с предустановленным браузером Vivaldi генеральный директор и сооснователь компании Vivaldi Technologies Йон фон Тэчнер ответил на множество вопросов от авторов популярного подкаста Destination Linux. Предлагаем вашему вниманию полный перевод данного интервью на русский язык.

За перевод отдельное огромное спасибо одному из наших самых активных участников сообщества — Kurai.

Майкл: Сегодня мы рады приветствовать на нашем шоу очень важного гостя. Это Йон фон Течнер – сооснователь и СЕО Vivaldi Technologies, компании, разработавшей браузер Vivaldi. Йон, добро пожаловать в наше шоу!

Йон: Спасибо.

Майкл: На этой неделе Manjaro и Vivaldi сообщили о том, что новым дефолтным браузером в Manjaro Cinnamon станет Vivaldi вместо Firefox. Поэтому мы хотели бы обсудить это партнёрство. Но прежде мы хотели бы узнать немного больше о вас, Йон. Расскажите о том, как появился Vivaldi Technologies и какое ваше видение компании.

Йон: Некоторые люди знают, что я делаю браузеры аж с 1994 года, когда я стал одним из основателей компании Opera и одноимённого браузера. Сейчас мы создали новый браузер Vivaldi и наши принципы остались такие же – пользователи должны быть услышаны, мы должны адаптироваться к потребностям пользователей. Мы не должны использовать телеметрию или создание профилей, мы должны слушать, что говорят люди – у всех разные мнения, и каждый по-своему использует браузер. Поэтому очень важно иметь такой браузер, который будет подходить конкретному человеку, а не только усреднённому пользователю. Это то, чем мы руководствуемся, создавая софт.

Раян: Основание Vivaldi – это большой шаг, и мы бы хотели больше услышать об этом. Вы начали с Opera, помогли основать широко известный браузер, в какой-то момент вы поняли, что двигаетесь не в том направлении и уверенно заявили, что создадите Vivaldi Technologies и новый браузер. Расскажите нам, что происходило тогда и что заставило вас думать, что нужен другой браузер.

Йон: Как я и говорил, я создаю браузеры уже очень давно, я был сооснователем и СЕО Opera, управлял компанией более 15 лет, а потом я покинул свой проект. Из-за несогласия руководства компании с инвесторами, такое иногда происходит. После своего ухода я хотел продолжать пользоваться Opera, я не ожидал, что изменения произойдут настолько быстро. Однако она двигалась совершенно в другом направлении, и все те пользователи, которые были лояльны на протяжении всех этих лет, я не мог оставить их несчастными с браузером, который мы создавали вместе. И я подумал, что раз Opera пошла иным путём, я уже ничего не смогу с этим поделать, но я могу основать новую браузерную компанию.

Так что на самом деле речь идет о пользователях, которые нас поддерживали. Слоган «Браузер для наших друзей», с которым мы начали, создавался глядя на этих людей, на новых пользователей, которые захотели пользоваться нашим браузером, на их нужды и мнения.

Знаете, очень грустно смотреть на то, что случилось с Opera, смотреть, как уничтожается результат твоих многолетних трудов. Поэтому у компании Vivaldi нет внешних инвесторов, только сотрудники, которые владеют долями, и мы хотим сохранить эту модель, потому что хотим уверенно стоять на ногах. Мы все видели, что может случиться, когда не те люди становятся у руля, и не хотим, чтобы подобная ситуация вновь произошла с результатом нашего труда.

Раян: Это настолько захватывающе, что мне захотелось узнать подробнее, когда я читал историю, о сотрудниках, которые владеют долями в компании. Это настолько важно для вас, для человека, который был в корпоративной Америке 22 года и наблюдал за людьми. Сделать этот смелый шаг и заявить, что вы больше не хотите быть частью происходящего, хотите уйти… Мне всегда было интересно, тот момент, когда вы сказали, что больше не можете заниматься этим, что нужно уйти и начать своё дело… Это же очень страшно, для этого нужно большое мужество, в жизни бывает всего несколько таких моментов, когда появляется возможность сделать что-то подобное… Как это было у вас?

Йон: В моём случае это произошло в два этапа. Первый этап – я думал, что оставлю мою компанию в чужих руках, потому что больше не могу воевать, хватит. Я решил, что покину компанию и буду надеяться, что они поступят правильно. Я ожидал, что они поступят более правильно, но этого не произошло. Я не планировал основывать другую браузерную компанию, я думал, что смогу пользоваться старым браузером, пусть он и изменится немного, но я не ожидал, что так сильно изменится сама философия.

Создание Opera в своё время тоже было большим решением, фактически пришлось бросить работу и основать браузерную компанию с семью тысячами долларов.Я привык делать вещи иначе, и во второй раз у нас было немного больше финансов, потому что я продал свою долю в Opera, что позволило мне фактически основать Vivaldi. Вот так, в основном из моего кармана мы и основали компанию.

Я захотел, чтобы все работники стали частью компании, её владельцами. И нет, у нас не было плана стать публичной компанией и привлечь инвесторов в будущем, а как раз наоборот – сохранить компанию. Мы не хотим становиться публичной компанией и не хотим внешних инвесторов… Мы хотим построить действительно хорошую компанию и делать классный софт, который бы нравился людям.

Джилл: Большое спасибо, Йон. Я вижу, что вы перенесли в Vivaldi лучшие вещи из старой Opera. Если кто не знает, Opera на протяжении многих лет доминировала на мобильных устройствах.

Майкл: Я использовал его на своём обычном телефоне.

Джилл: Это было действительно великолепно. Йон, многие хвалят Vivaldi за то, что в компании относятся к пользователям Linux, как к равным. То есть, когда выпускается новая версия, то пользователи Linux одновременно со всеми остальными получают новые функции. Расскажите, пожалуйста о своём отношении к Linux и о том, почему такое первоклассное отношение так важно для вас.

Йон: Linux всегда был важен лично для меня, я начинал с Unix. Изначально работа над Opera началась на SunOS. Linux важен для меня. Я считаю, что это важная операционная система для будущего. Я вижу, что делает Microsoft со своей Windows, и мне не нравится это направление. Linux же более открыт пользователям, о чём говорит разнообразие редакций и видов этой ОС, а также гибкость, которую вы предлагаете.

Я считаю, что в программном обеспечении не бывает такого, чтобы один вариант подошёл всем, необходимо адаптироваться под потребности отдельных пользователей. И вы делаете это, предлагая много опций, вы гибкие.

Когда люди пользуются MacOS, она им нравится, многим она нравится, но это как раз тот случай, когда один вариант должен подойти всем. То же и с Windows. Microsoft постепенно ограничивает вас в опциях. Я считаю, что онлайн-вход в ваш компьютер – это дичь. Этого достаточно для того, чтобы захотеть что-то другое.

Linux же отличается от других. Мне нравится терминал, мне нравится система. Это то, чем я хотел бы пользоваться.

Раян: Мне бы хотелось немного углубиться. Много продуктов с открытым исходным кодом, которые выходят для Linux, даже если они популярны среди пользователей Linux, появляются с задержкой. Например, Mozilla запустил свой сервис VPN, но пользователи Linux не получали его месяцами.

В Vivaldi же ещё в самом начале пришли к мысли, что пользователи Linux будут получать новые функции одновременно с остальными. Это было философское решение, которое приняли вы и ваша команда? Мне интересно, как вы к этому пришли.

Йон: Мы считаем, что Linux очень важен для нас. Кстати, если посмотреть на процентную долю рынка, это очень важная ОС в перспективе. Я не говорю, что пользователей Linux больше, чем пользователей Windows, но в процентном соотношении эта ОС очень важна. Мы видим потенциал занять значимое положение на Linux. Это естественно для нас. Здесь, в Vivaldi, мы используем Linux, мы его предпочитаем. Также много людей у нас используют MacOS. По опыту Opera могу сказать, что мы прошли через программирование для каждой платформы отдельно. Однажды прошёл целый год между релизом на одной платформе и релизом на другой. Это не работает.

У команды Vivaldi достаточно опыта в этом, поэтому мы рассмотрели, как можно сделать продукт кроссплатформенным, как сделать так, чтобы он работал с первого дня. Для нас это был ключевой вопрос, и мы сделали это. Так что есть ряд причин, по которым практичность заключается в том, как мы делаем софт и тот факт, что мы считаем Linux чрезвычайно важным для нас.

Майкл: Это круто. Что меня ещё интересует, так это те ценности, которые вы принесли из Opera в Vivaldi, вы фактически улучшили то, что я считал хорошим браузером. Есть так много вещей, которые вы постоянно предлагаете по настройке и управлению и прочее, что есть у Vivaldi, – это просто фантастика. Но наиболее интересной штукой для меня является то, что у вас чёткая позиция по отношению к приватности и безопасности. И в свете того, что у Vivaldi такая позиция, мне интересно, как бесплатный сервис финансирует свою деятельность, ведь другие компании используют телеметрию и всякое такое, чтобы продавать пользовательские данные для собственного финансирования. Как зарабатывает Vivaldi?

Йон: Мы заключили договора с поисковыми системами, это приносит значительную часть дохода. Ещё у нас есть закладки. Нам не нужно собирать данные. Мы не должны собирать никакие данные, мы считаем это неправильным. Работа с поисковыми системами – метод, проверенный годами, и он приносит какую-то прибыль. Нам не нужно много прибыли с пользователей, а лишь столько, чтобы мы могли оплачивать счета.

Раян: Я бы хотел немного уточнить, чтобы люди понимали суть. Вы заключили договора с поисковыми сервисами, но вы не передаёте информацию о пользователе. Эти закладки на Экспресс-панели, например, Amazon или что-нибудь ещё, вы тоже не передаёте информацию о пользователе компаниям, с которыми вы заключили договора. Это просто быстрые ссылки, доступные сразу после установки Vivaldi. Так ли это?

Йон: Да, это просто ссылки. Мы не собираем информацию о пользователях ни на наших серверах, ни локально. Кстати, я считаю, что это важно… Некоторые думают, что локальный сбор информации лучше, чем сбор в облаке. Локальную информацию можно использовать как для создания профиля пользователя, так и для передачи сайтам, которые посещает этот пользователь, или же для подбора показываемой рекламы, что является средством для определения пользователя. Поэтому я считаю, что не стоит собирать информацию о пользователе ни локально, ни в облаке. И мы не делаем этого. Да, у браузера есть история просмотра, но мы не имеем к ней доступа. Это не наше дело.

Раян: Вы занимаетесь очень важной темой, на которой наше сообщество захочет больше сосредоточиться – приватность и безопасность. Например, на прошлой неделе мы говорили о законе о слежке, принятом в Австралии. Многие встревожены этим, потому что раз такое произошло в одном регионе, подобное может случиться где угодно.

Какое ваше личное мнение о текущем состоянии приватности и безопасности в интернете?

Йон: Состояние довольно печальное. Есть акцент на правительства и на том, что могут сделать правительства. Но, как говорится, стоит беспокоиться о том, что делают частные компании. Наибольшей проблемой является то, что крупнейшие компании, такие как Google и Facebook, собирают данные о нас, составляют профили, и они становятся доступны разными способами. И это очень, очень плохо. Это то, к чему мы относимся очень серьезно. Я говорил об этом, наверное, много раз куче народа, СМИ, политикам. Есть небольшой документ, который стоит прочесть каждому, от Норвежского совета потребителей, в котором анализируется реклама, основанная на слежке, и делаются выводы, почему она должна быть запрещена.

Вместе с другими компаниями мы выступили в поддержку этого документа. У нас не было много времени, мы хотели написать письмо в ЕС, мы собрали несколько компаний из нашей сферы деятельности и отправили письмо. Мы считаем, что это очень важно, за это стоит бороться.

Я боролся за людей в интернете, поэтому равный доступ к информации был чрезвычайно важным. Поэтому мы создали Opera Mini, чтобы у пользователей из многих стран появился нормальный доступ к интернету. Если у вас плохой интернет, у вас была возможность выйти в сеть даже на самом плохом телефоне и таким образом получить доступ к информации. Поэтому, когда кто-то прилагает усилия для предоставления людям доступа к Интернету и превращает его в машину для манипулирования пользователями, то это очень неправильно. Я говорю, как есть. Это программный API для нашего программирования, для склонения нас к определённому мнению, для принуждения купить что-либо. Фактически, всё, что мы делаем в интернете, отслеживается крупными компаниями. Есть несколько таких компаний, остальные повторяют их действия, но этим нескольким компаниям дана свобода действий для нанесения крупного ущерба. Они собирают информацию онлайн, комбинируют с информацией из других источников, например, ВТ-маячки, кредитные карты. И это в корне неправильно. Вам не понравится, если почтальон будет читать ваши письма или телефонная компания начнёт прослушивать ваши звонки. Или же, к примеру, придёт маляр, чтобы покрасить стены в вашей комнате, и составит список мебели в доме.

Раян: Мне нравится этот пример. Он идиотский, но всё так и происходит, мы всё это разрешаем.

Йон: Я думаю, мы можем заставить наших политиков поступить правильно, но чтобы сделать правильный выбор, им нужна наша помощь. Эти ребята (компании) тратят много денег, чтобы повлиять на их решения, говоря что-то вроде «Если запретить рекламу, основанную на слежке, это негативно скажется на малом бизнесе», типа того.

Я в интернете с самого начала, и мы жили достаточно неплохо без следящей рекламы, она появилась только в последние лет 10.

Раян: Мне нравится, когда компании так говорят (а они, между прочим, наносят нам вред), мол, как же нам зарабатывать деньги. Но ведь такая реклама появилась всего 5 лет назад, до этого же рынок как-то существовал, годами предлагал пользователям рекламу без кражи данных этих же пользователей. Но теперь же вдруг стало жизненно необходимо знать каждую мелочь о пользователе браузера, гаджета, сайта или приложения. Мне интересно то, что вы говорите, потому что Vivaldi в этих вопросах придерживается твёрдой позиции, не имея внешних инвесторов. Поэтому вы можете не просто говорить «да мы за приватность и безопасность», как говорят другие компании. У вас нет внешних инвесторов, которые говорили бы вам «не идите против Facebook» или «не выступайте против наших партнёров». Вы можете взять и подписать эти открытые письма и обращения, участвовать в политике без страха мести или потери финансирования. Поэтому Vivaldi может занять уникальную позицию, которую другие компании занять не могут.

Джилл: Йон, вы не думали запустить свою поисковую службу? Мне нравится то, что здесь слышу о приватности, Vivaldi при первом же запуске спрашивает тебя, какой уровень приватности тебе нужен в браузере. Думаю, если бы вы сделали, поисковую службу, было бы круто!

Йон: Знаете, это очень соблазнительно, но мы не можем сделать всё. Есть хорошие поисковые службы, ориентированные на приватность, например, DuckDuckGo, Startpage, я считаю, что их необходимо поддерживать со своей стороны. Поэтому пусть лучше они занимаются разработкой поисковиков.

Майкл: Мне много чего нравится в Vivaldi, и среди обилия доступных функций и тех крутых штук, которые вы выпускаете, что, по вашему мнению, выделяет Vivaldi среди конкурентов?

Йон: Много чего. Кроме нашей позиции, людям должен нравиться и продукт, который мы выпускаем. Так?

Все: Да.

Йон: Это очень важно. Наша философия, вместо телеметрии, вместо сбора данных о том, как пользователи используют браузер – это слушать пользователя, следовать его запросам.

Майкл: Я ждал этого заявления.

Раян: Не делайте так, как делают другие компании, это ужасно.

Йон: На самом деле это не какие-то космические технологии, а базовые вещи – у людей есть мнения. Мы ценим каждое мнение, не только мнения групп людей. Поэтому, если кто-то просит новую функцию или иной способ сделать что-то, мы должны предоставить возможность сделать это. Конечно, из коробки мы не можем сделать так, чтобы браузер нравился всем и каждому, поэтому должна быть возможность настроить его под себя.

Хотите вкладки слева, справа или внизу вместо расположения в верхней части? Пожалуйста.

Хотите группу вкладок? Вот вам три способа группирования. Потому что у людей различные потребности не только в расположении вкладок, но и в их организации.

Комбинации клавиш. Некоторые люди ими не пользуются, а мне они нравятся. Одноклавишные комбинации дают возможность адаптировать, настроить их для каждого пользователя.

Меню. Некоторые считают, что старомодные меню не нужны, но многим они нравятся. И у многих своё мнение о том, как меню должны быть структурированы. И что же мы сделали? Мы дали возможность отредактировать меню так, как вам нравится. Как нравится именно вам.

Ещё у нас есть такая штука как быстрые команды для тех, кому нравится вводить команды с клавиатуры. Мы добавили возможность объединить их. И теперь у вас есть цепочки команд.

Майкл: Да, это очень круто!

Йон: Мы идём всё дальше и дальше и прогнозируем, что бы вы хотели увидеть как пользователь. Думаю, некоторые считают добавляемые функции глупыми и думают: «Почему они тратят время на ЭТО? Почему они не займутся моей функцией?» Такое бывает.

Раян: Вы всё же прочли мои сообщения 🙂

Все: (смеются)

Йон: Мы получаем их постоянно. Поэтому мы стараемся сделать что-то, что можно настроить под свои нужды. Всегда будут функции, которые вам нравятся, и такие функции, которые вам не нравятся. Если они вам не нравятся, не пользуйтесь ими, скройте их, избавьтесь от них – мы даём такую возможность. Мы всё время так поступаем, как в случае с почтовым клиентом и календарём.

Мы считаем проблемой, что вы пользуетесь различными почтовыми сервисами, в которые необходимо постоянно входить. Вы постепенно стираете красоту почты, которая состоит в клиент-серверной структуре. Вы можете выбирать различные клиенты, можете пользоваться множеством серверов, и это работает.

Мы предоставляем почтовый клиент, который позволяем вам упорядочить свою почту. База данных почтового клиента позволяет легко и быстро найти любое сообщение в любом почтовом ящике. С ним легко работать, но в то же время он чётко структурирован.

Мы создали календарь, который… Знаете, я не люблю онлайн-календари, мне нравится, чтобы мои календари хранились локально. Поэтому мы создали календарь, которым можно пользоваться локально или онлайн, или комбинируя оба способа – кому как нравится. Вы можете щёлкнуть по ячейке и сразу же добавлять текст – никаких всплывающих окон. Однако, мы добавили всплывающее окно для редактирования, потому что не все согласны с моим мнением.

Мы добавили различные способы, так мы и работаем. У нас есть принцип – если есть сомнения, делай опцию.

Раян: Мне нравится! Это как KDE. Другие же браузеры – это как Gnome, в котором нет никаких опций и всё решено за вас. В этом плане Vivaldi похож на KDE – предоставляет кучу опций, и уже вы решаете, пользоваться ими или нет.

Майкл: Когда вы анонсировали, что разрабатываете почтовый клиент и календарь, я знал, что раньше часть этих функций была в Opera, и мне было интересно, улучшилось ли взаимодействие с пользователем. И в Vivaldi им пользоваться гораздо удобнее. Вы говорили об отсутствии всплывающих окон при редактировании события для какого-то конкретного дня. Я никогда не думал, нужно ли мне это, но когда я попробовал, это оказалось гораздо удобнее, чем использование окна для установки напоминаний и их редактирования.

Вы рассказали о прекрасных функциях, которые есть в Vivaldi, но есть одна функция, которой у вас нет и которую я бы хотел увидеть в браузере, потому что это моя любимая функция из Firefox. Это не родная функция браузера, а расширение. И мне бы хотелось узнать, будут ли мультиаккаунтные контейнеры или контейнерные вкладки, потому что так удобно переключаться между разными аккаунтами не перелогиниваясь раз за разом.

Мне нравится, что у вас есть много способов управления вкладками, например, группировка вкладок. Мне интересно, будет ли возможность разделать сессии и куки. Это бы сделало Vivaldi максимально привлекательным для пользователей.

Йон: Мы стараемся делать так, чтобы наши пользователи оставались довольны. К тому же, об этой функции просите не только вы. И мы хотим найти решение. Но загвоздка в том, что для реализации этой функции необходимо внести изменения в код Chromium. Мы найдём решение, но я не знаю, насколько быстро. Да, мы хотим добавить эту функцию, но реализация порой занимает немного больше времени, чем хотелось бы…

Раян: Тогда вам придётся смириться с постоянными письмами Майкла, но зато у вас есть отличная напоминала.

Все: (смеются)

Джилл: Йон, моя любимая функция – размещение вкладок. Я использую её вот прямо сейчас. Ещё я пользуюсь заметками… с самого начала, как они появились.

Йон: Приятно слышать. Мы стараемся искать способы, чтобы предоставить качественно новый уровень использования функций и не быть ограниченными теми способами, которые предлагают другие. Поэтому мы постоянно ищем способы улучшить уже имеющиеся функции. Вы говорили, что пользуетесь заметками, – это очень популярная функция среди наших пользователей. Размещение вкладок – очень полезная функция. Вы можете группировать вкладки или размещать их, что очень удобно на больших экранах, это позволяет эффективнее использовать пространство. Вы не станете читать длинные строки текста, если у вас экран 20’’-50’’. Размещение вкладок в таком случае – очевидное преимущество. Если вы используете несколько групп вкладок, размещённых на одном экране, вы легко можете переключаться между этими наборами. Такие детали позволяют наиболее эффективно пользоваться браузером. А это именно то, что мы пытаемся сделать.

Джилл: Круто! На этой неделе Manjaro и Vivaldi заявили о том, что Manjaro Cinnamon будет использовать Vivaldi в качестве основного браузера. Как вы пришли к партнёрству с Manjaro?

Йон: Мы довольно долго обсуждали этот вопрос и быстро пришли к решению. У нас общее видение, мы одинаково смотрим на проблемы, которые нужно решить вместе. Мы считаем, что наш браузер подходит им. Фактически, это ответный жест уважения. Нам нравится то, что они делают, им нравится то, что делаем мы. В этом корень нашего сотрудничества. Нам оно очень нравится, мы гордимся тем, что они приняли это смелое решение и выбрали именно нас. Мы знаем, что некоторым не нравится этот выбор, некоторые считают, для Linux должен быть только один браузер, но в Manjaro приняли это решение, которое покажет, что есть отличные альтернативы. Мы же в свою очередь будем стараться предоставлять самый лучший браузер для Manjaro. Мы тесно сотрудничаем с командой разработчиков, получаем от них обратную связь – что им нужно, что они хотят видеть в развитии браузера. Они задают нам много вопросов, например, о почтовике. У нас хорошие взаимоотношения, которые продолжатся и в дальнейшем.

Раян: Мы – большие фанаты проекта Manjaro, несколько выпусков назад у нас в гостях был Филипп (Филипп Мюллер – ведущий разработчик проекта Manjaro, прим. переводчика). Вы уже общались с командой разработчиков Manjaro и, сравнивая работу с командой Manjaro и с другими командами, с которыми вы работали, раскройте нам закулисную тайну – над чем Филиппу нравится работать?

Йон: Это круто! Они уважают то, что делаем мы, мы уважаем то, что делают они. Им нравится то, что делаем мы. Мы уважаем друг друга, и это прекрасно. Наше взаимодействие ориентировано на решение того, как всё будет работать. Мы занимаемся поиском лучших возможностей решения вопросов.

Раян: У меня несколько вопросов от нашего сообщества, которые я бы хотел задать. Как появилось название браузера?

Йон: В первый раз мы пришли с названием Opera, во второй раз мы пришли с названием Vivaldi. Я использовал это название для других целей. И тут мы подумали, что это название не часто используется, может нам во второй раз повезёт с таким названием, которое не нужно будет зазубривать, чтобы произнести.

И ещё нам нравится музыка. К тому же, мой прапрадед был композитором. В названии есть большое уважение, а также прекрасная музыка, которые воплощены в браузере.

Раян: Некоторые говорят о том, что во время установки присваивается уникальный идентификатор, который каждые 24 часа отправляет на сервер информацию об архитектуре процессора, версии ОС, разрешении экрана. И люди обеспокоены этим. Расскажите, стоит ли нам бояться, почему каждые 24 часа, а не дольше.

Йон: Мы понимаем, что пользователи знают, что мы делаем. Пользователи доверяют нам, но всё же проверяют, что же мы делаем. И это хорошо.

Фактически, мы хотим знать, сколько у нас пользователей, какую ОС они используют. И сейчас мы работаем над решением, которое бы позволило нам уйти от присвоения уникального идентификатора. Мы понимаем, что люди встревожены, но мы не следим за нашими пользователями, мы не используем эту информацию, чтобы разнюхать что-то. Мы используем этот идентификатор для подсчёта.

Раян: Да, так, например, вы узнали, что Vivaldi для Linux очень популярен, также узнаёте используемую архитектуру, поэтому вы знаете, какие новые функции необходимо добавить. Это достаточно распространённая проблема, которая возникает в опенсорс-сообществе, потому что многие из нас озабочены приватностью и безопасностью, это наш предмет увлечения, поэтому мы очень боимся любого сбора информации.

Это та проблема, о которой ты, Майкл, говорил с Ubuntu и другими, кто собирал ту же информацию для создания дистрибутива. Они хотят знать, как много людей пользуется им, всю ту базовую информацию, которая помогает понять, на каких функциях необходимо сосредоточиться, например, на 4К, возможно всего у 1% пользователей есть 4К мониторы.

К сожалению, так обстоят дела с маркетингом. Даже невинный сбор информации или поиск простых вещей, чтобы помочь пользователям, заставляет насторожиться, потому что мы знаем так много компаний, которые злоупотребляют этой привилегией. Они говорят одно, а делают совершенно другое.

Майкл: Я всегда считал, что сбор информации – это не обязательно плохо, из-за того, что большинство компаний, о которых вы слышали, злоупотребляют сбором информации. Но это не значит, что телеметрия – это плохо. Это лишь означает, что плохо то, как они используют эту информацию. Я считаю, что получение информации о том, сколько людей пользуются браузером, – отличная идея.

В этом отношении Linux пошёл не в том направлении. У нас есть эта экосистема, но мы не знаем, сколько людей используют Linux. Независимо от дистрибутива, мы действительно не знаем, сколько людей используют определённый дистрибутив. Я разговаривал с представителями многих компаний о том, чтобы они перенесли свой софт на Linux, но они всегда отвечали «Сколько у вас пользователей?» или «Слишком мало пользователей» или что-то в таком духе. И у меня не было никакой информации, чтобы предъявить им, потому что мы как сообщество не доверяем подсчёту или сбору базовой информации. Я считаю, что это ошибка, потому что мы должны показать им «Вот сколько пользователей увидят ваш софт!»

Я не считаю это большой проблемой, потому что это не личная информация , а лишь базовые сведения об архитектуре процессора (х86 или ARM) и ещё что-то. Это поможет расширить экосистему. Я считаю ошибкой отказ сообщества…

Раян: Мы говорили об этом ранее. Нам необходимо что-то типа EFF (EFF [Electronic Frontier Foundation] – некоммерческая юридическая организация по защите гражданских прав в сфере цифрового права, прим. переводчика), коалиция этической телеметрии, этической рекламы, которые установят стандарты, например, для опенсорс-сообщества. Или защитники конфиденциальности, которые определят допустимые способы сбора информации и то, как правильно поступить в опенсорс-сообществе, чтобы получить эту информацию и не навредить правам человека. Вот такая бизнес-идея, мне нужен миллиард денег на реализацию, но поговорим об этом после шоу.

Все: (смеются)

Джилл: Йон, вы коснулись кастомизации, сделанной для Manjaro, например, моя любимая интеграция тем. Знаете, вся концепция кастомизации так красиво сочетается с Manjaro, да и Linux в целом позволяет полностью сочетать браузер и окружение. Планируете ли вы расширится за пределы окружения Cinnamon? Например на окружение XFCE, Gnome или KDE?

Йон: Надеюсь, да. Мы заинтересованы в этом. Интеграция в дистрибутив Manjaro Cinnamon – это наш первый опыт, мы ним очень гордимся. Очевидно, наша цель – расшириться. Существует много способов для работы вместе. Что касается кастомизации, Vivaldi из коробки чрезвычайно гибок в настройке, мы работаем с ними, чтобы они могли вносить изменения и адаптировать его. Мы прислушиваемся к ним, когда они говорят о том, что они хотят увидеть в браузере. Это как голос, который говорит тебе о том, что они хотят сделать. Они показали нам много интересных вещей, как например, почта, календарь и другие штуки. И когда они спрашивают, планируете ли вы сделать то-то в будущем, мы говорим «Да, планируем». Они обеспокоены нуждами своих пользователей. Мы обеспокоены нуждами их пользователей, потому что это и наши пользователи тоже. Они такие люди, уважение которых мы бы хотели завоевать. И мы будем делать всё возможное, чтобы создать наиболее гибкий в настройках браузер и работать вместе с ними. Я надеюсь расшириться на большее количество редакций дистрибутивов. Мы получаем обратную связь от пользователей, им нравится. И это хорошо.

Джилл: Здорово!

Майкл: Есть кое-что, о чём бы хотел поговорить. Это будет вопрос на грани, потому что многие в опенсорс-сообществе не любят Chromium из-за доминирования Google на рынке браузеров. Как вы знаете, недавно Google закрыл доступ к нескольким API, например, к синхронизации. Как вы относитесь к доминированию Google и как оно может повлиять на рынок в длительной перспективе?

Йон: Я считаю, хорошо иметь несколько кодовых баз. Одна из причин, по которой я основал Vivaldi – в Opera убили свой старый движок Presto. Это было ужасное решение. Я считаю, что это был отличный движок, но инвесторы не увидели в нём никакой ценности. К такому же выводу пришли и другие компании. Сейчас осталось очень мало кодовых баз, и я считаю, что в будущем их останется ещё меньше. Я хочу видеть выбор.

Вы должны помнить, что такие вещи, как синхронизация, мы делаем самостоятельно. Мы стараемся как можно меньше полагаться на сервисы Google. Мы сделали собственную синхронизацию, и мы продолжим делать собственные вещи насколько это возможно.

Хорошо ли, когда нам предоставляют право выбора? Конечно же хорошо! Я за открытые стандарты, но реальность более мрачная. У нас осталось немного браузерных движков, но мы можем сосредоточиться на другом. На том, что привязывает нас к Google. Мы предоставляем средства, которые могли бы помочь сбежать из экосистемы Google, например, от почтового клиента и календарей, сделав этот переход быстрым и плавным.

Раян: Как вы думаете, много людей понимают, что Chromium является проектом с открытым исходным кодом и вызывает ли это заблуждения?

Йон: Потенциально. Я понимаю, почему люди озабочены влиянием больших компаний. Но вы правы. Chromium используется не только Google и Vivaldi, и Opera, и Microsoft (что особенно поражает). Я считаю огромным преимуществом, что большие компании работают над одной кодовой базой, это даёт надежду на то, что эта кодовая база будет работать как опенсорс.

Майкл: Это интересно. В плане извлечения пользы, хорошо, что множество компаний работают над одной кодовой базой. Как такие компании, как Vivaldi, будут конкурировать на рынке браузеров, который находится под контролем и огромным влиянием одной компании, как Google? Многие считают, что Google всё ещё контролирует браузеры, основанные на движке Chromium, сам движок или фреймворки. Как Vivaldi конкурирует под таким большим влиянием одной компании?

Йон: Своими функциями. Да, мы используем тот же код, но у нашего браузера очень много отличий в плане набора функций по сравнению с другими браузерами. У большинства браузеров на основе Chromium нет встроенных блокировщиков трекеров и рекламы, у них нет почтовых клиентов и календарей, нет веб-панелей, заметок, инструмента для снимка страницы. У нас много таких функций, которых вы не найдёте больше нигде. Да, код для просмотра страниц у нас схож, но также много и отличий, например, элементов, связывающих нас с Google. Таких связей у нас меньше, чем у остальных, потому что у нас свой путь, мы создаём собственные функции, например, синхронизацию. Поэтому прекращение поддержки синхронизации в браузерах на основе Chromium нас не затронет.

Джилл: Кстати, раз уж вы заговорили об этом, Йон. Уход от влияния Google – это одна из причин, по которой я так сильно люблю Vivaldi. Я могу использовать его для почты, для заметок вместо Google Notes. Собирается ли Vivaldi в будущем расширять и другие сервисы?

Йон: Большая часть нашей работы сфокусирована на клиентской стороне. У нас есть бесплатные почта, календарь и блоги. Это наш способ взаимодействия с сообществом. И ни в одном из этих сервисов нет рекламы, слежки и всякого такого, это просто бесплатные сервисы для наших пользователей. Возможно, мы расширимся в этом направлении, у нас уже есть кое какие идеи, подсказанные нашими пользователями. Но всё же большая часть нашей работы сосредоточена на клиентской стороне. Это совершенствование почтового клиента, добавление в него новых функций. Календарь, RSS-ленты… Опять же, концепция нашего RSS-клиента – это уход от обучающихся алгоритмов, которые знают, что вы читаете. Когда вы пользуетесь RSS-клиентом, вы получаете новости, основанные не на том, что вы прочли ранее, а на тех источниках, на которые вы подписаны. Это может звучать похоже, но на самом деле это разные вещи.

Майкл: Я большой фанат RSS. Я использую его годами, десять лет, а может и больше. Когда я увидел концепцию RSS-клиента в Vivaldi, я понял, что вы планируете сделать… Во многих браузерах была такая функция, но они её похоронили без причины. Поэтому наличие полноценного RSS-клиента, не таких огрызков, какие были в других браузерах, это круто!

Я много раз пытался научить людей пользоваться RSS-клиентами… тот, который использую я, довольно сложный, я бы не посоветовал его остальным. Я бы хотел предложить людям более простое решение, и мне нравится, что у Vivaldi есть такое решение.

Йон: Спасибо.

Раян: Как вы знаете, наше сообщество состоит из опенсорс-защитников, включая нас. И мы должны были углубиться в исходный код Vivaldi. Думаю, вам зададут этот вопрос ещё много-много раз. Вопрос о том, почему браузер не полностью опенсорсный. 92% исходного кода браузера – это открытый код Chromium (мы же помним, что Chromium – это опенсорсный проект), 3% кода браузера – это наработки Vivaldi. Оставшиеся 5% – это интерфейс браузера, который является закрытым исходным кодом. Возможно ли, что в будущем, Vivaldi на 100% откроет свой исходный код? Мы говорили о том, что вы приняли пользователей Linux как равных, делаете упор на приватности и безопасности. Мы вам очень благодарны за это. Сможем ли мы, сообщество Linux, когда-нибудь убедить вас раскрыть исходный код этих 5% браузера?

Йон: Мы обсуждали этот вопрос внутри компании. Это вопрос удобства принятия решения и способа, как мы это сделаем. Важный момент. Каждая часть нашего кода читаема. С++ вы можете просто скачать. Часть, написанная на HTML – это интерфейс. На самом деле мы поддерживаем людей в их попытках модификации интерфейса, на нашем форуме есть целые темы, посвящённые этому. Мы считаем, что это нормально и предоставляем им возможность для этого.

Единственное, чего не хватает – это лицензия на это. Мы обсуждали это и понимаем, к чему это может привести, учитывая насколько мала наша компания. Многие скажут «Эй! Firefox имеет открытый исходный код и ничего». Действительно, ничего, если не учитывать, что это был Netscape с открытым исходным кодом.

Майкл: Интересное замечание.

Йон: Похожая история с KHTML, который позже стал Webkit, который в свою очередь позже стал Chromium. Я даже не знаю, знают ли люди, что это был KHTML.

Майкл: Да, правда.

Йон: Вот в этом как раз и кроется проблема для нас. Как раскрыться и при этом не рисковать своим будущим? Потому что существуют компании, намного более преуспевающие, чем мы. Наша компания гораздо меньше по сравнению с нашими конкурентами. Та же Mozilla зарабатывает в сотни раз больше, чем мы. Некоторые говорят, что мы угроза для Mozilla… Может быть через несколько лет, но это не является нашей целью. Я хотел бы, чтобы Mozilla процветала, мне нравятся эти ребята. Но, с другой стороны, мы тоже хотим быть процветающей компанией и предоставлять людям наилучший софт.

Раян: Закрытая часть кода браузера – это ваш интерфейс, ваша секретная формула. Если вы раскроете её, какая-нибудь Opera или Firefox или ещё кто-нибудь смогут присвоить уникальные элементы интерфейса Vivaldi и вытеснят вас с рынка. Вы этого боитесь?

Йон: Не без этого. Некоторые скажут, что мы иррациональны. И в какой-то мере я их понимаю. Мы видели, что происходит с компаниями, которые пошли в этом направлении. Совсем необязательно, что компании, которые раскрыли свой код, станут успешными. Но приятно, когда есть код. Можно задаться вопросом, что бы случилось, если бы Presto был опенсорсным. Возможно, Opera бы не существовала, а возможно Presto стал бы основным браузером на планете. Это вполне вероятно.

Раян: Справедливости ради скажу, что верно и обратное. Посмотрите, например, на OBS (Open Broadcaster Software, OBS — свободная программа с открытым исходным кодом для записи видео и потокового вещания, разрабатываемая проектом OBS и сообществом независимых разработчиков, прим. переводчика). Nvidia запускала свой видеосервис, Microsoft пытался запустить собственный стриминговый сервис, платя миллионы стримерам с Twitch за то, чтобы они пользовались им. А открытый OBS продолжает существовать и доминировать.

Но я понял, что вы хотели сказать. И я рад, что вы считаете пользователей Linux равными, это большой шаг, на который многие компании не пошли. Мы будем следить за теми пятью процентами, искать пути для того, чтобы браузер в будущем на 100% стал продуктом с открытым исходным кодом.

Вы сказали кое-что интересное, на чём бы я хотел остановиться подробнее. Вы сказали, что всё, кроме HTML-части, открытое, и люди могут поковырять это. Это означает, что всё можно отследить и рассмотреть подробно, как те пакеты, который каждые 24 часа отправляются Vivaldi?

Йон: Люди могут рассмотреть любую часть кода. Например, код C++, это репозиторий, в котором вы можете его взять. Далее интерфейс. Это HTML, Javascript, CSS. Я заверяю, что он минимизирован. Но пользователи с небольшими навыками могут рассмотреть и его. Люди также проверяют типы соединений и остаются довольными. На всё это можно посмотреть. Речь не о том, чтобы прочесть код, вы можете прочесть каждый фрагмент кода. Код С++ вы можете посмотреть в репозитории, также вы можете посмотреть на HTML, Javascript, CSS. Многие так и поступают – смотрят на этот код и вносят изменения.

Майкл: А как на счёт тех людей, которые хотят внести изменения, предложить какую-то идею или оставить отзыв о Vivaldi и его сервисах? Куда им лучше обратиться, чтобы стать вовлечёнными в проект?

Йон: В сообщество (форум). Кстати, иногда я чувствую, что Vivaldi во многом идеальная открытая компания, потому что нам помогают добровольцы. У некоторых есть доступ к ранним версиям браузера, чтобы они могли протестировать их и оставить отзыв. Мы постоянно выкладываем тестовые версии (Snapshots), и пользователи, вовлечённые в сообщество, пишут нам о том, что им нравится, а что не нравится. Мы читаем эти отзывы и стараемся учитывать эти замечания.

У нас есть переводчики-добровольцы, сотни людей помогают нам перевести браузер и сервисы, потому что мы хотим адаптировать их к нуждам каждого пользователя. Мы добавляем такие языки, которые другие разработчики не поддерживают. И мы гордимся этим!

Для чего мы делаем Vivaldi? Для сообщества! Когда Opera пошла в неправильном направлении, всех тех, кто помогал нам делать Opera, бросили. Мы считали, что обязаны вернуться и дать им браузер с той же философией, что и старая Opera, только ещё более прозрачный, потому что инвесторы больше не будут указывать нам, что нужно делать. Мы будем и далее прислушиваться к нашим пользователям, чтобы создать самый лучший продукт.

Раян: Всё что вы говорите, вся ваша философия – это на 100% мышление открытого сообщества. Вернусь немного назад. Вы говорили, что обсуждали внутри компании те 5% закрытого кода, что лицензия могла бы помочь. Это действительно так?

Йон: Это была часть обсуждения. Можем ли мы выложить этот код под такой лицензией, которая удовлетворила бы пользователей? Под такой лицензией, чтобы энтузиасты могли повозиться с кодом, но которая не позволила бы неправомерно использовать его, украсть его. Вот что мы обсуждали. И мы бы очень хотели сделать что-то, потому что мы любим наше сообщество и хотим, чтобы оно любило нас. Мы считаем себя частью этого сообщества, родственной душой. Но некоторые не испытывают таких же чувств. Поэтому мы хотим подружиться с ними, влюбить их в себя.

Раян: Мы подняли очень интересный вопрос. Существует так много компаний, которые поступили неправильно. Например, такие компании, которые открыли свой код и проиграли, из-за чего вы остерегаетесь поступать так же. Или же такие компании, которые открыли свой код и сказали «Эй! Microsoft любит опенсорс!», но мы знаем о том, что происходит на самом деле. Но Vivaldi… Я думаю, некоторые люди ожидают, что каждая компания примет неправильное решение. Но с Vivaldi мы родственные души во многих отношениях, в ваших словах и действиях. Мы рады этому. Майкл, мы не раз говорили об этом. Мы хотим, чтобы компании предоставляли свои продукты для Linux. Vivaldi сделал это. Мы хотим, чтобы компании были открытыми в плане приватности и безопасности. Vivaldi сделал это. Мы бы очень хотели убедить компании, что открытость кода – это на самом деле защита. И открывая код, компании смогли бы сплотить вокруг себя сообщество, которое могло бы помочь сделать проект процветающим. И Vivaldi максимально приблизился к этому. Я в восторге от этого проекта! Я считаю, что людям нужно набраться терпения, потому что вы приняли важное решение, сделали большие вложения, решили рискнуть и, будучи маленькой компанией, решили использовать эти ресурсы, на что большие компании не решились (вспоминаем VPN от Mozilla, который пришёл на Linux спустя два с половиной месяца).

Майкл: Полгода :).

Раян: Вы считаете нас равными, и я ценю это. Как сообщество мы должны осознать и ценить то, что вы делаете. И да, мы хотим, чтобы вы сделали следующий шаг и лицензировали закрытый код, чтобы на 100% стать открытой компанией, но мы подождём.

Майкл: Я понимаю, что путь к открытому коду очень сложен для компаний. У всего есть свои плюсы и минусы, у открытого кода они тоже есть. Вы уже встали на этот путь, и я очень хочу увидеть, что же из этого получится. Я также очень хочу увидеть, что выйдет из сотрудничества с Manjaro и как оно будет развиваться в дальнейшем.

Йон, большой спасибо, что присоединились к нам сегодня. Мы очень ценим, что Vivaldi относится к пользователям Linux как к равным. Мы с нетерпением ждём возможности увидеть, как развивается ваше сотрудничество с Manjaro и сам браузер тоже.

Спасибо, что были с нами на Destination Linux.

Йон: Спасибо.

Перевод Kurai

Чем вы любите развлечься? 7 примеров ответов на интервью

В конце концов, менеджеров по найму — это всего лишь человека. У них также есть свои сильные и слабые стороны, чувства и эмоции. Личные предпочтения всегда играют определенную роль в интервью, и мы, скорее, ручаемся за людей, у которых есть что-то общее с . Будь то мнение о важном вопросе, отношение к работе и жизни, или общее хобби , то, чем мы оба увлечены и о чем можем говорить в работе.

Это одна из причин, почему вам задают этот вопрос в интервью. Чтобы узнать, понравится ли им поговорить с вами, , разделить с вами офис и, возможно, вы сможете заниматься чем-то вместе вне работы. Такие занятия помогают наладить отношения на рабочем месте. Но — не единственная причина, по которой спрашивают вас о том, что вы делаете для развлечения.

То, что нам нравится делать помимо работы , многое говорит о нас , нашем характере и уровне амбиций .Тот, кто падает на диван и включает телевизор, смотря еще один популярный фильм Netflix, обычно не привносит особой энергии или инноваций на рабочее место.

И тот, кто любит пропадать впустую каждую пятницу (и каждую субботу), живущий только на выходные, никогда не будет тем коллегой с дополнительной мотивацией , который побуждает других стараться изо всех сил и который может взять команду, отдела или всей компании на новый уровень.

Итак, какие у хорошие хобби можно отметить ? А чего не следует говорить? Давайте посмотрим на 7 примеров ответов на этот интересный вопрос.В мой список входят как типичные, так и нетрадиционные варианты, и я надеюсь, что вы найдете в нем хотя бы один ответ, который вам понравится.

7 примеров ответов на вопрос «Что ты любишь делать для развлечения?» вопрос интервью

1. Мне очень нравится видов спорта на выносливость , особенно езда на велосипеде и бег. Ощущения после хорошего физического усилия, например, когда вы достигаете вершины горы, просто неописуемы. Это также помогает мне компенсировать долгие часы, которые я провожу, сидя перед экраном компьютера. Более того, это хорошая профилактика от болезней цивилизации, как они их называют. Это то, что мне нравится делать для развлечения, и я делаю это регулярно, почти каждый день после работы.
2. Мое любимое занятие — играть с детьми . Отношения очень важны для меня, и я пытаюсь найти хороший баланс между жизнью и работой . Играть с детьми очень весело, а также помогает мне выключить , забыть обо всех своих обязанностях и на время поработать, и оставаться в настоящем моменте, просто весело, смеясь, делясь моментом с людьми. Я люблю.Для меня игры с детьми — это форма психической гигиены, если вы понимаете, о чем я.
3. Если честно, Я редко получаю удовольствие в жизни вне работы. Нелегко заботиться о своей матери и одновременно о своих детях. Как только моя смена заканчивается на работе, другая начинается дома , и мне кажется, что я всегда работаю. Именно поэтому я хочу работать в таком месте, в обычном ресторане. Я знаю, что вы здесь много работаете, но в то же время вы можете поболтать с гостями, вам не нужно придерживаться определенного дресс-кода или быть сверхсерьезным в том, что вы делаете или говорите .Наблюдая за персоналом здесь, я чувствую, что им весело вместе работать. Меня это очень привлекает.
4. Люблю читать книги — всякие . И поскольку я могу найти юмор даже в самых серьезных произведениях, а с удовольствием погружаюсь в рассказ, который я читаю , я нахожу это занятие действительно расслабляющим и веселым. Более того, я читаю в основном на французском и испанском языках, так как стараюсь улучшить свои языковые навыки, и таким образом соединяю полезное с приятным .Обучение никогда не прекращается для меня, так почему бы не учиться, развлекаясь?

5. Я люблю делать много вещей . Сходить в кино или в театр, выпить бокал вина с компанией друзей, заняться спортом, послушать хорошую музыку и многое другое. Если честно, Мне нравится, когда в моей жизни есть вариации . А также, если я занимаюсь только одним занятием в течение длительного периода времени, это немного теряет свою привлекательность. Например, если бы я бегал каждый день, я бы возненавидел это занятие через месяц.Но когда я бегаю два или три раза в неделю, я с нетерпением жду этого и каждый раз получаю огромное удовольствие. Если говорить в целом, Я стараюсь вести активный образ жизни . Я не из тех, кто после работы сидит дома и тратит время, пролистывая фотографии в Instagram или Tinder.
6. Путешествие — мое самое большое хобби . Каждые выходные стараюсь куда-нибудь ехать. В нашу эпоху дешевых рейсов очень легко открывать для себя новые места, не тратя целое состояние. Но для меня — это не проверка на TripAdvisor 10 лучших дел в том или ином месте.Мне нравится гулять по улицам, встречаться с местными жителями, впитывать атмосферу города, пробовать местную кухню и так далее. Это то, что мне действительно нравится, и это также помогает мне в получить некоторое представление о жизни , понять, как мне повезло, что у меня есть все эти возможности работать, путешествовать и наслаждаться жизнью. Это дает вам чувство удовлетворения и благодарности.
7. Это может показаться вам глупым, но Мне нравится играть в видеоигры . Я знаю, что выгляжу для этого слишком старым, но для меня это лучшая форма душевного расслабления.Вы закрываете дверь, надеваете наушники и на время живете в другой реальности , просто наслаждаясь игрой. Конечно, важно иметь некоторые ограничения. Я никогда не провожу за игрой больше двух часов в день. И я понимаю, что хоть жизнь и есть игра, но игра — это не моя жизнь . Сказав это, я также верю, что мои новые коллеги познакомят меня с некоторыми другими видами досуга, и что наши отношения не будут ограничиваться рабочим местом.

Если отношения важны для вас, скажите об этом в интервью

Менеджеры по найму понимают, что все проще, когда у коллег хорошие отношения друг с другом.Когда сотрудничество превосходит конкуренцию , результаты будут видны немедленно, и всем будет больше удовольствия от работы, чем раньше.

Следовательно, вы можете использовать этот вопрос как возможность подчеркнуть важность отношений для вас . Хороший пример — ответ «нет». 2 (говорит об отношениях с детьми), но также ответьте «нет». 7, где кандидат надеется, что коллеги познакомят его с новыми увлечениями .

Убедитесь, что вы не одинокий волк и не мизантроп . .Вам нравятся люди, вы надеетесь узнать своих коллег и повеселиться с ними (если возможно на работе, а если нет, то вне ее).

* Специальный совет: этот вопрос довольно простой , но вы столкнетесь с гораздо более сложными вопросами во время собеседования на любую достойную работу. Вы столкнетесь с вопросами о расстановке приоритетов , работе с давлением, устранении неоднозначности и других сложных сценариях, которые происходят на рабочем месте. Если вы хотите убедиться, что вы выделяетесь своими ответами на и превосходите своих конкурентов, взгляните на наш пакет успешных интервью.До 10 премиальных ответов от до 31 сложный вопрос, основанный на сценариях (и более) значительно упростят вашу жизнь во время собеседований. Спасибо, что посмотрели!

Упоминание различных занятий увеличивает ваши шансы поделиться с интервьюерами некоторыми хобби

У вашего интервьюера (каждого члена комиссии) также есть хобби. Им нравится делать что-то для развлечения, и, конечно же, им нравится говорить об этом занятии с кем-то, кто разделяет с ними хобби .

Иногда можно угадать, чем им нравится заниматься, по внешнему виду. Например, если кто-то носит спортивные часы Garmin, то высока вероятность, что им нравится бегать или кататься на велосипеде. И если кто-то страдает ожирением и ест арахис во время интервью , ему, вероятно, нравится смотреть телевизор и есть (популярное занятие многих американцев).

Когда вы что-то заметили и вам нравится делать то же самое (даже время от времени), вам обязательно стоит упомянуть об этом.Но даже если вы не заметили ничего очевидного, вы можете повысить свои шансы на общение с менеджерами по найму , указав , указав множество увлечений. См. Образец ответа № 5 как хороший пример.

Телевидение, видеоигры или даже времяпрепровождение в клубах — это нормально, если вы уточните свой ответ

Сказать, что вам нравится играть в видеоигры для развлечения — не обязательно плохой ответ , если вы объясните, почему вы это делаете (чтобы расслабиться мысленно, забыть на время о своих обязанностях), и убедиться, что вы делаете не играй до полуночи каждый день , и это игра не твоя жизнь.См. Образец ответа № 7 как хороший пример.

Даже употребление алкоголя для развлечения не обязательно плохой ответ. Послушайте, большинства тимбилдинговых мероприятий в корпоративной сфере связаны с выпивкой . Конечно, вы можете поиграть с коллегами в боулинг, дартс или лазерную игру. Но у вас будет пара кружек пива или рюмок во время мероприятия, а потом еще много…

Сказать, что вам нравится выпивать с друзьями один или два раза в неделю, не теряя при этом зря, показывает, что вы не будете скучным в офисе и не будете избегать общественных мероприятий и тимбилдинговых мероприятий с коллегами. .И это хороший знак для всех менеджеров по найму, если выпивка — не единственное ваше хобби :).

Готовы ответить на этот вопрос? Надеюсь! Также проверьте 7 примеров ответов на другие сложные вопросы интервью :

Мэтью работает в сфере международного найма с 2008 года. Он помогает соискателям из всех слоев общества в достижении их карьерных целей и в подготовке к собеседованиям. Он является основателем сайта InterviewPenguin.com.

Последние сообщения от Matthew Chulaw (посмотреть все)

4 вопроса, которые помогут определить, чем вы любите заниматься

Уход за собой — важная предпосылка хорошего самочувствия.Тем не менее, чтобы практиковать заботу о себе, которая действительно наполняет ваш колодец, , вам сначала нужно знать, что вы действительно любите. Я знаю, что несколько лет назад я был бы совершенно потерян, если бы кто-нибудь спросил меня: «Так что ты любишь делать для развлечения?»

Делая то, что мы любим, мы чувствуем себя живыми внутри. Наполнение нашей жизни вещами, которые нас наполняют, кажется таким простым, но это оказывает большое влияние на то, насколько мы счастливы.

Этот пост для тех из вас, кто не знает, что вы любите.Возможно, вы никогда не задумывались об этом? Или, возможно, мысль о том, чтобы просто остановиться и набросать список вещей, которые вы любите делать, заставляет вас чувствовать себя совершенно невежественным.

Я слышу тебя. Продолжай читать.

Когда будете готовы, возьмите записную книжку и воспользуйтесь этими 4 подсказками с вопросами, чтобы составить список того, что вам нравится. Именно этот «Список вещей, которые я люблю» составляет краеугольный камень моей практики ухода за собой.

Я рекомендую вам разместить свой список в доступном месте и продолжать добавлять к нему, когда вы вспоминаете или открываете для себя новые вещи, которые вам нравятся.Если у вас сейчас нет времени , но вы стремитесь получить больше радости в своей жизни , сохраните этот пост в безопасном месте и вернитесь к нему, когда сможете уделить ему все свое внимание.

Вот 4 вопроса, которые вы можете задать себе, чтобы использовать то, что оживляет вас и заставляет чувствовать тепло в своем сердце:

1. Мозговая свалка — Перечислите все, что вам сразу приходит в голову, что вам нравится.

Дайте себе 5-10 минут и набросайте беспорядочный список всего, что приходит в голову, когда вы спрашиваете: Что я люблю?

Не подвергайте себя цензуре. Пишите все и вся, что приходит в голову.

Часто большая часть проблемы заключается в том, что мы не даем себе времени и пространства, которые нужны для определения того, что нам нравится. Мы никогда не задумываемся о том, что нам нужно и что нас наполняет.

Некоторые вещи, которые я люблю: ароматические свечи, горячий душ, пляж, мятный чай, красивые цветы, запах лавандового масла, чтение книг по саморазвитию, прижимание к моим корги, запах свежескошенной травы, мороженого. , красить ногти, смотреть шоу по ремонту дома… вы уловили суть!

Список не обязательно должен иметь какую-либо форму или смысл.Как видите, у меня смесь всевозможных занятий и впечатлений. Если вы захотите организовать это позже, вы точно сможете. Вы можете отфильтровать его, например, по спискам «быстрые решения», «повседневные дела» и «важные дела».

Основная цель этого вопроса — дать себе непрерывное пространство для размышлений и по-настоящему обдумать то, что вам нравится.

2. Вспомните свое детство — Чем вы занимались в свободное время?

Вспомните свое детство и подростковые годы и спросите себя: W Что я делал для развлечения ? Какие занятия вас интересовали, когда не было давления со стороны внешнего мира? В какие игры вы любили играть больше всего?

Я любил писать.В подростковом возрасте я написал очень много стихов. Они до сих пор хранятся в прекрасно составленных книгах. Когда я был моложе, я также помню, как обожал музыку. Я проигрывал свой саундтрек «Грязные танцы» снова и снова и пел с безрассудной энергией (кто не любит Hungry Eyes!).

Возможно, вы любили раскрашивать, печь, читать книги или бегать по улице. Нет никаких ограничений на то, что может возникнуть для вас. Пишите от всего сердца.

Основная цель этого вопроса — помочь вам вспомнить то, что раньше доставляло вам радость и что, возможно, вы забыли найти место в своей жизни, когда росли.

3. Что вам интересно? О чем вы хотите узнать больше?

Возьмите блокнот и спросите себя — Что мне интересно? О чем я хотел бы узнать больше или, возможно, попробовать сделать?

В западной культуре мы недостаточно ценим то, что нас просто немного интересует. Вместо этого мы стали переоценивать то, что «продуктивно» или двигает нас к определенной цели.Мы не позволяем себе ни времени, ни места исследовать то, что нам может показаться интересным.

Но взрослым, как и детям, нужно «играть». Чтобы чувствовать себя по-настоящему счастливыми в наших сердцах, время от времени нам нужно делать что-то только потому, что мы хотим , а не потому, что нам это что-то дает. Брен Браун и Элизабет Кублер-Росс (два известных человека-исследователя) говорят об этой глубокой потребности внутри нас.

Список может включать: пешие прогулки и прогулки по кустам, история Азии, кулинарные мастер-классы, соревновательные карточные игры, йога, международные путешествия.

Основная цель этого вопроса — помочь вам заняться тем, что вы, возможно, еще не знали, что любите. Если вы будете следовать своему врожденному чувству любопытства, вы можете просто найти целый ряд новых вещей, которые стоит попробовать и которые вам действительно понравятся.

4. Каким будет день вашей мечты?

Спросите себя: Если бы я был вдали от всех проблем реального мира, а деньги и время не были бы объектом, , как бы выглядел день моей мечты?

Вы можете вдаваться в подробности сколько угодно, но я рекомендую вам по-настоящему погрузиться в то, как это может выглядеть для вас.

Мой будет включать в себя несколько вещей, о которых я уже упоминал выше. В частности, я хотел бы оказаться на пляже под гигантским зонтом в теплом климате и прочитать отличную книгу по саморазвитию. Еще я бы хотел поесть в прекрасном ресторане и вздремнуть. В день моего сна было бы намного больше подробностей, но это были бы некоторые из особенностей. Подводя итог некоторым из этих моментов к тому, что я люблю: книги по саморазвитию, путешествия в теплый климат, пляж, ужин в красивых ресторанах и сон.

Основная цель этого вопроса — помочь вам представить, что вы делаете то, что любите, а не просто перечислять их. Это более практичный способ представить себе это, который может лучше работать для некоторых людей или помочь вам определить еще некоторые вещи, которые еще не попали в ваши списки.

После того, как вы зададите себе эти 4 вопроса, уделите каждому из них время и подумаете, что они того заслуживают, я рекомендую вам вернуться и подумать над своим списком.

Сделайте все возможное, чтобы найти возможности включить эти вещи в свою жизнь, потому что вы будете счастливее от этого. Чтобы узнать больше о том, как это сделать, вы можете прочитать еще один мой пост: Как найти время позаботиться о себе.

Мы все заслуживаем того, чтобы в жизни было много всего, что нам действительно нравится. Это те вещи, которые оживляют и восстанавливают нас и дают нам энергию, чтобы продолжать идти и отдавать миру все, что в наших силах.

–

Понравилось? Хотите еще советов, как стать счастливым? Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться и получить бесплатное мини-руководство с 8 советами о том, как преуспеть в жизни.

Привет. Я Кейт Сноуиз. Я лайф-коуч, который помогает людям понять, чего они хотят, в чем они нуждаются и чего они жаждут, а затем помогает им предпринять шаги, чтобы двигаться к этому.

Я считаю, что жизнь — это больше, чем просто выжить и быть достаточно хорошим. Каждый из нас действительно обладает способностью процветать и жить красивой, гармоничной жизнью, в которой мы помним и соединяемся с нашим подлинным «я». У меня есть степень магистра психологии ( позитивный вид, который концентрируется на том, что подходит вам).Чтобы узнать больше о моей подписной программе коучинга The Thriving Life Project , щелкните здесь.

15 вещей, которые я люблю делать.

Мой приятель по ведению блога и бывший босс * Get Rich Slowly ДжейДи Рот недавно опубликовал статью под названием «Как найти цель в своей жизни: 12 эффективных упражнений, которые помогут вам обнаружить цель и страсть».

Среди этих упражнений было одно под названием «20 вещей, которые вы любите делать», что именно так оно и звучит: составьте список из 20 вещей — должно быть — 20, — которые вам нравится делать.

С этими элементами вы должны создать диаграмму с такими столбцами, как «когда вы в последний раз это делали», «это бесплатно или есть денежные затраты», «индивидуальный или социальный», «запланированный или спонтанный» и несколько других дескрипторов.

ДжейДи признает, что мог перечислить только 16 вещей, которые ему нравятся. Даже лучше: «Играть в компьютерные игры» было первым, о чем он подумал, тогда как «секс» было вторым, что пришло (как бы).

Он не только признает это (не уверен, что признал бы!), Дж.Д. подшучивает над собой до того, как у читателей появилась возможность: «Как-то грустно (и весело) отмечать, что этот список находится в том порядке, в котором я думал о вещах».

Я решил отказаться от его поста и дать список из 20 вещей, которые мне нравится делать. Проблема в том, что я тоже не смог дойти до 20 вещей. Может быть, это означает, что мои вкусы утонченны, а может, это означает, что я довольно скучный человек.

Примечание: они не находятся в определенном порядке. Фактически, одна из самых важных вещей, которые я люблю делать, находится в конце.

1. Секс

Извините, J.D., но это было первое, что пришло в голову. Извините тоже щепетильным читателям. Любовь не всегда означает соответственно богатую физическую жизнь (привет лучшим из нас), но я здесь, чтобы сообщить, что интимная связь не должна заканчиваться после 35 или даже после 55.

2. Проводить время с DF

Что бы мы ни делали — работа по дому, симфонический концерт, покупка продуктов, садоводство, ковыряние в библиотеке — все это прекрасно, потому что мы делаем это вместе.Многие зимние вечера проводят просто за чтением в соседних креслах. Блаженство.

3. Чтение

В кресле рядом с DF, за кухонным столом, сидя в самолете — мне кажется, не хватает слов. Художественная и документальная литература, биография и мемуары, комедия и трагедия: снова блаженство.

4. Написание

Я зарабатываю этим на жизнь, и, честно говоря, это не всегда весело. Иногда я предпочитаю мыть пол, чем делать свою работу.Но я все еще не могу придумать лучшего способа заработать себе на хлеб с маслом.

5. Ведение блога

Я перечисляю это отдельно от «написания», потому что технически у меня нет , чтобы вести личный блог. Конечно, это хороший способ продвигать мои книги и привлекать читателей к моим статьям фрилансера, но я также мог бы сделать просто промо-страницу со ссылками на мои работы.

Когда я начал писать этот блог восемь (!) Лет назад, он был моей игровой площадкой для слов.Все еще.

6. Коучинг

Я работаю тренером по писательскому мастерству уже несколько лет, и мне это очень, очень нравится. Очень приятно помогать кому-то понять, что мешает ему рассказать историю (художественную или документальную), которую он хочет рассказать. Как написано на моей визитке: Я помогу тебе найти твой голос .

7. Каламбуры!

Я заядлый игрок ** и не хочу, чтобы меня вылечили от этой вызывающей стоны привычки.К счастью, Д.Ф. также является мастером самого низкого юмора.

8. Прогулка

Я все еще хожу по кругу большую часть года. По предложению дочери я недавно добавила на YouTube видео о фитнесе и ходьбе. Прямо сейчас это 15-минутное упражнение, во главе которого стоит супер-веселая женщина. Я всегда рад, что выполнил упражнения , но на протяжении всего этого видео я капризничаю. Когда-нибудь я буду работать над более длинными видео с соответственно более длинными капризными периодами.

9. Экономия денег

Мне нравится писать об этом, потому что это помогает другим людям контролировать свои собственные деньги. Но даже если бы у меня не было этой работы, я бы все равно работал, чтобы получить максимальную отдачу от вложенных средств. Я заработал эти деньги, и я ожидаю, что каждый доллар будет работать на меня — и работать упорно .

10. Публичные выступления

Что мне не нравится, то есть я очень нервничаю непосредственно перед выступлением. Но как только я начинаю, будь то конференция Financial Blogger Conference или местный NerdNite, это одновременно весело и приятно, потому что я делюсь информацией, которая помогает людям.Мне особенно нравится, когда люди задают вопросы или предлагают предложения.

11. Путешествие

В основном это встречи с семьей и друзьями. Это одна из причин, по которой жители Аляски много путешествуют. (Во-вторых, мы хотим избежать плохой погоды.) Естественно, я использую бережливые приемы для путешествий, когда это возможно, чтобы растянуть эти деньги на страсть к путешествиям. Единственным недостатком является то, что каждый день, который я провожу с семьей и друзьями Outside ***, я не могу проводить с DF. Вздох.

12.Готовка

Я предпочитаю готовить, когда в доме есть кто-то еще, потому что готовка для себя часто кажется рутинной работой (и скучной). Так что, если DF не катается на лыжах или занимается чем-то другим, я часто ем бутерброд или крекеры, сыр и фрукты.

Но в других случаях я ловлю себя на том, что сокращаюсь, и понимаю, что мне следует относиться к своей еде так же, как и к кормлению других. Затем я приготовлю настоящую трапезу, которую я ем за столом с тканевой салфеткой и тихо играю станцию ​​классической музыки.

Когда мы с Д.Ф. готовим вместе, всегда настоящий обед, потому что, как он говорит, еда «готовится и делится с ней с любовью». Ага.

13. Очистка

Как и в случае с упражнениями, я хотел бы, чтобы очистил . Обычно я убираю и вытираю с целью повышения эффективности. Но время от времени, когда у меня есть время сосредоточиться на задаче, она приносит удовлетворение.

Обычно это не повседневная рутина, например мытье стойки в ванной и двух раковин.Когда я заканчиваю, это выглядит так красиво, что я думаю: «Почему мы не чистим эту штуку чаще?» А потом мы с Д.Ф. тут же игнорируем его еще пару недель.

14. Садоводство

Полное раскрытие: DF выполняет больше этой работы, чем я. Но для меня это нормально, потому что (а) он сейчас на пенсии и (б) это его собственность. Но я люблю, люблю, люблю пересаживать клубнику, обрезать помидоры, собирать салатную зелень, подвязывать гороховые лозы и тому подобное. Еще я люблю сохранять результаты.

15. Проводить время с людьми

Конечно, с DF, но также с моим отцом, братьями и сестрами, дочерью, племянницей и племянниками, друзьями и внучками DF. Чем старше я становлюсь, тем более важным я понимаю, что на этот раз может быть.

Меня бесит то, что чем старше я становлюсь, тем меньше у меня энергии, чтобы уравновесить все, что мне нужно делать, со всем, что я хочу делать. А поскольку большинство моих родственников и некоторые из моих друзей живут на улице, это означает, что для посещения потребуется много дополнительных часов (и дополнительных денег).

Не уверен, что ответ, хотя выигрыш Mega Millions может помочь.

Читатели : Хотя я не ожидаю, что вы перечислите 20 в комментариях, как насчет того, чтобы поделиться некоторыми вещами, которые делают вас счастливыми?

* Для тех, кто не знает, J.D. недавно выкупил компанию Get Rich Slowly, и он снова хочет быть моим начальником. То есть, когда он восстановит свой бизнес до того уровня, на котором он постоянно приносит прибыль, он планирует снова нанять некоторых писателей, в том числе меня.С этой целью, пожалуйста, читайте его сайт каждый день.

** Моя подруга Линда Б. однажды дала мне кнопку, на которой было написано что-то вроде: «Игрок из беспозвоночных: бесхребетно неспособен сопротивляться игре слов — так дайте мне удар!» Вы понимаете, почему мы друзья.

*** Это слово жители Аляски используют для обозначения любого места, кроме Аляски. См. Также «Нижние 48» и «Штаты».

Чтение по теме :

Как ответить на «Есть ли у вас какие-нибудь вопросы ко мне?»

По мере того, как интервью подходит к концу, вполне вероятно, что интервьюер спросит: «У вас есть вопросы ко мне?»

Когда вы слышите этот вопрос, вы можете застонать внутри, так как вам может казаться, что вы осветили абсолютно все в ходе собеседования.Всегда лучше ответить вопросом, чем вежливо возразить. В противном случае у интервьюеров может сложиться впечатление, что вы не вовлечены в беседу или что вас недостаточно интересует должность, чтобы ухватиться за возможность узнать больше.

Ниже приведены некоторые предложения о том, как ответить на этот вопрос стратегически.

Подготовьтесь к ответу на вопрос

Поскольку этот вопрос часто задают в конце собеседования любого типа, имеет смысл спланировать его заранее и подготовиться.Составьте список вопросов, на которые вы хотите получить ответы, и имейте в виду, что ваши вопросы могут немного измениться в зависимости от вашего интервьюера.

Например, если вы встречаетесь с сотрудником отдела кадров, ваши вопросы могут быть сосредоточены на процессе собеседования или на общей организации компании. Если вы встречаетесь с человеком, который будет вашим менеджером, вы можете задать конкретные вопросы о вашей предполагаемой роли или о процессе найма новых сотрудников.

Подготовьте несколько вопросов, многие из них могут быть рассмотрены во время собеседования.

Что следует спросить?

Ваши вопросы должны дать понять, что вы были вовлечены во время собеседования и быстро получили представление о целях и приоритетах компании. Вы можете вспомнить более ранние моменты интервью или опираться на новости компании или ее рынка.

Старайтесь всегда задавать открытые вопросы, а не вопросы, на которые можно ответить «да» или «нет».

Вопросы, которые следует задать интервьюеру

Ниже приведены несколько широких категорий вопросов, которые уместно задать.

Вопросы о роли

Это прекрасная возможность узнать больше о том, что вы будете делать, если это еще не было подробно рассмотрено в предыдущей части интервью. Вопросы могут включать:

• Не могли бы вы подробнее рассказать о повседневных обязанностях этой роли? Как бы вы описали темп обычного дня?
• Если бы меня взяли на эту должность, чего бы вы хотели, чтобы я достиг в первые два месяца?
• Какие механизмы используются для проверки эффективности и когда я получу свою первую официальную оценку?
• Что, на ваш взгляд, является самым важным показателем успеха на этой должности?

Вопросы о компании или интервьюере

Это хорошая возможность получить представление о культуре компании и о том, как компания работает.

• Как бы вы описали стиль управления организацией?
• Что делает вас счастливым, приходя на работу каждый день?
• Как долго вы в компании?
• Вы можете рассказать о культуре компании?
• Какая самая большая проблема стоит перед компанией?
• Каковы цели компании на ближайший год?

Вопросы о тебе

Вы можете использовать этот момент, чтобы понять, как интервьюер воспринял вас во время собеседования, и считает ли он вас хорошим кандидатом.Этими вопросами вы можете в качестве предисловия выразить свое восхищение этой ролью, а затем (на основе полученных отзывов) сразу же решить проблему. Вы можете спросить:

• Что вас беспокоит по поводу моей кандидатуры?
• Есть ли какие-то квалификации, которые, по вашему мнению, мне не хватает?

Подумайте о том, чтобы дополнить ответы на эти вопросы благодарственным письмом.

О чем не спрашивать

Это может быть открытый вопрос, но это не значит, что ответ не будет.Держитесь подальше от вопросов по следующим темам:

Мероприятия вне работы: Можно задавать вопросы о корпоративной культуре, но держитесь подальше от вопросов, связанных с нерабочими делами, такими как «счастливые часы», обед или отпуск. Такие вопросы могут создать впечатление, что вы не заинтересованы в том, чтобы действительно выполнять работу, а это не лучшее впечатление. Точно так же не спрашивайте, сколько часов вам нужно работать каждый день.

Личная жизнь интервьюера или служебные сплетни: Окажите интервьюерам ту же любезность, которую вы хотели бы, чтобы они оказали вам, не спрашивая об их семье, жизненной ситуации или сплетнях о людях, которых вы оба можете знать.

На что вы можете ответить сами: Если на ваш вопрос можно легко ответить с помощью быстрого поиска в Интернете или просмотра веб-сайта компании, пропустите его. Бесполезные вопросы не будут оценены. Интервьюеры ожидают, что вы изучите компанию и ознакомитесь с основами.

Зарплата и льготы: Если это собеседование в первом раунде, конкретизация заработной платы и льгот может заставить вас казаться незаинтересованным в работе и компании и сосредоточиться только на себе.Если ваш интервьюер спрашивает о зарплате, вот несколько советов, как вы можете ответить.

Очень сложные вопросы или вопросы, состоящие из нескольких частей: Вопросы, состоящие из нескольких частей, могут ошеломить интервьюера. Задавайте только один вопрос за раз. Вы всегда можете связаться с нами. Стремитесь сделать момент разговорным.

Не задавайте слишком много вопросов; пока вы хотите быть готовыми задать один или два, уловите намек и завершите свои вопросы, когда интервьюеры начнут тасовать бумагу, взглянуть на свои часы или будить спящие компьютеры.

Не спрашивайте:

• Какие из последних разработок в вашей компании?
• Сколько я могу рассчитывать заработать в течение первого года?
• Чем сотрудники развлекаются с коллегами после работы?
• У вас есть дети? Это работодатель, доброжелательный к детям?
• Каковы пять стратегических целей организации на следующие пять лет?

Ознакомьтесь с дополнительной информацией о вопросах, которые не следует задавать во время собеседования, и о том, почему не следует их задавать.

3 ответа на вопрос «Хотите ли вы рассказать нам что-нибудь еще о себе?»

В этой статье вы узнаете, как именно отвечать на вопрос собеседника: «Хотите ли вы рассказать нам еще что-нибудь о себе?» … с примерами, которые помогут вам практиковаться и стать уверенным.

Мы также рассмотрим ошибки, которых следует избегать, чтобы вы могли убедиться, что не тратите деньги на предложения о работе, не осознавая этого.

И, наконец, мы рассмотрим, как ответить на этот же вопрос в форме заявления о приеме на работу, потому что иногда работодатели спрашивают: «Вы хотите рассказать нам что-нибудь еще о себе?» в приложениях тоже!

Давайте начнем…

Как ответить: «Хотите ли вы сказать нам что-нибудь еще?» на собеседовании

Когда интервьюер спрашивает вас: «Есть ли еще что-нибудь, что вы хотели бы, чтобы мы знали о вас?» есть несколько хороших способов ответить.

Во-первых, если вы чувствуете, что ваше собеседование прошло хорошо, и вам действительно нечего добавить, вполне нормально сказать: «Нет, я считаю, что мы рассмотрели важные темы. Я очень рад, что у нас была возможность встретиться и поговорить о моем прошлом и моей роли. Что дальше в процессе после этого? »

Вот как вы завершили интервью на положительной ноте, не добавляя больше ничего.

Однако, если вы чувствуете, что можете добавить что-то положительное, о чем интервьюер вас не спрашивал, то это ваш шанс добавить это!

Когда они задают такие вопросы на собеседовании, как «Есть ли еще что-нибудь, что вы хотите, чтобы я знал о вас?», Вы можете сказать: «Да, вообще-то! Не думаю, что мы говорили о ___.

Затем объясните, чем вы хотели поделиться. Это может быть уникальный опыт или навык, которыми вы обладаете. Возможно, именно поэтому этот тип работы вас волнует и почему вам нужна именно их работа , или любая другая информация, которую, по вашему мнению, стоит добавить.

И еще один вариант, когда интервьюер задает этот вопрос, вы можете прояснить тот момент, который вы ранее обсуждали. Если вас не устраивают моменты, которыми вы поделились по предыдущей теме, это ваша возможность вернуться и исправить это.

Поэтому, когда они спрашивают, есть ли у вас что-нибудь еще, чтобы им сказать, вы могли сказать: «Да, вообще-то! Я знаю, что мы затронули тему ___, но не думаю, что я хорошо объяснил ___. Итак, я просто хотел прояснить, что… »

Все это хорошие варианты того, как отвечать, когда интервьюер спрашивает, есть ли еще что-нибудь, что вы хотите им рассказать о себе. А теперь давайте посмотрим дословно примеры всех трех из этих подходов, чтобы вы могли услышать, как будет звучать ОТЛИЧНЫЙ ответ от начала до конца.

«Хотите ли вы рассказать нам что-нибудь о себе?» Примеры ответов

Мы только что рассмотрели три различных подхода, которые вы можете использовать, отвечая на этот вопрос в интервью. А теперь вот три дословных примера того, как будут звучать эти методы.

Пример ответа 1:

«Спасибо за вопрос! Мне больше нечего добавить. Я чувствую, что мы затронули важные темы, и я смог поделиться ключевыми моментами своего прошлого и тем, как они могут помочь мне хорошо справиться с этой ролью.Было здорово узнать об этой роли, и возможность выполнять XYZ в этой должности звучит особенно интересно. Каковы следующие шаги в этом процессе? »

Пример ответа 2:

«Да, действительно! Не думаю, что мы об этом говорили, но у меня есть несколько лет опыта в обслуживании клиентов, который, как мне кажется, сослужит мне хорошую службу в этой роли, поскольку я планирую некоторые из наших новых продуктов. Я смогу предвидеть вопросы и проблемы, которые возникают у клиентов, и внедрить более эффективные процессы для решения проблем клиентов с помощью системы заявок в службу поддержки, часто задаваемых вопросов и многого другого.Я чувствую, что это отличает меня от других кандидатов, поэтому я хотел упомянуть об этом ».

Пример ответа 3:

«Да, действительно! Я знаю, что мы затронули тему ведения проектов и обучения новых членов команды по мере того, как я развиваюсь в этой роли, но я не думаю, что проделал большую работу по объяснению степени моего опыта в этой области. Это то, что меня очень интересует, и у меня была возможность обучить шесть новых членов команды в моей последней роли, контролируя их повседневную работу, устанавливая еженедельные цели и проводя еженедельные встречи, чтобы следить за их прогрессом.Так что это функция, с которой я мог бы справиться с большим комфортом для вас, и мне тоже нравится это делать! »

Вам не нужно ждать, пока они зададут вам этот вопрос, Либо…

Еще один совет: вы также можете использовать приведенные выше примеры ответов, чтобы прояснить вопрос, даже если интервьюер не спрашивает есть ли что-то еще, что вы хотели бы, чтобы они знали!

ВСЕГДА уместно попытаться прояснить один или два момента в конце интервью.

Вы можете сделать это, когда они спросят: «У вас есть вопросы к нам?»…

Как? Помимо вопросов о работе и компании, вы можете сказать: «Я также хотел прояснить одну вещь, о которой мы говорили ранее». Отсюда любой хороший интервьюер скажет: «Совершенно верно. О чем ты хотел поговорить? »

Тогда у вас есть шанс добавить все, что вы забыли упомянуть. Вот как вы можете заставить интервьюера открыть дверь для такого типа разговора. Так что не думайте, что вам нужно ждать, пока они прямо спросят: «Есть ли еще что-нибудь, что вы хотите мне сказать?»

Вы всегда можете сказать им что-нибудь еще в конце собеседования, если считаете, что это поможет убедить их нанять вас!

Как насчет заявлений о приеме на работу?

Иногда работодатели также спрашивают: «Хотите ли вы рассказать нам еще что-нибудь о себе?» по приложениям.Так что давай поговорим и об этом сейчас.

Если вы считаете, что ваше резюме и сопроводительное письмо хорошо объяснили вашу квалификацию, тогда совершенно нормально не добавлять здесь ничего нового, когда вы видите этот вопрос. Вы можете оставить поле пустым в форме (в большинстве случаев это необязательно).

Однако, если у вас есть дополнительные навыки, которые имеют значение, или вы хотите поделиться уникальной историей — например, историей о том, почему вы увлечены этим типом работы или увлечены их компанией или отраслью, — тогда этот вопрос ваш шанс поделиться им.

Но опять же — если вы уже предоставили все необходимое, чтобы показать работодателю, что у вас есть навыки, необходимые для достижения успеха в его работе, и у вас нет ничего уникального, что можно добавить сюда, совершенно нормально ничего не указывать.

Ошибок, которых следует избегать при ответе на этот вопрос

Прежде чем мы подведем итоги, есть две распространенные (и дорогостоящие) ошибки, которые соискатели допускают при ответе на этот вопрос на собеседовании. Итак, давайте рассмотрим их сейчас!

Первая ошибка: Чувство, будто нужно чем-то поделиться.Здесь ничего добавлять не нужно. Вы можете использовать пример ответа №1 из ранее в статье, чтобы просто сказать, что вас устраивает то, чем вы уже поделились.

Это лучше, чем начинать отвечать, даже не зная, что вы скажете, или не имея цели или плана. Так что не начинайте говорить, не думая о том, чего вы надеетесь достичь. Если вы не можете придумать, что добавить, не добавляйте ничего. (Просто скажите об этом вежливо, как в примере ответа ранее в статье.)

Вторая ошибка: Попытка прояснить слишком много моментов.Вам нужно выбрать свои сражения, когда вы ответите: «Есть ли еще что-нибудь, что вы хотели бы, чтобы мы знали?»

Если вы попытаетесь вернуться назад и прояснить пять различных областей или навыков, которые, по вашему мнению, вы не объяснили, то это просто ошеломит интервьюера и сделает так, что ни один из ваших пунктов не будет убедительным или полезным.

Так что выберите свои сражения и выберите одну, может быть, две вещи, которые нужно добавить. Это абсолютный максимум, к которому следует стремиться, отвечая: «Есть ли еще что-нибудь, что вы хотели бы, чтобы мы знали о вас?»

Заключение

В целом, этот вопрос собеседования — прекрасная возможность ответить на предыдущий ответ, который вам не понравился, или добавить новую информацию, которая, по вашему мнению, поможет вам получить работу.Это гарантирует, что работодатель в полной мере осознает ваши навыки и способности, чтобы вы могли получить больше предложений о работе.

Однако, если вы уже убедительно доказали, почему ваши навыки подходят для этой возможности, и вас устраивает то, что вы сказали, то здесь нет необходимости добавлять что-то еще.

В этом случае, когда они спрашивают: «Есть ли еще что-нибудь, что вы хотели бы, чтобы я знал о вас?» вы можете сказать интервьюеру, что чувствуете, что рассмотрели важные моменты и довольны тем, как вы поделились своим опытом и навыками.

Затем вы можете задать вопрос, например: «Каковы следующие шаги в этом процессе?» или «Что будет дальше?» Это хорошие, уверенные фразы, которыми можно закончить интервью, а также узнать, чего ожидать в будущем.

Если вы выполните эти шаги, вы получите впечатляющий ответ, который повысит ваши шансы на получение предложения о работе.

Если вам нужна дополнительная помощь в подготовке к следующему собеседованию, то вам следует прочитать эту статью:

Примеры ответов на 15 наиболее распространенных вопросов на собеседовании

Как ответить «Есть ли что-нибудь еще, что мы?» Должен знать о тебе? » — Зиппия

Девять раз из десяти вы знаете, что подошли к концу интервью, как только интервьюер спросит:

«Что еще нам следует знать о вас?»

Это обычный вопрос на собеседовании, который идеально подходит для интервьюера.Это указывает на то, что у них больше нет конкретных вопросов о вас, и дает вам возможность поговорить о себе, но делает это с довольно удобным ограничением.

Они уже видели, как вы отвечаете на самые разные вопросы, но теперь они хотят видеть от вас что-то очень конкретное. Они хотят видеть, как вы хвастаетесь.

Но с таким открытым вопросом, как этот, может быть сложно решить, как именно похвастаться, не переусердствуя. Это похоже на «расскажи мне о себе», но с небольшим дополнительным давлением.

К счастью, мы собрали несколько советов, которые помогут вам сориентироваться.

Почему интервьюеры спрашивают, нужно ли им знать что-нибудь еще

Всякий раз, когда кто-то спрашивает вас: «Что еще мы должны знать о вас», легко беспокоиться, что это один из тех уловок, которые вы задаете Почему интервьюеры спрашивают, есть ли что-то еще, что им следует знать

Всякий раз, когда кто-то спрашивает вас: «Что еще мы должны знать о вас», легко забеспокоиться, что это один из тех вопросов с подвохом, к которым вы должны были подготовиться.И, конечно же, всегда возможно, что кто-то так задает вопрос. Наиболее частыми вопросами на собеседовании могут быть ловушки или прогулки в парке, в зависимости от вашей подготовки.

Но обычно этот вопрос задают, потому что интервьюеры искренне ищут лучшего человека для работы, а это означает, что люди, которые знают и понимают себя достаточно хорошо, чтобы рассказать другим людям, что делает их интересными.

Некоторые вещи, которые менеджер по найму или рекрутер могут попытаться узнать о вас, спрашивая, что еще им следует знать о вас, включают:

• Конкретные квалификации или навыки, которые по какой-то причине не были охвачены другими вопросами.

• Заслуживающие внимания достижения, которые не имеют прямого отношения к работе, но связаны с вашей трудовой этикой или другим положительным качеством.

• Любые стремления или надежды, связанные с карьерой или другими должностями или обязанностями, которые могут быть заинтересованы в выполнении в той же компании.

• Любые точки соприкосновения, которые могут быть у вас двоих — любые хобби или интересы, о которых вы обычно не упоминали, но которые дают вам и вашему интервьюеру некоторые точки соприкосновения.

• Ваша уверенность и способность продолжить беседу, оставив неизгладимое впечатление.

Как ответить: «Есть ли что-нибудь еще, что мы должны знать о вас?»

Думайте об этом вопросе как о своем шансе сказать то, что не может выразить ваше резюме, сопроводительное письмо или профиль LinkedIn. Ваш ответ должен быть уникальным для вас — касается ли он соответствующего навыка, проекта, достижения, класса, клиента, инноваций и т. Д. Они уже знают, что вы хотите получить эту работу.Они уже знают, что вы увлечены. Оставьте им что-то, что нужно помнить или, по крайней мере, повод захотеть работать с вами каждый день.

Если у вас уже была возможность обсудить каждую деталь вашей квалификации, этот вопрос также может быть шансом проявить некоторую индивидуальность.

• Вы делаете среднее печенье с шоколадной крошкой?
• Вы работаете волонтером в организации Big Brothers Big Sisters?
• Вы побывали на всех континентах?

При подготовке к следующему собеседованию обязательно подумайте над этим вопросом так же, как и над всеми остальными.Очень важно, чтобы ваши заключительные замечания оставили неизгладимое впечатление.

Как подготовить ответ на вопрос «Что еще мы должны знать о вас?»

Чтобы ответить на этот вопрос, вы должны хорошо понимать себя — свои сильные и слабые стороны, даже то, как вы склонны вести себя в разговоре с окружающими.

Самое важное здесь — это запомнить, не поднимая никаких красных флажков. Рекрутер хочет, чтобы вы изменились, но не потому, что вы слишком взволновались и перевернули стол, когда рассказывали о том, как однажды вы были редактором школьной газеты.

Вот несколько идей, которые помогут вам начать подготовку ответа:

• Подумайте, что делает вас уникальным. Здесь можно найти одно из самых нишевых увлечений или интересов. Как мы уже писали в другой нашей статье о том, что вы делаете для развлечения, это хорошая вещь, которую можно легко освоить.

  Расскажите об общем хобби, которое у вас есть, а затем конкретизируйте его по мере того, как ваш интервьюер задает о нем все больше и больше вопросов.

• Интересные (актуальные) истории из вашего прошлого. Подумайте о любом соответствующем опыте, который может не укладываться ни в один из других вопросов, даже если он возник давным-давно.

  Это хорошее время, чтобы вспомнить о вещах, которыми вы занимались в колледже, например о внеклассных занятиях, которые обычно было бы не лучшим решением (в реальном мире они могут показаться немного юношескими).

• Раскройте свои сильные стороны. Что бы вы ни говорили, вы всегда хотите использовать эту возможность, чтобы как можно полнее подвести итоги своей квалификации (подробнее об этом ниже).

Как ответить: «Есть ли что-нибудь еще, что мы должны знать о вас?»

Здесь вы можете и должны рассказать о любых ваших уникальных навыках или личностных качествах, которые делают вас наиболее подходящим для должности, на которую вы собираетесь пройти собеседование. Например, если вы проходите собеседование на должность продавца, вы можете сказать, что вы очень хорошо умеете быстро читать людей и строить с ними отношения. Если вы проходите собеседование на должность писателя, можно сказать, что вы хорошо умеете определять, что заинтересует большинство ваших читателей, и подавать эту информацию в информативной и развлекательной форме.Если вы проходите собеседование на руководящую должность, вы можете обсудить, как вы использовали свое прекрасное чувство юмора, чтобы объединить членов команды для достижения и превышения целей руководства.

Распространенные ошибки, которых следует избегать при ответе «Что еще мы должны знать о вас?»

В наиболее распространенных вопросах собеседования также есть распространенные ошибки, на которые следует обратить внимание. Готовясь к собеседованию, убедитесь, что вы не :

• Поднимите свои слабости. Если рекрутер хотел узнать о слабости, он уже должен был спросить вас об этом (а, возможно, они и сделали). Но именно в этот момент вам следует сообщить домой подробности о себе, которые вы действительно хотите запомнить вашему интервьюеру.

  Среди них не должно быть ваших слабостей.

• Слишком много времени на пересмотр. Легко переборщить с тем, что вы хотите, чтобы интервьюер запомнил о вас, но помните, что чем больше вы им говорите, тем меньше они, вероятно, сохранят.

  Говорите кратко, говорите мило и помните о том, что этот человек задает этот вопрос, по сути, для того, чтобы завершить интервью. Не тратьте время зря.

• Забудьте еще раз сказать им, как вы благодарны за то, что на этот раз они нашли время поговорить с вами. Особенно, если они спрашивают вас, что еще им следует знать о вас, это означает, что они действительно дают вам возможность показать им, что делает вас уникальным.

  Убедитесь, что частью этой уникальности является ваша страсть и признательность за работу окружающих.

• Просто скажи нет. Ничего страшного, если у вас нет ничего другого, чем вы хотели бы поделиться, и вы уверены, что собеседование прошло успешно. Тем не менее, не стоит просто говорить «нет» и прекращать дела. Спросите о следующих шагах в процессе приема на работу и плавно переходите к фазе завершения собеседования.

Примеры ответов на вопрос «Что еще мы должны знать о вас?»

Давайте начнем с некоторых небольших примеров ответов, которые вы можете использовать, чтобы начать формировать свой собственный ответ на этот вопрос:

Пример ответа 1

«Есть побочный проект, над которым я недавно работал, и о котором мы не могли говорить, но он частично перекликается с этой ролью.

Позвольте мне объяснить это более подробно… »

Пример ответа 2

«Это как бы скрыто в моем резюме, но еще в колледже я организовал первый в истории клуб куриных грилей.

Этот опыт позволил мне… »

Пример ответа 3

«Я просто хочу прояснить момент, о котором мы говорили ранее, относительно моего опыта работы над этим конкретным проектом.

Я не упомянул, что … »

А теперь давайте попробуем несколько подробных ответов, чтобы мы могли обобщить все наши советы:

1. Спасибо за вопрос. Думаю, мы рассказали, как мои организационные навыки помогали оптимизировать процессы в прошлом, но я хотел бы добавить, что я работаю над их улучшением.

   Я от природы любопытный парень, поэтому начал брать уроки Java и Python, чтобы иметь возможность по-новому добавить ценность. Я знаю, что эта роль будет работать вместе с программистами, поэтому я думаю, что эти новые развивающиеся навыки могут быть полезны для интеграции в команду.

   Если у меня есть шанс изучить новые навыки, я прыгаю.

   Почему это хороший ответ: Навыки программирования, возможно, не входили в описание должности, но это делает естественное желание этого кандидата учиться еще более впечатляющим.Каждый, кто подает заявку на эту работу, будет иметь в основном одинаковые навыки, поэтому, если вы можете выделиться как человек со всеми этими навыками плюс один , вы в хорошей форме.

2. Мы рассказали о моем опыте работы в качестве стратега по контент-маркетингу, но я также очень горжусь некоторыми контрактными работами, которые я выполнял для клиентов на протяжении многих лет. Я взял с собой портфолио некоторых из этих работ, если вы хотите взглянуть на него.

   Мне нравится возможность сочетать творческие задачи с некоторыми техническими аспектами работы SEO, которые, как я думаю, могут внести уникальную перспективу в позицию.

   Поскольку эта роль будет включать в себя управление составителями контента, эта перспектива действительно пригодится для понимания реалистичных ожиданий и общения с писателями в целом.

   Почему это хороший ответ: Этот собеседник доказывает, что он принесет что-то уникальное, если компания наймет ее. Она не просто готова к работе; она понимает это со всех сторон, что может оказаться непростой задачей, чтобы естественным образом поднять этот вопрос в оставшейся части интервью.

Советы по ответу на вопрос «Что еще мы должны знать о вас?»

Как мы упоминали выше, во время этой части собеседования всегда рекомендуется повторять и повторять свои различные квалификации, которые вы в целом обсуждали на протяжении всего собеседования.

Легко потеряться, когда вы проходите собеседование, и вы знаете о себе гораздо больше, чем интервьюер.

Таким образом, выделение навыков и квалификации, которые вы обсуждали до этого момента, может быть отличным способом держать версию CliffsNotes о том, что делает вас отличным кандидатом, в центре внимания вашего интервьюера.

Вот несколько хороших тактик для этого:

• Повторение основных моментов самого интервью. Если у вас были какие-то важные анекдоты, перечислите их основные моменты один за другим, выделяя навыки, которые вы демонстрировали в каждом из них.

• Вы хотите быть внимательными, но не тратьте время интервьюера на посторонние детали. В конце концов, это вопрос в конце интервью — вы уже должны были объяснить эти основные моменты до смерти.

  Все, что вам нужно сделать сейчас, это вспомнить свои сильные стороны таким образом, чтобы их было легко запомнить.

• Если у вас есть подготовленная для себя презентация для лифта, сейчас самое время ее развернуть.

• Было бы неплохо подготовить список этих навыков заранее, даже если вы не можете на самом деле взглянуть на них во время собеседования (если это не собеседование по телефону, и в этом случае вы можете выглядеть как угодно).

Последние мысли

При ответе на этот вопрос важно помнить следующее: ваш ответ должен быть кратким и приятным, вы должны повторить основные моменты интервью и помнить, что это ваш последний шанс — все, что вам нужно. интервьюеру, чтобы узнать о вас, самое время сказать это.

Как говорится, говори сейчас или вечно держи — ну, вы поняли.

Никогда не упускайте возможность, которая подходит именно вам.
Начать

отличных вопросов — StoryCorps

После 17 лет слушания мы знаем, что делает хороший разговор: начните с вопросов.

Вот некоторые из наших советов, которые помогут завязать хороший разговор. Мы рекомендуем вам использовать те, которые вам нравятся, и придумывать свои собственные.В этом списке нет определенного порядка. Выберите одну из категорий ниже или пролистайте и прочтите их все.

Отличные вопросы для всех

• Можете ли вы рассказать мне о важных людях в вашей жизни?
• Какие моменты в твоей жизни были самыми счастливыми? Самый грустный?
• Кто оказал наибольшее влияние на вашу жизнь? Какие уроки преподал вам этот человек или эти люди?
• Можете ли вы рассказать мне о моменте, когда доброта человека изменила вашу жизнь?
• Какие самые важные уроки вы усвоили в жизни?
• Какое ваше самое раннее воспоминание?
• Какое ваше самое любимое воспоминание обо мне?
• Есть ли какие-нибудь забавные истории, которые ваша семья рассказывает о вас, которые приходят в голову?
• Есть ли какие-нибудь забавные истории, воспоминания или персонажи из вашей жизни, о которых вы хотите мне рассказать?
• Чем вы больше всего гордитесь?
• Когда в жизни вы чувствовали себя наиболее одиноким?
• Если бы вы могли навсегда сохранить воспоминания из своей жизни, какими бы они были?
• Чем ваша жизнь отличалась от той, которую вы себе представляли?
• Как вы хотели бы, чтобы вас запомнили?
• Сожалеете ли вы?
• Что ждет вас в будущем?
• Каковы ваши надежды на то, что меня ожидает в будущем?
• Каковы ваши надежды на моих детей?
• Если бы это был наш последний разговор, что бы ты хотел мне сказать?
• Есть ли какая-нибудь мудрость, которую вы хотели бы передать поколениям, слушающим это через несколько лет? Что бы вы хотели, чтобы они знали?
• Есть ли что-нибудь, о чем вы мне никогда не говорили, но хотите сказать сейчас?
• Есть ли обо мне вещи, которые вы всегда хотели знать, но никогда не спрашивали?
• Если бы вы могли поговорить с более молодой версией себя, что бы вы сказали?
• Каковы были ваши первые впечатления обо мне? Как они изменились?

Друзья или коллеги

• Если бы вы могли взять интервью у кого-нибудь из вашей жизни, живого или мертвого, но не у знаменитости, кто бы это был и почему?
• Какое ваше первое воспоминание обо мне?
• Было время, когда я тебе не нравился?
• Что делает нас такими хорошими друзьями?
• Как бы вы меня описали? Как бы Вы описали себя?
• Где мы будем через 10 лет? 20 лет?
• Как вы думаете, мы когда-нибудь потеряем связь друг с другом?

Бабушка и дедушка

• Где ты вырос?
• Каким было ваше детство?
• Кто были твоими любимыми родственниками?
• Вы помните какие-нибудь истории, которые рассказывали вам ваши дедушка и бабушка?
• Как вы познакомились с бабушкой / дедушкой?
• Какими были мои мама / папа / родитель в детстве?
• Вы помните какие-нибудь песни, которые пели своим детям? Можете ли вы их спеть сейчас?
• Правильно ли вели себя ваши бабушка и дедушка?
• Что самое худшее, что сделали ваши дедушка и бабушка?
• Какими были ваши родители?
• Какими были ваши бабушка и дедушка?
• Как вы хотели бы, чтобы вас запомнили?
• Ты гордишься мной?

Воспитание детей

• Когда вы впервые узнали, что станете родителем? Как вы себя чувствуете?
• Вы всегда знали, что хотите быть родителем?
• Можете ли вы описать момент, когда вы впервые увидели своего ребенка?
• Как родители изменили вас?
• Что вы узнали о себе, будучи родителем?
• О чем вы мечтаете детям?
• Вы помните, когда ваш последний ребенок навсегда ушел из дома?
• Есть ли у вас какие-нибудь любимые истории о ваших детях?

Родители

• Вы помните, что происходило в вашей голове, когда вы впервые увидели меня?
• Как вы выбрали мое имя?
• Каким я был в детстве? Как маленький ребенок?
• Вы помните какие-нибудь песни, которые пели мне? Можете ли вы их спеть сейчас?
• Какими были мои братья и сестры?
• Какие были самые тяжелые моменты, когда я росла?
• Если бы ты мог все делать снова, разве ты меня воспитывал бы по-другому?
• Какой совет вы мне дали бы по поводу воспитания собственных детей?
• О чем ты мечтаешь для меня?
• Как вы познакомились с мамой / папой?
• Как вы думаете, в чем мы похожи? Как вы думаете, чем мы отличаемся?
• Ты гордишься мной?

Взрослея

• Когда и где вы родились?
• Где ты вырос?
• Как это было?
• Кем были ваши родители?
• Какими были ваши родители?
• Как складывались ваши отношения с родителями?
• У вас были проблемы? Что ты сделал хуже всего?
• Есть ли у вас братья и сестры? Какими они были в детстве?
• Как вы выглядели?
• Как бы вы описали себя в детстве? Вы были счастливы?
• Какое из ваших детских воспоминаний запомнилось больше всего? Наихудший?
• У тебя был ник? Как ты это получил?
• Кто были твоими лучшими друзьями? На кого они были похожи?
• Как бы вы описали идеальный день в молодости?
• Как вы думали, какой будет ваша жизнь, когда вы станете старше?
• Есть ли у вас какие-нибудь любимые истории из детства?
• Кем вы хотели быть в детстве, когда вырастут?

Школа

• Вам понравилась школа?
• Каким вы были учеником?
• Что бы вы сделали для развлечения?
• Как бы вас запомнили одноклассники?
• Вы все еще дружите с кем-нибудь из тех времен?
• Какие у вас самые лучшие воспоминания о начальной / средней школе / колледже / аспирантуре? Худшие воспоминания?
• Был ли учитель или учителя, которые особенно сильно повлияли на вашу жизнь? Расскажи мне о них.
• У тебя есть любимые школьные истории?

Учителя

• Когда и почему вы решили стать учителем?
• Расскажите о своем первом дне в качестве учителя.
• Чем обучение отличается от того, каким вы его себе представляли?
• Расскажите мне о времени, когда обучение вселяло в вас надежду.
• Какие самые сложные и / или забавные моменты вы пережили в классе?
• Каким бы вы хотели, чтобы ваши ученики запомнили вас?
• Был ли учитель или учителя, которые особенно сильно повлияли на вашу жизнь? Что вы узнали от них об обучении?
• Оглядываясь назад, какой совет вы дали бы себе в первый год обучения?

Любовь и отношения

• Есть ли у вас любовь всей жизни?
• Когда вы впервые влюбились?
• Можешь рассказать мне о своем первом поцелуе?
• Какие у вас были первые серьезные отношения?
• Вы верите в любовь с первого взгляда?
• Вы когда-нибудь думали о предыдущих любовниках?
• Какие уроки вы извлекли из своих отношений?
• Кто были «теми, кто ускользнул» в вашей жизни?
• Какой самый тяжелый разрыв в вашей жизни?
• Ты помнишь лучшее свидание, на котором когда-либо ходили? / Ты помнишь свое первое свидание?

Брак и партнерство

• Как вы познакомились со своим супругом / партнером?
• Как вы узнали, что они «единственные»?
• Как вы сделали предложение?
• Какие были лучшие времена? Самые тяжелые времена?
• Вы когда-нибудь думали о разводе?
• Вы когда-нибудь разводились? Вы можете мне об этом рассказать?
• Что вы посоветуете молодым парам?
• Есть ли у вас какие-нибудь любимые истории из вашего брака или о вашем супруге / партнере?

Рабочий

• Опишите работу, которую вы делаете.
• Расскажите, как вы попали в свою работу.
• Нравится ли вам ваша работа?
• Кем вы думали, что станете, когда вырастете?
• Кем ты хотел быть, когда вырастешь?
• Какие уроки преподала вам ваша трудовая жизнь?
• Если бы вы могли что-нибудь сделать сейчас, что бы вы сделали? Почему?
• Планируете ли вы выйти на пенсию? Если да, то когда? Как вы к этому относитесь?
• Есть ли у вас какие-нибудь любимые истории из вашей рабочей жизни?

Религия

• Можете ли вы рассказать мне о своих религиозных убеждениях / духовных убеждениях? Какая у тебя религия?
• Как вы пришли к своей вере? Из твоей семьи? Из определенного опыта или набора опытов?
• Как со временем развивалась ваша вера?
• Были ли у вас чудеса?
• Что было самым глубоким духовным моментом в вашей жизни?
• Вы верите в Бога?
• Как вы испытали Бога (или Высшую Силу) в своей жизни?
• Вы верите в загробную жизнь? Как вы думаете, на что это будет похоже?
• Когда вы встречаетесь с Богом, что вы хотите сказать?
• Были ли моменты, которые проверяли вашу веру? Что это были за проблемы и как они повлияли на вашу веру?

Серьезное заболевание

• Вы можете рассказать мне о своей болезни?
• Ты думаешь о смерти? Ты боишься?
• Как вы представляете себе свою смерть?
• Вы верите в загробную жизнь?
• Вы ни о чем не жалеете?
• Теперь вы смотрите на свою жизнь иначе, чем до того, как вам поставили диагноз?
• Остались ли у вас последние пожелания?
• Если бы вы дали совет мне или другим членам нашей семьи, что бы это было?
• Чему ты научился из жизни? Самое главное?
• Изменила ли вас эта болезнь? Что вы узнали?
• Чем вы хотите, чтобы вас запомнили?

Семейное наследие

• Откуда родители ваших родителей?
• Вы когда-нибудь были там? На что был похож этот опыт?
• Какие традиции передаются в вашей семье?
• Кто были твоими любимыми родственниками?
• Вы помните какие-нибудь истории, которые они вам рассказывали?
• Какие бывают классические семейные истории? Шутки? Песни?

Военный

• Когда вас призвали в армию или когда вы зачислили?
• Что вы помните о дне, когда вы зачислились в армию?
• Как вы сказали своей семье и друзьям, что собираетесь пойти в армию? Есть ли какие-то разговоры, отличные от того времени?
• Если вы поступили на военную службу, по каким причинам вы пошли в армию? Как вы выбрали сферу обслуживания?
• Как вы представляли себе военную жизнь до того, как вступили в армию? Как изменилось ваше восприятие после службы?
• Как проходила базовая подготовка?
• Не могли бы вы описать забавный момент из вашего времени в армии?
• Что вы помните об адаптации к военной жизни?
• Где вы служили во время войны?
• Если вы отправились за границу, как вы сказали своим близким, что вас направили?
• Как вы поддерживали связь с семьей и друзьями дома?
• Что вам больше всего запомнилось при развертывании?
• Если вы видели несколько развертываний, чем они отличались друг от друга? Как ты изменился?
• Можете описать, как вы себя чувствовали, возвращаясь домой с боя?
• Что вам особенно не хватало в гражданской жизни?
• Есть ли кто-нибудь, с кем вы служили, и кого вы вспоминаете с любовью? Вы можете мне о них рассказать?
• Какие забавные вещи вы и ваши друзья делали вместе во время службы?
• Кто-нибудь из ваших военных друзей подшучивал друг над другом? Можете описать смешной?
• Вас когда-нибудь ловили за нарушение каких-либо правил? Сходило ли вам когда-нибудь с рук то, что вы не должны были делать?
• Узнали ли вы что-нибудь о другом военнослужащем, что вас удивило?
• Когда вы ушли из армии? На что был похож этот процесс?
• Какими были ваши первые несколько месяцев без службы?
• Кто-нибудь или что-нибудь помогло вам в переходе от военной к гражданской жизни?
• Что вы посоветуете другим, уходящим из армии?
• Как вы думаете, ваше время в армии повлияло на вас?
• Что вы узнали о себе?
• Каковы ваши надежды на будущее?
• Какая фраза или слово никогда не будут прежними после того, как вы служили?
• Когда вас впервые выписали, с чем вам было трудно справиться в гражданских лицах?
• Есть ли что-нибудь, что вы хотите, чтобы гражданские лица понимали о военной службе?
• Какие привычки вы приобрели в службе, которая вам нравится? Что вам не нравится?
• Чего вам не хватает на службе? Что вы хотите оставить позади?
• Что было трудно рассказать семье и друзьям о вашей военной службе?
• Что вы посоветуете другим парам военных?
• Если у вас есть дети, что вы хотите, чтобы они знали о вашей военной службе?
• Вспоминая павших: Какие у вас были отношения с _______?
• Вспоминая павших: Расскажите мне о _______.
• Вспоминая павших: как выглядел _______?
• Вспоминая павших. Какое из ваших любимых воспоминаний о _______?
• Вспоминая павших: как вы узнали о смерти _______?
• Вспоминая павших: Что больше всего помогло вам в вашем горе?
• Вспоминая павших: есть ли у вас какие-нибудь традиции в честь _______?
• Вспоминая павших: у вас есть какие-нибудь забавные истории о вас двоих?

Вспоминая любимого

• Какими были ваши отношения с _____?
• Расскажите мне о _____.
• Какое ваше первое воспоминание о _____?
• Какое ваше лучшее воспоминание о _____?
• Какое ваше самое яркое воспоминание о _____?
• Что _____ значило для вас?
• Вам комфортно / можете ли вы поговорить о смерти _____? Как умер _____?
• Что было самым сложным в потере _____?
• Что бы вы спросили _____, если бы _____ был здесь сегодня?
• Что вам больше всего не хватает в _____?
• Как вы думаете, _____ хотел бы, чтобы его запомнили?
• Можете ли вы рассказать о самых больших препятствиях, которые _____ преодолел в жизни?
• Было ли что-то, о чем вы и _____ не соглашались, из-за чего ссорились или испытывали конфликт?
• Что насчет _____ заставляет вас улыбаться?
• Каковы были ваши отношения?
• Как выглядел _____?
• Были ли у вас какие-нибудь любимые шутки, которые _____ рассказывал?
• У вас есть какие-нибудь истории о _____?
• Каковы были надежды и мечты _____ на будущее?
• Есть ли что-то о _____, чего, по вашему мнению, никто не знает?
• Чем вы сейчас изменились, чем были до того, как потеряли _____?
• Какой образ _____ сохраняется?
• Есть ли у вас традиции в честь _____?
• Что больше всего помогло вам в вашем горе?
• Какие времена самые тяжелые?

Правосудие

• Расскажите, как вы впервые узнали о существовании системы уголовного правосудия.
• Изменил ли ваш опыт работы с системой правосудия вас или ваше мировоззрение? Как?
• Как система уголовного правосудия повлияла на вашу жизнь?
• Что вы хотите, чтобы другие знали о системе уголовного правосудия?
• Можете описать, как вас арестовали?
• Как ваша семья и друзья узнали, что вас отправят в тюрьму?
• На что была похожа тюрьма? Можете ли вы описать, как это выглядело, пахло и звучало?
• Как вы общались с людьми на улице?
• Вы помните, что чувствовали во время осуждения? Как это изменило тебя?
• Расскажите мне о дне, когда вас освободили.
• Что вы хотите, чтобы кто-то рассказал вам о повторном въезде?
• Какие моменты были самыми счастливыми после вашего освобождения?
• Ты чувствуешь себя свободным? Почему или почему нет?
• Расскажите, что помогло / помогает вам продолжать работу?
• Если бы вы могли что-то изменить в системе уголовного правосудия, что бы это было?

© 2003-2021 StoryCorps, Inc.