Друг по отношению к другу: %d0%bf%d1%80%d0%be%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%20%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%20%d0%ba%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d1%83 — с русского на все языки

%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%20%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%20%d0%ba%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d1%83 — с русского на все языки

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────Айнский языкАканАлбанскийАлтайскийАрабскийАрагонскийАрмянскийАрумынскийАстурийскийАфрикаансБагобоБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийБурятскийВаллийскийВарайскийВенгерскийВепсскийВерхнелужицкийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийГуараниГэльскийДатскийДолганскийДревнерусский языкИвритИдишИнгушскийИндонезийскийИнупиакИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКиргизскийКитайскийКлингонскийКомиКомиКорейскийКриКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛюксембургскийМайяМакедонскийМалайскийМаньчжурскийМаориМарийскийМикенскийМокшанскийМонгольскийНауатльНемецкийНидерландскийНогайскийНорвежскийОрокскийОсетинскийОсманскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийСанскритСеверносаамскийСербскийСефардскийСилезскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТатарскийТвиТибетскийТофаларскийТувинскийТурецкийТуркменскийУдмурдскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеркесскийЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШайенскогоШведскийШорскийШумерскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЮпийскийЯкутскийЯпонский

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────АлтайскийАрабскийАрмянскийБаскскийБашкирскийБелорусскийВенгерскийВепсскийВодскийГреческийДатскийИвритИдишИжорскийИнгушскийИндонезийскийИсландскийИтальянскийКазахскийКарачаевскийКитайскийКорейскийКрымскотатарскийКумыкскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийМарийскийМокшанскийМонгольскийНемецкийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПерсидскийПольскийПортугальскийСловацкийСловенскийСуахилиТаджикскийТайскийТатарскийТурецкийТуркменскийУдмурдскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрумскийФинскийФранцузскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеченскийЧешскийЧувашскийШведскийШорскийЭвенкийскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЯкутскийЯпонский

по отношению друг к другу — английский перевод

В сложноподчиненном предложении части:
относительно автономны по отношению друг к другу и

акан профессия могла бы подойти вашегі Арту, есту, а е rе обращать внимание, примери и тие и поле 6,7 предложение​

ребят мне не нужно сейчас по домашнему заданию ребят напишите что делать дома у подруги если она болеет витрянкой​

Найдите в предложениях однородные члены.
Какими членами предложения они являются?
1) Лепестки были жёлтого, красного, зелёного, синего, оранжевого, ф
…

иолетового и голубого цветов.
2) Девочка бережно оторвала последний голубой лепесток, на минутку прижала его к глазам, затем разжала пальцы и запела тонким голоском

Проверочное слово к слову плывучих (если нет то словарное слово)

18. Составь и запиши ответы на вопросы. Измени падежные окончания имён прилагательных. Чем созывает коз и коров пастух? горячая булка Кто помогает пас
…

ти овечье стадо чабану? сельская кузница Что достаёт пекарь из печи? ранняя рассада Где пышет жаром пламя»? звонкая дудочка? Что высаживает овощевод в теплицу? обученная собака Проверь падежные окончания с помощью вопросов к именам прилагательным, а также с помощью имени прилагательного с ударным окончанием (большая).​

С ручкой склонение падеж

Перед школой скланение и подеж

Сочинения на тему: «Утро в сосновом лесу» ребята помогите pliz ​

У лужи Подеж и склонение

7. Предположи по заголовку, о какой профессии будет идтире в тексте. Прочитай текст и проверь свои догадки. Мастер по укладке печей Издревле в сельск.
…

.. доме была печь. Ее складывали е Профессия пeчника — одна из самых древних на зе. хорош… кирпича. Необходим… тепло долго в ней лось. В печи пекли хрустящ… Хлеб, варили пищу. Тонкос печн… ремесла передавались из поколения в поколение В современных сельских домах появились другие отоп тельные приборы, но для создания абсолютн… комфорт и уюта, до сих пор выкладывают печи и камины. держапомогите пожалуста на этот вопрос корону ставлю кто первый50 балла даю смотриие ​

II-а. Взаимозависимые лица по отношению друг к другу / КонсультантПлюс

По отношению друг к другу верующие подобны строению, отдельные части которого поддерживают друг друга.

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Помни, что лучшие отношения — это те, в которых ваша любовь друг к другу превышает вашу потребность друг в друге.

Далай-лама (50+)

Если мы будем нежны друг к другу, мы будем друг другу нужны.

Андрей Мыколенко (30+)

Святая наука — расслышать друг друга.

Булат Окуджава (50+)

Когда между нами расстелены расстояния, тянемся друг к другу душами.

Сладкая соль Босфора (Эльчин Сафарли) (40+)

Война — это некая акция, благодаря коей люди, которые не знают друг друга, друг друга убивают ради славы и выгоды людей, которые знают друга и друг друга не убивают.

Поль Валери (50+)

Влюбленные, принимающие идеалы друг друга, с годами становятся всё более привлекательными друг для друга.

Ричард Дэвис Бах (50+)

Нужно иметь что-то общее, чтобы понимать друг друга, и чем-то отличаться, чтобы любить друг друга.

Поль Жеральди (10+)

Мы никогда друг друга не забудем, но никогда друг друга не вернем.

Эрих Мария Ремарк (100+)

Будем любить друг друга, но не станем пытаться владеть друг другом.

Одиннадцать минут (Пауло Коэльо) (100+)

В хорошем браке люди всегда учат друг друга. Вы учите друг друга науке жизни. Ежедневно соприкасаясь, лежа на одной подушке, вы влияете друг на друга помимо воли.

Рэй Брэдбери (50+)

Протий, Дейтерий, Тритий По Отношению Друг К Другу

Решение этого кроссворда состоит из 7 букв длиной и начинается с буквы И

Ниже вы найдете правильный ответ на Протий, дейтерий, тритий по отношению друг к другу, если вам нужна дополнительная помощь в завершении кроссворда, продолжайте навигацию и воспользуйтесь нашей функцией поиска.

ответ на кроссворд и сканворд

Среда, 15 Сентября 2021 Г.

CodyCross Дом, милый дом Rруппа 627

ты знаешь ответ ?

«Уникальность гольфа — в глубочайшей порядочности игроков и друг к другу, и к самой игре»

Гольф ворвался в мою жизнь в 1999 г. Семьей отдыхали во Франции, и меня привлекло старинное гольф-поле недалеко от Довиля. Поехал просто посмотреть, но, оказавшись на поле, я, как человек увлекающийся, не мог не попробовать и взял урок. Игра моментально очаровала меня настолько, что все дни напролет я уже проводил на поле, а вернувшись в Москву, не раздумывая стал членом Moscow Country Club в Нахабино – тогда это был единственный гольф-клуб в России. Сейчас в России играю с удовольствием в «Пестово», «Форест Хиллс», «Сколково», «Нахабино», «Целеево», «Пайн Крик» и, конечно, «Линкс», здесь самое сложное и непредсказуемое поле, даже для меня, который знает каждый его уголок. Считаю, что гольф-поля в России отвечают высочайшим мировым стандартам.

Гольф в России пока не завоевал такой же популярности, как в США и других странах, где он входит в число самых популярных видов спорта. По-прежнему сильны стереотипы: играть в гольф дорого и скучно, это спорт не для всех, в России короткий сезон и негде тренироваться. О том, каков российский гольф на самом деле, «Ведомостям» рассказывают российские гольфисты-любители.

Сергей Скуратов

Генеральный директор авиакомпании «Уральские авиалинии»
Стаж игры – 5 лет
Гандикап – 23,9

«Уникальное отличие гольфа — в глубочайшей порядочности игроков как по отношению друг к другу, так и к самой игре»

Я познакомился с гольфом около пяти лет назад. Приехали компанией в 15 человек в Чехию, в Карловы Вары, играть в теннис, а там на курорте оказалось гольф-поле, где можно было посмотреть игру, поучиться. И постепенно все мы переключились на гольф. Начинал играть сначала только за границей, пока у нас в Екатеринбурге не сделали поле (гольф-курорт Pine Creek Golf Resort. — «Ведомости») — фантастическое, абсолютно мирового уровня. Могу говорить это ответственно, поскольку за это время уже много видел.

Гольф — это невероятные традиции. В Шотландии доводилось видеть легендарные гольф-клубы, это потрясающая картина: поля, расположенные вдоль океана, на стенах клубного дома фотографии времени начала гольфа — игроки на поле с сигарой во рту, стойки, момент удара, женщины в платьях. Там в клубах работают мужчины в возрасте 75 лет, при этом в прекрасной форме, от и до знающие гольф. Истинная alma mater гольфа!

Уникальное отличие гольфа — в глубочайшей порядочности игроков как по отношению друг к другу, так и к самой игре. Здесь исключены любые фальсификации или обманы. Если кто позволит себе обманывать, просто будет исключен из гольф-сообщества. И, конечно, гольф — это игра про терпение, умение дожать эмоции, победить психологически.

Какое бы впечатление ни складывалось со стороны, гольф — это хорошая физическая нагрузка. Для качественной игры требуется хорошая физическая подготовка — среднее поле в длину около 12 км. Могу рассказать про себя: прохожу 18 лунок — килограмм веса уходит, гарантировано.

Олег Кустиков

Председатель совета директоров компании «Процион», член исполкома Ассоциации гольфа России
Стаж игры – 17 лет
Гандикап – 12,7

«Ты следуешь правилам игры, но сам устанавливаешь пределы своих возможностей или убираешь их»

Лучшие гольф-поля России в рейтинге Golf Digest-2016

Гольф — это умный спорт. Прохождение поля — серьезная аналитическая задача, умение легко жонглировать стратегией и тактикой. Это самосовершенствование, сражение прежде всего с самим собой. Я вот, скажем, не согласен с утверждением, что гольф – это скучно… Ты следуешь правилам игры, но сам устанавливаешь пределы своих возможностей или убираешь их. Это одновременно очень индивидуальный и командный вид спорта. Это прекрасный способ узнать, например, своего бизнес-партнера. Стратегическое мышление, командный дух, целеустремленность, выносливость, этика… На все вопросы может ответить одна гольф-прогулка. В общем, для меня гольф – это не просто спорт, это квинтэссенция интеллекта, азарта, спорта, медитации, эстетики, природы – словом, определенного образа жизни.

К сожалению, вокруг гольфа в нашей стране сложилось много стереотипов: недоступно, скучно, далеко, не тот уровень полей, негде научиться, короткий сезон и т. д. Всё вместе и по отдельности это не соответствует действительности! Конечно, гольф находится в стадии становления в нашей стране, но уже сейчас любой может найти оптимальный для себя путь в эту игру. Главное, как и в любом виде спорта, запастись терпением – в гольфе не получается все сразу! Но если сила воли позволит преодолеть зону сопротивления, то вы начнете получать невероятное удовольствие.

Когда я начал играть, то очень быстро понял, что у гольфиста должен быть выбор трасс, как в горных лыжах. Разных, непредсказуемых, которые выступают твоим соперником и партнером одновременно. Так моя компания начала строить гольф-поля, и в России фактически появилась новая отрасль – гольф-девелопмент. Гольф стал одновременно и хобби, и любимой работой… Фактически стерев грань между этими понятиями и сделав меня абсолютно счастливым человеком.

Дарья Калинина

Заместитель директора Private Banking «ВТБ 24» (ПАО) в Екатеринбурге
Стаж игры – 2,5 года
Гандикап – 44

«В гольфе, как и в private banking, особенное значение имеет точность и выверенность решений и действий»

В принципе, гольф не такой вид спорта, который можно просто посмотреть по телевизору, как, например, футбол или теннис, и сказать «вау, хочу заниматься». В гольф кто-то должен привести… У меня так и произошло: как-то в разговоре речь зашла об обучении в группе, организованной Федерацией гольфа Свердловской области. После первых тренировок игра у меня получалась плохо. Это и зацепило: видела, как красиво играют другие, захотелось так же.

Нарабатывала навыки на крытом корте — indoor, как говорят гольфисты. Это помогло, конечно, поставить удар и наработать технику, но чудес не бывает: когда выходишь на поле, все равно все по-другому. Когда тренируешься indoor, с тренером, можно все отточить и поправить: проверить стойку, угол клюшки, сделать удар идеальным. А на поле условия идеальными не бывают. И мяч на поле лежит не на ровной поверхности, как в помещении, а под углом, поэтому каждый удар особенный: нужно менять стойку и положение клюшки в зависимости от положения мяча. Тем более что поле у нас (гольф-курорт Pine Creek Golf Resort. — «Ведомости») непростое, холмистое. Поэтому рецепт хорошей игры только один — труд и практика, проходить поле раз за разом. Еще в гольфе привлекает не только спортивная составляющая, но и возможность в процессе прохождения игрового поля эмоционально разгрузиться, подумать. Неожиданно в игре нашла отражение специфика моей работы, так как в гольфе, как и в private banking, особенное значение имеет точность и выверенность решений и действий.

Комфортный сезон у нас в Екатеринбурге достаточно короткий. Хотя мы здесь, наверное, уже закаленные — играем с мая по ноябрь. Я пока не страдаю от сезонности игры, может, конечно, потому, что еще начинающая. Но пока зимой мне хватает indoor, тем более что соревновательный момент там тоже присутствует — состязаться можно и на симуляторах.

ДРУГОЙ | Значение и определение для британского английского

друг для друга

Перевести друг друга на испанский

местоимение

• Используется для обозначения каждого члена группы, когда каждый что-то делает для других участников.

  «они общаются друг с другом на французском»

  Другие примеры предложений

  • «Мы снова ненадолго встретились в прошлом году в ресторане в Сохо и мало что могли сказать друг другу.«
  • « Мы возвращаемся ко мне домой, где он бросает свои вещи, и мы открываем бутылку вина и знакомимся друг с другом ».
  • « Прошлой ночью они оба были на улице в «
  • » Двое мужчин пытались схватить друг друга, чтобы не упасть, но оба упали на землю. «
  • » В этом году они живут в бедности космос и нет выхода друг от друга.«
  • » Очевидный способ развить дебаты — чтобы два штата начали разговаривать друг с другом. «
  • « Все игроки работают как одна команда, и все прилагают дополнительные усилия друг к другу. »
  • « Она сказала, что они писали друг другу ранее в тот же день, чтобы сказать, что любят друг друга ».
  • «Несмотря на всю нашу нежность друг к другу, это никогда не было такой дружбой.«
  • » Почему у вас появилась группа людей, которые хотят взаимодействовать друг с другом таким образом? »
  • « Пары были так близки, что какое-то время даже жили по соседству. . ‘
  • ‘ Поскольку все они прибыли в течение нескольких лет друг с другом, это было воспринято как культурное изменение ‘
  • ‘ Мы даже слишком устали, чтобы разговаривать друг с другом, поскольку мы раньше готовили что-нибудь поесть «
  • « Мы все действительно хорошие друзья, так что мы просто смеялись и подбадривали друг друга.«
  • » Все водители должны делать, чтобы безопасно обгонять друг друга, — это оставаться на своей стороне дороги »
  • « Жаль, что мы все живем так далеко друг от друга, мы не видели больше всего ». из них с нашей свадьбы. ‘
  • ‘ Они знали друг друга долгое время, и не было и намека на предстоящие неприятности ‘
  • ‘ Итак, мы пытаемся высмеивать стереотипы и то, как Север и Юг смотрят друг на друга. ‘
  • ‘ Они нашли скамейку в северном конце комнаты и сели рядом друг с другом.’

слов на выбор -« друг друга »или« друг друга »? Выбор

слова — «Друг друга» или «Друг друга»? — Обмен стеками для изучающих английский язык

Сеть обмена стеков

Сеть Stack Exchange состоит из 178 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.

Посетить Stack Exchange

2. 0

3. +0

6. Авторизоваться
   Зарегистрироваться

English Language Learners Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для носителей других языков, изучающих английский язык.Регистрация займет всего минуту.

Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществу

Кто угодно может задать вопрос

Кто угодно может ответить

Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх

Спросил
5 лет, 2 месяца назад

Просмотрено
76k раз

На этот вопрос уже есть ответы :

Закрыт 5 лет назад.

«живут далеко друг от друга» имеют 30000 результатов Google.

«живут далеко друг от друга» — 60000 результатов в Google.

Итак, какой из них правильный? «Друг друга» или «Друг друга»?

Создан 23 сен.

TomTom

13.4k4242 золотых знака146146 серебряных знаков275275 бронзовых знаков

2

Правильная форма: друг друга , а не друг друга.Следующий отрывок может помочь понять разницу:

• Изучающие английский язык (и носители языка в равной степени) иногда задаются вопросом, должны ли они писать друг друга или друг друга (или даже друг друга) фразами типа «держать друг друга за руки».

• Короче говоря, правильное написание — это то, которое использовалось в предыдущем примере, то есть друг друга . Другой пример:

  • Мы не видели лица друг друга.(правильно)
  • Мы не видели лица друг друга. (неправильно)

• Это вполне логично . Притяжательная форма в английском языке образуется путем добавления ‘s в конце существительного, если только это не существительное во множественном числе, и в этом случае мы пишем просто апостроф, например «Книги этих учителей» (а не «книги этих учителей»). Это исключает друг друга, так как притяжательный апостроф должен присутствовать.

• В случае «друг друга» слово «другой» стоит в единственном числе, потому что оно следует за «каждый» — вы бы не сказали «каждый учитель» вместо «каждый учитель», не так ли… Добавив притяжательное слово , мы получаем правильную форму друг друга.

Еще один интересный аспект, который следует учитывать, — это использование существительных во множественном или единственном числе после выражения друг друга :

• Как насчет существительного, которое следует за словом «друг друга» — должны ли мы использовать существительное в единственном числе (например, «лицо друг друга») или существительное во множественном числе (например, «лица друг друга»)? Ответ: обе формы общие. Поскольку «друг друга» в основном означает «(взаимно) лица другого человека», и мы бы не сказали «лица другого человека» (если только другой человек не двуликий), имеет смысл сказать «лица друг друга» .Тем не менее, форма множественного числа более распространена в современном обиходе, поэтому ее вряд ли можно считать неправильной. Итого:

• Мы видели лица друг друга. (правильно, чаще)
  Мы видели лица друг друга. (правильно, логичнее)
  Эта статья основана на моем руководстве по наиболее распространенным ошибкам на английском языке, в котором разъясняются многие похожие темы. Почему бы тебе не проверить это?

Обратите внимание на разницу между , и другими :

• Мы используем друг друга и друг друга, чтобы показать, что каждый человек в группе из двух или более человек что-то делает с другими .Между собой очень мало различий, и мы обычно можем использовать их в одних и тех же местах. Один другой более общий, чем один другой.

(jakubmarian.com)

Создан 23 сен.

Не тот ответ, который вы ищете? Посмотрите другие вопросы с метками выбор слов.

Обмен стеками для изучающих английский язык лучше всего работает с включенным JavaScript

Ваша конфиденциальность

Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь с тем, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в ​​отношении файлов cookie.

Принимать все файлы cookie

Настроить параметры

Четыре правила, как научиться снова разговаривать друг с другом

Ты меня ненавидишь! Я знаю, потому что ты говоришь мне это снова и снова.Я безумно высокомерен, полностью ошибаюсь и беспечно не осознаю своей удачи. Я гражданин Куда угодно, но проживаю Где-то с вами и не разделяю ваших привязанностей и привязанностей. Я не понимаю трудностей обычной жизни. Больше всего вас возмущает мое насмешливое презрение. Вы подозреваете, что я считаю вас расистским рубцом, это худшее, чем может быть человек в нашем обществе.

Я тоже не в восторге от тебя, хотя и не потому, что ты болван, который не делает, как я говорю. Я признаю ваше право добиваться своего собственного блага по-своему, но я спорю, что ваша негативная свобода делать выбор для себя представляет собой позитивную свободу определять, кто может на ком жениться или отказывать женщинам в профилактических медицинских услугах, включая противозачаточные средства (давать два примера).У меня тоже есть свое негодование: есть большие проблемы, которые я хочу помочь решить, такие как замена ископаемого топлива, лечение трудноизлечимых болезней и создание значимой работы, за которую выплачивается реальная заработная плата, и вы настаиваете на голосовании за лидеров, политика которых делает решения менее вероятными. .

Более совершенного союза не получится. Главный политический вопрос сегодняшнего дня — «Как все мы можем поладить?» Все демократические страны хотят ответа, но эта потребность ощущается остро в Соединенных Штатах, где граждане большой и исторически разделенной страны были еще более отчуждены социальными сетями, новостями по кабельным каналам и современными политическими стратегиями.То, что социологи называют «аффективной поляризацией», то есть мера того, насколько политические племена не любят друг друга, столь же остро, как и с самого начала опроса: исследование, проведенное в 2016 году исследовательским центром Pew Research Center, показало, «что значительные доли как демократов, так и республиканцев говорят о том, что другая сторона вызывает чувство не только разочарования, но и страха и гнева ». Почти половина республиканцев жаловались, что демократы более ленивы, чем другие американцы, более нечестны, ограничены и аморальны. Демократы также пренебрежительно относились к республиканцам, но в большем количестве.Мы даже предпочли бы не делать покупки и не работать в одних и тех же местах, хотя это стоит нам.

В великих красных и синих племенах есть еще несколько родов. Мы одинокие геймеры и радикальные веганы, защитники прав мужчин, недовольные клеветой на эту культуру, и женщины, у которых есть хэштег, чтобы описать свои домогательства. Но мы больше не общаемся. Каждое противоречие стало частью бесконечных культурных войн Америки. Когда политика так оспаривается и две партии, представляющие реакционные и прогрессивные взгляды, более или менее одинаковы, инерция становится нормальным явлением.Но времени мало, а наши общие задачи актуальны. Полная победа невозможна в нашей конституционной республике; мы не собираемся вести новую кровавую гражданскую войну; никто никуда не уйдет. Так или иначе, мы должны найти способ найти компромисс.

Недавно я спрашивал себя, как мне следует говорить и вести себя на работе, в письмах, в социальных сетях и в личной жизни, чтобы сделать взаимопонимание возможным и более вероятными компромиссы. Что могу сделать I , чтобы быть менее раздражающим и провокационным, лучше осознавать свои предубеждения и пределы собственного разума? Я мог действовать более скромно и четко различать утверждения, для которых у меня есть доказательства, и заявления, которые просто выражают мои предпочтения и злобу.Я не претендую на то, чтобы всегда или часто достигать этого стандарта, но я должен постараться, и я мог бы быть хорошим примером для других, особенно для своего собственного племени.

Вот как можно говорить в государстве, где мы ненавидим друг друга. Пусть это будет закон скупых утверждений:

1. Не говори ничего, что, как ты знаешь, не соответствует действительности, будь то обман, запутывание или, что хуже всего, поощрение утомленного цинизма.

Изучение того, как и почему деревья «разговаривают» друг с другом

Два десятилетия назад, исследуя свою докторскую диссертацию, эколог Сюзанна Симард обнаружила, что деревья сообщают о своих потребностях и отправляют друг другу питательные вещества через сеть решетчатых грибов, закопанных в почву — другими словами, она обнаружила, что они «разговаривают» друг с другом. .С тех пор Симард, ныне работающий в Университете Британской Колумбии, стал пионером в дальнейших исследованиях того, как деревья взаимодействуют, в том числе о том, как эти филигранные грибы помогают деревьям посылать предупреждающие сигналы об изменении окружающей среды, искать родственников и передавать свои питательные вещества соседним растениям, прежде чем они умрут. .

Сюзанна Симард

Используя такие фразы, как «лесная мудрость» и «материнские деревья», когда она говорит об этой сложной системе, которую она сравнивает с нейронными сетями в человеческом мозгу, работа Симарда помогла изменить то, как ученые определяют взаимодействия между растениями.«Лес — это кооперативная система», — сказала она в интервью Yale Environment 360 . «Для меня использование языка« коммуникации »имело больше смысла, потому что мы рассматривали не только передачу ресурсов, но и такие вещи, как сигнализация защиты и сигнализация распознавания родства. Мы, люди, можем лучше относиться к этому. Если мы сможем относиться к этому, тогда мы будем заботиться об этом больше. Если мы будем заботиться об этом больше, тогда мы сможем лучше управлять своими ландшафтами ».

Simard теперь сосредоточен на понимании того, как эти жизненно важные коммуникационные сети могут быть нарушены экологическими угрозами, такими как изменение климата, заражение сосновыми жуками и лесозаготовки.«Эти сети будут работать», — сказала она. «Будут ли они полезны для местных видов растений, экзотических растений, сорняков-захватчиков и так далее, это еще предстоит выяснить».

Yale Environment 360: Не все кандидатские диссертации публикуются в журнале Nature . Но в далеком 1997 году часть твоей была. Вы использовали радиоактивные изотопы углерода, чтобы определить, что бумажная береза ​​и ель Дугласа использовали подземную сеть для взаимодействия друг с другом. Расскажите мне об этих взаимодействиях.

Suzanne Simard: Все деревья во всем мире, включая бумажную березу и пихту Дугласа, образуют симбиотическую ассоциацию с подземными грибами. Эти грибы полезны для растений, и благодаря этой ассоциации гриб, который, конечно, не может фотосинтезировать, исследует почву. По сути, он рассылает мицелий или нити по всей почве, собирает питательные вещества и воду, особенно фосфор и азот, возвращает их растениям и обменивает эти питательные вещества и воду на фотосинтез (сахар или другое вещество, полученное в результате фотосинтеза) с завода.Растение фиксирует углерод, а затем обменивает его на питательные вещества, необходимые для его метаболизма. Это работает для них обоих.

Это сеть, похожая на подземный трубопровод, который соединяет корневую систему одного дерева с корневой системой другого дерева, так что питательные вещества, углерод и вода могут обмениваться между деревьями. В естественных лесах Британской Колумбии бумажная береза ​​и пихта Дугласа растут вместе в ранних сукцессионных лесных сообществах. Они конкурируют друг с другом, но наша работа показывает, что они также взаимодействуют друг с другом, отправляя питательные вещества и углерод туда и обратно через свои микоризные сети.

e360: И они могут сказать, когда одному нужна дополнительная помощь по сравнению с другим, это правильно?

Симард: Верно. Мы провели множество экспериментов, пытаясь выяснить, что движет биржей. Имейте в виду, что это обмен туда-сюда, поэтому иногда береза ​​получает больше, а иногда ель больше. Это зависит от экологических факторов, которые происходят в данный момент.

Одной из важных вещей, которые мы проверили в этом конкретном эксперименте, было затенение.Чем больше дугласова пихта затенялась летом, тем больше избытка углерода береза ​​приходила на пихту. Позже осенью, когда береза ​​теряла листья, а у пихты был избыток углерода, потому что она все еще продолжала фотосинтез, чистый перенос этого обмена вернулся к березе.

Вероятно, здесь также присутствуют грибковые факторы. Например, грибок, соединяющий сеть, будет искать способы обезопасить свои источники углерода. Несмотря на то, что мы не очень разбираемся в этом, это имеет смысл с эволюционной точки зрения.Грибок живет в нем для собственного существования, чтобы в будущем у него была надежная пищевая база, и он поможет направить перенос углерода к разным растениям.

Я не думаю, что когда-либо будет недостаток в способности формировать сеть, но сеть может быть другой.

e360: Как вы думаете, применима ли эта система обмена и к другим экосистемам, например к лугам? Была ли проделана какая-либо работа над этим?

Simard: Да, не только в моей лаборатории, но и в других лабораториях задолго до меня »¦ Луга и даже некоторые известные нам породы деревьев, такие как клен и кедр, образуют другой тип микоризы.В Британской Колумбии есть большие луга, которые проходят через внутреннюю часть провинции и соединяются с лесом. Мы изучаем, как эти пастбища, которые в основном являются арбускулярной микоризой, взаимодействуют с нашим эктомикоризным лесом, потому что при изменении климата прогнозируется переход пастбищ в леса.

e360: Будут ли эти обмены продолжаться в условиях изменения климата, или связь будет заблокирована?

Simard: Не думаю, что он будет заблокирован.Я не думаю, что когда-нибудь возникнет недостаток в способности формировать сеть, но сеть может быть другой. Например, возможно, в этом будут задействованы разные грибы, но я думаю, что эти сети будут существовать. Будут ли они полезны для местных видов растений, экзотических растений, сорняков-захватчиков и так далее, это еще предстоит выяснить.

e360: С помощью молекулярных инструментов вы и один из ваших аспирантов обнаружили то, что вы называете центральными или материнскими деревьями. Что они собой представляют и какова их роль в лесу?

Simard: Кевин Бейлер, аспирант, проделал действительно изящную работу, в которой он использовал анализ ДНК для изучения коротких последовательностей ДНК у деревьев и грибов на участках елового леса Дугласа.Ему удалось нанести на карту сеть двух родственных особенных видов микоризных грибов и то, как они связывают деревья Дугласовой пихты в этом лесу.

Просто создав эту карту, он смог показать, что все деревья, по сути, за некоторыми изолированными [исключениями], были связаны друг с другом. Он обнаружил, что самые большие и самые старые деревья в сети были наиболее связаны между собой, в то время как меньшие деревья не были связаны со многими другими деревьями. У больших старых деревьев более крупная корневая система, и они связаны с более крупными микоризными сетями.У них больше углерода, поступающего в сеть, у них больше корневых наконечников. Поэтому логично, что у них будет больше связей с другими деревьями вокруг них.

В более поздних экспериментах мы пытались выяснить, могут ли эти старые деревья распознавать родство, принадлежат ли саженцы, которые регенерируют вокруг них, к тому же родственнику, являются ли они потомками или нет, и могут ли они отдать предпочтение этим саженцам — и мы обнаружил, что они могут. Так мы пришли к термину «материнское дерево», потому что это самые большие и самые старые деревья, и мы знаем, что они могут вырастить своих собственных сородичей.

Схема грибковой сети, которая связывает группу деревьев, показывающая наличие сильно связанных «материнских деревьев». BEILER ET AL 2010

e360: Вы также обнаружили, что когда эти деревья умирают, они обладают удивительной экологической ценностью, которая не осознается, если их собирать слишком рано.

Simard: Мы провели этот эксперимент в теплице. Мы вырастили саженцы [пихты Дугласа] с соседями [сосна пондероза] и повредили то, которое должно было действовать как материнское дерево, [которое было] старшим саженцем пихты.Мы использовали сосну пондерозу, потому что это более низкий вид, который, как ожидается, начнет заменять пихту Дугласа в связи с изменением климата. Я хотел знать, произошел ли какой-либо перенос наследия старого леса в новый лес, который будет мигрировать вверх и на север по мере изменения климата.

Когда мы повредили эти ели Дугласа, мы обнаружили, что произошло несколько вещей. Во-первых, пихта Дугласа сбрасывала углерод в сеть, а сосна пондероза поглощала его.Во-вторых, защитные ферменты пихты Дугласовой и сосны пондероза были «усилены» в ответ на это повреждение. Мы интерпретировали это как защитную сигнализацию, проходящую через сети деревьев. Эти два ответа — перенос углерода и защитный сигнал — произошли только в том случае, если микоризная сеть оставалась неповрежденной. Там, где мы разорвали сеть, этого не произошло.

Интерпретация заключалась в том, что аборигенные виды заменяются новым видом по мере изменения климата, посылая углеродные и предупреждающие сигналы соседним сеянцам, чтобы дать им фору, поскольку они берут на себя более доминирующую роль в экосистеме.

e360: Вы говорили о том, что, когда вы впервые опубликовали свою работу по взаимодействию с деревьями в 1997 году, вы не должны были использовать слово «коммуникация», когда дело касалось растений. Теперь вы беззастенчиво употребляете такие фразы, как лесная мудрость и материнские деревья. Вы за это взбесились?

Simard: Вероятно, там гораздо больше проблем, чем я даже слышал. Впервые я начал заниматься лесными исследованиями в возрасте 20 лет, а сейчас мне уже за 50, так что прошло 35 лет.Я всегда очень внимательно следил за научным методом и очень внимательно следил за тем, чтобы не выходить за рамки того, о чем говорят данные. Но наступает момент, когда вы понимаете, что такого рода традиционные научные методы зашли так далеко, и в лесах происходит гораздо больше, чем мы можем на самом деле понять, используя традиционные научные методы.

Итак, я открыл свой разум и сказал, что нам нужно внести в это человеческий аспект, чтобы мы глубже, более интуитивно понимали, что происходит с этими живыми существами, видами, которые не являются просто этими неодушевленными объектами.Мы также начали понимать, что это не просто перемещение ресурсов между заводами. Это намного больше. Лес — это кооперативная система, и если бы все было связано с конкуренцией, то это было бы намного проще. Почему лес может быть таким разнообразным? Почему это было так динамично?

Для меня использование языка общения имело больше смысла, потому что мы рассматривали не только передачу ресурсов, но и такие вещи, как сигнализация защиты и сигнализация распознавания родства. Поведение растений, отправителей и получателей, это поведение изменяется в соответствии с этим сообщением или этим движением материала между ними.

Кроме того, мы, люди, можем лучше относиться к этому. Если мы сможем относиться к этому, тогда мы будем заботиться об этом больше. Если мы будем заботиться об этом больше, тогда мы сможем лучше управлять своими ландшафтами.

Если мы оставим деревья, которые поддерживают не только микоризные сети, но и другие сети существ, тогда лес восстановится.

e360: Жук горной сосны разрушает ландшафты Запада [Северной Америки], убивая сосны и ели.Вы являетесь соавтором исследования о том, как нападения сосновых жуков влияют на микоризные сети. Что вы обнаружили и каковы последствия для восстановления этих лесов?

Simard: Этой работой руководил Грег Пек, аспирант Университета Альберты. Первый этап (атаки) называется зеленой атакой. Они переходят от зеленой атаки к красной атаке и серой атаке. Так что в основном к третьему или четвертому году трибуны мертвы.

Мы взяли почву из этих разных насаждений и вырастили в них саженцы сосны.Мы обнаружили, что со временем смертность шла, эта микоризная сеть стала менее разнообразной, а также изменила защитный фермент в проростках, выращенных на этих почвах. Разнообразие этих молекул уменьшилось. Чем дольше деревья были мертвыми, тем меньше микоризное разнообразие и меньшее разнообразие защитных молекул было в этих проростках.

Грег, изучая грибковое разнообразие в этих насаждениях, обнаружил, что даже несмотря на то, что грибное разнообразие изменилось, микоризная сеть по-прежнему важна для регенерации новых саженцев, которые вырастали в подлеске.

Даже несмотря на то, что состав этой микоризной сети меняется, это все еще функциональная сеть, способная облегчить восстановление нового древостоя.

e360: Что ваша работа говорит вам о том, как поддерживать устойчивость леса к лесозаготовкам и изменению климата?

Simard: Устойчивость — это способность экосистем восстанавливать свои структуры и функции в пределах диапазона возможностей. В частности, для лесов деревья являются основой.Они обеспечивают среду обитания для других существ, но также заставляют работать лес. Устойчивость в лесу означает способность восстанавливать деревья. Для облегчения этого можно многое сделать из-за этих микоризных сетей, которые, как мы знаем, важны для восстановления деревьев. Очень важно то, что мы оставляем позади. Если мы оставим деревья, которые поддерживают не только микоризные сети, но и другие сети существ, тогда лес восстановится. Я думаю, что это решающий шаг — сохранить способность восстанавливать деревья.

e360: Вы говорили о своей надежде, что ваши выводы повлияют на методы ведения лесозаготовок в Британской Колумбии и за ее пределами. Это случилось?

Simard: Специально не моя работа. Начиная с 80-х и 90-х годов прошлого века идея сохранения старых деревьев и наследия в лесах снова вернулась. В течение 1990-х годов в Западной Канаде мы переняли многие из этих методологий, не основанных на микоризных сетях. Это было больше для дикой природы и сохранения древесины в качестве среды обитания для других существ.

Но по большей части, особенно в последние полтора десятилетия, во многих [лесозаготовках] по умолчанию используются сплошные рубки с небольшим удержанием. Частично это было вызвано продолжающейся эпидемией горного соснового жука. Развивающиеся передовые методы ведения лесного хозяйства были сметены вырубкой этих умирающих деревьев.

ТАКЖЕ ОТ YALE e360 Помогает ли изменение климата
Микробиомы мира в опасности?

Исследователи только начинают понимать сложность микробов в почве Земли и ту роль, которую они играют в создании здоровых экосистем.Теперь изменение климата угрожает уничтожить эти микробы и их ключевые функции.
ПОДРОБНЕЕ

Сегодня люди все еще пытаются сохранить лесное хозяйство, но этого недостаточно. Слишком часто остаются лишь деревья токенов. Мы начинаем новый исследовательский проект по тестированию различных типов удержания, которые защищают материнские деревья и сети.

e360: Это грант, который вы только что получили от правительства Канады на пересмотр нынешней практики восстановления лесов?

Simard: Да, мы очень рады этому.Мы тестируем идею сохранения материнских деревьев в различных конфигурациях — оставляя их как одиночные, как группы, так и в качестве укрытий, а затем восстанавливаем лес, используя сочетание естественного восстановления и традиционных методов восстановления. Мы тестируем их в различных климатических условиях в еловом лесу Дугласа, от очень сухого и жаркого до прохладного и влажного. Всего будет около 75 участков, пересекающих этот климатический градиент. Мы собираемся измерять такие вещи, как круговорот углерода и продуктивность, а также разнообразие птиц и насекомых.И к нам проявляют большой интерес группы коренных народов в Британской Колумбии, потому что идея материнских деревьев и воспитания новых поколений очень соответствует мировоззрению коренных народов.

Вы заслуживаете друг друга Сара Хогл

Эта книга — мой серотонин, это моя поездка или смерть, это запах печенья в духовке, это мое счастливое место, куда я возвращаюсь, когда жизнь отстой

Это идеально

Для все вы, кто спорил о том, стоит ли дружба влюбленным vs.Враги-любовники лучше, позволь мне поднять тебя,

любители-враги-любители

Обещаю, лучше этого не будет

✨ все, что я говорю в этом обзоре, на 100% фактическое и основано на научных данных, поскольку я перечитал книгу и попробовал и проверил все теории ✨

Y

Это книга — это мой серотонин, это моя поездка или смерть, это запах печенья в духовке, это мое счастливое место, куда я возвращаюсь, когда жизнь отстой

Это идеально

Для всех вас, кто спорил о друзьях -любителям vs.Враги-любовники лучше, позволь мне поднять тебя,

любители-враги-любители

Обещаю, лучше этого не будет

✨ Все, что я говорю в этом обзоре, на 100% основано на фактах и ​​научных данных, поскольку я перечитал книгу и испробовал и проверил все теории ✨

Вы заслуживаете каждого Другая — это история Наоми Вестфилд и Николаса Роуза, которые собираются пожениться и являются идеальной парой.

Проблема в том, что они не могут.Стоять. Каждый. Другой.

«Он мой единственный союзник. Он мой злейший враг.

Отношения Наоми и Николаса уже давно пошли на убыль. Наоми чувствует, что все время играет. Притворяться, что их отношения — Префект !! Что все не могло быть лучше !!

Но по мере приближения даты их свадьбы она не совсем уверена, что сможет представить себя замужем за Николасом.

Пытаясь спасти себя от необходимости поднимать огромные, растущие свадебные счета, Наоми придумывает план, чтобы сделать жизнь Николаса абсолютной. кошмар, пока он, наконец, не сдастся и не расстается с ней

Мало ли она знает, ее актерские навыки не так хороши, и у Николаса другие планы

«Но у меня есть новости для Николаса Бенджамина Роуза: если он думает, что я не самая большая трата времени, которая когда-либо с ним случилась, у него есть другая мысль.”

Отношения

Моя новая любимая любимая вещь, о которой я читаю, — это пары, которым приходится сражаться друг за друга. (принесите эти рекомендации onnnnn !!) Нам всем нравится видеть начало отношений, в которых все весело, мило и весело, но после того, как пара собирается вместе, книга заканчивается, и мы получаем штамп с надписью , что они живут долго и счастливо после

Но я не хочу этого

Я хочу видеть настоящие вещи, пары, которые ссорятся, спорят и раздражают друг друга, а затем находят способ исправить это, потому что для меня это ТАК РЕАЛЬНО, ГЕНИАЛЬНО и ОСОБЕННО

Видеть, как два человека собираются вместе, весело, но видеть, как два человека дерутся, чтобы остаться вместе, — это волшебно

«Твое тело здесь, а твоя голова где-то еще.Ты ушла и оставила меня одну.

Не поймите меня неправильно, эта книга по большей части беззаботная.

Он полон шуток, подшучиваний и персонажей, которые совершают возмутительные поступки. Но мне больше всего нравилось перечитывать, как персонажи прошли путь от , так усердно трудясь, чтобы разорвать свои отношения, с до , искренне пытаясь заставить их работать

И видеть те уязвимые моменты, когда они позволяли барьерам разрушиться и остановили все. глупые розыгрыши и препирательства, чтобы просто СКАЗАТЬ другому человеку, что он чувствует и чего хочет
«Он не должен быть так ошеломлен красивым жестом.Это должно быть дано, но это не так, и это моя вина. Я сдерживал приятные жесты, чтобы наказать его за то, что он не показал мне достаточно хороших жестов, и просто посмотрите, насколько хорошо это отношение к нам сложилось ».

ааааааааааа эмоции !!!!!!

И затем есть действительно восхитительный, действительно сладкий момент, который у меня есть

«Я думаю, ты тоскаешь по любви», — говорит он, изгибая рот.
У меня переворачивается живот. Мой язык завязан как минимум тремя узлами. Я не могу придумать ответа, поэтому он подходит еще ближе, пока наши тела почти не соприкасаются.
«Да. Поверьте, я знаю все признаки … Это состояние, которое я хорошо знаю ».

Ребята, я не знаю, просто ли я просто нелепый сочный беспорядок без причины или нет, но эта книга пробила мои слезные протоки в их мягком месте. Я так много раз плакал, читая эту книгу, И ЭТО ДАЖЕ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что это должно быть SAD

Я только что обнаружил, что некоторые сцены так глубоко задевают, а эмоции и слова, которыми обмениваются, казались такими реальными, и 😭 😭 😭 Я хочу то, что они получилиeeee

Дебора и Гарольд

Дебора — мать Николаса, и она совершенно неправильна в том, чтобы быть свекровью.Она властная, грубая и невнимательная к Наоми. Она говорит о себе неприятные комментарии, пытается контролировать каждый аспект свадьбы и искренне считает, что недостаточно хороша для сына.

Она относится к Николасу, как к 4-летнему, и еще хуже относится к своему мужу.

Она, как вы говорите, настоящий кошмар.

«Если [Дебора] проводит более суток, не видя его, ее операционная система дает сбой.

Гарольд — ее муж, и он настолько проверен, что это весело.

«Он перестал иметь собственное мнение в 1995 году и живет сейчас, когда ему сказали, что ему разрешили лечь спать.

Однако сцены с двумя из них — лучшее, что когда-либо было. Это дико интересно, и то, что Наоми монологирует все свои мысли до нелепости Деборы, просто добавляет годы моей жизни

«Я не могу позволить ей съесть торт!» восклицает она. Даже торс Марии-Антуанетты, которым она так восхищается, катится в ее могиле, типа Девушка, я бы не стал.

Сцены с ними настолько забавны, что я не мог не дождаться, пока у них будет больше времени на страницу, чтобы я мог выть от смеха jfkldsjflkj iconic

«Гарольд отдаленно ворчит. Дебора зря заставила его встать со стула, и ему уже пять лет не приходилось стоять так долго.
«Как вы думаете, чего она хочет?» Я шепчу Николаю на ухо.
«Ей нужно, чтобы я сказал папе, что ему нельзя есть продукты, которые начинаются на букву Б.»

Абсолютное возгорание мусора <3

Юмор

Сара Хогл — одна из самых забавных людей на земле, и сейчас я не собираюсь отвечать на вопросы.Ее юмор затрагивает мою душу, я стремлюсь достичь этого забавного. Наоми дерзкая, чрезмерно драматичная и такая мелочная, и я хочу быть ею, когда вырасту

«У нас не будет детей», — заявляю я. «Я бесплоден. Я теряю матку по схеме Понци ».

Юмор был первым, с чем я столкнулся. Никогда не было скучных ролей, потому что юмор развлекал меня, даже когда сюжет замедлялся.

«Её второе имя должно быть Дебора в честь миссис Хьюстон.Роза, потому что, видимо, это традиция, уходящая корнями в одно поколение.

И в заключение, я оставлю вас с этим, что всегда заставляет меня плакать каждый раз, когда это читается

«Но ты еще не сказал, что любишь меня».
«Это неправда».
«Нет».
«Я говорю это все время, я говорю это очень, очень тихо. Я говорю вам, когда вы находитесь в другой комнате или сразу после того, как мы повесили трубку. Я говорю тебе, когда ты в наушниках.Я говорю это после того, как ты закрыл за собой дверь. Я говорю это в своей голове каждый раз, когда ты смотришь на меня ».

«Мне лучше остановиться, пока я не перечитал все заново»

приятель прочитал с моими фаворитами, цзя, марами и ами

Почему некоторые пары использовать детский лепет для общения друг с другом? : NPR

Исследователь Рамеш Кайпа из Университета штата Оклахома говорит, что использование пронзительной болтовни и глупых имен домашних животных — это способ удовлетворить наши психологические потребности.

СТИВ ИНСКИП, ВЕДУЩИЙ:

Хорошо. Возможно, вы знаете, что некоторые пары — а на самом деле многие — используют детский лепет.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №1: Я скучал по тебе весь день.

NOEL KING, ВЕДУЩИЙ:

О, Боже.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №2: Моя милашка (тел.).

КОРОЛЬ: Теперь мы точно знаем, насколько это распространено на самом деле.Исследование, проведенное Институтом Кинси, показало, что две трети пар используют детский лепет друг с другом. Теперь для ясности: это когда они разговаривают друг с другом, а не с младенцами.

INSKEEP: Даже не разговаривая со своими собаками.

КОРОЛЬ: (Смех).

INSKEEP: Конечно, люди разговаривают со своими собаками, но это с другими взрослыми. Рамеш Кайпа из Университета штата Оклахома говорит, что использование пронзительной болтовни и глупых имен домашних животных служит нашим эмоциональным потребностям.

РАМЕШ КАЙПА: Люди — как и мы — мы определенно жаждем внимания и привязанности со стороны наших близких. И это очень простой, но эффективный способ, который помогает нам проявлять внимание к людям, которые для нас особенные.

INSKEEP: Он говорит, что такое внимание укрепляет отношения.

КАЙПА: Исследования в области социальной психологии показали, что использование идиосинкразических имен, таких как душистый горошек, мед или лунный пирог, среди супружеских пар приводит к более высокому удовлетворению браком.

КОРОЛЬ: Это может объяснить, почему детский лепет встречается в разных культурах.

КАЙПА: Независимо от нашего культурного происхождения — языка, этнической принадлежности, расы — людей объединяет одна особенная черта, в которой мы используем эту коммуникативную черту для выражения нашего внимания.

INSKEEP: Так что, если вы когда-нибудь уловите, что ваш голос повысился на октаву или услышите, как вы говорите: «Доброе утро, сладкий пирог», во время разговора со своим партнером, не смущайтесь. Это хорошо для тебя.

(ЗВУК ИЗ EL TEN ELEVEN «БРАК — НОВИНКА СТАБИЛЬНЫЙ»)

INSKEEP: (имитируя детский голос) Это новости NPR.

Авторские права © 2021 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Scanlon, T. M .: 9780674004238: Amazon.com: Books

«Обсуждения [Scanlon] глубоки и честны, и они проливают свет на многие ключевые концепции моральной философии: благополучие, доверие, дружба, верность, обещания. Было бы ― и будет делом более чем одной докторской диссертации, чтобы оценить его успех ». — Саймон Блэкберн , New York Times Book Review

“T. М. Скэнлон — скрупулезный, терпкий, неизменно точный писатель, без суеты и трепета, порождаемых желанием доставить удовольствие.Его книга — чистая философия, настоящая ». — Стюарт Хэмпшир , New York Review of Books

«Понимание Томасом Скэнлоном сложности [морали] и ее источников в разнообразии человеческих отношений и ценностей является одним из достоинств эта просветительская книга. Сказать, что это долгожданный вариант, было бы преуменьшением. Скэнлон на протяжении многих лет был одним из самых влиятельных авторов моральной и политической философии…. Появление его первой книги, сложного и мощного аргумента в пользу теории морали, впервые изложенной в его эссе Контрактуализм и утилитаризм, , является философским событием ». — Thomas Nagel , London Review of Books

«Я рад появлению этой великолепной книги. Не часто работа по этике открывает новую, захватывающую позицию по вопросам, которые обсуждались на протяжении тысячелетий.И Чем мы обязаны друг другу делает именно это ». — Филип Петтит , Times Literary Supplement

«Mr. Скэнлон представил убедительное объяснение морального мышления, лежащего в основе таких обязанностей, как установление истины и выполнение обещаний, и за это он заслуживает большой похвалы ». — Дуглас А. Сильва , Washington Times

«Стремится объяснить, как человеческие общества могут обрести моральный авторитет, не обращаясь к божеству или унаследованным законам.Ответ приходит из своего рода идеализированных социальных переговоров ― процесса добросовестного мышления с сообществом других добросовестных мыслителей ». — Сэм Андерсон , New York Times

«Чем мы должны друг другу? Какие обязательства честности, уважения, доверия и внимательности существуют между людьми? Это глубокий и древний вопрос, который Гарвардский философ Т. М. Скэнлон пытается осветить в этой книге, где много споров.Его успех в качестве аргумента показывает, почему моральная философия должна иметь значение … Скэнлон — осторожный и точный мыслитель, ведущая фигура в современной философии, и здесь он работает на пике своих значительных способностей ». — Марк Кингвелл , Globe and Mail

«Скэнлон представляет наиболее полное на сегодняшний день изложение своей версии« договорности »… хотят жить с другими и заинтересованы в достижении согласия по набору принципов общего регулирования поведения, которые другие, имеющие такую ​​же мотивацию, не могли разумно отклонить…Он внимательно рассматривает многие опасения, которые были высказаны по поводу его и подобных ему версий контрактуализма; любой, кто обсуждает договоренность, должен будет принять во внимание его версию ». — Д. Р. К. Рид , Выбор

«Скэнлон бросает серьезный вызов большей части современной моральной философии.