Содержание
«Два шага вперёд, один назад!» Посмотрите, как проходит грандиозный филиппинский карнавал Синулог
Статья написана специально для holiday.by
«Два шага вперёд, один назад! И поднимаем руки в воздух!» Этот незамысловатый танец под ритм барабанов жители острова Себу исполняли в языческих ритуалах много веков назад, ещё до прихода колонизаторов. Потом приплыл Магеллан и вручил местным статуэтку Младенца Иисуса, сделав всех христианами и чуть-чуть испанцами. Так филиппинцы сменили веру и жизненный уклад, но отточенную хореографию решили оставить прежней.
Сотни лет танец использовался служителями церкви в мессах, посвященных Святому Младенцу или, как говорят испанцы, Санто Ниньо.И вот в 1980-м году руководители города Себу решили, что местечковый перфоманс должен покорить мир! И придумали целый фестиваль, назвав Синулог.
- Название фестиваля Синулог происходит от себуанского слова «Sulog», что означает «как движение воды».
Конечно, по-началу всё было скромно и немноголюдно, но с каждом годом парад расширялся, вовлекая жителей соседних островов. Совершенствовались костюмы, усложнялись представления, нанимались театральные труппы, появились гигантские куклы из папье-маше, организовывались новые конкурсы. И это случилось! Мир увидел Синулог, когда начали прилетать первые туристы. Сначала сотни, потом тысячи, затем сотни тысяч иностранцев.
- В 86-м году появилось авиасообщение Себу — Сан-Франциско. Это событие привлекло в страну многих американцам, желающим увидеть экзотику. В этом году по оценкам властей карнавал посетило около 3.5 миллионов человек.
Что происходит во время парада?
Мне повезло забронировать жилье в центре Себу за 3 недели до прибытия. Основной проблемой оказалось не завышенная стоимость гостиницы, а отсутствие выбора. Так как, доступные отели можно было пересчитать по пальцам. Кроме того, за день и во время Главного Парада, во всём городе блокируется интернет и мобильная связь. Для общения доступен только городской телефон.
- Главный Парад проходит в 3-е воскресенье января. В 2019-м он выпал 20 число. До этой даты с начала месяца проводятся религиозные шествия, ярмарки, представления, выставки и фотосессии участников.
Филиппинцы не любят долго спать, поэтому шествие начинается в 9 утра, сразу после часовой мессы. С самого рассвета центр города начал заполняться продавцами уличной еды и китайских безделушек, на дорогах выстраиваются платформы с инсталляциями. Участники поправляют костюмы, улыбаются прохожим и фотографируются друг с другом. Многие регионы Филиппин (в этом году их оказалось 28, включая гостей из Южной Кореи), отправляют на карнавал свою труппу музыкантов и танцоров во главе с потенциальной Королевой Синулог. Одним из критериев отбора девушек является ее рост: он не должен быть ниже 162 см. Что в целом может оказаться проблемой, потому что средний рост женщин на Филиппинах — 152 см.
Я переживал, что в многотысячной толпе, учитывая отсутствие какой-либо связи, можно легко потеряться. Страх пропал, как только мы с женой вышли на переполненную улицу. Большинство людей были ниже нас почти «на голову».
- Королевой Синулог может стать только филиппинка и она должна проживать на островах, что должна подтвердить справкой из муниципалитета или, как говорят филиппинцы, барангая.
Также среди критериев отбора есть пункт, требующий от претендентки наличие высоких моральных качеств, подтвержденных её руководителем. Это не удивительно. Ведь хрупкой девушке предстоит в огроменном костюме на протяжении всего дня развлекать публику танцами и излучать позитив, держа в руках статуэтку Санто Ниньо. А после десятков километром пути, демонстрировать все свои лучшие стороны, продолжая танцевать для судий и двухсоттысячной публики в концертном зале ради звания Королевы Синулог. Стоит отметить, что это не единственный конкурс. Награды можно получить также в других номинациях: лучший танец, лучший костюм, лучшее музыкальное сопровождение, лучшее ритуальное шоу и много-много чего ещё.
- Издали кажется, что это кукла из папье-маше, но это живой мальчик в образе Младенца Иисуса. В такой позе ему нужно находится на протяжении 9 часов.
После полудня центр города напоминает базар на многолюдной дискотеке. Отовсюду гремит музыка. На участках, где движение не перекрыто, образуются пробки из переполненных маршруток джипни. Кругом готовят еду, разрисовывают друг друга разноцветными красками, поют караоке, торгуют сувенирами и всевозможной праздничной атрибутикой. Самый популярный сувенир фестиваля, это футболка с символикой Синулога. Причём нанесение принтов организовано сразу на месте. Каждый «производитель» делает это по своей технологии: кто-то наносит рисунок слоями через трафарет, затем высушивает майку обычным бытовым феном, кто-то использует небольшие прессы. Остается просто выбирать понравившейся рисунок, подождать 10-15 минут — и готово, можно надевать!
«Вива Пит Сеньор!» — эта фраза является главной на протяжении всего фестиваля. Её радостно кричат и дети и взрослые всем, кого увидят на пути. Так себуанцы восхваляют Младенца Иисуса, призывая обратить на них внимание («pit», сокращенное от себуанского «sangpit» — взывать, обращаться, призывать).
После наступления темноты всех ждёт праздничный салют. На этом карнавал заканчивается, но люди не спешат расходится по домам. Веселье переносится в клубы и на концертные площадки.
За эти 39 лет фестиваль Синулог стал самым грандиозным, красочным и любимым праздником Филиппин, переплюнув по масштабности даже Рождество и Новый Год. Ну, а туристы, которым посчастливилось участвовать в фестивале, приравнивают его к карнавалу в Рио-де-Жанейро или Марди Гра в Новом Орлеане.
Статья написана специально для holiday.by
Фарватер рынка: два шага вперед, шаг назад
-
Мы по-прежнему оптимистично оцениваем перспективы российских акций и ожидаем их роста до конца года, когда инвесторы сосредоточат внимание на мультипликаторах и дивидендах следующего 2020 года. -
Индекс РТС торгуется со средним Р/E 2020П 5.3х против 5-летнего среднего 6.0-6.5x. Наша цель по индексу РТС – 1500+ к середине 2020. -
На глобальных рынках много рисков: торговые разногласия между США и Китаем, Brexit, слабые макро данные. Нужно пристально следить за их развитием. Однако возможные коррекции российского рынка мы рассматриваем, как хорошую возможность для покупки. -
Мы добавили в наш список лучших акций новые имена: Норильский никель, Московская биржа, Аэрофлот, ТМК, Эталон и Юнипро.
Позитивный взгляд на российский рынок сохраняется
Дивидендный сезон окончен и в ближайшие два-три месяца очевидных факторов роста российских акций мы не предвидим. Внимание инвесторов сосредоточено на торговой войне между США и Китаем, а также на слабых макропоказателях ряда развитых стран. Сильная волатильность на мировых рынках неизбежно затронет и российский, но в меньшей степени, так как на нем, по нашему мнению, и так немного «горячих» спекулятивных инвестиций от международных фондов. Кроме того, поддержку рынку оказывают хорошие фундаментальные показатели, низкая оценка компаний и сохраняющийся отличный уровень дивидендных выплат. Снижение котировок мы по-прежнему считаем хорошей возможностью для покупки. К концу 2019 инвесторы начнут оценивать прогнозные мультипликаторы будущего года, и российские акции могут получить новый импульс к росту. Исходя из прогнозов на 2020 год, P/E индекса РТС составляет 5.3x против исторического среднего за пять лет 6.0-6.5x, а дисконт к EM достиг 55% против исторических 50%. К началу нового сезона дивидендных выплат к середине будущего года индекс РТС может легко превысить 1 500 пунктов, учитывая, что сейчас средняя див. доходность индекса опять на историческом максимуме в 7%.
Мы добавили новые имена в наши топ идеи
Акции ЛУКОЙЛа снизились на 17% с пиковых уровней апреля и вновь выглядят привлекательно. Новый импульс котировкам может придать ожидаемое в августе объявление о новом обратном выкупе акций компании. Недавно мы повысили рейтинг Московской биржи до ВЫШЕ РЫНКА, учитывая хорошую динамику объема торгов в этом году, которая позволяет рассчитывать на сильные результаты за 2К19 по МСФО (публикация запланирована на 23 августа) и последующие периоды. В список фаворитов включена Система: мы полагаем, что долговая нагрузка корпорации в текущем году, наконец, начнет снижаться. Мы заменили акции РУСАЛа на Норильский никель, от которого ждем сильных финансовых результатов и больших дивидендов на фоне высоких цен на никель и палладий. Среди менее ликвидных акций мы отмечаем Юнипро и Эталон. Эти эмитенты платят достойные дивиденды. Обе акции отставали от рынка вследствие ряда корпоративных рисков, которые недавно были успешно разрешены в Эталоне и снижены в Юнипро. Как и ранее, в нашем списке лучших акций – Сбербанк, Аэрофлот, Globaltrans, TMK, Полюс Золото, TCS, и Яндекс.
Российский рынок в лучшей форме, чем другие EM
С начала года индекс РТС вырос на 20% и достиг 1 300 пунктов – лучший результат среди крупных EM. В июле индекс взял отметку 1 400 пунктов (+30% с начала года), благодаря объявлению дивидендов и росту акций Газпрома, но затем скорректировался вместе с мировыми рынками на фоне усиления рисков торговых войн. Остальные развивающиеся рынки были слабее: фондовый рынок Бразилии вырос на 14%, Турции – на 10%, Китая – на 6%, ЮАР – на 5%. Худшую динамику показали Индия и Южная Корея (индексы остаются на уровне начала года). Уверенная динамика индекса РТС полностью оправдана качественными фундаментальными факторами и позволяет нам ожидать продолжения роста.
Шаг вперед, два шага назад
Не знаю, хвалить или ругать изменения в Уголовный кодекс, предложенные Президентом и подписанные им сегодня. Закон принимался под лозунгом либерализации и гуманизации, и в нем действительно есть несколько серьезных пунктов, способных повлиять на сокращение уголовной репрессии. Но есть и сомнительные новшества, которые будут работать в обратном направлении. Понимаю разработчиков проекта и не брошу в них камень. Законотворчество в этой сфере – это всегда торг с полицией, наркоконтролем и прокуратурой. Чтобы смягчить и улучшить в одном месте, приходится ужесточать в другом. Поэтому, оценивая закон, приходится относиться к нему как к двум разным инициативам, перемешенным в одном флаконе.
Начнем, как водится, с хорошего.
1. Отменяется уголовная ответственность за оскорбление, клевету (в том числе, в отношении судей, прокуроров и им подобных), а также за «простую» контрабанду, т.е. за перемещение через таможенную границу незадекларированных товаров и предметов, кроме перечисленных ранее в части 2 статьи 188 УК спецобъектов – наркотиков, оружия, стратегических товаров и культурных ценностей. Кроме того, декриминализуются совершенные в некрупном размере: причинение ущерба путем обмана/злоупотребления доверием и незаконный оборот драгоценных металлов и камней. Клевета, оскорбление и прочее вышеперечисленное переходит из УК в КоАП. И, что по нынешним временам в диво: из статьи 212 «Массовые беспорядки» исключаются «призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти», за что можно было привлекать и без обвинения в организации массовых беспорядков или призывах к ним.
2. Вводится институт освобождения от уголовной ответственности по делам об экономических преступлениях. Впервые привлекаемых за неуплату налогов преследовать по УК не будут при возмещении ущерба бюджету. За многие другие экономические преступления, совершенные впервые, устанавливается откупная цена: погашение ущерба плюс его пятикратный размер.
3. По ряду статей повышается планка стоимости объектов преступления, составляющей крупный размер. Важно, что это касается статьи 146 «Нарушение авторских и смежных прав», по который крупный размер увеличивается вдвое (с 50 до 100 тыс.), а особо крупный в четыре раза (с 250 тыс. до 1 млн.). Это снижает репрессивность статьи.
4. Суды наделяются правом при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих изменять категорию преступления на менее тяжкую (на одну категорию ниже). При соблюдении некоторых условий преступление средней тяжести может быть отнесено к преступлениям небольшой тяжести, тяжкое – признано преступлением средней тяжести, а особо тяжкое – тяжким. Категория преступления влияет на режим отбывания наказания, сроки УДО и погашения судимости, квалификацию рецидива и другие обстоятельства. Это дополнение может улучшить положение не только тех кому предстоит предстать перед судом, но и уже осужденных, которые могут обжаловать приговор, прося применить к ним это положение.
5. Преступлениями небольшой тяжести становятся деяния, наказуемые до трех лет лишения свободы (было до двух). Хотя почти все содержательные различия между преступлениями небольшой и средней тяжести за последние десять лет стерты, все же есть категория людей, чье положение в результате повышения планки по небольшой тяжести существенно улучшится. Это лица, признанные невменяемыми в отношении совершенных действий. По статье 443 УПК, если такое лицо привлечено за совершение деяния небольшой тяжести, то принудительное лечение к нему не применяется.
Из этого, в частности, следует, что признанные невменяемыми обвиняемые по части 1 статьи 228 (хранение наркотиков в крупном размере) или части 1 статьи 234 УК (сбыт сильнодействующих веществ в небольшом размере), не могут быть направлены на принудительное лечение, а находящиеся на принудительном лечении – освобождены.
6. У суда появляется возможность при назначении наказания по совокупности преступлений (статья 69 УК) определять его путем поглощения более строгим менее строгого не только по преступлениям небольшой и средней тяжести, но и по тяжким и особо тяжким преступлениям при условии, что они являются неоконченными (то есть при их квалификации с применением статьи 30 УК как приготовления или покушения). Это затрагивает почти всех осужденных за распространение наркотиков, которые приговорены за неоконченные преступления, т.е. по результатам проверочной закупки. Такова позиция Верховного Суда: действия, завершившиеся изъятием наркотиков из незаконного оборота, являются покушением на преступление. Среди осужденных по делам такого рода многим вменено несколько эпизодов, каждый из которых квалифицировался, в большинстве случаев, как отдельное преступление. Сегодня суд обязан применять в таких случаях полное или частичное сложение санкций. По новому закону это не обязательно.
Увы, на полбочки меда приходится много дегтя. Таковым оказывается на поверку кое-что из того, что на первый взгляд представляется смягчением закона.
1. Казалось бы, хорошо, что в статье 56 УК устанавливается теперь, что лишение свободы по преступлениям небольшой тяжести может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств. Однако из этого правила есть исключение, относящееся к преступлениям, связанным с наркотиками (части 1 статей 228, 231 и статья 233). Да, в новой норме не говорится, что при небольшой тяжести по этим статьям надо обязательно сажать. Только эта оговорка, в совокупности с вводимым лечением вместо наказания, наверняка приведет к росту числа осужденных за наркотики – наиболее уязвимых жертв уголовной политики. Их итак непомерно много (124 168 на конец 2010 года, или 15 % от общего числа заключенных), хотя сегодня по вышеназванным статьям назначается преимущественно условное наказание или штраф (пусть даже это преступления средней тяжести).
Теперь же, при небольшой тяжести, приговаривать к лишению свободы будут больше, правда, с предоставлением отсрочки до пяти лет изъявившим желание лечиться от наркомании и пройти медико-социальную реабилитацию.
Но лечение вместо наказания – насквозь фальшивая альтернатива.
Применительно к реально больным – это ловушка. Существующее лечение неэффективно, реабилитационное пространство не развито. Вряд ли наркоман, прошедший трехнедельный курс в государственном стационаре и медико-социальную реабилитацию неизвестно где, проснется здоровым и пять лет в состоянии стойкой ремиссии не прикоснется даже к пиву. Процент годового воздержания от наркотиков среди пациентов, получивших курс лечения в наркологических клиниках, по самым высоким оценкам, не превышает 8 %. Между тем, основанием отмены отсрочки и направления для отбывания наказания в колонию является, по новому закону, не только рецидивы наркомании, но и систематическое употребления спиртных напитков, бродяжничество и попрошайничество. Хотя ни пьянство, ни бродяжничество с попрошайничеством не являются правонарушениями. Однако человека, соскочившего с наркотиков, будут сажать за то, что он пьет пиво.
Еще хуже становится положение привлеченных к ответственности, но не нуждающихся в лечении – употребляющих производные конопли или амфетамины эпизодически, ситуационно, а то и впервые. Именно они составляют большинство среди привлекаемых по части 1 статьи 228. По сути лечить их не от чего. Значит, будут сажать.
Отсрочка для наркоманов вводится с 1 января 2012 года.
То, что «лечение вместо наказания» приведет к увеличению числа наказанных, ясно и из того, что открытием новых больниц, реабилитационных центров, повышением бюджета наркологии никто не озабочен. Реабилитацией, похоже, готов заниматься наркоконтроль и его лучший друг Ройзман. Наверное, по версии ФСКН реабилитацией является «добровольное сотрудничество» и «помощь в раскрытии преступлений».
2. Не вызывает восторга и появление нового наказания – принудительных работ как альтернативы лишению свободы, если по приговору суда оно не превышает пяти лет. Неизвестно, что хуже: два года в колонии-поселении или два года на вредном производстве с помещением в карцер за отказ от работы.
3. С заменой уголовного наказания за клевету и оскорбление административным появилась административная ответственность должностных и юридических лиц за «непринятие мер к недопущению» этих действий (статьи 5.60, 5.61 КоАП). Что означает очередное усиление цензурного давления на СМИ путем культивирования в них инстинкта самоцензуры. Не исключено применение этих статей и к сетевым администраторам за неудаление клеветнического и оскорбительного контента.
4. Изменения антинаркотических статей УК оставляют впечатления незаконченности. Заметных поправок в них не внесено.
Исключение составляет новая статья 229.1 о контрабанде наркотиков и всего с ними связанного, включая аналоги и прекурсоры. Здесь либерализация двигает желваками. То, что в прежней контрабандной статье 188 наказывалось от 3 до 7 лет, развернуто теперь цепочкой отягчающих признаков, вплоть до лишения свободы за особо крупный размер в пределах от 15 до 20 лет.
Из последнего следует, что именно такой срок полагается получить за заказ на заграничном сайте курительных смесей типа «спайс» весом более 0,05 грамма (таков сейчас особо крупный размер для синтетического каннабиноида JWH-018, при этом размер определяется с учетом иных компонентов смеси).
Взирая на это нововведение, сомнения – хвалить или ругать новый закон переживаются особенно остро.
См. в разделе «Памятки» практические рекомендации по применению новых изменений в Уголовный кодекс.
«Три шага вперед, два – назад»: Пушков о плане «возвращения» Крыма
https://crimea.ria.ru/20200506/Tri-shaga-vpered-dva—nazad-Pushkov-o-plane-vozvrascheniya-Kryma-1118250287.html
«Три шага вперед, два – назад»: Пушков о плане «возвращения» Крыма
«Три шага вперед, два – назад»: Пушков о плане «возвращения» Крыма — РИА Новости Крым, 06.05.2020
«Три шага вперед, два – назад»: Пушков о плане «возвращения» Крыма
Предлагаемые главой МИД Украины Дмитрием Кулебой тактические шаги для возвращения Крымского полуострова под юрисдикцию Киева либо невыполнимы, либо не возымеют… РИА Новости Крым, 06.05.2020
2020-05-06T18:44
2020-05-06T18:44
2020-05-06T18:00
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/111746/57/1117465752_0:226:3072:1953_1920x0_80_0_0_d98fc4e38433610733b7aca8eb828368.jpg
РИА Новости Крым
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости Крым
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Крым
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/111746/57/1117465752_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_99fb2ffa6b6379b9f03ee7f1d2cd4586.jpg
РИА Новости Крым
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общественно-политическая ситуация на украине, политика, новости
Два шага назад из колонии – Картина дня – Коммерсантъ
Минюст разработал ряд предложений для гуманизации отбывания наказания осужденными. Ведомство предлагает переводить больше заключенных на принудительные работы, облегчая им при этом возможность освобождаться условно-досрочно, а также разрешить переходить из колоний строгого режима в колонии-поселения. Тем не менее гуманизация «светит» не всем, положение некоторых категорий заключенных поправки фактически ухудшают. Прежде всего это касается лиц, осужденных за распространение наркотиков, а также за ряд экономических преступлений.
Поправки в законодательство об отбывании наказания глава Минюста Константин Чуйченко анонсировал в июне. Это было сделано на фоне дискуссии о необходимости шире использовать осужденных на различных работах, заменив ими трудовых мигрантов. Для этого предполагалось шире применять принудительные работы как вид уголовного наказания, в том числе и в порядке замены лишения свободы. Сами заключенные встретили идею без энтузиазма. Дело в том, что при переходе на принудительные работы необходимый для УДО срок обнуляется и начинает отсчитываться заново — не с первого дня наказания, а с момента его замены.
Как следует из пояснительной записки, поправки «должны позволить осужденным, имеющим право перейти на принудительные работы, не лишаться возможности УДО».
Одновременно Минюст предлагает увеличить срок, который осужденному за особо тяжкое преступление необходимо отбыть для перевода на принудительные работы — с половины наказания до двух третей. Таким образом, «сроки для возможности обращения с ходатайством об УДО и о замене наказания уравниваются», указывает руководитель юридического департамента «Руси сидящей» (НКО внесена в реестр иностранных агентов) Ольга Подоплелова.
«По сути дела, предлагается альтернатива: либо человек подает на УДО, либо просит перевести его в исправительный центр»,— указывает эксперт.
Госпожа Подоплелова считает необходимым новый порядок исчисления срока наказания для УДО при переводе на принудительные работы без «обнуления».«Несмотря на отрицательную позицию ВС и КС, Минюст, по сути дела, пытается привести законодательство в соответствие с европейскими стандартами», — добавила она.
Также Минюст предлагает сократить для осужденных за особо тяжкие преступления срок, после которого станет возможным перевод из колонии строгого режима в колонию-поселение, с двух третей до половины. Но по ряду преступлений — в их числе преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних либо связанные с незаконным оборотом наркотиков, террористической деятельностью, организацией преступного сообщества и участием в нем — срок увеличивается с половины до двух третей.
Эксперт Института прав человека (внесен в реестр иноагентов) Арсений Левинсон считает, что поправки ударят по одной из самых многочисленных категорий заключенных — людям, которые отбывают сроки за распространение наркотиков.
«Сейчас для них нет дискриминационных положений по переводу из колонии строгого режима в колонии-поселения,— пояснил правозащитник.— Есть более строгие нормы для УДО — три четверти срока. А теперь ещё и сроки перевода «на поселок» ужесточили. Если они не допускают дисциплинарных нарушений, работают, получают поощрения, то почему они должны оказываться в таком положении?» Господин Левинсон считает, что изменения, которые ухудшают положение осужденных, «ничем не мотивированы». Пакет поправок в целом характеризует как «шаг вперед, два шага назад».
Зампред Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева отмечает, что «осужденные за наркопреступления — чаще всего молодые люди, нередко — студенты, которые оступились по молодости»: «Возможность смягчения наказания только после двух третей срока — это очень долго. То же самое и с осужденными за экономические преступления. В последние годы организация и соучастие в преступном сообществе вменялись почти всем обвиняемым по экономическим статьям. Получается, что им нужно отсидеть 10 из 15 лет на строгом режиме, прежде чем они смогут попросить о смягчении наказания».
Мария Литвинова
шаг назад, два шага вперед — Журнальный зал
ДМИТРИЙ ТРАВИН
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ: ШАГ НАЗАД, ДВА ШАГА ВПЕРЕД
Еще в начале лета, вскоре после инаугурации Владимира Путина, российское правительство предприняло первые шаги в очередном этапе экономических преобразований. Тогда основное внимание было уделено налоговой реформе. Осенью, после некоторого затишья, связанного с отпусками и парламентскими каникулами, последовали очередные действия.
Самым главным событием осени, как обычно, стало принятие федерального бюджета — ключевого финансового документа, фактически определяющего все основные параметры правительственной экономической политики на будущий год. Значительный интерес представляют также неоднозначные изменения во внешнеэкономической политике, связанные с предполагающимся снижением таможенных пошлин и с усложнением порядка экспорта некоторых товаров. Наконец, любопытные сдвиги произошли вроде бы в деле экономической интеграции России и Белоруссии.
ДВОЙНОЕ ДНО РОССИЙСКОГО БЮДЖЕТА
Проект федерального бюджета на будущий год свидетельствует о том, что мы вырвались из плена одних догм, но пока еще остаемся в плену у других.
Бюджет в нестабильной экономике (такой, как нынешняя российская) является не столько конкретным документом, сколько декларацией о намерениях. Поэтому относиться к нему стоит сдержанно, трезво осознавая, чту из прописанного в цифрах действительно будет реализовано, а что является не более чем прогнозом. Обращать внимание стоит на относительные показатели, тогда как любые абсолютные величины на деле окажутся совсем не такими, какими представляются сейчас.
Главное новшество бюджета — отсутствие дефицита. Это достижение имеет огромное значение для экономики, и переоценить его трудно. К бездефицитному бюджету страна мучительно продвигалась на протяжении всего последнего десятилетия. Еще Егор Гайдар попытался в 1992 г. уравнять доходы и расходы, но быстро сорвался под давлением «прагматиков», уверявших, что при такой немыслимой жесткости нас ожидает коллапс экономики.
Сегодня Алексей Кудрин, наконец, уравнивает доходы и расходы. При этом о коллапсе никто не говорит. Спорят о том, будет ли экономика расти быстрыми или умеренными темпами. А ведь реально те деньги, которые пойдут через расходные статьи в нашу экономику, существенно уступают по своему объему бюджетным доходам, поскольку страна расплачивается по старым долгам. Иначе говоря, бездефицитный бюджет-2001 по сути своей оказывается значительно жестче, чем бюджет- 1992 в его первоначальном, так и не реализованном варианте. Но что поделаешь, в наши дни приходится расплачиваться за «прагматизм» крепких хозяйственников, любивших в свое время порассуждать о наивности оторванных от жизни либералов.
Думается, что на практике Кудрину действительно удастся реализовать бездефицитный бюджет. Сегодня в самых широких кругах государственной элиты — от Путина до Селезнева и от Илларионова до Геращенко — сформировалось представление о необходимости здоровых государственных финансов. Все понимают, что экономический рост возможен лишь при отсутствии инфляции и эффекта вытеснения частных инвестиций, порождаемых государственным долгом.
Помимо бездефицитности обращает на себя внимание еще один интересный момент в финансовой политике правительства. Доля доходов федерального бюджета в ВВП, скорее всего, не снизится по сравнению с нынешним годом. Реальные цифры могут колебаться в зависимости от величины будущих доходов, но в целом ясно, что снижать налоговое бремя за свой счет Белый дом не собирается. Федеральное правительство постарается снизить возлагаемое на народ фискальное бремя за счет доходов региональных бюджетов.
Такая стратегия вполне укладывается в логику действий президента. Военные расходы, финансирование правоохранительной системы и расплата по долгам — это святое. У губернаторов же есть «жирок», который недурно было бы растрясти. Проведение жилищно-коммунальной реформы, т.е. сворачивание дотаций, идущих на содержание квартир и повышение тарифов, позволит субъектам федерации обойтись меньшими налоговыми поступлениями.
Конечно, подобная стратегия никак не может представляться справедливой. Реформа ЖКХ нужна, но столь же необходимо и сворачивание федеральных расходов. Однако здесь уже дело не только в том, что президент любит побряцать оружием. Ввязавшись в кавказский конфликт, мы создали огромную дыру, через которую еще долго будут утекать бюджетные деньги. Чечня потребует постоянных расходов на содержание значительного воинского контингента и на латание местных хозяйственных прорех. Ведь моджахеды никуда не исчезнут, а частные инвесторы в такое страшное место еще много лет не сунутся. За сомнительную победу российской армии каждый россиянин еще долго будет платить из своего кармана.
Тем не менее в целом бюджет-2001 все же представляется гораздо более разумным документом, чем все его предшественники. Главный его недостаток — слишком большой удельный вес военных расходов — представляет собой некое неизбежное зло, определяющееся не столько особенностями финансовой политики, сколько состоянием общества. Повышение военных расходов даже не вызвало возражений в парламенте. Трудно надеяться на то, что финансовая политика может быть менее «патриотичной», чем Политика как таковая.
Зато серьезные споры вызвали два других момента: точность правительственных оценок будущих поступлений в бюджет, а также распределение доходов между центром и регионами.
У спора, который шел между правительством и парламентом в период обсуждения бюджета, существует двойное дно.
Чисто внешне кажется, будто Минфин абсолютно убежден в истинности своего пессимистического прогноза бюджетных поступлений, тогда как оптимисты из парламента столь же твердо убеждены в том, что ситуация для бюджета будет складываться намного лучше: и цены на нефть окажутся значительно выше, нежели это следует из правительственных оценок, и ВВП вырастет в большей степени, чем это видится экспертам из Белого дома. Если следовать логике Минфина, то пересмотр величины будущих налогов и таможенных сборов в сторону повышения может поставить под угрозу сбалансированность бюджета. Если же следовать логике парламентариев, то отказ от пересмотра чреват выводом бюджета из-под контроля представительной власти и усилением волюнтаризма чиновников.
При рассмотрении вопроса о распределении доходов между центром и регионами представляется, что речь идет о степени допустимого централизма. По логике федеральной власти, стоит ей выпустить вожжи из своих рук, как региональные бароны растащат страну на кусочки. По логике же самих региональных баронов, предпочитающих, впрочем, ныне именовать себя здоровой оппозицией путинскому авторитаризму, усиление централизма в финансовой сфере есть недопустимое наступление на демократию и на рыночное хозяйство.
На самом деле вопрос о бюджете стоит и проще, и в то же время сложнее. Проще потому, что спор идет исключительно об экономических материях, а не о таких вещах, как федерализм или гражданское общество. Сложнее потому, что за общими фразами, произносимыми участниками спора, их истинные соображения, как правило, скрыты.
Какими будут на самом деле бюджетные поступления будущего года, не может знать никто. Мировой нефтяной рынок не подчиняется даже самым лучшим зарубежным экспертам, уже неоднократно садившимся в лужу со своими прогнозами. А потому, сколько выручит Россия нефтедолларов, ведает, очевидно, лишь Господь Бог. С точки зрения же складывающихся на сегодняшний день тенденций, оценки правительственных оппонентов выглядят реалистичнее. Думается, что положа руку на сердце и представители Минфина согласятся с более оптимистичными прогнозами, нежели те, которые зафиксированы в их собственных бумагах.
Но в реальной действительности спор шел о том, как именно будут распределены те дополнительные доходы, которые получит бюджет в будущем году. Если мы пойдем по пути, предлагаемому парламентскими оппозиционерами, то уже сегодня все будущие доходы окажутся расписанными по статьям расходов. Что-то пойдет на оборону, что-то на социальные нужды, что-то на поддержку регионов и т.д. Если же мы сегодня сочтем, что будущие доходы окажутся меньше, а завтра с радостью обнаружим, как на нас проливается поток нефтедолларов, то правительство по закону вправе будет использовать основную массу дополнительно выявившихся финансовых ресурсов на погашение и обслуживание государственного долга.
Иначе говоря, депутатам выгоднее записать побольше денег в расходные статьи, продемонстрировав тем самым заботу о народе и о тех, чьи интересы они непосредственно лоббируют. При развитии событий по такому сценарию дополнительная денежная масса будет давить на рынок и повышать цены. Правительство же старается изыскать легальную возможность для того, чтобы в той или иной форме осуществить так называемую стерилизацию, т.е. устранить излишнюю денежную массу, предотвратить быстрый рост цен и одновременно хотя бы частично смягчить проблему долгов.
В межбюджетных отношениях вопрос стоял, скорее всего, не о том, чтобы отнять у регионов значительную часть их доходов (хотя некоторую часть, бесспорно, отнимут). Важнее другое: то, на каких условиях финансовые ресурсы будут поступать в регионы посредством трансфертов из федерального бюджета.
Если львиная доля налогов в будущем году окажется в федеральном бюджете, а затем лишь посредством трансфертов станет передаваться на места для решения конкретных проблем, правительство страны сможет для предоставления финансовой поддержки поставить определенные требования. В первую очередь требования начать на деле осуществление жилищно-коммунальной реформы.
Пойдут реформы — регион получит деньги, необходимые для того, чтобы выплатить субсидии на жилье для малоимущих. Не пойдут — не получит ничего.
Губернаторам же, конечно, выгоднее, чтобы и налоги, и бюджетные расходы были бы повыше. Тогда можно будет сохранить старую систему финансирования жилищно-коммунального хозяйства, при которой субсидии получает не собственник жилья, а производитель услуг (коммунальные службы, энергетики и т.д.). При этой системе и налоги останутся высокими, и бюджетные деньги будут тонким слоем размазываться по широкому кругу людей, добрая половина которых вполне может самостоятельно платить за свет и тепло. А самое главное, останется хорошая кормушка для чиновников, которые сохранят возможность решать, с кем рассчитываться в первую очередь, а кто может испытать на своей шкуре, какова она, кредиторская задолженность.
ВСЕ ВПУСКАТЬ, НИЧЕГО НЕ ВЫПУСКАТЬ
Политика правительства во внешнеэкономической сфере, если судить только по недавним решениям, кажется весьма противоречивой. Но на самом деле она имеет свою логику.
С одной стороны, Германом Грефом в сентябре была предложена, а правительством одобрена система снижения и унификации импортных таможенных пошлин. Максимальные ставки в новой системе не должны за некоторыми исключениями превышать 20%, тогда как в старой они доходили до 30%.
Демонтаж барьеров для импорта, бесспорно, является мерой либерального плана. В соответствии с принятыми решениями, кабинет Михаила Касьянова продолжает двигаться в направлении снижения налогового бремени.
Теперь уменьшается бремя, возлагаемое на импортеров, что должно при прочих равных условиях способствовать уменьшению цен ввозимых из-за рубежа товаров или, по крайней мере, препятствовать их повышению, Но основное значение либерализации состоит даже не в том, что поход в магазин будет в следующем году обходиться нам несколько дешевле. Принципиально важно другое.
Активизируется конкуренция на внутреннем российском рынке. Наши производители должны будут учитывать тот факт, что покупатель при сравнительно низких импортных ценах может все чаще и чаще делать выбор в пользу продукции производителей зарубежных. Поэтому снижение импортных пошлин — фактор, стимулирующий общее экономическое развитие, повышение качества и эффективности.
Конечно, сделанный правительством шаг в сторону внешнеэкономического либерализма пока еще довольно робок. Однако в целом, как элемент общей политики либерализации, он не может не впечатлять.
И все же, с другой стороны, правительство в той же самой внешнеэкономической сфере использует сегодня меры из арсенала административной экономики. Экспорт энергоносителей из страны не только тормозится высокими таможенными пошлинами, с которыми в принципе еще можно мириться, но и впрямую пресекается установлением квот на вывоз. С сентября нефтяные компании вынуждены поставлять на внутренний рынок 90% производимого ими мазута и 75% дизельного топлива. Пересечь границу родины смогут лишь жалкие остатки этих драгоценных ресурсов.
Любой либеральный экономист скажет, что система внешнеторговых квот на порядок хуже тарифного регулирования. Мало того, что это чисто административная мера, так это еще и мера, стимулирующая коррупцию. В бескорыстное распределение квот сегодня поверит разве что убежденный сторонник государственного регулирования, да к тому же еще совершенно оторванный от реальной жизни. Почему же либералы, борющиеся в сфере импорта даже против завышенных пошлин, в сфере экспорта позволяют себе выкидывать фокусы в духе г-на Маслюкова?
Дело в том, что либерализация импорта может пройти практически безболезненно как для страны, так и для правительства. После случившейся два года назад девальвации рубль стал дешев, импорт резко сократился, а отечественное производство начало быстро набирать обороты. Некоторое снижение пошлин не сможет качественным образом изменить ситуацию, не сможет нанести сильного удара по нашей экономике, хотя в определенных сферах заставит поволноваться российских монополистов, слишком уж сильно вздувающих свои цены.
Да и сокращение таможенных поступлений в бюджет, которое может последовать за снижением пошлин, не является в нынешней ситуации профицита слишком болезненным для правительства. В августе, например, план по таможенным сборам был перевыполнен на 15,5%. Ну, будет он в будущем году перевыполняться лишь на 0,5%. Трагедии в этом нет.
Таким образом, быть сегодня либералом по отношению к импорту не так уж трудно. С экспортом же совершенно иная ситуация. Экспорт при дешевом рубле очень выгоден, о чем, собственно говоря, и свидетельствует огромное положительное сальдо российского торгового баланса. И мазут, и дизельное топливо должны мощной струей устремляться за границу вслед за газом и сырой нефтью.
Однако, если они туда устремятся, встанет вопрос о том, чем отапливать Россию зимой. Естественно, этот вопрос может быть элементарным образом решен чисто экономическими методами без всякого администрирования. Тарифы на электроэнергию и тепло должны быть такими, чтобы энергетики могли закупать мазут по рыночным ценам. Но для вывода тарифов на уровень, уравновешивающий спрос и предложение, нужно срочно осуществлять жилищно-коммунальную реформу. Нужно принимать жесткие решения по отключению всех неплательщиков, в том числе и так называемые стратегические объекты, столь дорогие сердцу нашего президента.
Это крайне тяжелая и рискованная работа, до которой, судя по всему, наш правительственный либерализм еще не дозрел. Гораздо легче просто не пущать мазут на Запад и изводить его в немереных количествах ради отопления домов, квартир, а зачастую и просто улиц, под которыми проложены дырявые трубы с никуда не годной теплоизоляцией.
ВАЛЮТНЫЙ РИСК — НЕБЛАГОРОДНОЕ ДЕЛО
Премьер-министр Михаил Касьянов договорился со своим белорусским коллегой о перспективах объединения денежных систем двух стран. Перспективы становятся все более и более определенными. Конкретные документы должны появиться в ближайшее время, но уже сейчас на высшем уровне говорится о том, что в 2005 г. зайчик прикажет долго жить и российский рубль будет действовать в качестве платежного средства и в нашей стране, и в Белоруссии, Еще через три года должна быть введена единая валюта нового типа, но ее конкретный облик пока скрыт в тумане.
До самого последнего времени вопрос о создании единой российско-белорусской денежной единицы просто не был актуален.
Если откинуть в сторону политические и идеологические моменты, такие, как демонстрация Западу славянского братства, отклик на требования испытывающей ностальгию по СССР части общества, а самое главное — вероятное желание Александра Лукашенко при наличии благоприятной возможности порулить не только своей страной, но также соседней, то создание единой кредитно-денежной системы имеет лишь одну цель. Состоит она в том, чтобы укрепить внешнеэкономические связи двух стран за счет устранения валютных рисков.
Валютный курс всегда подвержен некоторым колебаниям, что вызывает нестабильность в отношениях партнеров. Даже если установлен фиксированный курс или валютный коридор, ошибки в макроэкономической политике, а также резкие изменения в международном движении товаров и капиталов могут (как мы прекрасно знаем по собственному печальному опыту) приводить к неожиданным девальвациям.
Внезапные колебания курса или девальвации неизбежно влекут за собой потери денег при конвертации, а потому те компании, которые осуществляют внешнеэкономические операции, должны каким-то образом страховать свою деятельность.
Страхование может осуществляться в различных формах. Можно прибегать к услугам страховых фирм, можно совершать некоторые хитрые операции на фьючерсных финансовых рынках, можно просто закладывать риски в цены своей продукции, способствуя тем самым ее удорожанию. Но в любом случае подобная деятельность связана с некоторыми издержками, а следовательно, она препятствует нормальному развитию экономики обеих стран.
Если же две страны устанавливают единую валюту, то риски подобного рода уходят в прошлое. Кредитно-денежная политика может быть оптимальной или ошибочной, но в любом случае риски теперь не будут связаны с проблемой конвертации.
В то время, когда начинались российско-белорусские переговоры о переходе к единой валюте, наши экономики испытывали такое количество разного рода рисков, что даже успешное решение валютной проблемы никак не могло повлиять на общее состояние дел. Бизнесмены могли в любой момент пострадать от прихода к власти коммунистов, экспроприирующих экспроприаторов, могли разориться из-за внезапного всплеска инфляции, меняющей все хозяйственные ориентиры, могли претерпеть ужасы дефолта и т.д. и т.п.
Сегодня же ситуация оказалась качественно иной. В целом российский бизнес стал достаточно предсказуемым. В серьезность разговоров о массовом переделе собственности не верит никто. Инфляция введена в разумные рамки. Государство, один раз обанкротившись, проводит взвешенную финансовую политику. О том, что позитивные изменения имеют место, свидетельствуют и сохраняющийся экономический рост, и некоторое повышение реальных доходов населения, и, самое главное, быстрое увеличение объема инвестиций в основной капитал.
Настало время подумать и о проблемах внешнеэкономических связей. Скорее всего, товарооборот России и Белоруссии будет в обозримой перспективе возрастать. Поэтому для развития российского бизнеса очень важно устранить валютные риски. Тем более что в Минске существует пока непредсказуемый политический режим, который может в случае сохранения кредитно-денежной независимости выкидывать любые фокусы с эмиссией, ведущие к серьезным осложнениям в жизни белорусского зайчика.
Объединять денежно-кредитные системы можно, в принципе, тремя способами, два из которых вполне нормальны, тогда как третий совершенно безумен. В свое время Белоруссия настаивала на том, чтобы двигаться именно этим путем. Минские стратеги от экономики надеялись на то, что две страны будут иметь одну валюту, но Центральные банки сохранят определенную самостоятельность. Подобный способ объединения чреват полным разрушением денежного хозяйства в том случае, если одна из высоких договаривающихся сторон будет проводить безответственную эмиссионную политику.
Центробанк Белоруссии смог бы в этой ситуации эмитировать денег значительно больше, чем Центробанк нашей страны (во всяком случае, по отношению к размеру ВНП). Свеженапечатанные рубли расползлись бы по всей России-матушке вне зависимости от того, кто осуществил их выпуск. Тем самым наш младшенький братец осуществил бы так называемый экспорт инфляции.
Самое печальное в такой ситуации то, что нам не удалось бы остановить рост цен в собственной стране даже путем применения жесткой макроэкономической политики. Ведь чем меньше печатал бы денег Банк России, тем более высокими темпами мог бы осуществлять эмиссию его белорусский собрат, кредитуя этими деньгами правительство страны.
Какое-то время казалось, что Борис Ельцин может принять чисто политическое решение относительно объединения кредитно-денежных систем по этому белорусскому варианту, не задумываясь об экономических последствиях. Но то ли он с самого начала морочил голову Александру Лукашенко, лишь прикидываясь простачком, то ли опять и без того виноватый во всех грехах Чубайс испортил игру «патриотам», успев разъяснить президенту, чем, собственно, все это может кончиться.
Второй способ объединения может считаться самым простым и естественным для двух стран, из которых одна во много раз превосходит другую и по численности населения, и по размеру ВНП. Маленькая страна просто принимает в качестве денежной единицы валюту большой, полностью отказываясь тем самым от возможности проводить самостоятельную кредитно-денежную политику. Подобная стратегия сегодня стоит на повестке дня в различных латиноамериканских государствах (и уже осуществлена в Эквадоре), которые вполне могут использовать во внутренних расчетах американский доллар, благо роль США во всех экономических делах континента огромна.
Однако подобный подход имеет негативные стороны с политической точки зрения. Не всегда легко убедительно объяснить народу, что отказ от собственной денежной единицы не имеет ничего общего с колониализмом и национальным унижением, а напротив, представляет собой разумный экономический шаг, в конечном счете выгодный всему населению страны.
Наконец, третий способ объединения, наиболее популярный сегодня в мире благодаря появлению евро, — это создание новой коллективной валюты. Государства Старого света, отказывающиеся сегодня ради евро от своих марок, франков и лир, привлекли к своему опыту повышенное внимание. Создание коллективной валюты и общего Центробанка подчеркивает равноправие партнеров, однако вряд ли такая политика целесообразна в случае с рублем.
В качестве конечной цели объединения кредитно-денежных систем России и Белоруссии декларируется введение единой валюты, что, бесспорно, должно быть приятно Лукашенко. Во всяком случае, это скрасит горечь разочарования, пришедшего после российского отказа двигаться по безумному сценарию. Но, скорее всего, единственным конкретно проработанным вариантом окажется второй — тот, который предназначен для первого этапа (до 2005 г.) — въезд Путина в Минск на белом рубле.
У объединения кредитно-денежных систем есть помимо общих моментов еще и некоторые тонкости. Когда объединяются в единую систему страны, близкие по уровню экономического развития и по характеру экономики (как в Европейском союзе), они, как правило, имеют общие выгоды и общие проблемы. Россия же довольно сильно отличается от Белоруссии по отраслевой структуре. У нас доминируют сырьевые и топливные отрасли, что дает возможность без особых трудов иметь сегодня огромное положительное сальдо торгового баланса. В хозяйстве батьки Лукашенко совершенно иная ситуация.
Соответственно, рубль имеет объективные основания для того, чтобы укрепляться за счет значительного притока нефтедолларов. Известно, что Центробанк с большим трудом удерживал доллар от падения. Белорусский зайчик подобных оснований для укрепления не имеет. Таким образом, получается, что при прочих равных условиях позиции рубля в ближайшее время должны становиться все более прочными и по отношению к зайчику, А это означает, что конкурентоспособность белорусской экономики при дорогом рубле и дешевом зайчике будет возрастать. Все больше товаров белорусской промышленности будет выгодно экспортировать в Россию, и все меньше нашей продукции окажется интересно вывозить в Белоруссию.
Формирование единой кредитно-денежной системы качественным образом изменит ситуацию. Белорусские предприятия потеряют экспортные преимущества, которые может создать слабая национальная валюта. Правда, белорусское население взамен получит те же выгоды относительно высокой покупательной способности рубля, которые имеются у населения российского.
Таким образом, Белоруссия, идя на создание единой кредитно-денежной системы, объективно ослабляет позиции своих предприятий на том самом рынке, который в данный момент является для них ключевым. Думается, что для России валютный союз с Белоруссией, заключаемый, конечно, на тех условиях, которые диктует Кремль, является безусловно выгодным. Нам сегодня следует изменить традиционно настороженное отношение к развитию российско-белорусских связей, сформировавшееся еще тогда, когда мы опасались, что вслед за единой валютой Россия получит и единого Лукашенко.
Летом-осенью нынешнего года Россия медленно, но уверенно двигалась в сторону прогрессивных экономических преобразований. Только реформы могут поддержать тот рост, который наметился в последнее время. Только реформы могут закрепить те хозяйственные «завоевания», которые обеспечили нам девальвация и высокие цены на нефть.
«После шага вперед в 2014 году – два шага назад в 2020-м» — Власть — Новости Санкт-Петербурга
Что интересного произошло на фоне пандемии и карантина? Весь прошлый год ознаменовался снижением числа проверок бизнеса как фискальными органами, так и правоохранительными. Но никто не отменял великую вещь статистику, следствию и оперативникам надо не падать ниже прошлогодних показателей. Следственные органы пошли по старой протоптанной дорожке и – как они уже наработали практику в коррупционных преступлениях – стали обращать внимание на преступления прошлых лет. В 2020 году мы столкнулись с тем, что эта практика перекочевала не только на общеуголовные дела (например, дело в отношении бывшего вице-президента республики Дагестан, которого по экстремистским составам прошлых лет привлекли к ответственности), но и на экономические составы. В прошлом году мы с коллегами сталкивались с делами и о присвоении или растрате, и с мошенничествами, «поднятыми» из архивов.
Как раскрываются такие дела? В целом также как это делалось с коррупционными составами.
Первый вариант: появляется некий свидетель, который вдруг вспомнил, что когда-то он от кого-то что-то слышал. На основании показаний одного-двух таких свидетелей дела вдруг раскрываются, оканчиваются и направляются в суд. Хотя такой свидетель не может пояснить, почему он «5 лет назад» не помнил эту историю, а тут вдруг вспомнил.
Второй вариант, с чем мы столкнулись на практике, когда следствие берет конкретного человека, которого считает причастным к совершению преступления, и очень убедительно ему рассказывает, в чем ему надо сознаться. Признание у нас, как известно, — царица доказательств.
С таким подходом мы с коллегами столкнулись, защищая доверителя по уголовному делу о мошенничестве. История была простая. Предприниматель в 2013 году получил субсидию от государства, и в 2020 году уголовное дело по данному поводу попало в суд. Просто взяли и в кабинете следователя убедили его, что он получать эту субсидию не имел права, и только на основании его показаний дело отправили в суд. Мы вступили в дело на стадии судебного следствия. Сразу выяснили, что кроме признательных показаний предпринимателя ничего в деле нет. Вся позиция следствия строится (помимо собственно самого признания) на положении о получении субсидии не в той редакции. А правильная редакция как раз говорит о том, что предприниматель имел право получить субсидию. В итоге на допросе в суде даже представитель потерпевшего это признал. Видимо, к сожалению, у следователей и оперативников нет возможности проверить редакцию нормативного акта в «Консультанте» в ретроспективе.
Со своей задачей – донести до суда, что никакого преступления вообще не было, — мы справились и с учетом этого, 18 декабря прошлого года добились оправдательного приговора.
Что еще произошло в прошлом году не очень приятного в уголовном судопроизводстве? Тенденция, которая началась еще в 2019 году, но 2020-й показал, что эта история понравилась следственным органам, и они стали ею пользоваться. Аресты имущества «фактически принадлежащего подозреваемым/обвиняемым». Если раньше следователю действительно приходилось обосновывать необходимость ареста такого имущества, то прошлый год показал обратное. Только у нашей команды было три таких дела, где мы до сих пор боремся с этими арестами. Происходит арест, принадлежащего юридическому лицу с формулировкой, что это имущество «фактически принадлежит» подозреваемому/обвиняемому по делу. Верховный суд РФ уже выражал свою позицию, что в законодательстве не закреплено такого понятия как «имущество, фактически принадлежащее подозреваемому», но такие случаи бывают. Чтобы арестовать такое имущество, как считает ВС РФ, необходимо доказать два основных момента: во-первых, что имущество действительно фактически принадлежит данному лицу. Этот вопрос конечно оценочный, кто больше доказательств в процесс принес и лучше обосновал или не обосновал свою позицию, на ту сторону и должен встать суд. Но что еще немаловажно было в позиции ВС РФ – арестовать такое имущество можно только, если оно приобретено на преступные доходы. И вот тут практика, к сожалению, показывает, что следователи и суды стали про это «забывать». Доходит до смешного: имущество приобретено в 2014 году, преступление инкриминируется совершенное в 2015 году. Ну никак это имущество не может быть получено в результате совершения преступления. Тем не менее, в таком случае все равно суд накладывает арест. Я думаю, в 2021 году мы увидим все больше таких арестов. Бизнесу нужно учитывать, что простая попытка спрятать имущество за структурой корпоративного владения, несмотря на незаконность таких арестов, не всегда помогает.
Ну и последний и самый животрепещущий вопрос, с которым пришлось сталкиваться в прошлом году – заключение под стражу. Прошлый год показал, что… если коротко – надо заканчивать работать с госконтрактами. Почему? Объясню. Часть 1.1. статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса предусматривает запрет на заключение под стражу по предпринимательским мошенничествам. Логика законодателя была проста: ему не важно было, совершено это преступление в отношении государственного или частного имущества. Если преступления, предусмотренные ч. 1-4 ст. 159 УК РФ совершено членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением полномочий… (и далее по тексту), то заключение под стражу в отношении обвиняемых не применяется. То есть, законодатель не вводил никаких исключений. Если бы он хотел внести исключения, он бы сделал это как в 20-й статье УПК РФ: за исключением случаев, когда ущерб причинен государству или компании с госучастием.
Какова же в 2020 году сложилась логика у следствия? Если преступлением ущерб причинен государству, то это не предпринимательское мошенничество. То есть прямой случай – с госконтрактом. И суды первых инстанций эту точку зрения следователей дружно поддерживали. К сожалению, я не сталкивался, чтобы не поддержали. Суды отметали формулировку «предпринимательское мошенничество», на том основании, что ущерб причинен государству.
В противовес этой позиции следователей и судов первой инстанции было мнение Конституционного суда РФ, выраженное в Постановлении № 32-П от декабря 2014 года о том, что для предпринимательского мошенничества не важно, кому причинен ущерб. Предметом хищения в таком мошенничестве могут быть как средства граждан, индивидуальных предпринимателей и коммерческих организаций, так и бюджетные денежные средства (при исполнении государственных (муниципальных) контрактов).
Однако в прошлом году, в июле, сформирован очень неприятный прецедент. Вынесено определение Конституционного суда №1863-О по жалобе адвоката Есакова. Как раз по мере пресечения КС РФ рассмотрел на соответствие Конституции норму части 1.1. статьи 108 УПК РФ и развернулся на 180 градусов. После шага вперед в 2014 году – два шага назад в 2020-м. В своем определении КС РФ сказал: вы знаете, предприниматели не имеют никакой привилегии, и если ущерб причинен государству, то это уже не будет предпринимательским мошенничеством. В таком случае можно применять меру пресечения виде заключения под стражу. К сожалению, это теперь так. И в этом году, я уверен, мы столкнемся с тем, что товарищи следователи будут эту позицию Конституционного суда использовать. Поэтому бизнесу теперь следует трижды подумать, прежде чем залезать в госконтракты. Возможно, это мое субъективное мнение, но рано или поздно неизбежно возникают вопросы к предпринимателям, исполнявшим госконтракты. Даже если все по ним делалось исключительно в рамках закона. Правоохранительные органы просят объяснить-рассказать подробности работы по таким контрактам. И если раньше был шанс отвечать на вопросы на свободе, то теперь, после разворота Конституционного суда, боюсь, ответы придется давать не в столь комфортных условиях.
Все правовые дискуссии и анонсы будущих событий — здесь.
Defenses — Two Steps Back текст и перевод песни
Найдите секунду, чтобы осмотреться.
Что, по-вашему, вы нашли?
Вы делаете два шага назад
Пытаетесь понять, чего нам не хватает
Они продолжают говорить
Усталые слова только разжигают пламя
Нам есть что доказать?
Терпение — это добродетель
Потому что, когда идет дождь, когда идет дождь, он льет и не останавливается
И когда включается свет, его не выключают
Не сдаваться, ни за что, я не отпускаю этот
Он никогда не останавливается, продолжай двигаться, пока мир не перестанет вращаться
Ты видишь меня на земле
Не принимай это за конец
Я лечу, пока я упал
Готовлюсь к следующему раунду
Я слышу, как они дразнят меня
Разве они не видят, что я отступаю на два шага
Готовясь к атаке
Они продолжают трепыхаться
Усталые слова только разжигают пламя
Нам есть что доказать?
Терпение — наша добродетель
Потому что, когда идет дождь, когда идет дождь, он льет и не останавливается
И когда включается свет, его не выключают
Не сдаваться, ни за что, я не отпускаю это
Он никогда не останавливается, продолжай двигаться, пока мир не перестанет вращаться
Нет, я не отпускаю этого
Не уступаю ни за что
Я лечу только тогда, когда мне плохо
Не знаю, что ударил тебя, когда я вернусь около
Так расскажи мне что-нибудь
Кажется, у тебя все получилось
Что происходит, когда твоя уверенность рушится?
Я тебе кое-что покажу
Твои суждения меня только подстегивают
Не отступая, кому теперь смеяться последним?
Потому что, когда идет дождь, когда идет дождь, он льется и не останавливается
И когда включается свет, его не выключают
Не сдамся, ни за что, я этого не отпущу
Это никогда не прекращается , продолжай двигаться, пока мир не перестанет вращаться
Не сдамся, я исцеляюсь только тогда, когда я упал
Он никогда не останавливается, не узнаю, что тебя ударило, когда я вернусь около
Не даст
Крейг Дэвид — 2 шага назад Текст
[Вступление]
Да
Ох, ох
Крейг Дэвид
Эй-да, да, да
Проверить
[Куплет 1]
Знаете, я такой парень, который это делает С 9 по 5
Работаю очень усердно, потому что так я живу
Вернувшись домой, только я и ты, девочка, совсем одна
Никто не прерывает
Выключи телефон
Но я мог бы быть тем другим парнем
Кто приходит домой поздно вечером за ночью, а потом лжет тебе
Итак, почему ты все время спотыкаешься обо мне, девочка?
Когда каждый день я думаю только о тебе, о
[Припев]
Каждый раз, когда мы делаем один шаг вперед
Ты делаешь два шага назад
Каждый раз, когда это правильно, ты возвращаешь левую назад, о
Девушка, ты правда надо подумать об этом
Потому что в этом нет никаких сомнений (Что?)
Ты знаешь, я был там для тебя, и это правда
Каждый раз, когда мы делаем один шаг вперед
Ты делаешь два шага назад
Каждый раз, когда это Правильно, верни налево, о
Девушка, тебе действительно стоит подумать об этом (О)
Потому что в этом нет никаких сомнений (О-о)
Ты знаешь, я был там для тебя, и это правда
[Куплет 2]
Знаешь, ты из тех девушек, которым не нужно выступать.
Держите это в секрете, дайте мне знать, что вы хотите.
Иногда вы просто не знаете, когда остановиться.
Вы так волнуетесь. намного больше ничего
Ты просто теряешь то, что у тебя есть
Теперь, разве ты не видишь, что нет другой девушки?
Я думаю, что ты самая красивая женщина в этом мире, да
Но ты говоришь, что я не ценю тебя
И я не знаю, как с тобой обращаться
Мы не делаем того же, что и раньше
[Припев]
Каждый раз, когда мы делаем один шаг вперед
Ты делаешь два шага назад
Каждый раз, когда он прав, ты возвращаешь левое назад, о
Девушка, тебе действительно стоит подумать об этом
Потому что в этом нет никаких сомнений
Ты знаю, что я был там для тебя, и это правда (я был там для тебя)
Каждый раз, когда мы делаем один шаг вперед (Детка)
Ты делаешь два шага назад (Видишь, я всегда был рядом с тобой)
Каждый раз, когда это правильно, вы возвращаете левую, о (вы возвращаете левую)
Девушка, вы действительно должны подумать об этом (Ох)
Потому что в этом нет никаких сомнений (Ох-ох-ох-ох-ох )
Вы знаете, что я был там для вас, и это правда
[Bridge]
Помните, это было не так давно
Вы сказали мне, что любите меня так
Не Забудь все ночи, которые мы делили
Когда ты сказал мне, девочка, как сильно ты заботился
Помни, что тебя могут сбить с толку
Но так играют игроки
Я не такой человек
Почему ты не понимаешь, Потому что я
Хотите, чтобы вы мне доверяли?
Девочка, разве ты не видишь
Ты только напортачишь?
Вы сделали достаточно, почему вы не можете это остановить?
Ты потеряешь то, что хорошо для тебя
И это последнее, что ты хочешь сделать
Не найдешь другого, как я, о
[Припев]
Каждый раз, когда мы делаем один шаг вперед (Каждый раз)
Ты делаешь два шага назад (О)
Каждый раз, когда это правильно, ты возвращаешь левую, о (Ты)
Девушка, тебе действительно стоит подумать об этом (Да)
Потому что в этом нет никаких сомнений (Нет)
Вы знаете, что я был там для вас, и это правда
Каждый раз, когда мы делаем один шаг вперед
Вы делаете два шага назад
Каждый раз, когда это правильно, вы возвращаете левую назад, о (снова то же самое старое)
Девушка, вы действительно должны подумать об этом (Вы)
Потому что в этом нет никаких сомнений (Да)
Вы знаете, что я был там для вас, и это правда (Знайте)
Каждый раз, когда мы делаем один шаг вперед (Каждый раз)
Вы делаете два шага назад (Это никогда не подводит, детка)
Каждый раз, когда это правильно, ты возвращаешь левую, о (О, о-о)
Девушка, тебе действительно стоит подумать об этом
Потому что в этом нет никаких сомнений
Вы знаете, что я был там для вас, и это правда (Нет)
[Outro]
Каждый раз
Каждый вечер, мм
один шаг вперед, два шага назад
Текст:
Идем один шаг вперед, два шагов назад Один шаг вперед, два шагов назад Идем один шаг вперед, два шагов назад Один шаг вперед, два
человек сказали о Даже если это всегда так Один шаг вперед Два ступеней назад Один шаг вперед Два ступеней назад Один шаг вперед Два ступеней назад Может мир
два ступеней назад Один шаг вперед два шагов назад Один шаг вперед два шагов назад Попытайтесь вернуть на ходу Один шаг вперед два шагов назад Один ступень
вперед, два шагов назад ) ( Один шаг вперед, два шагов назад ) ( Один шаг вперед, два шагов назад ) ( Один шаг вперед, два шагов назад ) Ой ой алкоголь Посмотреть
Один шаг вперед, два шагов назад Работай сверхурочно, чтобы наверстать упущенное. I надо быть осторожным, чтобы не заблудиться Я слишком много, чтобы терять, слышишь,
и слепо смотрят.Сломленные одинокие люди. Сломленные одинокие люди. Иди ко мне.... Один шаг вперед, два шагов назад . Один шаг вперед, два шагов назад , И Я
Какое-то дерьмо с бесплатными играми, дерьмо с кучей банд. Настоящий Дон показывает обратно в этой суке Один шаг вперед два шагов назад Все, что у меня , - это мое сердце и мой ремень Все
доволен. Вернуть на свои старые пути. 1 шаг вперед 2 шагов назад . Увидит ли я проблему? 1 шаг вперед 2 шагов назад . Вчерашняя погоня. Я говорю слишком мало, тогда
ступеней назад Но я не сдамся Прямо вот так Один шаг вперед Два ступеней назад Но я не сдамся Прямо вот так Сказал, что это Один шаг вперед Два
задний Никто не заходит так далеко Один шаг вперед и два шагов назад Такой танец не может длиться вечно Ты был моей надеждой и моими страхами Ты был моим
и необходимое преследование Это должно преобладать над законами и учреждениями Один шаг вперед, два шагов назад Один шаг вперед, два шагов назад Один шаг вперед, два
лучше сделай тогда Вставай и объясни тебе жизнь Один шаг вперед Два ступеней назад Три шага вперед, Вперед! Люди хотят прийти и забрать у меня
Один шаг вперед И два ступеней назад Как ты хочешь это назвать? У нас это плохо Один шаг вперед, два шагов назад И закончить там, где мы начали. Когда ты
ты идешь? Один шаг вперед, два шагов назад Так смешно Я забыл посмеяться Ты ведешь меня по садовой дорожке И Я последую, Я последую я видел тебя
делай тогда Вставай и объясни тебе жизнь Один шаг вперед Два ступеней назад Три шагов вперед, вперед! Люди хотят прийти и забрать у меня
вниз Держись, мы все еще сражаемся И это ( один шаг вперед и два шагов назад ) Это все, кто марширует ( Один шаг вперед два шагов
СТРАДАНИЯ ЭТО НАСИЛИЕ И ДИКОЕ В ВОЗДУХЕ ОЩУЩЕНИЕ БУНТА ЕСТЬ ГРАБАНАЯ МЕСТЬ В ВОЗДУХЕ ОДИН ШАГ ВПЕРЕД и ДВА ШАГ НАЗАД ЭТО ПУТЬ
задний Каждый раз, когда я пытаюсь опередить Есть много людей, которых вводят в заблуждение Вот почему то, что на мне I , черное. I взять один шаг вперед и два
ступеней назад Как нас атакуют? Когда это всегда Один шаг вперед два шагов назад Как кто-то, кого мы любим, подвергается нападению? Позвольте мне перефразировать
вместе Просто все получается I взять два шагов вперед I взять два шагов назад Мы собираемся вместе Потому что противоположности притягиваются И вы знаете, это не
ты чувствуешь себя в безопасности Это место было здесь для меня один раз В моей голове Теперь я говорю ОДИН ШАГ ВПЕРЕД Один шаг вперед ДВА ШАГОВ НАЗАД Да два ступеней назад ЖЕ
позволяя своей тени упасть на далекое прошлое один шаг вперед, два шагов назад один шаг вперед, два шагов назад один шаг вперед, два шагов назад один шаг
из Один шаг вперед, два шагов назад Каждый раз, когда вы говорили , я не могу этого сделать Мы все убегаем от монстров Что живут под нашими кроватями И красться
типов людей, но один вид победителей Я не очень хорош, но и чертовски хороший грешник Один шаг вперед и два шагов назад И я не приду назад Колодец
Известных цитат и высказываний об одном шаге вперед Два шага назад
Один шаг вперед Два шага назад Известные цитаты и поговорки
Список из 32 лучших известных цитат и высказываний об одном шаге вперед на два шага назад , чтобы читать и делиться с друзьями в ваших Facebook, Twitter, блогах.
32 лучших цитаты об одном шаге вперед Два шага назад
№1. Это очень медленный процесс — два шага вперед, один шаг назад — но я медленно двигаюсь в правильном направлении. — Автор: Роб Райнер
№ 2. Необычные люди делают один шаг назад и два шага вперед с каждым вызовом, а иногда и два шага назад к одному шагу вперед.Они извлекают полезные уроки и знания из того, что не работает, и демонстрируют замечательную устойчивость; и способность оправиться от невзгод. — Автор: Джерри И. Поррас
№ 3. Боже, она ненавидела танец. Удар по щеке в одну минуту, а в следующую — обсуждение романтического отпуска. Это был вальс на шаг вперед, два назад. Ей хотелось кричать. Сидя на краю кровати, Клэр позволила себе слезы и сглотнула — Автор: Алеата Ромиг
№ 4. Мне жаль, что Ирака не было — и чтобы мы не потеряли связь со столь многими из наших естественных сторонников. Но это должно было дать возможность либерал-демократам как партии. Однако их протестные позиции сейчас уменьшаются. — Автор: Люси Пауэлл
№ 5. второй вывод заключается в том, что преобразования, вызванные цифровыми технологиями, будут очень полезными. — Автор: Эрик Бриньольфссон
№ 6. История — это набор повторяющихся кругов, похожих на прилив. Ветер действительно дует сквозь руины завтрашнего дня. Но это скорее вопрос двух шагов вперед, одного шага назад. Люди и драконы совершают одни и те же ошибки снова и снова, но со временем дела становятся лучше — Автор: Крессида Коуэлл
№ 7. Это долгий путь — изменение можно измерить только с шагом в пять лет за раз. На каждые два шага вперед приходится один шаг назад.Не позволяйте этому обескураживать вас, потому что вы можете сыграть большую роль в обеспечении того, чтобы в ближайшее десятилетие произошли измеримые изменения. — Автор: Джек Норрис
№ 8. Король — мешок с грязью равных возможностей, он всех трахает. — Автор: Майкл Спинкс
№ 9. Этот поцелуй будет со мной, невидимый значок или шрам, когда я вернусь в квартиру.- Автор: Джонатан Летем
№ 10. Но выпустить лучшие хиты на одном диске было совершенно невозможно, я просто не мог этого сделать. Лучшим компромиссом было выпустить два компакт-диска — Early Days — что это такое — и Latter Days. — Автор: Джимми Пейдж
№11. Или я слишком много думаю? — Автор: Стив Мартин
№ 12. Туманные ночи приносят немного комфорта.
Он может заблудиться в тумане
, и некому смотреть или задавать вопросы. — Автор: Сьюзи Клевенджер
№ 13. Переживание агонии поражения делает вас сильнее. Это все равно, что сделать один шаг назад и два шага вперед. Переживание агонии поражения заставляет вас ценить опыт победы. Вот что делает чемпиона. — Автор: Леон Спинкс
№ 14. Мы не позволим прошлому увести нас вниз и помешать нам двигаться вперед. Мы понимаем, куда нам двигаться. — Автор: Владимир Путин
№ 15. Вы должны быть Независимым, Независимым, Независимым — не говори так много, но делай больше — иди своей дорогой и позволь своему соседу идти своим … Сбрось все реквизиты — традиции и авторитет, которые дают тебе — и иди один — ползать — спотыкаться — шататься — но иди один.- Автор: Чарльз Ренни Макинтош
№16. В настоящих отношениях вы делаете два шага вперед и один шаг назад. Поэтому то, что мы делаем два шага вперед и получаем от этого все преимущества, не означает, что мы не можем вернуться назад или в сторону. — Автор: Шелли Лонг
№ 17. Когда вы боретесь за гражданские права, это иногда два шага вперед и один шаг назад.Гражданские права — это эволюция; и вы должны приводить людей с собой. — Автор: Gloria Allred
№ 18. Честно говоря, мне кажется, что я провел последние 10 лет, просто пытаясь работать, просто достать лучший материал, который я мог. Хочу сказать, что это было довольно расчетливо и гениально, моя способность сделать шаг вперед и два назад. — Автор: Тимоти Олифант
№ 19. Конечно, это может быть один шаг вперед и два шага назад, но после болезни Паркинсона я понял, что важно считать этот шаг; всегда смотрит вверх. — Автор: Майкл Дж. Фокс
№20. Я должен стремиться сделать два шага вперед и понять, что иногда будет один шаг назад. — Автор: Виктория Моран
№ 21. Я также знаю, что два шага вперед и один шаг назад — это правило, а не исключение, поскольку люди работают над изменениями. — Автор: Мадлен Левин
№ 22. Рост — это беспорядочное движение вперед: два шага вперед, один шаг назад. Помните об этом и будьте очень нежны с собой. — Автор: Джулия Кэмерон
№ 23. Разве нет определенного удовлетворения в том факте, что для жизни человека устанавливаются естественные ограничения, так что в конце она может показаться произведением искусства? — Автор: Альберт Эйнштейн
№ 24. В поисках истины люди делают два шага вперед и один назад. Страдания, ошибки и жизненная усталость отбрасывают их назад, но жажда правды и упорство будет вести их вперед. А кто знает? Возможно, они наконец дойдут до истины. — Автор: Чехов Антон
№ 25. Два шага вперед … один шаг назад … Я всегда ненавидел это старое клише … Я считаю, что мы все должны уметь танцевать по жизни и только время от времени менять темп.- Автор: Изабель Роуэн
№ 26. Так и в жизни … В поисках истины люди делают два шага вперед и один шаг назад. Страдания, ошибки и скука жизни отбрасывают их назад, но жажда истины и упрямство будут вести их дальше и дальше. А кто знает? Может, они и дойдут до истины … — Автор: Антон Чехов
№ 27. Политические и социальные изменения — это всегда постепенный процесс. Один шаг вперед, два шага назад. Они хотят, чтобы вы сдались. — Автор: Хэл Спаркс
№ 28. Я не пишу лирики, чтобы делать заявления. Мне нравится рисовать картины с текстами, создавать красочные изображения. Я думаю, это больше, чем должны быть развлечения и музыка. — Автор: Крис Корнелл
№ 29. Нил Лекман
Однажды у меня был друг, который сказал мне, что когда мы умираем и добираемся до жемчужных ворот, нас допускают на основании наших поступков.
1 хороший поступок — шаг вперед
1 плохой поступок — два шага назад.
Я не уверена, что когда он с вами свяжется, вы даже сможете увидеть ворота !! — Автор: Нил Лекман
№ 30. Хотя йога якобы неконкурентоспособна, я не могу помочь с тем, что моя альфа-природа требует, чтобы я выполнял самые сложные вариации каждой позы, всегда раздвигая свои пределы, насколько это возможно.- Автор: Эдвард Вилга
№ 31. На каждый шаг вперед в области электронных коммуникаций мы делали два шага назад в человечестве. Люди умеют пользоваться компьютером и автоответчиками, но забыли, как общаться друг с другом. Наше общество рушится. Мы слишком зациклены на себе. — Автор: Летиция Болдридж
№ 32. Непостоянство вселенной очевидно, неизбежно.Я знаю это, но я безмерно привязан к этой жизни, к этим удовольствиям, к этому месту. — Автор: Стефани Миллс
Два шага вперед, один шаг назад
«Если вы переживаете время уныния, впереди вас ждет время великого личностного роста». ~ Освальд Чемберс
Если бы я оглянулся на свою прошлую жизнь, как я это часто делаю, я бы заметил последовательность событий и чувств, напоминающую активность на мониторе ЭКГ.
На каждую вершину приходилась долина. При каждом прыжке вперед приходилось спотыкаться — иногда всего на дюйм, а иногда — на мили.
Осознание и принятие этого принесло мне огромное количество покоя, потому что я когда-то считал, что прогресс требует постоянного, последовательного восхождения к совершенству.
Если я боролся с чем-то, с чем боролся раньше, я чувствовал, что почему-то потерпел неудачу. Если я испытывал личную или профессиональную неудачу, я думал, что сделал что-то не так.
Для меня расти означало всегда делать и чувствовать себя лучше, чем накануне. Но я понял, что это не рост; и когда я в это верил, рост был не тем, чего я искал.
Я постоянно искал лучшего. Я хотел постоянного счастья — отсрочки от трудных, подавляющих чувств и ощущения того, что каждый день моей жизни я был на дюйм ближе к идеалу.
Я бы сказал , что жизнь — это путешествие, но в глубине души я полагал, что у него не было бы цели, если бы не пункт назначения, что затрудняло по-настоящему отвлечь меня от него.
С таким складом ума, когда-либо зацикленный на достижении цели , и глубоко расстроенный любым кажущимся перерывом в импульсе, я постоянно злился на себя.
Но я не предполагал, что , , злится — я годами культивировал мир.
Я не должен был, , чувствовать неуверенность в том, чего я хочу в профессиональном плане — я работал над своей карьерой в течение многих лет.
Я не должен был сомневаться в себе — я годами укреплял свою уверенность.
Все эти акценты на том, где я, , должен , сделать трудным когда-либо испытать те неуловимые положительные чувства, которые я хотел испытать.
Однажды я подумал, что, возможно, это мышление меня парализует. Я задавался вопросом, может быть, я на самом деле препятствовал своему росту, ожидая, что рост будет линейным.
Часто в нашей борьбе мы растягиваемся и приходим к лучшему пониманию самих себя. Они часть процесса роста, а не отклонение от него.
Мы растем, когда делаем все возможное, чтобы учиться и преодолевать трудности, вместо того, чтобы зацикливаться на них и заставлять себя чувствовать себя застрявшими.
Это может показаться простым, но долгое время мне было трудно осмыслить эту идею, в основном из-за всех беспорядочных эмоций, которые возникали, когда я думал, что я напортачил.
Разве рост не должен приносить удовольствие?
Но вот в чем дело: точно так же, как мышце нужно разорваться, чтобы стать сильнее, иногда нам нужно пробираться в нашу собственную темноту, чтобы найти более яркий свет.
Нам не нужно беспокоиться о том, что каждая неудача указывает на то, что что-то не так. Пока мы в целом добиваемся прогресса, мы можем быть уверены, что у нас все хорошо.
Мы все делаем ошибки в жизни. Все мы проходим фазы, когда нам нужно заново усвоить уроки, которые мы уже усвоили, и это может расстраивать, когда мы в этот момент чувствуем сожаление, раскаяние или нетерпение.
Но если бы мы оглянулись на свою жизнь, мы бы осознали, как далеко мы продвинулись, несмотря на взлеты и падения.Мы бы увидели, что мы учились и росли, как мы делаем каждое мгновение каждого дня.
Мы бы увидели, что мы не те люди, которые были раньше, и знали, что не будем такими же завтра.
Тем не менее, хотя мы всегда становимся, мы никогда не сможем испытать счастье, если будем зациклены на том, кем мы можем или должны быть. Мы можем испытать счастье, только будучи самими собой, потому что сейчас доступно только .
Возможно, мы никогда не достигнем идеала, но, может быть, это нормально. Может быть, наша цель не только в том, чтобы расти — может быть, это еще и в том, чтобы полюбить свое совершенно несовершенное «я».
Заметили опечатку или неточность? Свяжитесь с нами, и мы сможем это исправить!
Один шаг вперед, два шага назад
В Новом Южном Уэльсе предлагается 23 новых угольных проекта с общей производственной мощностью, эквивалентной 15 шахтам размером с Адани. Для Верхнего Охотника предлагаются эти проекты на десять Адани. Местные и международные факторы означают, что не все эти проекты могут быть реализованы. Следует ввести мораторий на одобрение новых угля, пока для Hunter разрабатывается согласованная система регионального планирования.Эта основа должна быть основана на мире с нулевыми чистыми выбросами в 2050 году.
Угольная промышленность в настоящее время предлагает 23 новых угольных шахты и расширение шахт в Новом Южном Уэльсе с совокупной дополнительной годовой добычей более 155 миллионов тонн. Это эквивалентно добыче на 15 новых рудниках Адани.
Стремление к добыче угля ускоряется, а не замедляется, поскольку сторонники борются за разрешения до потенциального спада на рынке, вызванного действиями по борьбе с изменением климата и дешевыми возобновляемыми источниками энергии.Только в 2020 году в список основных проектов Нового Южного Уэльса было добавлено одиннадцать новых угольных проектов с годовой мощностью почти 70 миллионов тонн, что намного больше, чем в предыдущие годы.
В Верхней долине Хантер предложения по новым проектам предполагают совокупную добычу 98 миллионов тонн в год, что эквивалентно десяти новым рудникам размером с Адани.
Эти предложения по новым крупным угольным шахтам в Новом Южном Уэльсе и, в частности, в Верхнем Хантере, последовали за удвоением добычи со 130 миллионов тонн в 2000 году до 260 миллионов тонн в 2014 году.Правительства и угольная промышленность ожидали, что этот рост продолжится, но добыча в Новом Южном Уэльсе достигла пика в 2014 году, и бум не возобновится:
- Существующие угольные шахты работают значительно ниже утвержденной мощности.
- Планы по расширению экспортных мощностей порта Ньюкасл были отменены в 2018 году, при этом сама угольная промышленность сослалась на отсутствие мирового спроса на экспортный уголь.
- Оценки мощности, необходимой для угольных железных дорог Hunter, были пересмотрены в сторону понижения.
Однако наследие бума живет в утверждениях существующих шахт и новых проектов в системе планирования.Текущие разрешения могут обеспечить производство более 165 миллионов тонн в 2030 году. Для контекста, рекордная годовая пропускная способность порта Ньюкасл составляет 165 миллионов тонн. Он просто не может экспортировать уголь с этих новых шахт.
Аргументы в пользу новых угольных шахт, конечно, подрываются растущими международными климатическими амбициями и продолжающимся снижением цен на возобновляемые источники энергии. Проще говоря, мировой спрос на уголь, скорее всего, будет падать, а не расти в течение срока службы предлагаемых новых шахт.
Местное воздействие угольных шахт не учитывается должным образом. Подавляющая часть угля в Новом Южном Уэльсе производится либо в регионе Аппер-Хантер, либо транспортируется через него, воздух в Австралии уже является одним из наиболее загрязненных. Вероятная неспособность восстановить существующие и предлагаемые участки рудников до чего-либо подобного их первоначальному состоянию оставит неизгладимые шрамы на Верхнем Охотнике, снизит способность сельского хозяйства, виноделия, коневодства и туризма и потенциально оставит значительные обязательства для правительства Нового Южного Уэльса. .
Масштаб новых предложений рудников и последующее воздействие шума, воздуха и воды не только налагает значительные «внешние затраты» на другие отрасли и жителей, но и действует как сдерживающий фактор для потенциальных инвестиций. Даже те шахты, которые не работают, могут на десятилетия остановить инвестиции в другие отрасли на близлежащих землях.
Хотя сторонники каждого нового угольного проекта делают оптимистичные заявления о том, как их проект приведет к значительному увеличению экспорта угля, доходов от лицензионных отчислений и занятости, очевидно, что все эти утверждения не могут быть правдой одновременно.При неизменном или падающем мировом спросе на уголь, отсутствие планов по увеличению объемов экспорта угля, с которыми может справиться порт Ньюкасл, и отсутствие вероятности строительства новых угольных электростанций в Новом Южном Уэльсе, для которых просто нет рынка и транспортной инфраструктуры для выхода на рынок, огромный рост добычи угля в Новом Южном Уэльсе или в Верхней долине Хантер. Строительство новых угольных шахт, когда существующие угольные шахты используются недостаточно, увеличивает нарушение работы существующей рабочей силы и налагает дополнительные внешние затраты на других землевладельцев и общины Хантер-Вэлли.
Несмотря на ограничение мирового спроса, местные ограничения на экспортную инфраструктуру и совокупное воздействие большого количества новых шахт на местный воздух, воду и биоразнообразие, Департамент планирования, промышленности и окружающей среды штата Новый Южный Уэльс наблюдает за процессом оценки каждой шахты. отдельно, а не оценивается в рамках согласованной региональной структуры.
Учитывая совокупный масштаб предлагаемых новых угольных проектов, текущее состояние национальных и международных обязательств в области климата и риски для долины Хантер, связанные со строительством новых шахт в краткосрочной перспективе, которые не могут принести выгоды в долгосрочной перспективе, в этом документе делается вывод о том, что Правительству Нового Южного Уэльса следует ввести мораторий на новые проекты угольных шахт до тех пор, пока оно не проведет кумулятивную оценку экономических, экологических и социальных последствий реализации стольких новых угольных проектов на данном историческом этапе.Для достижения сильных экономических, социальных и экологических результатов необходимо региональное планирование. Количество и масштаб предлагаемых новых угольных шахт в сочетании с влиянием, которое каждая шахта оказывает на потенциал развития других отраслей, гарантирует, что система, основанная на индивидуальных разрешениях, не может обеспечить согласованный, эффективный или справедливый результат для долина Хантер или другие угледобывающие районы штата.
В документе также рекомендуется Законодательному совету Нового Южного Уэльса провести расследование:
- Адекватность существующей системы реабилитационных облигаций для угольных проектов в свете уникальных финансовых и экологических рисков, с которыми сталкивается угольная промышленность.
- Имеют ли и в какой степени компании, несущие обязательства по восстановлению, финансовые возможности для выполнения этих обязательств и контролируется ли правительство в течение всего срока эксплуатации рудника.
- Обладают ли эти компании историей ответственного управления природными ресурсами и могут ли они считаться подходящими и подходящими для выполнения возложенных на них обязательств в отношении восстановления
- Качество реабилитации, проведенной на угольных шахтах в Новом Южном Уэльсе до настоящего времени.
- Являются ли реабилитационные стандарты и обязательства, которые были наложены в прошлом и которые вводятся сегодня, наилучшей мировой практикой.
- Возможные варианты землепользования для восстановленных участков.
Jimmy Cozier — Two Steps текст и перевод песни
Ох, ммм …
Вначале это были комплименты каждый день
Вы сказали, когда мы только начали
Я бы пошел своим путем
Но однажды вы заявили, что я не ценю вас
И я не знаю, как к тебе относиться
Мы не делаем того же, что и раньше.
Чего я действительно не понимаю, так это
Как ты мог обидеться, возьми это
Я был бы тем, кто возьмет человека, который так контролирует тебя
Не так ли? знаю лучше, чем это (чем это)
Не могу поверить, что вы так себя ведете (вот так)
После всего, что я для вас сделал, вы пришли ко мне вот так
Каждый раз, когда мы делаем шаг вперед
Вы делаете 2 шага назад
Каждый раз, когда это правильно, вы возвращаете влево (о, о)
Девушка, вы действительно должны подумать об этом
Потому что в этом нет никаких сомнений
Вы знаете, что я был там для вас, и это правда
Каждый раз, когда мы делаем один шаг вперед
Вы делаете 2 шага назад
Каждый раз, когда все правильно, вы возвращаете назад левую (о, о)
Девушка, вы действительно должны думать об этом
Потому что в этом нет никаких сомнений
Вы знаете, что я был там для вас, и это правда
Не понимаю, откуда вы
Причина жертвы любви ce
Иногда мне кажется, что ты сделал сейчас
Не хочу идти с этим на всю жизнь
Ты сказал, что я больше не хочу тебя тереть
И я не хочу трогать тебя
Мы не играем в маленькие игры, которые мы делали до
Вы когда-нибудь находили время, чтобы подумать, что, может быть,
Я просто переживаю через что-то
Только потому, что вы женщина, вы не единственный ты
Ты больше не делаешь того, что делал раньше
Каждый раз, когда мы делаем один шаг вперед
Ты делаешь 2 шага назад
Каждый раз, когда это правильно, ты возвращаешь налево назад (о, о)
Девушка, о которой ты действительно должен думать это
Потому что в этом нет никаких сомнений
Вы знаете, я был там для вас, и это правда
Каждый раз, когда мы делаем один шаг вперед
Вы делаете 2 шага назад
Каждый раз, когда это правильно, вы возвращаете налево (о, о )
Девушка, ты действительно должен подумать об этом
Причина там ‘ на самом деле в этом нет никаких сомнений
Вы знаете, что я был там для вас, и это правда
Помните, это было не так давно
Париж и Монако
Не забудьте прошлый вторник вечером
Заниматься любовью при свечах
Помните , как насчет того, сколько раз
[?]
Никогда не узнай
Не могу показать знак
Хочу, чтобы ты мне доверял
Скажи мне, какого черта ты не видишь
Что ты Ты только испортишь это
Ты сделал достаточно, тебе нужно остановиться
Ты потеряешь то, что хорошо для тебя
Это последнее, что ты хочешь сделать
Не будет другого, как я
Каждый раз, когда мы берем один шаг вперед
Вы делаете 2 шага назад
Каждый раз, когда это правильно, вы возвращаете левую (о, о)
Девушка, вы действительно должны думать об этом
Потому что в этом нет никаких сомнений
Вы знаете, что я был там для вас, и это правда
Каждый раз, когда мы делаем шаг вперед
Вы делаете 2 шага назад
Каждый раз, когда это правильно, вы возвращаете левую (о, о)
Девушка, вы действительно должны подумать об этом
Потому что в этом нет никаких сомнений
Вы знаете, что я был там для вас, и это правда
Каждый раз, когда мы берем одну шаг вперед
Вы делаете 2 шага назад
Каждый раз, когда это правильно, вы возвращаете левую назад (о, о)
Девушка, вы действительно должны думать об этом
Потому что в этом нет никаких сомнений
Вы знаете, что я был там для вас, и это правда
Каждый раз, когда мы делаем один шаг вперед
Вы делаете 2 шага назад
Каждый раз, когда это правильно, вы возвращаете налево (о, о)
Девушка, вы действительно должны думать об этом
Потому что в этом нет никаких сомнений
Вы знаете, я ‘ был там для вас, и это правда
Эй, это правда (в начале)
Все было хорошо (все.