Содержание
Отцовский инстинкт (Серия 1) — Фильмы
Научные работники утверждают, что у мужчин нет никакого инстинкта отцовства. Но создатели картины Отцовский инстинкт имеют на этот случай совершенно иное мнение. И прекрасно сыгравшие роли актёры переубедят зрителя в том, что не у всех мужчин это качество отсутствует.
Простой работник местного ЖЭКа Андрей Перевалов проживает вместе со своей женой Верой. Их семейному счастью ничто не мешает, они готовятся стать родителями. Уходя на работу, Андрей всегда счастливым возвращается домой к любящей жене. В один прекрасный день подруга жены пригласила к себе Веру в гости. И беременная жена принимает её приглашение. В дороге с ней случается беда-женщина попадает в дорожно-транспортное происшествие. После ужасной аварии, Веру доставляют в одну из больниц города, где спасают жизнь её ребёнка. Но, к большому сожалению, саму пострадавшую спасти не удаётся. Беря во внимание случившееся, врачи посчитали, что и отец ребёнка также погиб, приняв его за водителя, который вёз Веру.
Здесь же, в этом самом роддоме рождается ребёнок у одной наркоманки. И в это же время одна из медицинских работниц случайно перепутывает детей. Ребёнок наркоманки не выживает, и Верин младенец теперь в документах считается умершим. А тем самым временем его усыновляет врач, которая оперировала саму Веру, Ольга Михайловна. Не смотря на уговоры своей матери: зачем ей нужен чужой ребёнок, Ольга забирает мальчика к себе. Так сложилась судьба, что она не имеет своих собственных детей и этот малыш, вроде как дар божий, благодаря которому она всё-таки сможет испытать материнские чувства.
Сможет ли наш герой пережить такую утрату: сразу двух дорогих ему человечков. И встретится ли он когда-нибудь ещё со своим сыном, почувствует ли родное дитя живым?
Научные работники утверждают, что у мужчин нет никакого инстинкта отцовства. Но создатели картины Отцовский инстинкт имеют на этот случай совершенно иное мнение. И прекрасно сыгравшие роли актёры переубедят зрителя в том, что не у всех мужчин это качество отсутствует.
Простой работник местного ЖЭКа Андрей Перевалов проживает вместе со своей женой Верой. Их семейному счастью ничто не мешает, они г
Сериал Отцовский инстинкт: смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео, описание серий
Украинский проект российского режиссера Антона Азарова «Отцовский инстинкт». Азаров известен по сериалам «Ярость» и «Тройная защита». На главные роли в четырехсерийный проект он пригласил Ирину Савицкову и Илью Шакунова.
Сюжет мини-сериала Отцовский инстинкт
Андрей Перевалов (Илья Шакунов) работает в ЖЭКе и скоро станет отцом. Ссора в семье решает все: расстроенная жена Андрея Вера (Леся Самаева) уезжает к своей школьной подруге, но по дороге попадает в аварию. Ее срочно везут в родильный дом, где акушерка Ольга Михайлова (Ирина Савицкова) делает все невозможное и спасает мальчика. Но супруга Андрея погибает. Так как документов при ней не было, сотрудники больницы думают, что в машине помимо Веры, был и отец новорожденного, который тоже погиб. Малыша считают сиротой.
В этот же день в роддоме рожает наркоманка, которая почти сразу сбегает из больницы. Ее ребенок погиб по халатности, и медсестра Вероника по прозвищу «Дюймовочка» (Олеся Жураковская), чтобы ее не наказали меняет детей.
Акушерка Ольга, принимавшая сложные роды у Веры, сама не может иметь детей, поэтому обращается в органы опеки, чтобы усыновить малыша сбежавшей наркоманки. Только после коллективного ходатайства работников роддома ей разрешают забрать ребенка.
Через несколько лет Ольга знакомится с Андреем, который работает в ее доме. От той самой медсестры Вероники он узнает про подмену и про то, что его ребенка усыновила Ольга. Он требует, чтобы та вернула ему сына, скрипя сердце она соглашается. Но мальчик уже привык к своей новой маме, и Андрей идет на уступку, предлагая воспитывать мальчика вместе.
Съемочная группа мини-сериала Отцовский инстинкт
- Режиссер: Антон Азаров
- Сценарист: Наталья Аверина
- Продюсеры: Ирина Чемерис, Ирина Заря
- В главных ролях: Ирина Савицкова, Илья Шакунов, Геннадий Смирнов, Елена Кондулайнен, Леся Самаева, Олеся Жураковская, Дмитрий Суржиков, Нина Антонова, Игорь Рубашкин, Маркиян Захарченко, Яна Глущенко, Екатерина Кистень, Виталий Иванченко, Татьяна Печёнкина, Галина Корнеева, Ирина Мельник, Михаил Жонин, Ирина Султанова
Отцовский инстинкт: как превратить мужа в хорошего папу
— Но почему женские ожидания от новоявленного папы так не совпадают с действительностью?!
— Современное общество нуклеарно, то есть состоит только из супругов и их детей. У нас нет больших семейств, где, как в патриархальных или восточных семьях несколько поколений живут вместе. В таких семьях младшее поколение с детства наблюдает, как взрослые обращаются с малышами, как появляются новые младенцы. Таким образом, они хорошо знают, что им самим нужно будет делать, когда вырастут и забеременеют и, чего в реальности ожидать от мужа, отца их детей. Это знание избавляет их и от беспокойства, и от разочарований — ничего неожиданного и экстраординарного от появления ребенка в семье не произойдет, это рядовое событие, социальная норма. И все отцы, при этом, ведут себя более-менее одинаково. В большинстве же наших современных семей подобного спокойствия нет, обычно наши матери не на шутку встревожены появлением ребенка. И немудрено, событие это редкое, происходящее, у большинства, раз в жизни, и, конечно, женщина, которая родила впервые, находится в трудной психологической ситуации. Она чувствует тревогу, она чувствует растерянность перед этим маленьким орущим существом, с которым не знает, что делать. Она таких маленьких детей в своей нуклеарной семье просто никогда не видела! А если, к тому же, она росла в семье без отца? О какой модели мужа и отца для ее ребенка вообще можно говорить?
Именно поэтому, выйдя замуж и родив, женщина ждет от мужа только того, что придумала сама, или прочла где-то, увидела в кино. Или ей ее мама, которая сама не очень в курсе, рассказала. И часто все это — идеал, которого в реальности не существует. А какова настоящая функция мужа жена не знает, не видела никогда. И жены начинают атаковать мужей-отцов: «Ты — не такой!» Причем, чем меньше реального мужчины и отца присутствовало в жизни девочки, тем больше грандиозных требований к нему. Увы, но ее фантазии не были смягчены разочаровывающей реальностью — папашей в трениках и майке… Ситуация усугубляется в случае, если и ее муж рос без отца. Тогда и он имеет о своей роли в семье весьма отдаленное представление и, понимая, что никак не соответствует грандиозным требованиям супруги, нередко, осознает одно: «Надо бежать».
— И что же делать женщине в такой ситуации?
— Угрозы, шантаж, вымогательство. Разве это не лучшие женские методы? Еще запугивание и контроль. Чтобы на сторону не смотрел, чтобы все в дом. Жалко, конечно, что, при этом он оказывается кастрированным и униженным существом, которому жена же говорит: почему ты не мужик? А, если серьезно, не стоит забывать, что у мужчин тоже есть совесть и они обычно, все-таки, помогают женам. Даже, если у них нет такой вовлеченности в ребенка, они участвуют в жизни семьи. Если речь идет об обычной, нормальной семье, социальная роль мужа в ней, как правило, выполняется хорошо, нормально. Другое дело, что происходит внутри мужчины. Есть ли у него там еще какие-то и отцовские чувства? Но стоит ли жене непременно выяснять это! Мужчины умеют помогать, необязательно испытывая при этом энергичную вовлеченность в жизнь ребенка и не задумываясь о том, что, вот — «это мой ребенок, а я теперь — отец!».
Мужчина может сначала просто исполнять функцию, а чувства появятся позже. Не драматизируйте, спокойнее воспринимайте эту данность и поймите, что, чем больше женщина требует, тем меньше мужчина будет отдавать. Да любой человек, сталкиваясь с требованием, отстраняется! Муж будет помогать, но, чем больше задора в придачу к этому вы потребуете, тем меньше искренности получите. Лучше дайте ему пространство для реализации себя с ребенком. Как это сделать? Здесь можно провести аналогию с советом Дональда Винникотта (английский детский психиатр и психоаналитик). Он говорил, что, если лезть в рот ребенку ложечкой, желая посмотреть горло, он будет сопротивляться, но если дать ему эту ложечку в руки, он заинтересуется, сам потащит ее в рот и, в результате, разрешит сделать это вам. Так и маме можно посоветовать просто почаще оставлять ребенка в поле зрения мужчины, не внедряя его насильно и навязчиво. И самой быть гибче, где-то, если надо, сыграть, притвориться, показать себя слабой, мягкой, нуждающейся в помощи, предстать перед мужем менее фаллической дамой. Дайте мужчине возможность почувствовать самоуважение и гордость за себя, ведь ему чрезвычайно важно ощущение нужности и полезности. Даже, если вы можете что-то сделать, притворитесь, что не можете. Без него — никак! Так, он гораздо быстрее почувствует себя отцом. Потерпите, если ваш муж человек порядочный и любит вас, то и хорошим отцом он обязательно станет.
Зоо-апокалипсис | Netflix
1. Первая кровь
41 мин.
Зоолог Джексон Оз и журналистка Джейми Кэмпбелл расследуют жуткие нападения животных на людей, которые могут быть началом восстания против человечества.
2. Дерись или беги
42 мин.
Джексон спасает друга от львов. Джейми и Митч находят подтверждение тому, что у львов есть коллективный разум, появление которого может быть связано с пестицидами.
3. Молчание цикад
43 мин.
Джексон и Абрахам попадают в авиакатастрофу из-за нападения стаи летучих мышей, Хлои расследует агрессию собак, а Джейми и Митч не могут договориться с сенатором Воном.
4. Стайный инстинкт
43 мин.
Митч, Абрахам и агент ФБР Бен Шейфер расследуют нападение волков на тюрьму в Миссисипи, а научно-исследовательскую станцию в Антарктиде атакуют летучие мыши.
5. Во всем виноват Лео
43 мин.
Митч выясняет, что компания «Рейден» связана с бактериями, обнаруженными в трупе волка. Команда борется с летучими мышами в Рио, которые нападают на город средь бела дня.
6. Истинное звучание
42 мин.
Хартли обращается к офтальмологу, чтобы он помог ему стать таким же, как заболевшие животные. Начинается смертельная схватка за материнскую клетку.
7. Семья
41 мин.
Джейми ищет доказательства связи Бена с «Рейден» в офисе компании в Париже. Митч наблюдает за тем, как материнская клетка действует на пойманного медведя.
8. Нашествие крыс
40 мин.
Команду грузового судна убивают зараженные крысы. Когда судно садится на мель, крысы выбираются на сушу.
9. Мурмурация
40 мин.
Митч пытается создать противоядие от мутаций. Тем временем Бёрк охотится за материнской клеткой, а власти преследуют Хлои и Джейми.
10. Заразительные эмоции
39 мин.
Герои обращаются за помощью к борцу за права животных, чтобы полететь в Замбию и получить ДНК леопарда.
11. Опасная мутация
41 мин.
Джексон получает ранение во время миссии в Замбии, а на больницу, куда его везут, нападают мутировавшие животные.
12. Дикие звери
40 мин.
Джексона оперируют, а Митч и Джейми исследуют ДНК леопарда и материнскую клетку, чтобы создать вакцину от мутаций.
13. Яркий луч надежды
42 мин.
Через несколько месяцев после авиакатастрофы герои по-прежнему пытаются найти вакцину, в то время как мутировавшие животные сеют хаос на улицах Вашингтона.
было у отца два сына, один Вин Дизель, второй Джон Сина — Российская газета
Оказывается, в незапамятные времена Доминик Торетто был похож на Килиана Мбаппе, и у него был отец-гонщик, который разбился в страшной аварии. Теперь Доминик Торретто сам воспитывает сынишку где-то в удалённой глуши. Как вдруг к нему приезжают друзья и сообщают, что Мистер Никто попал в беду и надо куда-то лететь. Они куда-то летят, находят там штуку, и тут на них солдаты нападают. Доминик Торретто и его друзья прыгают по машинам, по мотоциклам, по танкам, мчатся через леса и минные поля, солдаты за ними на джипах, джипы все взрываются, но тут прилетают вертолёты, а потом злобный брат Доминика Торетто хоба такой откуда ни возьмись, хватает штуку, прыгает со скалы, в воздухе его ловит истребитель и улетает.
Серия «Форсаж» — удивительное чудо природы, не перестающее удивлять, словно недоеденный и давным-давно забытый в холодильнике суп. Обычно его не замечаешь, стоит себе и стоит, никому не мешает, а выливать лень. Но периодически ради интереса поднимаешь крышку, зажав нос, и зачарованно глядишь, как там что-то булькает, энергично шевелится, буйно произрастает, мутирует. И всякий раз картина открывается вроде и та же, а всё-таки новая, ещё более увлекательная и омерзительная одновременно.
На сей раз «Форсаж» мутировал во что-то среднее между индийским кино и «Мстителями» категории «Ы», но с бюджетом, соответствующим категории «А». Команда самых невзрачных супергероев, состоящая из Чёрного парня, Другого чёрного парня (вместе они образуют комический дуэт), Чёрной-женщины-которая-в-игре-престолов-была, Женщины-Родригес, а также примкнувших к ним Хмурого азиата, Азиатской женщины и Ещё-какой-то-женщины, под предводительством Вина Дизеля мстит гравитации за её бессердечность и пытается помешать злодеям собрать из местных аналогов Камней Бесконечности очередную Машину Судного Дня. Это вкратце сюжет (плюс во флэшбэках раскрывается предыстория братьев Торетто и их отца), и он здесь, естественно, нужен исключительно для того, чтобы хоть как-то обосновать постоянные перемещения Людей Эф по миру, а в остальном живёт своей автономной жизнью, порой выделывая очень странные неожиданные фортеля. Например, Доминик Торетто в какой-то момент обретает способность прозревать в прошлое.
Как и полагается любому уважающему себя «Форсажу», этот построен ровно из двух элементов: из головокружительной движухи и диалогов. Диалоги, в свою очередь, бывают про семью и не про семью. При этом, вне зависимости от того, про семью диалог или не про семью, он содержит в себе сгенерированные нейросетью афоризмы. Как то: «побеждает не сильнейший, а великодушный», «осторожность — мать неудачи», «важен водила, а не тачка», «мерзкие тупые мажоры правят миром» и — абсолютная вершина — «хорошая семья не умирает».
Встречаются, правда, и диковинные, доселе неслыханные экземпляры. В частности, диалог, который целиком сложен из метафор, отсылающих к «Звёздным войнам». Или диалог-размышление на тему супергеройской сущности членов команды Доминика Торетто. Диалоги также бывают шутливыми — как вышеозначенные два — и серьёзными. Диалоги про семью без исключений относятся к категории серьёзных и произносятся с серьёзными лицами, напряжённо выражающими озабоченность происходящим. Наивысшая концентрация озабоченности на лицах достигается в сценах, где встречаются два брата Торетто. Тогда Вин Дизель и сыгравший второго брата Джон Сина принимаются друг на дружку так яростно таращиться, что тестостерон прямо с экрана сочится, хоть ложкой соскребай, а подавленной сексуальной энергией можно телефоны заряжать.
С движухой всё также расчудесно пуще прежнего. То, что в трейлерах показывают, как автомобиль между скал на верёвочке перелетает, это так, разогрев всего лишь. Дальше там куда круче: и ракету к колымаге присобачивают, чтобы в космос запустить, и половину Тбилиси вездеходным бронепоездом разносят (видать, послание Владимира Вольфовича наконец-то дошло куда надо), и тем же бронепоездом самолёт в воздухе сшибают, и огромными сверхмощными магнитами швыряют предметы. Но интереснее другое. Если раньше предположение о том, что сценарии «Форсажей» сочиняют дети, звучало как очень правдоподобная шутка, то теперь это просто факт: Джастин Лин, заслуженный ветеран серии и на текущем этапе генеральный её демиург, недавно признался, что один из самых зрелищных трюков придумал его 9-летний сын.
Между прочим, вполне себе творческий метод: использовать чистую, ещё не замусоренную и ничем не ограниченную фантазию ребёнка. Авангардисты прошлого века бы одобрили. Если же на основе вышеописанного прецедента этот метод принять и внедрить пошире в производство мейнстримного крупнобюджетного кино, то перспективы откроются поистине безграничные. Вот, кстати, на пресс-конференции, предварявшей выход второго трейлера «Форсажа 9», как будто бы в шутку зашёл разговор о том, чтобы в последующие «Форсажи» интегрировать динозавров из «Мира Юрского периода». Джастин Лин воспринял идею со сдержанным энтузиазмом, не отвергнув её, но и ничего не пообещав. То есть как минимум надежда есть. По крайней мере, юридических препятствий к осуществлению идеи не предвидится: обе франшизы принадлежат студии Universal. Да и персонажам «Форсажа» знакомство с доисторической хищной фауной точно понравится, ведь про семью тогда можно будет не только разговаривать, но и рычать.
3.5
Почему отвращение — самая недооцененная человеческая эмоция
«Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — писал Иммануил Кант, — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне».
Откуда взялся это моральный закон? Что лежит за нашим пониманием того, что хорошо, а что — нет? Тысячи лет существовало лишь два ответа на эти вопросы. Для глубоко религиозных людей мораль — это слово господне, переданное через святых в кущах или на горных вершинах. Для философов вроде Канта это набор правил, выработанных усилием разума, в позе роденовского мыслителя — подбородок, подпертый кулаком. А что, если и то, и другое — неверно? Что, если, напротив, наши суждения о морали объясняются куда более приземленными мотивами? Что если один из них — не божественная заповедь или голос разума, а просто вопрос того, насколько ситуация, пусть даже в небольшой мере, вызывает желание блевануть?
К этому тезису начинают склоняться некоторые ученые, занимающиеся проблемами поведения: довольно значительный корпус наших моральных убеждений может быть объяснен врожденным чувством отвращения. Растущее число довольно провокационных и весьма умных работ доказывают, что отвращение определяет наши моральные принципы. Исследования показали, что люди, которым особенно отвратительны жуки-пауки, как правило, отрицательно относятся к однополым бракам и абортам. Если засунуть людей в дурно пахнущую комнату, они будут более категоричны в высказываниях по поводу неоднозначного фильма или человека, не вернувшего забытый кошелек. Мытье рук частично снимает с людей чувство вины в связи с собственными прегрешениями и загадочным образом высвобождает чувство отвращения, отчего они начинают усматривать неправедное в самых что ни на есть безобидных историях.
Сегодня психологи и философы пытаются собрать эти изыскания в единую теорию моральной роли отвращения и эволюционных процессов, ее определивших: подобно тому, как наши зубы и язык сформировались для того, чтобы обрабатывать пищу, а уже потом стали задействованы в более сложном процессе коммуникации, отвращение изначально возникло как эмоциональная реакция, благодаря которой наши предки держались подальше от тухлого мяса и прочей заразы. Но со временем эта реакция была позаимствована социальным разумом, чтобы контролировать рамки допустимого поведения. Сегодня некоторые психологи полагают, что мы шарахаемся от греха в точности так же, как от тухлятины, и когда какая-нибудь особа заявляет, что ее тошнит от вечного вранья политиков, она испытает такое же омерзение, как от тарелки, кишащей тараканами.
«Отвращение, пожалуй, самая недооцененная моральная эмоция и менее всего изученная, — говорит Джонатан Хайдт, психолог Университета Вирджинии. — Она становится политически куда более значимой с момента начала культурных войн 1990-х, а с расцветом психологии морали отвращение стало одной из самых горячих тем». Психологи вроде Хайдта исследуют область так называемых моральных эмоций — не только отвращения, но и других, как, скажем, гнев или сострадание — и ту роль, которую эти чувства играют в том, как мы формируем моральные коды и применяем их в нашей повседневной жизни. И некоторые — немногие — вроде Хайдта, заходят так далеко, что готовы утверждать, будто все системы морали в нашем мире гораздо точнее характеризуются не тем, во что верят их адепты, а тем, какие эмоции их питают.
В психологии к подобным идеям относятся с изрядной долей скепсиса. И даже среди последователей этой теории идут бурные дебаты по поводу реальной силы моральных обоснований — то ли наше поведение определяется нашими мыслями и рассудком, то ли мысли и рассудок — не более, чем изощренное логическое объяснение того, к чему нас неизбежно и неотвратимо влекут эмоции. Некоторые считают, что мораль — это просто-напросто то, как люди объясняют кое-какие склонности и убеждения, появившиеся, чтобы помочь нашим предкам выжить в мире, который столь серьезно отличается от нашего.
Несколько ведущих исследователей в этой области встретились в середине прошедшего лета на небольшой конференции в Западном Коннектикуте, чтобы представить свои изыскания и выводы. Среди прочего они обсуждали, надо ли рассматривать их теорию как только лишь описательную, либо она должна стать еще и средством оценки религий и систем морали, а значит, решать, какие из них более (или менее) разумны и оправданны — а такие идеи уже могут глубоко оскорбить религиозную часть населения во всем мире.
Но даже сам факт существования подобных исследований — шаг поистине радикальный. Агностицизм — ключевой момент для научного поиска — это то, чего сильно опасаются философы и теологи. Говоря, что мораль — результат капризов человеческой эволюции, «моральные психологи» посягают на понятие универсальности, на котором зиждется большинство систем морали — на идее того, что просто некоторые вещи правильные, а другие — нет. Если эволюционная теория о моральных эмоциях верна, тогда человеческие особи, будь они менее социальными созданиями или даже имея по ходу истории существенно иной рацион, могли бы добраться до наших времен с букетом совершенно других религий и этических норм. А может, мы бы и вовсе не развили понятия морали.
Модель моральных эмоций предлагает еще один радикальный вывод. Получается, что мораль — это не способ, как считали Будда и Блаженный Августин, обуздать наши животные страсти, а всего лишь производное от этой самой животной природы.
Люди — крайне брезгливые существа. Даже когда мы едим мясо, мы готовы переваривать только мизерную часть видов существующих на земле съедобных животных. Нас отталкивают незнакомые привычки в гигиене, физический контакт с чужаками, даже наше собственное тело — его запах и волосы, жировая ткань и отмирающие кожные клетки, любого рода производимая им жидкость, за исключением слез. Не говоря уже о том, сколь многие испытывают непреодолимое отвращение к манипуляциям с генами, склонности обмениваться одеждой или определенным видам сексуальной активности.
Животные не обременены подобными чувствами. У многих особей есть вполне ясные предпочтения в отношении еды, но не любить не значит питать отвращение. «Вы можете не употреблять какие-то продукты по разным причинам — вы не станете есть камень, не будете есть невкусную или пресную пищу, — говорит Пол Блум, психолог Йельского университета, который изучает эмоцию отвращения, а также зарождение представлений о морали у детей младшего возраста. — Но отвращение к еде имеет одно определенное свойство — оно вызывает отчетливую гримасу, отражающую беспокойство по поводу того, с чем вы вступаете в контакт. Вы не станете есть мышьяк, не станете есть собачье дерьмо, но хотя мышьяк навредил бы вам сильнее, собачье дерьмо вызывает более категоричную реакцию».
Исследователи описывают отвращение как целый пучок единовременных ощущений и реакций: мы испытываем отторжение и физически дистанцируемся от неприятного нам объекта. Нас тошнит, и пульс замедляется. И, как заметил Чарльз Дарвин, мы непроизвольно строим гримасу, призванную отогнать запах и выплюнуть то, что мы только что съели, — мы морщим нос, открываем рот и высовываем язык.
Происхождение отвращения довольно загадочно, но, вероятно, оно появилось, когда в рационе наших охотников-собирателей предков стало больше мяса — испорченное мясо гораздо опаснее испорченных овощей, и сегодня нам тоже куда отвратительнее некоторые вещи, которые происходят от животных, чем от растений. Но оттого, что отвращение так хорошо работало, предостерегая людей от вредной пищи — так же было и с очевидными признаками заразных болезней на других людях (язвы, нарывы и прочее), — Хайдт и компания предполагают, что по мере того, как человеческое общество делалось все более сложным, отвращение стало выполнять и социальную функцию.
Отчасти вследствие биологического отбора, отчасти как приобретенная модель поведения отвращение превратилось в дисциплинирующий механизм, который отбивает охоту к чреватым неприятностями поступкам. Понимание того, что предательство или насилие над ребенком — преступление, — это одно, но явственное ощущение тошноты — куда более действенная форма социального контроля.
Гримаса, вызванная отвращением, которая у психологов зовется «зевком», тоже служит новым целям. Изначально будучи чисто защитной мерой, она превратилась в социальный сигнал: явный знак отвращения к нарушению телесных и поведенческих границ и недвусмысленное предупреждение самим нарушителям.
«Реакция отвращения, действуя на поле социальных правил, оказывается вовлеченной в более высокие моральные сферы», — говорит Дэниел Келли, философ и автор готовящейся к выходу книги о морали и отвращении. И поскольку отвращение служит теперь не той цели, ради которой оно вообще появилось, случаются несовпадения между вещами, которые его вызывают, и нашей реакцией — когда инстинкт вынуждает людей реагировать не вполне объяснимым для них самих образом.
Отец современных исследований на тему отвращения — психолог Пол Розен. В серии экспериментов 1980−90-х годов, которые похожи на сюжеты розыгрышей из передач со скрытой камерой, он изучает, насколько сильна эта эмоция и что именно в отвратительных вещах вызывает у нас отторжение. Профессор Университета Пенсильвании, Розен предлагал одним людям сок, в котором плавал стерилизованный таракан, другим — шоколадную помадку в форме собачьих какашек. Опрашивал участников, станут ли они носить тщательно выстиранный свитер, который когда-то принадлежал Адольфу Гитлеру. Во всех случаях люди отказывались, хотя они знали, что таракан и свитер чистые, а помадка — это помадка. Просто им было противно.
Розен считает, что сила реакции отвращения приводит к своего рода магическому образу мышления. «Ощущение запачканности — вот, что действительно интересно, — говорит он. — Когда таракан касается чего-то, нам кажется, что в этот предмет заодно перекочевала и какая-то частица самого таракана».
Более недавние исследования обратились к роли, которую играет отвращение в вопросах того, что хорошо, а что — плохо. Например, Блум, работая вместе с психологами Дэвидом Пизарро и Йоэлом Инбаром в Корнуэлльском Университете, обнаружили, что люди, которые набирают больше очков по шкале измерения силы отвращения (образец тезиса: «Я стараюсь избегать того, чтобы какая-либо часть моего тела коснулась сидения в туалете, даже если оно кажется вполне чистым»), как правило, при прочих равных, считают греховными однополые браки и аборты.
Работы других психологов показывают, что существует неосознанная связь между аморальностью и собственно грязью, инфекцией. В известном исследовании 2006 года Чэнь-Бо Чжун и Кэйти Лильенквист отметили, что, вспоминая о прошлых аморальных поступках, люди испытывали потребность вытереть руки дезинфицирующей салфеткой, а, проделав это, гораздо легче смотрели на совершенное. Чжун и Лильенквист назвали это «эффектом Макбет».
Если говорить об абортах и однополых браках, понятно, что это подспудно связано с телом, поэтому не так уж удивительно, что здесь может быть замешано отвращение. Но некоторые исследователи обнаружили, что эмоция действует, и когда речь идет о более абстрактных суждения в области морали.
В исследовании, опубликованном в прошлом году в журнале Science, команда по руководством Ханы Чепмэн, аспирантки по психологии Университета Торонто, обратилась к теме отвращения и несправедливости. Ученые заметили, что участники эксперимента, которые играли в игру и сочли ее результаты несправедливыми, инстинктивно принимали то же выражение лица, что и люди, которым предлагалось что-то действительно отвратительное. Получается, несправедливость может вызывать у нас отвращение.
«У людей не бывает подобного выражения, когда они, скажем, злятся, — утверждает Чепмэн. — Оно привязано исключительно к эмоции отвращения».
Хайдт проводил исследования, в которых люди провоцировались на чувство отвращения, а затем им предлагалось оценить некоторые поступки с точки зрения морали. В одном из экспериментов бедным участникам пришлось прокомментировать четыре сюжета, пока они находились в комнате, накачанной сульфидом аммония — «пердежным спреем». Он заметил, что вонь сделала тестируемых весьма жесткими и суровыми судьями, и не только в вопросах, имеющих отношение к телесной сфере, — к примеру, следует ли двоюродным братьям и сестрам вступать в интимную связь и жениться — но и в таких, как надо ли людям ехать на работу на машине, если они могут дойти до нее пешком, и стоит ли киностудии выпускать неоднозначный с точки зрения морали фильм.
В другом исследовании Хайдт получил еще более впечатляющие результаты. При помощи постгипнотического внушения он заставил своих подопечных испытать приступ отвращения при звуке нейтральных слов (для одной половины группы им было «брать», для другой — «часто»). Затем они прочитали короткую характеристику милого, открытого, внимательного молодого человека, президента студенческого совета по имени Дэн. Если в этой характеристике попадалось кодовое слово, люди проникались к Дэну неприязнью и находили причины осудить его поведение и оправдать свою антипатию, но причины эти не имели никакого отношения к прочитанной характеристике: «Дэн — сноб, жаждущий популярности», — сказал один. «Есть ощущение, что он замышляет что-то нехорошее», — сообщил другой.
Для Хайдта все эти результаты лишь подтверждают его идею того, что моральные обоснования — просто-напросто история, которую мы придумываем постфактум, чтобы объяснить свои инстинктивные эмоциональные реакции. В данном случае речь идет о сильном, но довольно-таки случайно возникающем чувстве отвращения. «Моральное обоснование зачастую напоминает пресс-секретаря секретной организации — то есть постоянно выдает исключительно убедительные аргументы по поводу ситуаций, истоки и цели которых совершенно неизвестны», — писал Хайдт в 2007-м в журнале Science.
Многие психологи и философы тем не менее пока не слишком охотно сводят моральные обоснования к статусу пресс-секретаря. В особенности, психологи-эволюционисты, которые долго изучали то, как дети и подростки обучаются этическим нормам поведения. Они очень скептически относятся к идее, что поведение определяется эмоциями вроде отвращения. Для них аргументация Хайдта — явное обобщение нескольких весьма двусмысленных исследований.
«Чем изо дня в день занимаются люди? Они разговаривают, рассуждают, оценивают», — отмечает Мелани Киллен, психолог-эволюционист в Университете Мэриленда. Другими словами, утверждает она, люди на самом деле живут умозаключениями. «Это не прерогатива одних лишь философов. В статьях по эволюционной психологии имеются тонны примеров того, как осмысление моральных норм проявляется в моральных оценках».
Критики полагают, что разделять эмоцию и мышление, как это делает Хайдт, — бессмысленно; это две стороны взаимосвязанного процесса. Киллен также отмечает, что многое из того, что исследует Хайдт, относится к сфере табу, и некоторые из этих табу можно с одинаковой легкостью признать и догмами в вопросах общественных норм, и настоящими моральными оценками. Даже если отвращение формирует эти социальные взгляды, говорит она, нет никаких доказательств того, что оно играет какую-либо роль в вопросах морали более широкого спектра.
«Инцест или поедание собственной собаки не являются на сегодняшний день актуальными темами с точки зрения морали. Сегодня ими можно считать утечку нефти в Мексиканском заливе, войну в Ираке, права женщин в мусульманских странах, детскую малярию в Африке», — говорит Киллен.
Даже среди ученых, изучающих отвращение, есть те (к ним относятся, например, Блум и Пизарро), кто не до конца убежден в том, что эмоция может формировать морально-этические решения более абстрактного характера. «Нас безусловно отвращают аморальные поступки, в которых задействованы кровь, рвота, прочие моменты телесного происхождения, — говорит Блум. — Гораздо интереснее, если окажется, что люди, особенно подверженные эмоции отвращения, испытывают совершенно иные чувства по поводу налогового кодекса».
Хайдт признает, что эта область еще мало изучена, но он находит все больше доказательств, подтверждающих его теорию. В 2007-м он помогал провести исследование, показавшее, что люди, которым демонстрировали фильм об американских неонацистах, не только испытывали отвращение, но у них сводило горло, как будто их вот-вот вырвет, а пульс замедлялся. А гнев — другая эмоция, которую они испытывали, — вызывал учащенное сердцебиение.
Но для Дэвида Пизарро самый интересный и, быть может, самый важный вопрос, требующий ответа, — это насколько изменчива эмоция отвращения. Пятьдесят лет назад многие белые американцы легко признавались в том, что им противно при мысли, что они пьют из того же питьевого фонтанчика, что и черные. Сегодня таких людей найдется немного. Почему это изменилось? Чувство отвращения ослабло оттого, что они больше времени проводят в смешанных ресторанах, офисах и автобусах, либо они нашли способ подавить свои ощущения? Пизарро не знает наверняка, но очень хочет выяснить.
«Настоящая работа в этой области только-только началась, так что сделано пока еще очень мало, — говорит он. — Думаю, вопрос как раз дозрел до того, чтобы вплотную заняться его решением».
Читайте также:
Что мы знаем о смехе: какое место в мозге занимает юмор, почему щекотка вызывает смех и почему мы реагируем на шутки по‑разному
Вокруг шум: Могут ли звуки навредить здоровью человека?
Отцовский инстинкт сериал Украина смотреть онлайн мелодрама
Отцовский инстинкт сериал Украина смотреть онлайн мелодрама
Skip to content
Scroll to Top
Только хорошие русские и украинские Мини сериалы 2021, 2020 года новинки мелодрамы, детективы, комедии, криминал. Так же 8 серийные и односерийные фильмы России и Украины. 4-х серийные Новинки сериалов 2020 года, 2019 год смотреть онлайн уже вышедшие Вы можете на этом сайте. Самые свежие Российские мелодрамы про любовь и ненависть. О счастье и горе. Детективы с закрученным сюжетом и неожиданным концом про сыщиков. Криминал про бандитов и полицейских. Смешные комедии для всей семьи любого возраста. Посмотреть все мини-сериалы русские онлайн можно зайдя на наш сайт. Специально для Вас мы делаем подборку именно фильмов по 4 серии. Кино по выходным на канале Россия 1 доступно онлайн в любое время.
Смотрите онлайн
Мини сериалы 2021 года новинки по 4 серии.
Топ премьеры сериалов 2021 года список российские. Где посмотреть свежие отечественные новые мини сериалы и фильмы — у нас на сайте. Для ознакомления с новейшим сериалом, мы показываем трейлер и анонс. Затем убираем ролик к сериалу и ставим видео с YouTube. Но еще видео берется с официального канала Россия 1 и ТВЦ. Так же украинское и русское кино взято только с проверенных каналов Ютуба. У нас исключительно мини мелодрамы и мини детективы. А так же криминальные и комедийные четырехсерийные фильмы по 3 часа или каждая серия по 40 — 50 минут. Вы могли бы смотреть на Ютубе всё это, но на сайте можно увидеть фотографии актеров, почитать аннотацию к сериалу. И ещё узнать настоящее название кинофильма. Все это на одной странице и делает её удобной. Так мы стараемся сделать список сериалов 2021 Россия и Украина полностью понятным.
Наука о том, как отцовство меняет мужчин
Диван: Urbanbarn.com, Одежда: gapcanada.ca, Подгузники-зонтики: Well.ca
Когда дело дошло до того, чтобы быть отцом, мой отец сказал, что в значительной степени летал вслепую. Мой дед не менял папе пеленки , не укладывал его спать, даже не так много играл с ним. Одно из самых ярких воспоминаний отца и сына, которое у него есть, — это когда ему было пять лет, когда его мать разрешала ему ложиться спать допоздна, чтобы посмотреть шоу по телевизору; его отец наложил вето и отправил его в постель в слезах.Он также помнит, как его отец шел за ним с ремнем. Затем, когда моему отцу было 13 лет, дед женился повторно и уехал.
«У меня не было образца для подражания, как быть активным отцом, поэтому я должен был придумать его сам», — сказал он мне недавно. «Но я думаю, что это было также инстинктивно — это просто произошло из-за моего желания быть рядом. Я чувствовал любовь к тебе, поэтому я хотел научить тебя всему и поиграть с тобой ». Он добавил, что подсознательно, вероятно, восполняет недостатки собственного детства.
Идея о том, что мужчина может обладать родительским инстинктом и что он не только подходит для того, чтобы быть кормильцем или незадачливым помощником, является относительно новой. Для поколения моего деда это было очень спорным. Когда я родился в 1976 году, ожидание того, что мужчины должны делать больше, набирало обороты, но они все еще считались плохой заменой маме. Фактически, до этого момента ученые, изучающие раннее развитие детей, смотрели исключительно на матерей.
«[Середина 70-х годов] была периодом расцвета теории привязанности , которая, как она воплотилась тогда, была очень сосредоточена на критической важности привязанности между младенцем и его матерью в первые годы жизни, ”Говорит Майкл Лэмб, который стал предшественником исследований отцовства в 70-х годах и продолжает изучать их в Кембриджском университете в Великобритании.«Это соответствовало предположению, что это были единственные [основные] отношения, которые могли сформироваться у детей».
В то время, однако, Лэмб и небольшое количество других исследователей пришли к одному и тому же выводу: младенцы могут формировать такую же сильную привязанность к своим отцам, как и к своим мамам. Из этого семени выросли интригующие, но ограниченные доказательства того, что мужчины созданы не только для того, чтобы заботиться о детях, но и что участие отца влияет на физиологию, психологию и результаты детей на всю оставшуюся жизнь.
Короче говоря, отцы имеют значение. Так почему же, когда мы видим мужчину с младенцем в будний день, мы все еще рефлекторно задаемся вопросом, где мать этого ребенка, даже если мы думаем, что это чертовски мило, что он «присматривает за детьми»? По правде говоря, точно так же, как у женщин всегда было то, что нужно, чтобы быть руководителями, у мужчин всегда была сила воспитывать. Теперь, когда мы осознаем это, скоро может наступить день, когда стандартное предположение о том, что мама является основным родителем, покажется до смешного странным, и нам всем от этого станет лучше.
Рождение отца
Только на рубеже веков исследователи обнаружили удивительную деталь о мужчинах: наши тела трансформируются, когда мы становимся отцами. (И я не говорю о шишке на животе размером во второй триместр, с которой мы боремся до старости.) Будь мы биологические папы или приемные, гетеросексуалы или гомосексуалисты, наша гормональная система резко меняется, когда мы становимся родителями — в сущности, удивительное открытие подразумевая, что, несмотря на узкую роль , в которую мы, отцы, так долго загоняли себя в смирительную рубашку, наша внутренняя химия, возможно, всегда подталкивала нас к большему участию.
Нам давно известно, что окситоцин — «гормон любви» — играет роль в установлении связи между матерью и ребенком после рождения. Но совсем недавно исследователи заметили, что такой же всплеск окситоцина происходит, когда отцы держат своих новорожденных и играют с ними.
Мое собственное открытие этого факта началось с поначалу тревожным образом. Я всегда слышал сказку о том, что родители испытывают непреодолимый поток любви к своим малышам с первого взгляда. Почти четыре года назад, когда хирург вывел моего сына за занавеску и передал его мне, я был поражен хрупким плачущим существом.Но я не испытал того всплеска любви . «Я чувствую, что он может быть чьим-то ребенком», — призналась я матери в тревожном телефонном звонке из коридора больницы.
Следующие два дня были туманными, так как я попеременно заботился о своем сыне и моей жене, которая восстанавливалась после кесарева сечения. Но как только мы поселились дома, и я привыкла класть сына себе на грудь без рубашки , я начала чувствовать это: любовь. Это было превосходно, очень похоже на то, что я испытал в первые дни в других знаковых отношениях, и сопровождалось аналогичными побочными эффектами: ощущение прогулки по воздуху, непреодолимое сочувствие ко всем людям и нарциссическая неспособность говорить о чем-либо еще. .Шум от окситоцина.
Пока этот любовный наркотик прокачивает нового отца, его уровень тестостерона обычно падает, что делает его менее склонным к рискованному поведению и более способным ухаживать за своим новорожденным. А также, как ни странно, он регистрирует повышение уровня пролактина — гормона, наиболее известного тем, что помогает женщинам производить грудное молоко. Оказывается, его цель больше, чем это.
Антрополог из Университета Нотр-Дам Ли Геттлер объясняет, что присутствие пролактина восходит к нашим животным предкам на сотни миллионов лет назад — до появления млекопитающих (даже до того, как существовало грудное вскармливание).За последнее десятилетие исследование Gettler пришло к некоторым выводам о функции гормона у современных отцов. «Отцы с более высоким уровнем пролактина играют со своими младенцами таким образом, чтобы это было полезно для их обучения и исследования, и отцы также кажутся более отзывчивыми и чувствительными к младенческим крикам», — говорит он. Другими словами, этот древний гормон играет определенную роль в, как сказал мой отец, в увеличении у отца желания быть ближе.
Все внутренние изменения могут зависеть от того, сколько времени папы проводят в одиночестве со своими детьми в младенчестве и дошкольном возрасте, говорит Хейли Аллоуэй, изучающая эндокринологию отцов в Мемориальном университете Ньюфаундленда.«Время, когда мужчина отвечает за прямое физическое взаимодействие с младенцем — не просто находится в комнате, а фактически оказывает помощь — оказывает наибольшее влияние на изменение его гормонального фона», — говорит она. И действительно, исследования показали, что чем ближе папа проводит время со своим ребенком, тем ниже падает его тестостерон и тем более чутким и успокаивающим он проявляет себя со своим ребенком.
Я испытал перемены в себе, но задался вопросом, изменились ли и другие вовлеченные отцы.То, что значит быть «вовлеченным», в некоторой степени субъективно — это сложная матрица, состоящая из количества потраченного времени и качества взаимодействия. Но я обнаружил, что несколько мужчин, которые называют себя «вовлеченными» родителями, все интенсивно и регулярно проводили время один на один со своими младенцами в течение первого года их жизни. Никто из них не пошел в лабораторию ученых, чтобы доказать это, но мы знаем, что их гормоны менялись, чтобы приспособиться к их новой роли. И хотя им не всегда было легко, они говорили о трансформации со всей серьезностью, как будто кто-то берет на себя огромную ответственность.
Джош *, который стал домоседом , когда его сыну было восемь месяцев, сказал мне, что физическая связь началась почти сразу, когда он ходил по коридорам больницы со своим новорожденным, чтобы дать жене немного отдохнуть. «Я не хотел, чтобы его плач разбудил ее», — говорит он. «Я был единственным папой, который делал это, и многие люди говорили:« Ой, это восхитительно », но я был удивлен, что это было так необычно». Позже, когда его сыну исполнился месяц и он смог взять бутылку, они с женой начали разделять ночные кормления.В течение нескольких месяцев, если он не качал и не успокаивал своего сына, ребенок спал прямо на нем — тяжелый бессонный опыт, который он, тем не менее, описывает как «прекрасный».
«Для меня было важно подойти и сказать:« Я сейчас здесь ». Я не собираюсь ждать, пока мой ребенок сможет заниматься моими любимыми увлечениями. Я немедленно вкладываю время », — говорит он. «Быть отцом означает делать как тяжелые, так и веселые дела». Награда за усилия Джоша приходила в дневное время, когда он говорил, что его сын часто подползал к нему и сидел у него на коленях, что всегда пробуждало это чувство «влюбленности», пробегающее по его телу.
Брэндон Хэй, основатель клуба Black Daddies Club в Торонто, также выполнял большую часть ночных дежурств 15 лет назад, когда впервые стал отцом. И растущая связь, которую он имел со своим ребенком, изменила его взгляд на свою жизнь. «После рождения сына у меня появилась новая цель. Жизнь больше, чем я сейчас ». Собственный отец Брэндона в детстве в основном отсутствовал на Ямайке, что вдохновило Брэндона на перемены в одном поколении, так серьезно относясь к своей родительской роли, что для того, чтобы добиться еще большего, он создал организацию — сеть черных отцов, которые занимались этим. 8000 семей с 2007 года.
По словам Аллоуэя, гормональные изменения в папах на начальных этапах жизни ребенка не продолжаются, если между ними меньше физического контакта, но дети действительно оказывают долгосрочное воздействие на организм мужчин . Хотя исследований в этой области мало, одно исследование 2004 года, в котором анализировалась литература с 1966 года, показало, что мужчины в возрасте до 40 лет с детьми имеют более слабое здоровье, чем те, у которых его не было. (Как для человека, который стал отцом в 37 лет, мои суставы и кости могут это подтвердить.) Но для мужчин старше 40 лет, которые привыкли к своим родительским ролям, все было наоборот.И, если отец доживает до 60 лет, исследование 2017 года, проведенное в Швеции в Стокгольмском университете и Каролинском институте, показало, что наличие ребенка увеличивает его продолжительность жизни примерно на два года.
Воспользуйтесь преимуществами
Социальное движение за обеспечение равенства полов , которое было в самом разгаре к середине 1970-х годов, сыграло роль в том, что мой отец стал более активно участвовать в моей заботе. Пока феминистки боролись за создание Поправки о равных правах в Соединенных Штатах, в моем собственном доме в Денвере, штат Колорадо., мои родители выясняли, как моя мать, которая осталась дома, чтобы вырастить мою сестру, могла вернуться в школу и работать. «Это больше не было старой парадигмой», — говорит теперь мой отец. «Мы решили, что мы оба должны растить наших детей, и что мы будем делать это как одна команда».
Хотя я не могу вспомнить, когда он менял мне подгузник или качал меня посреди ночи, у меня есть теплые воспоминания о том, как он обнимался со мной в постели, чтобы читать книги, и я помню, что он обычно забирал меня из детский сад рано хотя бы раз в неделю.В этом смысле он был в авангарде сдвига, вовлекая себя способами, которые сейчас стали нормой.
Хотя этот толчок 40 лет назад мог быть направлен на то, чтобы уравновесить работу и уход за детьми между родителями, исследование, которое Лэмб и другие начали проводить в то время, было попыткой показать, что отцы — это больше, чем просто удобная резервная копия для матерей. После скромных первоначальных исследований — экспериментов, показывающих, что временно брошенный ребенок перестанет плакать, когда вернется его отец — исследователи в конечном итоге пришли к выводу, что активные папы могут иметь чистое положительное влияние.
И нет, дело не только в том, что увлеченный отец помогает ребенку лучше заниматься спортом — исследования показывают, что наше присутствие является благом практически для всех аспектов развития человека. Вовлеченный отец. ассоциируется с меньшим количеством задержек когнитивных функций, лучшей подготовкой к школе, уменьшением приступов истерик и агрессивного поведения, а также с более низким уровнем депрессии. В книге Имеют ли значение отцы? , научный журналист Пол Реберн резюмирует результаты шведского исследования 2007 года, в котором делается вывод о том, что вовлеченный отец может даже не дать своему ребенку-подростку попасть в тюрьму: «Дети, чьи отцы играли с ними, читали им, брали их на прогулки и помогали ухаживать за ними, имели меньше поведенческих проблем в раннем школьном возрасте и меньше вероятность правонарушений или преступного поведения в подростковом возрасте.”
Из всех исследований, с которыми столкнулся Реберн, два наиболее удивительных для него были из Университета Северной Каролины, показывающие, что, независимо от того, насколько хорошо говорила мать, использование словаря отцом оказало наибольшее влияние на языковое развитие малыша. .
Этот вывод напомнил мне кое-что, что мой друг Саймон * рассказал мне о первых неделях жизни его четырехлетнего ребенка . «Моим первым впечатлением от того, что я был отцом, было то, что между мной и моей женой появился другой человек, — говорит он.«Это было шоком, но потом я также понял, что хочу участвовать. Я хотел, чтобы мой сын тоже имел со мной связь».
После поиска в Google различных итераций вопроса «как отцы связываются с младенцами?» Саймон обнаружил информацию, свидетельствующую о том, что младенцы могут формировать прочные связи с голосом родителей. «У меня не было груди, но я мог говорить», — говорит он, и он так и сделал. Он постоянно разговаривал со своим ребенком, и вскоре его сын, который теперь является опытным и страстным рассказчиком, тяготел к Саймону всякий раз, когда слышал его голос.
Опыт моего друга может объяснить одну причину выводов этих исследований, но Реберн говорит, что его беседы с исследователями подсказали другое. «Они предполагают, что из-за того, что отец традиционно проводит с ребенком меньше времени, чем мать, они не так хорошо понимали слова, которые знали дети», — объясняет он. «Таким образом, в то время как матери могут немного изменить свой язык , чтобы использовать слова, которые понимает их ребенок, отцы с большей вероятностью будут говорить, используя что-то близкое к их обычному словарю, что заставляет детей учиться больше.”
Эта гипотеза непреднамеренно вызывает у меня озабоченность по поводу исследований, направленных на то, чтобы доказать, что дети с вовлеченными отцами лучше справляются с жизнью. Если рассуждения исследователя верны, не перестанет ли отец, который разделяет заботы поровну со своим партнером или даже больше, не перестанет иметь такой эффект? А затем вот что: как мы узнаем, что связано с полом или полом родителя, и какая только польза от того, что более одного человека вкладывают время в развитие ребенка?
Как оказалось, Лэмб — пионер, доказавший, что отцы имеют значение, — пришел к мнению, что гендер не имеет значения, когда дело доходит до результатов.Хотя он считает, что все эти исследования были полезны для подтверждения «правомерности более активного участия отцов», он не видел убедительных доказательств того, что мужчины обеспечивают то, что женщины не могут сделать, — и он считает, что менее вовлеченный родитель всего лишь в конечном итоге оказывает различное влияние , независимо от их пола. «Детям полезно, чтобы оба родителя активно участвовали в процессе, потому что тогда у них будет больше родительского времени и больше родительской стимуляции. И потому, что любые два человека отличаются по характеру и обладают разными сильными сторонами.”
Я думаю, что понимание Лэмба применимо к двум мамам или воспитанию одним родителем, когда другие члены семьи или опекуны заполняют пробелы. Но все же для всех семей, в которых есть папы, стоит подчеркнуть, что говорится в исследовании: да, мы важны. Мы можем оставить наедине с нашими детьми.
Персональный выигрыш
Когда вы разговариваете с заинтересованными отцами, вы быстро обнаруживаете, что положительные эффекты от того, чтобы стать им, не только для детей.Собственные представления отцов о мужественности расширяются во время переходного периода, как и их способности формировать полезные человеческие связи.
Брэндону было 22 года, когда родился его первый сын, а у него еще не было прочной карьеры , с чем он боролся, потому что для него быть отцом было синонимом обеспечения. «Я знал много друзей, которые уезжали на запад в поисках работы на нефтяных вышках, и я подумал, может, мне стоит это сделать», — вспоминает он. «Я думал, что буду более влиятельным, если уйду и отправлю деньги партнеру.В конце концов, он остался — и разделил главную родительскую роль. Хотя он помнит, как чувствовал себя осужденным (и осуждающим себя) за то, что он спустился в пот, в то время как другие папы были в костюмах, он не сожалеет о времени, проведенном вместе. «Было важно, чтобы я давал своим детям то, чего у меня нет».
Позже, когда Брэндон работал над исследовательским проектом с Лэнсом Маккриди из OISE и Карлом Джеймсом из Йоркского университета, в котором изучались переживания и проблемы, с которыми сталкиваются чернокожие отцы, одним из основных выводов было то, что им тоже было трудно «чувствовать себя подобным». отец », если они не обеспечивали материально.Когда он рассказал мне об этом по телефону, он гулял со своим третьим ребенком, которому сейчас 12 лет, — не собираясь никуда специально, просто гуляя ради того, чтобы быть вместе. «Я говорю новым папам, что такие мелочи, как прогулка, не стоят денег, и это то, что ваши дети запоминают в долгосрочной перспективе».
Но Брэндон говорит, что расплата также была личной. «Я вырос в культуре и эпохе , когда шлепки были в ходу . Мне пришлось развить такое терпение, которое нужно, чтобы не переходить к такой дисциплине и вместо этого находить время поговорить с ними, поговорить с ними и по-настоящему общаться », — говорит он.«До того, как у меня появились дети, я никогда не знала, что такое любовь. Я бы сказал: «Я люблю свою маму» или «Я думаю, что люблю эту девушку». С моими детьми все по-другому. Я бы дал им часть тела ».
В то время как отец Джоша жил в том же доме, он в основном отсутствовал, уходя в свою работу и мало делясь с сыном о себе. Хотя его отец сейчас приближается к пенсии, Джош говорит, что, возможно, уже слишком поздно для того, чтобы создавать с ним настоящую связь. Он говорит, что они не ссорятся, а просто потому, что их разговоры не выходят за рамки поверхностного и никогда не затрагивают их эмоциональную жизнь.«По сей день я не чувствую такой глубокой связи с ним, как с моей матерью, даже если бы я хотел», — говорит он. «Мы продолжаем протягивать руку, но ни у кого из нас не было практики, так что это неловко».
Со своим собственным сыном Джош пытается разорвать этот круг. «Я наблюдаю, как у меня появляется привычка моего отца жить в его голове», — говорит Джош. «Я буквально сижу и смотрю на своего ребенка, но мои мысли где-то в другом месте». Как своего рода медитация осознанности, каждый раз, когда Джош замечает, что он дрейфует, он напоминает себе, что вернется к моменту .И хотя эмоциональный словарный запас его отца был ограничен, Джош использует отцовство как возможность вырастить собственное. «Когда мой сын причиняет себе боль, я уважаю его чувства, а не отвергаю их. Это влияет и на мою жизнь вне родительской заботы — теперь, вместо того, чтобы просто вмешиваться, чтобы решить проблему, я изо всех сил стараюсь слушать ».
Когда незнакомцы видят Джоша с его шестнадцатимесячным ребенком в парке, они иногда говорят ему, что он замечательный отец, просто потому, что он гуляет один со своим малышом. «Но я не собираюсь жениться на« замечательном отце », — говорит он.«Это похоже на очень низкую планку. Я собираюсь стать хорошим родителем. Я хочу быть важной частью его жизни и быть рядом с ним физически и эмоционально. Для этого мне нужен прочный фундамент. Нет лучшего способа сформировать это, чем хорошо узнать его, когда он вырастет ».
Хотя Джош считает, что происходит сдвиг, когда участие отца чаще считается нормой, по его мнению, это происходит недостаточно быстро. «Когда я встречаюсь с другими папами, когда меня нет дома, половина из них стесняется того, что они дома, — говорит он.«Все еще существует менталитет, что мужчины должны работать, и я разговариваю со многими мамами, которые чувствуют себя виноватыми из-за того, что вернулись к работе. Я думаю, что обе эти реакции следует изучить — если кто-то хочет пойти на работу или остаться дома, его пол не имеет значения ».
Со своей стороны, Брэндон считает, что многие отцы, у которых уже давно перешли на , недооценены. «Рассказывают, что воспитание детей предназначалось только для мам», — говорит он. «И рассказ для черных отцов заключался в том, что их не существует.Но когда я основал Black Daddies Club 10 лет назад, я начал встречаться с мужчинами, которые доказали, что это миф. Я видел приходящих отцов и обрученных отцов, и это были не те отцы, которых изображали в СМИ ».
Когда я вспоминаю начало 80-х, я редко видел таких пап, как мой, по телевизору. Я помню, как смотрел фильм « Мистер мама», «», в котором уволенный Майкл Китон остается дома со своим ребенком, ведя себя так, как будто это был первый раз, когда он провел пять минут со своим ребенком. Я не понял шутки.
У меня был образец для подражания, как быть активным отцом — тем, кто работал днем, но был со мной по вечерам или посреди ночи. Конечно, даже если бы он не подал мне этот пример, я считаю, что отцовский инстинкт — и внутренние сдвиги, которые превратили меня в родителя, — вдохновили бы это желание быть близким.
* Имена изменены.
Наука отцовства
Люди-мужчины относятся к той избранной группе, которая непосредственно заботится о своем потомстве — только 10 процентов млекопитающих делают это.(Орангутаны, тюлени, слоны и морские львы являются членами этой питательной элиты.) Исследования того, как наши тела реагируют на эту роль, все еще возникают, но вот кое-что из того, что мы знаем.
— Помимо гормональных изменений, вызванных контактом с младенцами, многие будущие отцы также испытывают физические изменения во время беременности их партнерши. Синдром Кувада, введенный британским антропологом в 1865 году, является универсальным термином для обозначения этих симптомов, которые варьируются от колебаний аппетита и увеличения веса до повышенного метеоризма и болей в спине и даже «утреннего недомогания».”
— Существует множество теорий о причине: это может быть симпатическая реакция на опыт партнера, эффекты гормональных изменений, происходящих из-за близости к матери, или просто следствие предвкушения опасения стать родителем.
— Уровни тестостерона снижаются примерно на треть, когда мужчины становятся отцами, и снижение может начаться даже до рождения ребенка. Папы, которые проводят больше времени со своими младенцами, видят самый большой спад.
— Послеродовая депрессия (PPD) у матерей хорошо известна, и Центры США по контролю и профилактике заболеваний сообщают, что ею страдает каждая пятая женщина.Но на пап тоже это может повлиять. Один метаанализ 2010 года показал, что около 10 процентов мужчин испытывают PPD.
—Британское исследование, проведенное в 2003 году с участием 4252 мужчин в возрасте от 60 до 79 лет, показало, что мужчины с двумя детьми имеют «значительно более низкий риск развития сердечных заболеваний, чем мужчины с одним ребенком или без него». Однако будьте осторожны: для каждого ребенка старше двух риск увеличивается на 12 процентов.
Эта статья была первоначально опубликована в Интернете в июне 2018 года.
Отцовский инстинкт: существует ли он?
Мы всегда слышим о материнском инстинкте, о глубокой связи, которую мать развивает со своим ребенком или детьми.Мы меньше говорим об отцовском инстинкте, несмотря на то, что очевидно много любящих и заботливых отцов, которые играют жизненно важную роль в нашем современном обществе. Итак, вопрос: существует ли отцовский инстинкт?
Отцовский инстинкт существует столько же, сколько материнский инстинкт
Если кому-то может показаться очевидным существование отцовского инстинкта, важно понимать, что эта тема все еще обсуждается. Хотя роли мужчин и женщин за прошедшие годы резко изменились, наше общество по-прежнему больше доверяет матерям и их материнским инстинктам.Это правда, что, в отличие от женщин, мужчины не могут почувствовать, как растет в них ребенок, и не могут получить удовольствие от прикосновения грудного вскармливания. Однако это не мешает им чувствовать сильную потребность защищать и воспитывать своих детей. Более того, многие из них находят отцовство чрезвычайно полезным.
Привязанность мужчины к ребенку может развиваться в разные моменты жизни ребенка. Это могло произойти, когда они просматривают первую эхографию или когда они впервые держат ребенка на руках.Иногда связь может возникнуть примерно через год. Эту неоспоримую связь чувствует большое количество мужчин.
Роль современного отца изменилась
Стиль воспитания и типы семьи уже не те, что были раньше. Современные отцы гораздо больше присутствуют в жизни своих детей, чем наши деды. Независимо от того, одиноки ли они, живут с матерью своего ребенка, в однополой паре, отчимом, вторым родителем, домоседом мужем или генеральным директором, сегодняшние папы хотят в полной мере участвовать в этом процессе. образование их детей.
Традиционная роль «paterfamilias», авторитарного мужчины во главе семьи, чья роль заключается в обеспечении денег домашнему хозяйству, похоже, ушла в прошлое. Кроме того, прежняя роль прикованной к дому жены и матери также больше не является нормой. Кроме того, даже если многие женщины по-прежнему предпочитают оставаться дома, чтобы вырастить своего ребенка, многие в наши дни предпочитают совмещать работу и материнство, поддерживая карьеру и разделяя родительские обязанности с отцом.
А как насчет материнского инстинкта?
Материнский инстинкт — это вера в то, что для женщин привязанность к своему ребенку является инстинктивной или автоматической.Однако, хотя этот термин широко используется в нашем обществе, материнский инстинкт окончательно не доказан. Кроме того, за последние несколько десятилетий этот термин стал неоднозначным. Его критики утверждают, что не существует «биологической» судьбы и что женщины не нужны для воспитания детей.
Другой аргумент заключается в том, что понятие материнского инстинкта проблематично, поскольку оно может вызвать излишний стыд у женщин, которые не чувствуют потребности или желания иметь ребенка. Короче говоря, те, кто против идеи материнского инстинкта, отстаивают право женщины выбирать, стать ей матерью или нет, не подвергаясь осуждению.
Уровень тестостерона снижается, когда мужчины становятся отцами
Согласно исследованию, отцовство вызывает физиологические изменения. Фактически, ученые из Северо-Западного университета в Иллинойсе обнаружили, что уровень тестостерона у мужчин снижается после рождения ребенка. Более того, собрав образцы у 465 филиппинских мужчин, они поняли, что для отца, играющего активную роль в жизни ребенка, может возникнуть снижение уровня гормона. Фактически, чем больше папы тратили время на воспитание и заботу о своих детях — кормление, купание, ласки или игры с ними — тем ниже у них уровень тестостерона.
Результаты показывают, что социальный контекст может влиять на биологию мужчины и что снижение выработки тестостерона может произойти, чтобы подготовить мужчину к его новой роли отца. Другими словами, снижение уровня мужского гормона может побудить его к развитию эмоциональной связи со своим ребенком. Однако, хотя это исследование, по-видимому, показывает, что отцовство оказывает очевидное влияние на мужчин, его результаты остаются теоретическими.
Какова бы ни была правда, ничто не меняет того факта, что многие современные отцы имеют глубокую и сильную привязанность к своим детям.Новые папы любят успокаивать, лелеять и проводить время со своими детьми!
Воспитание перестраивает мужской мозг | Наука
Культуры во всем мире давно считают, что женщины запрограммированы на то, чтобы быть матерями. Но новое исследование предполагает, что забота о детях пробуждает родительскую сеть в мозгу — даже включает некоторые из тех же цепей у мужчин, что и у женщин. Исследование предполагает, что нейронные основы так называемого материнского инстинкта не уникальны для женщин и не активируются исключительно гормонами, но могут развиваться любым, кто решит стать родителем.
«Это первое исследование, в котором изучается, как мозг отца меняется в зависимости от опыта ухода за детьми», — говорит Кевин Пелфри, нейробиолог из Йельского университета, не участвовавший в исследовании. «То, что мы считали чисто материнским контуром, также можно включить, просто будучи родителем, что неплохо, учитывая то, как меняется наша культура в отношении совместной ответственности и равенства в браке».
Результаты получены в результате исследования двух типов домашних хозяйств в Израиле: традиционных семей, состоящих из биологической матери и отца, в которых мать взяла на себя большую часть обязанностей по уходу, хотя отцы были очень вовлечены; и гомосексуальные пары мужского пола, один из которых был биологическим отцом, родившим ребенка с помощью суррогатных матерей.Пары с двумя отцами забрали детей домой вскоре после рождения и поровну разделили обязанности по уходу. Все участники исследования были родителями впервые.
Исследователи под руководством Рут Фельдман, психолога и нейробиолога из Университета Бар-Илан в Рамат-Гане, Израиль, посетили семьи в их домах, сняв на видео каждого родителя с ребенком, а затем только родителей и детей. Команда, в которую вошли сотрудники Тель-Авивского медицинского центра Сураски в Израиле, также взяла пробы слюны у всех родителей до и после записанных на видео сессий, чтобы измерить окситоцин — гормон, который выделяется во время интимной близости и привязанности и широко считается «доверием». гормон.В течение недели после посещения на дому участники прошли функциональную магнитно-резонансную томографию, чтобы определить, как их мозг отреагировал на видеозаписи самих себя с младенцами.
Матери, их мужья и гомосексуальные пары отец-отец продемонстрировали активацию того, что исследователи называют «родительской сетью», которая включала в себя два связанных, но отдельных пути в головном мозге. Один контур включает в себя эволюционно древние структуры, такие как миндалевидное тело, островок и прилежащее ядро, которые управляют сильными эмоциями, вниманием, бдительностью и вознаграждением.Другой путь появляется в ответ на обучение и опыт и включает части префронтальной коры и область, называемую верхней височной бороздой.
У матерей активация была сильнее в сети, ориентированной на миндалину, тогда как гетеросексуальные отцы проявляли большую активность в сети, которая в большей степени зависит от опыта. На первый взгляд, говорит Фельдман, открытие может показывать, что матери более приспособлены к воспитанию, защите и, возможно, беспокойству о своих детях.Отцы, напротив, могли бы развить эти черты, ухаживая, общаясь и узнавая у своих младенцев, что означают различные звуки и что нужно ребенку.
«Это как если бы миндалевидное тело отца могло отключиться, когда рядом есть женщина», — замечает Фельдман. Можно предположить, говорит она, что эта схема активируется только выбросом гормонов во время зачатия, беременности и родов.
Но мозг гомосексуальных пар, в которых каждый партнер был основным опекуном, рассказывал другую историю.Все эти мужчины продемонстрировали активность, аналогичную активности матерей, с гораздо более высокой активностью в сети, основанной на миндалине, как сообщает сегодня команда онлайн в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences .
Это открытие убедительно доказывает, что опыт практического воспитания, когда нигде не изображена женщина-мать, может настроить мозг человека, осуществляющего уход, так же, как беременность и роды, говорит Фельдман.
Она добавляет, что у гетеросексуальных отцов активация сети на основе миндалины была пропорциональна количеству времени, которое они проводили с ребенком, хотя активность была не такой высокой, как у матерей или в парах с двумя отцами.
Фельдман не считает, что активность мозга отцов, осуществляющих первичный уход, различалась из-за того, что они были геями. Она отмечает, что предыдущие исследования с использованием изображений не показывают разницы в активации мозга, когда гомосексуальные и гетеросексуальные участники просматривают фотографии своих близких.
По словам Пелфри, дальнейшие исследования могут более пристально сосредоточиться на этом вопросе. «Но ясно, что все мы рождены со схемой, которая помогает нам быть чуткими опекунами, и сеть может быть расширена через воспитание.«
«Материнский» инстинкт отца столь же надежен, как и материнский
Мать знает лучше? Возможно, нет.
Новое исследование показывает, что отцы могут распознать плачущий ребенок так же надежно, как и матери. Этот вывод противоречит предыдущим исследованиям и предполагает, что количество времени, которое родитель проводит со своим ребенком, а не его пол, имеет наибольшее влияние на то, сможет ли родитель идентифицировать плач ребенка как свой собственный.Идея о том, что матери лучше распознают плач своих младенцев, — устойчивый стереотип, но имеющий некоторую основу в биологии. Многие млекопитающие, кроме человека, демонстрируют отчетливые половые различия в родительском отделе, что имеет эволюционный смысл: если папа не собирается задерживаться, чтобы вырастить свое потомство, нет причин, по которым у него должен быть родительский инстинкт, настроенный на потребности потомства. Люди, однако, эволюционировали и стали кооперативными заводчиками, при этом отец и другие лица, ухаживающие за детьми, не являющиеся матери, такие как братья и сестры и родственники, участвовали в воспитании детей.Чтобы проверить, умеют ли отцы так же хорошо распознавать плач своего ребенка, как матери, исследователи работали с 29 семьями, 15 из Франции и 14 из Демократической Республики Конго. Они собрали шесть восьмисекундных последовательностей самопроизвольного плача младенцев семей в возрасте от 58 до 153 дней. Во время двух сеансов индивидуального прослушивания по 15 последовательностей плача в каждой — случайный порядок плача их ребенка, а также плач других младенцев в тесте — родителей и матерей просили решить, принадлежит ли каждый плач их ребенку.В среднем у родителей обоих полов уровень узнавания составлял около 90 процентов. Однако у отцов, которые проводили со своим ребенком менее четырех часов в день, уровень узнавания был значительно ниже — около 75 процентов. Ни одна из 29 протестированных матерей не проводила со своими младенцами менее четырех часов в день, что делает невозможным прямое сравнение полов при контроле ежедневного взаимодействия с ребенком, сообщают исследователи
в Nature Communications. По словам исследователей, предыдущие исследования в этой области либо были сосредоточены исключительно на матерях, либо не учитывали количество времени, которое родитель ежедневно проводит с ребенком, — два критических фактора, которые могли исказить результаты в поддержку концепции «материнский инстинкт.”Изображение предоставлено Photobac / Shutterstock
Отцовский инстинкт заставляет мужчин смотреть и защищать?
Вы больше не слышите фразу «член семьи». Это пошло по пути Girl Friday и других пережитков ушедшей, политически некорректной эпохи. Но вы помните фильмы того времени. Отец уходит на войну. Или, иногда, у него ужасная болезнь, с которой он боролся доблестной, но неизбежно безуспешной битвой.
В любом случае, это ваша основная сцена отъезда.Папа зовет ребенка мужского пола, подсказывает музыку и произносит нараспев: «Сынок, теперь ты должен быть мужчиной в семье».
Никому не нужно было объяснять, что это значит. Неважно, что ребенку может быть 9 лет. У него пол мужчины-должен-делать-то-что-мужчина-должен-делать. Что он должен сделать в этом случае, так это защитить маму и сестру и быть мужчиной в отсутствие папы, даже если он не может завязать свои ботинки.
Сквозь сдавленные слезы — мужчинам не положено плакать — сын принимает мантию у отца, и мы знаем, что как-то все будет хорошо.
В последнее время я много думал об этой общей сцене. Только что умер дядя, в моей семье остался только один мужчина старше меня. Значит, я ожидающий патриарх. Это то, что мне сказала мама. «Остается только дядя Леонард, а потом ты», — сказала она. Я знал, что она имела в виду.
Моя близкая подруга только что потеряла отца. В семье остались только женщины. Итак, мать обратилась к зятю (это то, что она знала) за силой.Как оказалось, он тоже это знал. Он взял на себя ответственность. Он предоставил плечо, на котором можно было плакать. Он был мужчиной в семье. Он обнаружил, что это была роль, для которой он был воспитан, хотя никогда бы не поверил этому. В конце концов, он равноправный сторонник, который иногда даже пылесосит.
Как и я, он вырос не так давно, но в эпоху задолго до феминизма, когда пол часто был судьбой. В моей особой семейной динамике я был умным сыном, а моя сестра — красивой дочерью.Я должен был быть госсекретарем (вы видите, что произошло). Она должна была выйти замуж за врача. Ей потребовалось несколько лет, чтобы соприкоснуться, как мы бы сказали, со своим интеллектом, и теперь она работает над докторской степенью.
Когда семья собиралась, скажем, по праздникам, женщины оставались на кухне, даже когда они не готовили. Мужчины сидели в кабинете, смотрели футбол и преподали своим сыновьям ценные уроки, например, как шуметь подмышкой.
Между падениями нас также учили, что быть мужчиной — значит защищать свою семью от опасностей и идти вперед во время кризиса.Это никогда не было выражено словами. Это было подсознательное сообщение, которое, насколько я знаю, могло исходить непосредственно от Джонни Юнитаса на экране телевизора. Разве мужчины не всегда были героями?
Я не думал, что урок мне запомнился. Я современный парень. Мы с женой разделяем обязанности.
Но позапрошлым летом мы снимали пляжный домик с другой семьей, когда обрушился ураган. Было бы не так уж плохо, если бы нам пришлось эвакуироваться, но мы приняли меры предосторожности. Внесена садовая мебель.Заклеил окно, из которого, если наклониться влево, можно было увидеть океан.
Как бы то ни было, именно посреди ночи, когда ветер действительно завыл, я поднялся в гостиную, чтобы сесть и посмотреть. Почти в то же время в доме появился другой отец. Мы сидели смотреть вместе.
Мой друг сказал, что мужчины так поступают. Это был инстинкт. Это восходит к временам пещерного человека. Он утверждал, что этот защитный инстинкт является мужским эквивалентом материнского инстинкта.
Я сказал ему, что он сошел с ума, что это был полученный опыт. Я подумал, что в значительной степени закрепил аргумент, когда спросил: разве он не смотрел Джонни Юнитаса, когда тот был ребенком? В конце концов, ему пришлось признать, что он это сделал, но по-прежнему придерживался своего мнения. Итак, мы не спали всю ночь, играли в джин, спорили, смотрели на ветер, пока наши семьи спали.
На следующее утро, когда моя жена увидела нас, она рассказала, как одно из ее любимых детских воспоминаний произошло во время урагана, когда ее отец разбудил семью посреди ночи, чтобы перевезти их вниз, в то самое место, которое, по его расчетам, было самым подходящим. самое безопасное место в доме.Она чувствовала себя в безопасности. Она верила, что он сможет защитить ее. Так нас воспитывали.
Но может все изменится. Меняется общество — даже Голливуд, хотя и чуть медленнее. Герои могут быть всех размеров и форм. Многие из наших дочерей были воспитаны с верой в то, что мужчина в семье на самом деле может быть женщиной.
Инстинкт? Полученный опыт? Чтобы это узнать, может потребоваться еще одно поколение и еще несколько ураганов.
5 способов, которыми отцовство меняет мозг
Отцовство может изменить жизнь мужчины.Это также меняет его мозг таким образом, что, кажется, наделяет отцов тем же «детским чутьем», которое часто приписывают мамам.
С точки зрения животного царства, человеческие отцы необычны. Они принадлежат к группе, состоящей менее чем из 6 процентов видов млекопитающих, у которых отцы играют значительную роль в выращивании потомства. У этих видов отцовская забота часто включает в себя то же поведение, что и материнская забота, за исключением ухода за ребенком. [12 самых любящих пап в истории]
Но как отцовство меняет мозг человека? Наука только недавно углубилась в нейронные и гормональные механизмы заботы об отцовстве, но пока данные свидетельствуют о том, что мозг матери и отца использует сходные нейронные схемы при заботе о своих детях.Мамы и папы также претерпевают аналогичные гормональные изменения, связанные с изменениями их мозга и поведения.
Вот пять способов, которыми мозг мужчины изменяется, когда он становится отцом:
Мозг отца выглядит как мозг матери
Забота о ребенке меняет мозг отца, заставляя его проявлять те же модели когнитивного и эмоционального взаимодействия, которые наблюдаются у мам.
В одном из недавних исследований исследователи изучали активность мозга 89 новых родителей во время просмотра видео, в том числе некоторых, в которых были показаны собственные дети родителей.В исследовании участвовали матери, которые в первую очередь ухаживали за своими детьми, отцы, которые помогали с уходом за детьми, и отцы-геи, которые вырастили ребенка без женщины на фотографии.
Согласно результатам, опубликованным 27 мая в Proceedings of the National Academy of Sciences, все три группы родителей показали активацию сетей мозга, связанных с эмоциональной обработкой и социальным пониманием. В частности, отцы, которые в первую очередь ухаживали за своими детьми, демонстрировали такую активацию эмоциональной обработки, которая наблюдается в основном у матерей, осуществляющих первичный уход.Результаты показывают, что существует сеть родительского мозга, общая для обоих полов.
У пап тоже происходят гормональные изменения.
Беременность, роды и кормление грудью — все это вызывает гормональные изменения у матерей. Однако исследователи обнаружили, что мужчины также претерпевают гормональные изменения, когда становятся отцами.
Исследования на животных и людях показывают, что у молодых отцов повышается уровень гормонов эстрогена, окситоцина, пролактина и глюкокортикоидов, согласно недавнему обзору исследований психолога Элизабет Гулд и ее коллег из Принстонского университета.[Мужчины против женщин: наши основные физические различия]
Контакт с матерью и детьми, по-видимому, вызывает гормональные изменения у пап, говорят исследователи. По словам исследователей, у людей папы, которые проявляют больше привязанности к своим детям, также имеют более высокий уровень окситоцина.
Влияние отцовства на уровень тестостерона менее очевидно. У человеческих отцов наблюдается снижение уровня тестостерона, что, по мнению исследователей, может помочь сделать отцов менее агрессивными и приблизить их к своим детям.Но у некоторых отцов-грызунов наблюдается повышение уровня тестостерона, что, возможно, связано с их усиленным защитным поведением.
По словам исследователей, остается неясным, в какой степени такие изменения тестостерона являются причиной или результатом различного родительского поведения.
«Тем не менее, контакт младенца сам по себе, кажется, модулирует эндокринные системы и активирует нейронные цепи у отцов способом, поразительно похожим на таковой у матерей», — написали исследователи в своем исследовании, опубликованном в октябре 2010 года в журнале Trends in Neurosciences. .
Затяжка окситоцина усиливает связь папы и ребенка
Хотя у пап, которые занимаются уходом за детьми, наблюдается повышение уровня окситоцина, происходит и обратное; гормон, кажется, улучшает поведение по уходу за детьми. В недавнем исследовании исследователи обнаружили, что вдыхание дозы «гормона объятий» заставляет отцов более активно играть со своими детьми, а их дети, в свою очередь, более отзывчивы.
Означает ли это, что спрей с окситоцином — хороший подарок ко Дню отца? Еще нет.Исследователи предупредили, что гормон по-разному влияет на поведение, и не все из них являются положительными.
Новые нейроны в отцовском мозгу
Отцовство также влияет на отцов на нейронном уровне. Рождение ребенка, по-видимому, вызывает развитие новых нейронов в мозгу отцов, по крайней мере, в исследованиях на животных.
Исследователи говорят, что эти новые нейроны могут развиваться в ответ на то, что ученые называют богатством окружающей среды, то есть новое измерение, которое ребенок привносит в жизнь отца.
Исследования показали, что у полевок, встречавшихся со своими детенышами, наблюдался повышенный рост клеток в области гиппокампа мозга, связанный с памятью и навигацией. Другие исследования показали, что новые нейроны в обонятельных областях мозга позволяют мышам-отцам узнавать своих детенышей.
Папы чувствительны к голосам своих детей
Хотя обычно считается, что «материнский инстинкт» позволяет мамам невероятно хорошо различать уникальный крик своего ребенка, недавнее исследование показывает, что на самом деле папы так же хороши как мамы.
Чтобы сравнить эффективность родителей в распознавании детского плача, исследователи попросили 27 отцов и 29 матерей выделять плач своих младенцев из плача пяти младенцев. В среднем родители могли слышать плач своих младенцев примерно в 90% случаев, и мужчины это делали так же хорошо, как и женщины.
Электронная почта Bahar Gholipour . Следуйте за нами @LiveScience , Facebook и Google+ .Оригинальная статья о Live Science .
У
пап тоже есть материнский инстинкт! Новая серия, анализирующая научные основы воспитания детей
Спросите любую маму или папу, и они согласятся, что отцовство меняет жизнь. Прошли бездельничанья и неторопливые бранчи по выходным, и их место занял беспомощный ребенок, требования которого заставляют их нервничать. Но по-другому у них не было бы.
«Пока вы не станете родителем, вы не сможете описать радость, которую получаете от этого», — говорит Адам, 35 лет, государственный служащий из Суррея.«Трудно вспомнить, какой была жизнь раньше. Это было откровением ».
Адам и его жена Рэйчел, 33 года, являются родителями Лили, четырех лет, и Уиллоу, двух лет. Уиллоу — одна из 15 младенцев, снятых в течение первого года их жизни для 12-серийного документального сериала Netflix «Младенцы», в котором ученые исследуют последние открытия о развитии младенцев и о связи, которая делает родителей такими защитными.
В сериале интересно то, что теперь ученые могут объяснить, как развивается родительская любовь.
Адам и жена Рэйчел, 33 года, родители Лили, четырех лет, и Уиллоу, двух лет. Уиллоу — одна из 15 младенцев, снятых в течение первого года их жизни для 12-серийного документального сериала Netflix «Младенцы
». Израильский нейробиолог доктор Рут Фельдман сделала новые открытия о том, как «гормон любви» окситоцин помогает взрослым падать. любовь не менее важна для установления связи между родителями и детьми.
Уровень окситоцина у матерей повышается во время беременности и остается высоким до момента родов, что помогает им сблизиться со своими новорожденными.
Но доктор Фельдман была поражена, когда она провела тот же эксперимент на 80 отцах.
«В первый месяц жизни ребенка уровни окситоцина у матери и отца были одинаковыми, и это было большим сюрпризом», — говорит она.
«Мы обнаружили, что чем больше вы занимаетесь с ребенком, моете и кормите ребенка, выполняете эту родительскую роль, тем больше активируется ваша система окситоцина. Итак, отцовство является биологическим, оно так же глубоко, как и материнство ».
Беременность, роды и кормление грудью активируют головной мозг матери, но он также активируется в той же степени благодаря обязательному уходу
Матери беспокоятся больше, говорит она, потому что этот гормональный всплеск активирует часть мозга, называемую миндалевидным телом, которая отвечает за нее. для эмоций.
«Это заставляет нас бдить, заставляет беспокоиться о младенце», — говорит она. «И как только миндалевидное тело открывается, оно остается таким, независимо от того, сколько лет вашему ребенку».
Отцы меньше беспокоятся, но бывают исключения. Доктор Фельдман провел эксперимент, который показал, что отцы-геи, которые в первую очередь ухаживали за своими детьми, имели активацию миндалины, как и матери.
«Мы понятия не имели, что найдем это», — говорит она. «Беременность, роды и кормление грудью активизируют материнский мозг, но он также в той же степени активируется при внимательном уходе.
Наташа, 35 лет, преподаватель-консультант из юго-восточного Лондона, и ее муж Адриан, 36 лет, который работает в сфере рекламы, также появляются в сериале «Младенцы» с пятилетней Лолой и Хьюго двух с половиной лет. , которого снимали с рождения
В сериале также рассказывается о том, как младенцы учатся говорить. Может показаться, что они бормочут, но на самом деле колеса крутятся быстро, — говорит Дженни Сафран, профессор психологии Университета Висконсина.
Ее работа показала, что младенцы улавливают, какие звуки идут вместе, а затем приобретают язык посредством обработки данных.
Например, если есть собака, палка и кость, и ребенок слышит слово «собака», то в следующий раз, если есть собака, туфля и мяч, и ребенок слышит «собака», он все поймет. процесс исключения, объектом которого является собака.
«Младенцы намного сложнее, чем мы ожидали», — говорит она. «Многие из них пока не говорят ни слова, но в их головах много всего происходит».
Другими словами, милые младенцы не просто едят и набивают себе подгузники, они — сложные существа.
И эта серия покажет родителям, что то, как они воспитывают свое потомство, может иметь огромное значение для того, как они вырастут.
Еще о чем беспокоиться тогда родителям? Мать Уиллоу Рэйчел признается, что материнство превратило ее в беспокойную женщину.
Младенцы более сложны, чем казалось на первый взгляд, согласно последним исследованиям, поскольку они начинают складывать значения слов, прежде чем они начнут учиться говорить (изображение файла)
«Я всегда был непринужденным человеком», она сказала.