Перезагрузка отношений: «Перезагрузка» в отношениях России и США — последние новости сегодня

«Перезагрузка» отношений России и США свои задачи выполнила

09.10.12

Татьяна Шаклеина

Политика «перезагрузки» спасла
российско-американские отношения от «зависания», — считает заведующая
кафедрой прикладного анализа международных проблем МГИМО Татьяна
Шаклеина, — но, как и предполагалось, не поменяла существа
отношений двух стран.

— Можно ли сегодня, через 50 лет после Карибского кризиса,
сказать, что эта история в повестке российско-американских отношений
изжила себя?

— На мой взгляд, вопрос ставится не совсем правильно.
Карибский кризис, как событие истории советско-американских отношений
ХХ века, не входит в повестку отношений России и США.
Но в двусторонних отношениях этих стран остается проблема
конфликтности, особенно военной конфликтности, и в этой связи
российские и американские историки, политологи и политики время
от времени возвращаются в своих дискуссиях к Карибскому
кризису.

Следует отметить, что исторический опыт имеет огромное значение для верной
оценки современных международных отношений, отношений России и США,
взаимодействия разных стран. Важность Карибского кризиса состоит в том,
что СССР и США (а вместе с ними и весь мир) осознали
опасность приближения к военному конфликту, особенно между ядерными
державами, бесперспективность опоры на военную силу в решении
международных и двусторонних проблем, особенно в сфере безопасности.
Но что еще более важно, сверхдержавы осознали необходимость взаимной
корректировки своих действий, необходимость диалога и взаимных усилий
в деле контроля над ядерным оружием.

Если говорить о современности, о ХХI веке, то и сейчас
опыт Карибского кризиса очень важен как демонстрация негатива (приближение
к военному конфликту), так и позитива (избежание столкновения
и достижение договоренностей). Можно вспомнить события в бывшей
Югославии в 1999 г. (Приштина) и на Кавказе
в 2008 г. (Южная Осетия), когда Россия и США/НАТО тоже оказались
в конфликтной ситуации, хотя и не сравнимой с Карибским
кризисом по масштабам и напряженности. Думаю, что, как
и в 1962 г., победил реализм и нежелание усиливать
конфронтацию. А это означает, что напоминание о Карибском кризисе
и его анализ в контексте российско-американских отношений, остаются
актуальными.

— Есть ли основания утверждать, что политика
«перезагрузки» в российско-американских отношениях отодвинула
на второй план конфликтное измерение и поставила во главу угла
тему сотрудничества? Оказалось ли это сотрудничество
взаимовыгодным?

— Любое сотрудничество лучше его отсутствия, если речь, конечно, идет
о позитивном и выгодном для всех сторон взаимодействии. В случае
с периодом отношений между Россией и США 2009–2012 годов необходимо,
прежде всего, вспомнить, что понимала под сотрудничеством с Россией
администрация Б. Обамы. Сферами сотрудничества назывались борьба
с терроризмом, дальнейшее сокращение ядерных арсеналов и продолжение
переговорного процесса по вопросам сокращения вооружений, сохранение
всестороннего диалога на разных уровнях, взаимодействие в решении
отдельных глобальных проблем (экология, климат, эпидемии, наркотики
и др.). Планировалось наращивание торгово-экономического сотрудничества
после принятия России в ВТО и отмены Поправки Джексона-Вэника,
за что выступали демократы. Определенные достижения есть — и это
хорошо.

Если говорить о радикальном изменении формата и содержания
двусторонних отношений, то этого и не планировалось американской
стороной. Авторы политики «перезагрузки» собирались проводить
(и проводили) политику двух «трэков». Второй из них должен был стать
именно «конкурентно-конфликтным», так как предполагал действия, направленные
на то, чтобы вывести Россию на путь демократии, оказывать поддержку
борющимся за демократические идеалы силам внутри страны, продолжать
критический диалог по проблемам демократии. Кроме того, второй «трэк»
предполагал, что Штаты будут проводить активную политику в странах
Евразии, не позволять России вмешиваться в дела ряда соседних стран
или нейтрализовывать ее действия в конфликтных ситуациях, продолжать
борьбу против отдельных недемократических режимов (Белоруссия) и т.
д.

Такие же задачи стояли на повестке и во времена
администрации Буша. Правда, при демократах объем критики со стороны
администрации сократился, но сохранился критический настрой конгресса
(Поправка Джэксона-Вэника и список Магницкого, например), высказывания
госсекретаря Х.Клинтон. В экспертном сообществе консервативные центры
традиционно продолжали критиковать Россию и предлагали не уменьшать
давления на нее по вопросам демократии (это прописано
и в Платформе республиканцев 2012 г. как наказ на будущее).
Что касается либералов (демократов), то они подчас обсуждали вопросы,
затрагивающие интересы России или предполагающие ее участие, без
российского фактора, как бы исключая ее из политики вообще. Это
совпадает с позицией отдельных стран, которые хотели бы устранить
Россию из переговорного процесса (Грузия).

Суммируя, можно сказать, что администрация отодвинула конфликтность
на второй план, но сохранила традиционные претензии, которые
не позволили сделать прорыва на политическом и экономическом
направлениях. Сейчас часто можно слышать от американцев (особенно
республиканцев), что «перезагрузка» провалилась, и это ставится
в вину Б. Обаме и его администрации. Такое обвинение
некорректно. На мой взгляд, политика «перезагрузки» изначально
не мыслилась как масштабная, долгосрочная и кардинально новая
по содержанию и методам политика. Свою задачу она частично выполнила,
показав, что «reset» — перезагрузка — спасает от «зависания»
в отношениях, стимулирует диалог и дипломатию, но не меняет
существа отношений, для чего требуется хотя бы частичный консенсус
в рядах американской политической элиты, расколотой
и по внутренним, и по внешнеполитическим вопросам.
По-прежнему остаются весьма живучими многие стереотипы в мышлении
политиков и политологов разных поколений, когда обсуждается современная
Россия, что мешает переходу двусторонних в иной формат. Карибский кризис
часто вспоминается в неблагоприятной для России интерпретации.

— Продолжится ли «перезагрузка» в случае победы
на выборах Барака Обамы? Или он будет корректировать свою позицию
по России, ориентируясь на новые вызовы американской внешней
политики?

— Можно предположить, что в случае победы Б. Обама
вряд ли будет заинтересован в ухудшении отношений
с Россией — и они будут развиваться в традиционном
нелинейном и непростом направлении. Если не произойдет изменения
в раскладе сил в конгрессе в пользу демократов, вряд ли
удастся нейтрализовать резко критическую позицию конгрессменов в отношении
России, что не будет способствовать благоприятному решению проблем
торгово-экономического сотрудничества двух стран.

Сохранится заинтересованность в сотрудничестве, например,
по Афганистану, ОМУ, терроризму, пиратству и т. д.,
в диалоге по вопросам энергетики, Арктики, урегулирования конфликтов
в Евразии. Сейчас для США ситуация непростая, как внутри страны, так
и в сфере внешнеполитической. Им придется сконцентрировать свои
усилия на урегулировании социально-экономических проблем, без потерь выйти
из ситуации, сложившейся в результате реализации политики смены
режимов в странах Ближнего Востока и Северной Африки, более серьезно
выстраивать отношения с КНР, которая начинает все активнее продвигать свои
интересы и все чаще не соглашаться с Америкой. В этой
ситуации для Обамы выгоднее избегать появления дополнительных проблем, тем
более что Россия также не заинтересована в каком-то ухудшении
двусторонних отношений и хотела бы более масштабного взаимодействия
в экономической сфере и сфере безопасности.

«Перезагрузка» российско-американских отношений: легче сказать, чем сделать

Говоря о российско-американских отношениях на 45-й Мюнхенской конференции по безопасности, вице-президент Соединенных Штатов Джозеф Байден цитируя президента Обаму, сказал:»При рассмотрении отношений с Россией, теперь настало время нажать кнопку перезагрузки». Аналитики заявили,что такая позиция США, может быть,является самым позитивным сигналом, посланным России с момента основания администрации Барака Обамы.

Россия дала быструю и позитивную оценку доброжелательности, прозвучавшей в выступлении вице-президента США Д.Байдена. Заместитель премьер-министра России Сергей Иванов заявил, что Россия приветствует «позитивный сигнал» улучшения двусторонних отношений, посланный новой администрацией Соединенных Штатов, и готова начать сотрудничество в различных областях с США, главное зависит от того,какие меры предпримет Америка.

Аналитики здесь считают, что посланный Соединенными Штатами сигнал о «перезагрузке» может ознаменовать введение администрацией Обамы при решении международных дел новой, отличной от проводимой администрацией Буша внешнеполитической концепции, которую описал в своем выступлении Байден. Новое американское правительство будет увеличивать «контакты» с внешним миром, «прислушиваться» и «консультироваться», больше не отстаивая позиции своевольной односторонней политики.

Тем не менее, говорить о «перезагрузке» российско-американских отношений,стоящих перед лицом то охлаждения, то потепления, легче, чем сделать! Было отмечено, что вице-президент Соединенных Штатов Байден в своем выступлении, настоятельно заявил, что «Соединенные Штаты не признают Абхазию и Южную Осетию в качестве независимых государств, Соединенные Штаты не признают сферы влияния России;имея технические и материальные предпосылки, Соединенные Штаты будут и впредь размещать противоракетные системы в Восточной Европе; Соединенные Штаты упорно считают, что независимое суверенное государство имеет право выбирать вступать или не вступать в союз и т.д. » И каждому понятно, что затаргивая эти вопросы, Байден коснулся сути конфликта стратегических интересов России и Соединенных Штатов, а также главного фактора, приведшего российско-американские отношения за последние несколько лет вплоть до «точки замораживания».

Аналитики считают, что по вопросам оказания помощи Соединенным Штатам и НАТО по антитеррористической операции в Афганистане, переговоров по скорейшему введению » Договора второго этапа о сокращении стратегических вооружений», по дальнейшему придерживанию в рамках дипломатического механизма шести стран по иранской ядерной проблеме, Россия и Соединенные Штаты Америки, похоже, могут быстро найти общие точки и интересы в «перезагрузке», но вышеперечисленные вопросы сами по себе являются делом для сложного переговорного процесса, который ни в коем случае не так прост,как люди себе представляют.

Заместитель главы МИД РФ Александр Грушко полагает, что речь вице-президента Байдена свидетельствует об «изменении основной философии внешней политики США», а также отражает то, что Америка будет больше полагаться на коллективные, а не односторонние пути решения проблем».

Эксперт из Министерства иностранных дел Германии несколько дней назад сказал корреспонденту российской газеты «Известия», что на Мюнхенской конференции по безопасности в речи вице-президента Соединенных Штатов Байдена прозвучал «очень интересный сигнал», но перейти от такого устного заявления к подписанию официальных документов —это совсем другое дело.

В этом смысле, у «перезагрузки» в российско-американских отношениях, направленной на улучшение российско-американских отношений, впереди еще долгий путь.-о-

Эксперт: перезагрузки отношений с США по итогам саммита не будет — Политика

МОСКВА, 15 июня. /ТАСС/. Установка постоянного политического диалога между Россией и США, в том числе на высшем уровне, стала бы успешным итогом встречи президентов Владимира Путина и Джо Байдена. Никаких свидетельств о возможности перезагрузки отношений по ее итогам нет, считает директор Института США и Канады (РАН) Валерий Гарбузов.

«Нет, перезагрузки ожидать не стоит. Пока никаких свидетельств о перезагрузке и повороте курса нет, — сказал эксперт во вторник в разговоре с ТАСС. — Успехом стало бы, чтобы был установлен диалог, постоянно действующий диалог между высшими лицами и, соответственно, профильной бюрократией — мидовской, военной и так далее. Это был бы результат».

Гарбузов также отметил, что по итогам переговоров лидеров РФ и США в Женеве не ожидается никаких письменных договоренностей, «и даже декларации, наверное, будут устными». «Если за этой встречей последуют другие встречи, переговоры, консультации, значит, эта встреча своих целей достигнет. То есть основная ее миссия — запустить процесс диалога. Это самое большее и лучшее, что можно ожидать от нее», — добавил собеседник агентства. По его словам, прежде всего необходимо договориться о начале консультаций по контролю над вооружениями.

Специалист назвал достаточно напряженной атмосферу перед переговорами, хотя непосредственных провокаций не было. «Эта атмосфера сформировалась после резонансного интервью Байдена телеканалу ABC. Вроде бы уже что-то забывается, но тем не менее осадок все-таки остался, — пояснил Гарбузов. — Второй момент — конечно, общая канва отношений России и США не позволяет делать однозначных оптимистических прогнозов. По моему мнению, переговоры могут быть, по большому счету, безрезультатными, как это было, например, на саммите в Хельсинки с [бывшим президентом США Дональдом] Трампом».

Инициатива проведения саммита США и РФ в Женеве 16 июня исходила от Вашингтона. Как сообщили ранее в Кремле, Путин и Байден обсудят состояние и перспективы дальнейшего развития двусторонних отношений, проблематику стратегической стабильности, а также актуальные вопросы международной повестки дня, включая взаимодействие в борьбе с пандемией коронавируса и урегулирование региональных конфликтов. Это будет первая личная встреча Путина и Байдена с момента вступления последнего в должность президента США.

Перезагрузка отношений США и России не отменила разногласий

В обиход международной дипломатии термин «перезагрузка» вошел с подачи американского вице-президента Джо Байдена. На февральской ежегодной конференции по безопасности в Мюнхене – форуме, с площадки которого два года назад тогдашний российский президент Владимир Путин раскритиковал США так резко, что мир всерьез заговорил о новой холодной войне, – Байден призвал переосмыслить политику Вашингтона по отношению к Москве. Сформулировал он это так: «В отношениях с Россией нам надо нажать кнопку Reset, перезагрузить их и пересмотреть все точки нашего соприкосновения». А уже в начале марта госсекретарь США Хиллари Клинтон торжественно вручала своему российскому коллеге Сергею Лаврову символический подарок – красную кнопку, символизирующую «перезагрузку». Над небольшим конфузом из-за трудности перевода – вместо perezagruzka подпись гласила peregruzka – стороны даже дружно посмеялись.

Примирительной встрече глав внешнеполитических ведомств России и США предшествовало заседание НАТО, на котором страны-члены, в том числе играющие в альянсе первую скрипку США, решили возобновить отношения с Россией. Они были прерваны после прошлогодней войны в Южной Осетии. И Вашингтон, и НАТО в целом не стали скрывать, что разногласия остаются. «Мы не признаем каких-либо сфер влияния со стороны России или ее некоего вето на решения, кто может быть членом Евросоюза и НАТО», – отметила, в частности, Клинтон, подразумевая недовольство Москвы стремлением в НАТО Грузии и Украины. Но при этом на проблемах и разногласиях стороны решили не зацикливаться, сделав упор на точки соприкосновения.

Позитивная риторика продолжила звучать и на двусторонних встречах президентов двух стран: первая из них прошла в начале апреля на саммите G20, а в начале июля президент США впервые побывал с визитом в Москве. Одним из конкретных итогов визита стало соглашение по транзиту американских военных грузов через территорию России в Афганистан: это облегчило задачи американцев в Афганистане, а России позволило заработать. Про все остальное, пока не решенное, лидеры договорились договариваться.

В сентябре был частично снят один из главных раздражителей в двусторонних отношениях. Барак Обама, к нескрываемому удовольствию Москвы, объявил о пересмотре одобренных еще предыдущей администрацией США планов размещения в Польше и Чехии элементов ПРО. Многие тогда подмечали, что заявление Обамы было сделано вскоре после слов Дмитрия Медведева на Генассамблее ООН о том, что Москва не исключает поддержки санкций против Ирана, сторонниками которых является Вашингтон.

С тех пор, правда, Вашингтон устами главы Пентагона Роберта Гейтса успел разъяснить, что США не отказались от системы ПРО в Европе, а лишь задумали сделать ее более гибкой и менее дорогой. А российские чиновники несколько отыграли назад с поддержкой антииранских санкций. Это сопровождалось периодическими заявлениями американских должностных лиц о поддержке Грузии и Украины (что продемонстрировал визит Байдена в обе страны как некий противовес поездке в Москву Обамы) и встречными обвинениями Москвы в перевооружении Америкой Тбилиси.

Никуда не ушли и расхождения по вопросу Абхазии и Южной Осетии: та же Клинтон пообещала не только никогда не признавать республики, но и противостоять их признанию другими странами. Россия же стала высказывать неудовольствие нежеланием США и их союзников по НАТО активнее подключить к афганской кампании саму Россию и ОДКБ. Сохранила Москва и обиду на Вашингтон за его позицию по вступлению России в ВТО: в начале декабря премьер Путин отметил, что по каким-то причинам Вашингтон препятствует приему туда Москвы, выразив недоумение тем, что Штаты так и не отменили поправку Джексона – Вэника, введенную еще против СССР.

Наконец, вопреки надеждам обеих сторон, так и не состоялось заключение нового соглашения по ограничению стратегических наступательных вооружений, что задумывалось изначально как некая кульминация объявленной в начале года перезагрузки. На прошлой неделе и Москва, и Вашингтон официально признали: заключить СНВ не получится даже до Нового года, переговоры продолжатся уже в середине января. Одним из главных камней преткновения стал вопрос о мерах контроля, что показало остающееся недоверие между сторонами.

Впрочем, пока стороны призывают не драматизировать ситуацию, продолжая демонстрировать оптимизм, хоть и более сдержанный. «Мы расчищаем те завалы, которые накопились при прежней администрации и вызывали глубокий кризис доверия в наших отношениях», – заметил на днях в интервью «Интерфаксу» Сергей Лавров, подчеркнув, что Россия и США лишь «в начале процесса возвращения наших отношений к норме».

Меркель предложила перезагрузку отношений с Россией | 24.06.21

Канцлер ФРГ Ангела Меркель, уходящая со своего поста в сентябре, при поддержке президента Франции Эмманюэля Макрона начала лоббировать идею перезагрузки отношений с Россией.

В четверг в ходе своего последнего выступления в Бундестаге Меркель заявила о необходимости возобновить прямые контакты с президентом Владимиром Путиным, приостановленные после аннексии Крыма в 2014 году.

«Мы как Европейский союз должны стремиться к прямому контакту с Россией и российским президентом. Разговора президента США (с Путиным) не достаточно, и ЕС также должен создать формат диалога», — сказала Меркель, которую цитирует Euronews.

При этом Меркель заявила о необходимости скоординированно реагировать «на многочисленные российские провокации». «Евросоюз должен создать механизмы, чтобы сообща и едино реагировать, научиться что-то противопоставить гибридным атакам со стороны России», цитирует канцлера Deutsche Welle.

Накануне Меркель удивила европейских лидеров, собравшихся на саммит в Брюсселе, предложением пригласить Путина на встречу глав государств ЕС.


Как сообщает Financial Times со ссылкой на дипломатов, идея была озвучена «в последний момент» в ходе ужина, когда лидеры собирались обсуждать наиболее чувствительные темы.

Инициативу, по данным FT, поддержал Макрон. Кроме того, идут консультации с итальянским премьером Марио Драги, который вместе с президентом Франции посещал Берлин для переговоров в последние дни.

«Нам нужно обсудить, как выйти из этой негативной спирали… но мы должны действовать сообща», — рассказал Reuters высокопоставленный дипломат ЕС. Он добавил, что некоторые балтийские страны, опасающиеся России, могут не согласиться на саммит.

Неожиданное предложение, которое было подано в обход процедур и без консультаций с председателем Евросовета Шарлем Мишелем, раскололо ЕС, рассказали Politico дипломаты.

Для ряда стран Восточной Европы «перезагрузка» от Меркель оказалась неприемлемой.

«Мы не видим никаких причин, почему мы должны повышать статус наших отношений с Россией, особенно в тот момент, когда мы имеем дело с кибератаками и дезинформацией», — пояснил один из них.

Впрочем, в проекте французско-германского предложения подчеркивается необходимость продолжать давление на Москву, пишет Politico.

«Европейский совет подчеркивает необходимость сильного и скоординированного ответа ЕС и стран-членов на зловредную активность России с использованием всех доступных инструментов. Для этой цели совет ставит задачу Еврокомиссии представить варианты дополнительных адекватных и эффективных экономических санкций против ответственных сторон в качестве реакции не дестабилизирующую деятельность России», — цитирует издание проект документа.

Предложение Меркель и Макрона прозвучало спустя сутки после того, как Путин в статье для Die Welt заявил, что Россия остается приверженной концепции «Большой Европы» — от Лиссабона до Владивостока.


Возложив на Запад вину за «военный переворот на Украине» и «выход Крыма» из ее состава, Путин призвал не тянуть за собой «груз недоразумений и ошибок».

Кремль не ожидает «перезагрузки» отношений с США после встречи президентов

«Перезагрузки» российско-американских отношений после встречи президентов России и США ожидать не стоит, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Владимир Путин и Джо Байден встретятся в Женеве 16 июня. По словам господина Пескова, в ходе одной первой встречи стороны вряд ли смогут достичь «понимания в вопросах глубокого несогласия».

«Перезагрузкой» называлось потепление в отношениях США и России во время президентств Барака Обамы и Дмитрия Медведева. Тогда, после первой личной встречи глав государств в 2009 году, было принято решение о сокращении стратегических наступательных вооружений и объявлено о единой позиции по северокорейской и иранской ядерным программам.

«Мы здесь не стали бы говорить про перезагрузку. Опыт перезагрузки у нас не самый лучший в двусторонних отношениях, когда мы пытались эту перезагрузку устроить. Да и потом очевидно, что инерционность того негативного потенциала, который, к сожалению, собрался в наших двусторонних отношениях, тоже имеет место быть»,— сказал господин Песков во время пресс-колла. По его словам, вряд ли стоит ожидать, что в ходе этой встречи «удастся выйти на понимание по вопросам глубокого несогласия».

«Я бы предложил не предаваться каким-то чрезмерным ожиданиям по результатам этой встречи, но все-таки исходить из того, что в конкретном прикладном плане это очень важное событие»,— добавил пресс-секретарь президента. Подписывать какие-либо документы по итогам встречи не планируется.

На вопрос, будут ли во время саммита обсуждаться санкции, Дмитрий Песков отметил, что Владимир Путин вопрос санкций не поднимает, так как «Россия никогда не была сторонницей таких санкционных упражнений». Пресс-секретарь напомнил, что президенты обсудят вопросы, представляющие интерес для двух стран и всего мира,— стратегической стабильности и контроля над вооружениями.

13 апреля Джо Байден предложил господину Путину встретиться в одной из европейских стран в июне. 25 мая Кремль и Белый дом официально объявили о встрече в Женеве 16 июня. Президенты намерены обсудить отношения двух стран и актуальные вопросы международной повестки. Детали саммита глав государств еще предстоит согласовать.

Подробнее о темах переговоров — в материале обозревателя “Ъ FM” Дмитрия Дризе.

Перезагрузка отношений: 5 шагов, чтобы вернуть близость

Иллюстративное фото: Pixabay.com

В отношениях с мужчиной все стало как-то привычно, скучно и тосклив Знакомые чувства? У каждой пары наступает момент, когда кажется, что дальше плыть некуда. Посмотрите на партнера по-новому. Нажмите на «пуск» и перезагрузите отношения.

В романе с партнером вы не чувствуете прежних эмоций и чувств? Отношения давно вошли в привычку, рядом с партнером стало скучно, вы не ощущаете тепла и счастья… Это о вас?

Семейный психолог Андрей Николаев в своем блоге предлагает 5 шагов для улучшения отношений. Берите на вооружение следующие советы и запускайте перезагрузку в паре.

Как сделать перезагрузку отношений?

Избавление от прошлого

Для движения вперед вам потребуется избавиться от накопившихся обид и претензий.

Особенно это важно, если вы вместе с партнером уже более 7 лет, ведь каждые 7 лет у каждого человека происходит перезагрузка личности, переосмысление ценностей.

Вам предстоит узнать друг друга получше. Приготовьтесь прощать друг друга, используйте юмор, чтобы пройти этот этап наименее болезненно.

Поставьте общие цели

Эти цели станут прочным фундаментов для вашей новой счастливой совместной жизни.

Поделитесь своими мечтами, наметьте план по их совместной реализации. Приступайте к его выполнению вместе.

Отыщите то, что вы любите в партнере

Это может стать отличной темой для ваших романтических вечеров. Обсуждайте достоинства друг друга, поделитесь, что вас привлекает больше всего, за что вы цените партнера.

Сосредоточьтесь на том, что уже есть в ваших отношениях и укрепляйте эти сильные стороны вашей пары.

Изучите потребности каждого из вас

Чего хочет партнер? О чем боится попросить? Настройтесь на откровенность, и выясните эти тонкие моменты.

Затем дайте то, чего хочет партнер, а он, в свою очередь, должен ответить тем же. Так вы учитесь не только брать, но и отдавать. А наградой вас становятся прочные гармоничные отношения.

Запланируйте и организуйте романтические свидания

Очень важно вырываться из привычного быта, проводить время в непривычной обстановке. Это обостряет чувства и усиливает вашу связь.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/family/relationship/1907412-perezagruzka-otnosheniy-5-shagov-chtoby-vernut-blizost/

Как перезагрузить отношения (с партнером или с собой) | Эми Сегрети

«Я не знаю, стоит ли тебе приходить сюда», — сказал он. «Я не знаю, что для нас лучше».

Наши домашние базы находятся в двух часовых поясах, и мой партнер сказал мне это прямо перед тем, как я должен был на следующий день сесть в самолет, чтобы увидеть его. Это чертовски больно. Но, честно говоря, я тоже не знала, стоит ли мне идти.

Мы оказались погребенными в старых историях и дерьмовых образцах, которые возникали, когда мы не смотрели — когда мы писали текстовые сообщения, когда мы должны были присутствовать, когда мы искали драму, чтобы замаскировать боль от постоянного расставания друг с другом, когда мы прислушивались к своим раненым страхам вместо того, чтобы слушать других, здесь и сейчас.

Я наблюдал, как я пытаюсь сделать его более похожим на себя, когда я отчаянно нуждался в том, чтобы быть более похожим на себя.

Раньше я думал, что если вы построите прочный фундамент, ваши отношения всегда будут идеальными. И мы это сделали. Мы это построили.

Отношения — даже те, которые кажутся совершенно правильными, которые кажутся глубокими на уровне души — требуют работы. Я не имею в виду черновую работу; Я не имею в виду мыть посуду больше, чем вы хотите.

Я имею в виду видеть себя и своего партнера такими, какие вы есть на самом деле.

Я имею в виду признание той темной, болезненной, склеенной части вас, которая хочет верить, что вы нелюбимы. Я имею в виду такое признание, которое может чертовски больно.

Мы вяло решили, что мне нужно сесть в самолет в Денвере и прилететь. Когда я приехал в Нью-Йорк, я был тихим, сдержанным, потому что должен был. Потому что части меня начали улетать.

По дороге из аэропорта в его дом по радио прозвучала песня, и он начал петь и танцевать сидя.Я не мог.

Я наблюдал за своим умом: он был в цикле критики, осуждения, проецирования на него вещей. Я смотрел, как все это проходит, не говоря ни слова.

Я знал, что чтобы убить демонов, летящих наружу, я должен прижаться ближе, крепче и успокоиться с дыханием. Мне пришлось сказать себе: я здесь в безопасности, я здесь, и я уезжаю отсюда.

Я знал, что так будет в течение нескольких дней, если я действительно захочу перезагрузиться в женщину, которую он встретил, вернуться домой к той женщине, которой я являюсь на самом деле.

И я сделал.

И он поступил по-своему, способами, которые я сейчас считаю прекрасными. Прошло ровно два месяца с момента нашей перезагрузки, и я сознательно работал над этим каждый день. У меня есть дневник для этого.

На этой фотографии изображены две страницы из того дневника — они были моими намерениями во время нашей поездки в Нью-Йорк.

На лицевой стороне журнала я написал посвящение:

Дневник для того, чтобы не подходить к тому, что не является моей сущностью, и двигаться к тому, что есть и через то, что есть.

Я все еще верю в закладку священного основания для отношений.

Но теперь я знаю, что вы должны постоянно освящать его, расширять и строить новые великолепные уровни для совместного исследования — иначе он рискует стать основанным на том, что Лиза Файерстоун, доктор философии. называет Фэнтези Бонд.

Отец Файерстоуна описывает Fantasy Bond.

Фантастическая связь — это иллюзия связи, которую многие пары образуют в какой-то момент своих отношений.Она отличается от настоящей любви тем, что искренние добрые дела сменяются рутиной; пары вступают в этот сценарий, даже не осознавая этого, как средство почувствовать ложное чувство безопасности, иллюзию слияния или «единства».

Фантастическая связь губительно влияет на отношения, поскольку два партнера начинают контролировать каждого из них. другие и ограничивают миры друг друга.

Я считаю, что мы должны постоянно проверять наши отношения на предмет этого, потому что это невероятная жертва — жертва самой нашей жизни, — которой мы можем избежать, если просто будем уделять внимание.

Сегодня, накануне нашей двухлетней годовщины, я чувствую себя свободнее, чем когда-либо в моих отношениях.

И я считаю, что отношения могут быть такими — свободой вместе. Индивидуальный и совместный, творческий и со-творческий.

Мы создаем это вместе, и лучшее, что мы можем сделать, это показать себя как самих себя и избавиться от того, чего нет.

Если вы глубоко знаете , что ваши отношения должны быть, что ваш контракт не истек, и что действительно мешают ваши старые, липкие модели — у меня есть несколько советов, чтобы вы отступили в радостное партнерство.

Мне казалось, что для перепрограммирования мне нужно плотно обернуть ядро. Что это обозначает? Один из моих учителей, Шеннон Пейдж, описывает воплощенную практику этого во время поворотов в йоге.

Twists — это глубокие интегративные релизы, означающие сильную и окончательную сборку ядра, центра и глубокого смысла. Этот сбор — залог успеха искреннего избавления от застрявших паттернов.

Практика этого и тихое наблюдение за образцами своего разума помогли мне лучше понять, каково это с точки зрения воплощения — быть рядом с ним — я чувствовал себя неконтролируемым.Я чувствовал себя не по центру, не собранным. Мне стало стыдно.

Как прекрасно заявляет Скарлетт Йоханссон в микроскопическом моменте правды в « Она, , я чувствовала»:

Мне не нравится, кто я сейчас.

Вы можете подумать, что это означает, что вам нужно сдерживаться. Дело не в сдерживании, а в том, чтобы втянуться. Речь идет о том, чтобы наблюдать за тем, что происходит внутри вас, чтобы вы могли быть уверены, что то, что вы изливаете, на 100% подлинно вы.

Мой партнер и я вели дневники с самого начала нашей перезагрузки.Я очень уважаю его дневник — я бы никогда не подумал открыть его без его разрешения, и я знаю, что он чувствует то же самое.

Хотя мы не делимся в них всем, что пишем, недавно мы сделали кое-что, что показалось нам очень забавным и объединяющим. Мы сидели вместе и писали в частном порядке, а в конце нашей письменной сессии мы читали несколько предложений друг другу со случайных страниц.

Это послужило не только интимным моментом для обмена, но и пролистывание позволило нам спокойно задуматься о том, как далеко мы продвинулись за последние два месяца.

Заведите дневник специально для того, чтобы вернуться домой к себе — и часто встречайтесь там.

Если, как и мы, вам нравятся такие вещи, как ненасильственное общение, сознательная любовь или радикальная честность, пожалуйста, честно спросите себя: «Я использую это как инструмент или как оружие?»

Я считаю, что вы можете использовать любой из этих методов в качестве оружия. Это так же просто, как сказать во время драки: «Почему ты никогда не говоришь микроскопической правды?» или кричать: «Ты не дашь мне места!» Понятия, фразы или слова используются не так, как они задуманы.

На мой взгляд: Если вы пришли не из места истинного сострадания, не имеет значения, на каком языке вы говорите. С точки зрения воплощения, если вы чувствуете стеснение в груди во время разговора, или если ваше дыхание поверхностное или прерывистое, вполне вероятно, что вы используете свои слова как оружие.

Я написал о важном вопросе, который, как мне кажется, чрезвычайно проливает свет, когда вы попадаете в борьбу за власть в интимном партнерстве. Это:

Что я прошу от своего партнера, чего не даю себе?

Например: вы беспокоитесь, что ваш партнер не честен с вами.Вы чувствуете себя подозрительным, необоснованным. Вы хотите иметь возможность доверять ему, и вы хотите, чтобы он оставался непорочным.

Спросите себя, стоите ли вы в своей собственной целостности , если вы полностью честны и проявляете искренность.

Вы, вероятно, сразу почувствуете удар в грудь или живот, если это звучит для вас верно: будь то открытие «ага» или ужесточение защиты от него. Обратите внимание на любую реакцию — они заслуживают внимательного изучения.

Может быть, вы требовали подтверждения. Или признательность, или признание. Может быть, вы (и ваше эго) расстроены, потому что кто-то за что-то не сказал «спасибо».

Но давайте перевернем: Вы действительно недавно оценили себя ? Вы нашли время, чтобы почувствовать благодарность за собственные достижения?

Когда мы отдаем себе, когда мы решаем ценить свое время, нашу энергию, наш успех — другие могут это увидеть и почувствовать. И они отразят это нам.

Несмотря на то, что я продолжаю узнавать больше об общении, связях и самоисследовании (и даже выражаю это в своем бизнесе), я всегда нахожусь в своем собственном путешествии. И это путешествие иногда означает, что каждый раз, когда я читаю что-то, чтобы улучшить себя, я думаю о своем партнере и хочу сказать ему, чтобы он таким же образом улучшил себя.

Это желание иллюстрирует две из моих самых выдающихся проблем в партнерстве: проекция со стороной контроля.Но что важнее всего, так это моя осведомленность и желание изменить мою старую историю, чтобы освободить место для нашей истории.

Пребывание в более высокой вибрации означает следующее: следуйте за вещами, которые движут вами, которые вас интересуют, которые вас зовут, и продолжайте следовать за ними. Следуйте их нити с удивлением и открытостью к магии, синхронности и интуитивной прозорливости, и не забывайте продолжать прокладывать этот путь.

Я закончу так: последняя драка, которая у нас была, была из-за гоголя-моголья. Мы были в доме его родителей, и я расстроился, когда после целого дня, когда мы оба ели невероятное количество праздничной еды, моему партнеру захотелось шлепнуть гоголь-моголь с ромом.

Почему я так расстроился? Проекция : Я плохо себя чувствовал из-за того, сколько ел I . И контроль: я хотел, чтобы он захотел выпить чего-нибудь более здорового.

Вопрос нерешенный, мы с семьей неловко сидели, смотрели фильм, ничего не пили. Затем меня как будто неведомой силой потянуло на кухню. Я приготовил себе здоровую соевую ногу, приготовил ему именно тот напиток, который он хотел, и принес ему.

Не могу передать, какое облегчение и удовольствие это принесло нам обоим. Я не совсем понимал, зачем я это сделал, но потом я мог почувствовать это в своем теле: снятие напряжения, моего желания контролировать, моей проекции на него моих собственных потребностей. Это было волшебно; мы сразу растворились друг в друге, сделав еще один шаг к более глубокому и согласованному партнерству.

И это все, что мы можем сделать: попытаться замечать в каждый момент, двигаться в ногу друг с другом и поклоняться этому танцу — забыть и вспомнить, забыть и вернуться.

Простая трехэтапная перезагрузка взаимосвязи

Как раз к Новому году вы можете решить перезагрузить свои отношения сейчас, и, что самое приятное, это легко.

___

Мне вообще нужно представить проблему? Ваши отношения в колее.Вы делаете движения, но не двигаетесь вперед и определенно не получаете удовольствия. Вы чувствуете себя разобщенным, разобщенным. Все меняется, когда вы пытаетесь об этом говорить. Вы засыпаете сердитым и неудовлетворенным. И секс, ну, секс — это обычно последнее, что нужно сделать, и это продолжается, продолжается … Но как бы плохо это ни было, еще не так плохо, чтобы уйти. Потому что есть еще хорошие моменты, и вы по-прежнему любите своего партнера и не хотите терять то, что построили. Итак, вы каким-то образом клянетесь заставить это работать.В глубине души вы знаете, что, вероятно, делаете что-то не так, но в большинстве случаев вы обвиняете своего партнера, а затем ненавидите себя за то, что вы не проявляете большей любви. Вы замечаете нездоровые закономерности, но не знаете, как их изменить. Итак, вы застряли — несчастны, если останетесь, и несчастны, если уйдете.

Столкнувшись с таким недугом в отношениях, многие из нас — и особенно мужчины — не знают, к чему обратиться.Полки самопомощи переполнены, а консультации требуют много времени и денег, не говоря уже о формальном признании того, что отношения находятся на грани гибели. Что, если консультант рекомендует развестись? Друзья не очень помогают, и на самом деле нет групп поддержки для того, что мы называем «расстройством отношений». Что вам нужно, так это перезагрузка, способ избавиться от нездоровых привычек, оставить прошлые обиды позади и возродить близость, которую вы жаждете друг с другом. Хотя эти три шага не сработают для всех, они помогут почти всем парам вернуть любовь, гармонию и товарищеские отношения, которые они отчаянно пытаются восстановить.

♦ ◊ ♦

1. Пересмотрите потребности вашего партнера как неконкурентоспособные по отношению к вашим собственным. Один из главных разрушителей отношений — это менталитет «ты получаешь, я проигрываю». Это создает атмосферу сопротивления и негодования и, как правило, приводит к тому, что женщины чувствуют себя неслышанными и лишенными заботы, а мужчины — преследуемыми и придираемыми.Каждый раз, когда вы делаете что-то для своего партнера — выполняете поручение, исправляете что-то, забираете ребенка, готовите еду — даже когда это влечет за собой жертву с вашей стороны, вы укрепляете и расширяете структуру ваших отношений. Если вы думаете об этой ткани как о лоскутном одеяле, которое покрывает вас обоих, разумно пожелать, чтобы она была более прочной и крупной. Вера в то, что добавление квадрата к лоскутному одеялу со стороны вашего партнера увеличит его от вашего, ложно. Чем больше квадратов, тем больше стеганое одеяло, чтобы вы оба могли его разделить.А устранение отверстий в одеяле, вызванных недоразумением и неудовлетворенными потребностями, позволяет одеялу согреть вас обоих. Отдавать партнеру и удовлетворять его потребности — это всегда победа, если только это не означает жертву своими принципами или достоинством. Переход от соревновательного настроя к коллективному, когда вы оба работаете вместе, чтобы сделать друг друга счастливыми и удовлетворенными, меняет всю динамику ваших отношений.

2. Сделать передачу и получение нетранзакционной. Как только вы вошли в неконкурентоспособное состояние со своим партнером, вы можете начать проявлять щедрость вместо транзакции, основанной на обмене. Обмен на основе отдачи не дает; это плата, и когда отношения становятся деловыми, они перестают быть близкими. Сожгите бухгалтерскую книгу и перестаньте вести счета. Когда вы переделываете отдачу в щедрость, результат получения взамен остается прежним, но меняется причина ваших действий.«Я даю тебе, потому что люблю тебя» полностью отличается от «Я даю тебе, потому что ты даешь мне». Вы заявляете, что ваша любовь не зависит от того, что ваш партнер дает, что не только освобождает вашего партнера от любви, но и стирает невысказанные обязательства, связанные с вашей отдачей. Переход к благотворительности, основанной на любви, коренным образом меняет отношения, что, как это ни парадоксально, заставляет обоих партнеров отдавать больше.

3. Перенаправьте свои усилия по соединению с точек соприкосновения с точками соприкосновения с партнерами. Так часто мы предлагаем нашим партнерам то, что мы, , хотим, вместо того, что хотят они, , создавая разочарование, разочарование и разобщенность. Все мы знаем стереотип о том, что мужчина дарит жене нижнее белье на день рождения, и она говорит: «Это для тебя, а не для меня». Может быть трудно выйти за пределы себя и полностью осознать, что потребности, желания и предпочтения другого человека могут полностью отличаться от ваших собственных.Возможно, вы захотите выпить бокал вина, когда вернетесь домой, но вашему партнеру может потребоваться все ваше внимание, прежде чем вы затуманены. Вы можете считать небрежный поцелуй высшим проявлением привязанности, в то время как точка плавления вашего партнера — это теплые объятия. Иногда вы можете интуитивно понять, чего хочет ваш партнер, и достичь блаженства: «Как вы узнали?», Но вы не всегда будете точны. Попробуйте задавать своему партнеру следующий вопрос три раза в день, когда вы впервые подключаетесь утром, когда снова подключаетесь в конце дня и непосредственно перед сном: «Что я могу сделать для вас прямо сейчас?» И будьте готовы к этому.В идеале этот вопрос должен быть обоюдным, а не односторонним. Но если вы берете на себя ответственность за восстановление отношений, вам нужно действовать в первую очередь.

♦ ◊ ♦

Во многом наше счастье зависит от того, успешны ли наши отношения. Сделать это правильно, особенно в долгосрочной перспективе, — тяжелая работа, но она того стоит. Самое замечательное в том, что эти три шага просты, их легко реализовать и легко подкрепить, потому что, как только вы начнете их делать, ваш партнер почти наверняка тоже это сделает.В конце концов, динамика ваших отношений изменится с разочаровывающих на удовлетворяющие, и вы начнете получать гораздо больше удовольствия от себя и своего партнера. И эй, нет причин ждать до Нового года. Почему бы не начать сейчас?

7 смертельных признаков дисфункциональных отношений

Лакмусовая бумажка для окончательных взаимоотношений

Фото — FromSandtoGlass / Flickr

Могут ли США и Китай перезапустить свое сотрудничество в области климата?

При администрации Обамы U.Отношения между Южным Китаем и Китаем по климату сыграли центральную роль в глобальном прогрессе, кульминацией которого стало подписание Парижского соглашения по климату. Администрация сразу начала развивать эти отношения: после первой поездки госсекретаря Хиллари Клинтон в Китай в феврале 2009 года; на мою первую встречу в марте 2009 года с моим китайским коллегой, министром Се Цзенхуа, где я предложил попытаться сделать климат положительной опорой в часто сложных отношениях; о создании госсекретарем Джоном Керри новой рабочей группы США и Китая по изменению климата; до исторического совместного заявления президентов Барака Обамы и Си Цзиньпина в Пекине в ноябре 2014 года; и само Парижское соглашение год спустя.Природа нашего сотрудничества никогда не была легкой; Се и я все еще боролись до последних двух дней переговоров в Париже в 2015 году. Но со временем обе стороны пришли к пониманию, что в конце дня мы найдем способ договориться.

Конечно, президент Дональд Трамп прекратил сотрудничество США и Китая в области климата. Если бывший вице-президент Джо Байден победит на выборах в ноябре, будет жизненно важно снова эффективно работать с Китаем над проблемой изменения климата. Учитывая наше влияние на климат — на Китай приходилось 27% глобальных выбросов парниковых газов в 2019 году, на Соединенные Штаты — 13% — а также наше влияние и силу нашего примера, просто невозможно сдержать изменение климата во всем мире без полной отдачи. участие обеих стран.И все же возрождение нашего сотрудничества в области климата будет непростым делом в свете как ухудшения наших отношений в целом, так и меняющегося ландшафта климатических проблем.

Более широкие двусторонние отношения

К настоящему времени очевидно, что двусторонние отношения между США и Китаем значительно ухудшились за последние годы, и не только из-за Трампа. Люди по обе стороны прохода в Соединенных Штатах, в том числе многие исторические друзья Китая, обеспокоены рядом действий Китая: разрушение автономии Гонконга, агрессия в Южно-Китайском море, преследование уйгурского меньшинства, си широкое авторитарное подавление, снятие ограничений на срок его пребывания в должности, продолжение недобросовестной торговой практики и многое другое.Эти опасения по поводу Китая серьезны, и их нельзя игнорировать. Но призыв некоторых к новой холодной войне или стратегическому соревнованию по всем направлениям является ошибкой. Нам нужно будет научиться управлять отношениями, отмеченными как конкуренцией, так и сотрудничеством, работая с союзниками, чтобы противостоять неприемлемому поведению Китая, где это необходимо, и в то же время стремясь сотрудничать там, где мы можем и должны.

Если мы не сможем добиться правильного сочетания конкуренции и сотрудничества, возобновление сотрудничества в области климата не сдвинется с мертвой точки.

Если мы не сможем добиться правильного сочетания конкуренции и сотрудничества, возобновление сотрудничества в области климата не сдвинется с мертвой точки. А это имело бы серьезные последствия для национальной безопасности в Соединенных Штатах и ​​во всем мире. Достаточно взглянуть на авторитетные отчеты о масштабах климатического риска, включая «Отчет о 1,5 ° C» Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) за 2018 год, ¹ и другие; или предупреждения от таких учреждений, как Пентагон и разведывательное сообщество; или крещендо монументальных климатических явлений по всему миру, от лесных пожаров в Австралии и Калифорнии до волн тепла, наводнений, штормов и быстро тающего льда на наших полюсах, чтобы увидеть, что то, что многие когда-то считали проблемой окружающей среды, на самом деле является полноценной угроза национальной безопасности.

Другой климатический ландшафт

Возрождение нашего сотрудничества в области климата будет также зависеть от того, в какой степени наши две страны готовы внести адекватный уровень приверженности задаче борьбы с изменением климата. Задача быстрой декарбонизации мировой экономики стала еще более актуальной после подписания Парижского соглашения в 2015 году, когда ученые-климатологи и эксперты пришли к единому мнению, что мир должен преследовать не только парижскую цель — удерживать среднюю глобальную температуру на уровне « значительно ниже 2 ° C », но цель Парижа — удержать повышение до 1.5 ° С. ² Байден четко заявил о своем стремлении к достижению нулевых выбросов к 2050 году в соответствии с целевым показателем 1,5 ° C. Выполнение этого обязательства потребует последовательных действий исполнительной и законодательной власти и широкой мобилизации национальной воли. Легко отклонить требуемые здесь усилия как непрактичные. Но прежде чем вынести приговор, нужно спросить: «По сравнению с чем?» У нас уже есть большая часть технологий, которые нам нужны, и инновационный потенциал для создания большего; мы знаем, какие рычаги политики нам нужно задействовать; мы можем себе это позволить, и бездействие обойдется гораздо дороже.Зная все это, будем ли мы смотреть на метастазирующую угрозу и настроиться на ее преодоление или отвернемся?

А как насчет Китая? На сегодняшний день результаты Китая по переходу на чистую энергию неоднозначны. На сегодняшний день это мировой лидер в области использования солнечной и ветровой энергии. В 2019 году в Китае было продано больше электромобилей, чем во всем остальном мире вместе взятых, и 98% из 500 000 электрических автобусов в мире работают в Китае. Китайское правительство ввело в действие широкий спектр политик, способствующих этому быстрому прогрессу, и инсайдеры утверждают, что Китай стремится к будущему с использованием возобновляемых источников энергии. ³ В то же время угольная инфраструктура Китая огромна и продолжает расти. Хотя потребление угля в 2019 году снизилось в процентном отношении к первичной энергии (примерно до 58%), она по-прежнему потребляла больше угля, чем весь остальной мир вместе взятые. Что еще более тревожно, Китай активно развивает крупные угольные проекты как внутри страны, так и за рубежом. При нынешней мощности угольной электростанции около 1040 гигаватт (ГВт) — что примерно эквивалентно всей энергосистеме США — в Китае примерно еще 100 ГВт в стадии строительства и еще 150 ГВт на чертежной доске (представьте 1 ГВт как два полномасштабные электростанции мощностью 500 МВт). ⁴ Более того, исследования указывают на поддержку Китаем (разработка, строительство и финансирование) более 100 ГВт угольных электростанций, строящихся по всему миру в рамках масштабной инициативы «Один пояс, один путь». ⁵ Замечания китайских лидеров за последний год не внушают оптимизма, в том числе призыв премьер-министра Ли Кэцяна к расширению разработки угольных ресурсов Китая на заседании Национальной энергетической комиссии в октябре 2019 года и на Всекитайском собрании народных представителей в мае 2020 года. ⁶

Масштабы встроенной угольной инфраструктуры Китая могут привести к мысли, что изменения с необходимой скоростью и масштабом просто необратимы. Но это не так. Например, два экспертных анализа за последний год показывают, что для Китая было бы технически и экономически целесообразно в значительной степени отказаться от угольной инфраструктуры к 2050 году, если они перестанут пополнять свой флот. ⁷ Конечно, это потребует огромных усилий, но, конечно, в этом суть.Чтобы довести глобальную энергетическую систему, которая использует ископаемое топливо для производства около 80% первичной энергии до нулевого уровня примерно к 2050 году, потребуется фундаментальная трансформация в скорости и масштабе, в том числе со стороны Китая, США, Европы и других стран. . ⁸ Никто бы даже не подумал о такой быстрой трансформации, если бы более расслабленный путь не грозил серьезной опасностью для нашей экономической и национальной безопасности и общего благосостояния, если не полной катастрофой.

Руководству Китая в скором времени необходимо будет понять, что у Китая нет возможности сохранить и укрепить свое положение в мире, как с богатыми, так и с бедными странами, если изменение климата начнет сеять широкомасштабные разрушения и Китай будет выделяться как страна. доминирующий загрязнитель, отказавшийся делать то, что необходимо.Если мы дойдем до этого опасного места, традиционная риторика переговоров ООН по климату — где вся вина традиционно возлагалась на развитые страны, а развивающиеся страны (перечисленные в первоначальном договоре 1992 года) считались безвредными — окажется бесполезной. В этот момент аудиторией будет весь мир, от граждан до лидеров, а не переговорщики ООН. Китаю, который к тому времени станет крупнейшей экономикой мира, негде будет спрятаться. Цитирование глав и стихов из старых климатических соглашений для оправдания неадекватных действий не сработает.

Возобновление сотрудничества в области климата

Если Байден победит на посту президента США в ноябре, его администрации нужно будет на раннем этапе послать правильные сигналы, чтобы перезагрузить сотрудничество с Китаем в области климата. Во-первых, ему необходимо будет выразить свою решимость встретиться с Китаем посередине, чтобы остановить сползание вниз в более широких двусторонних отношениях и найти новый modus vivendi , в котором изменение климата определено в качестве ключевой области для сотрудничества. Во-вторых, ему необходимо будет разработать набор сильных политик, демонстрирующих его приверженность трансформационным изменениям.Когда было замечено, что Обама «прогуливается» дома в вопросах климата, особенно во время его второго срока, это напрямую повлияло на международное влияние. Это будет не менее верно для Байдена. Китайцы знают, что он дал большие обещания во время предвыборной кампании, и захотят посмотреть, сможет ли он их выполнить. В-третьих, Байдену нужно будет ясно дать понять, что изменение климата будет организационным принципом его стратегии национальной безопасности, а не просто проблемой, которую его команда национальной безопасности время от времени произносит на словах.

Байден, несомненно, также планирует встречу на высшем уровне с Си в свой первый год.Повестка дня их встреч будет насыщенной, но изменение климата должно быть главной темой, как для того, чтобы показать, что Байден серьезно относится к этому, так и для того, чтобы предоставить время, необходимое для содержательного обсуждения. Байден должен объяснить, насколько серьезно он относится к этой проблеме, какие цели трансформации он преследует, какие экономические и политические выгоды он видит в выборе этого пути, а также огромную беспроигрышную возможность для Соединенных Штатов и Китая, если они смогут сотрудничать друг с другом. Когда президенты Си и Обама объединили усилия в своем совместном заявлении в 2014 году, это проложило путь к Парижскому соглашению.Теперь задача еще более серьезная — выполнить обещание Парижа.

У нас есть прочный фундамент для построения нового и расширенного сотрудничества, начиная с Рабочей группы США и Китая по изменению климата. С нашей глобальной ориентацией на экономические преобразования, рабочая группа могла бы стать ключевым местом для обмена информацией о наших планах декарбонизации и сотрудничества в области низкоуглеродных или нулевых технологий и политики. Мы также могли бы работать вместе, чтобы возродить Форум крупнейших экономик, собираясь на уровне лидеров раз в два года и на промежуточном уровне на уровне «шерпа».И мы могли бы сотрудничать по текущим вопросам, связанным с парижским режимом.

Дополнительные инструменты

Новой администрации Байдена также потребуется задействовать более широкий набор инструментов, чтобы помочь сформировать подход Китая к чистой энергии и изменению климата. Администрация должна проводить активную климатическую дипломатию, направленную на создание глобальной поддержки и стимулирование глобальных действий для быстрых и масштабных трансформационных изменений. Европа долгое время была климатическим союзником Соединенных Штатов, и теперь, когда стремление трансформировать мировую экономику занимает центральное место, наш альянс должен стать еще более тесным.Администрация Байдена также должна возродить наш традиционный климатический альянс с Канадой, Мексикой, Японией, Австралией и Новой Зеландией, а также поднять факел с ключевыми международными игроками, такими как Индия, Бразилия, Южная Африка и Индонезия. И новая администрация Байдена со своими союзниками должна работать над дипломатической инициативой, вдохновленной так называемой «Коалицией высоких амбиций» — собранием островных государств, прогрессивных латиноамериканских стран, наименее развитых стран и других, — которые сыграли свою роль. решающая роль на Парижской конференции 2015 года.Такая инициатива, помимо Рамочной конвенции ООН об изменении климата, но поддерживающая ее, может быть запущена на уровне лидеров и сосредоточена на создании политической поддержки и морального авторитета для необходимых нам трансформационных изменений.

Администрация также должна работать с Европейским союзом над структурированием мер регулирования торговли, направленных как на поддержку низкоуглеродного экспорта, так и на введение тарифов на высокоуглеродные товары, чтобы не дать странам, в которых отсутствует надлежащий контроль за выбросами углерода, получить несправедливое торговое преимущество.

Заключение

Если в ноябре победит Джо Байден, многое будет зависеть от обновления отношений между США и Китаем. Сложности очевидны: напряженное состояние отношений в целом, проблемы, с которыми Байден столкнется в достижении необходимого внутреннего прогресса в области климата, и постепенное изменение, подразумеваемое в том, что Китаю нужно сделать, чтобы уложиться в этот момент. Но опасность того, что сотрудничество в области климата не будет возрождено, недопустимо высока. Мы должны понять это правильно.

В Европе Лапид сказал главу НАТО, что Израиль хочет углубить связи

Министр иностранных дел Яир Лапид встретился в Брюсселе с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в понедельник перед серией двусторонних переговоров с несколькими своими европейскими коллегами.

Лапид выразил желание углубить связи с НАТО и заявил о готовности Израиля поддержать альянс в вопросах разведки, кибербезопасности, борьбы с терроризмом, изменения климата, безопасности на море, противоракетной обороны и управления гражданскими чрезвычайными ситуациями.Он также пригласил Столтенберга посетить Израиль.

После часовой беседы со Столтенбергом Лапид должен был провести короткие беседы со своими коллегами из Германии, Франции, Нидерландов и Чехии.

В 13:00 (По израильскому времени) Лапид выступит перед Советом иностранных дел Европейского Союза, первым израильским министром, сделавшим это после Ципи Ливни в 2008 году.

Лапид пытается перезагрузить отношения с Европой при новом правительстве в Иерусалиме, сообщили The Times of Israel дипломатические источники.

Получите ежедневное издание The Times of Israel
по электронной почте и никогда не пропустите наши главные новости

Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями

Министр иностранных дел Яир Лапид встречается с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в Брюсселе, 12 июля 2021 г. (НАТО)

В воскресенье вечером Лапид встретился со своим египетским коллегой Самехом Шукри в кулуарах заседания Совета по иностранным делам.

Во время часовой беседы они обсудили израильско-палестинские отношения, при этом Шукри подчеркнул необходимость начала мирных переговоров и выхода из тупика между сторонами.

Новый министр иностранных дел Израиля также дал интервью официальному египетскому СМИ. Интервью высокопоставленного израильского чиновника в СМИ, связанном с режимом, в последние годы не проводилось, и это свидетельствует о новой открытости Каира к тому, чтобы официальные позиции Израиля были представлены непосредственно египетской общественности.

Учите иврит в увлекательной и уникальной форме

Вы получаете новости об Израиле … но вы ПОЛУЧАЕТЕ ? Это ваш шанс понять не только общую картину, о которой мы рассказываем на этих страницах, но и критических и ярких подробностей жизни в Израиле.

В курсе Streetwise Hebrew для Times of Israel Community каждый месяц мы учим несколько разговорных фраз на иврите на общую тему. Это небольшие уроки иврита со звуком, которые, как мы думаем, вам действительно понравятся.

Учить больше

Учить больше

Уже участник? Войдите, чтобы больше не видеть это

Ты серьезно. Мы ценим это!

Нам очень приятно, что вы прочитали статей X Times of Israel за последний месяц.

Вот почему мы приходим на работу каждый день — чтобы предоставить таким взыскательным читателям, как вы, обязательные к прочтению материалы об Израиле и еврейском мире.

Итак, у нас есть запрос . В отличие от других новостных агентств, у нас нет платного доступа. Но поскольку журналистика, которую мы делаем, стоит дорого, мы приглашаем читателей, для которых The Times of Israel стала важной, поддержать нашу работу, присоединившись к The Times of Israel Community .

Всего за 6 долларов в месяц вы можете поддержать нашу качественную журналистику, наслаждаясь The Times of Israel AD-FREE , а также получая доступ к эксклюзивному контенту, доступному только для членов сообщества Times of Israel.

Присоединяйтесь к нашему сообществу

Присоединяйтесь к нашему сообществу

Уже участник? Войдите, чтобы больше не видеть это

Пришло время перезагрузить американо-израильские отношения | Мнения

В начале своего срока президент США Джо Байден изложил свое видение внешней политики: восстановить уважаемое лидерство Соединенных Штатов на мировой арене; предпринять немедленные шаги для возобновления союзов США; и укрепить коалицию демократий. Ахиллесовой пятой этого оптимистичного плана и его убедительностью являются анахроничные отношения Вашингтона с Государством Израиль.

Эти особые отношения — пережиток холодной войны, когда США безоговорочно поддерживали своих союзников — в военном и политическом отношении — даже когда дело касалось военных правительств и диктаторских режимов, которые были причастны к грубым нарушениям прав человека. Соответственно, в пределах границ Израиля есть государство, которое предоставляет политические и экономические привилегии своему еврейскому большинству, а на Западном берегу существует израильская военная диктатура, действующая согласно тем же методам колониалистских режимов, большинство из которых закончилось прошлый век.

Недавно две известные организации, Human Rights Watch и B’Tselem, обвинили израильское государство в совершении преступлений апартеида против палестинцев. Однако это не привело к изменению политики Вашингтона.

На протяжении десятилетий США поддерживали мыльный пузырь полной безнаказанности сменяющих друг друга израильских правительств как на оккупированных палестинских территориях, так и в пределах израильских границ. Он безоговорочно поддержал Израиль в Совете Безопасности ООН и предоставил ежегодную военную помощь.Израильское государство является крупнейшим получателем иностранной помощи США: с момента основания в 1948 году ему было предоставлено около 146 миллиардов долларов.

Хотя США часто осуждали нарушение прав человека и ухудшение демократических ценностей и институтов во всем мире, они почти не критиковали ужасающие государственные дела в Израиле и на оккупированных палестинских территориях.

США решительно осудили и даже выступили против бомбардировки мирного населения в Сирии режимом Башара Асада, но ничего не сказали об израильских воздушных налетах на жилые районы в Газе или сносе палестинских домов в оккупированном Восточном Иерусалиме и Западный берег.США также высказывались против ранения и убийства демонстрантов в Мьянме и этнической чистки рохинджа, но хранили молчание о том, что израильские силы ранили и убивали протестующих на Западном берегу и в секторе Газа и насильственно изгоняли палестинцев из их домов на оккупированном Востоке. Иерусалим, долина реки Иордан и Хан аль-Ахмар.

Даже когда бывший премьер-министр Биньямин Нетаньяху превратил расизм по отношению к палестинскому населению и превосходство евреев в провозглашенную политику, Вашингтон хранил молчание.

Под его руководством Кнессет принял закон о национальном государстве, который объявил Израиль национальным государством только еврейского народа, а сторонники этнических чисток и преступлений на почве ненависти против палестинцев заняли руководящие должности. Он не только ослабил государственные институты, подорвав независимость Кнессета, органов безопасности и судебной системы, но и сам был замешан в различных коррупционных схемах. Тем не менее Вашингтон продолжал принимать Нетаньяху в «клуб демократических лидеров».

Новое правительство в Израиле, положившее конец 13-летнему правлению Нетаньяху, представляет собой важную возможность для перезагрузки американо-израильских отношений. Чтобы сбалансировать динамику между двумя странами, необходимо внести много изменений, но есть несколько мер, которые правительство США может принять немедленно, чтобы начать этот процесс.

Во-первых, администрации Байдена следует прислушаться к призыву палестинских, израильских и американских активистов обусловить финансовую помощь США приверженностью Израиля соблюдению прав человека и международного права.Если он продолжит нарушать права человека палестинцев на Западном берегу и в секторе Газа, то поток американской помощи должен быть немедленно остановлен.

Во-вторых, администрация Байдена должна потребовать от правительства Израиля прекратить незаконные выселения сотен палестинских жителей из их домов в оккупированном Восточном Иерусалиме.

В-третьих, администрация Байдена должна потребовать, чтобы израильское правительство отменило закон о национальном государстве, который прикрывает законность незаконной дискриминации палестинских граждан в Израиле.

В-четвертых, администрация Байдена должна потребовать, чтобы правительство Израиля отменило Военный приказ № 101, принятый в 1967 году и запрещающий любые акции протеста на оккупированном Западном берегу без разрешения израильских военных — разрешение, которое, насколько известно, никогда не применялось. был выпущен для палестинцев за 54 года оккупации. Палестинцам должна быть предоставлена ​​возможность проводить ненасильственные протесты против оккупации и военной диктатуры Израиля, свободно и без ограничений.

Следует подчеркнуть, что ни одна из этих мер не является исключительной. Фактически, законы США, такие как Закон об иностранной помощи 1961 года и другие, обуславливают иностранную помощь выполнением обязательств страны в области прав человека и международного права. США много раз обуславливали иностранную помощь, и нет причин, по которым они не должны делать этого в отношении Израиля.

Приняв эти меры, США положат конец своей политике двойных стандартов, которая ставит Государство Израиль в приоритет над всеми другими государствами, с которыми США поддерживают тесные отношения.К настоящему времени Байдену и его команде должно быть ясно, что обеспечение безнаказанности израильского государства и армии не помогает людям, живущим в Израиле, а лишь способствует разжиганию бесконечного цикла насилия, от которого страдают как палестинцы, так и израильтяне.

Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera.

Африка Круглый стол, посвященный перезагрузке афро-европейских отношений | Новости | DW

Политики, бизнесмены и представители гражданского общества встречаются в Берлине на первом круглом столе по Африке.Заявленная цель европейских и африканских политиков — стремиться к созданию равноправного партнерства после того, как пандемия коронавируса закончится. Организаторы мероприятия, Global Perspectives Initiative (GPI), написали, что и Африка, и Европа сильно пострадали от COVID-19, но добавили, что кризис также представляет собой возможность для перемен. Их цель — обсудить в «конструктивном диалоге», какие совместные пакеты реформ можно разработать для построения устойчивой и устойчивой экономики.

«Африка находится на подъеме»

«Соседний континент предлагает возможности во всех отношениях и должен стоять на первом месте в повестке дня Европейского Союза», — заявила генеральный директор GPI Ингрид Хамм.Ее миссия — заставить Германию взять на себя больше ответственности за международную помощь и развитие. «Африка находится на подъеме. Скоро мы увидим Африку такой, какой мы видели Азию 30 лет назад», — сказал соучредитель GPI. По словам Хамма, обе стороны настроены оптимистично. Она сказала, что в то время как Европа согласилась на «зеленую сделку», Африка стремится к «зеленому» переходу. Эти цели, добавил Хамм, должны быть взаимосвязаны, поскольку два континента стремятся восстановить свою экономику после пандемии.

Президент Сенегала Маки Салл на фото с канцлером Ангелой Меркель в 2018 году

Хамм сказал, что основное внимание уделяется автономии и решениям для Африки.Президент Сенегала Маки Салл также поддерживает эти цели. Он откроет онлайн-переговоры вместе с президентом Германии Франком-Вальтером Штайнмайером и генеральным директором Всемирной торговой организации (ВТО) Нгози Оконджо-Ивеала.

«Европе нужна Африка, и наоборот. Мы должны работать вместе как партнеры, уважая друг друга», — сказал Салл немецкому телеканалу NTV в интервью перед кризисом COVID-19. «Мы не просим о помощи. Это не поможет развитию Африки. Мы знаем, что должны делать.Мы хотим получить доступ к финансовым рынкам на разумных условиях ».

Призыв к поддержке для развития промышленности, создания новых железнодорожных линий и надежной электросети также нашел многочисленных сторонников во время пандемии.

Новая версия глобализации

Генеральный директор ВТО Оконджо-Ивеала призывает к возрождению зоны свободной торговли и новой версии глобализации, которая лучше интегрирует африканские рынки и связывает их с устойчивыми цепочками создания стоимости.

Африка Участник круглого стола Мо Ибрагим, суданский оператор мобильной связи и основатель Фонда Мо Ибрагима, недавно высказался за создание более инновационных моделей экономического роста и создания рабочих мест после пандемии. По словам Ибрагима, мир и безопасность также были жизненно важны для этого проекта.

Он также с оптимизмом воспринял заявление президента Франции Эммануэля Макрона в мае о том, что более богатые страны стремятся поднять экономику Африки с помощью миллиардов евро помощи.Макрон также призывает отказаться от патентов на вакцины, чтобы позволить производство вакцин в Африке. Париж также только что списал весь долг Судана перед Францией.

Но Роберт Каппель из Лейпцигского университета сказал, что, по его мнению, план Макрона вызовет новую лавину долгов.

«Этот план очень проблематичен, потому что он снова основан на старых формулах: макроэкономическая либерализация, приватизация, больше обязательств по управлению долгом», — сказал африканский аналитик. Но этого, как заявил DW Каппель, недостаточно, чтобы избавить Африку от серьезных проблем: «Это не может решить климатический кризис, кризис рабочих мест является серьезным.Ежегодно 20 миллионов человек ищут работу на континенте, но только 5% из них могут быть трудоустроены ».

Каппель сказал, что видит необходимость в развитии малых и средних предприятий и фармацевтических компаний.« Здесь есть пробел. , — говорит он.

Цель состоит в том, чтобы преодолеть неравенство и создать перспективы в Африке.

Еще не на пути к перезагрузке

Неравные торгово-экономические отношения вынуждают все больше и больше людей мигрировать — и подпитывать политические и вооруженные конфликты.Каппель сказал, что ЕС должен признать, что он не боролся эффективно с терроризмом в Сахельском регионе. Он добавляет, что это важный строительный блок, которого не хватает. По мнению африканского аналитика, у ЕС нет разумного плана по достижению там перезагрузки.

По мнению Каппеля, Африка довольно давно выпала из повестки дня ЕС: «Она не дала никаких новых импульсов. ЕС продолжает использовать старые концепции для работы по сохранению постколониальных отношений, не внося никаких новых импульсов в дискуссии.

Он сказал, что ЕС больше озабочен своими собственными проблемами. Европа должна перезагрузиться. По словам экономиста, обойти это невозможно ». Теперь надежды возлагаются на отложенный саммит ЕС-Африка, который должен начаться осенью.

Может ли Северная Корея и Южная Корея перезагрузить отношения?

Северная и Южная Корея объявили во вторник, что они снова начали использовать каналы связи, которые бездействовали более года. Примерно в 10 а.м. по местному времени была произведена техническая проверка на межкорейской горячей линии, установленной в Пханмунджоме, и чуть более часа спустя произошел трехминутный разговор между РК и КНДР. Также восстановлена ​​горячая линия, используемая военными двух стран в виде горячей линии в Западном море, в то время как аналогичная горячая линия в Восточном море также, вероятно, будет восстановлена ​​после того, как будут разрешены некоторые неуказанные технические проблемы. Объявление также включало откровение о том, что лидеры двух стран поддерживали связь друг с другом в форме письменных писем.Возобновление работы горячих линий предполагает возможное возобновление межкорейского диалога и сотрудничества, которые в последние годы зашли в тупик.

В июне 2020 года Северная Корея объявила, что закрывает все горячие линии Север-Юг и прекращает всякую связь с Южной Кореей после того, как заявила, что РК не смогла помешать перебежчикам и другим активистам распространять листовки на Север. Вскоре после этого Северная Корея разрушила совместный офис связи в Кэсоне, который был создан для облегчения связи между Северной и Южной Кореей.С тех пор Южная Корея продолжала совершать ежедневные звонки по горячей линии Пханмунджома и, похоже, наконец-то совершила прорыв во вторник.

Восстановление горячих линий происходит в связи с тем, что Северная Корея продолжает решать ряд внутренних проблем, включая последствия продолжающейся пандемии COVID-19 и связанного с ней закрытия границ КНДР, а также растущей нехватки продовольствия. Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын охарактеризовал продовольственную ситуацию в стране как «напряженную», а Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций подсчитала, что непокрытый дефицит продовольствия в Северной Корее может составить 860 000 тонн, что примерно эквивалентно более чем двум месяцам. стоит употребления в пищу.

Восстановление горячих линий может послужить отправной точкой для возобновления межкорейского диалога и сотрудничества. Межкорейские отношения охладились после встречи на высшем уровне в Ханое в 2019 году между бывшим президентом Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном, в ходе которой две страны не смогли прийти к соглашению. После восстановления горячих линий государственные СМИ Северной Кореи во вторник сообщили, что лидеры двух стран договорились сделать «большой шаг» в улучшении межкорейских отношений.

Несмотря на спад в отношениях, правительство Южной Кореи продолжало бить в рог межкорейского взаимодействия. В последние месяцы правительство Республики Корея высказало предположение, что оно будет готово предоставить Северной Корее вакцины против COVID-19, и возобновление межкорейского взаимодействия, вероятно, приведет к тому, что Сеул попытается добиться прогресса в других проектах, таких как предлагаемый межкорейский железнодорожная сеть. Кроме того, Южная Корея может рассматривать возобновление межкорейского диалога как возможность способствовать возобновлению зашедших в тупик переговоров между США и КНДР.