Жертвы это: Страница не найдена — molekula.club

как попадают в это состояние и что поможет выйти из него / LR4 / / Latvijas Radio

Состояние жертвы – ощущение безнадежности и беспросветности, которое для некоторых становится своего рода оправданием для бездействия и постоянных жалоб и нытья. Некоторые примеряют на себя так называемую роль жертвы осторожно, кто-то — довольно охотно, а потом либо не хотят, либо уже не могут изменить этот сценарий. Как распознать, что перед вами – жертва, или что именно вы пребываете в этом состоянии? 

“Для меня ближе понятие жертвы как динамическое состояние человека, в которое каждый из нас время от времени попадает. Каждый из нас понимает, в какой ситуации как себя реализовать — более свободно или более ограниченно. И некоторые ограничения проще перекладывать на кого-то другого: близких людей, обстоятельства жизни, социальные изменения. И тогда мы попадаем в состояние жертвы”,

считает эксперт программы, экзистенциальный психотерапевт из Литвы, преподаватель Института гуманистической и экзистенциальной психологии Юлия Абакумова-Кочунене. Она определяет понятие жертвы так:

Жертва — человек, который считает себя объектом воздействия чего-то иного, нежели он сам. 

Эксперт считает: некоторым людям более свойственно считать себя жертвой, нежели человеком, создающим свою жизнь, а некоторые более склонны создавать что-то свое, творить. И нет человека, который никогда не впадал бы в состояние жертвы. Есть люди — ипохондрики, которые склонны все время искать у себя болезни и считать их испытаниями, а также думают, что их должны вылечить.

Многие экзистенциальные философы пишут, что груз свободы — это очень тяжкий груз. Когда мы признаем ответственность за свою жизнь, то неминуемо сталкиваемся со свободой — многим проще ощущать себя частью системы, которая диктовала бы, что делать. И пользоваться свободой своей жизни кажется тяжелым испытанием. 

“Состояние жертвы — неотъемлемая черта каждого из нас, просто она может приобретать деструктивные размеры в жизни, становиться болезненным состоянием. В небольших дозах у этого состояния даже есть позитивное влияние на нашу жизнь — должен быть баланс между бунтарством и смирением”, 

считает Юлия. Иногда человек “застревает” в состоянии жертвы, и это трансформируется в клинические проявления. В таком состоянии важно вовремя обращать внимание на то, как это происходит, говорит эксперт, поскольку “Постоянная стратегия такого поведения травмирует и уничтожает его самого. И надо понять, что жизнь — это не только то, чему человек подвергается, но и то, что он создает”. 

Есть большое количество моментов, на которые мы действительно можем влиять, поэтому Юлия Абакумова-Кочунене задает нашим радиослушателям такое домашнее задание:

“Рецепта счастливой жизни нет ни в каком виде психотерапии. В жизни есть много трагических данностей. Но можно посмотреть на свою жизнь и попробовать внутри почувствовать, насколько я согласен с этим. Может, там, где я терплю, можно что-то изменить? Хотя бы какую-то мелочь. И часто от этой мелочи появляются более крупные изменения”.

Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.

Обещания «большой двадцатки» по глобальной вакцинации — это оскорбление памяти пяти миллионов жертв пандемии

План “большой двадцатки” (G20) по увеличению глобального доступа к вакцинам против COVID-19 представляет собой исключительно “расплывчатые обещания” и страдает от отсутствия деталей, заявила Amnesty International в воскресенье, 31 октября. После обнародования Декларации лидеров G20, в которой обещано «изучить способы ускорения глобальной вакцинации» и «продвинуться» к цели Всемирной организации здравоохранения по вакцинации как минимум 40% населения в каждой из стран мира к концу года, Тамарин Нельсон, советник Amnesty International по правам человека на здоровье, заявила:

«Лидеры G20, кажется, говорят правильные вещи, но после гибели пяти миллионов человек этого недостаточно. Эти расплывчатые обещания являются оскорблением для тех, кто умер, и для всех, кто всё ещё живёт в страхе перед COVID-19».

«Лидеры G20, кажется, говорят правильные вещи, но после гибели пяти миллионов человек этого недостаточно. Эти расплывчатые обещания являются оскорблением для тех, кто умер, и для всех, кто всё ещё живёт в страхе перед COVID-19

Тамарин Нельсон, советник Amnesty International по правам человека на здоровье

«Нам нужны конкретные действия, и они нужны нам быстро. Многие члены G20 имеют огромные запасы вакцин, которые в конечном итоге могут просто пропасть. Amnesty International установила, что 500 миллионов доз можно было бы предоставить немедленно, если бы они были перераспределены среди стран с более низким уровнем дохода, но о перераспределении даже не упоминалось в этом заявлении», – добавила она.

«За два месяца до конца этого года только радикальное изменение подходов может закрыть позорный недостаток в вакцинах. Если мы продолжим идти по нынешнему пути, конец пандемии останется недостижим», – считает Нельсон.

Amnesty International ведёт кампанию “100-дневный обратный отсчет” и призывает государства и фармацевтические компании делиться вакцинами со странами с низким и средним уровнем дохода, чтобы миллионы людей могли быть защищены от COVID-19 уже в 2021 году. Поддержите нашу кампанию прямо сейчас!

Сарик Андреасян рассказал об экранизации книги жертвы «скопинского маньяка»

Книга «Исповедь узницы подземелья» жертвы «скопинского маньяка» Екатерины Мартыновой будет экранизирована в следующем году. По словам продюсера и режиссера Сарика Андреасяна, он купил права на книгу и готовится к съемкам сериала.

«Точно не знаю, буду ли я режиссером или ограничусь продюсированием. Мы, я надеюсь, экранизируем книгу следующей весной или летом для какого-то онлайн-кинотеатра, — сообщил Андреасян. — Думаю, что проект будет называться «Несломленная». Это будет сериал — посмотрим, из четырех или из шести серий. Для нас важно, чтобы история была полноценной. Мы не собираемся ее как-то растягивать, либо придумывать то, чего не было».

Согласно кинематографисту, Мартынова сама обратилась к нему с просьбой экранизировать мемуары. Он отметил, что женщина объяснила свой выбор симпатией к его фильмам «Землетрясение» и «Непрощенный».

«Как бы это странно ни звучало, но Екатерина сама хотела, чтобы именно мне достались права на эту книгу. Очередь из тех, кто хотел купить права, была большая», — поделился режиссер.

Он добавил, что Мартынова согласилась консультировать творческую команду в течение всей подготовки сериала. По словам Андреасяна, сюжет проекта будет развиваться вокруг сильной женщины, которая смогла «начать после всего этого ада новую жизнь, стать счастливой и полноценной».

«Дело в том, что это не история про маньяка и не экранизация про него. Маньяк в этой истории будет обезличен, — заявил Андреасян. — Это будет история о силе человека, о сильной женщине. Возможно, звучит не очень правильно, но это духоподъемная история о том, что всегда можно начать новую жизнь, что бы с вами ни произошло. И даже пройдя такое, вы можете сохранить внутри себя надежду на будущее».

Книга Мартыновой посвящена трагической истории, которая произошла с ней в начале 2000-х в городе Скопин Рязанской области. Когда девушке было 14 лет, маньяк Виктор Мохов похитил ее и продержал в подвале почти четыре года. Вместе с Мартыновой в плен попала 17-летняя Елена Самохина. Мужчина морил их голодом, держал без света, наносил телесные увечья и насиловал. Мартыновой приходилось дважды принимать роды у Самохиной — детей маньяк забирал и подкидывал в подъезды. Девушкам чудом удалось передать на волю записку, и 4 мая 2004 года их освободили. Спустя год суд приговорил Мохова к 17 годам колонии строгого режима, в дальнейшем этот срок был сокращен до 16 лет 10 месяцев.

После освобождения Мохов дал интервью Ксении Собчак, в котором заявил о своих чувствах к Мартыновой и выразил желание «помочь» второй пострадавшей зачать детей. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил своему ведомству провести проверку после данного интервью.

Документальный фильм Собчак вызвал негативную реакцию в обществе, журналисты и политики обвинили телеведущую в погоне за хайпом и нарушении этики, а также призвали законодательно запретить бывшим заключенным давать интервью. В июне Собчак заявила, что стриминговый сервис Netflix выкупил права на ее фильм. Тогда суд запретил «скопинскому маньяку» общаться со СМИ и ходить в бары.

Ранее Андреасян уже обращался к теме маньяков — в 2021 году на онлайн-платформе «Okko» вышел его сериал «Чикатило» с Дмитрием Нагиевым в главной роли. Проект рассказывает о жизни и преступлениях серийного убийцы советской эпохи Андрея Чикатило. Впоследствии сериал был продлен на второй сезон. Кроме того, в 2014 году Андреасян участвовал в продюсировании исторического триллера «Кровавая леди Батори» Андрея Конста, основанного на истории графини Елизаветы Батори, одной из самых кровавых женщин — серийных убийц.

Жертвы теракта в Беслане: «Это не должно повториться» | История | Информационно-аналитический интернет портал ugra-news.ru

17 лет назад произошел самый страшный теракт в новейшей российской истории. Отряд боевиков захватил заложников в средней школе в Северной Осетии. Три долгих дня школьники, их родители и учителя томились в плену, прежде чем наступила развязка, повлекшая гибель трех с половиной сотен человек.

С тех пор учебный год для бесланских ребятишек начинается с 4 сентября: первые три дня месяца отведены под памятные мероприятия. Не должны забывать об этом и их сверстники из других регионов России. Поэтому в канун печальной даты журналисты Югры посетили Беслан, чтобы вспомнить, как все происходило.

Поначалу довольно сложно представить, что столь жуткие события происходили именно здесь. Вокруг нас тихие, скромные улочки, невысокие и уютные домики. Сама школа небольшая, в два этажа. Издалека она выглядит как самое обычное заброшенное здание. И эта обыденность пугает больше всего. Только здесь понимаешь, что опасность может прийти куда угодно, в самый неожиданный момент.

На территории школы нас встречает Надежда Цалоева-Гуриева. Она работала здесь учителем и вместе со своими детьми попала в заложники. Надежда Ильинична готова поведать о том, через что прошла. Мы заходим внутрь школы, и она начинает свой рассказ.

«Это был мой класс. Как раз накануне, 31 августа мы с сыном убираем кабинет, вешаем занавески. И дочь пишет на доске «С последним первым звонком» и кричит «мама, посмотри, как я красиво написала». Я как прочитала, у меня мурашки по спине побежали. А дочь объясняет «у 11 класса же это последний первый звонок», — говорит Надежда Ильинична.

Класс обветшал и давно пуст, но почти истлевшие занавески так и висят тут.

«А вот кабинет русского языка и литературы, здесь расстреливали наших мужчин и выбрасывали их тела вниз через окна».

Мы осматриваем комнату за комнатой и чувство неверия в произошедшее сменяется тоской от того, что все это уже произошло и ничего нельзя исправить.

«Линейка должна была начаться 1 сентября в 9:00. Но народ опаздывал и было решено перенести ее на 10:00. Все мероприятия проводили на улице, на этой площадке. Здесь под деревьями сидели гости, — продолжает рассказ Надежда Ильинична, когда мы выходим из школы. — Однако становилось жарко и решили все же начать раньше, с теми, кто успел подойти. И только я поворачиваюсь к своему классу, как слышу крик и вижу за спинами детей бледного боевика с автоматом в руках. Дальше все происходило, как будто не с нами, как в ненормальном фильме, который вот-вот должен закончиться, но никак не прекращается».

Выкрикивая угрозы и стреляя в воздух, террористы загнали в здание школы более 1 100 человек — детей, их родителей и родственников, учителей.

«Разбивали окна и загоняли нас в них. Малыши, кто стоял с краю, побежали по своим кабинетам и давай прятаться там: в шкафы, под столы. Я стою возле окна и почему-то у меня такая мысль в голове: если сейчас залезу, они начнут стрелять по оставшимся. И стояла, ждала, пока все не пройдут. Бандит говорит мне «ты чего не подымаешься?», я отвечаю, что жду остальных. Он мне «ты директор?», я — «нет, учительница». Он — «я тебя сейчас убью», я — «ну ты же для этого сюда и пришел». Он стал стрелять мне под ноги. Пока боевик так развлекался, все уже поднялись, тогда я тоже подошла и забралась внутрь. Тут ко мне подбегает боевик и спрашивает, где третий этаж. Я ему объясняю, что наша школа — двухэтажная. Он кричит «как двухэтажная?», машет рукой и бежит дальше. В зал я попала одна из последних».

Полную картину того, что происходило дальше Надежда Цалоева-Гуриева узнала уже позже. В тот день в школу № 1 Беслана проникли 32 боевика с целым арсеналом оружия и взрывных устройств: автоматами, гранатами, ручными пулеметами, противотанковыми гранатометами и сотнями килограмм взрывчатки (основной запас разделили на несколько крупных зарядов, остальное несли на себе в поясах смертников). К району захвата стянули по тревоге военных, спецподразделения и спасательные службы, развернули антитеррористический штаб. Заложников загнали в спортзал и в соседние с ним помещения.

«Я остановилась на середине и тут ко мне подходит моя племянница (она только в пятый класс перешла) и моя младшенькая Иришка (она во второй класс перешла), с бантиком в руке, зареванная вся. И только тут я вспоминаю, что со мной были еще и мои дети. Беру их за руки, веду через весь зал, и мы садимся под щитом. В это время толпу попытался успокоить один из родителей. Он сказал боевикам «ну что вы устроили давку, посмотрите сколько здесь свободного места». Боевик вытащил пистолет, сказал «ты что, здесь самый умный» и убил его. После того как людей рассадили, нас заминировали. Все произошло быстро, у них были заготовки: мины, катушки с проводами».

В это время другие террористы взламывали полы. Позднее этот эпизод породил слухи: мол, оружие спрятали в школе заранее. На самом деле бандиты просто учли опыт «Норд-оста», куда одна из штурмовых групп ворвалась через подвал, и старались заранее вскрыть все подвалы. Террористы устроили из школы настоящую крепость: окна закрыли пластиковыми щитами и завалили мебелью, проходы баррикадировали и минировали. В качестве рабочей силы использовали мужчин. После возведения баррикад их расстреляли, а тела выбросили в окно.

Далее началась долгая осада, в течение которой заложники страдали от давки, духоты, голода и жажды.

На фото: акцию в память о бесланской трагедии сегодня провели в Ханты-Мансийске

«Иногда боевики как бы проявляли сострадание. Но оно было издевательским. Занесут две баклажки воды, бросят в толпу и стоят, смеются. «Хороший» бандит, принес воды на почти полторы тысячи человек», — рассказывает бывшая учительница.

На третий день среди захваченных боевиками людей начались обмороки. Тех, кто потеряет сознание, боевики обещали расстрелять на месте. Напряжение возрастало. Командование готовило план штурма, уговорив боевиков пропустить до полудня бригаду спасателей, чтобы те забрали тела погибших заложников. Однако после серии внезапно прогремевших взрывов и беспорядочной стрельбы в школьных коридорах властям пришлось отдать приказ к началу спасательной операции. Первые взрывы произошли изнутри из-за принципиального недостатка самодельных взрывных устройств — ненадежности.

«Настоящие взрывы не такие, как в кино, они глуховатые. Сначала прямо над выходом образовалось плотное белое облачко. Я не успела повернуть голову к детям, сказать, чтобы они ложились, как раздался другой взрыв, и потеряла сознание. Я думала, что после взрыва очнулась быстро. Но исходя из того, что я узнала позднее, понимаю: прошло не меньше часа. Я коснулась моей Верочки, она была уже холодная. Видели когда-нибудь красновато-фиолетовый синяк? У нее все тело было такое. И кровавые слезки на щеках — из одного глаза и другого. И я поняла, что Верочки уже нет. Начал приходить в себя сын, Боря. Глаза не открывал, ничего не говорил, но шевелил руками. Весь в крови, но кровь — моя. У него была рана в животе и под ключицей, откуда вышло то, что в него попало. Что это, я не знаю, но знаю одно: когда начался пожар, он уже был неживой. Нас с Иришкой через окно столовой вытащили спецназовцы».

Оставшиеся внутри школы боевики оказали яростное сопротивление, прикрываясь людьми как живым щитом. Тех, кто уже не мог ходить, безжалостно добивали. Часть бандитов укрепилась на заранее оборудованных огневых позициях, затрудняя эвакуацию выживших. Матери спасали детей, помогая им выпрыгнуть из разбитых окон. «Скорых» и врачей в первые минуты на всех катастрофически не хватало. В солдат и местных ополченцев (чаще всего это были отцы и деды детей, оказавшихся среди заложников), спешивших на помощь, летели гранаты. Этап ликвидации бандитов растянулся на несколько часов.

Теракт унес жизни 334 человек, из них 186 детей в возрасте до 17 лет. Более 800 выживших отправили на лечение в госпиталь. Среди тех, кто участвовал в освобождении пленников, тоже были потери: погибли три бойца спецотряда ФСБ «Альфа», семь из подразделения «Вымпел», шестеро спасателей и один сотрудник МВД. Единственный выживший из числа нападавших был приговорен к высшей мере наказания — пожизненному заключению.

Сейчас о трагедии напоминает лишь остов школы и мемориальный комплекс с памятником «Древо скорби» и «Городом ангелов» на кладбище, где увековечена память большинства погибших.

«Многие спрашивают, почему был выбран именно Беслан, Осетия. Мне, конечно, никто из боевиков не рассказывал о своих планах. Но я живу не первый день здесь. Сколько терактов здесь было, народу погибло… Я убеждена, что это была попытка заставить нас подняться и пойти на соседей. Чтобы здесь вспыхнул очаг войны. Я рада, что у нашего народа хватило выдержки не поддаться на эту страшную провокацию», — сказала нам на прощание Надежда Ильинична.

Заглавное фото: Eduard Korniyenko / Reuters

Мы знаем, как вам удобнее получать новости. Наши официальные аккаунты в социальных сетях: ВКонтакте, Facebook, Одноклассники, Twitter, Instagram, Яндекс.Дзен.

Под Самарой убили подозреваемого в педофилии. Это мог сделать отец одной из жертв

3 сентября 2021

Автор фото, Investigative Committee of Russia

Рядом с поселком Винтай в Самарской области нашли тело местного жителя, в отношении которого ранее завели дело о педофилии. В причастности к убийству заподозрили другого местного жителя, который, по данным СМИ, мог быть другом убитого и отцом одной из его жертв.

Тело 32-летнего мужчины обнаружили в лесу 2 сентября. Его смерть предположительно наступила в результате ножевого ранения, сообщили в Следственном комитете (СКР). В ведомстве уточнили, что тело обнаружили закопанным, что «указывает на возможную попытку его сокрытия», рассказали в ведомстве. Уголовное дело возбудили по статье об убийстве (часть 1 статьи 105 УК РФ).

Незадолго до гибели убитый стал подозреваемым по уголовному делу по пункту «б» части 4 статьи 132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста). Максимальное наказание по этой статье — 20 лет лишения свободы.

По версии следствия, в 2016-2021 годах подозреваемый совершил действия сексуального характера в отношении двух девочек, которым на тот момент было 6 и 8 лет, и снимал это на телефон.

По данным СМИ, обе девочки были хорошо знакомы с предполагаемым насильником: одна из них — дочь его бывшей сожительницы, а вторая — дочь его давнего друга.

На причастность к убийству проверяют мужчину 1987 года рождения, чье имя не называется. Его будут проверять на полиграфе, добавили в СКР.

Источник РИА Новости в правоохранительных органах сообщил, что следствие отрабатывают две версии произошедшего. По одной из них, мужчину, подозреваемого в педофилии, убил отец одной из пострадавших девочек. По другой версии — мужчина сам «наткнулся на нож» во время ссоры с отцом пострадавшей.

Дело о педофилии

Как писала региональная «Комсомольская правда», 25 августа в поселке Прибрежный Самарской области Олег (так в СМИ называют убитого подозреваемого в педофилии) помогал своему близкому другу Вячеславу занести в квартиру новый шкаф. После этого друзья решили выпить.

«Слава рассказывал, что Олег все это время сидел в телефоне, ему это не понравилось. В какой-то момент Свиридов уснул, а Слава взял его мобильник и решил посмотреть, что это друг там так рассматривал. Он нашел видео, на котором Олег заставляет дочь Вячеслава, которой всего девять лет, заниматься с ним оральным сексом», — цитирует газета одного из местных жителей.

После этого, пишет издание, Вячеслав разбудил товарища и начал избивать его, но их разняли случайные свидетели конфликта. После этого Олег сбежал.

Вячеслав обратился в полицию. Во время расследования выяснилось, что в 2016 году Олег мог совершить действия сексуального характера с шестилетней дочерью девушки, с которой он тогда жил, и также записал происходящее на телефон.

Как рассказала «Московскому комсомольцу» знакомая убитого, с девушкой, у которой была дочь от предыдущих отношений, он сожительствовал пять-шесть лет. Их отношения собеседница газеты описывает как «сложные, неспокойные»: «Олег с ней постоянно ругался и дрался. У него не было постоянной работы. Как многие у нас, он подрабатывал в гаражах. Сидел частенько на шее у жены».

По словам собеседницы МК, мать девочки не догадывалась о произошедшем с дочерью. После того, как о произошедшем стало известно полиции, правоохранители пришли домой к Олегу, но того не оказалось в квартире, пишет издание.

«Комсомольская правда» пишет, что родители пострадавших девочек 26 августа сами пришли к Олегу домой. «[Родители] стали выяснять, зачем он это делал. Тот внятного ответа не дал, извинялся. После разговора они ушли, а потом Вячеслав сказал, что пойдет к Олегу и сам приведет его в полицию. В четверг вечером [26 августа] Свиридова еще видели живым», — рассказал источник издания.

В пятницу, 27 августа, в отношении Олега возбудили уголовное дело о насильственных действиях сексуального характера, а его самого объявили в розыск.

Дело об убийстве

Автор фото, TASS

Олега искали почти неделю, но поиски не дали результатов. По данным «Комсомольской правды», оперативники опросили его знакомых и родственников пострадавших девочек, и хотели вызвать в полицию Вячеслава, так как нашли несостыковки в его показаниях. Но 2 сентября тот сам пришел в полицию и признался в убийстве, утверждает газета.

Как пишет издание, Вячеслав заявил, что случайно убил Олега во время ссоры, и сам показал полицейским, где находится тело.

По данным «Московского комсомольца», Вячеслав рассказал оперативникам, что во время ссоры достал нож, и Олег сам напоролся на лезвие.

«Комсомльская правда» пишет, что 34-летнего Вячеслава задержали по делу об убийстве. В тот же день, 2 сентября, Красноглинский районный суд избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

Как сообщают СМИ, назначить ему такую меру пресечения суд просило следствие. Адвокат мужчины просил отправить его подзащитного под подписку о невыезде.

Обвиняемый в суде рассказал, что 26 августа встретился с Олегом и ударил его лопатой по голове. После этого Олег сам ранил в себя в грудь и скончался, заявил подсудимый.

Мошенники в России научились переводить деньги, зная лишь номер телефона жертвы

МОСКВА, 6 авг — ПРАЙМ. Новый вид мошенничества появился в России — злоумышленники изготавливают дубликат сим-карты жертвы и списывают деньги через банковское приложение, сообщили эксперты международного разработчика антивирусных решений ESET.

«В сети начинает набирать обороты новый вид мошенничества с сим-картами, который позволяет хакерам получить доступ к номеру телефона и моментально переводить деньги из банковских приложений», — рассказал обозреватель ESET Станислав Жураковский, слова которого приводятся в сообщении.

На первом этапе мошенники приобретают на черном рынке фейк-аккаунт (созданный несколько лет назад и ничем не отличающийся от настоящего), на втором этапе производится поиск жертвы, цель новой атаки социальной инженерии — предприниматели и владельцы бизнеса. После этого злоумышленник выясняет номер телефона, например, предлагает перевести общение в мессенджер.

Узнав номер, хакер делает поддельную доверенность на получение дубликата сим-карты жертвы, причем обычно заявление подают в филиале оператора, расположенном на другом конце страны. На заключительном этапе осуществляется перевод денег: мошенник обращается в банк для восстановления пароля от банковского приложения, пройдя аутентификацию по личному номеру, и переводит все деньги с карты на другой счет.

Чтобы избежать подобных проблем, эксперты советуют выпустить второй виртуальный номер в приложении мобильного оператора — к нему можно привязать банки и соцсети, он связан с основным, но остается недоступным для третьих лиц. Кроме того, стоит переключить в банках SMS-авторизацию на push в приложении и подготовить «запрет передоверенности», не позволяющий выдавать дубликат сим-карты без личного присутствия по доверенности.

«С точки зрения банков — это даже не мошенничество. Потому что двухфакторные авторизации на сим-картах являются подтверждением личности. Если перевели деньги с помощью вашей сим-карты, значит это сделали вы. Выходит, что современная сим-карта оказывается важнее и весомее паспорта, а ее кража — опаснее утери основного документа гражданина страны», — отметил Жураковский.

Источник

как теракты 11 сентября изменили Америку и мир — РТ на русском

11 сентября 2001 года террористы из группировки «Аль-Каида»* совершили серию крупных терактов в США. Погибли около 3 тыс. человек, ещё порядка 6 тыс. получили ранения. По словам аналитиков, события 11 сентября во многом определили дальнейшее развитие внутренней и внешней политики Белого дома. В частности, Вашингтон существенно расширил полномочия спецслужб внутри страны, что привело к массовой слежке за гражданами США. Кроме того, под лозунгом борьбы с терроризмом Соединённые Штаты вторглись в Афганистан и Ирак. Кампании на Ближнем Востоке привели к сильнейшей дестабилизации в регионе, отмечают специалисты. При этом эксперты подчёркивают, что объективные оценки геополитических последствий американской внешней политики последних 20 лет ещё только предстоит сформировать.

20 лет назад, 11 сентября 2001 года, в США произошёл крупнейший теракт. Президент Джо Байден в связи с годовщиной трагических событий объявил 10, 11 и 12 сентября 2021 года днями молитвы и памяти.

Теракты 11 сентября унесли жизни почти 3 тыс. человек и, по словам аналитиков, сильнейшим образом повлияли на американское общество и геополитическую ситуацию в мире.

Удар по Америке

Утром 11 сентября 2001 года в 08:46 по местному времени захваченный террористами самолёт Boeing 767 авиакомпании American Airlines врезался в Северную башню Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке. На его борту находились 92 человека, в том числе пять террористов.

Через 17 минут в Южную башню ВТЦ врезался Boeing 767 авиакомпании United Airlines с 65 пассажирами на борту (включая пятерых террористов).

В результате столкновений в обеих высотках начался сильный пожар, который ослабил внутренние конструкции зданий, что в конечном счёте привело к их обрушению. В 09:59 рухнула Южная башня, а примерно через полчаса — Северная. Обломки небоскрёбов повредили находившиеся рядом здания, в том числе 47-этажную высотку ВТЦ-7, которая затем также обрушилась.

• Здания ВТЦ 11 сентября 2001 года
• © AP Photo/Richard Drew

Одновременно с терактом в Нью-Йорке террористы провели аналогичную атаку на штаб-квартиру Министерства обороны США. Злоумышленники планировали совершить и четвёртый теракт. Для этого они захватили ещё один самолёт — Boeing 757 авиакомпании United Airlines, следовавший из Ньюарка (штат Нью-Джерси) в Сан-Франциско, однако лайнер упал в поле в 200 км от Вашингтона. На борту судна были 44 человека, включая четверых террористов.

В общей сложности жертвами атак 11 сентября стали 2977 человек, в том числе 343 пожарных и десятки полицейских, ещё свыше 6 тыс. получили ранения. Среди жертв трагедии были не только американцы, но и граждане более чем 90 других государств.

• 20 лет спустя: как американцы хранят память о трагедии 11 сентября

Созданная для расследования трагедии комиссия установила, что атаку 11 сентября организовала террористическая организация «Аль-Каида»*. В 2004 году её лидер Усама бен Ладен впервые заявил, что ответственность за нападение несёт именно возглавляемая им группировка.

При этом стоит отметить, что среди 19 террористов, которые непосредственно участвовали в захвате самолётов, не было ни одного гражданина Афганистана, куда впоследствии вторглись США в ответ на атаки. Большинство преступников (15 человек) — были выходцами из Саудовской Аравии, двое — гражданами ОАЭ. Кроме того, в группе террористов были ливанец и египтянин. Сам бен Ладен происходил из состоятельной саудовской семьи.

В связи с этим многие родственники жертв терактов до сих пор уверены, что руководство Саудовской Аравии могло быть в той или иной степени причастно к этим событиям. В 2017 году они направили в суд коллективный иск против королевства.

Тотальная слежка

По словам экспертов, события 11 сентября сильно повлияли на обстановку внутри США.

Одним из главных последствий в контексте внутриполитической ситуации в стране стало принятие 26 октября 2001 года в ответ на теракты закона «О сплочении и укреплении Америки путём обеспечения надлежащими средствами, требуемыми для пресечения и воспрепятствования терроризму», получившего известность как Патриотический акт.

Этот документ расширил полномочия американских спецслужб в области прослушивания телефонных разговоров, чтения электронной переписки, отслеживания банковских транзакций и активности людей в интернете. Отныне они могли использовать эти инструменты без соответствующей санкции суда.

ФБР также получило право отслеживать религиозные и политические преференции граждан, изучая, в частности, их библиотечные формуляры.

Во время голосования по данному закону в верхней палате конгресса США лишь один сенатор — демократ Рассел Фейнголд — проголосовал против. По его мнению, борьба с терроризмом не должна приводить к ущемлению свобод в стране.

«Мы должны защищать как людей, так и их свободы, — говорил он. — Патриотический акт не достигает правильного баланса между правоохранительной работой и гражданскими свободами. Требования администрации Буша поторопиться были неуместны».

Также по теме

Карт-бланш для спецслужб: почему США с 2001 года продолжают жить в режиме ЧП

Режим ЧП и чрезвычайные меры, введённые в США более 17 лет назад после терактов 11 сентября, из года в год продлеваются по…

По словам Фейнголда, закон был «чреват раскрытием всех данных в отсутствие разумных подозрений, которые могли бы обосновать» такую проверку.

«Он упрощает процедуру тайных полицейских обысков. Это постоянное правило, которое не перестанет действовать. (Полицейские. — RT) смогут обыскать ваш дом, пока вас там нет, и даже не сообщать вам о том, что побывали у вас. Налицо колоссальное расширение полномочий правоохранительных органов без судебного надзора», — пояснял сенатор.

По словам аналитиков, после принятия закона права и свободы граждан США были действительно ущемлены. 

«Этот закон серьёзно ущемлял гражданские права и свободы американцев. Некоторые действия руководства США тех лет явно выходили за рамки правового поля американской Конституции, тех принципов, на которых она построена. Чего только стоит тюрьма в Гуантанамо», — сказал в интервью RT руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк.

При этом аналитик отмечает, что некоторые меры закона можно назвать разумными: «Например, повышение степени координации между различными американскими спецслужбами — это было необходимо сделать».

Эпоха американских войн

Как отмечают аналитики, теракты 11 сентября стали началом эпохи американских войн на Ближнем Востоке, которые имели катастрофические последствия для всего региона.

Сначала США вторглись в Афганистан. Это произошло менее чем через месяц после терактов — 7 октября. Военная операция получила название «Несокрушимая свобода». Её главной задачей стала борьба с движением «Талибан»** и группировкой «Аль-Каида».

• Американские военные покидают Афганистан
• © Senior Airman Taylor Crul/U.S. Air Force via AP

Американские военные пробыли в Афганистане до 2021 года. Контингент Соединённых Штатов вывели из Афганистана лишь в конце августа, при этом ещё до окончательного ухода военных США проамериканский режим в Кабуле пал под натиском талибов, которые в итоге установили контроль над всем Афганистаном. 

Также по теме

«Полностью разрушена инфраструктура»: сможет ли Ирак добиться от СБ ООН осуждения ударов США по своей территории

Багдад ожидает международной реакции на действия Вашингтона, нанёсшего ранее удар по иракским правительственным объектам. Как заявили…

По словам аналитиков, относительная лёгкость, с которой США удалось на первых порах взять под контроль Афганистан, в известной мере вдохновила Вашингтон на новую военную авантюру, на этот раз в Ираке. 20 марта 2003 года американские военные при поддержке союзников по НАТО вторглись в эту страну, несмотря на отсутствие соответствующей санкции ООН.

Поводом для начала интервенции стали обвинения Вашингтона в адрес Багдада в разработке оружия массового поражения. Позже эти обвинения не подтвердились, однако, как отмечают эксперты, многие американские граждане долгое время полагали, что иракский лидер Саддам Хусейн имел отношение к организации атак 11 сентября.

Американской армии удалось сравнительно быстро одержать военную победу из-за того, что иракские вооружённые силы практически не оказывали серьёзного сопротивления. Так, столица страны была взята без боя уже 9 апреля. В том же году режим Хусейна был свергнут, сам он задержан и в 2006 году казнён.

Ликвидация режима Хусейна привела к дестабилизации обстановки в стране, где фактически началась гражданская война между шиитами и суннитами. Ирак захлестнула волна насилия и террористических актов, что превратило страну в рассадник терроризма, говорят аналитики.

• Американские военные в Ираке
• © REUTERS/Kai Pfaffenbach

В частности, по словам специалистов, вторжение в Ирак и последовавший за ним хаос стали главной причиной укрепления террористической группировки «Исламское государство»***, которой впоследствии удалось захватить обширные территории в Сирии и Ираке.

По данным американского Института Уотсона, в ходе развязанных США после 11 сентября напрямую или косвенно военных конфликтов погибли более 929 тыс. человек, в том числе около 387 тыс. гражданских лиц. Ещё 38 млн человек стали беженцами.

Согласно информации института, совокупные потери среди американских военных в этих войнах составили 7 тыс. Однако стоит отметить, что сюда не включены потери среди контингента частных военных компаний, которые были активно задействованы в ходе боевых действий. Точных данных о жертвах среди сотрудников таких организаций в открытом доступе нет. Кроме того, эта цифра не включает данные о гибели солдат союзников США по НАТО.

Институт Уотсона также приводит данные о финансовых затратах на ближневосточные войны. По его информации, с 2001 под 2022 год США потратили на заграничные военные кампании и борьбу с терроризмом в общей сложности около $8 трлн.

«Демократия на штыках»

По мнению политолога-американиста Дмитрия Дробницкого, после терактов 11 сентября развитие ситуации в США и за её пределами пошло по наиболее неблагоприятному из возможных сценариев.

«Мир свой шанс после 11 сентября упустил. Даже столь трагические события открывают возможности. Угроза терроризма была общая, и был вполне реальный шанс объединить мировое сообщество, чтобы противодействовать ей сообща. Но в итоге 11 сентября открыло путь лишь для великого множества злоупотреблений во внутренней и внешней политике США. Усиление роли спецслужб, бесконечные войны — вот к чему привели действия Вашингтона», — констатировал Дробницкий в беседе с RT.

• Нью-Йорк, 11 сентября 2001 года
• © AP Photo/Suzanne Plunkett

Он также отметил, что политика США на Ближнем Востоке была крайне идеологизированной, что во многом предопределило её провал.

«Существовала господствующая идеология, согласно которой США приходят в любую страну, дают людям «демократию» — и там сразу наступает эпоха всеобщего благоденствия. Но ничего из этого и близко не произошло. Приход талибов к власти в Афганистане красноречиво свидетельствует об этом. Любое навязывание идеологии извне приводит именно к таким последствиям», — считает Дробницкий.

Аналогичной позиции придерживается и Владимир Батюк.

«США боролись не только с террором, они пытались нести демократию народам Ближнего Востока, а потом и всего мира. Цели были весьма далекоидущие. Но, как выяснилось в дальнейшем, нести демократию на штыках американской морской пехоты — это не самая лучшая идея. Всё это обернулось тысячами невинных жертв, сильнейшей дестабилизацией в Ближневосточном регионе. Геополитические последствия американской внешней политики последних 20 лет ещё только предстоит оценить», — считает аналитик.

Как отметил Батюк, последовавшие за 11 сентября события сильно подорвали репутацию Соединённых Штатов во всём мире.

«Это не могло не сказаться на имидже США. Если после окончания холодной войны они выступали в роли победителя, символизировали собой лучшие надежды человечества и так далее, то сейчас в результате всех этих событий Америку рассматривают как империю в упадке», — заключил эксперт.

* «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

** «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

*** «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Основные принципы правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью

Текст в формате PDF

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью

Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 г.

A. Жертвы преступления

1. «Жертвы» означают лиц, которым индивидуально или коллективно причинен вред, включая физическую или психическую травму, эмоциональные страдания, экономический ущерб или существенное нарушение их основных прав, в результате действий или бездействия, которые нарушают уголовное законодательство, действующее в Государства-члены, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью.

2. В соответствии с настоящей Декларацией лицо может считаться жертвой независимо от того, установлен ли преступник, задержан, преследуется или осужден, и независимо от семейных отношений между преступником и жертвой. Термин «жертва» также включает, где это уместно, ближайших родственников или иждивенцев непосредственной жертвы, а также лиц, которым был причинен вред при вмешательстве с целью оказания помощи потерпевшим в бедственном положении или предотвращения виктимизации.

3. Положения, содержащиеся в настоящем документе, применяются ко всем без различия любого рода, такого как раса, цвет, пол, возраст, язык, религия, национальность, политические или иные взгляды, культурные верования или обычаи, собственность, рождение или семья. статус, этническое или социальное происхождение и инвалидность.

Доступ к правосудию и справедливому обращению

4. К жертвам следует относиться с сочувствием и уважением к их достоинству. Они имеют право на доступ к механизмам правосудия и на быстрое возмещение, как это предусмотрено национальным законодательством, за причиненный им вред.

5. Должны быть созданы и укреплены судебные и административные механизмы, где это необходимо, чтобы позволить жертвам получить возмещение посредством формальных или неформальных процедур, которые являются быстрыми, справедливыми, недорогими и доступными.Жертвы должны быть проинформированы об их правах на получение компенсации через такие механизмы.

6. Реагирование судебных и административных процессов на потребности потерпевших должно способствовать:

a) информирование потерпевших об их роли, а также о масштабах, сроках и ходе разбирательства, а также о рассмотрении их дел, особенно в тех случаях, когда речь идет о серьезных преступлениях и где они запросили такую ​​информацию;

(b) обеспечение возможности изложения и рассмотрения мнений и опасений потерпевших на соответствующих этапах разбирательства, когда затрагиваются их личные интересы, без ущерба для обвиняемых и в соответствии с соответствующей национальной системой уголовного правосудия;

(c) оказание жертвам надлежащей помощи на протяжении всего судебного процесса;

(d) принятие мер для сведения к минимуму неудобств для жертв, защиты их частной жизни, когда это необходимо, и обеспечения их безопасности, а также безопасности их семей и свидетелей от их имени от запугивания и мести;

(e) Предотвращение ненужных задержек в рассмотрении дел и выполнении приказов или указов о награждении потерпевших.

7. Неформальные механизмы разрешения споров, включая посредничество, арбитраж и обычное правосудие или практику коренных народов, должны использоваться там, где это целесообразно, для содействия примирению и возмещению ущерба жертвам.

Реституция

8. Правонарушители или третьи стороны, ответственные за свое поведение, должны в соответствующих случаях предоставить справедливую компенсацию потерпевшим, их семьям или иждивенцам. Такая реституция должна включать возврат собственности или выплату за причиненный вред или убытки, возмещение расходов, понесенных в результате виктимизации, предоставление услуг и восстановление прав.

9. Правительствам следует пересмотреть свою практику, нормативные акты и законы, чтобы рассмотреть реституцию как доступный вариант вынесения приговора по уголовным делам в дополнение к другим уголовным санкциям.

10. В случаях причинения значительного ущерба окружающей среде реституция, если она предписана, должна включать, насколько это возможно, восстановление окружающей среды, реконструкцию инфраструктуры, замену общественных объектов и возмещение расходов на переселение, если такой ущерб приводит к перемещению сообщества.

11. Если государственные должностные лица или другие агенты, действующие в официальном или полуофициальном качестве, нарушили национальное уголовное законодательство, жертвы должны получить реституцию от государства, должностные лица или агенты которого несут ответственность за причиненный ущерб. В случаях, когда правительство, под чьим руководством было совершено виктимизирующее действие или бездействие, больше не существует, государство или правительство, правопреемник которого является правопреемником, должны обеспечить реституцию потерпевшим.

Компенсация

12.Если компенсация не может быть полностью получена от правонарушителя или из других источников, государства должны стремиться предоставить финансовую компенсацию:

а) жертвы, которые получили серьезные телесные повреждения или ухудшение физического или психического здоровья в результате серьезных преступлений;

(b) Семья, в частности иждивенцы лиц, которые умерли или стали физически или умственно недееспособными в результате такой виктимизации.

13. Следует поощрять создание, укрепление и расширение национальных фондов компенсации жертвам.В соответствующих случаях для этой цели могут также создаваться другие фонды, в том числе в тех случаях, когда государство, гражданином которого является потерпевший, не в состоянии компенсировать потерпевшему ущерб.

Помощь

14. Жертвы должны получать необходимую материальную, медицинскую, психологическую и социальную помощь через государственные, добровольные, общинные и местные средства.

15. Жертвы должны быть проинформированы о доступности медицинских и социальных услуг и другой соответствующей помощи, и им должен быть предоставлен беспрепятственный доступ к ним.

16. Сотрудники полиции, юстиции, здравоохранения, социальных служб и другой заинтересованный персонал должны пройти обучение, чтобы ознакомить их с потребностями жертв, а также руководящие принципы для обеспечения надлежащей и оперативной помощи.

17. При предоставлении услуг и помощи жертвам следует уделять внимание тем, кто имеет особые потребности в связи с характером причиненного вреда или такими факторами, как упомянутые в пункте 3 выше.

Б. Жертвы злоупотребления властью

18.«Жертвы» означают лиц, которым индивидуально или коллективно причинен вред, включая физическую или психическую травму, эмоциональные страдания, экономический ущерб или существенное нарушение их основных прав, в результате действий или бездействия, которые еще не являются нарушением национального уголовного законодательства, но международно признанные нормы в области прав человека.

19. Государствам следует рассмотреть возможность включения в национальное законодательство норм, запрещающих злоупотребление властью и предоставляющих средства правовой защиты жертвам таких злоупотреблений.В частности, такие средства правовой защиты должны включать реституцию и / или компенсацию, а также необходимую материальную, медицинскую, психологическую и социальную помощь и поддержку.

20. Государствам следует рассмотреть возможность заключения многосторонних международных договоров, касающихся жертв, как это определено в пункте 18.

21. Государствам следует периодически пересматривать существующее законодательство и практику, чтобы гарантировать их способность реагировать на изменяющиеся обстоятельства, следует принимать и обеспечивать выполнение, при необходимости, законы, запрещающие действия, которые представляют собой серьезные злоупотребления политической или экономической властью, а также продвигать политику и механизмы предотвращения таких действий, и должны разработать и сделать легкодоступными соответствующие права и средства правовой защиты для жертв таких действий.

Жертвы уголовных преступлений, жертвы преступников или и то, и другое? Более глубокий взгляд на пересечение потерпевших и преступников | IZA

Необходимо

Эти необходимые файлы cookie необходимы для активации основных функций веб-сайта. Отказ от этих технологий недоступен.

cb-enable

Dieses Cookie, специальный статус для Cookie-Einwilligung des Benutzers für die aktuelle Domain. Срок действия: 1 год

laravel_session

Идентификатор сеанса um den Nutzer beim Neuladen wiederzuerkennen und seinen Статус входа в систему wiederherzustellen.Срок годности 2 часа

XSRF-ТОКЕН

CSRF-Schutz für Formulare. Срок действия: 2 часа

Аналитика

В целях дальнейшего улучшения нашего предложения и нашего веб-сайта мы собираем анонимные данные для статистики и анализа.С помощью этих файлов cookie мы можем, например, определять количество посетителей и влияние определенных страниц на нашем веб-сайте, а также оптимизировать наш контент.

1,14. Жертвы и типологии потерпевших — SOU-CCJ230 Введение в американскую систему уголовного правосудия

Шанелл Санчес

Только в 1660 году слово «жертва» впервые использовалось для обозначения человека, который был ранен, подвергнут пыткам или убит другим.Жертва преступления не существовала вплоть до 17 века. Почему жертвы так долго игнорировались? Жертва является неотъемлемой частью системы, фактически, некоторые говорят, что без жертвы в системе CJ не было бы необходимости. Жертвы — это люди или сообщества, которым в результате преступления причинен физический, эмоциональный или финансовый ущерб. За прошедшие годы были созданы различные типологии потерпевших, чтобы продемонстрировать уникальную роль или положение потерпевших по отношению к преступлению. Обычно, когда люди слышат, что кто-то стал жертвой преступления, мы часто думаем о них как о совершенно невиновных.Фактически, множество новых законодательных и политических изменений, созданных для предоставления жертве большей роли в CJ, предлагает стереотипное представление о жертве как о полностью невиновной.

Типологии жертв преступлений

Теоретики разработали типологии жертв, которые касаются в первую очередь ситуационных и личных характеристик жертв и отношений между жертвами и правонарушителями. Бенджамин Мендельсон был одним из первых криминологов, создавших типологию жертв в 1950-х годах, но не обошлось без разногласий.Ниже приводится таблица типологии жертв преступлений Мендельсоном, и, как вы можете видеть, он уделял большое внимание отношению большинства жертв, которое ведет к их виктимизации.

Типология жертв преступлений Мендельсона

Другие криминологи разработали аналогичные типологии, но включили другие элементы. Например, Ханс фон Хентиг расширил свою типологию за счет ситуационных факторов, которые Мендельсон рассматривал и рассматривал роль биологических, социологических и психологических факторов.Например, фон Хентинг сказал, что молодые, пожилые и женщины более восприимчивы к виктимизации из-за таких вещей, как физическая уязвимость. Важно понимать, что некоторые преступления и, в конечном итоге, жертвы преступлений исключаются из этих типологий, например, преступность «белых воротничков» и корпоративные преступления.

Типология фон Хентига

Работа фон Хентига легла в основу более поздних теорий осаждения жертвы .Осаждение жертв предполагает, что многие жертвы играют определенную роль в их виктимизации. Во-первых, потерпевший сначала действовал во время совершения преступления, а во-вторых, потерпевший спровоцировал совершение преступления. Важно отметить, что криминологи пытались продемонстрировать, что жертвы могут играть определенную роль в преследовании и не являются на самом деле невиновными. Сегодня мы часто признаем роль виктимизации, не обвиняя отдельного человека, потому что, в конечном счете, обидевший является человеком.

прав жертв федеральных преступлений — ФБР

Движение за права жертв 1970-х и 1980-х годов привело к созданию множества программ, предназначенных для помощи жертвам преступлений, и принятию законов на местном, государственном и федеральном уровнях, устанавливающих определенные права для жертв. Эти права и услуги несколько различаются от штата к штату, в зависимости от законов каждого штата и доступных ресурсов. Государственные и местные органы власти расследуют преступления, являющиеся нарушением уголовного законодательства штата.Большинство преступлений, расследуемых ФБР, связаны с нарушениями Федерального уголовного кодекса США. Жертвы федеральных преступлений имеют право на определенные права и услуги в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с Законом о правах и реституции потерпевших (VRRA), 34 U.S.C. § 20141 , потерпевшие имеют право:

• на уведомление о том, что они стали жертвой федерального преступления;
• Для получения информации о месте получения медицинских и социальных услуг;
• Чтобы быть в курсе государственных и частных программ, доступных для консультирования, лечения и других вспомогательных услуг;
• Чтобы получить разумную защиту от подозреваемого правонарушителя и лиц, действующих совместно с подозреваемым правонарушителем или по его указанию;
• знать статус расследования преступления в той мере, в какой это целесообразно и не мешает расследованию;
• Иметь личное имущество, хранимое для доказательственных целей, в хорошем состоянии и возвращать, как только оно больше не требуется для доказательственных целей.

Для целей этих прав и услуг потерпевшие определяются в законе особым образом.

Согласно VRRA, жертва преступления — это лицо, которому в результате совершения преступления был причинен прямой физический, эмоциональный или материальный вред. Если жертва преступления моложе 18 лет, недееспособна, недееспособна или умерла, услуги должны быть предоставлены одному из следующих представителей жертвы (в порядке предпочтения): супругу, законному опекуну, родителю, ребенку, брату или сестре, другой член семьи или другое лицо, назначенное судом.В зависимости от обстоятельств может быть идентифицировано более одной репрезентативной жертвы, и ей будут предоставлены услуги. Ни при каких обстоятельствах лицо, виновное в преступлении, не может рассматриваться как репрезентативная жертва.

Кроме того, в соответствии с Законом о правах жертв преступлений (CVRA), 18 U.S.C. § 3771 , если федеральные обвинения предъявлены с использованием изображений или материалов, изображающих жертву, жертвы (или родитель, опекун или другое подходящее альтернативное лицо, пока жертва несовершеннолетняя) будут иметь следующие права:

• Право на разумное защищен от обвиняемых;
• Право на разумное, точное и своевременное уведомление о любом публичном судебном разбирательстве или любом разбирательстве об условно-досрочном освобождении, связанном с преступлением, или о любом освобождении или побеге обвиняемого;
• Право не быть исключенным из любого такого публичного судебного разбирательства, если только суд после получения четких и убедительных доказательств не определит, что показания потерпевшего будут существенно изменены, если потерпевший услышит другие показания на этом разбирательстве;
• Право быть разумно заслушанным в любом открытом судебном разбирательстве в окружном суде, включающем освобождение, заявление о признании вины, вынесение приговора или любое разбирательство по делу об условно-досрочном освобождении;
• Разумное право консультироваться с государственным поверенным по делу;
• Право на полную и своевременную реституцию в соответствии с законом;
• Право на разбирательство без необоснованной задержки;
• Право на справедливое обращение и уважение достоинства и частной жизни жертвы;
• Право на своевременную информацию о сделке о признании вины или соглашении об отсрочке судебного преследования;
• Право на получение информации о правах в соответствии с этим разделом и услугах, описанных в разделе 503 (c) Закона о правах потерпевших и реституции 1990 года (34 U.S.C. § 20141 (c) ) и предоставил контактную информацию Управления омбудсмена по правам жертв Министерства юстиции. С Уполномоченным по правам жертв можно связаться по адресу [email protected], если вы считаете, что сотрудник Министерства юстиции не смог предоставить вам права в соответствии с Законом о правах жертв преступлений.

Согласно CVRA, жертва преступления означает лицо, которому непосредственно и непосредственно причинен вред (физический, эмоциональный или финансовый) в результате совершения федерального преступления или правонарушения в округе Колумбия.В случае если жертва преступления моложе 18 лет, недееспособна, недееспособна или умерла, законные опекуны жертвы преступления или представители имущества жертвы преступления, члены семьи или любые другие лица, назначенные в качестве подходящих суд может принять на себя права потерпевшего, если это лицо не является обвиняемым в преступлении, которое расследуется или преследуется по суду. В некоторых случаях жертвами могут быть иностранные граждане. Предприятия, корпорации и некоммерческие организации могут быть подходящими жертвами, и для целей уведомления должен быть назначен уполномоченный представитель организации.Государственное учреждение или организация не считается жертвой для целей этих прав.

Большинство этих прав применяются после предъявления обвинения прокуратурой США.

Ответственность ФБР за оказание помощи жертвам сохраняется до тех пор, пока расследование не будет закрыто или пока оно не будет передано в прокуратуру США для судебного преследования.

Кто жертвы домашнего насилия?

Любой человек может стать жертвой домашнего насилия, но некоторые люди, особенно женщины, могут стать жертвами с большей вероятностью.

Кто жертвы домашнего насилия?

• Ежегодно более 100 000 человек в Великобритании подвергаются неминуемому риску быть убитыми или серьезно раненными в результате домашнего насилия ²
• Ежегодно положение 50 000 жертв высокого риска и 70 000 детей обсуждается на собраниях Marac в Англии и Уэльсе. ⁴ Более 90% этих жертв — женщины, а 5-10% — мужчины. 15% — чернокожие, выходцы из Азии или этнические меньшинства (BAME).4% — инвалиды. 1% — лесбиянки, геи, бисексуалы или трансгендеры (ЛГБТ). ⁴

Какие характеристики жертв означают, что они с большей вероятностью станут жертвами насилия?

• Пол: Женщины гораздо чаще, чем мужчины, становятся жертвами высокого риска или серьезного домашнего насилия: 95% тех, кто направляется в Марак или обращается за услугами Idva, — женщины ^3,4
• Низкий доход: женщин в домохозяйствах с доходом менее 10 000 фунтов стерлингов составляли 3 человека.В 5 раз большему риску, чем в домохозяйствах с доходом более 20 000 фунтов стерлингов ⁵
• Возраст: Молодые люди более подвержены межличностному насилию. Большинство жертв высокого риска — это люди в возрасте от 20 до 30 лет. ³ Лица младше 25 лет чаще всего страдают от межличностного насилия ⁵
• Беременность: Почти каждая третья женщина, пострадавшая от домашнего насилия в течение своей жизни, сообщает, что первый случай насилия произошел во время беременности ⁶
• Разлучение: Насилие в семье выше среди тех, кто разлучен, за ним следуют разведенные или одинокие ⁵
• Преступление преступника в прошлом: Домашнее насилие более вероятно, если преступник ранее был судим (независимо от того, связано ли это с домашним насилием) ⁵
• Злоупотребление наркотиками и алкоголем: Жертвы злоупотребления чаще злоупотребляют наркотиками и / или алкоголем (независимо от того, начинается ли оно до или после злоупотребления): не менее 20% жертв злоупотребления с высоким риском злоупотребления сообщают об употреблении наркотиков и / или алкоголь ²
• Проблемы с психическим здоровьем: 40% жертв насилия из группы высокого риска сообщают о проблемах с психическим здоровьем ²

Дети и домашнее насилие

• 130 000 детей живут в семьях, где существует высокий риск домашнего насилия ²
• 64% жертв высокого и среднего риска имеют детей, в среднем по 2 ребенка ²
• Четверть (25%) детей в семьях с высоким риском домашнего насилия моложе 3 лет.В среднем жестокое обращение с высокой степенью риска продолжается в течение 2,6 лет, что означает, что эти дети живут в условиях жестокого обращения большую часть своей жизни ²
• 62% детей, живущих в семьях с домашним насилием, получают прямой вред от лица, совершившего насилие, в дополнение к ущербу, причиненному свидетелями жестокого обращения с другими людьми ¹

Подробнее

Как долго люди живут с домашним насилием и когда им помогут это остановить?

Источники

¹ Каада (2014), Все на виду: эффективная помощь детям, подвергшимся домашнему насилию.Бристоль: Каада.

² SafeLives (2015), Все правильно с первого раза: отчет о политике. Бристоль: SafeLives.

³ SafeLives (2015), Национальный набор данных Insights Idva 2013-14. Бристоль: SafeLives.

⁴ SafeLives (2014), набор национальных данных Marac, 2014. Бристоль: SafeLives

⁵ Уолби, С. и Аллен, Дж. (2004), Домашнее насилие, сексуальное насилие и преследование: результаты Британского исследования преступности. Лондон: Министерство внутренних дел.

⁶ Lewis, G, Drife, J, et al. (2001) Почему умирают матери: отчет о конфиденциальном расследовании случаев материнской смертности в Великобритании, 1997–2009 гг .; по заказу Министерства здравоохранения от RCOG и NICE (Лондон: RCOG Press)

«Закон Марси» Защита жертв преступлений звучит хорошо, но может вызвать проблемы

Избиратели в шести штатах скоро столкнутся с инициативой голосования, которая для некоторых кажется очевидной: предоставлять ли жертвам преступлений определенные права в соответствии с конституцией штата, такие как право на справедливое обращение, право обращаться в прокуратуру и право присутствовать на ключевых судебных заседаниях.

Но даже когда скоординированная кампания, поддерживаемая миллиардерами, распространяется по всей стране, некоторые юристы и эксперты по гражданским правам говорят, что стремление предоставить жертвам преступлений конституционные права, равные правам обвиняемых по уголовным делам, может привести к конфликту по основным аспектам правовой системы США. , например, право обвиняемого на надлежащую правовую процедуру и право считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана.

«Это подрывает нашу систему правосудия в том виде, в каком мы ее знаем», — сказала Холли Велборн, директор по политике Американского союза гражданских свобод штата Невада.

С 2008 года избиратели одобрили поправки к «Закону Марси» в Калифорнии, Иллинойсе, Северной Дакоте, Огайо, Южной Дакоте и Монтане (позже поправка Монтаны была отменена по процедурным причинам). В этом году избиратели Флориды, Джорджии, Кентукки, Невады, Северной Каролины и Оклахомы рассмотрят варианты поправки.

Все версии закона Марси о голосовании в этом году предусматривают конституционное право штата для людей, непосредственно пострадавших в результате преступления, запрашивать и получать уведомление, например, когда предполагаемый преступник будет освобожден из тюрьмы или тюрьмы.

Инициативы также перечисляют — среди других прав — право потерпевших на то, чтобы знать о публичных судебных процессах с участием преступника и присутствовать на них; быть заслушанным в любом открытом судебном разбирательстве, связанном с вынесением приговора, освобождением или заявлением о признании вины; а в случае предложений Невады и Оклахомы — отказать в интервью или других просьбах обвиняемого, если это не предписано повесткой в ​​суд или постановлением суда.

Во всех инициативах Флориды, Кентукки и Оклахомы говорится, что права жертв должны быть защищены «не менее решительно», чем права, предоставленные обвиняемым.

«Поднимает ли это права жертв на новый уровень? Да, это так. Это сделано намеренно».

Пол Касселл, профессор права
Университет Юты

Согласно закону Марси, жертвы обычно должны отстаивать свои права. Например, они должны попросить уведомить их о предстоящих датах суда, а не получать автоматическое уведомление.В конце концов, кампания надеется закрепить права жертв в Конституции США.

Во всех шести штатах, где в ноябре была принята мера голосования, уже есть закон о правах жертв или поправка к конституции, но сторонники этих инициатив говорят, что существующие меры защиты недостаточно сильны.

В Неваде, например, эту инициативу поддерживают губернатор-республиканец, генеральный прокурор, ключевые сотрудники правоохранительных органов и защитники жертв домашнего насилия.

«Как сотрудник правоохранительных органов, я видел слишком много невинных людей, опустошенных преступлением.А когда жертвам отказывают в равных правах, они снова становятся жертвами системы уголовного правосудия », — сказал шериф округа Кларк Джо Ломбардо в рекламном ролике на меланхоличную оркестровую музыку, выпущенном кампанией в Неваде в январе. Изменив конституцию штата, он сказал: «Мы можем исправить это и встать на защиту жертв преступлений в Неваде».

Общее влияние закона Марси трудно оценить, поскольку, по словам экспертов-юристов, на исход уголовных дел влияет очень много переменных.Такие поправки привели к некоторой правовой неразберихе, а в Южной Дакоте — к потоку документов. В Калифорнии некоторые защитники прав жертв говорят, что поправка десятилетней давности была хорошей идеей, но ее можно было бы лучше реализовать и обеспечить соблюдение.

Предоставление жертвам права голоса в уголовных делах

Генри Николас, миллиардер, основатель полупроводниковой компании Broadcom, почти единолично финансировал поправки к правам жертв в десятке штатов в рамках кампании под названием «Закон Марси для всех», названной в честь его сестры Марси, убитой в 1983 году.

дней спустя после убийства их мать столкнулась с обвиняемым в убийстве, бывшим парнем девушки, в продуктовом магазине, не подозревая, что он был освобожден под залог в соответствии с кампанией «Закон Марси для всех». Позже он был осужден за убийство второй степени.

По данным онлайн-энциклопедии американских выборов Ballotpedia, до конца 2017 года Генри Николас потратил около 27 миллионов долларов на кампанию по внесению шести поправок в бюллетень и их одобрению избирателями.

Генри Николас говорит, а окружной прокурор округа Ориндж Тони Ракаукас жестикулирует рядом с ним во время марша и митинга за права жертв 2013 года в Санта-Ана, Калифорния. Николас потратил миллионы долларов на кампанию по внесению поправки о правах жертв, известной как закон Марси, в конституции штатов. Брет Хартман / Ассошиэйтед Пресс

По данным Американской ассоциации юристов, на протяжении большей части американской истории жертвы не имели права голоса в уголовных делах, кроме ответов на вопросы в качестве свидетелей.Это потому, что в уголовных делах обвиняемый настраивается не против потерпевшего, а против прокурора, действующего от имени государства.

Но за последние 40 лет федеральное правительство и все штаты приняли законы, чтобы помочь потерпевшим, включая законы, которые предписывают судьям учитывать безопасность потерпевших, прежде чем освобождать обвиняемых из-под стражи, и которые дают потерпевшим право на уведомление, когда обвиняемый получает из тюрьмы. Душевные заявления страдающих жертв стали нормой в зале суда.

Тем не менее, во многих штатах действующее законодательство недостаточно хорошее, сказал профессор права Университета штата Юта Пол Касселл, эксперт по правам потерпевших, выступавший в поддержку закона Марси. По его словам, законодательные акты легче игнорировать, чем поправки к конституции, и даже некоторые поправки к конституциям штатов не являются достаточно всеобъемлющими.

«Поднимет ли это права жертв на новый уровень? Да, это так, — сказал он о законе Марси. «Это задумано».

«Есть бесчисленное множество примеров жертв, которые ускользают от существующих законов», — сказал Генри Гудвин, советник по связям с общественностью кампании «Закон Марси для всех».Например, кампания в Оклахоме выдвинула на первый план историю Лизы Спаркс, которая утверждает, что ей никогда не рассказывали о датах суда, приговоре или освобождении ее бывшего бойфренда, который оскорблял ее, после того, как он провел четыре года в тюрьме. Спаркс не согласилась с его приговором, согласно свидетельству на веб-сайте Закона Марси для всех, но так и не успела поделиться своим мнением в суде.

Проблемы с законом

Американский союз гражданских свобод, адвокаты и некоторые прокуроры говорят, что штаты уже делают много для защиты жертв, и что предлагаемые поправки могут затруднить справедливое судебное разбирательство для обвиняемых.

Дрю Финдлинг, президент Национальной ассоциации адвокатов по уголовным делам из Атланты, сказал, что он практиковал по всей Джорджии и никогда не встречал прокурора, который не обращал бы внимания на нужды потерпевших. «Я даже не знаю, что это происходит в этом состоянии», — сказал он о предложении закона Марси.

Законодатели в Айдахо и Нью-Гэмпшире отказались представить избирателям меры закона Марси в этом году, утверждая в каждом случае, что штат уже хорошо обслуживается существующим законом и что поправки к конституции трудно откатить.

Закон

Марси нарушит права обвиняемого на надлежащую правовую процедуру, сказал Джон Пиро, главный заместитель государственного защитника округа Кларк штата Невада, предоставив людям, пострадавшим от преступления, право присутствовать и выслушивать до того, как предполагаемый преступник признает себя невиновным или виновным.

Это вовлекает людей, которые обижены, сердиты или скорбят, в то, что должно быть бесстрастным процессом, сказал он. «Теперь прокурор окажется под чрезмерным влиянием страстного человека, который желает отомстить — они назовут это справедливостью — раздать.”

Исследователи обнаружили, что эмоциональные заявления потерпевших в суде могут разозлить присяжных и еще больше наказать обвиняемых — особенно, когда жертва белая, — написала профессор права Университета ДеПола Сьюзан Бэндс в The Atlantic .

Но Касселл, профессор права, сказал, что он не слышал, чтобы закон Марси приводил к каким-либо системным проблемам с увеличением числа судебных разбирательств или бумажной работы в большинстве штатов. В Калифорнии, например, уже десять лет в конституции есть закон Марси.«Небо не упало», — сказал он.

Он также ставит под сомнение утверждение о том, что разрешение жертве делиться большей информацией создаст предвзятость в системе. «Вместо этого система уголовного правосудия просто получает больше информации».

Тем не менее, поправка Калифорнии привела к судебному разбирательству и иску в Верховном суде штата по поводу той части закона, которая увеличивала время между слушаниями по условно-досрочному освобождению заключенных, отбывающих пожизненное заключение. В 2013 году Верховный суд штата отклонил жалобу заключенного о том, что новый график слушаний по делу об условно-досрочном освобождении гарантирует ему более длительный срок, утверждая, что он не доказал, что закон Марси удерживал его под стражей более длительное время.

Калифорнийская поправка также дает потерпевшим право отказываться от запросов об интервью и информации, сделанных обвиняемыми и их юридической командой, что «является очень серьезной проблемой», — сказал Роберт Вайсберг, профессор права и содиректор Стэнфордского центра уголовного правосудия. в электронном письме на номер Stateline . Молчание потерпевших могло помешать появлению информации, которая могла бы доказать невиновность подсудимого или поставить под сомнение его вину.

Касселл сказал, что закон Марси не ставит под угрозу интересы обвиняемого при подготовке к судебному разбирательству, но он действительно защищает жертв от необходимости делиться информацией, которая может подвергнуть их опасности, например их домашним адресом.«Мне интересно (еще раз) увидеть возражение оппонентов, не указывая на конкретный пример — тем более, системную проблему, которая существует в крупных государствах, в которых в настоящее время действует закон Марси», — сказал он в электронном письме на номер . Государственная линия .

Самые большие проблемы возникли в Южной Дакоте, где версия закона Марси, одобренная избирателями в 2016 году, привела к более длительному тюремному заключению, в то время как суды ждали уведомления жертв и завалили сотрудников округа документами с уведомлением — даже в отношении незначительных преступлений, таких как вандализм, говорят местные чиновники.

«Он перегрузил некоторые из наших систем, и я думаю, что некоторые из настоящих жертв, для которых это было предназначено, вроде как потерялись», — сказал шериф округа Миннехаха Майк Милстед.

Интерпретация поправок

По словам Милстеда, департамент

Милстеда и другие правоохранительные органы также истолковали защиту конфиденциальности закона как означающую, что они не могут делиться информацией о нераскрытых преступлениях с общественностью. «Мы используем глаза и уши общественности, чтобы помочь нам раскрыть преступления», — сказал он.

Проблема заключалась в том, что поправка сделала права жертв обязательными, если жертвы не отказались от их реализации, сказал спикер палаты представителей Марк Микельсон, республиканец, в электронном письме на номер Stateline . Первоначально Микельсон предлагал отменить поправку, а затем объединился с кампанией «Закон Марси для всех», чтобы написать избирательную инициативу, в которой были изменены формулировки, чтобы права были «согласны», а не «отказались». Этим летом исправление прошло легко.

По другую сторону границы в Северной Дакоте, где жертвы должны «согласиться», чтобы воспользоваться своими правами в соответствии с поправкой к Закону Марси 2016 года, система уголовного правосудия не испытывала такого кризиса.Но это вызвало некоторую путаницу, дополнительные судебные разбирательства и расходы, сказал Аарон Берст, исполнительный директор Ассоциации прокуроров штата Северная Дакота. По его словам, округа и штат потратили более 800000 долларов на обновление систем автоматического уведомления жертв, чтобы охватить больше уголовных дел.

Несколько офицеров полиции Северной Дакоты, которые стреляли и убивали мирных жителей, заявили, что они являются жертвами, и сослались на права Марси, что предотвратило разглашение их имен, хотя генеральный прокурор Северной Дакоты Уэйн Стенехджем заявил, что Закон Марси не защищает жертв ‘имена, если они не являются жертвами домашнего насилия, торговли людьми, сексуального преступления или несовершеннолетних.

Также неясно, должны ли суды изменять свое расписание для рассмотрения дел потерпевших. Бёрст сказал, что недавно разговаривал с прокурором, занимающимся делом об изнасиловании, в котором была жертва за пределами штата. Жертва не смогла вернуться в Северную Дакоту на запланированное слушание по делу о признании вины, но суд все равно продолжил дело.

Иногда человек, обвиняемый в незначительном преступлении, может признать себя виновным на следующий день после ареста, сказал он. «Большинство судов только что приняли заявление и выразили надежду, что жертва будет уведомлена.”

Сообщается, что в Калифорнии суды допустили ошибку, предоставив жертвам больше права голоса в одних случаях, чем в других. Например, некоторые прокуроры Калифорнии недавно заявили новостному веб-сайту The Marshall Project , что они не обращаются сразу к жертвам и их семьям, если жертва не была убита или серьезно ранена.

«Очень важно, чтобы жертвы имели возможность быть услышанными», — сказала Мариам Эль-Меншави, директор Ресурсного центра для жертв преступлений при юридическом факультете Тихоокеанского университета.Но по ее словам, осведомленность о правах Марси и обеспечение их соблюдения могут быть неоднозначными в Калифорнии. Она рекомендует судам внедрить систему проверки потерпевших, чтобы убедиться, что они осведомлены о своих правах и возможностях.

В то время как некоторые защитники прав потерпевших утверждали, что жертвам будет лучше не поправка к конституции, а большее финансирование услуг потерпевших, таких как программы, которые помогают жертвам сексуального насилия, сторонники закона Марси говорят, что поправки не только дают жертвам более широкие возможности для участия в системе уголовного правосудия, но также приводят к инвестициям в системы уведомления и персонал служб помощи жертвам, которые окупятся.

«Я считаю, что сегодня в Южной Дакоте больше ресурсов для жертв, чем до введения закона Марси», — сказал шериф Милстед.

Генеральный прокурор Флориды — Билль о правах жертв преступлений Флориды

en Español

Билль о правах жертв преступлений во Флориде

Жертвы преступления или их законные представители, в том числе
ближайшие родственники жертв убийства имеют право на
быть проинформированным, присутствовать и быть выслушанным, когда это необходимо,
решающие этапы уголовного судопроизводства, в той мере, в какой эти
права не нарушают конституционные права
обвиняемый.

Поправка к Конституции Флориды, статья I

п. 16. Права обвиняемых и потерпевших

(a) Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый должен, по требованию, быть проинформирован о характере и причине обвинения, и ему должна быть предоставлена ​​копия обвинения, и он имеет право на обязательное судебное разбирательство для свидетелей, чтобы встретиться в суде со свидетелями противной стороны, быть заслушанными лично, адвокатом или обоими, и провести быстрое и открытое судебное разбирательство беспристрастным жюри в округе, где было совершено преступление.Если округ не известен, в обвинительном заключении или информации может быть указано место в двух или более округах одновременно, и доказательства того, что преступление было совершено в этом районе, должны быть достаточными; но перед тем, как выступить с заявлением, обвиняемый может выбрать, в каком из этих округов будет проходить судебное разбирательство. Место преследования преступлений, совершенных за пределами государства, устанавливается законом.

(b) Сохранять и защищать право жертв преступлений на достижение справедливости, обеспечивать значимую роль во всей системе уголовного правосудия и ювенальной юстиции для жертв преступлений и обеспечивать соблюдение и защиту прав и интересов жертв преступлений в соответствии с законом. Не менее энергичная, чем защита, предоставляемая обвиняемым по уголовным делам и несовершеннолетним правонарушителям, каждая жертва имеет право на следующие права, начиная с момента его или ее виктимизации:

(1) Право на надлежащую правовую процедуру и на справедливое обращение и уважение достоинства жертвы.

(2) Право не подвергаться запугиванию, преследованию и жестокому обращению.

(3) Право в рамках судебного процесса на разумную защиту от обвиняемого и любого лица, действующего от имени обвиняемого. Однако ничто из содержащегося здесь не предназначено для создания особых отношений между жертвой преступления и любым правоохранительным органом или офисом, в отсутствие особых отношений или обязанностей, как это определено законодательством Флориды.

(4) Право на обеспечение безопасности и благополучия жертвы и ее семьи при освобождении под залог, включая создание условий досудебного освобождения, обеспечивающих безопасность и благополучие жертвы и ее семьи.

(5) Право не допускать разглашения информации или записей, которые могут быть использованы для обнаружения или преследования жертвы или семьи жертвы или которые могут раскрыть конфиденциальную или конфиденциальную информацию о жертве.

(6) По запросу потерпевший имеет следующие особые права:

а. Право на разумное, точное и своевременное уведомление и присутствие на всех публичных разбирательствах, связанных с преступным поведением, включая, помимо прочего, судебное разбирательство, заявление о признании вины, вынесение приговора или судебное решение, даже если потерпевший будет свидетелем в ходе судебного разбирательства, несмотря на любые правила об обратном.Жертве также должно быть предоставлено разумное, точное и своевременное уведомление о любом освобождении или побеге обвиняемого или правонарушителя, а также о любом судебном разбирательстве, в ходе которого затрагиваются права жертвы.

г. Право быть заслушанным в любом открытом судебном разбирательстве, включающем досудебное или иное освобождение от любой формы правового принуждения, заявления, вынесения приговора, судебного решения или условно-досрочного освобождения, а также любого судебного разбирательства, в ходе которого затрагивается право жертвы.

г. Право консультироваться с прокурором относительно любых соглашений о признании вины, участия в досудебных программах по отвлечению, освобождения, реституции, вынесения приговора или любого другого решения по делу.

г. Право предоставлять информацию о влиянии поведения правонарушителя на жертву и семью жертвы лицу, ответственному за проведение предварительного расследования или составление отчета о предварительном расследовании, а также на рассмотрение любой такой информации в любых рекомендациях по вынесению приговора, представленных в суд .

e. Право на получение копии любого отчета о присутствии, а также любого другого отчета или записи, относящейся к осуществлению права потерпевшего, за исключением тех частей, которые являются конфиденциальными или освобожденными по закону.

ф. Право на получение информации об осуждении, приговоре, судебном решении, месте и времени тюремного заключения или ином решении осужденного правонарушителя, любой запланированной дате освобождения правонарушителя и освобождении правонарушителя из-под стражи или о побеге его.

г. Право быть проинформированным обо всех процессах и процедурах после вынесения обвинительного приговора, участвовать в таких процессах и процедурах, предоставлять информацию органу по освобождению, которая будет рассмотрена до принятия любого решения об освобождении, и быть уведомленным о любом решении об освобождении в отношении правонарушителя.Орган по условно-досрочному освобождению или досрочному освобождению распространяет право быть выслушанным на любое лицо, пострадавшее от правонарушителя.

ч. Право быть проинформированным о процедурах помилования и исключения, предоставлять информацию губернатору, суду, любому совету по помилованию и другим органам в рамках этих процедур, а также на рассмотрение этой информации до принятия решения о помиловании или исключении; и быть уведомленным о таком решении до освобождения правонарушителя.

(7) Права потерпевшего, предусмотренные подпунктом (6) а., подпункт (6) b. или подпункт (6) c., которые применяются к любой процедуре первой явки, удовлетворяются разумной попыткой соответствующего органа уведомить жертву и сообщить суду мнение жертвы.

(8) Право на незамедлительное возвращение имущества жертвы, когда оно больше не требуется в качестве доказательства по делу.

(9) Право на полное и своевременное возмещение в каждом случае и от каждого осужденного правонарушителя за все убытки, прямо или косвенно понесенные потерпевшим в результате преступного поведения.

(10) Право на разбирательство без необоснованной задержки, а также на быстрое и окончательное завершение дела и любых связанных с ним разбирательств после вынесения судебного решения.

а. Прокурор штата может подать добросовестное требование о скорейшем судебном разбирательстве, и суд первой инстанции должен провести календарный звонок с уведомлением в течение пятнадцати дней с момента подачи требования, чтобы назначить судебное разбирательство, которое должно начаться на дату не менее пяти дней, но не более чем через шестьдесят дней после даты календарного звонка, если судья первой инстанции не вынесет постановление с конкретными фактами, обосновывающими дату судебного заседания, более чем через шестьдесят дней после календарного звонка.

г. Все апелляции на уровне штата и сопутствующие нападения на любое судебное решение должны быть завершены в течение двух лет с даты обжалования в делах, не связанных с смертной казнью, и в течение пяти лет с даты апелляции в делах, караемых смертной казнью, если только суд не вынесет постановления с конкретными выводами, как почему суд не смог выполнить этот подпункт и обстоятельства, вызвавшие задержку. Каждый год главный судья любого окружного апелляционного суда или главный судья верховного суда должны в каждом конкретном случае докладывать спикеру палаты представителей и председателю сената обо всех делах, по которым суд принял решение. приказ о несоблюдении настоящего подпункта.Законодательный орган может принять законодательство для реализации этого подпункта.

(11) Право на получение информации об этих правах и о том, что потерпевшие могут обратиться за советом к адвокату в отношении своих прав. Эта информация должна быть доступна широкой публике и предоставлена ​​всем жертвам преступлений в виде карточек или других средств, предназначенных для эффективного информирования жертвы об их правах в соответствии с настоящим разделом.

(c) Жертва, нанятый поверенный жертвы, законный представитель жертвы или офис государственного прокурора по запросу жертвы могут отстаивать и требовать реализации прав, перечисленных в этом разделе, а также любых других прав. предоставлено потерпевшему по закону в любом суде первой инстанции или апелляционной инстанции или в любом другом органе, обладающем юрисдикцией в отношении дела, по праву.Суд или другой компетентный орган должен действовать незамедлительно по такому запросу, предоставляя в установленном законом порядке средство правовой защиты от нарушения любого права. Причины любого решения относительно реализации прав потерпевшего должны быть четко указаны в протоколе.

(d) Предоставление прав, перечисленных в этом разделе, жертвам не может быть истолковано как отрицание или ущемление любых других прав, которыми обладают жертвы. Положения этого раздела применяются во всех процессах уголовного правосудия и отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, обладают исполнительной силой и не требуют имплементирующего законодательства.Этот раздел не может быть истолкован как основание для предъявления иска о возмещении ущерба государству или его политическому подразделению, а также должностному лицу, служащему или агенту государства или его политических подразделений.

(e) В данном разделе «потерпевший» — это лицо, которому в результате совершения или попытки совершения преступления или правонарушения или против которого совершено преступление или правонарушение совершено. Термин «жертва» включает законного представителя жертвы, родителя или опекуна несовершеннолетнего или ближайших родственников жертвы убийства, за исключением случаев, когда будет доказано, что интересы такого лица будут в реальном или потенциальном конфликте с интересами жертва.Термин «потерпевший» не включает обвиняемого. Термины «преступление» и «преступник» включают правонарушения и поведение.

.