Содержание
почему компаниям нужно задуматься об экологии здесь и сейчас? — Forbes Kazakhstan
Казахстан присоединился к международному проекту Climate Clock, который активно поддерживают ученые-климатологи, экологи и активисты всего мира. Инновационная компания Citix выступила партнером глобального проекта и разместила специальный виджет на своих смартбордах в виде таймера, который ведет обратный отсчет до наступления глобального климатического кризиса.
Что такое Climate Clock?
В результате добычи угля, нефти и газа ежегодно в атмосферу выбрасываются миллиарды тонн углекислого газа. Деятельность человека приводит к рекордно высоким уровням выбросов парниковых газов, причем никаких признаков замедления не наблюдается.
Climate Clock, или климатические часы, идут в обратном направлении. Их запустили в 2015 году. Если на часах пробьет ноль, то глобальное потепление превысит 1,5°C на Земле по сравнению с периодом жизни человека до промышленной революции.
И это будет точкой невозврата для климата на планете. Эти часы, по сути, похожи на бомбу замедленного действия, которая затронет всю планету. Правда, никакого взрыва и моментального уничтожения планеты не случится. Но необратимые климатические последствия окажутся весьма значительными и разрушительными.
Климатические часы базируются на данных берлинского исследовательского центра, который был создан Потсдамским институтом изучения климатических изменений и Фондом Меркатора.
В каких городах установлены климатические часы?
В сентябре 2020 года электронные часы на Юнион-сквер в Нью-Йорке начали отсчитывать время до климатической катастрофы. Ранее циферблат являлся частью инсталляции «Метронома» и показывал, сколько времени осталось до конца суток.
Идея «Климатических часов» в Нью-Йорке принадлежит американским активистам и художникам Гану Голану и Эндрю Бойду. Часы отсчитывают углеродный максимум, то есть допустимое количество CO2 в атмосфере.
С помощью инсталляции они хотели напомнить жителям города о приближающемся «Судном дне» для экологии и человечества. Ранее проект Climate Clock был запущен в Нью-Йорке и Берлине, в этом году к списку присоединятся Париж и Женева.
Почему потепление планеты может быть опасным?
Специальный отчет о глобальном потеплении сообщает, что 1,5℃ — это важнейшая планка, после которой нас ожидают значительные изменения климата. Если проще — углекислый газ в больших количествах приводит к парниковому эффекту на планете. При критическом сценарии это грозит усилением стихийных бедствий, деградацией окружающей среды и вытекающими отсюда экономическими проблемами.
Помимо этого, есть риск потери ледников без возможности их восстановления. В мире может стать острее вопрос конкуренции за водные и продовольственные ресурсы. Доклад Global Emissions Gap Report сообщает, что в 2018 зафиксирован рекордный объем выброса парниковых газов в атмосферу — 55,3 гигатонны. В 2017 эта цифра была равна 53,5 гигатонн. Если так продолжиться, то к концу столетия температура на Земле повысится настолько, что приведет к разрушительным действиям на планете.
По данным 25 января 2021 года, планета Земля дойдет до критической отметки через 6 лет и 341 день, а нарушенный баланс приведет планету к экологическому бедствию. Глобальное потепление — это не абстрактное понятие, которое касается только самых развитых государств. Экологическая беда не приходит одна, а прямиком приведет нас к росту бедности, голоду, миграции, засухе, наводнению и различным пожарам в мире.
Возможно ли не допустить катастрофы?
Не будем сгущать краски, потому что климатические часы — это не только счетчик климатической катастрофы. Часы показывают процент энергии, который получается из возобновляемых источников, и последствий инвестиций в энергию солнца и ветра. Но исследователи считают, что задача всех жителей планеты перейти на ВИЭ на 100%.
Процент мирового энергопотребления на основе ВИЭ на 25 января 2021 года равен 28.
Однако участвовать в спасении планеты можно и не выходя далеко из дома — достаточно включить в свой ежедневный список привычек следующие:
— экономнее относиться к ресурсам;
— раздельно собирать и утилизировать вторсырье;
— пользоваться экологическими материалами и транспортом;
— выбирать разумное потребление.
Как Казахстан участвует в этом проекте?
Экология — это общемировая проблема и здесь остаться в стороне вряд ли получится. Казахстанским компаниям нужно задуматься о переходе на возобновляемые источники энергии и производстве более экологически чистых продуктов.
Компания Citix, которая разместила климатические часы на одном из смартбордов, занимается цифровой наружной рекламой в Казахстане. В работе их смартбордов не используется пластик и бумага, и реклама имеет функцию самообновления благодаря технологиям — их компоненты, отслужив своё, благополучно утилизируются.
Обычный баннер для начала необходимо произвести, распечатать на нем текст и изображение, а на вопрос, что происходит после его использования, сложно ответить. Для цифровой рекламы и её замены ничего этого не нужно.
Справедливости ради надо сказать, что сегодня существуют баннеры, приносящие меньше вреда экологии. К сожалению, многие клиенты и поставщики всё же отдают предпочтение не заботе об экологии, а менее затратному производству, чтобы на этом сэкономить. Но желание сэкономить сегодня может стоить нам очень дорого завтра.
Только коллективные решения и шаги могут внести вклада в борьбу с экологическими проблемами, которые коснуться каждого человека на планете.
Рецензия на фильм «Точка невозврата»
В 1972 году преуспевающий американский дипломат Мейсон Скайлз (Джон Хэмм) теряет жену и приемного сына-араба, когда на его дом в Бейруте нападают палестинские террористы. Трагедия выбивает мужчину из колеи и превращает его в алкоголика. Десять лет спустя спецслужбы возвращают Мейсона в Бейрут для переговоров с палестинцами, которые похитили полевого агента ЦРУ, бывшего друга Скайлза. Террористы хотят обменять американца на своего главаря, который исчез на границе Ливана и Израиля. Палестинцы полагают, что их вожака захватили израильтяне, но те отрицают, что поймали одного из своих злейших врагов.
Кадр из фильма «Точка невозврата»
В Ливане многие обиделись на то, что «Точка невозврата» снималась в Марокко и что в фильме нет ни единого ливанского актера
В 1984 году организация «Хезболла» похитила резидента ЦРУ в Бейруте Уильяма Бакли. Шпион пренебрег мерами безопасности и жестоко поплатился. Ливанцы выпытали у него всю секретную информацию – прежде всего о местной агентурной сети, которая была немедленно уничтожена. Вернуть или обменять Бакли американцы не смогли, и 15 месяцев спустя шпион скончался от сердечного приступа, который, очевидно, был спровоцирован садистскими издевательствами. Это один из крупнейших признанных провалов управления за всю его историю.
Кадр из фильма «Точка невозврата»
Тони Гилрой задумал «Точку невозврата» в начале 1990-х, когда работал над спортивной лентой «Золотой лед» и дружил с одним из ее продюсеров, который прежде служил в ЦРУ
В будущем году этой трагедии исполнится 35 лет. Как Голливуд подготовился к траурной дате? С впечатляющим цинизмом. Сценарист эпопеи о Борне Тони Гилрой сочинил историко-шпионский триллер о похищении цэрэушника в Бейруте, который заканчивается куда позитивнее, чем реальная история. Возможно, Бакли бы понравилось, что кинематографисты превратили его фиаско в историю об американской победе. Но подходящий ли это способ напомнить о гибели человека, который, как ни крути, умер за родину?
Кадр из фильма «Точка невозврата»
Впрочем, пусть за моральный облик голливудцев переживают в Америке. Для нас в России «Точка невозврата» – обычное шпионское кино в старомодном стиле. В отличие от Джеймса Бонда или того же Борна, персонаж Джона Хэмма – не мастер боевых искусств и не стрелок-снайпер. Главное оружие Мейсона Скайлза – бойкий ум и хорошо подвешенный язык. Героя возвращают в строй для проведения переговоров, и именно этим мужчина занимается, пытаясь разобраться в сплетении интересов американских спецслужб, палестинских террористов и израильских шпионов. Соответственно, экшена в «Точке невозврата» почти нет, и картина держится не на схватках и перестрелках, а на интригующем повествовании. В котором, как и положено по законам жанра, Мейсон никому не может до конца доверять.
Кадр из фильма «Точка невозврата»
В старомодности «Точки» есть привлекательная свежесть. Сколько можно смотреть на шпионов, которые решают все проблемы руками и ногами? Однако для разговорного триллера лента Тони Гилроя и режиссера «Машиниста» Брэда Андерсона недостаточно захватывающая и хитроумная. В ней маловато интересных поворотов и слишком много тривиальных штампов. Также в действии есть откровенно бредовые моменты (скажем, эпизод, в котором террористы устраивают взрыв, чтобы поговорить с Мейсоном без свидетелей), а в зачине фильма Гилрой и Андерсон вешают огромное «чеховское ружье», которое в итоге не стреляет. Зачем было вводить эмоциональную связь между лидером террористов и главным героем, если эта связь фактически ни на что не влияет и оказывается сюжетной пустышкой?
Кадр из фильма «Точка невозврата»
Основанный на исторических событиях фильм можно было использовать как площадку для размышлений о том, что творится на Ближнем Востоке. Однако политический «посыл» ленты исключительно примитивен. Он сводится к тому, что на Востоке все на ножах и что террористы – это такое зло, что в сравнении с ним далеко не идеальные и по-своему преступные американцы кажутся паиньками.
В общем, фильм балансирует на грани компетентности, и «тройку» ему можно натянуть лишь за харизму ведущих актеров и за разительный, заставляющий задуматься контраст между цветущим Бейрутом начала 1970-х и полуразрушенным городом 1980-х. «Точка невозврата» очень убедительно показывает, что бывает, когда политикам не удается удержать страну от религиозной поляризации и военного противостояния. А еще это наглядный пример того, почему не стоит пускать в страну толпы агрессивных беженцев, пусть даже близких по крови и языку. К сожалению, люди, которые бегут от войны, порой приводят ее с собой.
С 19 апреля в кино.
Климатическая модель указала на пройденную Землей «точку невозврата» — Наука
ТАСС, 13 ноября. Климатическая модель показывает, что Земля прошла климатическую «точку невозврата» еще в 1960-1970 годах: даже если выбросы парниковых газов прекратить совсем, глобальное потепление предотвратить уже невозможно и радикальные перемены в климате планеты все равно произойдут. Статью с описанием их расчетов опубликовал научный журнал Scientific Reports.
«Ученые уже несколько десятилетий обсуждают, насколько высок риск того, что Земля пройдет «точку невозврата» и ее климат необратимо изменится. Наша климатическая модель показывает, что планета уже достигла этой отметки – незатухающий процесс таяния вечной мерзлоты начался еще в прошлом веке и его нельзя остановить, даже если мы прекратим все выбросы прямо сейчас», – пишут исследователи.
Практически все климатологи Земли не сомневаются, что глобальное потепление существует, а также что оно радикально изменит облик планеты, если рост температур на планете не удастся сдержать на отметке в 1,5 °С по сравнению с доиндустриальным уровнем. Об этом говорят не только компьютерные модели климата планеты, но и данные климатических спутников, сухопутных метеорологических станций и океанических буйков.
Чтобы не дать этому произойти, правительства многих стран в декабре 2015 года подписали Парижское соглашение по борьбе с глобальным потеплением. В соответствии с ним все государства в ближайшие несколько десятилетий обязаны значительно уменьшить выбросы парниковых газов и удерживать их на этой отметке в последующие годы.
Дипломаты надеются, что благодаря этому можно будет удержать рост среднегодовых температур на отметке в 1,5–2 °С. Многие климатологи предполагают, что Парижские соглашения не позволят достичь этой цели – для этого человечеству придется полностью прекратить выбросы парниковых газов или даже начать извлекать углекислый газ из атмосферы.
Точка невозвращения
Благодаря климатической модели ESCIMO климатологи из Норвежской бизнес-школы Йорген Рандерс и Ульрих Голуке пришли к выводу, что климат Земли уже необратимо изменился. Эта модель учитывает, как изменение концентрации парниковых газов и средних температур на Земле влияют на площадь полярных ледовых шапок, состояние вечной мерзлоты, лесов и других скоплений биомассы, которая может действовать на климат.
Ученые просчитали, как будет меняться климат планеты в ближайшие пять столетий после подписания Парижских соглашений, а также при полном отказе от всех выбросов СО2 прямо сейчас или же при свертывании всех мер по борьбе с глобальном потеплением.
К большому удивлению Голуке и Рандерса, во всех трех случаях климат Земли необратимым образом менялся в результате самоподдерживающегося таяния вечной мерзлоты, последующего выделения метана в атмосферу и неостановимого сокращения площади полярных ледников.
Более того, рост температур, как показывают расчеты ученых, продолжался даже после того, как концентрация СО2 падала до уровня, характерного для доиндустриальной эпохи. Все это свидетельствует о том, что планета уже прошла климатическую «точку невозвращения».
Как показывают расчеты ученых, это произошло еще в 1960-1970 годах, когда температуры на планете начали расти и стали примерно на 0,5 °С выше, чем в предыдущие столетия. Это повышение температуры запустило самоподдерживающийся процесс таяния вечной мерзлоты, остановить который будет крайне тяжело.
Для этого, в частности, нужно будет построить около 30 тыс. заводов, захватывающих углекислый газ из атмосферы и закачивающих его в подземные хранилища или преобразующих его молекулы в другие вещества. Это технически возможно, но вряд ли будет осуществимо на практике, что говорит о фактической неизбежности глобального потепления, заключают ученые.
Точка невозврата
У любого явления есть положительная сторона, обратная сторона медали так сказать. И коронавирус не исключение. Первое, о чем хочется сказать, — это время быстрых решений и нестандартных подходов. Необходимо было действовать и действовать быстро. При этом я понимал, что ситуация неопределенности может поспособствовать развитию стрессовых состояний у сотрудников, в том числе тех, кто, казалось бы, находится в безопасности — на удаленке. Но оставлять сотрудников без внимания было нельзя — мы внедрили методику быстрых вопросов/ответов, организовав рабочий форум, где онлайн решались любые вопросы. Руководители структурных подразделений постоянно выходили на связь со своими подчиненными. Все сотрудники хотели внести свой вклад, и в итоге получили возможность почувствовать, что они занимаются нужным делом, что и их работа, забота друг о друге, выполнение обязательств перед клиентами позволяет приблизиться к победе над коронавирусной инфекцией и возвращению к нормальной жизни.
В данной ситуации, мне, как руководителю, удалось выявить в компании новых лидеров. Сложности в коллективе становятся сложностями для руководства: кроме волнения за себя и близких у менеджеров существует постоянная забота о будущем команды, и организации. Проявление данной заботы о компании и стало стимулом к развитию, к самоорганизации.
В итоге нам удалось:
— внедрить инновации, уделить больше внимания передовым идеям и методам;
— закрепить за сотрудниками не функции, а зоны ответственности, чтобы при возникновении сложностей иметь возможность запустить процесс быстрого реагирования;
— мотивировать через «смысл и успех»: сосредоточение внимания персонала на позитивных моментах, победах, в том числе маленьких. В период столь серьезной неопределенности именно работа в компании стала для многих сотрудников островком безопасности, и это существенно повысило лояльность персонала.
Пандемия, конечно, нанесла сокрушительный удар всем составляющим нашей привычной жизни и работы, дав сполна ощутить, что задуманное не всегда реализуется, а планы могут поменяться мгновенно, хотите вы этого или нет. Но в то же время коронавирус дал толчок для развития организации: он дал возможность оценить сотрудников, открыть их новые таланты и способности, научиться новому, внедрить технологии и решения, которые и в дальнейшем будут способствовать повышению эффективности работы. А самое главное — пандемия дала понять, что, говоря открыто о существующих сложностях, решая их вместе, можно справиться с любой проблемой.
Квест в реальности «Точка невозврата» в Москве от «Доктор зло»
Что может быть интереснее человеческого мозга? По сути, практически все сферы нашей жизни не изучены на 100%, ведь всегда, открывая что-то новое, мы встречаемся с дополнительными, еще не до конца проработанными горизонтами. Что уж говорить о человеке и присущей только ему функции мозга, способной целенаправленно отражать действительность, которую мы называем сознанием.
«Я знаю то, что ничего не знаю», – говорил Сократ, и если воспринимать эту цитату, не вникая в ее суть, то становится совершенно грустно. Возможно ли таком случае изучить мозг человека с его бессознательным, сознательным и подсознательным на таком уровне, чтобы можно было внедрить в него какую-либо новую программу поведения?
Тяжело, но, как оказалось, все невозможное возможно. Профессор Аношкин, изучая все глубины человеческого разума, его барьеры и лабиринты, смог создать систему, которая получила название «Точка невозврата». С помощью нее становится реальным внедрение в подсознание совершенно новой идеи, и совершенно неважно какой. И вот для тестирования этого новшества нужны добровольцы. Команда «Мира Квестов» всегда готова помочь науке, а потому мы смело отправились в локацию компании «Доктор зло», где и познакомились с той самой «Точкой».
Итак, данный квест – это классический эскейп с необычной многогранной игровой зоной. Это не просто несколько комнат с банальными дверьми – это двухэтажный дом с внезапными переходами. И даже войти в него не получится, просто открыв дверь. Рискуете ли вы заблудиться в лабиринтах памяти? Легко. Вы сможете блуждать из угла в угол, пока не увидите свет в конце тоннеля. Команде предстоит возвращаться несколько раз в предыдущие локации, вновь и вновь преодолевая барьеры разума.
Напомним, что это не перформанс – вас не будут пугать из-за угла и хватать за ноги (хотя порой казалось, что вот-вот кто-то вынырнет из-за стены). Однако квест предполагает большую долю динамичного передвижения, поэтому надевать стоит удобную одежду. Обувь здесь не имеет значения, ведь она все равно останется у входа. Не пугайтесь, перед началом игрокам выдают очень милые махровые носочки, чтобы в квесте было чисто и вы почувствовали себя как дома. Не пренебрегайте защитной экипировкой, ведь барьеры в разуме человека могут быть жестковатыми, а проходы по тоннелям подсознания весьма узкими.
Антураж «Точки невозврата» – это качественное воплощение хорошей идеи о путешествии в разуме человека. Каждая комната, хоть их и небольшое количество, представляет собой один из важных этапов жизни испытуемого. В каждой новой комнате своя обстановка – где-то становится не по себе, в некоторых очень уютно и хочется задержаться подольше, в других части команды хотелось покопаться в обыденных вещах и рассмотреть все тщательнее. В комнатах практически нет лишних вещей, очень многое имеет свою роль в решении задач. Интерьер отлично вписывается в сюжет, нет лишнего загромождения или, наоборот, необоснованно пустых игровых комнат.
Задачи отходят от банального поиска ключей и открытия кодовых замков. Здесь нужно будет применить ловкость и логику, уметь сопоставлять увиденное с найденным, внимательно смотреть, слушать, вникать в то, что периодически произносит неизвестный голос. Задачи непростые, их не так много, на первый взгляд, однако в команде до пяти человек будет чем заняться каждому. Можно рассматривать квест в поисках подсказки, можно пытаться сообща решить определенную возникшую проблему.
«Точка невозврата» – это отличный способ приятно провести вечер в интеллектуальном ключе, в кругу семьи или друзей, которым надоели банальные поиски ключиков и замков.
Нас предупредили в начале эксперимента, что он может быть опасен, и вполне реален не очень добрый конец истории. Однако нам удалось выйти из разума испытуемого практически без потерь. Система остается действующей, и науке требуются новые смелые добровольцы. Возможно, что теперь ими можете стать именно вы.
Дата создания обзора: 8 июля 2018 года
Читать обзор
Астрономы показали аномалию за «точкой невозврата» черной дыры
Огромная черная дыра в центре нашей галактики, похоже, становится все более голодной, поскольку она поглотила необычайно большое количество межзвездного газа и пыли. Объяснить происходящее исследователи пока не могут.
О необычном поведении черной дыры сообщается на сайте Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США). Речь идет о черной дыре, называемой Стрелец А*. Она расположена в центре Млечного Пути и до последнего времени вела себя спокойно. Однако недавно астрономы зафиксировали крайне яркое свечение.
«Мы никогда не видели ничего подобного за 24 года наблюдений за этой черной дырой, — говорит соавтор исследования Андреа Гез. — Обычно это довольно тихая черная дыра, которая «сидит на диете». Но теперь у нее случился «приступ обжорства», и мы не знаем, с чем это связано».
Похоже, она становится все голоднее, считают ученые. К такому выводу их подтолкнул анализ более 13 тысяч результатов наблюдений черной дыры за 133 ночи, начиная с 2003 года. Снимки были получены обсерваторией Кека на Гавайях и Очень Большим Телескопом Европейской южной обсерватории в Чили.
Команда исследователей обнаружила, что 13 мая зона сразу за пределами «точки невозврата» черной дыры (это область, попав в которую, материя уже не может вырваться обратно) стала в два раза ярче по сравнению с предыдущей зафиксированной максимальной яркостью.
Значительные изменения яркости ученые наблюдали и в течение двух других ночей в этом году. Андреа Гез подчеркивает, что все три зафиксированных аномалии были беспрецедентными.
По мнению ученых, черная дыра поглотила необычайно большое количество газа и пыли, но что именно это был за объект, они пока сказать не могут.
Согласно одной из предложенных гипотез, повышенная активность связана со звездой под названием S0-2. Летом 2018 года она максимально приблизилась к черной дыре и выпустила большое количество газа, которое достигло черной дыры только в этом году.
Другая гипотеза объясняет гиперактивность поглощением необычного объекта под названием G2. Ученые предполагают, что это была двойная звезда, которая максимально приблизилась к черной дыре еще в 2014 году.
Возможно, черная дыра сорвала внешний слой этого объекта, что может объяснить повышенную яркость сразу за «точкой невозврата».
Полное исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal Letters.
Глобальное потепление не остановить: точка невозврата пройдена
Похоже, ученые недооценили масштабов глобального потепления. Ледники Гренландии тают быстрее, чем считалось ранее – к таким выводам пришла международная группа климатологов.
Для специалистов, изучающих климат, ледяной щит острова всегда был этаким индикатором: наблюдая за тем, как он тает, эксперты делали вывод о климатических изменениях на всей планете. И людям, далеким от науки, объясняли глобальное потепление тоже, как правило, на примере Гренландии: мол, посмотрите, каждый год местные ледники теряют по 200-300 миллиардов тонн массы. Цифра, способная впечатлить кого угодно. Однако теперь выясняется: возможно, она занижена. Оказывается, намного быстрее, чем предполагалось, лед тает изнутри – под воздействием потоков талой воды с поверхности. Какова же реальная скорость разрушения ледников? Это еще предстоит высчитать.
И это тревожит, ведь мы до сих пор не понимаем всех возможных последствий глобальных изменений климата, и при этом не можем их остановить. Это вывод уже другой группы ученых. Они утверждают, что глобальное потепление зашло так далеко, что даже если завтра человечество остановит все заводы и перестанет выбрасывать в атмосферу парниковые газы, температура на Земле продолжит расти.
Авторы этого исследования – ученые из Норвежской бизнес-школы. Опубликован документ в уважаемом издании «Nature». Все вроде бы по науке: норвежцы провели серию численных экспериментов, взяв данные с 1850 года, и составили прогноз на полтысячелетия вперед.
Получилось, что если человечество полностью перестанет генерировать углекислый газ до конца XXI века, то через 150 лет его содержание в атмосфере вернется к показателям доиндустриальной эпохи. Казалось бы, вот он, рецепт победы над глобальным потеплением. Но не тут-то было: по тем же расчетам, температура на планете и уровень океана все равно продолжат расти. Почему так?
Своя логика в этом есть. Климат Земли – сложная система, и между ее элементами есть множество положительных обратных связей. Проще говоря, многие процессы в ней развиваются как снежный ком.
Например, таяние ледников. Отражающая способность льда – в шесть раз выше, чем у чистой воды. Соответственно, чем меньше его в океане, тем больше солнечной энергии поглощается поверхностью. То есть, тем сильнее вода нагревается. Соответственно, большее ее испаряется. И это тоже ускоряет глобальное потепление, ведь водяной пар – тоже парниковый газ. Причем, даже более активный, нежели СО2.
Ну, и конечно же нельзя забывать об инерционности климатической системы, и в первую очередь – мирового океана. Он очень медленно накапливает тепловую энергию, ведь теплоемкость воды в четыре с лишним раза больше, чем у воздуха. А потому, как бы ни развивалась ситуация с глобальным потеплением, он точно продолжит нагреваться. Да так, что из-за этого в течение 100-150 лет весь земной климат может перейти в принципиально иное, теплое состояние.
Однако учитывались ли все эти факторы в норвежском исследовании? Вряд ли, говорят специалисты.
«Это лишь один из возможных сценариев развития событий, построенный по очень упрощенной модели, и единственной модели. Она очень простенькая, и ее в принципе любой может гонять у себя на ноутбуке, на ПК. Тогда как те модели, которые используются для глобальных климатических прогнозов, занимают целые этажи зданий», – отметил Владимир Семенов, заместитель директора Института физики атмосферы им.А.М.Обухова РАН, заведующий лабораторией климатологии Института географии РАН.
Сейчас существуют десятки других, куда более точных моделей. Но они не могут четко сказать, что будет с климатом даже в ближайшем столетии – как минимум потому, что невозможно предсказать ход развития человечества.
Откажемся ли мы в итоге от углеводородов, на которых, кстати, основывается экономика Норвегии? И когда это произойдет? И здесь еще одна претензия к норвежцам: человек, прочитавший их исследование, вполне может заключить, что сокращать выбросы парниковых газов бессмысленно. А это делает публикацию уже не просто поверхностной, а даже опасной.
Слишком мало, слишком поздно? Выбросы углерода и точка невозврата
Парижское соглашение по климату 2016 г. поставило перед человечеством смелую задачу: ограничить глобальное потепление значительно ниже 2 градусов Цельсия по сравнению с температурами до промышленной революции. Признавая, что даже ограничение в 2 градуса может иметь серьезные последствия для мира, Соглашение поставило еще одну задачу: приложить усилия для ограничения повышения температуры до 1,5 градусов по Цельсию.
Вслед за этим историческим событием научные исследования спросили, сколько углерода может выбросить мир, прежде чем ущерб станет необратимым.Несмотря на то, что были получены различные оценки, во многих исследованиях не учитывались ключевые аспекты политики в области энергетики и выбросов. Как различная политика может повлиять на оценки выбросов углерода? Насколько политики готовы пойти на риск превышения целевого значения температуры? Какое влияние этот риск окажет на углеродный бюджет человечества?
Недавнее исследование задает связанный, но до сих пор не решенный вопрос: сколько времени нужно политикам, чтобы резко сократить потребление ископаемого топлива, чтобы достичь цели Парижского соглашения в 2 градуса? Используя рубеж веков в качестве ориентира, в исследовании анализируется, когда потребуются действия для обеспечения того, чтобы в 2100 году мир достиг цели Парижского соглашения.Ученые из университетов Оксфорда, Великобритания, и Утрехта, Нидерланды, описывают то, что они называют точкой невозврата, через год, после которого даже агрессивные политические меры вряд ли достигнут цели Парижского соглашения к концу века. В отличие от предыдущих исследований, это исследование добавляет риск к картине: как толерантность к риску со стороны политиков повлияет на точку невозврата?
Исследование было опубликовано в журнале Earth Systems Dynamics Европейского союза наук о Земле и описывает мощную модель, сочетающую моделирование климата с методами статистической физики.Модель учитывает климатические неопределенности, различные стратегии смягчения последствий изменения климата и готовность политиков рискнуть, не достигнув климатических целей. Модель также исследует, может ли удаление углерода из атмосферы выиграть у мира больше времени.
Как поздно, когда политика имеет разумную вероятность достижения цели Парижского соглашения в 2 градуса в 2100 году? Если принять умеренную стратегию смягчения последствий, установить порог потепления на 2 градуса и допустить, что вероятность остаться ниже порогового значения составит 67%, точка невозврата наступит в 2035 году.Если удаление парниковых газов из атмосферы будет сильным, точка невозврата будет отложена до 2042 года. С теми же предположениями, но с порогом потепления на 1,5 градуса, точка невозврата уже пройдена. Удаление парниковых газов, если оно будет реализовано немедленно, может подтолкнуть Точку невозврата к 2026 году. Для более агрессивной (быстрой) стратегии смягчения воздействия Точки невозврата, при условии, что парниковые газы не удаляются из атмосферы, появятся в 2027 и 2045 годах. соответственно для целей 1,5 и 2 градуса.
Что политики могут сделать с этими новыми знаниями? Лидеры, которые понимают, как меры политики влияют на целевые показатели температуры и точку невозврата, будут лучше подготовлены для принятия своевременных решений в отношении выбросов и энергетической политики. Как решения в области энергетической политики и роста возобновляемых источников энергии изменят график человечества до точки невозврата? Следует ли правительствам проводить агрессивную политику в области возобновляемых источников энергии, чтобы свести к минимуму риск превышения целевых температурных показателей Парижского соглашения? Какие компромиссы могут потребоваться между минимизацией рисков и внедрением новой энергетической политики? Понимая, как взаимодействуют целевые показатели температуры, риски и меры политического вмешательства, лидеры будут лучше подготовлены для принятия решения о том, насколько агрессивно проводить политику в области возобновляемых источников энергии и сколько времени у них есть для ее реализации.
Изменение климата: приближается ли планета к «точке невозврата»?
2021 год станет «годом перелома» в борьбе с изменением климата, предупредила ООН, поскольку Великобритания готовится провести важные переговоры по климату.
Конференция COP26, которая первоначально должна была состояться в Глазго в ноябре 2020 года, соберет мировых лидеров для координации действий по остановке роста глобальной температуры. Однако цели, поставленные группой, неоднократно пропускались, при этом Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш охарактеризовал переговоры по климату 2019 года, COP25, как «упущенную возможность» договориться о более жестких мерах по борьбе с изменением климата.
Промежуточный отчет, опубликованный ООН в феврале, описал «красную тревогу с планеты», добавив, что «правительства далеко не достигли уровня амбиций, необходимого для ограничения изменения климата до 1,5 градусов и достижения целей Парижского соглашения». .
И это сообщение было отражено в статье, опубликованной в журнале Nature в прошлом году, когда группа ведущих ученых предупредила, что климат Земли ближе к достижению критических «переломных моментов», чем считалось ранее.
Обрушение льда
Свидетельства показывают, что ледяные щиты Антарктики становятся все более нестабильными и что ледяные щиты Гренландии могут полностью разрушиться, если глобальная температура повысится на 1.5C — что может произойти уже в 2030 году, если текущие тенденции сохранятся.
Обрушение ледяных щитов приводит к повышению уровня моря, что является одним из самых опасных последствий изменения климата.
Повышение уровня моря уже имеет «разрушительные последствия», вынуждая массовую миграцию людей на возвышенности и совпадая с опасными ураганами и тайфунами, сообщает National Geographic.
Ключевые услуги, такие как доступ в Интернет, которые зависят от инфраструктуры на пути повышения уровня моря, также могут пострадать в результате.
Границы биосферы
Изменение климата угрожает спровоцировать переломные моменты в биосфере, некоторые последствия которых уже ощущаются.
Волны тепла в океане вызвали обесцвечивание кораллов и исчезновение половины мелководных кораллов на Большом Барьерном рифе Австралии. И, согласно отчету, опубликованному в Nature, произойдет «глубокая потеря морского биоразнообразия и средств к существованию», если средняя глобальная температура повысится на 2 ° C.
Обезлесение и изменение климата также создают риск дестабилизации тропических лесов, таких как Амазонка.Ученые говорят, что «оценки того, где может наступить переломный момент в Амазонии, колеблются от 40% вырубки лесов до потери всего 20% лесного покрова».
Около 17% уже потеряно с 1970 года.
Глобальный каскад
Самый большой риск — это «глобальный каскад» переломных моментов, «который привел к новому, менее пригодному для жизни,« тепличному »состоянию климата», — говорит автор отчета. Тим Лентон, директор Института глобальных систем Университета Эксетера.
Имеются данные, свидетельствующие о том, что превышение одного переломного момента может увеличить риск превышения других, при этом такие ссылки обнаруживаются для 45% возможных взаимодействий.
Исчезновение морского льда в Арктике усиливает потепление в этом районе, что способствует притоку пресной воды в Северную Атлантику. Это, в свою очередь, способствует замедлению атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (AMOC), большой системы океанских течений, которые распределяют тепло и энергию по всему миру и определяют климат, который мы ощущаем по всему миру.
Дальнейшее замедление AMOC может дестабилизировать западноафриканский муссон, вызывая засуху в африканском Сахельском регионе.Это явление может также осушить Амазонку, нарушить восточноазиатский муссон и вызвать накопление тепла в Южном океане, что может еще больше ускорить потерю антарктического льда.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Для обзора самых важных историй со всего мира — и краткий, освежающий и сбалансированный взгляд на повестку дня недели — попробуйте журнал The Week. Начните пробную подписку сегодня –––––––––––––––––––––––––––––––
Уже слишком поздно?
Ученые, написавшие статью в Nature, говорят, что данные свидетельствуют о том, что мир в настоящее время находится в состоянии «планетарной чрезвычайной ситуации».
«Возможно, мы уже потеряли контроль над тем, будут ли чаевые», — пишут они. «Спасительная благодать заключается в том, что скорость, с которой накапливается ущерб от опрокидывания, — и, следовательно, связанный с этим риск — все еще может быть в некоторой степени под нашим контролем».
«Честно говоря, я думаю, что мы достаточно знаем климатологию, чтобы действовать, но мы не действуем решительно, поэтому нам нужно задействовать ресурсы», — сказал Vice автор отчета Лентон.
После переговоров на конференции COP25 в 2019 году Гутерриш сказал, что он «разочарован» результатами, добавив: «Международное сообщество потеряло важную возможность продемонстрировать возросшие амбиции по смягчению последствий, адаптации и финансированию для преодоления климатического кризиса.
Другие критики заявили, что существует «разрыв» между тем, «что требует наука», и тем, что было поставлено, а Олден Мейер, руководитель стратегии Союза обеспокоенных ученых, предупредил, что «большинство стран с крупнейшими выбросами в мире являются пропали без вести и сопротивляются призывам поднять свои амбиции ».
Точка невозврата | Психология Вики
Оценка |
Биопсихология |
Сравнительный |
Познавательная |
Развивающий |
Язык |
Индивидуальные различия |
Личность |
Философия |
Социальные |
Методы |
Статистика |
Клиническая |
Образовательная |
Промышленное |
Профессиональные товары |
Мировая психология |
Социальная психология:
Альтруизм ·
Атрибуция ·
Отношение ·
Соответствие ·
Дискриминация ·
Группы ·
Межличностные отношения ·
Послушание ·
Предрассудки ·
Нормы ·
Восприятие ·
Показатель ·
Контур
Эту статью нужно переписать, чтобы повысить ее актуальность для психологов..
Пожалуйста, помогите улучшить эту страницу самостоятельно, если можете ..
Точка невозврата или Рубикон — это точка, после которой кто-то или группа людей должны продолжить свой текущий курс действий. В этой ситуации процессы принятия решений становятся сложными, поскольку необходимо взвесить уже вложенное количество времени и энергии, поэтому в то время как рациональные оценки вероятных результатов могут быть аргументированы (например, они физически не могут повернуть вспять, или это было бы слишком дорого или опасно)) другие факторы будут играть роль.
Конкретное необратимое действие (например, инициирование взрыва или подписание контракта) может быть точкой невозврата, но точка невозврата также может быть расчетной точкой во время непрерывного действия (например, в авиации).
Термин точка невозврата возник как технический термин в аэронавигации для обозначения точки в полете, в которой у самолета достаточно топлива, чтобы вернуться на аэродром, с которого он вылетел. После этого вариант закрывается, и самолет должен проследовать в другой пункт назначения.В этом смысле фраза подразумевает безотзывное обязательство.
В горной авиации это словосочетание иногда используется совершенно по-другому для обозначения точки, в которой уклон местности «превышает» самолет; то есть момент, когда авария неизбежна. Снова есть параллель в обычном употреблении; фраза может также использоваться для обозначения неизбежной катастрофы.
В метафорическом смысле, переход через точку невозврата может использоваться как синоним , пересекающий Рубикон — принятие курса действий со значительными и необратимыми последствиями.
Использование перехода через Рубикон происходит от перехода через реку Рубикон [Юлием Цезарем в [49 г. до н.э.], который тем самым нарушил римское право и сделал вооруженный конфликт неизбежным. Как тогда сказал Цезарь: «alea iacta est» («жребий брошен»).
Пункты невозврата возникают, потому что многие действия необратимы. Если застройщик решает снести башню, чтобы освободить место для нового стадиона, акт взрыва взрывчатых веществ является точкой невозврата.После того, как башня была снесена, ее нельзя будет снести (за исключением повторного строительства, что является дорогостоящим и затратным по времени).
Пункты невозврата могут возникнуть из-за невозвратных затрат. Представьте себе поездку из Парижа в Москву по воздуху. Если путешественник решает купить авиабилет с невозвращаемой оплатой, стоимость билета становится невозвратной. Если путешественник впоследствии обнаруживает, что было бы дешевле путешествовать по железной дороге, он или она не может воспользоваться этим новым знанием, не потеряв стоимости авиабилета, и может только сожалеть о сделанном ранее выборе.
В человеческом поведении, в частности, при индивидуальном или коллективном принятии решений, точка невозврата стала популярной метафорой, обозначающей этап в предприятии, проекте и т. Д., На котором лицо или люди не желают останавливаться. и подумайте о том, что они делают. Скорее, они спешат продолжить выбранный ими курс действий, игнорируя контраргументы или доказательства, которые предполагают изменение. Этот процесс самообмана, при котором предполагается ложная точка невозврата, таким образом, обычно приводит к реальной точке невозврата и безотзывной приверженности рассматриваемой причине.
Недостаток аналогии касается неизбежности продолжения движения в том же направлении. В то время как у пилота действительно нет разумной альтернативы продолжению, обычно люди в критические моменты своей жизни по-прежнему являются свободными агентами и, таким образом, могут изменить свой образ действий. Если они решат не делать этого, это может быть связано с их страхом и попытками избежать разоблачения, критики или насмешек. Если вернуться к тому, с чего начать, он признает, что большинство вещей, которые он делал после отъезда, было либо неправильным, либо слишком трудным, либо слишком пугающим, чтобы продолжить.Соответственно, изменить свое мнение и образ действий является более трудным из двух вариантов, даже если это было бы лучшим решением. Причем, чем дальше уже пошло, тем труднее вернуться. Это явление заставляет многих думать, что для них полная смена курса невозможна.
Однако, хотя это определение изолирует и подчеркивает человеческую тенденцию продолжать движение вперед перед лицом накапливающейся опасности, есть также противоположность этому случаю в том, что люди в одиночку или как группы будут склонны продолжать повторять образ действий или действовать. без изменения направления только тогда, когда предполагаемая стоимость изменения курса перевешивает выгоду от реализации изменения.Оговорка к основному положению заключается в том, что затраты на внедрение фундаментальных изменений не всегда или даже не всегда являются бесплатными.
В конечном итоге люди будут склонны выбирать любой образ действий, который, по их мнению, принесет им пользу, или причины, по которым они себя идентифицируют.
В американском сленге термин «точка невозврата» часто используется для обозначения ситуации, когда пара становится настолько близкой, что мужчина больше не может сдерживать половой акт. С ростом такого явления, как изнасилование на свидании, его использование в этом контексте стало чрезвычайно спорным, и его обычно не принимают во внимание.
Во время полового акта момент, в котором прекращение полового акта (как используется при прерванном половом акте) не предотвращает эякуляцию, особенно у мужчин. Точка невозврата наступает после того, как оргазм уже начался, но еще не достиг кульминации.
Почему сценаристам следует использовать точку невозврата
Что такое точка невозврата?
«Точка невозврата» — это, по сути, ситуация, когда сюжет не оставляет персонажу иного выбора, кроме как идти вперед.
Возможно, самый простой способ представить точку невозврата — это остров, с которого персонаж не может сбежать. Сеттинг нового фильма TOMB RAIDER со сценарием Женевы Робертсон-Дворет и Аластера Сиддонса является одним из примеров.
Лара Крофт (Алисия Викандер) нанимает корабль, чтобы отправиться на таинственный остров в поисках отца. Корабль опрокидывается, и его выносит на берег. У нее ограниченные возможности.
Остров совершенно неизвестен, и она никому не доверяла ни его местонахождение, ни свою миссию.Что еще хуже, злодей захватывает ее.
Это также всплывает в «НЕВЕРОЯТНЫХ» Брэда Берда. Elastigirl летит на отдаленный остров, чтобы разыскать своего мужа, мистера Невероятного. Ее дети укрылись на борту.
Злодей атакует самолет, и он разбивается. Они выживают, но застряли на острове.
Я прошел точку невозврата … Это та точка в путешествии, где больше не нужно возвращаться к началу. Это похоже на то, когда у этих астронавтов возникли проблемы … Они были на другой стороне Луны и были вне связи примерно на несколько часов.Все ждали, не вылезет ли кучка мертвых парней в консервной банке с другой стороны. Ну, это я. Я сейчас на другой стороне луны, и всем придется подождать, пока я выскочу.
— Билл Фостер (Майкл Дуглас), ПАДЕНИЕ
На самом деле, видеоигры часто создают в своем повествовании точку невозврата как часть своей механики. Это момент, когда игрок решает серьезную проблему или идет на значительный риск и, если разработчики не проявляют особой жестокости, может в первую очередь сохранить свой прогресс.
Даже в обычных играх есть точка невозврата. В чрезвычайно популярной игре Fortnite игроки сражаются на острове, который постепенно сокращается.
Это лишь наиболее очевидные и буквальные примеры точки невозврата. Есть также множество историй, которые могут не иметь ставки на жизнь и смерть, но все же указывают на точку невозврата.
— Лучше говорить или умереть?
— У меня никогда не хватит смелости задать такой вопрос.
Однажды персонаж сказал что-то другому, это уже нельзя недосказать.(Если, конечно, история не происходит в научно-фантастическом мире, где существует стирание памяти.)
В фильме «Зови меня своим именем» по сценарию Джеймса Айвори 17-летний Элио и Оливер, аспирант, работающий на своего отца, постепенно становятся друзьями.
Однако, как только Элио признается ему в своих чувствах к Оливеру, ни один из персонажей не может возобновить свои прежние отношения таким же образом. Их общая спальня, изначально раздражавшая Элио, теперь имеет другое значение и напряжение.
Более тонкий способ сформулировать точку невозврата — это идея о том, что «ты не можешь снова вернуться домой». Будь то само место, люди в нем или просто человек, наблюдающий за ним, что-то изменится.
Они скоро вернутся, и в большем количестве.
Точка невозврата связана с двенадцатью шагами Джозефа Кэмпбелла на пути героя. «Переступая порог», пятый шаг Кэмпбелла, герой начинает свой поиск. Они покидают привычный мир и попадают в новый.
Люк Скайуокер (Марк Хэмилл) очень четко описывает путь героя оригинальной игры Джорджа Лукаса «ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ». Люк, ведомый Беном Кеноби, входит в новый мир. Он видит захудалую изнанку Татуина в Кантине. Люк покидает Татуин. Бен знакомит его с Силой.
Но точка невозврата на самом деле случается несколько раньше. Поскольку тетя и дядя Люка, его единственная семья, мертвы, он не может вернуться к своей прежней жизни, даже если бы захотел.
Точка невозврата также может оказаться очень эффективной в кульминации третьего акта.
НАЗАД В БУДУЩЕЕ III, сценарий Боба Гейла, делает это буквально. Застряв на диком западе, Док (Кристофер Ллойд) объясняет Марти (Майкл Дж. Фокс) свой план вернуться в настоящее, угнав поезд.
DeLorean должен разогнаться до 88 миль в час, чтобы путешествовать во времени, и локомотив может его толкнуть. Док отмечает, что ветряная мельница на их маршруте — это точка, за которой уже слишком поздно сбавлять скорость.
Это наша надежная точка. До этого момента мы можем остановить локомотив, прежде чем он перевалит через овраг.Но как только мы проедем мимо этой мельницы, это либо будущее, либо крах.
Однако плохо выполненная точка невозврата может подорвать дуги персонажа, ограничивая возможности персонажа.
Иногда, если главный герой не может выбрать между бегством и правильным поступком, последнее становится менее значимым.
(Это философская головоломка, а также головоломка творческая. Если наш выбор — это всего лишь результат наших обстоятельств, как мы можем нести ответственность за что-либо? Как мы можем быть наказаны и вознаграждены за свои действия?)
Есть способы использовать эту точку третьего акта невозврата, чтобы заставить персонажей принимать эти трудные решения самостоятельно, вместо того, чтобы отнимать их у них.
В приведенном выше примере «НАЗАД В БУДУЩЕЕ III» точка невозврата вынуждает Дока Брауна сделать выбор. Вместо того, чтобы присоединиться к Марти в DeLorean, он решает спасти Клару (Мэри Стинбурген), поскольку они полюбили друг друга.
Поезд врезается в овраг. Насколько это понимают Док и аудитория, он жертвует своим единственным шансом вернуться в свое время. На протяжении всей истории он и Марти работали над планом побега. Теперь он нашел причину остаться, кое-что и кого-то более важного, чем он.
После определенного момента возврат невозможен. Это то, чего нужно достичь.
— Франц Кафка
В первом акте точка невозврата лишает главного героя его выбора. Они не могут вернуться назад, даже если бы захотели.
Однако в третьем акте он может заставить их сделать выбор. Кто они на самом деле, столкнувшись с точкой невозврата? И что для них самое главное? Это когда персонаж показывает свое истинное лицо.
- Что вы думаете об этой статье? Поделитесь им, поставьте лайк, поставьте оценку и поделитесь своими мыслями в поле для комментариев ниже…
- Проблемы со сценарием? Анализ историй — это , чем мы занимаемся, , весь день, каждый день … Здесь вы можете посмотреть список услуг для писателей и режиссеров.
Получите * ВСЕ * наши БЕСПЛАТНЫЕ ресурсы
Разберитесь в самых сложных областях написания сценариев с нашими эксклюзивными электронными книгами.Получите все наши БЕСПЛАТНЫЕ ресурсы, присоединившись к 60 000 режиссеров в нашем списке рассылки!
Успех! Спасибо за регистрацию, теперь проверьте все папки электронной почты, включая нежелательную почту!
Что-то пошло не так.
Точка невозврата. Переход через Рубикон. Горящие мосты… | Гэри Райан Блэр | Mind Munchies
C зажигает Рубикон. Пылающие мосты. Точка, откуда нет возврата. Все эти метафоры имеют схожее значение… произошло преобразующее событие , которое, в свою очередь, вызвало изменяющее жизнь решение отказаться от жизни, которую мы когда-то знали, и двигаться вперед в неизвестную и незнакомую сферу опыта.
Большую часть своей взрослой жизни я придерживался того, что я считаю организационными принципами устойчивых изменений … и пришел к пониманию, что является поворотным моментом во всей нашей жизни (фактически, серией моментов) что мы должны испытать, прежде чем мы проснемся, возьмем под контроль, станем профессионалом и достигнем наших целей.
Эти поворотные моменты меняют представление о том, что значит быть полностью живым.
В песне «The Point of No Return» из The Phantom of the Opera метафора горящего моста используется для описания завершения перехода между двумя различными фазами жизни, таких как переход от состояния к жизни. от мальчика к мужчине… от девочки к женщине… и от любителя до профессионала.
Огонь символизирует безвозвратное изменение нашего жизненного пути. И когда мы поворачиваемся назад, мы видим знакомый образ жизни, который больше не возможен или нежелателен.
Сожгли ли Вы в последнее время мосты… Вы провели психологическую черту на песке и прошли точку невозврата?
Вы выросли и приняли решение стать профессионалом, или вы прячетесь, притворяетесь и живете жизнью ребенка… как Майкл Джексон с комплексом Питера Пэна?
Вот правда… мы любители или профессионалы в каждой роли, которую мы играем…
Родитель
Супруг
Друг
Предприниматель
Менеджер
Учитель
Студент
000 Писатель
Спикер
Артист
Певец
Спортсмен
И мы превратимся в профессионалов в любой из этих ролей только тогда, когда достигнем точки невозврата в нашем собственном поведении и сожжем необходимые мосты.
В оставшейся части этого сообщения мы собираемся сосредоточить наше внимание на поведенческих мостах, которые необходимо сжечь … таким образом, делает невозможным возврат к жизни и любительским способам, которые мы когда-то знали.
Какой саундтрек в вашей голове держит на плаву страх и сомнение и разочарование, которые держат вас в плену?
Какие поведенческие мосты в вашей жизни мешают вам достичь того, чего вы действительно хотите?
Это…
Самоограниченные убеждения
Низкая самооценка
Промедление
Высокомерие
Обман
Лень
000
000
000
000 902 Ложь
Сплетни
Вина
Сожаление
Сарказм
Совершенство
Плохие привычки в еде
Негативные разговоры с самим собой
Зависимость от грусти
22 Время в социальных сетях
Отношения, требующие особого ухода
Уходить, когда дела идут плохо
Обеспокоенность мнениями других людей
Уклонение от ответственности и оправдания
Все, что мешает вам достичь ваших целей и мечтаний, жить радостно и здорово как телом, так и разумом мост, который нужно сжечь … Место в истории вашей жизни, которое не стоит возвращаться.
Не облагораживайте и не усиливайте слабость , уделяя время, внимание или повторяя что-либо, что отделяет вас от жизни в совершенстве и раскрытия вашего величия.
К сожалению, когда становится трудно, когда накаляется жара и «летят пули», слишком много людей возвращаются к условному поведению и направляются к знакомому мосту.
Хорошие новости … и все хорошие новости заключаются в том, что следующее ждет вас, когда вы сожжете несколько мостов и пройдете точку невозврата …
Чувство радости и удовлетворения, каких вы никогда раньше не испытывали.
Владение своей жизнью и полный контроль над своей судьбой.
Повышенная уверенность в себе , благодаря которой вы чувствуете себя чемпионом.
Мощное чувство сосредоточенности и концентрации, которое невозможно не заметить.
Превосходный уровень приверженности, который дает вам, преодолевая любые препятствия или вызовы.
Повышенная гордость за качество вашей работы и искусства, которое вы создаете.
Репутационный капитал, который вызывает уважение и восхищение ваших коллег.
и многое другое…
Если это действительно та жизнь, которую ты хочешь испытать… давай, зажигай спичку… высвободи свой внутренний пироманьяк и позволь мостам, которые ты сжигаешь, осветить путь к большему и смелому , смелее и красивее жизни.
Все на счету!
Если вам понравился этот пост … для меня было бы много значить, если бы вы могли щелкнуть по значку «хлопки»… разрешено до 50 хлопков — Спасибо!
Гэри Райан Блэр — создатель 100 Day Challenge … радикальный подход к достижению цели, который показывает людям, как достичь 10-кратных целей, применяя методы и лучшие практики взлома роста .
Получите бесплатный мастер-класс… и улучшите свои результаты
Руководитель ООН предупреждает о «точке невозврата» в связи с изменением климата
«Точка невозврата уже не за горизонтом», — сказал Гутерриш репортерам в испанской столице. «Он уже виден и несется к нам».
Делегаты из почти 200 стран попытаются внести последние штрихи в правила, регулирующие Парижское соглашение по климату 2015 года, на встрече 2-13 декабря, в том числе о том, как создать функционирующие международные системы торговли квотами на выбросы и компенсировать бедным странам убытки, которые они несут в результате роста уровень моря и другие последствия изменения климата.
Гутерриш привел растущие научные доказательства того воздействия, которое антропогенные выбросы парниковых газов уже оказывают на планету, включая рекордные температуры и таяние полярных льдов.
Но он настаивал, что его послание было «посланием надежды, а не отчаяния. Наша война с природой должна прекратиться, и мы знаем, что это возможно ».
Страны договорились в Париже четыре года назад ограничить глобальное потепление значительно ниже 2 градусов по Цельсию (3,6 по Фаренгейту), в идеале до 1,5 ° C (2,7F) к концу века по сравнению с доиндустриальными временами.Уже сейчас средние температуры выросли примерно на 1 ° C, поэтому для достижения более амбициозной цели остается мало возможностей.
Гутерриш сказал, что растущие запросы граждан, особенно молодежи, показали, что существует повсеместное стремление к действиям по борьбе с изменением климата.
«Чего еще не хватает, так это политической воли», — сказал он. «Политическая воля назначить цену за углерод. Политическая воля к прекращению субсидий на ископаемое топливо. Политическая воля прекратить строительство угольных электростанций с 2020 года. Политическая воля перенести налогообложение с доходов на углерод.Налогообложение загрязнения, а не людей ».
Гутерриш отметил, что около 70 стран, многие из которых относятся к числу наиболее уязвимых к изменению климата, обязались прекратить выбросы парниковых газов к 2050 году.
«Но мы также ясно видим, что крупнейшие в мире производители выбросов не тянут свою массу. А без них наша цель недостижима », — сказал он.
Глава ООН выразил надежду, что на встрече в Мадриде правительства сделают более амбициозные обещания раньше установленного срока сделать это в следующем году.
Он также сказал, что создание мирового рынка выбросов, которое является ключевым элементом шестой статьи Парижского соглашения, остается одним из самых спорных вопросов для участников переговоров.
«Мы здесь, чтобы найти ответы на статью 6, а не искать оправданий», — сказал Гутерриш.
Гутерриш также объявил, что уходящий с поста управляющий Банка Англии Марк Карни станет его новым специальным посланником по «действиям в области климата и финансированию климата» со следующего года.
Организаторы ожидают около 29 000 посетителей, в том числе около 50 глав государств и правительств на открытии в понедельник, а также ученых, опытных переговорщиков и активистов во время двухнедельной встречи.
Некоторые из крупнейших в мире источников выбросов углерода — США, Китай и Индия — будут представлены министрами или чиновниками более низкого уровня.
Администрация президента США Дональда Трампа, объявившая о намерении выйти из Парижского соглашения, представлена Марсией Берникат, первым заместителем помощника государственного секретаря по океанам и международным экологическим и научным вопросам. Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси возглавляет делегацию законодателей-демократов на переговоры.
Более 5000 полицейских обязаны обеспечивать безопасность саммита, сообщило в воскресенье министерство внутренних дел Испании. Хотя власти усилили пограничный контроль и меры кибербезопасности, власти поддерживают уровень террористической опасности в стране на один уровень ниже самого высокого, который был с момента нападений экстремистов в Тунисе и Франции в середине 2015 года.
Мнение: Мы близки к точке невозврата | Окружающая среда | Все темы от изменения климата до сохранения | DW
По мере развертывания программ вакцинации против COVID-19 2021 год начинается с надежды на то, что конец пандемии не за горами.Нам потребовались смелое руководство, жесткие решения и целенаправленное финансирование, чтобы довести нас до этого момента. Теперь мы должны приложить столько же усилий к борьбе с изменением климата, иначе мы рискуем еще много лет, как в прошлый раз.
2020 год, который, вероятно, станет самым теплым за всю историю наблюдений, принес с собой штормы, лесные пожары, засухи, наводнения и таяние ледников. Связанный с пандемией экономический спад вызвал временное сокращение выбросов углекислого газа, но это окажет незначительное влияние на долгосрочные температуры; наши прошлые выбросы все еще находятся в атмосфере, и мы их увеличиваем.
Даже если бы страны выполнили последние добровольные обязательства — известные как определяемые на национальном уровне взносы (NDCs) — в соответствии с Парижским соглашением об изменении климата, мы все равно ожидаем прогнозируемого повышения средней глобальной температуры на 3,2 градуса Цельсия (4,4 F) выше доиндустриального уровня к концу 21 века. Такое потепление принесет боль, страдания и разрушения, которые затмили бы все, что COVID-19 бросил на нас.
Мы близки к точке невозврата.
Засуха и нехватка воды являются одними из многих последствий повышения температуры
Лидеры могут отступить от края пропасти, инвестируя в устойчивые решения в рамках усилий по восстановлению пандемии. В отчете о разрыве выбросов за 2020 год , опубликованном Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП), говорится, что это может сократить прогнозируемые выбросы на 2030 год на 25%, что приведет к тому, что мир будет примерно там, где он должен быть, чтобы получить шанс достичь Парижского соглашения. цель ограничения глобального потепления до 2 градусов по Цельсию.Обязательства по чистому нулю могут даже приблизить нас к цели — 1,5 градуса Цельсия.
Подготовка к марафону
Зеленые и устойчивые меры по восстановлению могут обеспечить эти сокращения, одновременно поддерживая другие экологические, социальные и экономические цели. Нам нужна прямая поддержка технологий и инфраструктуры с нулевым уровнем выбросов. Прекращение субсидий на уголь и ископаемое топливо. Политика, позволяющая снизить потребление углерода. Решения, основанные на природе, включая крупномасштабное восстановление ландшафта и лесовозобновление в рамках Десятилетия восстановления экосистем ООН, которое начинается в этом году.
Ингер Андерсен, исполнительный директор Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП)
Пока слишком мало стран инвестировали в пакеты зеленых стимулов. Это должно измениться.
2021 год также станет годом проведения COP26, ключевой встречи стран, подписавших Парижское соглашение. Согласно отчету о разнице в выбросах, 126 стран приняли, объявили или рассматривают планы нулевых выбросов. Если новая администрация США присоединится к гонке, как и было обещано, страны, на которые приходится более 63% мировых выбросов углекислого газа, будут придерживаться углеродной нейтральности.
Но, как человек, который обещает в первый день января пробежать марафон до конца года, нам нужно предпринять определенные шаги, начиная сейчас, чтобы мы были готовы к гонке. Эти обязательства должны быть срочно преобразованы в сильные краткосрочные стратегии и действия, которые будут интегрированы с восстановлением низкоуглеродной пандемии и включены в новые и более сильные ОНВ перед ноябрьским саммитом. В противном случае это пустые обещания.
Чистая энергия необходима для достижения нулевых показателей
Финансирование адаптации требует увеличения
Другой приоритет — помочь уязвимым странам и сообществам справиться с усиливающимися воздействиями изменения климата.Отчет ЮНЕП о пробелах в адаптации, который будет опубликован в ближайшие недели, покажет, что мы все еще не относимся к адаптации серьезно. Финансирование остается намного ниже требуемого уровня, и большинство инициатив еще не привели к снижению климатических рисков. Как сказал Генеральный секретарь ООН, нам необходимо глобальное обязательство направить половину всего глобального финансирования борьбы с изменением климата на адаптацию до КС26.
В этом году у нас есть реальный шанс предотвратить климатическую катастрофу. Разумно используя ресурсы стимулирования, чтобы дать толчок реальным системным изменениям, запланированным и отслеживаемым с помощью более сильных НЦД и обязательств по нулевому значению, мы смогли не только достичь цели Парижского соглашения в 2 ° C, но и иметь большие шансы на достижение этой цели. 1.Цель 5 ° C.
Мы должны воспользоваться этой возможностью, чтобы защитить наш климат и природу, и, в свою очередь, здоровье, мир и процветание человека на десятилетия вперед. Это может быть одна из последних, которые мы получили.
Ингер Андерсен — исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде.
2020: климат отошел на второй план после COVID
Январь: Саранча опустошает Восточную Африку
После многих лет засухи, за которыми последовали проливные дожди, Восточная Африка опустошена крупнейшим за последние десятилетия роем саранчи.Миллиарды хищных насекомых пожирают урожай в Эфиопии, Кении и Сомали, а в последующие месяцы распространились на юг Африки, Йемен и Индию. Климатологи говорят, что проливные дожди и более высокие температуры, связанные с изменением климата, виноваты в «исключительных» условиях размножения.
2020: климат отошел на второй план после COVID
Февраль: «Черное лето» опалило Австралию
Длинный сезон лесных пожаров подошел к концу после более чем шести месяцев. Тридцать три человека и 3 миллиарда животных погибли, получили ранения или были перемещены, а территория размером с Южную Корею была опустошена.Премьер-министр Скотт Моррисон отвергает прямую связь между выбросами парниковых газов и серьезностью пожаров; Австралия — один из крупнейших в мире источников выбросов углекислого газа на душу населения.
2020: климат отошел на второй план после COVID
Март: COVID поднимает небеса
Поскольку более половины населения мира находится под изоляцией из-за пандемии COVID-19, глобальные выбросы парниковых газов замедляются. Небо над промышленными центрами Китая, Италии и других стран становится ясным, поскольку авиалинии сокращают количество рейсов, закрываются фабрики и пустеют улицы городов.Но по мере того, как ограничения ослабляются и люди находят способы жить с пандемией, эксперты предупреждают, что выбросы могут восстановиться.
2020: климат отошел на второй план после COVID
Апрель: Призывы к восстановлению зеленой пандемии
Пока исследователи гонятся за разработкой вакцины COVID-19, мировые лидеры изо всех сил пытаются справиться с экономическими последствиями пандемии. Канцлер Ангела Меркель объявляет, что Германия планирует сделать инвестиции, благоприятные для климата, приоритетом в своих планах восстановления, и призывает лиц, принимающих решения, сделать то же самое.Между тем активисты продолжают оказывать давление протестами, как виртуальными, так и физически удаленными.
2020: климат отошел на второй план после COVID
Май: города увеличивают городскую мобильность
Первая волна пандемии начинает спадать, и люди — некоторые из них сидели взаперти на несколько недель — начинают выходить на улицу. Чтобы поддерживать физическое дистанцирование и не допускать выхода из-под контроля пробок и скопления людей в общественном транспорте, многие города вводят временные или постоянные меры по улучшению городской мобильности.Богота, Колумбия (вверху) добавляет более 100 километров (62 миль) аварийных велосипедных дорожек.
2020: климат отошел на второй план после COVID
Июнь: Германия берет на себя пластиковые отходы
Продолжающаяся пандемия — это не просто катастрофа для здоровья. Стремительно возросло использование одноразовых масок для лица, перчаток и других пластмассовых изделий, что усугубляет растущую проблему отходов. В связанной с этим попытке навести порядок и отойти от «культуры одноразового использования» Германия встает на одну линию с ЕС и решает запретить пластиковые столовые приборы, соломинки, контейнеры для пищевых продуктов и другие одноразовые продукты с июля 2021 года.
2020: климат отошел на второй план после COVID
Июль: экологическая катастрофа в Сибири
В начале лета Россия объявляет чрезвычайное положение после утечки около 21000 тонн дизельного топлива, загрязняющих местные реки и почву. Сибирь. За катастрофой следуют неконтролируемые лесные пожары по всему региону, одному из самых холодных в мире. Тлеющая вечная мерзлота и горящие кусты выбрасывают в атмосферу более полумиллиарда тонн углекислого газа в следующие месяцы.
2020: климат отошел на второй план после COVID
Август: Экстремальные погодные условия охватили мир
Ураганы в Карибском бассейне, повторяющиеся один за другим; бушующие лесные пожары в тропических лесах Амазонки; исторические наводнения в Юго-Восточной Азии: все более разрушительные последствия изменения климата дают о себе знать. Ураган «Лаура», вызвавший сильное наводнение в Доминиканской Республике и на Гаити (вверху), унес десятки жизней там и в США. Между тем Пакистан переживает сильнейшее наводнение с 1931 года.
2020: климат отошел на второй план после COVID
Сентябрь: лесные пожары порождают жуткое сияние
Поскольку Китай делает неожиданное объявление о переходе к климатической нейтральности к 2060 году, на западном побережье США бушуют лесные пожары, отбрасывая зловещее оранжевое сияние над Сан-Франциско и заливом. Пожары месяцами опаляют штаты Орегон, Вашингтон и Калифорнию. В целом в 2020 году пожары в США унесли около 4 177 856 акров (1 690 718 га) земли, что более чем вдвое меньше площади Бельгии.
2020: климат отошел на второй план после COVID
Октябрь: Дьявол вернулся в Австралию
Группы по охране природы обнаружили, что тасманский дьявол появился на материковой части Австралии впервые за 3000 лет. «Исторический» выпуск хищных сумчатых в заповедник к северу от Сиднея даст исчезающим видам шанс восстановить самоподдерживающуюся дикую популяцию. По оценкам, в дикой природе все еще живет менее 25 000 дьяволов.
2020: климат отошел на второй план после COVID
Ноябрь: Байден укрепляет надежды США на климат
США официально выходят из Парижского соглашения — на следующий день после решающей победы Джо Байдена и Камалы Харрис на президентских выборах. Байден обещает вновь присоединиться к международному климатическому соглашению, когда он вступит в должность в январе, и объявляет об амбициозных планах — и о триллионах финансирования — чтобы помочь отучить энергетический сектор США от ископаемого топлива в течение следующих 15 лет и достичь нулевых выбросов к 2050 году.
2020: климат отошел на второй план после COVID
Декабрь: ЕС поднимает климатические амбиции
Поскольку мир отмечает пять лет со дня подписания Парижского соглашения, ЕС повышает свои экологические полномочия. После месяцев напряженных переговоров и предварительного одобрения Европейским парламентом 27 государств-членов соглашаются с обязательной целью сократить выбросы углерода как минимум на 55% к 2030 году по сравнению с уровнями 1990 года — с 40%. Участники кампании приветствуют этот шаг, но говорят, что еще многое предстоит сделать.
Автор: Мартин Кюблер
.