Недостатки человеческие: Достоинства и недостатки: все сложно

Содержание

Все недостатки человека: характера, физические, психологические, …

Каждому человеку нашей необъятной планеты присущи свои индивидуальные качества. Каждое из них может обладать своими достоинствами и недостатками. Например, человек может быть отзывчивым и щедрым. В социуме этим качествам выносят определение, как хорошие. Но как только попробовать взглянуть на них с другой стороны, сразу же появятся недостатки человека.

Отзывчивость всегда сопрягается с готовностью к отклику и помочь в трудной ситуации. Все скажут, что это является достоинством. А если человек чрезмерно отзывчивый, и это ему самому слишком мешает в жизни? Это происходит из-за того, что он не может пересилить себя и отказать, в результате чего его эксплуатируют более ушлые люди. Под взглядом с другой стороны этот недостаток не дает нормально жить и обрести счастье самому владельцу этой черты характера.

Если человек щедрый, то это принято считать неоспоримым достоинством. Но бывают случаи, когда она становится расточительством, ибо чрезмерная щедрость приводит к тому, что раздачей благ будешь обделен не только сам, но и близкие люди.

Получается так, что к недостаткам можно отнести наличие качеств у личности, мешающих нормальной жизни, которые не дают добиться успеха, и просто быть счастливым самому их владельцу.

Отрицательные черты характера

Недостатки человека могут выражаться его характером. Наверное, не бывает людей, которые бы не имели отрицательные черты характера. Известно, что характер — это устойчивые психические свойства личности. Что же относится к его отрицательным чертам?

  1. Гордыню еще с древних времен человеку свойственно считать уверенностью в том, что именно он является причиной всего происходящего, как положительного, так и отрицательного.
  2. Самоуверенностью люди преувеличивают уровень своих возможностей.
  3. Властолюбием люди показывают свое стремление к верховенству, с ними тяжело общаться и обустраивать личную жизнь.
  4. Расточительных людей приравнивают к тщеславным. Чтобы привлечь к себе повышенное внимание и добиться уважения, они распыляются по всем сторонам. Особенно плохо, когда это происходит за счет ресурсов других людей, например, денег родителей.
  5. Бережливые, скупые и жадные личности могут выражаться в разной степени. Жадных считают самыми скупыми, которые зацикливаются на деньгах и на владении материальными благами.
  6. Чувство виноватости происходит за счет заниженной самооценки.
  7. Жестокие личности не умеют адекватно оценивать обстановку. Для снятия собственного напряжения они стараются кому-то напакостить.
  8. Мстительные люди обладают навязчивым стремлением нанести ответный удар по типу — зуб за зуб.

Недостатки любимого человека

При налаживании с кем бы то ни было отношений, мы иллюзионно рисуем перед собой идеального человека. Но проходит какой-то период времени, и представление своих положительных черт истощается, и мы уже видим реальную картину того, что имеем дело не с таким уж и паинькой.

Но есть среди нас и везучие люди, которые обожают даже недостатки любимого человека. Некоторые моменты их жизни в этом совпадают. И это уже будут не отрицательные качества, а общее мироощущение. А бывает так, что в партнере начинает бесить какое-то проявление, которое ломает ваши жизненные стандарты.

Следует сделать упор на то, что рихтовать поведенческие и эмоциональные качества партнера нужно начинать обеим сторонам одновременно, ибо различия характеров, не поддающихся изменениям, могут положить конец мирному существованию на данной территории. Что и как относить к недостаткам, каждому приходиться определять самому.

Например, кто-то из партнеров постоянно опаздывает, не учитывая мнение, время и планы другого партнера. Может постоянно грубить. Скорее всего это имеет отношение к словесной форме насилия. За счет крика и применения физической силы, неумения управлять собственной импульсивностью и агрессией, нельзя выстроить нормальные отношения, ибо это есть не что иное, как критический недостаток.

Ревность — один из самых распространенных недостатков

Ревность — относится к самой ужасной и разрушительной черте человеческого характера. В ней так много всего, что подлежит исправлению, что невозможно сообразить с какого пункта нужно начинать. Эта проблема слишком заверчена доверием, гневом, контролем, зависимостью, страхом… это сродни попытке изменения течения реки, копаясь в ее берегу ложкой.

Для решения этой проблемы, необходимо постичь науку искреннего доверия к другим, и отнестись с понимаем к тому, что партнер может исчезнуть из виду не для того, чтобы провести ночь со всеми мужчинами (женщинами) вашего населенного пункта. Не нужно партнера все время преследовать и делать ему больно, это в ваших силах. А, выполняя ревнивые требования его или ее типа дачи на проверку телефона, или осуществлять каждые 20 минут звонки, говорит о том, что это показушная приемлемость, хотя на самом деле это не так.

Физические недостатки человека

Сейчас вкратце будет дано определение тому, что такое физические недостатки человека, то есть обо всем, что относится к внешнему виду.

Многие женщины низкого роста считают, что быть рядом со слишком высоким мужчиной некрасиво, то есть это камешек в сторону мужчин, а не себя любимой. А высокие барышни такое сочетание воспринимают, как достоинство у мужчины.

Многие не могут терпеть храпа, для них это кошмар. А есть такие, для которых храп, как сказка на ночь, чтобы уснуть, без него им не спится. Даже, когда любимая собака храпит, это им приятно.

Большое количество родинок, вид выпуклых глаз или искривление носа, кривизна ног, маленькую девичью грудь, огромные уши и… такой перечень можно делать до бесконечности. Любому изъяну личности можно дать определение дефекта.

Но некоторыми людьми наличие внешних несовершенств могут преподноситься под видом самых выдающихся достоинств. К примеру, Мерлин Монро, ее родинка на лице была возведена до неимоверной популярности. Многими барышнями до сих пор не упускается из виду этот момент, и они специально наносят мушку на свое лицо, хотя это считали недостатком.

Чрезмерная самоуверенность

Невзирая на нелепость всех путей, которые, нас не предупреждая, выбираются нашим мозгом, он не испытывает дискомфорта из-за нехватки самоуверенности. Обычно у людей ее хватает с лихвой, чем это необходимо. Например, когда многие выражают свою уверенность в чем-то на все сто, то вероятность их правоты колеблется где-то в районе 80%. Примерно 90% водителей уверены в том, что они справляются с вождением авто лучше всех.

Люди думают, что они выше среднего во всех сферах. Чем меньше в какой-то сфере знаний, тем больше уверенности в собственных способностях.

Даже у самых больших специалистов может быть завышенная самоуверенность. Посмотреть, хотя бы, не тех же водителей, о которых упоминалось выше. Ведь они не святые, и точно также могут попасть впросак, как и неопытные водители. А у хирургов, тоже присущ человеческий фактор, им тоже свойственно ошибаться. Ведь были же и есть случаи, когда они зашивали пациентов с забытыми внутри инструментами, либо приступают к операциям без необходимых приборов. Это является очень серьезной проблемой, за которой стоит не одна загубленная человеческая жизнь.

Высокомерие — еще один неприятный недостаток

Когда мы находимся среди незнакомых людей, то стараемся быть вежливыми, спокойно себя вести, относиться к ним с уважением настолько, насколько они относятся к нам. Например, если взять во внимание интернет. Без особого напряжения мы можем стать смешной высокомерной карикатурой в глазах сообщества. Имея какие-то права, мы можем виртуально людей награждать наравне, как и карать, то есть банить, ссылаясь на произвольные правила.

Но как бы там ни было, в интернете намного проще отправить кого-то в задницу, ибо вас с этой личностью ничего не связывает. Точно также можно поступить и в реальной ситуации, но с разницей лишь в том, что вы совершаете это глядя в глаза оппонента, и при случае уворачиваетесь, чтобы не нарваться на его кулак.

Недостатки человека включают также и высокомерие, которое называется еще снисхождением, в особенности, когда это касается интеллекта. Например, посетив Твиттер, можно несколько раз встретиться такой фразой «Я с презрением отношусь к тупым людям». Их могут размещать пользователи, которые не относят себя к высокомерным, точно также, как алкоголики себя не считают алкоголиками. Это является самой большой проблемой высокомерия, так как его видят лишь со стороны.

Какие слабые стороны указать в резюме

До того, как приступить к заполнению формы, где нужно перечислить недостатки человека, претендующего на какую-то должность, сначала нужно хорошо обдумать свой ответ. Эту графу нельзя пропускать, так как идеальные люди — это миф. Обычно работодатель хочет увидеть насколько адекватно соискатель оценивает себя, чтобы легче было определиться, о чем в этой графе писать, ниже предложено несколько вариантов в качестве примера.

  1. Через чур прямой, всегда говорю правду в глаза.
  2. Мне сложно установить контакт с незнакомыми людьми.
  3. Нет гибкости в решении трудовых вопросов.
  4. Мне трудно отказать.
  5. Вспыльчивый и излишне эмоционален.
  6. Люблю формальности.
  7. Медлительный.
  8. Неусидчивый.
  9. Боюсь авиаперелетов и т. д.

Если взглянуть на перечисленные слабости с другой стороны, то их можно превратить в достоинства. Например, неусидчивость подойдет торговому представителю, либо активному менеджеру по продажам, это, скорее плюс, нежели минус. А вот безотказность послужит сигналом для работодателя, что вы с охотой будете заниматься сверхурочной работой.

Психологические недостатки человека

Ниже вкратце будут рассмотрены психологические недостатки человека. Итак, приступим.

Вы не учитесь на ошибках. Бывают случаи, когда мы совершаем ошибки, и это совсем не страшно. Иногда просто необходимо сесть в лужу, чтобы улучшить свои качества. У любого из нас были случаи, когда мы сталкивались с чем-то новым, а в процессе его изучения все время ошибались до тех пор, пока не пришли к идеалу пользования.

Но не спешите радоваться, ибо все выше написанное неправда. Успехи нам приносят намного больше знаний нежели падения. Подключившись к мозгу обезьяны, ученые вели наблюдение за тем, как ею с успехом и без выполнялись разного рода задания. Ими было обнаружено, что с каждым успешным выполнением у нее активировался мозг, что оказывало влияние на последующие попытки, чего не скажешь об неудачах. Во время неудачных попыток не наблюдалось ничего, а вот успешные выполнения заданий помогали обезьяне не ошибаться в дальнейшем.

Эта история говорит о том, что человек учится за счет новых попыток, конечно, если он обладает в достаточной степени здравым смыслом, чтобы второй раз не наступить на одни и те же грабли.

Какими недостатками обладают женщины и мужчины

Пороки женщин:

  1. Излишне скромна, либо развязана.
  2. Разговорчива.
  3. Двулика.
  4. Шопоголик.
  5. Алчна.
  6. Не воспринимает себя, как девушку.
  7. Черства.
  8. Не умеет управлять собственными эмоциями.
  9. Обидчива и др.

Из-за этих недостатков женщина может заболеть, разладиться у нее личная жизнь. Тем более, неумелое обращение со своими эмоциями стопорит свободный процесс течения женской энергетики и пугает мужчин.

Пороки мужчин:

  1. Дикарь с патриархальным взглядом на жизнь.
  2. Грубый.
  3. Без чувства юмора.
  4. Обладание низким интеллектом.
  5. Скупой и жадный.
  6. Неряшливый.
  7. Трус.
  8. Нецелеустремленный.

Такие недостатки человека создают мужчинам дискомфорт в карьерном росте и в личной жизни.

Достоинство и его недостатки




Sangiovanni A. Humanity without Dignity: Moral Equality, Respect, and Human Rights.

Cambridge, MA; L.: Harvard University Press, 2017. — XII, 308 p.


В самом начале Преамбулы Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г., записано, что «признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира»[1]. В книге профессора философии Королевского колледжа Лондона Андреа Санджованни «Человечность без достоинства» это утверждение ставится под вопрос. Конечно, сегодня понятие «человеческое достоинство» используется так часто и его смысл кажется настолько очевидным, что критический выпад против него выглядит, по меньшей мере, неуместным парадоксом. Более того, в нынешнюю эпоху нового морального беспокойства выступить против «достоинства» — пусть даже чисто теоретически — значит навлечь на себя подозрения в плане личной этики. Однако работа Санджованни далека от аксиологического релятивизма. Речь здесь идет не о радикальном пересмотре устоявшихся представлений о глубинном моральном равенстве людей и правах человека, а о том, может ли понятие достоинства выступать в качестве безусловного основания таких представлений. Собственно, «Человечность без достоинства» является развернутым отрицательным ответом на этот вопрос.


Наиболее очевидный путь критического «подрыва» достоинства в качестве ключевой моральной ценности — это указание на расплывчатость и неопределенность самого понятия. Однако, как полагает Санджованни, большинство наших ценностей, включая свободу и равенство, обладают множеством исторически подвижных значений, и любое философское размышление на аксиологические темы должно это учитывать. Подлинная проблема заключается в другом: ни одна из известных традиций концептуализации достоинства не соответствует двум следующим условиям. Во-первых, они не в состоянии объяснить, «в каком смысле мы равны друг другу в достоинстве», а во-вторых, не отвечают на вопрос, «почему или в силу чего» мы вообще наделены тем, что называется достоинством (с. 15).


Санджованни подробно рассматривает три такие традиции — аристократическую, христианскую и кантианскую. Первая, исток которой — в античной мысли, и в частности в учении Аристотеля о «величавом» человеке (megalopsykhos)[2], в той или иной степени использует язык социальных статусов и ролей. Обладать достоинством — значит, прежде всего, иметь высокий ранг и пользоваться соответствующим этому рангу уважением. Конечно, авторы, принадлежащие к этой аристократической традиции, подчеркивают, что высокий статус ко многому обязывает своего носителя. Достоинство требует особых добродетелей и налагает большую ответственность. Заметная роль в обществе — не просто возможность властвовать над другими, но еще и необходимость служить целям более благородным, чем собственный частный интерес. Но никакого представления об универсальном достоинстве, изначально и в равной степени присущем всем человеческим существам вне зависимости от их личных усилий, в античных или ренессансных текстах, относящихся к аристократической традиции, мы не найдем. Правда, в книге Цицерона «Об обязанностях» (во многом эталонной для аристократического понимания достоинства) есть один отмеченный сильным влиянием стоицизма фрагмент, который может быть прочитан как предвосхищение современной универсалистской концепции прав человека. Речь в нем идет о сравнении животных и людей. Если животные — и домашние, и дикие — «не знают никакого иного чувства, кроме наслаждения», то «человеческий ум питается учением и размышлением»[3]. И далее Цицерон пишет о достоинстве человеческой природы, заключающемся в умении «жить бережливо, воздержанно, строго и трезво»[4]. Однако, как справедливо замечает Санджованни, далеко не все люди, согласно римскому философу, соответствуют человеческой природе — есть люди «только по названию», и едва ли они когда-нибудь смогут реализовать идеал воздержанной и трезвой жизни. А следовательно, далеко не каждый человек ценнее животного. Разумеется, здесь нет и намека на идею, что мы обязаны уважать всех родившихся людьми просто в силу факта такого рождения.


Вторая традиция — христианская — рассматривается Санджованни исключительно на примере современных неотомистских теорий, стремящихся связать религиозное понимание достоинства с доктриной прав человека. Если в прошлом отношение Католической церкви к этой либеральной доктрине было скорее негативным, то начиная с 1930-х гг. ситуация существенно меняется. Так, когда в 1891 г. папа Лев XIII в знаменитой энциклике «Rerum Novarum» («Однажды пробуждено желание нового…») настаивал на необходимости выходного дня для рабочих, он защищал не столько права пролетариев, сколько права Бога. Но через пятьдесят лет, в 1941 г., папа Пий XII, выступая на радио, говорит уже о естественных человеческих правах. «С этого момента, и особенно после Второго Ватиканского собора, <…> альянс между достоинством, человеческой жизнью и правами человека стал во многих отношениях путеводной звездой современной католической этики» (с. 31).


Санджованни подробно разбирает аргументацию, представленную двумя американскими авторами — католическими специалистами по биоэтике Патриком Ли и Робертом Джорджем в статье «Природа и основание человеческого достоинства» (2008)[5]. Эта аргументация вкратце такова. Присущая людям рациональность заставляет их искать неинструментальное благо — нечто, что не служит их частным интересам и желаниям, а является благом само по себе. Поскольку искать такое благо — значит уже быть в некоторой степени причастным ему, мы должны особенно ценить нашу рациональность, позволяющую нам приобщиться к процессу «благого» поиска. И ценить ее не только в нас, но и в других. А так как все люди (и только люди) способны искать самодостаточное благо, каждый отдельный человек заслуживает уважения как потенциальный «искатель», обладающий равным достоинством со всеми другими.


Как отмечает Санджованни, этот вывод уязвим, поскольку уязвимо утверждение равной способности к рациональному поиску. Должны ли мы, например, отказать в достоинстве людям с теми или иными психическими нарушениями? Ответ католических биоэтиков чисто томистский. Они привлекают «гилеморфическую» концепцию души как субстанциальной формы тела. Будучи «нашей сущностной природой», душа организует материально-телесные части в некое функционально-рациональное целое. При этом «материя» (конкретный генетический состав) может оказаться не слишком пригодной для развития потенциально заложенной рациональности. Но точно так же, как дом, построенный из некачественных материалов, продолжает оставаться домом, человек, «построенный» душой из некачественного генетического сырья, продолжает, пусть только в возможности, оставаться человеком. Душа как рациональная форма — это в прямом смысле место достоинства. А поскольку каждое человеческое существо имеет душу, оно также наделено и равным достоинством.


Такое «гилеморфическое» объяснение порождает серьезную проблему — проблему (если воспользоваться выражением Йоэля Регева) «удержания вместе разделенного». Действительно, если душа — это прежде всего форма тела, то отсутствие у плода генетической основы для развития мозга, а следовательно, и для развития когнитивных способностей должно всерьез беспокоить католических философов. Если же она понимается в качестве независимой от тела загадочной духовной сущности, то здесь мы покидаем почву рационального объяснения и оказываемся в области собственно религиозного Откровения. Но в любом случае, согласно Санджованни, доказать, что достоинство является всеобщей основой морального равенства, современной католической биоэтике не удается.


Наконец, последняя традиция, на которой останавливается Санджованни, это традиция кантианская. Правда, автор «Человечности без достоинства» спорит не столько с самим Кантом, сколько с современными кантианцами. И на этот спор, по его словам, он «потратил наибольшее количество времени» (с. 6). Нет смысла пересказывать здесь все нюансы весьма изощренной аргументации Санджованни. В качестве примера, иллюстрирующего его критику актуального кантианства, можно привести его анализ концепции Кристин Корсгаард[6]. Корсгаард полагает, что, будучи рациональными существами, способными к рефлексии и оценке, люди размышляют о целях своей деятельности и считают их достойными своих усилий. Но ценность не присуща вещам как таковым, она не существует без оценщика. Мы добиваемся каких-либо целей, поскольку сами и оценили их в качестве достойных. Если это утверждение верно, то выбирающая активность оценивающей рациональной способности и обеспечивает ценность всех целей нашей деятельности. Следовательно, сама эта конституирующая способность обладает безусловной ценностью и несоизмерима со всеми остальными. Выбор, осуществляемый нами, всегда свободен, поскольку основан исключительно на воле. Все оценщики равны в этой свободе, а значит, обладают и равным достоинством.


Санджованни соглашается с практическим и антиэссенциалистским подходом Корсгаард. Ценность — это не внутреннее, независимое от сети отношений свойство вещей, а результат нашего оценивания как «рефлексивного одобрения». Однако, отмечает он, существует разрыв между метаэтическим утверждением практической природы оценивания и собственно этическим высказыванием о ценности той или иной вещи. Одно не следует из другого. «Кода я кричу: “Тебе следует отругать детей!”, я выражаю гнев как свое рефлексивное одобрение устоявшегося порядка родительских норм. Но я не заявляю (и не предполагаю), что мой гнев или мое рефлексивное одобрение становятся непосредственным источником долженствования. <…> Одним словом, из утверждения “акт оценивания заключается в рефлексивном одобрении” мы не можем получить “следовательно, мы должны предполагать, что само рефлексивное одобрение является ценным” (с. 41).


Но если все попытки обосновать глубинное моральное равенство с помощью понятия достоинства не удовлетворяют требуемым условиям, то что же должно прийти им на смену? И не следует ли отказаться от самого представления о моральном равенстве?


Еще раз подчеркнем: согласно Санджованни, никакие трудности обоснования не должны заставить нас пожертвовать таким представлением. Причем речь идет не просто о слепой вере. Рациональные основания существуют, но их следует искать на других путях. Вместо того чтобы вслед за кантианскими или католическими философами морали искать позитивные естественные качества, в одинаковой степени присущие всем людям и дарующие всем нам равное достоинство, следует исходить из негативной концепции моральной общности, т.е. исследовать случаи нарушения нормы равенства и постараться продемонстрировать пагубность такого нарушения. Санджованни выделяет пять парадигматических типов «унижения» (или инфериоризации) других: дегуманизация (другой рассматривается в качестве неразумного животного, нуждающегося в контроле), инфантилизация (другой — это беспомощный ребенок, которому необходима опека), объективация (другой лишается какой-либо «внутренней» субъектности), инструментализация (другой низводится на уровень средства для достижения цели) и, наконец, стигматизация (другой маркируется в качестве «нечистого» и исключается из сообщества). Список же конкретных практик, выводящих другого из круга равных, является практически неисчерпаемым: патернализм, рабство, сегрегация, апартеид, сексуальное насилие, пытки, концентрационные лагеря и множество других форм дискриминации и ущемления.


Однако инфериоризация далеко не всегда представляет собой чистое зло. Когда мы спрашиваем прохожего, который час, мы, безусловно, пользуемся им как инструментом. Но ни о каком нарушении морального равенства речь в этом случае не идет. Инфериоризация становится злом, когда оказывается связана с тем, что Санджованни называет социальной жестокостью, т.е. с таким типом жестокого обращения, который уничтожает саму способность жертвы «развивать и поддерживать целостное чувство самости» (с. 76). Под «самостью» Санджованни понимает не метафизическую самотождественность субъекта в потоке времени, а сложный комплекс ценностей и убеждений, играющих важную роль в жизни того или иного человека. Эта развивающаяся самость включает в себя активный и пассивный аспекты: человек играет сразу две функциональные роли — он и творец самого себя, и собственное творение. Две эти модальности неразрывно связаны друг с другом. «Действуя, решая и преследуя поставленные цели, мы становимся теми, кто мы есть и кем мы можем стать; но, рефлектируя о том, кто мы есть и кем мы можем стать, мы начинаем действовать, решать и преследовать цели» (с. 79).


Важно подчеркнуть, что, согласно Санджованни, «самость» не обязательно должна быть главной героиней «гладкого», унифицированного персонального нарратива. Жизнь полна двусмысленностей и противоречий, и они вполне могут быть интегрированы в «самость» именно в качестве таковых, не подрывая при этом относительную целостность «я». Не менее значимо и то, какую роль играют другие в формировании этого чувства себя. Как замечает Санджованни, главной, быть может, заслугой стоиков было указание на присущую людям социабельность как на корень нашей моральности. Человек — общительное существо, постоянно репрезентирующее себя другим. Нельзя сказать, что такая репрезентация — это нечто менее истинное, чем то, что остается скрытым от чужих глаз. Представление о потайной «подлинной сущности», прячущейся за вводящей в заблуждение маской, давно пора оставить. Но сама возможность контролировать границу между публичным образом и «внутренним пространством» является определяющей в учреждении и поддержании человеческой индивидуальности.


Теперь становится более ясным и понятие социальной жестокости. Так, например, ужас пытки — не просто в той боли, которую она приносит. Боль здесь — орудие разрушения границы между внутренним и внешним: «Во время пытки наше тело <…> поворачивается против нас; наши внутренние страхи раскрываются, и мы как бы выкручиваемся наизнанку» (с. 83). Чувство себя исчезает, и его место занимает фигура мучителя. Практики социальной жестокости изолируют, отрезают нас от социального окружения, лишают той референтной группы, в рамках которой формировалось наше самосознание. Предельным воплощением жертвы такой жестокости становится для Санджованни лагерный «мусульманин» в описании Примо Леви[7].


Таким образом, негативная концепция морального равенства, разработанная в рецензируемой книге, не нуждается ни в понятии достоинства, ни в каком-либо другом трансцендентальном источнике. И оказывается, что представления о социальной жестокости, разрушающей у своей жертвы символические координаты ее бытия-в-мире, вполне достаточно для того, чтобы именно здесь искать этическое основание для международной системы прав человека. «Если мы однажды откажемся от поиска достоинства, то негативная концепция может послужить базовым принципом для размышления о том, какие нормы (или какие аспекты этих норм) должны рассматриваться в качестве опор закона, регулирующего фундаментальные права человека» (с. 254). В заключительной части исследования Санджованни подробно анализирует все преимущества такого применения своей идеи.


В недавно вышедшей книге «О предательстве», опираясь на концепцию «сущностно оспариваемых понятий» Уолтера Галли, израильский философ Авишай Маргалит напомнил нам, что существуют безусловно «хорошие слова» и безусловно «плохие»[8]. К первым, например, относится слово «демократия». Во время холодной войны концепт «демократия» считался одинаково ценным по обе стороны «железного занавеса», хотя значение этого термина трактовалось едва ли не противоположным образом. Напротив, слово «предатель» — образцовый пример «плохого» слова. Оно всегда относится только к противнику. Если исходить из этого различения, то слово «достоинство», вне всякого сомнения, окажется в первой категории. Либералы и консерваторы, революционеры и реакционеры, атеисты и представители различных религиозных конфессий — все заявляют свои права на «достоинство», хотя интерпретировать его могут по-разному. В этом контексте критическое рассмотрение самого этого понятия кажется свежим и по-хорошему провокативным теоретическим ходом, тем более что скрупулезно выстроенные рассуждения Санджованни выглядят чрезвычайно убедительно. Однако за бросающейся в глаза провокативностью стоит хорошо известный тип аргументации. В своей атаке на христианские и кантианские концепции достоинства Санджованни во многом вписывается в тот философский тренд, о котором Ричард Рорти писал еще в конце 1980-х гг.: «В последние десятилетия англо-американские философы морали обратили свою критику против Канта. <…> [Они] поставили под вопрос основное кантовское допущение, что моральный дискурс с необходимостью должен принять форму дедукции, исходящей из общих, предпочтительно “не эмпирических”, принципов»[9]. Санджованни не столько изобретатель нового «словаря», сколько виртуозный пользователь старого — во многом сформированного тем же Рорти. Действительно, основные положения «Человечности без достоинства» заставляют вспомнить попытку Рорти «удержать вместе» (без какого-либо упования на возможный синтез) приватную стратегию индивидуального самосозидания и либеральную надежду на расширение общественной солидарности. Именно Рорти принадлежит одна из самых радикальных версий «раз-божествления» и самости, и морали, не имеющих, с его точки зрения, ни трансцендентных, ни трансцендентальных оснований. И для Рорти именно «понижение значимости <…> жестокости» является самым важным признаком нравственного прогресса[10]. Причем те характеристики «социальной жестокости», которые называет Санджованни, чрезвычайно сходны с теми, которые называл Рорти почти тридцать лет тому назад, опираясь на исследование Элейн Скэрри «Тело в боли» (1985)[11]. Комментируя оруэлловский роман «1984», Рорти пишет: «Из доводов Скэрри следует, что самое плохое, что можно причинить человеку, — это не только заставить его корчиться в агонии, но использовать эту агонию таким образом, чтобы даже после того, как она закончится, личность не смогла бы себя реконституировать»[12].


Однако если Рорти постоянно подчеркивал историческую случайность любых словарей, то Санджованни скорее пытается затушевать ее. Как уже говорилось выше, его работа совершенно чужда соблазнам релятивизма[13]. Современное либеральное представление о моральном равенстве и правах человека становится здесь необсуждаемой нормой, нуждающейся лишь в более адекватном объяснении, чем объяснение через достоинство. Ответ уже есть, нужно лишь подобрать подходящее решение. В результате в книге чувствуется некоторое напряжение между содержанием аргументации и манерой аргументировать. С одной стороны, Санджованни в своей «негативной концепции» исходит из конкретных, исторически определенных социальных практик конституирования самости и ее унижения в актах социальной жестокости, с другой — защищая «негативную концепцию» в качестве концепции, он превращает книгу во вневременной «сборник задач» по моральным проблемам, невольно напоминающий католические учебники по биоэтике. Но в любом случае книга Санджованни является крайне интересной попыткой проблематизировать расхожие представления о достоинстве и может послужить хорошим поводом для новых дискуссий о моральных основаниях современных демократий.



[1] Всеобщая декларация прав человека // www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml. В Преамбуле Устава ООН (1945) в качестве одной из основных целей, преследуемых организацией, указана следующая: «…вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности <…>» (Устав ООН. Преамбула // www.un.org/ru/sections/un-charter/preamble/index.html). Прав­да, как показывает автор рецензируемой книги, слово «достоинство» попало в устав «почти случайно» (с. 13). В первоначальном тексте Преамбулы, написанном премьер-министром Южно-Африканского Союза Яном Смэтсом, речь шла о святости (sanctity) человеческой личности. Новую версию, где вместо «святости» фигурировало «достоинство», предложила член американской делегации Вирджиния Гильдерслив. Ее вариант был утвержден, но сама замена понятий не обсуждалась и не комментировалась.


[2] «Величавый же — это, по-видимому, тот, кто считает себя достойным великого, буду­чи этого достойным» (Аристотель. Никомахова этика / Пер. с древнегреч. Н.В. Брагинской // Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 130).


[3] Цицерон. Об обязанностях // Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях / Пер. с лат. В.О. Горенштейна. М., 1993. С. 85.


[5] См.: Lee P., George R.P. The Nature and the Basis of Human Dignity // Ratio Juris. 2008. Vol. 21. № 2. P. 173—193.


[6] Санджованни опирается в основном на две работы Корсгаард: Korsgaard C. Creating the Kingdom of Ends. Cambridge, 1996; Eadem. The Sources of Normativity. Cambridge, 2004.


[7] «Общим для всех лагерей был термин “Muselmann” (“мусульманин”), которым называли окончательно ослабевшего, обреченного на смерть заключенного. Сущест­вует два объяснения этого термина, причем оба не слишком убедительные: фатализм и намотанное на голову тряпье, напоминающее тюрбан. Этому определению полностью соответствует столь же безжалостно-ироничный русский термин “доходяга” (“дошедший до конца, конченный”)» (Леви П. Канувшие и спасенные / Пер. с итал. Е.Б. Дмитриевой. М., 2010. С. 81).


[8] См.: Margalit A. On Betrayal. Cambridge, MA, 2017 (рец.: НЛО. 2018. № 150. С. 375—378).


[9] Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность / Пер. с англ. И. Хестановой, Р. Хес­танова. М., 1996. С. 244.


[10] Там же. С. 8. Вслед за Джудит Шкляр Рорти не устает повторять, что быть либералом — значит считать жестокость худшим из зол.


[11] Scarry E. The Body in Pain: The Making and Unmaking of the World. N.Y.; Oxford, 1985.


[12] Рорти Р. Указ. соч. С. 226.


[13] Впрочем, свою концепцию Рорти не считает релятивистской. Для него само понятие релятивизма является неотъемлемой частью устаревшего эссенциалистского словаря «оснований» и «условий возможности».

Сочинение «Человеческие недостатки в каждом из нас» (6

Автор Lenivec На чтение 3 мин. Просмотров 2.1k. Опубликовано Обновлено

“Человеческие недостатки в каждом из нас” сочинение.

Человеческие недостатки в каждом из нас

Человек – это личность, которая имеет огромное количество отличительных особенностей. У каждого свой особый характер, мысли, ценности, достоинства и недостатки. Нельзя сказать, что человек только хороший или только плохой. Просто потому, что мы – это наши поступки. Их мы совершаем под влиянием черт своего характера – доброты или злобы, трудолюбия или лени, щедрости или жадности. Самыми плохими чертами являются ложь, лень, страх и жадность. С ними нужно бороться, потому что недостатки опустошают нас изнутри.

К чему приводят лень и ложь

Лень присуща большинству людей на всей планете. Нам лень делать домашнее задание, поддерживать чистоту в своей комнате, помогать родителям по хозяйству. Можно сказать, что лень один из самых неприятных человеческих недостатков. В первую очередь, она опасна для нас самих. Из-за лени мы стоим на месте и наше развитие тоже. Велик риск остаться безграмотной и ограниченной личностью, погрязнуть в грязи и депрессии. Со своей внутренней ленью нужно бороться, потому что можно очень быстро скатиться на самое дно.

Не менее противным недостатком является и склонность к обману. Чаще всего ложь применяют для того, чтобы добиться своей цели любым способом. Никогда не нужно забывать о том, что рано или поздно обман раскроется, а вернуть доверие человека уже не получится. Общество презирает лжецов, никто им не доверяет и не любит их – эти люди могут предать в самый ответственный момент. Я думаю, что никто не пожелает такого отношения к себе. Но, человеческие недостатки в каждом из нас есть и всегда будут. Осознание и признание их в себе – первый шаг на пути к успеху.

Наши страхи и жадность

Каждом человеку известен страх. Но у этого недостатка, как у медали – две стороны. Нельзя отрицать страх, как инстинкт самосохранения, и нельзя допустить, чтобы это чувство поглотило тебя полностью. Если тревога не связана с жизнью и здоровьем, нужно взять себя в руки и бороться со своей бедой. Ощущение паники здорово мешает жить полноценной жизнью. Можно бояться многого, но чтобы гармония и счастье наполняли нас, нужно бороться со своими страхами.

К числу самых неприятных отрицательных качеств относится и жадность. Со скупым человеком неприятно поддерживать отношения, потому что знаешь, что помощи от него не дождаться, особенно, когда необходимо что-то отдать или поделиться чем-то. Никогда нельзя забывать о том, что хорошие поступки всегда вознаграждаются и в трудный момент добрый человек всегда придет на помощь.

У всех людей есть достоинства и недостатки. Ежедневная борьба с недостатками обязательно принесет свои результаты, нужно просто верить в себя, быть открытым, добрым, честным и дружелюбным человеком.

Так же вы можете прочитать сочинения на следующие темы

Чувство собственного достоинства

Летнее происшествие на море

«Словом можно убить, словом можно спасти»

НЕДОСТАТОК — Перевод на английский

И этот большой недостаток заключается в том, что пока все не выучишь, ты беспомощен.

And that one big disadvantage is that, until you actually do all that learning, you’re going to be helpless.

Настоящая проблема — недостаток инфраструктуры.

But the real problem is the lack of other infrastructures.

Ранее это было русской рулеткой, потому что недостаток кислорода становился известен слишком поздно.

Now that used to be a dangerous guessing game, because you only knew if you had given too little oxygen once something bad happened.

недостаток рабочих рук

недостаток рабочих рук

испытывать недостаток в

испытывать недостаток в

Коронки из диоксида циркония плюсы и минусы в стоматологии


Диоксид циркония — материал, из которого изготавливают эстетичные современные коронки для зубов. Он имеет массу преимуществ и благодаря им пользуется повсеместным спросом.


Материал востребован для прецизионной и высокоэстетичной реставрации любых дефектов челюсти. Позволяет создавать прочные и безвредные конструкции с широкой сферой назначения — коронки зубов, циркониевые абатменты, каркас под протез.

Что собой представляет диоксид циркония?


Сырье является производным циркония (химическая формула — ZrO2). Цирконий — природный минерал, обнаруживаемый в местах залегания солей кремниевой кислоты, к которым он, собственно, и относится.


Диоксид циркония — прочный и эстетичный материал, нашедший применение во многих сферах медицины (долгое время применялся при создании головок искусственных суставов). Для нужд ортопедической стоматологии используется больше 15 лет.


Стоматологам импонирует его жесткость, прочность, невосприимчивость к нагрузкам на изгиб. Поэтому, как протезу, ему просто нет цены. Для большей стойкости его обогащают и стабилизируют дополнительными компонентами (алюминием, иттрием).

Почему диоксид циркония, а не другой материал?


Циркониевые коронки вобрали в себя самые эффектные преимущества:

  • Это универсальный материал, из которого изготавливают как коронки одного, так и нескольких зубов.
  • Его эстетические показатели настолько высоки, что искусственные зубы по степени прозрачности эмали практически не отличаются от обычных зубов.
  • Материал хорошо поддается обработке, и из него можно сделать любые конструкции.
  • Прочность и надежность циркония обеспечила ему 10-20-летний срок службы.
  • Биосовместимость — диоксид циркония не вызывает аллергии, гальванизации, не отторгается. Это природный материал, с которым комфортно.
  • Он легкий, что немаловажно для крупных конструкций. Например, при протезировании всей челюсти.


Эти и другие качества сделали диоксид циркония очень популярным и востребованным во всем мире.

Какие преимущества материала?


Точность. Основное преимущество циркониевого протеза — полностью автоматический принцип изготовления, исключающий пресловутый человеческий фактор. Протезы из диоксида циркония вытачиваются по 3D-модели специальной автоматикой и в точности до микрона соответствуют слепку.


Биоинертность. Материал имеет инертные физико-химические свойства, не отторгается, не провоцирует аллергические реакции и патологические процессы. Гипоаллергенный и применяется даже у тех, кто страдает аллергией на благородные металлы — золото, палладий, платину.


Прочность. Протез устойчив к повреждениям и хорошо выдерживает жевательные нагрузки. Не склонен к сколам.


Функциональность. Материал используется для изготовления коронок на живые зубы, коронок на имплантах, искусственных зубов в составе протезов, каркасов, культевых вкладок, абатментов.


Термозащита. Малая теплопроводность и минимальная толщина — от 0,4 мм — позволяет изготавливать тончайшие конструкции, отлично подходящие не только для имплантации, но и для протезирования «живых» зубов. При подготовке их под коронку нужно препарировать минимум тканей, плюс — зубы не будут обладать термочувствительностью.


Эстетичность. Отличное качество протезирования достигается за счет оптических характеристик материала (диоксид циркония имеет такую же светоотражающую способность и уровень прозрачности, как и эмаль зубов). Планируя протезирование, можно подобрать оттенок материала под естественный тон зубной эмали пациента и, благодаря стабильности сырья, полупрозрачность и цветовая опция сохранятся на все время эксплуатации.


Также при установке циркониевых протезов (коронок с абатментами) не нужно заводить их нижний край под десну, чтобы скрыть детали металлического абатмента. Коронки делаются вровень с десневым контуром и не повреждают мягкие ткани. При их использовании на деснах нет темных полос от контакта с металлом, гиперемии и синюшности, вызванных раздражением.

Кому подойдут циркониевые коронки?


Цельноанатомические коронки, изготовленные из единого материала, подходят для протезирования любой группы зубов — включенных, концевых, фронтальных и боковых дефектов зубного ряда. Они рекомендованы пациентам с повышенной стираемостью зубов, аллергическими реакциями на металл, рыхлыми деснами.


Применение коронок на живых зубах показано при значительных разрушениях, так как можно изготовить культевую вкладку. При протезировании на коронках требуется минимальная обточка здоровых зубов под циркониевую коронку, что позволяет сохранить больше живых тканей зуба.


Хорошо себя зарекомендовали циркониевые протезы:

  • для обновления давно реставрированных зубных дефектов;
  • когда использование других материалов не представляется возможным;
  • на фронтальных отделах челюсти, где особые требования к эстетике;
  • на боковых, когда требуется замещение жевательных зубов, испытывающих значительные нагрузки.


Результат протезирования, конечно, зависит не только от качества материала, но и умения зубного техника. В нашей клинике циркониевые протезы и коронки изготавливаются по строгим протоколам. Наши специалисты отвечают за правильность снятия слепков и придание окончательным конструкциям необходимой формы и цветовой опции.

Как изготавливают коронки из диоксида циркония? Сколько времени уходит на изготовление?


Циркониевые коронки и протезы бывают двухслойные. Внутри находится прочнейшая основа из диоксида циркония, облицованная фарфором и обожженная до спекания обоих материалов воедино.


Процесс изготовления коронок трудоемок и занимает от 1 до 2 недель. На первом этапе врач в клинике снимает слепок с челюстей пациента и передает его зубному технику. Из гипса изготавливается трехмерная модель. Дальнейший процесс создания протезов из данного материала компьютеризирован.


Применяется технология CAD/CAM. Проводится лазерное сканирование гипсовой модели, созданной по слепку. Данные переносятся в специальную программу, позволяющую смоделировать желаемые характеристики будущей коронки или моста и посмотреть, как они впишутся в зубной ряд.


После утверждения проекта задача на вытачивание передается фрезерному станку, который изготавливает протез из диоксид-циркониевой заготовки в точном соответствии с планом. С помощью цифровых технологий удается создавать тончайший облегченный материал, который особенно удобно использовать при протезировании всей челюсти.


Готовый каркас покрывают несколькими слоями фарфора, послойно обжигая его в печи при высокой температуре до спекания материала. Этим достигается высокая прочность и неделимость конструкции. Впоследствии коронка окрашивается спецкрасителем и приобретает законченный вид.

Кому противопоказано протезирование диоксидом циркония?


Благодаря высокой инертности материала, его использование практически не противопоказано за исключением нескольких случаев:

  • наличие глубокого прикуса;
  • при низкой высоте зубов и бруксизме;
  • инфекционных заболеваниях слизистых и пародонта;
  • сниженном иммунитете и наличии расстройств психики.

Сколько прослужат циркониевые коронки? Какие проблемы могут возникать при протезировании?


Срок службы протезов исчисляется десятилетиями. Этот результат достигается автоматизацией вытачивания каркаса по данным лазерного скана, микроскопическим зазором между коронкой и живым зубом (30, а не 100-300, как обычно, микрон) и рядом других технологических особенностей.


Большинство проблем связано с некачественной работой стоматолога и техника — несоблюдением протоколов обработки зубных тканей, неправильным снятием слепков. В нашей клинике мы сократили возможные риски, и добиваемся 99,9% эффективности протезирования.

Как ухаживать за коронками из диоксида циркония? Есть ли специфические требования?


Материал не подвержен влиянию извне. Он не меняет оттенок и другие характеристики в процессе эксплуатации, но стоит правильно за ним ухаживать. Обязательно нужно чистить зубы дважды в день с помощью щетки и зубной пасты.


После еды, если нет возможности обработать ирригатором и очистить межзубные промежутки зубной нитью, нужно прополоскать рот водой. Несмотря на то, что коронки из диоксида циркония очень прочные, не стоит проверять их и использовать зубы не по назначению. Например, не стоит пытаться расколоть зубами скорлупу от ореха. Нужно обязательно посещать стоматологию с профилактической целью 1-2 раза ежегодно. В этом случае ваши зубы простоят десятки лет вам на радость!

Другой полезный материал

Как зарабатывают на человеческих пороках: что такое «греховные акции» :: Новости :: РБК Инвестиции

«Акции греха» — актив, который вызывает споры среди инвесторов. Одни считают их выгодными и защитными, другие — избегают по этическим соображениям. Разбираемся, что же это такое

Иероним Босх «Семь смертных грехов и четыре последние вещи»

(Фото: wikipedia.org)

Деньги и мораль в обществе принято разделять и даже противопоставлять. Считается, что они отражают два разных полюса: деньги как материальная ценность и мораль как ценность духовная, которым вместе ужиться очень непросто.

На фондовом рынке даже выделен отдельный сегмент
ценных бумаг 
, ярко иллюстрирующий эту борьбу материального и идеального — «греховные акции», или sin stocks.

Sin stocks («греховные акции», или «акции греха») — это акции компаний, чья деятельность является спорной с этической точки зрения. Например — производство и распространение алкоголя, табачных изделий, индустрия азартных игр, оружия или развлечений для взрослых.

Несмотря на то что эти акции обращаются на биржах и на них есть спрос, такие бумаги вызывают неоднозначную оценку со стороны инвесторов. Кто-то сознательно избегает «греховных акций», так как бизнесы, которые они представляют, противоречат моральным принципам. Такие инвесторы считают, что в этом случае рынок использует человеческие слабости и пороки, чтобы заработать.

И более того, они уверены, что, покупая акции таких компаний, инвестор поощряет эту деятельность, которая в целом может быть опасна или вредна для человека.

7 смертных грехов и акции: к «греховным» относят крупнейшие бренды

Business Insider предлагает разделять sin stocks в соответствии с семью категориями смертных грехов, предложенными впервые в конце VI века Папой Римским Григорием I: гордость, жадность, похоть, зависть, чревоугодие, гнев, лень.

К этим категориям можно отнести следующие компании:

алкогольные: Anheuser-Busch InBev, Molson Coors Brewing Company, Boston Beer Company, Constellation Brands, Diageo, Brown-Forman;

производители военной техники и оружия: Boeing, Northrup Gruman, Aerojet Rocketdyne, Raytheon, Lockheed Martin, American Outdoor Brands, Olin, Vista Outdoor, Smith & Wesson, Sturm Ruger & Co;

табачные: Altria, British American Tobacco, Philip Morris;

азартные игры/развлечения для взрослых: Las Vegas Sands, MGM Resorts, Wynn Resorts, Penn National Gaming, Caesars Entertainment, Boyd Gaming, Scientific Games, DraftKings, RCI Hospitality Holdings, FriendFinder, Private Media Ltd, Rick’s Cabaret International;

производители каннабиса: Cronos, Canopy Growth, Aurora Cannabis, Tilray, GrowGeneration;

частные тюрьмы: CoreCivic, GEO;

кредитные организации: Enova International, EZCorp, FirstCash Financial, QCHI;

неполезная для здоровья пища: Coca-Cola, Mondelez International, Hershey, PepsiCo, McDonald’s.

Но со временем подход к оценке «греховности» бизнесов меняется. Сейчас поколение зумеров и миллениалов неэтичной считает деятельность компаний из традиционной энергетики, использующей невосполнимые запасы Земли — нефть, газ, уголь. Тогда «греховными акциями» будут бумаги энергетического сектора — например, Energy Transfer, ExxonMobil и Kinder Morgan.

Фото: Shutterstock

А те, кто считает неэтичным и вредным для экологии употребление мяса животных, игнорирует акции таких компаний, как Hormel Foods, Sanderson Farms или Tyson Foods.

«Греховность» акций — понятие размытое и относительное

Но реальность показывает, что в некоторых случаях этичность способов заработка становится относительным понятием. К примеру, алкоголь — общественно порицаемый продукт, но в некоторых странах виноделие возведено в ранг культурного достояния и гордости.

Хотя оружие используется как инструмент убийства людей, некоторые считают, что его наличие — гарантия защиты собственной жизни или государственных интересов. А служба в армии воспринимается как акт патриотизма.

Нормы морали могут также меняться в зависимости от религиозных убеждений. К примеру, ислам запрещает инвестировать в алкогольные, табачные компании, использовать традиционные для Запада кредиты с процентами и прочее.

Каннабис используется как лекарство, но его отрицательная сторона — наркотическая зависимость или даже гибель.

С ростом социально ответственного инвестирования «акции греха» стали распространяться на новые отрасли: ресурсная энергетика, продукты животного происхождения, промышленность, деятельность которой негативно отражается на экологии.

Со временем категория акций, относящихся к сектору sin stocks, будет меняться, так как происходит смена поколенческих пристрастий, согласен аналитик инвестиционного холдинга «Финам» Игорь Додонов.

«Природа их бизнеса обеспечивает постоянный поток потребителей, а различные кампании против них, как показывает практика, оказываются лишь ограниченно эффективными. И поколения миллиениалов и зумеров вряд ли что-то серьезно изменят.

Возможно, просто некоторые «грехи» будут заменены новыми. В частности, сейчас уже много говорят о пагубном пристрастии молодежи к компьютерным играм и социальным сетям, в которых они проводят чересчур много времени, о проблеме ожирения. Поэтому не исключено, что категория sin stocks будет расширяться», — говорит аналитик.

Пока «греховность» одних компаний вызывает вопросы, бизнес других очевидно выглядит порочным. Некоторые компании из сегмента sin stocks обладают серьезными лоббистскими позициями и способны влиять на государство, чтобы защищать свои интересы. К примеру, частные тюрьмы в некоторых западных странах получают за каждого заключенного выплаты от властей.

Им может быть выгодно, чтобы людей сажали на более длительные сроки. И для этого они способны влиять на законодательство. Частные тюрьмы также критикуют за использование труда заключенных как рабского, за счет которого они обогащаются. В США это довольно выгодный бизнес. По данным на 2019 год, выручка лидеров отрасли — частных тюрем GEO Group и CoreCivic — составила $2,49 и $1,9 млрд соответственно. Рост рынка в среднем составляет 1% в год.

Преимущества и недостатки sin stocks

Несмотря на этические противоречия, «акции греха» — выгодная инвестиция в сравнении с бумагами компаний из более однозначных с моральной точки зрения секторов экономики.

Одной из причин называют недооцененность таких акций, так как часть инвесторов их игнорирует. Другой — возможность для инвесторов получить компенсацию из-за большого количества судебных разбирательств, которые для индустрий sin stocks довольно частое явление.

Доходность «акций греха» подсчитали руководитель отдела количественных исследований инвестиционной компании Robeco Дэвид Блитц и профессор финансов французской бизнес-школы EDHEC Фрэнк Фабоцци. В своей научной статье они объясняют прибыльность таких акций воздействием двух факторов обновленной пятифакторной модели известных экономистов Юджина Фама и Кеннета Френча — «прибыльность» и «инвестиции».

Фото: Shutterstock

Фактор «прибыльность» показывает, что акции с высокой операционной рентабельностью достигают лучших результатов, в то время как фактор «инвестиции» демонстрирует, что компании с высоким уровнем роста активов намного менее прибыльны. При этом «греховные акции», как правило, подвержены обоим факторам.

К примеру, производители сигарет получают высокую прибыль из-за относительной неэластичности цен (степени реакции цены на любые изменения соотношения спроса и предложения товаров), но в то же время ограничены в наращивании активов.

Преимущества sin stocks

Защитные акции. Sin stocks — это зачастую защитные акции, не реагирующие на колебания рынка, периоды спада или рецессии в экономике. В трудные времена растет интерес к вредным привычкам как способу снять психологическое напряжение. А в благополучные периоды возможностей для развлечений становится больше.

Прибыльные акции. «Акции греха» отличаются стабильной прибыльностью. Многие компании, работающие в этом сегменте, демонстрируют хорошие финансовые показатели и стабильно выплачивают дивиденды в течение многих лет.

Низкая конкуренция. Товары и услуги компаний sin stocks, как правило, строго регулируются законом. Поэтому новым игрокам сложно зайти на этот рынок, что только помогает уже существующим компаниям.

Недооцененность инвесторами. Некоторые институциональные инвесторы — особенно те, которые занимаются финансированием религиозных или академических кругов, часто отказываются работать с игроками из sin stocks. Это приводит к их недооценке и отказу от выгодных сделок.

Недостатки sin stocks

Зависимость от изменений законодательства. Такие компании особенно сильно зависят от изменений законодательства и регулирования. Это может серьезно сказаться на их бизнесе.

Изменение налогообложения. Повышение налогов в отношении такого бизнеса может снизить спрос, прибыль и в конечном итоге цены на акции.

Изменение потребительских привычек. «Черные лебеди» могут заставить людей изменить свои привычки. Например, из-за пандемии за рубежом были закрыты казино и запрещены спортивные мероприятия как возможность делать ставки.

Больше новостей об инвестициях вы найдете в нашем аккаунте в Instagram

Финансовый инстурмент, используемый для привлечения капитала. Основные типы ценных бумаг: акции (предоставляет владельцу право собственности), облигации (долговая ценная бумага) и их производные.
Подробнее

ОСМЕЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ НЕДОСТАТКОВ В БАСНЯХ КРЫЛОВА 📕

ОСМЕЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ НЕДОСТАТКОВ В БАСНЯХ КРЫЛОВА

1 вариант

И. А. Крылов – известный русский баснописец. В своих баснях он высмеивает человеческие недостатки и пороки, такие как глупость, злость, коварство, хитрость, лицемерие, хвастливость, выступает против беззакония и несправедливости. Мы от души смеемся над Ослом из басни “Осел и Соловей”, которому вздумалось учить Соловья искусству пения.

Конечно, всем известно, что Соловей – непревзойденный мастер своего ремесла, а Осел слишком далек от музыки, чтобы выступать в

качестве судьи по этому вопросу. Ведь не случайно эталоном певческого искусства он считает горластого петуха. Но, к сожалению, и в реальной жизни нам часто встречаются люди, которые пытаются судить о том, в чем совершенно ничего не понимают.

Не менее разоблачительна басня “Щука”, в которой Крылов обличает кумовство и взяточничество, беспринципность сильных мира сего. Так, Лиса-прокурор, которой разбойница Щука “снабжала рыбный стол”, предлагает судьям в качестве “позорной казни” утопить виновную в реке, на что те и соглашаются.

Но, к счастью, в конце концов на любого злодея находится усмиритель,

как на волка, который хотел залезть в овчарню, а попал на псарню, где с ним и разделался Ловчий.

Басни И. А. Крылова покоряют читателя своей мудростью и тонким пониманием человеческой сущности, помогают ему стать лучше, чище, добрее.

2 вариант

Иван Андреевич Крылов – великий русский баснописец XIX века. В. А. Жуковский говорил, что слог басен Крылова чист и приятен, он “то возвышается в описании величественном, то трогает вас простым изображением нежного чувства, то забавляет смешным выражением или оборотом”. В написании басен Крылов следовал классическим традициям. Н. В. Гоголь считал, что басни Крылова – “достояние народное и составляют книгу мудрости самого народа”. В баснях Крылова отразились быт и нравы народа, его житейский опыт, народная мудрость, русский дух и характер, склад русского ума и живописность русской речи.

В своих баснях Крылов поднимал очень много актуальных вопросов: обличал несправедливость господствовавшего государственного строя, стремился пробудить самосознание народа, говорил о нравственном превосходстве народных масс. Смело и решительно баснописец показывал противоречия и столкновения между сильными и слабыми, между богатыми и бедными, властными господами и бесправным народом. Крылов направлял острие своей сатиры против хищников, которые “богаты иль когтем, иль зубком”, против львов, тигров, алчных волков, хитрых лисиц, подразумевая под личинами этих животных грабителей вельмож, продажных чиновников, взяточников судей:

Что Климыч на руку не чист, все это знают;

Про взятки Климычу читают…

Много внимания уделял Крылов теме насилия и угнетения слабых. В басне “Мор зверей” – целая группа кающихся насильников. Звери хватают добычу по чину: что можно великому Льву, то нельзя Волку и Лисе (“Лев на ловле”), что позволено Орлу, то недоступно Вороненку (“Вороненок”).

Сатира Крылова направлена и против взяточничества, грабежа и преступлений по службе. В басне “Слон на воеводстве” Воевода Слон разрешает волкам с овцы “по шкурке снять”, в “Рыбьей пляске”

Лисанька на воеводство села,

Лиса приметно растолстела.

В басне “Медведь у пчел” Медведь был назначен надсмотрщиком над пчелами и, конечно, перетаскал весь мед в свою берлогу. В басне “Лиса-строитель” Лисе поручили строить курятник, а она сделала себе лазейку и понемногу переносила оттуда кур. Смешно и грустно!

Крылов изобличает продажный суд, покровительствовавший нарушителям закона и оправдывавший сильных и богатых. В басне “Крестьянин и Овца” крестьянин обращается к судье Лисе с жалобой на Овцу, которая была на дворе, когда пропали куры.

Все свидетели-соседи сказали, что Овца “всю ночь спала”, за ней не замечали “ни воровства, ни плутовства”, она “совсем не ест мясного”, а судья Лиса, не принимая ничего во внимание, выносит приговор:

Не принимать никак резонов от Овцы,

Понеже хоронить концы

Все плуты, ведомо, искусны.

И вследствие того казнить Овцу…

В баснях Крылова высмеивается кумовство, подкуп чиновников, которые получили должность по протекции. В басне “Слон в случае” плутовка Лиса попадает в милость к высшим чинам потому, что умеет вертеть пушистым хвостом, Осел, хлопая длинными ушами, говорит о Слоне, что “без длинных бы ушей он в милость не попал”. В басне “Ручей” говорится о сильных мира сего, притесняющих народ. А в “Волке и Ягненке” “у сильного всегда бессильный виноват”.

Народ Крылов олицетворял в образах мирных зверей, часто – в реальных человеческих персонажах. Симпатии поэта на стороне бесправного народа. Крылов всегда подчеркивал право народа на свободу и труд (“Орел и Крот”, “Лев и Комар”, “Муха и Пчела”, “Собака и Лошадь”, “Водопад и Ручей”).

В баснях бытового цикла Крылов высмеивает человеческие пороки, слабости и недостатки, учит житейской мудрости, честности, бескорыстию, уважению человеческого достоинства. Басня “Кукушка и Петух” высмеивает угодничество и низкопоклонство, “Две бочки”, “Муравей”, “Слон и Моська” – хвастовство, “Мыши” – трусость, “Волк и Журавль” – злую неблагодарность, “Напраслина” – лицемерие, “Лжец” и “Любопытный” – ложь, “Свинья под Дубом”, “Петух и Жемчужное Зерно”, “Мартышка и Очки” – невежество.

За отношениями зверей скрывались отношения людей, за поступками животных и птиц человеческие поступки.

Народность, реализм и высокая художественность – главные достоинства басен Крылова, который всегда стремился писать для народа. “Этот род понятен каждому, его читают слуги и дети”, – говорил Крылов о баснях.

123 идеи для устранения недостатков характера — Ресурс писателя

Используйте этот пост, чтобы изучить 123 идеи для недостатков персонажей . Используйте их для персонажей в ваших книгах.

Обратите особое внимание на создание четырех главных героев своих романов. У великих персонажей есть хорошие и плохие черты. У них тоже есть недостатки характера. Не забудьте указать недостатки, когда будете заполнять анкеты персонажей для своих вымышленных творений.

Что такое недостаток характера?

Согласно Oxford English Dictionaries, недостаток характера — это «недостаток или слабость в характере человека».

Недостаток характера можно более полно определить как нежелательное качество в человеке. Это несовершенство, ограничение, недостаток, фобия или проблема, которая влияет на то, как другие воспринимают нас. Эти недостатки характера есть у всех.

Недостаток может стать проблемой, если он влияет на то, как человек взаимодействует с другими. безрассудный человек может подвергнуть опасности других людей. Недостаток также может просто сделать персонажа более объемным и чутким. Мы относимся к несовершенным людям.

[Используйте наш Набор для создания персонажей , чтобы создавать великих персонажей для ваших историй.]

3 типа недостатков характера

(через Википедию)

«В целом недостатки характера можно разделить на незначительные, серьезные и трагические.

  1. Незначительный недостаток : Незначительный недостаток персонажа — это несовершенство, которое помогает выделить персонажа в сознании читателя, делая его запоминающимся и индивидуальным, но в остальном никак не влияет на историю.
  2. Большой недостаток : Основной недостаток характера — это гораздо более заметное и важное препятствие, которое на самом деле наносит ущерб человеку физически, умственно или морально. Иногда серьезные недостатки на самом деле не являются отрицательными, но классифицируются как таковые, поскольку они часто служат для того, чтобы каким-то образом препятствовать или ограничивать персонажа.
  3. Fatal Flaw : Это особый вид недостатка, также известный как «Hamartia», которым обладают аристотелевские трагические герои. Это недостаток, который приводит к тому, что благородный или исключительный персонаж приводит к собственному падению и, зачастую, к их окончательной смерти.Примеры этого могут включать высокомерие, неуместное доверие, чрезмерное любопытство, гордость и недостаток самообладания ».

Мы можем использовать недостаток, чтобы помочь нам построить книгу. Посмотрите на примеры ниже.

Примеры недостатков персонажей в художественной литературе
  1. В Маленьких женщинах , прямота Джо Марч и упрямство вызывают конфликт с ее семьей.
  2. В Макбет главный герой страдает высокомерием (чрезмерное гордыни ) и убивает короля.Затем он становится параноиком , из-за чего он приказывает убить других персонажей.
  3. В списке Шиндлера Оскар Шиндлер должен преодолеть свою жадность , чтобы спасти своих рабочих.
  4. В Питер Пэн , Капитан Крюк одержим Питером Пэном.
  5. В Моби-Дик капитан Ахав фанатичен о и одержим убийством кита.
  6. В Отелло жестокий , манипулятор Яго использует ревность Отелло, чтобы довести его до убийства.
  7. В Чарли и шоколадная фабрика , Верука Соль невыносимо эгоистичная и жадная и испорченная и плохо себя ведет, чтобы добиться своего.
  8. В Гордость и предубеждение Дарси и Элизабет демонстрируют степень гордости и предубеждения .
  9. В The Great Gatsby Дейзи Бьюкенен полностью мелкая и озабочена только своим статусом и финансовым богатством.

123 идеи для

недостатков персонажей

Используйте этот список (из ролевой игры Dark World через The Character Therapist) недостатков персонажей, чтобы помочь вам создать округлых персонажей, когда вы пишете свои романы и рассказы. Мы добавили несколько собственных вариантов в конец списка.

  1. Рассеянный — Занят до такой степени, что не осознает свое непосредственное окружение. Мечтательный, невнимательный, не обращающий внимания, забывчивый.
  2. Жестокое обращение — Характеризуется ненадлежащим физическим или психологическим обращением с другим лицом.
  3. Зависимый — Тот, кто пристрастился к компульсивной активности. Примеры: азартные игры, наркотики, секс.
  4. Бесцельный — Без направления или цели.
  5. Алкоголик — Человек, который употребляет алкоголь постоянно и чрезмерно.
  6. Тревожный — Полный психического расстройства или беспокойства из-за страха перед опасностью или несчастьем; сильно волновался; заботливый.
  7. Высокомерный — Имеет или демонстрирует чувство властного самоуважения или самомнения.Склонен к социальной исключительности, отвергает достижения людей, считающихся неполноценными. Снобизм.
  8. Дерзкий — Безрассудно дерзкий вопреки общепринятым нормам, правилам, законам и т. Д .; наглый; наглый, непослушный.
  9. Плохая привычка — Обычно это отвратительная личная привычка. Примеры: ковыряется в носу, плюет табаком, пускает слюни, неприятный запах тела.
  10. Bigmouth — Громкоговоритель или сплетник.
  11. Бигот — Тот, кто сильно неравнодушен к своей группе, религии, расе или политике и нетерпим к тем, кто отличается.
  12. Тупой — Характеризуется прямотой в манерах и речи; без хитрости и уклончивости. Откровенный, черствый, бесчувственный, резкий.
  13. Bold — В плохом смысле тоже вперед; неправомерные вольности; чрезмерно предполагающий или уверенный; отсутствие должной скромности или сдержанности; грубый; наглый. Резкий, наглый, дерзкий, дерзкий, дерзкий.
  14. Бездушный — Застывший к эмоциям, редко проявляющий какую-либо форму выражения. Бесчувственный. Холодно.
  15. Детский — Отмеченный или указывающий на незрелость; ребяческий.
  16. Комплекс — преувеличенное или навязчивое беспокойство или страх.
  17. Жестокий — Значит ни для кого, ни для чего, не обращая внимания на
  18. и чувства.
  19. Проклятие — Человек, который выпал на молитву о зле или несчастье, подвергся чародейству или попал в дурные обстоятельства и страдает от этого. Треклятый.
  20. Зависимость t — Невозможность существовать, поддерживать себя или действовать надлежащим или нормальным образом без помощи или указаний другого.
  21. Безумный — Психически разложившийся. Безумный. Сумасшедший. Безумный. Психотический.
  22. Dishonest — Предоставление или использование мошенничества, обмана; лживый, обманчивый, изворотливый, коварный.
  23. Disloyal — Недостаток лояльности. Неверный, вероломный, изменнический, изменнический
  24. Заболевание — Заболевание, влияющее на функции ума или тела. Прочтите: Расстройства личности — Ресурс писателя
  25. Потревоженный — Имеются признаки или симптомы психического или эмоционального заболевания.Растерянность, расстройство, невротизм, беспокойство.
  26. Сомнительный — полный неуверенности или сомнений. Нерешительный, сомнительный, неуверенный.
  27. Дислексик — страдает дислексией, расстройством обучения, характеризующимся нарушением способности распознавать и понимать написанные слова.
  28. Эгоистичный — Характерно для тех, кто имеет завышенное представление о своей собственной значимости. Хвастливый, напыщенный.
  29. Завистник — Проявление крайнего алчности; болезненно желая чужих преимуществ; алчный, ревнивый.
  30. Erratic — Отклонение от общепринятого поведения или мнения; эксцентричный: неустойчивое поведение. Эксцентричный, причудливый, диковинный, странный.
  31. Fanatical — Перспективы или поведение, особенно проявляющееся в виде чрезмерного энтузиазма, необоснованного рвения или диких и экстравагантных представлений по какому-либо предмету.
  32. Непостоянный — Непостоянный, изменчивый, нестабильный — особенно в отношении привязанностей или привязанностей; капризный.
  33. Fierce — Отмечен чрезвычайной интенсивностью эмоций или убеждений; склонен к бурной реакции; пылкий.
  34. Приветливый — Чрезмерно разборчивый или привередливый; сложно угодить; суетливый. Слишком озабочен деталями. Дотошный, разборчивый, разборчивый, критичный, разборчивый, чопорный, придирчивый.
  35. Fixated — В психоаналитической теории сильная привязанность к человеку или предмету, особенно такая привязанность, сформированная в детстве или младенчестве и проявляющаяся в незрелом или невротическом поведении, которое сохраняется на протяжении всей жизни. Фетиш, причуда, одержимость, увлечение.
  36. Flirty -Для игриво-романтических или сексуальных увертюр; поведение, направленное на возбуждение сексуального интереса.Шалунья. Дразнить.
  37. Обжорство — Избыточное потребление. Ненасытный, прожорливый, волчий, свирепый, ненасытный.
  38. Gruff — Брючный или строгий по манере или внешнему виду. Хрустящий, грубый, угрюмый.
  39. Легковер — Поверит любой предоставленной информации, независимо от ее достоверности или правдивости, легко обманутой или обманутой.
  40. Жесткий — Человек, с которым трудно иметь дело, управлять, контролировать, преодолевать или понимать. Тяжелые эмоции, жестокосердие.
  41. Гедонистический — Погоня за удовольствиями или преданность им, особенно удовольствиям чувств.
  42. Hoity-toity — Для полетов фантазии; капризный; легкомысленный. Склонен к головокружению, непостоянен.
  43. Без юмора — Неспособность находить юмор в вещах и, конечно же, в самих себе.
  44. Лицемер — Тот, кто всегда противоречит своим собственным убеждениям, действиям или высказываниям. Человек, который исповедует убеждения и мнения других, которых он не придерживается.
  45. Idealist — Человек, на поведение которого влияют идеалы, часто противоречащие практическим соображениям. Тот, кто нереалистичен и непрактичен, руководствуется больше идеалами, чем практическими соображениями.
  46. Идиотический — Отмеченный недостатком интеллекта или внимательности; глупо или небрежно.
  47. Невежественный — Отсутствие знаний или информации о конкретном предмете или факте. Показывает или возникает из-за недостатка образования или знаний.
  48. Безграмотный — Невозможно читать и писать.
  49. Незрелые — Эмоционально неразвитые; ювенильный; по-детски.
  50. Нетерпеливый — Не может терпеливо ждать или терпеть отсрочку; беспокойный. Неспособен терпеть раздражение или сопротивление; нетерпимый.
  51. Нечестивый — Недостаток благочестия и почтения к богу / богам и их последователям.
  52. Impish — озорной или раздражающе игривый.
  53. Некомпетентный — Невозможно выполнять задачи независимо от размера или сложности.
  54. Нерешительность — Характеризуется отсутствием решительности и твердости, особенно под давлением.
  55. Безразличный — Отсутствие энтузиазма или интереса к вещам в целом, сохраняющее спокойствие и кажущееся безразличие; случайное отсутствие беспокойства. Иметь или проявлять небольшой интерес или не проявлять никакого интереса к чему-либо; вялый; бездуховный.
  56. Бесчестие — Наличие крайне плохой репутации, публичный упрек или резкое осуждение в результате постыдного, преступного или возмутительного действия, которое влияет на то, как другие относятся к ним.
  57. Нетолерантный — Нежелание терпеть разногласия и ограниченность заветных мнений.
  58. Осуждающий — Склонен к вынесению и формированию суждений, особенно моральных или личных, основанных на собственном мнении или впечатлениях по отношению к другим / практикам / группам / религиям, основанным на внешности, репутации, роде занятий и т. Д.
  59. Klutz — Неуклюжий. Зевак.
  60. Ленивый — Устойчив к работе или физическим нагрузкам; склонен к праздности.
  61. Lewd — Склонен к похоти или разврату, характеризуется или разжигает их; похотливый. Непристойно или неприлично, как язык или песни; непристойный.
  62. Лжец — Навязчиво и целенаправленно говорит ложную правду чаще, чем нет. Лицо, которое лгало или неоднократно лгало.
  63. Похотливый — Управляемый похотью; озабочены похотливыми желаниями или демонстрируют их.
  64. Мазохист — Получение сексуального удовлетворения или тенденция получать сексуальное удовлетворение в результате физического или эмоционального насилия.Готовность или склонность подвергаться неприятным или мучительным переживаниям.
  65. Meddlesome — навязчивый с вмешательством или оскорбительным образом, со стороны вмешательства; вмешиваться.
  66. Кроткий — проявление слабости духа или храбрости; чрезмерно покорный или уступчивый; смиренный духом или манерами; предполагая уединенную кротость или даже запуганную покорность.
  67. Мания величия — Психопатологическое состояние, характеризующееся бредовыми фантазиями о богатстве, власти или всемогуществе.
  68. Наивный — Отсутствие мирского опыта и понимания, простой и бесхитростный; демонстрирует или характеризуется отсутствием изощренности и критического суждения.
  69. Нервный — Легко взволнован или расстроен; нервный или нервный.
  70. Ненасильственные действия — Воздержание от применения насилия.
  71. Любопытный — Предан вмешиваться в чужие дела; любопытный. Оскорбительно любопытный или любознательный.
  72. Obsessive — нездоровая и компульсивная озабоченность чем-то или кем-то.
  73. Угнетатель — Лицо, обладающее властью, которое подвергает других чрезмерному давлению, подавляя его жестоким и несправедливым применением силы или власти.
  74. Чрезмерно амбициозный — Имеет сильное чрезмерное стремление к успеху или достижениям.
  75. Чрезмерно самоуверенный — Чрезмерно самоуверенный; самонадеянный.
  76. Чрезмерно эмоциональный — Чрезмерно или ненормально эмоциональный. Чувствительны к себе и другим, больше, чем средний человек.
  77. Сверхзащита — Слишком много защиты; баловаться.
  78. Чрезмерное рвение — Отмечено чрезмерным энтузиазмом и сильной преданностью делу или идее.
  79. Пацифист — Противодействие войне или насилию как средство разрешения споров. (В некоторых случаях может удвоиться как заслуга)
  80. Параноик — Демонстрирует или характеризуется крайним и иррациональным страхом или недоверием к другим.
  81. Peevish — Выражение раздражительности и недовольства или неоправданной неудовлетворенности.Болтливый, раздражительный, вспыльчивый, вспыльчивый, придирчивый, недовольный, капризный, капризный, злобный.
  82. Perfectionist — Склонность к недовольству всем, что несовершенно или не соответствует чрезвычайно высоким стандартам.
  83. Пессимист — Склонность подчеркивать негативное или неблагоприятное или придерживаться самого мрачного взгляда.
  84. Pest — Тот, кто донимает или раздражает, осознавая это или не осознавая этого. Неприятность. Раздражающий. Наг.
  85. Фобик — У них сильная форма страха, когда дело доходит до этого.Примеры: Тьма, Пауки, Кошки. Читайте: Как писать о персонажах с фобиями
  86. Практичный — Уравновешенный, эффективный и непредсказуемый. Серьезная ерунда.
  87. Predictable — Легко просматриваемый и оцениваемый, где почти любой может предсказать реакцию и действия указанного человека, встречаясь с ним или узнавая его даже в течение короткого времени.
  88. Гордость — Наполнен или демонстрирует чрезмерную самооценку и часто уклоняется от помощи других ради гордости.
  89. Мятежный — Отказ или сопротивление какой-либо установленной власти, правительству или традициям; непослушный; склонен к бунту.
  90. Безрассудный — Безрассудный. Упрямый. Безрассудно. Бездумная смелость, дикая беспечность и пренебрежение к последствиям.
  91. Беспощадность — Без угрызений совести; беспощадный; безжалостный; безжалостный.
  92. Rigorous — Жестко точный; не допускать отклонений от стандарта; требующие строгого внимания к правилам и процедурам.
  93. Садист — Получение сексуального удовлетворения или тенденция получать сексуальное удовлетворение от причинения боли или эмоционального насилия другим. Получение удовольствия или склонность получать удовольствие от жестокости.
  94. Садомазохист — Садист и мазохист вместе взятые.
  95. Саркастический — Тонкая форма насмешки, в которой косвенно передается предполагаемое значение.
  96. Скептик — Тот, кто инстинктивно или обычно сомневается, ставит под сомнение или не соглашается с утверждениями или общепринятыми выводами.
  97. Seducer — Уводит других в заблуждение из-за долга, нравственности или чего-то подобного; коррумпирован. Пытаться увести или увести кого-то от принципов, веры или преданности.
  98. Эгоистичный — Заботится главным образом или только о себе.
  99. Самомученик — Тот, кто намеренно демонстрирует страдания, чтобы вызвать сочувствие у других, как форма манипуляции и всегда по эгоистичным причинам или причинам.
  100. Самоправедный — Священно уверен в своей праведности; моралистический.Проявлять набожную самоуверенность. Святейший, ханжеский.
  101. Старческий — Показывает снижение или ухудшение физической силы или умственного функционирования, особенно кратковременной памяти и бдительности, в результате старости или болезни.
  102. Shallow — Недостаток интеллекта или знаний; озабочен только очевидным.
  103. Smart Ass — Думаю, они все это знают, и в некотором смысле могут, но они могут сильно раздражать, и иногда с ними трудно справиться, особенно в спорах.
  104. Мягкосердечный — Мягкость или нежность сердца могут навлечь на них неприятности; восприимчив к жалости или другой доброй привязанности. Они не могут сопротивляться помощи тому, кого они видят в беде, страдании или нужде, и часто не думают о последствиях или ситуации, прежде чем сделать это.
  105. Торжественный — Глубоко серьезный, серьезный и трезвый.
  106. Бесхребетный — Отсутствие мужества. Трусливый, слабак, жизнерадостный, бесстрашный.
  107. Злобный — проявление злой воли и желания причинить боль; мотивированы злостью; мстительный человек, который будет искать повод для обиды.Мстительный.
  108. Испорченный — С самого раннего детства обращаются с чрезмерной снисходительностью и баловством, не имеет понятия о тяжелой работе, уходе за собой или управлении деньгами; баловали, баловали. Повреждение характера или характера из-за чрезмерной заботы или заботы.
  109. Брезгливый — Чрезмерно привередливый и вызывающий отвращение.
  110. Упрямый — Неоправданно, часто извращенно непреклонный; упертый как баран. Твердо решенный или определенный; решительный.
  111. Суеверный — Иррациональное убеждение, возникающее из-за незнания или страха из-за иррационального убеждения, что объект, действие или обстоятельство, логически не связанные с ходом событий, влияют на его исход.
  112. Tactless — Отсутствие или демонстрация недостатка того, что уместно и внимательно в отношениях с другими.
  113. Темпераментный — Мрачный, раздражительный или чувствительный. Возбужденный, изменчивый, эмоциональный.
  114. Театральный — Обладает талантом драматизировать ситуации, делает вещи «на широкую ногу» и любит быть «в центре внимания».
  115. Робкий — Склонен к застенчивости и / или молчанию, уклоняется от высказывания мнений или от незнакомцев и новичков, опасается конфронтации и насилия.
  116. С привязкой к языку — Безмолвие или растерянность в выражениях, как из-за застенчивости, смущения или удивления.
  117. Возмутитель спокойствия — Тот, кто намеренно или непреднамеренно создает проблемы.
  118. Неудачник — Отмечен несчастьем или вызвал несчастье; злополучный.Предназначен для несчастья; обречены.
  119. Unpredictable — Их сложно предсказать или предвидеть, их действия настолько хаотичны, что невозможно понять, что они собираются делать дальше.
  120. Не заслуживает доверия — Не заслуживает доверия или веры. Предатель.
  121. Vain — Слишком высокого мнения о своем внешнем виде или характеризующихся им. Любители самих себя. Самовлюбленный, эгоистичный, самовлюбленный.
  122. Безвольный — Отсутствие силы воли, силы воли для выполнения своих решений, желаний или планов.Легко раскачивается.
  123. Отозвано — Не дружелюбен и не общителен. В стороне.
  124. Ревностный — Фанатик.

плюс еще несколько

  1. Ревность — чувство или показ завистливого негодования по отношению к кому-либо или его достижениям, имуществу или предполагаемым преимуществам
  2. Манипулятивное — осуществление недобросовестного контроля или влияния на человека или ситуацию
  3. Жадный — Имеет или демонстрирует сильное и эгоистичное стремление к богатству или власти либо чрезмерное желание или аппетит к еде.
  4. С плохим характером — легко раздражать или сердить
  5. Насилие — Применение или с применением физической силы с целью причинить вред, повредить или убить кого-то или что-то.
  6. Prejudiced — Предвзятое мнение, не основанное на разуме или фактическом опыте. Неприязнь, враждебность или несправедливое поведение, проистекающие из предвзятого и необоснованного мнения.
Семь самых разрушительных недостатков

Некоторые из наиболее разрушительных недостатков характера показаны на иллюстрации ниже.Их описывают как недостатки с «доминирующим негативным отношением» — защитным и потенциально деструктивным образцом мышления, чувств и действий. Мы также можем назвать это сдерживающим фактором или личным камнем преткновения ».

Источник изображения

Мы предлагаем вам использовать их, когда вы планируете падение ваших персонажей или создаете потенциальные зоны конфликта.

Если вам понравился этот пост, вам может понравиться:

  1. Четыре главных персонажа как литературные приемы
  2. 6 дополнительных сюжетов, которые добавляют стиля вашей истории
  3. Как написать одностраничный синопсис
  4. 60 вещей, которые должны делать ваши персонажи, когда они говорят или думают
  5. Запертая комната — простой способ проверить свой участок
  6. Как писать о персонажах с фобиями
  7. Пунктуация для начинающих

, Аманда Паттерсон
© Аманда Паттерсон

Главный совет : Узнайте больше о наших рабочих тетрадях и онлайн-курсах в нашем магазине .

70 интересных недостатков персонажей, которые можно использовать в своем рассказе

По словам Александра Поупа, ошибаться — это свойственно человеку, или, говоря несколько глупее Пэм Бизли, глупо. Само собой разумеется, что если вы хотите, чтобы ваши вымышленные персонажи были такими же всесторонними и понятными, как и настоящие люди, вам нужно будет добавить им несколько недостатков характера.

Хотя может быть трудно наделить ваших драгоценных персонажей такими недостатками, вы обнаружите, что они в конечном итоге обогащают вашу историю: давая вашим персонажам более глубокую мотивацию, укрепляя их взаимодействие и добавляя нюансы к тому, как они справляются с центральным конфликтом (ами) в ваш сюжет.Не говоря уже о том, что есть так много сложных и увлекательных недостатков персонажей, из которых можно выбирать, что вы даже можете почувствовать себя взволнованным, чтобы «испортить» своих персонажей!

Но прежде чем мы перейдем к нашему обширному списку недостатков характера, давайте рассмотрим, что такое недостаток персонажа и какие типы его можно встретить в рассказах.

Что такое недостаток характера?

Недостаток характера — это отрицательное качество персонажа, которое наносит ущерб им или другим людям. Конечно, степень этого эффекта сильно зависит от самого недостатка.С многословным персонажем может быть неприятно разговаривать, но он наверняка будет намного приятнее, чем персонаж, стремящийся убить вас.

Тем не менее, «болтун» и «убийца» попадают в спектр недостатков характера! Между ними — огромный океан неудач, которыми может быть персонаж: гордым, глупым, раздражающим, эгоистичным, агрессивным, навязчивым или просто наивным. Каждый из них имеет определенные ожидаемые последствия, но прелесть недостатков в том, что каждый из них по-разному проявляется у разных персонажей, в зависимости от других черт характера, фона и обстоятельств.

Типы недостатков характера

Есть три типа недостатков характера: незначительные, серьезные и фатальные. Незначительный недостаток — это то, что оказывает минимальное влияние на жизнь персонажа; серьезный недостаток влияет на них более существенно; и фатальный недостаток вызывает падение этого персонажа (хотя это не всегда буквальная смерть — иногда это моральная смерть, смерть отношений и т. д.).

Как и следовало ожидать, к незначительным недостаткам обычно относятся плохая гигиена и забывчивость.Основные недостатки, как правило, больше похожи на лицемерие и зависть, а роковой недостаток — это что-то вроде склонности к саботажу или крайнего высокомерия.

Однако учтите, что исход ошибки полностью зависит от того, как персонаж с ней справится! То, что функционирует как незначительный недостаток для одного персонажа, может стать роковым недостатком для другого. Например, в Маленькие женщины тщеславие Эми — это маленький забавный аспект ее характера, от которого она (в основном) созревает; для Нарцисса же тщеславие оказывается фатальным.

Итак, хотя мы пытались разделить следующий список по степеням серьезности, помните, что кажущаяся безобидная ошибка может стать фатальной, если ее не держать под контролем, и что даже самые серьезные недостатки все же можно устранить. В самом деле, некоторые из самых интересных историй возникают в результате того, что читатели опровергают ожидания того, как будет проявляться конкретная ошибка!

Совет от профессионала: Выберите недостаток для одного из ваших персонажей, затем попробуйте выполнить несколько упражнений на развитие персонажа, чтобы увидеть, как он может проявиться.

Имея это в виду: вот 70 увлекательных недостатков персонажей, которые можно использовать в вашем рассказе, с примерами из литературы, чтобы продемонстрировать каждый из них.

Список недостатков характера

Почти хорошее 🤷🏻‍♀️

Большинство из этих недостатков характера скорее раздражают, чем вредят; некоторые даже немного милы. Другие потенциально могут причинить вред, но редко развиваются до такой степени. Если вы ищете незначительный недостаток, чтобы завершить вашего симпатичного главного героя, этот раздел для вас!

1.Awkward — социально неудобно и неуютно. Пример: Кэт Эйвери в Fangirl .

2. Скучно — скучно, утомительно, неинтересно (не путать с плоским персонажем, который даже недостаточно развит, чтобы быть скучным). Пример: Мэри Беннет в Гордость и предубеждение .

3. Капризный — склонен к полетам фантазии и импульсивному поведению. Пример: Лили Барт в Дом Веселья .

4. Детский — глупый, незрелый или невинный. Пример: Питер в Питер Пэн .

5. Неуклюжий — несогласованный и неуклюжий; часто подвержен авариям. Пример: Белла Свон в Сумерках .

6. Глупый — отсутствие здравого смысла или рассудка. Пример: Берти Вустер в Дживс и Вустер .

7. Сплетни — склонны распространять слухи или говорить о других за своей спиной. Пример: Миссис Дженнингс в Sense and Sensibility .

8. Доверчивый — легко обмануть или убедить во что-то поверить. Пример: Валентин Майкл Смит в Stranger in a Strange Land .

9. Без юмора — без чувства юмора; торжественный. Пример: Перси Уизли в Гарри Поттер .

10. Ленивый — не хочет работать; ленивый. Пример: Жервез Маккар в L’Assommoir .

11. Кроткий — чрезмерно мягкий и покорный. Пример: Чарли Келмекис в The Perks of Being a Wallflower .

12. Озорной — игриво неприятный; мошенничество или мошенничество. Пример: Том Сойер в Приключения Тома Сойера .

13. Наивный — детский, доверчивый, потусторонний. Пример: Уилбур в Charlotte’s Web .

14. Obnoxious — сильно раздражает и неприятно. Пример: Юстас Скрабб в Путешествие Рассвета .

15. Гордыня — иметь высокое мнение о себе и редко признавать свою неправоту. Пример: Мистер Дарси в Гордость и предубеждение .

Мистер Дарси: самый гордый персонаж в литературе. (Изображение: BBC)

16. Мелкий — мало глубоких мыслей и заботится только о незначительных вещах. Пример: Дейзи Бьюкенен в Великий Гэтсби .

17. Скептик — сомневаюсь или не верю. Пример: Братья и сестры Люси (сначала) в Лев, Ведьма и платяной шкаф .

18. Спейси — голова в облаках; рассеянный. Пример: Луна Лавгуд в Гарри Поттер .

19. Испорченный — вздорный и эгоцентричный в результате баловства. Пример: Мэри Леннокс (сначала) в The Secret Garden .

20. Упрямый — своенравный и упрямый; отказываясь сдаваться. Пример: Энн Ширли в Энн из Зеленых Мезонинов .

21. Бездомный — не очень тонок или чувствителен в отношениях с другими людьми. Пример: Гермес в Цирцея .

22. Тщеславный — озабочен своей внешностью. Пример: Эми Марч в Маленькие женщины .

Даже эти «легкие» недостатки характера кажутся вам слишком серьезными? Тогда, возможно, вы ищете не недостаток как таковой, а необычную причуду или манеру, чтобы оживить ваших персонажей! Мы подготовили для вас список из более чем 150 полезных причуд персонажей и этот БОНУСНЫЙ список из более чем 150 мощных манер, которые помогут определить ваших персонажей.

Плохой 😬

К этим недостаткам персонажа следует относиться более серьезно: они могут довольно сильно повлиять на жизнь персонажа, а также на жизни окружающих. От прелюбодеяния до жадности и чистой глупости, если вы выберете один из этих недостатков для своего персонажа, убедитесь, что вы тщательно продумали, как он повлияет на его историю — и действительно, закончится ли это путешествие тем, что они преодолеют свои ограничения или искупят свои грехи.

23. Прелюбодейный — измена партнеру или супругу. Пример: Джон Проктор в The Crucible .

24. Беспокойство — частые нервы или опасения. Пример: Крейг Гилнер в Это своего рода забавная история .

25. Апатичный — мало интереса к жизни или энтузиазма. Пример: Рассказчик в Бойцовском клубе .

26. Высокомерный — надменный, тщеславный, преувеличенно высокомерный. Пример: Драко Малфой в Гарри Поттер .

27. Belligerent — враждебный и агрессивный, даже если его не спровоцировать. Пример: Curley в Of Mice and Men .

28. Горький — обидчивый и неприятный из-за прошлого опыта. Пример: Мисс Хэвишем в Большие надежды .

29. Трусливый — не хватает смелости отстаивать то, что правильно. Пример: Артур Диммсдейл в The Scarlet Letter .

30.Dishonest — ложь или обманчивое поведение, как правило, с целью извлечения выгоды из других. Пример: Джордж Уикхэм в Pride and Prejudice .

31. Зависть — желание обладать тем, что есть у другого (может быть физическим предметом или чертой характера). Пример: Джин Форрестер в A Separate Peace .

32. Жадный — всегда желает большего (еды, богатства, внимания и т. Д.), Даже во вред себе. Пример: Август Глуп в Чарли и шоколадная фабрика .

33. Гедонистический — полностью погрузиться в погоню за удовольствиями. Пример: Дориан Грей в Изображение Дориана Грея .

34. Hubristic — чрезмерно самоуверенный в своих идеях или способностях. Пример: Икар в Метаморфозах .

35. Лицемерие — действует вопреки своим убеждениям или заявлениям о других, обычно потому, что кто-то считает, что они «выше» их. Пример: Мистер Броклхерст в Джейн Эйр .

36. Невежественный — мало практических знаний или осведомленности о мире. Пример: Эффи Брелок в Голодные игры .

Эффи Брелок: блаженное невежество даже перед лицом суровой реальности. (Изображение: Lionsgate)

37. Некомпетентный — не может выполнять основные задачи. Пример: Мистер По в серии неудачных событий .

38. Невнимательный — мало заботится о чувствах других. Пример: Шерлок Холмс в Шерлок Холмс .

39. Суждение — критическое и неодобрительное, часто откровенно. Пример: Холден Колфилд в Над пропастью во ржи .

40. Похотливая — переполнена сексуальным желанием. Пример : Гумберт Гумберт в Лолита .

41.Морально серый — ни добро, ни зло в общепринятом понимании; характеризуется моральной двусмысленностью. Пример: Каз Бреккер в Шесть ворон .

42. Соблазнительный — настолько почтительный и лестный, что вызывает беспокойство. Пример: Uriah Heep в David Copperfield .

43. Притяжательный — чрезмерно опекающий и контролирующий. Пример: Эдвард Каллен в Сумерки .

44.Quixotic — чересчур идеалистичен и сдерживается собственными ожиданиями. Пример: Эмма Бовари в Мадам Бовари .

45. Жесткий — совершенно негибкий в своих принципах, даже когда есть причина для изменения. Пример: Жавер в Отверженных .

46. Эгоистичный — забота исключительно о собственных потребностях и желаниях. Пример: Скарлетт О’Хара (сначала) в Унесенные ветром .

47. Вспыльчивый — вспыльчивый. Пример: Джек Торранс в The Shining .

48. Злобный — горький и злой. Пример: Северус Снейп в Гарри Поттер .

49. Скупой — скупой и скупой. Пример: Эбенезер Скрудж в Рождественский гимн .

50. Глупый — показывает мало ума в своих решениях или действиях. Пример: Джоффри Баратеон в Песнь льда и огня .

51. Мстительный — поиск ответвлений для других как форма мести. Пример: Эдмон Дантес в Граф Монте-Кристо (хотя, честно говоря, он вполне оправдан).

52. Безвольный — робкий и бесхребетный. Пример: Питер Петтигрю в Гарри Поттер .

Не знаете, какой персонаж вы пишете? Возможно, этот учебник по 12 типам персонажей, представленных в большинстве историй, может вам помочь!

Уродливые ☠️

Теперь о недостатках характера, которые вы чаще всего видите в откровенных злодеях: жестокость, предательство, полное отсутствие раскаяния и так далее.Хотя, безусловно, интересно думать о том, как такие глубоко укоренившиеся недостатки можно эффективно уравновесить с другими качествами, будьте осторожны! Некоторые читатели могут быть не в состоянии простить главных героев, демонстрирующих эти недостатки, даже в ходе нескольких книг персонажей, чтобы показать, что они изменились.

Тем не менее, если вы ищете вызов (или стремитесь создать вопиющего антигероя, который когда-то был в синей луне, а — всего лишь , достаточно сочувствующего, чтобы работать), постарайтесь. Но не говорите, что мы вас не предупреждали — подумайте о том, чтобы обзавестись внимательным читателем, если вы работаете с недостатком, связанным с деликатной проблемой, например фанатизмом или злоупотреблениями.

53. Жестокое обращение — проявление привычной и крайней жестокости или насилия. Пример: Альфонсо в Фиолетовый цвет .

54. Биготед — таят в себе жестокие и непоколебимые предубеждения в отношении определенной группы. Пример: Долорес Амбридж в Гарри Поттер .

55. Жестокий — умышленное причинение боли и страданий другим. Пример: Хитклифф в Грозовой перевал .

56.Disloyal — неспособность оставаться верным физическому / юридическому лицу, которому человек присягнул в своей верности. Пример: Брут в Юлий Цезарь .

57. Фанатичный — крайне рьяный до заблуждения. Пример: Энни Уилкс в Misery .

58. Нетолерантный — ограниченность и неприятие других, иногда вплоть до насилия. Пример: Боб Юэлл в фильме Убить пересмешника .

59. Макиавеллианский — хитрый, манипулятивный и беспринципный в своих схемах. Пример: Том Рипли в Талантливый мистер Рипли .

Том Рипли: интриган, соперничавший с самим Макиавелли. (Изображение: Paramount Pictures)

60. Манипулятивное — потворство и контроль над другими, чтобы получить то, что вы хотите. Пример: Эми Данн в Gone Girl .

61. Убийственный — желающий убить; убийца. Пример: Ганнибал Лектер в Молчание ягнят .

62. Небрежность — неспособность оказать должный уход или внимание кому-то или чему-то. Пример: Пол Домби в Домби и сын .

63. Obsessive — настолько поглощен одним субъектом, что человек не может нормально функционировать. Пример: Капитан Ахав в Моби-Дик .

64. репрессивный — жестоко авторитарный по отношению к группе людей, считающихся «меньшими». Пример: Командиры Галаада в Рассказ служанки .

65. Параноик — необычно подозрительный, недоверчивый или нервный из-за того, что с ними случится что-то плохое. Пример: Раскольников в Преступление и наказание .

66. Беспощадность — не испытывать стыда, сожаления или сочувствия, когда они сделали что-то неправильно. Пример: Энтони Джеймс Марстон в А потом не было .

67. Садистский — получать удовольствие от причинения боли или унижения другим. Пример: Медсестра налетела на Пролетая над гнездом кукушки .

68. Саморазрушение — действия, направленные на то, чтобы разрушить собственное здоровье и / или счастье. Пример: Анна в Анна Каренина .

69. Вероломный — глубоко нелояльный и предательский, обычно для личной выгоды. Пример: Яго в Отелло .

70. Насилие — злонамеренно, причиняет физический вред другим. Пример: Патрик Бейтман в American Psycho .

Наши человеческие недостатки — вот что делает нас уникальными, и то же самое можно сказать о недостатках наших характеров! Какие бы недостатки вы ни упоминали в своей истории, не бойтесь глубоко погрузиться в создание по-настоящему отличных, запоминающихся персонажей — персонажей, которых читатели будут помнить навсегда, даже если они не всегда хорошо себя ведут.

Ищете дополнительные ресурсы для создания персонажей? Проверьте эти сообщения:

Список недостатков персонажей: 30 интригующих недостатков персонажей

В великих историях, основанных на персонажах, в основе часто лежат глубоко несовершенные персонажи.Человеческие недостатки, такие как жажда власти, жадность и ревность, объясняют ошибки, которые совершают многие трагические фигуры из книг, от мистера Курца до лорда Волан-де-Морта. Прочтите этот список недостатков персонажей (с примерами), чтобы вдохновиться и выявить интересные слабости персонажа:

1. Жажда власти

Жадные до власти тираны и злодеи заполняют страницы литературы. Желание власти — желание влияния и контроля — конечно, не обязательно плохо. Политический деятель, волшебник или командир полиции могут начать с того, что ему понадобится сила для решения проблем, превышающих его .

Тем не менее, жажда власти как недостаток персонажа часто показывает, что испорченному персонажу никогда не бывает достаточно власти. Они опускаются до все более низких стандартов этики и честности, чтобы достичь и / или сохранить их.

Использование жажды власти как недостаток характера

Жажда власти в историях часто имеет интересную предысторию того, что dis наделены полномочиями. Например, и Саурон, и Дарт Вейдер, антагонисты в франшизе «Властелин колец » и «Звездных войн », утратили некоторую силу еще до того, как начнется повествование.Саурон буквально теряет физическую силу, теряя свою физическую форму.

При написании персонажей, которые стремятся к власти в чрезмерных или злонамеренных целях, спросите себя: , почему . Что движет этим голодом? Основные мотивы персонажей могут включать:

  • Деструктивный идеализм / идеология: Например, персонаж считает, что если он сможет уничтожить X (группу населения, практика), это будет для его (или всех остальных) выгоды
  • Предыдущая потеря власти: персонаж потерял силу, будь то физическая сила, авторитет или что-то еще.Таким образом, они стремятся восстановить льготы, которыми они пользовались любыми возможными способами. тиран, допускающий пытки)

Недостатки этого персонажа изъян

К недостаткам жажды власти можно отнести:

  • Неаутентичные отношения: В истории было много случаев, когда политические лидеры, окружавшие себя военачальниками и другими, привлеченными к власти, были свергнуты одними и теми же людьми.Построение отношений с помощью подкупа и «око за око» означает, что ваших приспешников можно выкупить за счет более серьезных предложений или искушений.
  • Зависимость: Пьяные фигуры часто становятся зависимыми от атрибутов власти. Зависимость означает, что жаждущая власти фигура беспокойно стремится к большему «максимуму».
  • Вызывающее негодование: Когда персонажи стремятся к власти любой ценой, они, как правило, наступают на большие пальцы ног на пути вверх. Люди, на которых сильные персонажи наступают на своем пути к вершине, могут объединиться, чтобы их тоже победить.Злодей может постоянно требовать демонстрации лояльности, например, потому что на подсознательном уровне он знает, что лояльность своих подчиненных достигает уровня их следующей зарплаты. Их худшие опасения подтверждаются, когда возникает восстание, потому что приспешники хотят большего.

    Примеры жажды власти как недостатка характера

    Классический роман Джозефа Конрада Сердце тьмы был подвергнут критике африканскими авторами, такими как Чинуа Ачебе, как проблематичный способ воспроизведения расистских представлений об африканском континенте.Тем не менее, книга по-прежнему раскрывает разрушающие эффекты власти. Например, возьмем изображение Конрадом торговца слоновой костью «мистера Курца». Читатель
    встречает г-на Курца только в последних частях истории, его безжалостная репутация предшествует ему. В ужасных финальных сценах, показывающих насилие, которое он совершил по отношению к местным жителям, мы видим, насколько необузданная сила лишила его собственной человечности. Разрушающие эффекты его стремления к власти видны в бессмертных словах, которые он шепчет на смертном одре:

    «Ужас! Ужас! »

    Конрад показывает, как зависимость Курца от власти беспокоит и беспокоит его рассказчика Марлоу, который возвращается в Европу, разочаровавшись в идее Европы как маяка «цивилизации» в «самой темной» Африке.

    Этот пример показывает, что власть, если ее преследовать до такой степени, что причиняет страдания другим, в конечном итоге оставляет шрамы и у того, кто ею владеет. Ту же идею можно увидеть, например, в том, как попытка лорда Волан-де-Морта убить других отразилась на нем самом, почти уничтожив его, в J.K. Роулинг Гарри Поттер серии .

    2. Ревность

    Ревность — один из самых распространенных недостатков в этом списке недостатков персонажей, особенно с романтическими элементами. В классическом примере Отелло Шекспира жестокий манипулятор Яго доводит Отелло до убийственной лихорадки ревности, солгав, что жена Отелло неверна.

    Ревность как недостаток характера полезна для создания трения в отношениях. Персонаж, который ведет себя недоверчиво (например, постоянно проверяет местонахождение другого человека), вызывает беспокойство, поскольку другой пытается сохранить свою независимость и свободу.

    Использование ревности как недостатка характера

    Понимание того, как создать ревнивого персонажа, означает понимание скрытых страхов и тревог в ревнивом поведении. Ревность — это эмоция, основанная на страхе, которая обычно приводит к деструктивным предположениям и разрушению доверия.

    Основные причины, объясняющие, почему ваш персонаж ревнует, могут включать:

    • Травма или эмоциональный багаж: Например, если персонажу изменил бывший любовник, это объясняет необоснованных подозрений, которые они могут показать будущим партнерам
    • Желание контроля: Ревность и потребность в контроле часто исчезают. рука об руку. Некоторые могут утверждать, что определенная степень ревности естественна в отношениях, поскольку многие люди боятся потерять любимого человека или объект.Тем не менее, когда персонаж реагирует на этот страх, пытаясь контролировать каждое движение другого, именно здесь часто нарастают конфликт и напряжение.

    Как создать ревнивого персонажа? Проявите ревнивое поведение, например:

    • Желание любимого человека или объекта: Как они реагируют, когда другие подходят слишком близко, чтобы успокоиться? Какие кажущиеся произвольными «правила» они пытаются навязать, чтобы почувствовать себя лучше?
    • Управляющее поведение: Например, наказание другого персонажа молчаливым обращением, если он проводит время с другими

    Вы также можете провести мозговой штурм с подробностями о ваших персонажах и их недостатках на панели инструментов в Now Novel.

    Примеры ревности как недостатка характера

    В классическом эпическом романе Льва Толстого « Анна Каренина » дворянка этого титула имеет роман с кавалерийским офицером графом Вронским. В начале романа, в части 1, мы видим, как Анна пытается убедить свою невестку забрать обратно неверного брата Анны. Это предвещает развитие собственной дуги Анны.

    После того, как Анна и граф Вронский встречаются на вокзале, они завязывают свой нелегальный роман.Поначалу их роман страстный, но к 6-й части романа Анна стала ревновать и подозрительно относиться к каждой экскурсии Вронского.

    Толстой показывает недостатки своих героев и их лицемерие. Персонажи, которые стали причиной ревности бывшего возлюбленного, по очереди начинают подозревать друг друга. Это правдоподобная психология персонажа, поскольку персонаж, который изменил бывшему любовнику, не понаслышке знает, что человек может быть нечестным.

    Мозговой штурм блестящих персонажей

    Мозговой штурм подробно описывает недостатки, желания, цели и страхи характера в простых, структурированных шагах.

    НАЧНИТЕ

    3. Жадность

    Жадность — еще один распространенный недостаток в списке недостатков персонажей. От скупого Эбенезера Скруджа Чарльза Диккенса в «Рождественская песнь » до жадного избалованного мальчишки Роальда Даля Верука Солт в «Чарли» и «Шоколадная фабрика » — многие персонажи всегда хотят большего.

    Жадность как недостаток характера полезна, поскольку является мощной движущей силой для решительных действий. Гэтсби в «» Ф. Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби », например, создает богатство и целую мифологию вокруг своего прошлого, чтобы скрыть свое грубое начало.

    Жадность неугомонна. Мы видим это в богатой испорченной соли Веруки в Чарли и шоколадной фабрике . Богатая девочка, родители которой уступают любой прихоти, быстро утомляет то, что у нее может быть . Ей не нужно было изучать взаимосвязь между работой и удовлетворением — идею «зарабатывать» вещи. Для персонажа с «жадностью» в качестве основного недостатка, получает вместо , имеющего , доставляет им удовольствие.

    Использование жадности как недостаток характера

    Жадность как недостаток характера имеет множество возможных основных причин:

    • Внешняя самооценка: Персонажи, которые чувствуют, что им нужно обрести богатство или статус, чтобы «быть кем-то», могут полагать, что их ценность или радость — это вопрос того, что у вас есть или что вы можете получить , а не , кто вы
    • Страх или стыд: Персонаж может накопить гораздо больше богатства, чем ему нужно, даже незаконными способами (например, Гэтсби), потому что они стремятся похоронить более скромные и бедные начала
    • Похоть, «более зеленые пастбища»: Часто , мы хотим того, чего у нас нет (или большего количества того, что у нас есть), потому что это дразняще, просто вне досягаемости, а не легко достижимо

    При создании персонажа, который копит деньги, как Эбенезер Скрудж, или действует как Казанова, подстилки все могут спросить:

    • Какая история или личное убеждение могло быть движущей силой этого поведения «я хочу большего»?
    • Какие возможные препятствия может потребоваться преодолеть персонажу с этим недостатком?

    Например, жадному персонажу, возможно, придется переключиться с внешней ценности на обретение собственной ценности независимо от богатства, когда он теряет все свои деньги в финансовой катастрофе.В сюжетах типа «От богатства до лохмотьев» часто бывает, что жадному персонажу нужно искать новые ценности.

    Примеры жадности как недостатка характера

    Veruca Salt в классическом детском романе Роальда Даля « Чарли и шоколадная фабрика » устраивает истерики всякий раз, когда не получает желаемого. Ее песня «Я хочу это сейчас!» Из первой экранизации — прекрасная иллюстрация жадных персонажей и их навязчивого стремления к «большему». Преследуя золотое яйцо, которое она шпионит на фабрике, Верука терпит неудачу, когда падает в мусоропровод.

    4. Тщеславие

    Тщеславие — еще один недостаток персонажей, с которым мы часто сталкиваемся в художественной литературе и фильмах. Есть множество персонажей, которые одержимы своей внешностью или хвастаются своими достижениями. Классический пример — мачеха Белоснежки из сказки, которая спрашивает свое волшебное зеркало:

    «Зеркало, зеркало на стене,
    Кто на свете всех милее?»

    Тщеславные персонажи «потеют по мелочам». Их недостаток означает, что они посвящают чрезмерное количество времени (как мачеха) поиску внешнего подтверждения, поддержанию своего эго.

    Использование тщеславия как недостаток характера

    При написании пустых символов подумайте о возможных причинах этого недостатка:

    • Чувство несоответствия: Персонаж, который чувствует себя неадекватным, может искать внешнего подтверждения для успокоения, чувства безопасности в своей ценности или ценности
    • Чрезмерное внешнее подтверждение: Когда люди получают постоянную похвалу за определенные атрибуты или навыки, они может стать «высокомерным», потому что положительная обратная связь повышает самооценку.Это классический случай нарциссического «большого имени» актера или актрисы.

    При создании персонажа, такого как мачеха Белоснежки, спросите:

    • Почему этот персонаж так уделяет внимание своей внешности или другим атрибутам? И какой человек или ситуация — реальная или воображаемая — угрожает разрушить это деликатное представление о себе?
    • Как недостаток этого персонажа может создавать препятствия в его развитии или заставлять их делать выбор, который они делают?

    Первый пункт выше касается важного аспекта тщеславия как личностного изъяна.Часто это тесно связано с дуэтом безопасность / незащищенность. Мы часто стремимся вперед или гордимся своими сильными качествами, например, чтобы замаскировать нашу неуверенность в своих слабых, менее развитых качествах.

    Примеры тщеславия как недостатка характера

    Тщеславие, как и многие другие недостатки персонажей в этом списке, повсюду в рассказах. Например, в классическом романе Шарлотты Бронте Villette героиня Джиневра Фэншоу — красивая, но тщеславная 18-летняя девушка, завязывающая маловероятную дружбу с менее напыщенной героиней Люси.

    Джиневра говорит Люси:

    «У меня континентальное образование, и, хотя я не умею писать по буквам, у меня много достижений. Я красивая, вы не можете этого отрицать, у меня может быть столько поклонников, сколько я захочу ».

    После паузы и изучения их отражений в зеркале она говорит Люси:

    «Я не буду тобой для королевства».

    Несмотря на то, что тщеславие Джиневра делает ее непривлекательной, оно также добавляет элемент яркого характера и блеска. Ее высокая самооценка означает, что она говорит все, что думает.Например, она называет свою более циничную подругу Люси «старушкой» и «дорогой кроссплатч».

    5. Беспокойство

    Всем известен такой «горшок для беспокойства», как Пятачок из АА. Милна Винни Пух детских книг. В списке недостатков характера тревога — одна из наиболее значимых.

    В отличие от недостатков характера, таких как жестокость и жажда власти, тревога — это недостаток, который часто направлен внутрь, поэтому тревожные персонажи чаще являются протагонистами и типами «помощников», чем антагонистами.

    Использование тревожности как недостатка характера

    Тревога как человеческий недостаток — один из самых больших источников внутренних конфликтов, внутренних конфликтов людей. От Шекспировского Гамлета до Поросенка Милна тревожные персонажи часто парализованы страхом перед неизвестным.

    При создании персонажа, главный недостаток которого — тревога, подумайте о:

    • Конкретные триггеры: Что вызывает тревогу у персонажа и почему? Беспокойство часто возникает из-за негативных ассоциаций. Например, если персонаж однажды чудом пережил ужасную автомобильную аварию, он может бояться каждый раз, когда садится в машину.
    • Влияние тревоги на отношения: Как ваш персонаж справляется со своей тревогой? Они злятся на других персонажей, например, за то, что они вызывают поведение, о котором они не подозревают?

    Примеры тревожности как недостатка характера

    В книгах много тревожных персонажей.Часто дуга тревожного персонажа включает в себя преодоление страха и обретение храбрости или силы. Несмотря на свой сдержанный, пугающий характер, например, Пятачок часто сопровождает своего друга Пуха в смелых приключениях в детских книгах А. А. Милна (например, когда они пытаются поймать грозного зверя по имени «Вузл»).

    В классическом модернистском фильме Вирджинии Вульф «Миссис Дэллоуэй » персонаж Септимуса Смита — человек, травмированный Первой мировой войной. Вульф показывает, что Септимус все больше отдаляется от своей жены Лукреции, поскольку Септимус погружается в галлюцинации о своем друге, убитом на войне.

    Беспокойство Септимуса не только препятствует его отношениям с другим ключевым персонажем, но и раскрывает последствия временного периода, травмы и разрушения, оставленные Первой мировой войной. Таким образом, тревога как недостаток характера часто обнаруживает травмирующий, создающий незащищенный фон.

    еще 25 недостатков персонажей:

    Помимо вышеперечисленных недостатков персонажа, вот еще 25. В качестве упражнения попробуйте написать короткое предложение, описывающее персонажа для каждого из них, без использования самого слова (это может быть действие, строка диалога или описание).Бонусные баллы: представьте причину, по которой у описанного вами персонажа есть этот недостаток. Не стесняйтесь делиться своим результатом в комментариях ниже.

    Нужна помощь в создании ярких персонажей? Получите Как писать настоящие персонажи , где вы найдете практические упражнения, примеры и советы по созданию персонажей.

    Десять худших недостатков персонажа

    Выявить худшие недостатки характера в других людях несложно, но можем ли мы увидеть их в себе? Используйте это руководство, чтобы определить, в чем могут быть недостатки вашего характера, и над чем вы можете работать, чтобы ладить с людьми и чувствовать себя лучше.

    Все люди так или иначе несовершенны, и часто легко распознать недостатки характера в других. Но давайте будем честными: мы все можем улучшить то, как мы представляем себя в общении и взаимодействии с семьей, друзьями, деловыми партнерами и другими людьми. Совершенство не является целью, но с небольшим пониманием мы можем развить наших собственных персонажей, чтобы они были более справедливыми, более внимательными к другим и все время менее раздражительными.

    Не будьте слишком строги к себе из-за своих недостатков.Прости себя. Но также будьте готовы к изменениям.

    Высокомерие / Аргументатив

    Йоран Стирна / Getty Images

    Вы спорите ради аргумента? Некоторые аргументы нравятся обоим участникам, но если вы постоянно оказываетесь в такой ситуации, когда у вас есть аргументы, в которых вы в конечном итоге кричите громче, чтобы выразить свою точку зрения, вы можете просто спорить.

    Может показаться, что это так, но последнее слово не имеет никакого значения, и если вы обнаружите, что люди избегают разговаривать с вами или уступают только для того, чтобы заткнуть вам рот, возможно, вы зашли слишком далеко.Очень непривлекательно.

    Выбирайте аргументы с умом. Действительно ли проблема, о которой вы спорите, важна? Постоянные споры — это форма высокомерия; так что постарайтесь дать другому человеку возможность быть правым.

    Нечестность

    Питер Гласс / Getty Images

    Социальная ложь — когда ситуация требует, чтобы человек, с которым вы разговариваете, не нуждался в правде и не заслуживал ее, или чтобы этому человеку в свою очередь было больно, — это, давайте признаем, иногда приемлемый путь.Но постоянно избегать правды, особенно просто чтобы избежать последствий за то, что вы сделали, непривлекательно и опасно.

    Спросите себя: почему я вру? Это привычка, хочу ли я, чтобы другой человек думал обо мне хорошо или не разочаровывался? Иногда людям нужна правда, даже если ее трудно услышать. Работайте над этим.

    Вспыльчивый / Боевой

    Хенрик Соренсен / Getty Images

    Это разочаровывающий мир, и если мы не добьемся своего или наши планы сорвутся, разочарование может привести к раздражительности.Все расстраиваются, но нам не нужно терять контроль и возмутительно реагировать. Если вы чувствуете, что разочарование нарастает, подавляйте любое желание наброситься. Возможно, лучше уйти. Сделайте глубокий вдох, сосчитайте до десяти … вы знаете, что такое упражнение.

    Потребность всегда быть правым / Честолюбие

    Немецкий / Getty Images

    Вы должны быть всегда правы? У вас всегда есть правильный ответ, и вам нужно, чтобы все это знали? Возможно, вы немного зазнались.

    Никто не любит всезнайку, так зачем же зацикливаться на этом изъяне характера? Если для вас важно все время указывать на свою «правоту», вы действительно проявляете тщеславие — действительно ли вы все время думаете, что вы правы, или вы просто хотите, чтобы другие люди думали, что вы правы?

    И вы можете ошибаться! Кушать ворону тоже не весело.Спросите себя: лучше быть правым или лучше строить отношения?

    Перфекционист / сборщик ниток

    OrangeDukeProductions / Getty Images

    Перфекционист жестче относится к себе, но он превращает вас в сумасшедшего, с которым люди не хотят находиться. Перфекционизм не в том, чтобы быть идеальным, это в том, чтобы думать, что вы должны быть идеальными, вы думаете, что у вас есть все необходимое, чтобы делать безупречную работу, и не делать этого, не получать идеальных результатов, разочаровывает вас.

    Если это похоже на вас, используйте это как свою мантру: «Никто не совершенен, даже я». Сделайте глубокий вдох и примите свои слабости. Самокритика вам не друг.

    Игра в жертву / Игра в виноватую

    Зак Кендал / Getty Images

    Иногда что-то идет не так, а иногда это наша собственная вина. Очень важно брать на себя ответственность за то, что идет не так в нашей жизни. Брать на себя роль жертвы и указывать пальцем на других — плохая привычка, от которой нужно избавиться.Кроме того, люди устают от ваших поблажек на вечеринке из жалости.

    Эгоцентричный / нарциссический

    DNY59 / Getty Images

    Один из первых уроков, которые нам преподают в детстве, — это то, как делиться с другими. Делиться игрушками и угощениями — это правильно. Но есть и другие эгоистичные поступки, которые вы можете не осознавать. Людей, которые озабочены только собой, называют нарциссическими.

    Вы все время сосредоточены в первую очередь на себе? Вы когда-нибудь были хорошим слушателем? Нарциссические люди говорят о своих проблемах, своих достижениях, обо всем, исключая чужие проблемы и достижения.Их дружба, как правило, односторонняя, и на самом деле односторонняя дружба — это совсем не дружба.

    Упрямство / негибкость

    Хосе Луис Пелаес Inc / Getty Images

    Вы человек типа «мой путь или шоссе»? Быть негибким — непростая позиция. Скорее всего, вы часто будете одиноки, поскольку люди входят и выходят из вашей жизни так же быстро, как через вращающуюся дверь. Или вы можете оказаться запертыми в «зеркальных отношениях», когда ни один из вас не получает сообщения.

    Отношения — это улицы с двусторонним движением. Постарайтесь держать это прямо в голове.

    тщеславие / гордость

    Hachephotography / Getty Images

    Вы слишком озабочены своей внешностью? Представление о себе — это борьба для многих людей. Желание быть на высоте и выглядеть на все сто — это естественно. Но может случиться так, что вы захотите устроить шоу своей внешностью из-за внутренней неуверенности.

    Отсутствие юмора / неспособность смеяться над собой

    Эльва Этьен / Getty Images

    Смех — лучшее лекарство, но когда смех направлен против вас, это может показаться не таким уж смешным.Никто не хочет, чтобы над вами смеялись, и когда вы становитесь объектом шутки из-за жестокости или запугивания, вы имеете полное право почувствовать себя оскорбленным.

    Но когда друзья подшучивают над вами, это часто означает нежность. Воспринимайте эти ситуации как умышленные. Мы смеемся над другими людьми, когда замечаем сходство в своей жизни. Жизнь забавна … не упускайте возможности повеселиться.

    10 недостатков характера, которые могут сбить с толку даже хороших людей

    Теги: персонаж, переключатели, личность

    Хорошие люди могут стать великими, но обычно они этого не делают.Отчасти проблема в том, что хорошие люди часто не осознают, насколько они близки к тому, чтобы стать великими. Что я имею в виду? Прекращения действия лишь нескольких черт / привычек / предпочтений часто бывает достаточно, чтобы приблизить кого-то к «величию». Это может означать величие в целом или с точки зрения какого-то конкретного вида спорта или навыков.

    Хотите доказательства? Подумайте о трех друзьях или коллегах, которых вы очень хорошо знаете, и с каждым человеком представьте, что они больше не проявляют трех черт, которые, как вы знаете, окружающие обычно считают их наиболее раздражающими «шипами» личности.Затем представьте, что у этих трех человек больше не было трех «шипов личности». Насколько эти трое были бы ближе к великим, чем просто к хорошему или среднему? Я ставлю НАМНОГО ближе. Спортивные психологи часто помогают спортсменам изменить только 1 или 2 образа мыслей или поведения, и это приносит им величие.

    Подумайте об этом: очень небольшой процент психологического состояния человека (скажем, 2% от общего набора личных черт / предпочтений / привычек) может подорвать остальные 98% его макияжа, который является здоровым и позитивным.Множество здоровых привычек может быть разрушено несколькими вредными привычками. Подумайте об этом: сколько раз вы говорили себе: «Мне действительно нравятся X, но они такие…» и заканчивали свое утверждение, назвав только одну черту / привычку / предпочтение? Эта ОДНА черта мешала вам формировать с ними более глубокие, доверительные и долгосрочные отношения. Эта ОДНА черта также, вероятно, является тем, что я называю «нарушителем» — главная причина, по которой их не продвигают по службе, они не являются лучшими родителями, друзьями и т. Д. И т. Д.

    Посмотрите в зеркало.Признаете ли вы ценность умного обращения со своими шипами? В противном случае вы, вероятно, сошли с рельсов и даже не подозреваете об этом. Исследования показали, что даже предположительно зрелые организационные лидеры часто не могут вести за собой, потому что у них есть личностные шипы, которые они защищают в качестве защиты, что приводит к поистине катастрофическим последствиям. Отклонения от личности — это не просто раздражающие черты характера, они часто убивают вашу способность расти, общаться или на работе продвигаться по службе или руководить командой.

    Хорошие новости. Мы, специалисты по поведенческой науке, изучаем, какие личностные шипы могут кого-то с особой вероятностью пустить под откос.Передовые инструменты оценки науки о поведении позволяют получить 360-градусный рентгеновский снимок личности и характера детей, родителей, спортсменов и деловых людей. Ниже приведены 10 факторов, которые, кажется, не только раздражают других, но и подавляют процесс личной и профессиональной зрелости. Независимо от возраста или роли в жизни, которой вы служите, примите во внимание:

    Зависть

    Вы не по-настоящему счастливы за успехи других и слишком много работаете, чтобы «не отставать» от других на материальном уровне.

    Защита

    Защита по отношению к исправлению или критике.Обычно сверхчувствительные люди не взрослеют, они просто стареют.

    Отстраненность

    Если вы покажетесь холодным / отстраненным, вам не будут доверять или влиять на него.

    Волатильность

    Чрезмерно эмоциональные люди требуют внимания и сосредотачиваются на себе, а не на реальности вокруг них.

    Эксцентриситет

    Эксцентричные персонажи сейчас забавны, но при создании команды им может не хватать способности смягчить их эксцентричность, чтобы наладить взаимопонимание. Более глубокие отношения отсутствуют.

    Право

    Вы верите, что заслуживаете всего, чего хотите. Безудержная эпидемия в нашем обществе.

    Ненадежный персонаж

    Вы непредсказуемы, вам не доверяют и вам не доверяют.

    Стремление угодить

    Вы скорее доставляете удовольствие, чем честный коммуникатор. Но ваше недовольство вещами время от времени нарастает и взрывается.

    Моральный скрупулез

    Вы придираетесь даже к маленькому проступку. Никто не соблюдает все ваши правила.Ваш лучший друг — это вы сами.

    Создание деструктивных комментариев

    Излишний сарказм и резкие замечания разрушают любые отношения, которые у вас могут быть. Ваши отношения никогда не «уходят глубже».

    Это не полный список, и если вы хотите знать, какие у вас сбрасыватели, вы или ваш ребенок можете пройти оценку на 360 градусов, которая всесторонне, но кратко оценивает вашу личность.

    Для получения дополнительной информации вы можете ознакомиться со следующими заслуживающими доверия книгами, которые применимы как для родителей (которые могут вырастить ребенка от этих склонностей на ранней стадии), так и для бизнес-клиентов / спортсменов:

    То, что у вас здесь получилось, не приведет вас туда , Маршалл Голдсмит (бестселлер New York Times) и
    Почему провал генерального директора , Дэвид Дотлич и Питер Каиро

    Пожалуйста, не стесняйтесь пересылать этот блог всем, кому это может быть полезно.


    Хотите подписаться на будущие сообщения в блоге? Просто введите свой адрес электронной почты ниже!

    Познакомьтесь с доктором Бруннером поближе, перейдя по ссылкам ниже:

    Узнать больше о докторе Брунере

    Как создать впечатляющие недостатки персонажа — хорошо рассказано.

    Когда писатели опасаются, что существенный недостаток их персонажей сделает их непривлекательными, они обычно вместо этого обращаются к незначительному недостатку. Если вы когда-нибудь читали роман о задумчивом, непонятом герое, тихом ботанике или неуклюжей девушке, которая не знает, что она красива, вы видели доказательства этого феномена.

    Эти архетипы персонажей хороши, когда они используются для создания второстепенных персонажей, действия которых практически не влияют на сюжет.Один из них может даже послужить основой для главного персонажа, которого вы собираетесь развивать более детально. Но помните, что мелкие недочеты никак не влияют на сюжет рассказа.

    В романе с участием главного героя, единственный недостаток которого — грызть ногти или бояться змей, этот главный герой вряд ли будет играть в этой истории что-либо, кроме пассивной, реакционной роли. Даже если им удастся взять на себя ответственность, их явное отсутствие настоящих промахов или ограничений, вероятно, сделает их настолько эффективными в их поисках, что история не может похвастаться каким-либо настоящим конфликтом.

    Если вы хотите развить у персонажей своего рассказа настоящие, существенные изъяны, начните с рассмотрения их путешествий. Ничего страшного, если вы еще не знаете всех деталей. До тех пор, пока вы знаете, где начнутся истории ваших персонажей и где вы хотите, чтобы они закончились, вы можете создать недостаток, который будет создавать или подпитывать основные внутренние и / или внешние конфликты, с которыми они столкнутся. Например:

    • . Если вы хотите, чтобы ваш персонаж обрел настоящую любовь, его недостатком может быть ложное убеждение, что он недостоин любви.

    • Если вы хотите, чтобы ваш персонаж победил злого волшебника, его недостатком может быть непреодолимый страх смерти.

    • Если вы хотите, чтобы ваш персонаж раскрыл тайну убийства, его недостаток может заключаться в высокомерии, которое не позволяет другим персонажам делиться полезной информацией.

    В большинстве случаев основным недостатком персонажей будет страх, ложное убеждение или отрицательные черты характера (например, гнев, неуверенность, тщеславие, импульсивность, трусость).Если вы беспокоитесь, что читателям не понравятся ваши персонажи, не бойтесь. Читатели могут простить практически любой серьезный недостаток, если сначала они сочувствуют персонажу. Здесь в игру вступает мотивация.

    Читатели могут простить грубость персонажа, если поймут, что этот персонаж боится показаться уязвимым после целой жизни, в которой он подвергался жестокому обращению. Они могут простить импульсивность персонажа, если персонаж искренне пытался сделать доброе дело, и могут простить склонность персонажа к воровству, если персонаж берет у богатых, чтобы отдавать бедным.

    Мотивация — причина, по которой многим зрителям понравился персонаж Декстера Моргана в телешоу Dexter . Декстер мог быть серийным убийцей, но он был серийным убийцей, который убивал только других убийц. Мотивация также является причиной того, почему читатели оплакивали Неда Старка в «Игра престолов », даже несмотря на то, что чрезмерное чувство чести Неда заставляло его совершать глупые ошибки, которые привели к его смерти.

    Вы видите, как несколько тщательно продуманных недостатков персонажей могут добавить невероятной глубины и реализма в вашу историю? Читателям не нужны идеальные персонажи; им нужны настоящие персонажи.Персонажи столь же несовершенные, как и они сами. Персонажи, которые растут и побеждают, или колеблются и терпят поражение. Персонажи настолько реальны, что кажутся оживающими на странице.

    Шмидтбергер, Пол: 9780767926751: Amazon.com: Книги

    ПОЛ ШМИДТБЕРГЕР родился и вырос в Скули-Маунтин, штат Нью-Джерси, а в настоящее время живет в Париже. Он выпускник Йельского колледжа и Стэнфордской школы права, а также член Коллегии адвокатов штата Калифорния. Это его первый роман.

    Глава Один., в котором Кен s « Действительно великий день
    ,
    », как предначертано сотрудником Starbucks
    , не материализуется

    « Сделайте действительно великим днем ​​».

    Кен Коннелли никогда не угощал себя ничем от Starbucks, за исключением тех редких случаев, когда он работал на всех трех своих должностях в один и тот же день, и это был один из таких дней. Кен начинал утром как профессор Коннелли, поскольку его настоящая работа, как он любил думать, была адъюнкт-профессором английского языка в Городском колледже, где он преподавал композицию.Он преподавал две разные секции, чего было достаточно, чтобы он присутствовал в Городском колледже почти каждый день недели. К сожалению, этого было недостаточно, чтобы дать ему право на постоянную должность на факультете или на какую-либо медицинскую страховку, что было очень плохо, учитывая, что у него начиналась странная головная боль, которая появлялась каждый раз, когда слова «факультет» и «Встречи» переходили в орбиты друг друга и заканчивались где-то рядом друг с другом.

    Работа номер два находилась у справочного стола в Библиотеке Коэна, главной библиотеке Городского колледжа.Эта работа вызвала недоумение в отделе английского языка, но человек должен есть, а две секции композиции Кену не платили дотошно, поэтому он подал заявку и стал библиотекарем-справочником на полставки, естественно, без каких-либо льгот. Тем не менее, это был довольно хороший концерт, потому что никто никогда не просил у справочных библиотекарей ничего, кроме изменений для копировальных аппаратов.

    В течение одиннадцати месяцев в году работа была полностью благоприятной, единственным исключением был январь, когда Sports Illustrated выпустила свой выпуск Swimsuit Issue, который перешел непосредственно из службы каталогизации в справочную службу, где, наряду со всем остальным, что было вероятно, чтобы его украли, вам пришлось оставить удостоверение личности, чтобы одолжить его.На каком-то уровне было немного забавно, что Кен Коннелли служил привратником в выпуске купальников, поскольку он относительно мало интересовался спортом и совершенно не интересовался фотографиями полураздетых женщин. Да, слухи были правдой — профессор Коннелли был геем. Режиссура сцены: , газ .

    Работа номер три была совершенно нестандартной, но, несмотря на все ее недостатки, она оплачивалась лучше, чем две другие, вместе взятые и , она давала преимущества: Кен Коннелли работал ночным корректором в юридической фирме Leighton, Fennell & Лоу.Leighton Fennell была одной из тех огромных юридических фирм Нью-Йорка, которые настолько велики, что у них есть все: собственный кафетерий; собственное туристическое агентство; батальон текстовых процессоров, которые печатали двадцать четыре часа в сутки, семь дней в неделю внизу в подвале; и команда корректоров, спрятанная в комнате рядом с Word Processing.

    Работа корректоров заключалась в том, чтобы взять документы, которые только что закончил Word Processing, и сравнить новую версию со старой версией, чтобы убедиться, что текстовые процессоры, которые печатали с невероятной скоростью и едва успевали дышать, не говоря уже о том, чтобы думать, не допустил никаких ошибок.Это невозможно, и именно поэтому фирма наняла корректоров, которые просматривали документы строка за строкой, страница за страницей, чтобы выявлять случайные ошибки и исправлять их. Иногда адвокат просил корректоров прочитать весь документ самостоятельно, чтобы убедиться, что в нем нет ошибок, что было утомительно, но далеко не так плохо, как адвокаты, которые спускались по лестнице в , зависали на и получали на пути к завершению чего-либо. Однако в целом адвокаты оставались наверху в своем собственном мире, их навес из верхушек деревьев был намного выше дна джунглей, где они могли визжать, устраивать истерики и кидаться друг в друга фекалиями сколько душе угодно.

    Кен получил эту работу, когда он еще был голодным кандидатом на степень доктора философии в Колумбийском университете, ошибочно думая, что бросит, как только закончит защиту диссертации, и выйдет прямо из двери Лейтона Феннелла прямо в сливу. постоянная должность на каком-то известном факультете английского языка в университете, который три раза в неделю проводил «час только для преподавателей» в своем сверкающем чистом бассейне олимпийских размеров. Его тусклые каштановые волосы станут светлыми из-за хлора, и он променял бы свою ничем не примечательную грудь на набор тех «грудных мышц», которые внезапно оказались в моде.

    Ну, , что не получилось.

    Итак, все эти годы Кен все еще ездил в центр города в Лейтон Феннелл пять вечеров в неделю — с пяти тридцать до полуночи — где, входя, брал проект из проволочной корзины на стойке регистрации. в свою кабину и приступайте к расстойке. Что ж, он приступит к проверке после того, как поправит маленькую фоторамку на своем столе. Это была изящная треугольная фоторамка Lucite, которую дневной корректор Мейв купила, вроде как в шутку, для всех трех человек, которые жили в этом конкретном кабинете: дневная смена, сменная смена, ночная смена.У каждого из них была фотография на своей стороне треугольника, и все это крутилось, как ленивая Сьюзен в элитном китайском ресторане. Кен покрутил ее так, чтобы смотреть, если позволяло время, на изображение Бретта, своей возлюбленной.

    Мейв писала стихи и выступала на вечерах с открытым микрофоном по всему Нью-Йорку, и фотография на ее стороне кадра представляла собой очень вычурный, очень драматичный снимок, на котором она и ее парень-поэт обнимаются. На фотографии кладбищенской смены были изображены этот красивый парень и его такой же красивый парень, которые сверкали всеми пятьдесят шестью своими сияющими белыми зубами.Между ними был зажат большой живой желтый лабрадор, из тех собак, которые засыпают в дорогой собачьей постели L.L. Bean.

    И вот однажды днем ​​Кен пришел на работу и обнаружил, что голова парня прикрыта наклейкой. Это длилось около недели, пока Кен не пришел и не обнаружил, что «Пост» вместе с головой парня полностью исчезли. И , что длилось около месяца, прежде чем собака тоже была вырвана из картины, а это означает, что где-то в Манхэттене корректор кладбищенской смены только что проиграл битву за опеку над геем и собаками.

    ***

    Как бы то ни было, Кен пришел на работу в третий раз за день — в выходные в пятницу Дня труда — и повернул рамку, чтобы увидеть, как Бретт улыбается ему с улицы Джонс-Бич, где сфотографировали, а потом он перешел к медным кнопкам. Вернее, пытался. К сожалению, в бункерах текстового редактора возникло почти ощутимое ощущение напряжения, и Кен правильно предположил, что один из юристов спустился вниз, чтобы все испортить.Он подошел к стойке в передней части офиса, чтобы посмотреть, в чем заключалась сделка, и она была некрасивой.

    Дина, вечерний руководитель и WP, и корректуры, стояла с одной стороны кабинки, а Крейтон Рид, напарник со страусиным лицом и засранец истинно фараонских размеров, стоял с другой стороны. А посередине бедная маленькая Бонни Грос пыталась разобраться в кучке тарабарщины Крейтона Рида. Бонни заканчивала страницу с исправлениями, и когда она снимала ее со своего маленького мольберта, Крейтон вырывал ее у нее из рук, бросался в пустую кабинку рядом с ней, смотрел на нее своим страусиным лицом и ругался себе под нос. а затем начинайте заново менять вещи и пытаться засунуть бумагу обратно на мольберт.Крейтон, похоже, собирался намочить штаны.

    Судя по всему, они работали над проспектом первичного публичного предложения на сумму в сотни миллионов долларов, что звучит сложно, но проспект — это на самом деле просто описание того, что выставляется на продажу. Только это описание, состоящее из нескольких сотен страниц и написанное так, чтобы ничего не сказать.

    К сожалению, Крейтон Рид превратил это относительно простое упражнение в долгий, медленный секретарский марш смерти.Он вычеркнул огромные части, а затем передумал и вставил их обратно. У него повсюду были всадники и навесное оборудование. У него был беспорядок. А главное — ужасный почерк. У него был ужасный почерк. К тому же он продолжал пытаться читать через плечо Бонни, когда она печатала каждое письмо, и когда Дина прогнала его, он расхаживал по комнате, заламывая руки и крича в трубку какой-то группе младших ничтожеств, которых он, очевидно, держал в заложниках наверху. в конференц-зале.Он все время говорил всем, кто слушал, что клиентка была в самолете и хотела, чтобы эта штука ждала ее, когда самолет приземлится. «Вы это понимаете? Вы понимаете, что такое самолет? Я единственный здесь, кто способен понять тот факт, что клиент находится на самолете и что она ждет этого долбаного документа, как только он приземлится ? »

    А потом он заметил Кена. «Что он делает?» — спросил он Дину, поэтому Кен вытащил из проволочной корзины первый межофисный конверт и бросил его обратно в свою кабину.Только он даже не успел открыть конверт, потому что Дина внезапно оказалась прямо перед ним, забирая конверт из его рук. «Милый, — прошептала она, — не беспокой меня об этом, но он не хочет, чтобы ты работал ни над чем другим. Он хочет, чтобы вы были готовы к его документу, когда он выйдет ».

    «Он , что ?» — сказал Кен.

    «Он не хочет, чтобы вы работали ни над чем другим. Он хочет, чтобы вы были готовы проверить документ: секунда, секунда — вот что он сказал — как только документ выйдет из принтера.

    «Ты шутишь, — сказал Кен.

    «Я выгляжу так, будто шучу?»

    «Нет, я думаю, ты не знаешь», — сказал Кен. «Но если ты не против, что я сижу здесь и ничего не делаю, то со мной определенно нормально».

    Дина как раз говорила спасибо и надеялась, что все это пройдет достаточно скоро, когда они внезапно услышали звук царапания стула об пол в текстовом редакторе, за которым последовал резкий вдох, а затем звук пяти отдельные, совершенно разные слова: « Гы! Зус! Фу! Король! Христос! »

    « Пора! » — сказала Дина, убегая.

    ***

    Пока Бонни перебирала кучу изменений, Крейтон заставил ее распечатать более ранние части документа, чтобы Кен мог проверить их в реальном времени. Крейтон призвал одного из своих скромных соратников из конференц-зала наверху, чтобы тот переправлял страницы туда-сюда, что было облегчением для всех, поскольку этот помощник служил для Крейтона гораздо более удобным громоотводом. «Это то, чему вас учили в юридической школе?» Кен слышал крик Крейтона.«Они научили тебя быть глупым? В наши дни в юридической школе преподают «Stupid 101″? »

    Итак, Бонни печатала, в то время как Дина уговаривала Крейтона реально ответить на вопрос, что может означать его набросок, и скромный помощник передал страницы Кену, который проверил их, а затем отнес их обратно Крейтону, и в конце концов, они сделали это, и все вернулось в норму.
    Пока одна из служебных страниц не появилась около девяти часов, и вместо того, чтобы бросить свой служебный конверт в маленькую проволочную корзину, он что-то прошептал Дине, которая указала ему на Кена.Он подошел и вручил Кену конверт. «Что это?» — спросил Кен.

    «Не знаю, но мистер Рид говорит, что я должен ждать здесь ответа».

    Внутри была записка Крейтона, нацарапанная на желтой странице юридической бумаги. В нем говорилось, что клиент получил проект проспекта эмиссии, не благодаря некоторым элементам в этой фирме, которые неизменно преданы делу , а не . Но в любом случае клиент остался доволен юридическим анализом и юридическими услугами , предоставленными Leighton, Fennell & Lowe; действительно, ее единственной критикой было конкретное предложение на странице восемьдесят седьмой, которое начинается — совершенно неправильно — словом «и».

    «Так почему он мне это говорит?» — подумал Кен.

    «Как корректор, », — продолжалась записка, в которой слово «корректор» подчеркивалось дважды, — вы обязаны выявить подобные ошибки до того, как они достигнут наших клиентов. Я не готов мириться с тем, что ваше пренебрегает вашими обязанностями , особенно когда они ставят под угрозу интересы наших клиентов ». Невзирая на себя, Кен почувствовал, как его лицо покраснело. «Пожалуйста, проследите, чтобы это больше не повторилось», — закончилась записка.

    Он взглянул на внутреннюю страницу. «Это что, шутка?»

    «Нет».

    «А он ждет ответа?»

    «Вот что он сказал».

    «Не на что отвечать, — сказал Кен. «Он пережевал меня, и все. Скажи ему, что я получил записку. Нет, подождите, скажите ему спасибо за записку. А потом скажи ему, что я прочитал это, и все.

    «Я ни за что не вмешиваюсь», — говорится на странице. «Я ничего ему не говорю.

    «Ну хорошо, — сказал Кен. Он взял лист желтой бумаги, перевернул его и написал: «Уважаемый мистер Рид, мне очень жаль, что клиент не полностью удовлетворен вашим черновиком проспекта эмиссии. Однако даже приверженцы грамматики разделились во мнениях относительно того, обязательно ли неправильно начинать предложение со слова «и». Надеюсь, это развеет ваши опасения ».

    «Вот и все?» — сказала страница. Похоже, ему не нравилась идея вернуться наверх, чтобы увидеть мистера Рида.

    «Вот и все.

    ***

    Не более чем через десять минут вошел скромный помощник, на этот раз с машинописной запиской для Кена. «Прежде всего, — писал Крейтон, — клиент был недоволен , нашим проектом проспекта , а не , моим проектом проспекта . Единственной ошибкой в ​​этом проспекте была грамматическая ошибка, и как наш корректор — или, по крайней мере, тот, кому заплатил , чтобы сидеть там, а действовать , как будто он корректирует, — вы должны были исправить.Вы этого не сделали, и когда я указал вам на это, вы попытались обойти проблему бессмысленным аргументом, что все делают в наши дни такую ​​ошибку ».

    «Только не говори мне, — сказал Кен. «Дай угадаю. Он ведь ждет ответа?

    «Да, он есть».

    «Я сказал тебе не рассказывать мне», — сказал Кен, оглядываясь в поисках Дины. К сожалению, она была наверху, на тротуаре, и учила Бонни курить.

    «Почему этот придурок просто не идет домой?» — спросил Кен.«Я имею в виду, проспект готов, и кем бы ни был этот клиент — а она звучит как настоящий кусок работы — она ​​должна быть счастлива, потому что указала только на одну нелепую ошибку, если ее даже можно назвать ошибкой. Кроме того, все, что я делаю, это проверяю его изменения; Я сам ничего из этого не набираю ».

    Но сотрудник только пожал плечами, поэтому Кен перевернул записку и написал: «Опять же, мне очень жаль, что клиент остался недоволен. Однако нормы использования могут меняться и меняются ».

    ***

    Это продержало Крейтона все пять минут, после чего скромный помощник вернулся и вручил Кену записку, в которой было напечатано «Официальное предупреждение» на re: line, и она была скопирована Дине, начальнику дневного отдела. , и руководителю персонала.В нем говорилось: «Клиент фирмы законно пожаловался на то, что вы использовали слово« и »в начале предложения. Это неправильное использование. Она всегда была неправильной, всегда будет неправильной, и любой документ, содержащий эту ошибку, неприемлем ».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *