Система отношений: Система отношений / Философский словарь

Содержание

Система отношений как личностный механизм формирования адаптационного потенциала сотрудников милиции, переживших экстремальные ситуации

Библиографическое описание:

Кузнецова, Л. Э. Система отношений как личностный механизм формирования адаптационного потенциала сотрудников милиции, переживших экстремальные ситуации / Л. Э. Кузнецова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2010. — № 12 (23). — Т. 2. — С. 52-56. — URL: https://moluch.ru/archive/23/2356/ (дата обращения: 19.07.2021).

Я жительница Подмосковья. Я сильно интересуюсь разнообразием животного и растительного мира России. Именно поэтому я не могла обойти стороной национальный парк «Лосиный остров» — уникальный объект в Подмосковье, не имеющий каких-либо аналогов в мире. Его территория составляет более 100 квадратных километров. Здесь Вы можете посетить множество экологических центров и музеев, прогуляться по пешеходным тропам и изучить более 200 видов животных.

В «Лосином острове» обитает огромное количество разнообразных позвоночных животных, среди которых: 44 вида млекопитающих, 170 видов птиц, в число которых входят птицы, занесенные в Красную книгу РФ, 9 видов амфибий, 5 видов рептилий и 19 видов рыб. Растительный мир здесь тоже достаточно богат. На территории парка произрастают более 100 видов грибов, мхи, лишайники и некоторые исчезающие растения.

«Лосиный парк» подразделяется на 5 функциональных зон:

Заповедная зона — здесь строго запрещен доступ, а также любая хозяйственная деятельность.
Особо охраняемая зона — здесь доступ разрешен только по согласованию с администрацией самого парка. Сопровождение сотрудников парка является обязательным.
Зона охраны памятников истории и культуры — эта территория открыта для посещения, но есть некоторые ограничения: запрещены любые мероприятия., способные изменить исторический облик ландшафта.
Реакционная зона — данная территория открыта для свободного посещения.
Хозяйственная зона — эта территория включает в себя объекты, необходимые для обеспечения жизнедеятельности парка, а также прилегающих жилых массивов.

Национальный парк включает в

себя 6 лесопарков:

Яузский и Лосиноостровский, а также подмосковные Мытищинский, Лосинопогонный, Алексеевский и Щелковский.

Также не могу не перечислить самые живописные места, находящиеся на территории «Лосиного острова»:

В первую очередь, это долина реки Яузы. Именно здесь находится исток данной реки.
Старые хвойные и смешанные леса, которые в совокупности образуют «Подмосковную тайгу».
Алексеевская роща представляет из себя величественный старинный лес. Заложена еще в конце 17 века и на тот момент была составной частью ландшафтно-архитектурного ансамбля.
Алексеевский пруд. Старожилы и местные называют его Булганинским озером, Булгашкой.
Яузский водно-болотный комплекс. В 18–19 веках здесь находились торфяные выработки. Долину пересекает дамба с мостом, откуда открывается красивейший вид.
Мытищинская водозаборная станция. Здесь находится целый комплекс исторических зданий водонасосной станции водопровода Мытищи — Москва.
Коржевские посадки — это рукотворный лесопарковый ландшафт, который граничит с городом Королёв. Парк носит имя известного архитектора Михаила Петровича Коржева.

Здесь есть целый список объектов, интересных для посещения:

Лосиная Биостанция. Работает с 2002 года. Здесь обитают копытные. Их можно рассмотреть, изучить их поведение и даже покормить.
Дендрарий. Открыт в 2014 году. Здесь можно изучить разнообразие лесов России, а также животного мира. Он расположен рядом с Алексеевской рощей.
Экоцентр «Русский быт». Создан в 1998 году. Здесь иллюстрируется крестьянский и слободской быт в 19–20 веках и хозяйство вятичей.
Музей «Царская охота». Здесь можно изучить разные виды охоты, оружия и старинной картографии.

Немного о

растительном мире национального парка.

Общие сведения: насчитывается около 120 видов Высших грибов, 85 видов лишайников, 69 видов мхов, 150 видов водорослей и 880 видов высших растений. Здесь преобладают леса (примерно 89–90 %): хвойные леса составляют около 38–39 %; березняки — 42 %, а широколиственные леса чуть более 16 %. Деревья-доминанты: сосны, если лиственницы, березы, дубы и липы. Также здесь распространены и травянистые растения. Здесь произрастают растения, занесенные в Красную книгу РФ. Таковыми являются: Спарассис курчавый, Пальчатокоренник балтийский, Мутинус собачий, Ежовик коралловидный.

Теперь о

животном мире.

Наибольшее разнообразие видов животных наблюдается на территории хвойно-широколиственных лесов. Здесь обитают как типичные виды (такие как кабан, лось, куньи, зайцы, белки), так и редкие виды, нуждающиеся в охране (в основном, птицы). В Таежном комплексе плотность населения животных ниже.

Птицы, занесенные в

Красную книгу РФ.

Данный парк славен тем, что здесь обитают птицы, находящиеся на грани исчезновения. Я не упустила возможность не только изучить их, но и понаблюдать за ними. На них я заострила особое внимание.

Серый сорокопут

. Это достаточно крупная певчая птица. Впервые описали в середине 18-го века. Эта птица входит в число самых древних птиц на Земле. С этим фактом связан его агрессивный и хищный характер.

Внешний вид

: средний размер, большая, круглая голова, округлые крылья, длинный чёрный хвост, небольшое туловище, через оба глаза проходит черная полоса, серое оперение.

Питаются

небольшими птицами, мышами, землеройками, кротами, крысами, летучими мышами, крупными жуками, ящерицами, лягушками. Эта птица уникальная тем, что она способна как красиво петь, так и охотиться.

Орлан–белохвост.

Это крупный, пернатый хищник. От орлов отличаются тем, что у них голая цевка.

Внешний вид:

мощное телосложение, высокий клюв, длинные и широкие крылья, белый укороченный хвост, мощные лапы, неоднородный цвет оперения.

Питаются:

зайчатиной, слепышами, водоплавающими птицами, сурками и сусликами. Орланы приносят огромную пользу природе. Они работают крылатыми санитарами.

Скопа.

Это крупный древний хищник. Впервые был описан в 1758 году. Имеет особенность — питает исключительно рыбой (почти).

Внешний вид:

клюв крючком, маленький хохолок на затылке, длинные лапы с когтями, контрастная окраска, в основном белые и буроватые цвета.

Питаются:

водяными змеями, черепашками, земноводными (подходящими по размеру), мелкими крокодильчиками, птицами, кроликами, ондатрами, полёвками, белками. Размах крыльев достигает 170 см. Птица не боится воды, отлично ныряет.

Белая лазоревка.

Это маленькая, яркая птичка, разновидность большой синицы. Впервые описана в 1758 году.

Внешний вид:

ярко-голубое оперение с зеленоватым отливом, короткие хвост и клюв, вокруг шеи темно-синяя полоса, маленькие лапы. Очень подвижные и шустрые. Любят чирикать и петь.

Питается:

ночными бабочками, пауками, тлями, гусеницами,червями, мухами, стрекозами и комарами

.

Лазоревка- полезная птица, так как она хороший помощник сельскому и лесному хозяйству. Она уничтожает вредителей.

О всех этих птицах можно узнать в этом парке. Здесь они находятся под охраной. Существование национального парка «Лосиный остров» способствует увеличению численности птиц, находящихся на грани исчезновения.

Основные термины (генерируются автоматически): сотрудник милиции, нарушенная система отношений, окружающий мир, адаптационный потенциал, адаптационный потенциал личности, психическая дезадаптация, личностный адаптационный потенциал, гармоничная система отношений, индивидуальный стиль саморегуляции поведения, профессиональная деятельность.

Проведение Интерактивного практикума для заказчиков Тамбовской области «Централизованная система контрактных отношений. Электронный формат в действии»

Комитетом государственного заказа Тамбовской области совместно с АО «Единая электронная торговая площадка» и компанией «Кейсистемс» проведен интерактивный практикум «Централизованная система контрактных отношений. Электронный формат в действии». Встреча была организована с целью повышения областными заказчиками уровня цифровой грамотности при проведении закупочного процесса в условиях действующей в регионе централизованной системы контрактных отношений.

«Наша цель – повышение цифровой грамотности заказчиков. Процесс цифровизации закупок был запущен в 2016 году по поручению главы администрации Тамбовской области Александра Валерьевича Никитина. Исполнение поручения предусматривало создание в Тамбовской области собственной информационной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг, вовлечение в закупочный процесс заказчиков муниципального уровня, обеспечение электронного документооборота в ходе осуществления заказчиками закупок. Динамично меняющееся на федеральном уровне законодательство в сфере закупок диктует необходимость постоянной модернизации интерфейса и сервисов ГИС Закупки, что, в свою очередь, требует от заказчиков постоянного совершенствования навыков по работе в системе, повышения уровня своей квалификации и цифровой грамотности», — Первый заместитель председателя комитета госзаказа Тамбовской области Тимур Меметов.

Государственная региональная информационная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Тамбовской области (ГИС Закупки) введена в эксплуатацию в ноябре 2016 года. Правами администратора системы наделен комитет государственного заказа Тамбовской области.

На платформе системы реализован 100-процентный электронный документооборот между заказчиками, комитетом государственного заказа Тамбовской области и областным государственным казенным учреждением «Региональный центр по организации закупок». К системе подключено более 1200 государственных и муниципальных заказчиков.

Проведение интерактивного практикума ориентировано на руководителей и специалистов контрактных служб, контрактных управляющих. В ходе встречи участники получили практические навыки подготовки плана-графика закупок, заявок на закупку, осуществления процедур заключения и исполнения контрактов, а также познакомились с дополнительными сервисами АО «Единая электронная торговая площадка».

Игорь Чеханов

Управление информационной политики департамента общественных связей и информационной политики аппарата главы администрации Тамбовской области

Статья 32. Торговая система оптового рынка и порядок отношений между его субъектами. Ценообразование на оптовом рынке

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 32

— Поставщик хочет взыскать задолженность за электроэнергию в целях компенсации ее потерь в рамках контракта энергоснабжения (поставки электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд

— Поставщик хочет взыскать задолженность за электроэнергию в целях компенсации ее потерь в отсутствие контракта энергоснабжения (поставки электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд

1. На оптовом рынке действует организованная система договоров между субъектами оптового рынка, определяющая основные условия деятельности соответствующих субъектов на оптовом рынке, условия продажи электрической энергии и мощности, оказания услуг. Перечень, система и порядок заключения обязательных для участников оптового рынка договоров определяются правилами оптового рынка.

Наряду с указанной системой договоров поставщики и покупатели электрической энергии и мощности — субъекты оптового рынка вправе заключать в порядке, предусмотренном правилами оптового рынка, двусторонние договоры купли-продажи электрической энергии и (или) мощности. Субъекты оптового рынка свободны в выборе контрагентов по таким договорам.

Субъекты оптового рынка, осуществляющие производство и поставки мощности, обязаны поставлять мощность по договорам купли-продажи, договорам поставки мощности, заключенным в порядке, установленном правилами оптового рынка, в том числе с использованием генерирующих объектов, включенных в определенный Правительством Российской Федерации перечень. Покупатели электрической энергии — субъекты оптового рынка и в предусмотренных правилами оптового рынка случаях иные лица обязаны приобретать мощность по договорам купли-продажи, договорам поставки мощности, заключенным в порядке, установленном правилами оптового рынка. Заключение договоров купли-продажи, договоров поставки мощности, совершение взаимосвязанных с ними сделок для указанных субъектов оптового рынка, а также для иных лиц и организаций коммерческой и технологической инфраструктур оптового рынка в предусмотренных правилами оптового рынка случаях являются обязательными.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 401-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Субъекты оптового рынка, осуществляющие производство и поставки мощности, обязаны поддерживать генерирующее оборудование в состоянии готовности к производству электрической энергии в целях исполнения обязательств перед покупателями мощности, принятых на себя всеми поставщиками мощности по всем договорам в совокупности на определенных правилами оптового рынка условиях.

Факт предоставления и получения мощности подтверждается организациями коммерческой и технологической инфраструктуры в соответствии с правилами оптового рынка, установленными Правительством Российской Федерации.

Правила оптового рынка должны предусматривать обеспечение достаточного количества мощности для покрытия спроса на электрическую энергию с учетом необходимости обеспечения нормативной потребности в резерве электрической мощности, в том числе на среднесрочную и долгосрочную перспективы, с использованием наиболее эффективных ресурсосберегающих технологий.

В целях обеспечения роста экономики и потребностей населения Российской Федерации в электрической энергии и оптимизации топливно-энергетического баланса электроэнергетики Правительство Российской Федерации или уполномоченный им орган осуществляет долгосрочное прогнозирование развития объектов электроэнергетики и инфраструктуры рынка и формирует при этом генеральную схему размещения объектов электроэнергетики с учетом планов развития промышленного производства и жилищного строительства.Отбор мощности на конкурентной основе проводится системным оператором в соответствии с правилами оптового рынка исходя из необходимости обеспечения в Единой энергетической системе России достаточного количества генерирующих мощностей для обеспечения надежности и бесперебойности поставок электрической энергии на среднесрочную и долгосрочную перспективы с учетом требований маневренности генерирующего оборудования, требований к энергетической и экологической эффективности новых мощностей, минимизации расходов покупателей, связанных с совокупной покупкой электрической энергии и мощности на оптовом рынке, и иных установленных Правительством Российской Федерации требований.

При проведении отбора на конкурентной основе мощности в порядке, установленном правилами оптового рынка, учитываются планы строительства объектов электроэнергетики, включенных в генеральную схему размещения объектов электроэнергетики, с учетом обеспечения их топливом на долгосрочную перспективу, а также с учетом планов развития системы теплоснабжения на соответствующей территории.

Объекты электросетевого хозяйства, обеспечивающие выдачу и передачу на дальние расстояния мощности новых объектов по производству электрической энергии и определенные по результатам отбора на конкурентной основе мощности, включаются в инвестиционные программы сетевых организаций в установленном порядке на основании предложений системного оператора.

Контроль за своевременной и надлежащей реализацией инвестиционных программ генерирующих компаний, сформированных по результатам торговли мощностью, осуществляется системным оператором.

Двусторонние договоры купли-продажи электрической энергии и мощности подлежат регистрации в порядке, установленном правилами оптового рынка.В случае заключения субъектами оптового рынка таких договоров стороны при необходимости заключают также договор оказания им услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с системным оператором и договор оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией. Доступ к услугам по передаче электрической энергии предоставляется в порядке, установленном статьей 26 настоящего Федерального закона.

Заявки гарантирующих поставщиков в объеме принятых обязательств по поставкам электрической энергии и мощности удовлетворяются в обязательном порядке по ценам, определенным по результатам отбора ценовых заявок покупателей и продавцов электрической энергии, в результате проведения необходимых в соответствии с правилами оптового рынка процедур. Субъекты оптового рынка обязаны приобретать мощность в случае и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации.

Субъекты оптового рынка свободны в выборе порядка реализации электрической энергии и мощности, в том числе купли-продажи электрической энергии по результатам отбора ценовых заявок покупателей и продавцов электрической энергии и (или) мощности, через систему двусторонних договоров купли-продажи электрической энергии и (или) мощности или посредством иного определенного правилами оптового рынка способа.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Субъекты оптового рынка — производители электрической энергии (мощности), к цене на мощность которых применяется надбавка, в целях достижения на территориях Дальневосточного федерального округа планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) осуществляют перечисление безвозмездных целевых взносов в бюджеты субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в размере и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.Субъекты Российской Федерации, которые входят в состав Дальневосточного федерального округа и на территориях которых осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), за счет средств, полученных в виде безвозмездных целевых взносов от субъектов оптового рынка — производителей электрической энергии (мощности), указанных в абзаце первом настоящего пункта, осуществляют финансовое обеспечение (возмещение) гарантирующим поставщикам, энергоснабжающим организациям, энергосбытовым организациям недополученных доходов в связи с доведением на территориях Дальневосточного федерального округа цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) в размере, определенном в соответствии с основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.Субъекты оптового рынка — производители электрической энергии (мощности), указанные в абзаце первом настоящего пункта, и уполномоченные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, указанных в абзаце втором настоящего пункта, обязаны в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, заключить соглашение (договор) о безвозмездных целевых взносах, которое должно содержать в том числе обязательство субъекта Российской Федерации по финансовому обеспечению (возмещению) гарантирующим поставщикам, энергоснабжающим организациям, энергосбытовым организациям недополученных доходов и срок исполнения указанного обязательства, размер безвозмездных целевых взносов и срок их перечисления, а также другие существенные условия, установленные Правительством Российской Федерации.(п. 1.1 введен Федеральным законом от 30.06.2017 N 129-ФЗ)

2. На оптовом рынке одновременно действуют следующие механизмы определения складывающихся под воздействием спроса и предложения рыночных цен на электрическую энергию и мощность:

производимое с учетом технологических и сетевых ограничений, необходимости обеспечения равенства финансовых обязательств и требований участников рынка определение коммерческим оператором оптового рынка цен покупки и продажи электрической энергии и мощности за расчетный период на основании равновесных цен на электрическую энергию и цен на мощность, определяемых по результатам отбора:

в отношении электрической энергии — ценовых заявок поставщиков электрической энергии и ценовых заявок покупателей электрической энергии и (или) прогнозируемого системным оператором спроса на электрическую энергию;

в отношении мощности — ценовых заявок поставщиков мощности в пределах объема спроса на мощность в соответствующий календарный год, прогнозируемого системным оператором с учетом заявок покупателей электрической мощности, осуществляющих самостоятельное планирование потребности в электрической мощности;

самостоятельное определение цен на электрическую энергию и (или) мощность сторонами двусторонних договоров купли-продажи электрической энергии и (или) купли-продажи мощности.

В целях обеспечения процесса планирования производства и поставок электрической энергии поставщики электрической энергии подают заявки на объем электрической энергии, соответствующий всей рабочей генерирующей мощности, за исключением мощности, выведенной из эксплуатации и (или) в ремонт в порядке и на условиях, которые установлены статьей 44 настоящего Федерального закона.

Поставщики электрической энергии, принявшие обязательства по двусторонним договорам купли-продажи электрической энергии, вправе не подавать заявки.

Для обеспечения учета и исполнения поставок электрической энергии по двусторонним договорам купли-продажи (при отсутствии заявок) участники указанных правовых отношений подают долгосрочное уведомление об отборе электрической энергии или долгосрочное уведомление о внутреннем потреблении.

При заключении отдельными поставщиками и покупателями электрической энергии и мощности в порядке, предусмотренном правилами оптового рынка, двусторонних договоров купли-продажи электрической энергии и (или) мощности цена электрической энергии и (или) мощности и иные условия таких договоров определяются их участниками самостоятельно.

Участники двусторонних договоров купли-продажи электрической энергии должны соблюдать правила оптового рынка в отношении оплаты ими своей доли системных затрат, установленных настоящим Федеральным законом. Порядок подачи ценовых заявок, порядок их отбора и механизм определения рыночных цен оптового рынка и стоимости электрической энергии и мощности на оптовом рынке за расчетный период устанавливаются правилами оптового рынка. Отбор ценовых заявок, расчет и объявление равновесных цен, цен покупки и продажи, стоимости электрической энергии на оптовом рынке осуществляются коммерческим оператором оптового рынка. Механизмом определения указанных цен должна предусматриваться оплата стоимости поставленной на оптовый рынок электрической энергии по цене, которая не может быть ниже цены, указанной в отобранных ценовых заявках поставщиков электрической энергии.

(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 394-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По результатам отбора ценовых заявок в порядке, предусмотренном правилами оптового рынка, формируются критерии оптимизации режима оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике для системного оператора.

Правилами оптового рынка предусматривается формирование как цен на электрическую энергию, так и цен (тарифов) на мощность и услуги по формированию перспективного технологического резерва мощности. Цены (тарифы) на мощность и услуги по формированию перспективного технологического резерва мощности формируются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поставщики мощности свободны в определении цены на максимально доступную генерирующую мощность, указываемой в ценовых заявках в отношении объектов по производству электрической энергии, которые вводятся в эксплуатацию после 1 января 2008 года, за исключением объектов, вводимых в эксплуатацию при оказании услуги по формированию перспективного технологического резерва мощности. В случае установления регулируемых цен (тарифов) на мощность должны выполняться требования, указанные в статье 23 настоящего Федерального закона.

В первую очередь на оптовом рынке принимается объем производства электрической энергии, заявленный организациями — владельцами генерирующих мощностей в отношении:

генерирующих мощностей, обеспечивающих системную надежность;

атомных электростанций в части обеспечения требований проекта, технологического регламента эксплуатации атомных электростанций и иных нормативных правовых актов Российской Федерации об использовании атомной энергии, а также соответствующих международных норм и правил.

Во вторую очередь на оптовом рынке принимается объем производства электрической энергии, заявленный организациями — владельцами генерирующих мощностей в отношении:

тепловых электростанций в объеме производства электрической энергии, соответствующем их работе в теплофикационном режиме;

гидроэлектростанций в объеме производства электрической энергии, который необходимо произвести по технологическим причинам и в целях обеспечения экологической безопасности;

тепловых электростанций в объеме производства электрической энергии, вырабатываемой с использованием в качестве основного топлива нефтяного (попутного) газа или продуктов его переработки.

(абзац введен Федеральным законом от 09.03.2010 N 26-ФЗ)

В третью очередь на оптовом рынке принимается объем производства электрической энергии, заявленный организациями — владельцами генерирующих мощностей в отношении генерирующих мощностей, обеспечивающих исполнение обязательств по двусторонним договорам купли-продажи электрической энергии в случаях, установленных правилами оптового рынка, и при наличии долгосрочного уведомления об отборе электрической энергии.

Указанный объем производства электрической энергии принимается на оптовом рынке в процессе планирования в установленном настоящей статьей порядке в случае подачи этими организациями ценопринимающих заявок (заявок без указания цены, по которой они готовы продать указанный в заявке объем электрической энергии) или долгосрочных уведомлений об отборе электрической энергии, которые заменяют заявки. При необходимости эти организации могут уточнять объем электрической энергии посредством подачи в соответствии с правилами оптового рынка заявок, что исключает их из третьей очереди в части уточненного объема.

Объем производства электрической энергии, указанный в долгосрочных уведомлениях об отборе электрической энергии и принятый на оптовом рынке, в том числе в первую и во вторую очереди, направляется на обеспечение исполнения обязательств, указанных в данных долгосрочных уведомлениях.

В случае, если на оптовом рынке не может быть принят совокупный объем электрической энергии (в первой, второй, третьей очередях), в отношении непринятого объема электрической энергии действует механизм ценообразования, не влекущий за собой возникновения убытков у сторон договоров, включенных в третью очередь. Такой механизм устанавливается правилами оптового рынка.

В случае, если исполнение обязательств, установленных по результатам торгов на оптовом рынке, в том числе вследствие подачи или неподачи субъектами оптового рынка ценопринимающих заявок, влечет за собой угрозу надежности функционирования Единой энергетической системы России, невозможность обеспечения теплофикационных режимов или нарушение иных технологических параметров функционирования Единой энергетической системы России, системный оператор осуществляет оперативно-диспетчерское управление в электроэнергетике режимами работы без учета результатов таких торгов.

Равновесные цены электрической энергии определяются на основании ценовых заявок поставщиков и ценовых заявок покупателей электрической энергии в ценовых зонах оптового рынка с учетом необходимости обеспечения перетоков электрической энергии.

(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Цены покупки и продажи, стоимость электрической энергии и мощности на оптовом рынке в расчетный период определяются коммерческим оператором оптового рынка по результатам проведения всех предусмотренных правилами оптового рынка процедур.

(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 394-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае принятия Правительством Российской Федерации решения о механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии путем оплаты мощности квалифицированных генерирующих объектов в объеме производства электрической энергии такими объектами на основе использования возобновляемых источников энергии продажа мощности таких объектов на оптовом рынке осуществляется по договорам купли-продажи, договорам поставки мощности, определенным правилами оптового рынка и заключаемым между поставщиками и покупателями электрической энергии и мощности с участием организаций коммерческой и технологической инфраструктур оптового рынка. Правительство Российской Федерации исходя из необходимости достижения установленных основными направлениями государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики целевых показателей объема производства и потребления электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии квалифицированных генерирующих объектах, определяет существенные условия указанных договоров, в том числе условия о цене поставляемой мощности, а также о периодах поставки, в течение которых покупка мощности таких объектов на оптовом рынке по установленной в указанных договорах цене является обязательной.(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 394-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Цены покупки и продажи, стоимость электрической энергии и мощности формируются организациями коммерческой инфраструктуры оптового рынка исходя из данных, которыми они располагают на момент формирования таких цен. При получении данных, которые относятся к предыдущим периодам и по которым цены покупки и продажи, стоимость электрической энергии и мощности сформированы, но не более чем за предыдущие три года, цены покупки и продажи и стоимость электрической энергии и мощности, проданных в текущем и (или) последующих расчетных периодах, определяются для субъектов оптового рынка, участвующих в торговле в эти периоды, с учетом указанных данных в порядке, установленном правилами оптового рынка. Цены покупки и продажи, стоимость электрической энергии и мощности, проданных или купленных субъектом оптового рынка в предыдущих расчетных периодах, изменению и перерасчету не подлежат.

(в ред. Федеральных законов от 06.12.2011 N 394-ФЗ, от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Коммерческий оператор оптового рынка обязан обеспечить хранение информации о сформированных им рыночных ценах на электрическую энергию и на мощность, а также предоставление указанной информации третьим лицам в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Предоставленные советом рынка и коммерческим оператором в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности данные о результатах торговли являются официальным источником информации о рыночных ценах, складывающихся на оптовом рынке за расчетный период. Предоставленные советом рынка данные о нерегулируемых прогнозных свободных ценах на электрическую энергию (мощность) являются официальным источником информации, используемой субъектами оптового и розничных рынков для прогнозирования объема и стоимости электрической энергии (мощности), а также официальным источником информации, используемой при государственном регулировании цен (тарифов).

(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 394-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае, если темп изменения цен на электрическую энергию на оптовом рынке превышает ограничения, установленные правилами оптового рынка, на оптовом рынке вводится особый режим расчета цен на электрическую энергию.

Порядок организации оптового рынка при введении особого режима расчета цен устанавливается правилами оптового рынка.

Субъекты оптового и розничных рынков в соответствии с перечнем и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, предоставляют в совет рынка информацию о величинах, влияющих на изменение цен на оптовом и розничных рынках.(абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ)(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Стоимость потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций и учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, не учитывается при определении обязательств по оплате электрической энергии участников оптового рынка — покупателей электрической энергии.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Особенности режима экспорта и импорта электрической энергии определяются правилами оптового рынка с учетом положений статьи 30 настоящего Федерального закона.(в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Правила оптового рынка могут предусматривать распределение на конкурентной основе для экспорта и импорта прав на использование ограниченной пропускной способности межгосударственных электрических линий среди субъектов оптового рынка. Порядок распределения указанных прав, определение их стоимости, механизмы распределения средств от продажи указанных прав, порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь, а также порядок определения организаций, осуществляющих такие действия, из числа организаций коммерческой и (или) технологической инфраструктур и другие особенности устанавливаются правилами оптового рынка.

(абзац введен Федеральным законом от 04.11.2007 N 250-ФЗ)

5. Предусмотренные федеральными законами об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью положения об условиях совершения крупных сделок и о порядке их одобрения, а также сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, не распространяются на сделки, заключение которых в соответствии с правилами оптового рынка необходимо для участия в отношениях по купле-продаже электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке.

(п. 5 введен Федеральным законом от 26.07.2010 N 187-ФЗ)

почему началась и как завершилась Первая мировая война — РТ на русском

105 лет назад началась Первая мировая война. Она возникла из-за масштабных противоречий между великими державами, связанных с конкуренцией за сырьё, рынки сбыта и с перераспределением сфер влияния. Как отмечают историки, власти Германии и Австро-Венгрии в корне ошиблись в оценке того, что лето 1914 года — это самое удачное время для нанесения удара по конкурентам. Итогом конфликта стало полное переустройство системы международных отношений и игнорирование интересов целого ряда народов и государств, подчёркивают эксперты. Прекратили своё существование Германская, Австро-Венгерская, Российская и Османская империи. Завершившая Первую мировую Версальская система мирных договоров стала прологом к началу новой глобальной войны.

28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила Сербии войну, что привело к началу Первой мировой. Санкт-Петербург предложил разрешить балканский кризис в международном третейском суде, но миротворческую инициативу проигнорировали в Вене и Берлине.

1 августа Германия объявила войну России и напала на Люксембург. Затем Берлин официально вступил в состояние войны с Францией и вторгся в Бельгию. В свою очередь, Великобритания объявила войну Германии, а Австро-Венгрия — России.

Нарастание противоречий

Во второй половине XIX века политическое руководство ведущих держав мира столкнулось с тем, что выстраиваемая столетиями система международных отношений больше не способна уравновешивать интересы различных игроков и разрешать нарастающие противоречия.

Также по теме

Сто лет назад в Сараево был убит эрцгерцог Франц Фердинанд

Ровно сто лет назад произошло убийство, которое привело к Первой мировой войне. В Сараево 19-летний националист Гаврило Принцип убил…

Такие государства, как Англия, Франция, Португалия и Голландия, в которых рано завершился процесс централизации, захватили обширные колонии, служившие источниками дешёвого сырья и рынками сбыта готовой продукции. Объединившиеся лишь в 1860—1870-е годы Германия и Италия опоздали к разделу мира.

Кандидат исторических наук, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Олег Айрапетов рассказал в интервью RT, что «в Германии во второй половине XIX века была одна из наиболее динамично развивавшихся экономик».

«Но при этом эта страна испытывала острую нехватку ресурсов и рынков сбыта», — отметил эксперт.

Основным союзником Германии в Европе была Австро-Венгрия. Вместо того чтобы захватывать заморские территории, официальная Вена сделала ставку на присоединение сопредельных земель, заселённых славянскими и романскими народами (около 60% подданных империи были славянами).

В то время на Балканах нарастало национально-освободительное движение местного населения против турецкого владычества. Австро-Венгрия выступала против того, чтобы славянские народы образовали независимые государства, и намеревалась заменить османское господство своим. Так произошло, в частности, с Боснией. Согласно Берлинскому трактату 1878 года, Вена получила право на оккупацию региона, а в 1908—1909 годах аннексировала его.

Карикатура на тему аннексии Боснии. 1909 год
© Wikimedia

Основным противником Австро-Венгрия считала Россию. Во-первых, Санкт-Петербург был традиционным покровителем национально-освободительных движений славянских народов, во-вторых, Вена не скрывала своего интереса к территориям Малороссии и Новороссии. При поддержке австро-венгерских государственных органов специально нанятые историки разрабатывали концепцию украинского народа, якобы отличного от русского. На территории Австро-Венгрии была развёрнута насильственная «украинизация» русинов.

К началу ХХ века, по словам Айрапетова, претензии к России стали нарастать и у Берлина.

«Если раньше промышленный центр Европы сместился из Великобритании в Германию, то затем он стал постепенно переходить дальше на восток, в том числе и в Россию, где была более дешёвая рабочая сила. Перспектива того, что к российскому человеческому капиталу добавятся индустриальные возможности, пугала руководство Германии», — отметил эксперт, добавив, что в Берлине начались разговоры о том, что через 50 лет немецкие территории будут контролировать русские.

По словам Айрапетова, Германия планировала отнять у Англии с Францией часть «мирового пирога» и не хотела допустить усиления влияния России.

В 1882 году Германия, Австро-Венгрия и Италия оформили Тройственный союз. В ответ потенциальные оппоненты заключили российско-французский, англо-французский и российско-английский договоры, послужившие основой для образования международного объединения Антанта.

Казус белли

28 июня 1914 года член сербской радикальной организации «Млада Босна» Гаврило Принцип застрелил австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, приехавшего в Сараево наблюдать за военными манёврами.

Также по теме

«Сделала неизбежной Вторую мировую»: как создание Антанты изменило ход истории

115 лет назад Великобритания и Франция начали создавать Антанту. Окончательно военно-политический блок оформился в 1907 году, после…

«Вся эта история выглядела достаточно сложно и неоднозначно», — заявил Айрапетов. По его словам, Принцип формально являлся австро-венгерским подданным, а манёвры, на которые приехал Фердинанд, по сути, были репетицией вторжения в Сербию.

По мнению историка, Германия и Австро-Венгрия пришли к выводу, что если они упустят момент для начала войны, то дальше им будет только хуже. Руководство этих государств полагало, что Берлин безнадёжно отстанет от других стран в экономическом развитии, а Австро-Венгерская империя распадётся. Более того, Германия добилась впечатляющих успехов в строительстве флота, благодаря чему рассчитывала получить преимущество над Англией в море.

По словам Айрапетова, в Берлине считали, что наступил подходящий момент для начала боевых действий.

«В 1913—1914 годах в Великобритании резко обострилась ирландская проблема. В Берлине и Вене рассчитывали, что победа над Сербией позволит им обрушить фланг Антанты. Россия в этой ситуации оказывалась перед непростым выбором — полностью утратить международный престиж или заступиться за союзника в заведомо невыгодных для себя условиях. Ведь, по данным германских спецслужб, Санкт-Петербург к войне не был готов», — подчеркнул эксперт.

Как отмечает Айрапетов, германские власти полагали, что разбить Францию было несложно. А Великобритания, согласно их прогнозам, не решилась бы вступить в войну.

Однако, по словам эксперта, в Берлине и Вене не предусмотрели целого ряда факторов. Союз с Парижем позволил Лондону сконцентрировать в Северном море основные силы флота и предоставить Франции охрану коммуникаций в Средиземном море. А Николай II пришёл к выводу, что попытка избежать войны только ухудшит положение империи.

23 июля Вена обвинила Сербию в организации сараевского покушения и предъявила ей заведомо невыполнимый ультиматум, предполагавший допуск на сербскую территорию своих силовиков и чистку госаппарата от патриотически настроенных чиновников. Белград согласился на переговоры, но категорически отказался пустить на свою территорию австрийскую полицию.

Мировая война

Боевые действия начались достаточно успешно для Германии. Немцы разгромили Бельгию, захватили Люксембург и отбросили французские войска в районе Эльзаса. Стремительным ударом с севера они оккупировали значительную часть территории Франции и продвигались вперёд, пока не были остановлены в Марнском сражении.

Также по теме

«Продуктивно использовали ситуацию»: как аннулирование Брестского мира изменило историю России

13 ноября 1918 года Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) аннулировал Брестский мир с Германией. Эксперты называют…

В Восточной Пруссии германские войска остановили продвижение российской армии и вынудили её отступить на первоначальные позиции. Неудачными для Санкт-Петербурга были и бои с Австрией в ходе Люблин-Холмской операции.

Однако Германия с Австро-Венгрией вскоре начали терять инициативу. Антанта удержала ключевые порты на атлантическом побережье Европы и добилась перехода к позиционной войне на севере Франции.

Российские войска в районе Карпат нанесли жестокое поражение австро-венграм, установив контроль над Восточной Галицией и частью Буковины. Осенью российская армия остановила немецкое наступление в районе Вислы и отбросила германские войска в Польше, а австрийцы не смогли существенно продвинуться на Балканах.

Атака российских войск на австро-венгерских солдат в Северной Буковине. 27 декабря 1915 года
globallookpress.com
© World History Archive

В 1915 году война на Западном фронте сохранила позиционный характер. Основные силы Германия перебросила на восток. После успешного штурма Перемышля для российской армии началась чёрная полоса. Под давлением германо-австрийских войск Россия потеряла контроль над Восточной Галицией, Польшей и частью Прибалтики.

Берлин с Веной успешно решили ряд тактических задач, но не достигли стратегической цели — вывода из войны ключевых членов Антанты. Правда, успехи на российском фронте позволили Германии и Австро-Венгрии высвободить силы для действий на Балканах. Этот шаг и вступление в войну Болгарии на стороне Берлина позволили австрийцам захватить Сербию.

В начале 1916 года Германия попыталась одним ударом в районе Вердена разгромить французскую армию, но молниеносное наступление сорвалось. Грандиозная битва затянулась почти до конца года. Хотя французские потери были выше немецких, сражение подорвало силы Германии и способствовало переходу стратегической инициативы на Западном фронте к Франции.

Успех Парижа был в значительной мере предопределён тем, что летом 1916 года Россия нанесла жестокое поражение австро-германским войскам в ходе Брусиловского прорыва в Галиции и Волыни. Эти действия вынудили Румынию вступить в войну на стороне Антанты.

Российская пехота во время Брусиловского прорыва в ходе наступления на австро-венгерские войска. 1916 год
globallookpress.com
© World History Archive

К 1917 году экономическое положение Германии и Австро-Венгрии стало катастрофическим. Однако на фоне войны резко осложнилась социальная ситуация в России. После Февральской революции новые власти оказались неспособны эффективно управлять армией, что дало некоторую передышку Берлину и Вене. Правда, спасти их могло лишь чудо, поскольку Антанта существенно укрепилась экономически и технически за счёт вступления в войну США.

Октябрьская революция в России привела к резкому усилению центробежных тенденций на окраинах страны и зарождению масштабной гражданской войны. Этим воспользовалась Германия, которая, прикрываясь марионеточным «украинским» правительством, в 1918 году оккупировала Малороссию с Новороссией и вывела из войны Советскую Россию на переговорах в Бресте. Однако это стало последним крупным успехом Берлина. Немецкое наступление во Франции провалилось.

Летом силы Антанты перешли в контрнаступление в Западной Европе, а осенью — на Балканах. 11 ноября 1918 года обессиленная Германия подписала Компьенское перемирие, положившее конец боевым действиям.

«Это не мир»

В январе 1919 года началась Парижская мирная конференция. На ней были заключены мирные договоры между победившими и побеждёнными странами.

Открытие Парижской конференции. Январь 1919 года. Премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд-Джордж, председатель совета министров Италии Витторио Орландо, премьер-министр Франции Жорж Клемансо, президент США Вудро Вильсон
AFP

«Война привела к полному переустройству мира», — заявил Олег Айрапетов. По его словам, в результате событий, связанных с Первой мировой, прекратили своё существование Германская, Австро-Венгерская, Российская и Османская империи.

«На территории бывших империй стали возникать новые государства, которые члены Антанты планировали использовать в своих интересах. С этой целью в их пользу перекраивались границы. Миллионы людей оказались чужими у себя дома», — подчеркнул эксперт.

По его словам, были оторваны от родины и ограничены в правах судетские немцы, венгры в Чехословакии и Румынии, а также ряд других крупных этнических групп.

Также по теме

«Клуб по интересам»: почему Лига Наций не смогла предотвратить Вторую мировую войну

Сто лет назад Антанта одобрила план создания Лиги Наций. Новая межправительственная организация должна была учесть опыт Первой мировой…

Власти Германии, которые лишились армии, флота, значительных территорий и выплачивали победителям большие контрибуции, испытывали чувство острой обиды.

Главный специалист научного отдела РВИО Константин Пахалюк заявил в беседе с RT, что «в ходе войны произошла не совсем удачная перекройка карты мира».

«Причём последствия создания относительно искусственных границ в Восточной Европе и на Балканах не замедлили сказаться уже в ближайшие десятилетия», — отметил эксперт.

По его словам, «германская национально-ориентированная буржуазия вложила и деньги, и собственные жизни в грядущую победу, а поражение стало моментом глубокого разочарования».

«Без этого сложно представить появление реваншистов в лице национал-социалистов», — указал историк.

Косвенными итогами Первой мировой, по мнению Пахалюка, стали такие процессы, как поиск работоспособной системы организации международных отношений, эмансипация женщин и рост в мире левых настроений из-за разочарования многих людей в капиталистических механизмах регулирования экономики.

В свою очередь, Олег Айрапетов подчеркнул, что «интересы ослабленных войной Германии, Турции, России и ряда других стран не учитывались».

«Это быстро привело к разбалансировке системы международных отношений, созданной на Парижской конференции. Не зря французский маршал Фердинанд Фош пророчески сказал: «Это не мир, это перемирие на 20 лет», — подытожил историк.

в поисках ответов на новые вызовы»

АРХИВ

29
апреля
2021

29 апреля в 12:00 в МГИМО состоится VI День Вьетнама под лозунгом «Вьетнам в цифровую эпоху». В рамках программы запланирована научная конференция «Вьетнам в современной системе международных отношений: в поисках ответов на новые вызовы». К участию в работе конференции приглашаются студенты, аспиранты, соискатели и молодые ученые, изучающие культуру, традиции, историю, политику и экономику Вьетнама.

Прошедший 2020 год был особенно богат на многие международно-политические события. В 2020 г. Вьетнам выступил в роли председателя в АСЕАН, однако распространение коронавирусной инфекции оказало сильное влияние на повестку его председательства в Ассоциации и на формат проведения традиционных асеановских мероприятий. В феврале 2021 г. завершился важнейший для страны XIII съезд КПВ, по итогам которого руководство КПВ обозначило новые ориентиры и приоритеты развития как во внутренней, так и во внешней политике Вьетнама. Несомненно, по-прежнему остается актуальным вопрос о развитии двустороннего сотрудничества России и Вьетнама на современном этапе, особенно в условиях пандемии.

В этой связи, предстоящая конференция будет состоять из двух тематических сессий:

внутренняя и внешняя политика Вьетнама;

российско-вьетнамские отношения.

В рамках каждой сессии планируется заслушать и обсудить несколько докладов. В работе сессий примут участие эксперты, которые прокомментируют выступления, и модераторы, организующие порядок выступлений и дискуссии. По итогам конференции все докладчики получат сертификаты участия, а авторы лучшего выступления в каждой из сессий удостоятся подарков от Вьетнамского землячества.

Для участия в конференции необходимо зарегистрироваться.

Регистрация открыта до 12 апреля. Просим докладчиков подготовить тему и аннотацию доклада до 12 апреля (включительно) и направить на почту Центра АСЕАН ([email protected]), с копией в адрес Вьетнамского землячества ([email protected]). В теле письма просим указать полностью ФИО на русском и английском языках, университет, адрес электронной почты и телефон, гражданство (для заказа пропуска в МГИМО).

Вьетнамское землячество МГИМО

Центр АСЕАН

Facebook

Twitter

Vkontakte

Беларусь и Россия могут выстроить систему отношений как суверенные государства

МИНСК, 26 мая — ПраймПресс. Беларусь и Россия могут выстроить систему отношений как суверенные государства. Об этом сказал президент Беларуси Александр Лукашенко 26 мая в ходе встречи с парламентариями, членами Конституционной комиссии и представителями органов государственного управления, сообщила пресс-служба президента.

«Мы можем с Россией (я об этом Путину (президенту РФ Владимиру Путину – ред.) сказал, и мы об этом договорились на последней встрече), существуя как два независимых, суверенных государства, выстроить такую мощную систему взаимоотношений и единства, что это будет мощнее, чем система единства в самой России. И мы этим путем двигаемся. Все лучшее берем у них, чему-то они у нас учатся. Не думайте, что это дорога с односторонним движением. Мы для России так же ценны, как Россия для нас», — сказал Лукашенко.

По его словам, Беларусь часто пугают тем, что Россия якобы хочет включить ее в свой состав, но «России такая головная боль не нужна, ведь на такие ее шаги последует реакция стран Запада». «Это был бы такой подарок для американцев и коллективного Запада, если бы Россия ставила своей целью включить Беларусь в состав России. Это был бы конец», — сказал он.

Лукашенко сообщил, что на встрече с Путиным 28 мая продолжатся переговоры по углублению двустороннего сотрудничества с Россией. В частности, будут обсуждаться развитие торгово-экономического сотрудничества, совместное противодействие западным санкциям.

«Не буду называть конкретные вопросы, но это в основном экономика. В связи с той ситуацией, которая складывается вокруг Беларуси и России, как мы будем двигаться дальше», — сказал он.

Как сообщалось, правительства Беларуси и РФ в сентябре 2019 г парафировали программу углубления интеграции в рамках Союзного государства (СГ), а также утвердили перечень из 31 «дорожной карты» в различных сферах, проекты которых планировалось подготовить и согласовать к ноябрю того же года. Лукашенко и Путин должны были утвердить весь пакет интеграционных документов 8 декабря 2019 г в рамках торжеств к 20-летию СГ. Однако подписание пакета не состоялось. По версии белорусской стороны, не удалось достичь «сопутствующих» договоренностей – по ценам на российские энергоносители, компенсации Беларуси потерь от негативных последствий «налогового маневра» в нефтяной отрасли РФ, а также снятию ограничений на рынке РФ для белорусского экспорта. Как заявлял Лукашенко, он не подпишет «дорожные карты» до урегулирования этих принципиальных вопросов.

К концу апреля Беларусь завизировала и передала российской стороне проекты 26 союзных программ по интеграции, еще две в работе. Официально сообщалось, что правительства двух стран должны согласовать весь пакет союзных программ до заседания Высшего госсовета Союзного государства, которое намечено на осень 2021 г.

Статья 129. Основные понятия и определения. Оплата труда — система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

Заработная плата — вознаграждение за труд в
зависимости от квалификации работника,
сложности, количества, качества и условий
выполняемой работы, а также выплаты
компенсационного и стимулирующего
характера.
Минимальная заработная
плата (минимальный размер оплаты труда) —
устанавливаемый федеральным законом
размер месячной заработной платы за труд
неквалифицированного работника, полностью
отработавшего норму рабочего времени при
выполнении простых работ в нормальных
условиях труда. В величину минимального
размера оплаты труда не включаются доплаты
и надбавки, премии и другие поощрительные
выплаты, а также выплаты за работу в
условиях, отклоняющихся от нормальных, за
работу в особых климатических условиях и на
территориях, подвергшихся радиоактивному
загрязнению, иные компенсационные и
социальные выплаты.
(в ред. Федерального
закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Тарифная ставка
(оклад) — фиксированный размер оплаты труда
работника за выполнение нормы труда
(трудовых обязанностей) определенной
сложности (квалификации) за единицу
времени.
Тарификация работы — отнесение
видов труда к тарифным разрядам или
квалификационным категориям в зависимости
от сложности труда.
Тарифный разряд —
величина, отражающая сложность труда и
квалификацию работника.
Квалификационный разряд — величина,
отражающая уровень профессиональной
подготовки работника.
Тарифная сетка —
совокупность тарифных разрядов работ
(профессий, должностей), определенных в
зависимости от сложности работ и
квалификационных характеристик работников
с помощью тарифных коэффициентов.
Тарифная система — совокупность нормативов,
с помощью которых осуществляется
дифференциация заработной платы
работников различных категорий.

Следующая статья »

К тексту закона »

Связь между теорией систем и отношениями сотрудников | Малый бизнес

Теория систем — это альтернативный подход к пониманию, управлению и планированию организаций. Отношения с сотрудниками — это дисциплина человеческих ресурсов, направленная на укрепление связей между работодателями и сотрудниками. Теория систем может дать свежий взгляд на подходы к инициативам в области взаимоотношений с сотрудниками, позволяя менеджерам понять важность и положение своих сотрудников как жизненно важной системы в организации, а не рассматривать сотрудников как расходы через призму бухгалтерского учета.

Теория систем

Теория систем — это не столько методология управления, сколько способ анализа и размышления об организациях. Он выдвигает предпосылку, что организации, как и живые организмы, состоят из многочисленных компонентных подсистем, которые должны работать вместе в гармонии для успеха более крупной системы. Теория систем утверждает, что успех организации зависит от синергии, взаимосвязи и взаимозависимости между различными подсистемами. Являясь, пожалуй, наиболее ценным компонентом компании, сотрудники составляют различные жизненно важные подсистемы внутри организации.Департаменты, рабочие группы, бизнес-единицы, помещения и отдельные сотрудники — все это можно рассматривать как составные системы организаций.

Отношения с сотрудниками

Отношения с сотрудниками охватывают ряд идей, практик и политик. На фундаментальном уровне отношения с сотрудниками — это создание на рабочем месте динамики совместной группы, а не менталитета «мы против них», который заставляет сотрудников чувствовать себя как-то отдельными от руководителей и компаний, в которых они работают.Отношения с сотрудниками включают решения о компенсации, такие как повышение, продвижение по службе и премии, а также условия на рабочем месте, корпоративную культуру и программы развития сотрудников, такие как компенсация за обучение в колледже. Признание достижений и вклада сотрудников является важной частью взаимоотношений с сотрудниками, равно как и уважение требований дома и семейной жизни сотрудников.

Взаимозависимость

Взаимозависимость и взаимосвязь составляют значительную часть теории систем.Поскольку человечество по своей сути является социальным, концепция взаимозависимости между сотрудниками и группами легко трансформируется в основу теории систем. Сотрудники полагаются друг на друга, менеджеров и компании, в которых они работают, в предоставлении рекомендаций, обучения и помощи в работе. Компания, которая делает упор на позитивные отношения с сотрудниками, вероятно, будет поддерживать корпоративную культуру, которая позволяет сотрудникам открыто задавать вопросы и обращаться за советом к менеджерам и коллегам, укрепляя и облегчая взаимозависимость отделов, рабочих групп и отдельных лиц.

Synergy

Synergy — еще один основной компонент теории систем, и создание рабочей среды, которая поощряет синергетические мысли и действия, является важной частью отношений между сотрудниками. Проще говоря, синергия означает совокупный результат совместной работы двух или более людей. Компании, которые уделяют мало внимания отношениям с сотрудниками, могут создать атмосферу «каждый за себя», в которой сотрудники будут следить за собой, чтобы избежать неприятностей. Компании, имеющие прочные отношения со своими сотрудниками, могут создавать атмосферу творчества и инноваций, поощряя сотрудников на разных уровнях организации работать вместе, чтобы придумывать новые идеи и продвигать новые инициативы.

Теория непредвиденных обстоятельств

Теория непредвиденных обстоятельств, неотъемлемая часть теории систем, выдвигает предпосылку, что идеальная структура и форма любой системы зависят от динамики ее внутренних подсистем. Организационная структура может иметь далеко идущие последствия для отношений компании со своими сотрудниками, что делает теорию непредвиденных обстоятельств очень актуальной для отношений с сотрудниками. Ни одна организационная структура по своей сути не лучше другой; напротив, лучшая структура для разных компаний в значительной степени зависит от личностей их владельцев, менеджеров и сотрудников.Например, более плоская организационная структура с меньшим контролем может улучшить отношения компании с сотрудниками, занимающими весьма творческие должности.

Ссылки

Биография писателя

Дэвид Ингрэм с 2009 года написал статьи для множества публикаций, включая «Хьюстонские хроники» и онлайн на Business.com. Как владелец малого бизнеса, Ингрэм регулярно сталкивается с современными проблемами в области управления, маркетинга, финансов и коммерческого права. Он получил степень бакалавра менеджмента в Университете Уолша.

Теория систем — Международные отношения

Не существует единого введения в теорию систем в международных отношениях (IR). Ссылки в этом разделе являются общими введениями в теорию систем, поскольку она применяется к политике в целом (Easton 1965), или обзорами теории систем как части более крупных теоретических проектов или обзоров в IR. Вальс 1979 года остается хорошей отправной точкой для всестороннего обсуждения системного и редукционистского теоретизирования. Леви и Томпсон 2010 предоставляют всесторонний обзор теорий системного уровня, уделяя основное внимание реалистическим и гегемонистским теориям конфликта.Вендт 1999 следует системному подходу Вальца, но расширяет его концепцию, чтобы учесть роль факторов на уровне единиц и важность идентичности. Бьюзен и Литтл 2000 сравнивают подходы американской и английской школ к теории систем. Джеймс 2002 обсуждает состояние системного теоретизирования, вводя системность Марио Бунге в IR. Патрик Джеймс также представляет краткое изложение того, как некоторые ученые-исследователи определили международную систему, показывая, насколько спорной и потенциально проблемной остается эта концепция.Braumoeller 2012, тем временем, рассматривает теоретические разработки систем в области IR, но ошибается в основной работе, поскольку фактически не опирается на разработки в теории систем за пределами области. Альберт и др. 2010 пытается использовать такие разработки, исследуя последствия системного теоретизирования в социальных и естественных науках для IR. Наконец, Джервис 1997 напоминает нам, что системы сложнее, чем предполагают наши теории, и что следует ожидать непредвиденных последствий.

Альберт, Матиас, Ларс-Эрик Седерман и Александр Вендт, ред. Новые системные теории мировой политики . Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2010.

Сборник эссе начала 21-го века, который пытается возродить интерес и установить новую программу исследований в области теоретизирования систем в IR, опираясь на достижения социальных и естественных наук.

Браумеллер, Беар Ф. Великие державы и международная система: системная теория в эмпирической перспективе . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 2012.

DOI: 10.1017 / CBO9780511793967

Один из самых последних и лучших обзоров теории систем в IR. Методически исследует различные традиции системного теоретизирования, сложившиеся в этой области, одновременно разрабатывая новую теорию систем, основанную на математической модели.

Бьюзен, Барри и Ричард Литтл. Международные системы в мировой истории: переделка исследования международных отношений . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2000.

Хороший исторический обзор системного мышления в американской IR и английской школе.

Истон, Дэвид. Основы политического анализа . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл, 1965.

Классический ранний метатеоретический текст, отстаивающий системный подход к изучению политики. Определяет политические системы, описывает их динамику и объясняет, почему они имеют тенденцию сохраняться.

Джеймс, Патрик. Международные отношения и научный прогресс: пересмотр структурного реализма .Columbus: Ohio State University Press, 2002.

Большой обзор системного теоретизирования в IR. Кроме того, что важно, он переводит философскую работу Бунге по систематизму в IR, расширяя наше понимание различных объяснительных отношений, существующих на уровне системы и единицы и между ними. См. Резюме Джеймса различных определений международной системы в главе 2.

Джервис, Роберт. Системные эффекты: сложность политической и социальной жизни .Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997.

Сосредоточен на сложности и ее непредвиденных последствиях в системах для критики преобладающих теорий систем в IR и предлагает более тонкий подход.

Леви, Джек С. и Уильям Р. Томпсон. Причины войны . Чичестер, Великобритания: Wiley-Blackwell, 2010.

Всесторонний обзор теорий системного уровня, сосредоточенный в основном на реалистических и гегемонистских теориях конфликта.

Вальс, Кеннет Н. Теория международной политики . Бостон: McGraw-Hill, 1979.

Формальная формулировка неореализма и центральный текст для дебатов о природе международной системы и ее влиянии на государства. Остается основополагающим текстом для понимания системного теоретизирования в целом в IR. Новое издание вышло в 2010 году.

Wendt, Alexander. Социальная теория международной политики . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 1999.

DOI: 10.1017 / CBO9780511612183

Основной текст в конструктивизме. Важно отметить, что Уолтц расширяет обсуждение теории систем за счет включения факторов на уровне единиц в системное мышление, а также того, как международная система формирует государственную идентичность в дополнение к поведению и взаимодействиям.

Международные отношения | политика | Британника

Международные отношения , исследование отношений государств друг с другом, а также с международными организациями и некоторыми субнациональными образованиями (например,g., бюрократия, политические партии и группы интересов). Он связан с рядом других академических дисциплин, включая политологию, географию, историю, экономику, право, социологию, психологию и философию.

Историческая застройка

Область международных отношений возникла в начале 20-го века в основном на Западе и, в частности, в Соединенных Штатах по мере того, как эта страна набирала силу и влияние. В то время как изучение международных отношений в недавно созданном Советском Союзе, а затем и в коммунистическом Китае было омрачено официально навязанной марксистской идеологией, на Западе эта область процветала в результате ряда факторов: растущего спроса на поиск менее опасного и большего — эффективные средства поддержания отношений между народами, обществами, правительствами и экономиками; всплеск писем и исследований, вдохновленных верой в то, что систематические наблюдения и исследования могут рассеять невежество и послужить улучшению человечества; и популяризация политических вопросов, в том числе иностранных.Традиционное мнение о том, что иностранные и военные вопросы должны оставаться исключительной прерогативой правителей и других элит, уступило место убеждению, что такие вопросы представляют собой важную заботу и ответственность всех граждан. Эта растущая популяризация международных отношений укрепила идею о том, что общее образование должно включать обучение иностранным делам и что знания следует развивать в интересах усиления общественного контроля и надзора за внешней и военной политикой.

Эта новая перспектива была сформулирована президентом США Вудро Вильсоном (1913-1921) в его программе отношений между великими державами после урегулирования Первой мировой войны. призывать к «открытым мирным заветам, заключенным открыто» вместо секретных договоров, которые, как считалось, способствовали развязыванию войны. Крайние разрушения, вызванные войной, укрепили убеждение политических лидеров в том, что недостаточно известно о международных отношениях и что университеты должны способствовать исследованиям и обучению по вопросам, связанным с международным сотрудничеством, войной и миром.

Стипендия по международным отношениям до Первой мировой войны проводилась в основном по двум слабо организованным направлениям обучения: истории дипломатии и международному праву. С привлечением кропотливого архивного и другого исследования первоисточников, дипломатическая история подчеркнула уникальность международных событий и методов дипломатии в том виде, в котором она действительно проводилась. Международное право — особенно право войны — имеет долгую историю в международных отношениях и рассматривается как источник основополагающих нормативных стандартов международного поведения.Возникновение международных отношений должно было расширить сферу действия международного права за пределы этого традиционного координационного центра.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Службы внешних сношений, коммуникаций и развития

Управление внешних сношений, коммуникаций и услуг по продвижению связывает Систему Техасского университета с общественностью посредством стратегической коммуникации и взаимодействия. Обладая четырьмя областями знаний, внешние связи, коммуникации и службы поддержки готовы оказывать помощь и сотрудничать с каждым из 13 учреждений UT и административными офисами UT System, чтобы предоставить общественности широкий спектр ресурсов.

Услуги по управлению подарками, соблюдению нормативных требований и продвижению поддерживает усилия учреждений UT по сбору средств и поощряет частную поддержку инициатив канцлера, предоставляя опытных консультантов и централизованные функции, связанные с подарками, управлением пожертвованиями, соблюдением и управлением, возможностями присвоения имен и имуществом и доверительное управление.

The Communications & Media Relations отвечает за разработку и контроль усилий Техасского университета по своевременному информированию и привлечению клиентов.Команда по связям со СМИ работает напрямую с местными, государственными и национальными журналистами и всеми учреждениями UT, чтобы отвечать на поступающие запросы СМИ и сообщать об инициативах системы UT и учреждений UT. Он также участвует в официальных коммуникациях от имени канцелярии канцлера и канцелярии попечительского совета. Команды коммуникаций, цифровых и веб-сервисов, а также творческих сервисов помогают всем исполнительным офисам и отделам UT System. Команды администрируют и управляют веб-сайтом UT System и всеми другими цифровыми и печатными СМИ, а также сотрудничают с коллегами из учреждений UT и системного администрирования, чтобы вести, внедрять и поддерживать коммуникации на высшем уровне.

Центр развития благотворительности (CEP) продвигает миссии UT System и учреждений UT в качестве экономически эффективного стратегического партнера по укреплению программ сбора средств и расширению роли благотворительности. Центр выполняет свою задачу, предоставляя данные и оценки, раскрывающие передовой опыт отрасли, общесистемный сравнительный анализ и специализированный анализ для принятия решений на основе данных. CEP также управляет Академией повышения квалификации, высоко оцененной программой профессионального развития, которая предлагает индивидуальное обучение для развития и удержания профессионалов в области повышения квалификации.

The Office of Events планирует и проводит специальные мероприятия для Попечительского совета системы Техасского университета, канцлера и других должностных лиц системы UT. Команда по организации мероприятий также работает с офисами системы, занимаясь логистикой и протоколом мероприятий, а также сотрудничает с учреждениями и сотрудниками UT по вопросам планирования и проведения официальных и специальных мероприятий.

Формы запросов

Если вы хотите запросить мероприятие в Bauer House, отправьте форму запроса на мероприятие (файл Word).

Что такое система управления реляционными базами данных?

Система управления реляционными базами данных (RDBMS или просто RDB) — это распространенный тип базы данных, в которой данные хранятся в таблицах, поэтому ее можно использовать по отношению к другим хранимым наборам данных. Большинство баз данных, используемых в наши дни, представляют собой реляционные базы данных, в отличие от плоских файлов или иерархических баз данных. Большинство современных ИТ-систем и приложений основаны на реляционных СУБД.

Реляционные базы данных способны обрабатывать множество данных и сложные запросы. Несколько таблиц — это стандартное использование для современных баз данных. Данные часто хранятся во многих таблицах, также называемых «отношениями». Эти таблицы разделены на строки, также называемые записями и столбцами (полями). В базе данных могут быть миллионы строк. Столбцы состоят из одного определенного типа данных, например имени или цены.

Стартовый комплект SQL Analytics: передовые методы, советы и приемы:

Получить стартовый комплект

Напротив, нереляционная база данных (также называемая базой данных NoSQL) была в первую очередь разработана с учетом управления большими наборами данных.И пусть вас не обманывает тег «NoSQL»; думайте об этом больше как о «не только SQL», поскольку они часто поддерживают некоторые команды SQL.

Нереляционные базы данных не хранят данные в строках и столбцах. Они могут использовать любой формат, оптимальный для хранимых в нем данных. В отличие от реляционных баз данных они принимают только определенные запросы. Но поскольку они не основаны на SQL, они избегают жестких схем для структурирования данных.

Подобно отношениям между данными на диаграмме отношений объекта, таблицы в реляционной базе данных могут быть связаны несколькими способами:

Характеристики одной записи таблицы могут быть связаны с записью в другой таблице
Запись таблицы может быть связана со многими записями в другой таблице
Многие записи таблицы могут быть связаны со многими записями в другой таблице.

Эти отношения — это то, что вы видите, когда смотрите на виджеты (например, сводные таблицы) в визуализациях инструментальной панели. Это упрощает понимание этих сложных отношений, поэтому вы можете выявить связи в своих данных и получить ответы на свои вопросы.

Посмотреть визуализацию данных в действии:

Изучите приборную панель

Ключевые факторы, которые следует учитывать при выборе реляционной базы данных

Начальная настройка

Для настройки СУБД, оптимизации ее для идеальных операций и обеспечения ее будущего роста требуется адекватная гибкость для интеграции в текущую инфраструктуру данных.Синхронизация с другими платформами также важна для бесперебойного рабочего процесса.

Безопасность данных
Каждая СУБД предоставляет различные методы безопасности, такие как шифрование, настраиваемые процедуры и права доступа, для защиты ваших данных. Все это следует тщательно рассмотреть в процессе оценки. Вероятно, вы хотите, чтобы элементы управления доступом, такие как авторизация и аутентификация, были функциями по умолчанию, то есть данные в таблицах в РСУБД ограничены доступом для определенных пользователей.

Модель данных
Как вы узнаете, какая модель подходит для ваших данных? Если вам нужно работать с неструктурированными данными, реляционная модель не подойдет. Базы данных NoSQL часто доступны с открытым исходным кодом, тогда как RBDMS обычно является коммерческой покупкой.

Точность / надежность данных
Некоторые из вопросов, которые вы зададите себе здесь, касаются ваших требований к точности и того, следует ли полагаться на бизнес-логику. К финансовым данным и правительственным отчетам, например, будут предъявляться более строгие требования.

Надежность RBDMS обеспечивает поддержка свойств ACID — атомарности, согласованности, надежности и изоляции — которые являются основой надежной обработки транзакций.

SQL, Python и R: руководство менее чем за 4 минуты

Что такое SQL-запрос?

Все СУБД используют запросы SQL для доступа к данным, хранящимся внутри. SQL означает язык структурированных запросов. Вы можете создавать, удалять и изменять таблицы с помощью запросов SQL, а также выбирать, вставлять и удалять данные из существующих таблиц.

Модель реляционной базы данных

Как мы уже говорили, в модели реляционной базы данных данные хранятся в таблицах. Это означает, что любую запись можно связать с любой другой записью, и можно легко добавить новые отношения. Эта структура настраивает реляционные базы данных как эффективный, гибкий и интуитивно понятный способ хранения информации. Доступ к ним может получить любое приложение.

Это важно, потому что, если один пользователь обновляет запись в базе данных — например, отдел продаж обновляет ежемесячные выигрыши, — все экземпляры базы данных будут обновлены автоматически.Таким образом, исполнительная группа может получить доступ к информации на своих информационных панелях в режиме реального времени (то есть, если вы используете платформу бизнес-аналитики, такую как Sisense, которая подключается к нескольким источникам данных и предоставляет аналитические данные в реальном времени).

Преимущества реляционных баз данных

Если вы хотите спроектировать систему хранения данных, которая упрощает управление большим количеством информации, а также является масштабируемой и гибкой, реляционная база данных — хороший выбор.

Управляемость: Начнем с того, что RDB легко манипулировать.Каждую таблицу данных можно обновлять, не нарушая работу других.
Вы также можете поделиться определенными наборами данных с одной группой, но ограничить их доступ к другим группам — например, разрешив только отделу кадров видеть конфиденциальную информацию о сотрудниках.
Гибкость: если вам нужно обновить данные, вам нужно сделать это только один раз — больше не нужно изменять несколько файлов по одному. А расширить базу данных довольно просто. Если ваши записи растут, реляционная база данных легко масштабируется, чтобы расти вместе с вашими данными.
Избегайте ошибок: в реляционной базе данных нет места ошибкам, потому что их легко проверить по данным в других частях записей. А поскольку каждый фрагмент информации хранится в одном месте, у вас нет проблемы с тем, что старые версии затуманивают картину.

Проблемы реляционных баз данных

Масштабируемость: реляционные базы данных построены на одном сервере. Это означает, что для масштабирования вам потребуется приобрести более дорогое оборудование с большей мощностью, объемом хранилища и памяти.
Производительность. Быстрый рост объема, скорости, разнообразия и сложности данных создает еще более сложные взаимоотношения. Реляционным базам данных, как правило, трудно поддерживать работу, что может снизить производительность.
Отношения: в реляционных базах данных фактически не хранятся отношения между элементами, поэтому понимание связей между вашими данными зависит от других соединений.

Стартовый комплект SQL Analytics: передовой опыт, советы и приемы:

Получить стартовый комплект

Агентство по международным отношениям и Африке в международной системе

В 2019 году в рамках программы в Аддис-Абебе была проведена флагманская конференция «Будущее Африки в меняющемся глобальном порядке: агентство по международным отношениям».Двухдневная конференция была открыта программным докладом бывшего президента Танзании Его Превосходительства Джакайи Киквете.

Программа для Африки фокусируется на меняющихся отношениях Африки с Европейским союзом, а также на движущих силах и перспективах взаимодействия между странами Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) и странами Африки к югу от Сахары. В 2019 году в рамках программы была проведена восьмая Словенская конференция, посвященная Дню Африки, в Любляне. Участие и влияние Великобритании в Африке анализируются в рамках работы над Политикой Великобритании в Африке.

Страны с развивающейся экономикой по всему миру развивают свои политические и экономические отношения с африканскими государствами для достижения ряда стратегических целей. Исследования Программы показывают степень воздействия, которое динамика региона Персидского залива и его связи с Африканским Рогом оказывают на результаты в этом регионе.

В серии статей исследуются отношения между Африкой и развивающимися державами, включая Южную Корею, Турцию и Южную Африку. В 2018 г. Сибусисо Мойо, министр иностранных дел и международной торговли Зимбабве, рассказал о возобновлении международных отношений страны.

Симпозиум Chatham House дал раннюю оценку шестой Токийской международной конференции по развитию Африки (TICAD VI), которая прошла в Найроби в августе 2016 года и стала первой на африканском континенте. В преддверии форума Индия-Африка 2011 года на конференции и собрании ресурсов были рассмотрены современные отношения Индии с Африкой.

Программа для Африки является частью Постоянной группы африканских стран T20 (T20-ASG), группы африканских и международных аналитических центров, которые будут поддерживать сотрудничество между «Группой двадцати» и Африкой с помощью рекомендаций по политике, основанных на фактических данных.

Варианты повышения эффективности международной политики в отношении Африки в мире после G8 обсуждались в отчете Наши общие стратегические интересы: роль Африки в мире после G8 , опубликованном в 2010 году.

Программа продолжает следить за участием африканских государств в международных форумах и организациях, включая ООН, Африканский союз, Содружество, l’Organisation internationale de la Francophonie и Comunidade dos Países de Língua Portuguesa.ОН. Мусса Факи Махамат, председатель Комиссии Африканского союза, выступал в Chatham House в 2017 году.

Сложность двусторонних отношений

В этой статье представлены некоторые идеи из Bilaterale Beziehungen als komplexe Systeme , опубликованной на немецком языке компанией Springer VS в январе 2021 года.

Двусторонние отношения, прошлые и настоящие, всегда привлекали внимание ученых и практиков IR, занимающихся вопросами войны и мира, конфликтов и сотрудничества, концепций мирового порядка, региональных интеграционных процессов, международных институтов или внешней политики отдельных государств.Тем не менее, в ходе моих исследовательских проектов по различным двусторонним отношениям, немецко-французским (Ludwig und Mahrla, 2014), немецко-намибийским (Ludwig und Rothauge, 2019) и, что наиболее важно, британо-германским отношениям (Ludwig, 2011; 2020) Меня быстро поразило, насколько мало мы все еще понимаем движущие силы, процессы и эффекты двусторонней динамики в IR. Я утверждаю, что такое отрезвляющее положение вещей связано не только с удивительным пренебрежением двусторонними отношениями в теории IR, но также связано с более общим фактом, что большинство ученых IR и (в меньшей степени) практиков до сих пор не принимали сложность (Boulton , Allen and Bowman, 2015), и не восприняли достаточно серьезно его проблемы и последствия в глобальных отношениях — проблема, впервые поднятая в IR около тридцати лет назад выдающимися учеными, такими как Джон Льюис Гэддис (1992-3), Джеймс Н.Розенау (1990) или Джек Снайдер и Роберт Джервис (1993).

В этом смысле данная статья предлагает читателю переосмыслить наш предыдущий подход к изучению двусторонних отношений в IR. После некоторых замечаний о текущем состоянии этой области, особенно о влиянии реляционного поворота в теории IR, я вкратце обрисовываю свое понимание сложности и возможности возобновления исследования двусторонних отношений, которое сопровождается этим. Не в последнюю очередь, эти размышления нацелены на то, чтобы способствовать пониманию IR присущей сложности его предмета и неотъемлемости человеческих глобальных отношений в глобальной жизни в целом.

Исследование двусторонних отношений в IR

Политические и неполитические трансграничные отношения двух социальных субъектов — все еще чаще всего суверенных государств — в рамках глобальной системы представляют подлинный научный интерес в исследованиях двусторонних отношений. Хотя они и были признаны важными элементами «международных» , или, говоря более современным языком, более широкого «глобального», эта область долгое время страдала от теоретического и методологического теневого существования из-за своего существования. Локализация лица Януса в « связке » между традиционными аналитическими перспективами IR (Harnisch, Brummer and Oppermann, 2015), а именно так называемым системным уровнем (с его фокусом на международной системе) и уровнем государства (с его фокусом по внешней политике).С одной стороны, это способствовало предпочтению историко-описательных, а не теоретических исследований, что все еще очевидно сегодня, но было крайне необычным для IR с 1960-х годов. С другой стороны, исследования двусторонних отношений упорно придерживались двойного самоограничения, принимая привычку к «черному ящику» основных теорий IR (неореализм, либерализм, марксизм и более поздний традиционный конструктивизм). Таким образом, он просто имитировал исключение различных релевантных факторов, возможно, наиболее важных из них, индивидуума, а также государственно-центрированного субстанциализма мейнстрима, излишне сужая его предмет до межгосударственных диад.Таким образом, вопросы динамики, изменений и их движущих сил оставались такими же маргинальными, как и в традиционных теоретических дискуссиях по IR.

Соответственно, первые попытки возобновить исследования двусторонних отношений, например, Мюнхенская школа неореализма (Kindermann, 1986), отдавали предпочтение более целостному и контекстуалистическому многоуровневому подходу к анализу двусторонних отношений. Однако только конструктивистский и, прежде всего, реляционный поворот в теории IR (Jackson and Nexon, 1999) в конце 1990-х годов, в моем понимании, означал своего рода квантовый скачок в этой области: теперь IR стал более осведомленным самого предмета исследования двусторонних отношений — отношений между акторами — и постепенно начал смещать онтологический фокус с субстанций на отношения.Это открыло перспективу нового, действительно реляционного исследования двусторонних отношений, сосредоточенного на процессах динамических-реляционных транзакций между глубоко социальными акторами, всегда встроенными в их глобальную среду. Другими словами, дисциплина постепенно начала осознавать это:

Это отношения, которые не только лежат в основе объяснения и понимания кардана глобальной жизни, но и являются центральными для ее наблюдения и встречи. В то же время отношения не утверждаются и не воображаются как заранее определенные совокупности.Эпистемическая оборотная сторона реляционного IR посвящена культивированию внимания к самоорганизующейся, изменчивой и исторически и географически контингентной реальности мобильной и реляционной глобальной жизни. (Кавальский, 2018: 100)

Однако такой реляционный взгляд на глобальные отношения до сих пор воспринимался неохотно — если не откровенно скептически — большинством исследователей IR, что не совсем удивительно, учитывая непрекращающееся преобладание традиционных, субстанциальных теорий IR.Ранним и показательным примером того, как явно динамично-реляционный подход к глобальной жизни и двусторонним отношениям может обновить наше понимание того и другого, явилась монография Гарольда Сондерса 2005 года «Политика о взаимоотношениях». В нем он объединяет свой многолетний практический опыт дипломата США с реляционным и комплексным мышлением, в результате чего исследования двусторонних отношений впервые соприкоснулись с элементами обоих — если я правильно понимаю. Для него отношения — это «пространство между».Для их научного анализа «[…] недостаточно остановиться на описании каждой стороны отношений и того, почему каждая сторона действует именно так. Недостаточно даже остановиться на описании того, как и почему каждая сторона реагирует на другую. Мы должны пойти дальше, чтобы сосредоточиться на процессе взаимодействия между ними […] »(Saunders, 2005: 61)

В то же время дальнейшие теоретические размышления об относительности в IR (Jackson and Nexon, 2013; 2019; Kavalski, 2018; Nordin et al., 2019) показывают, что, по крайней мере с точки зрения изучения двусторонних отношений, большинство динамических и реляционных исследований все еще слишком сильно фокусируется на вопросе формирования идентичности.Неизменный рефлекс маргинализации как контекста, так и индивида усугубляет этот дефицит: «Действительно, основная ставка социально-реляционных теорий заключается в том, что формы отношений — сети, дискурсивные конфигурации и т. Д. — должны абстрагироваться от их культурного содержания и плотного контекста для цель причинного вывода. Эти теории преуменьшают субъективные мотивы в пользу того, что мы часто называем «структурными» силами »(Jackson and Nexon, 2013: 559). Таким образом, возможности понимания динамики процессов двусторонних транзакций остаются ограниченными даже в такой реляционной перспективе.Гарольд Сондерс попытался устранить оба ограничения, используя аналитический аппарат, который, помимо идентичности действующих лиц, также включает их интересы, структуры власти, восприятия и стереотипы, а также процессы и шаблоны их транзакционных процессов:

Каждый из этих элементов сам по себе сложен; он формируется в постоянном взаимодействии с другими людьми или группами. Эти взаимодействия формируют и видоизменяют микс внутри каждого из элементов взаимоотношений и общую комбинацию самих элементов.Меняющиеся сочетания и комбинации показывают, как и, возможно, почему общие отношения улучшаются или ухудшаются. Учитывая сложность этих изменений в непрерывно развивающемся процессе, маловероятно, что они будут подвержены измерению или прогнозированию; но они восприимчивы к вдумчивому анализу и интерпретации в качестве основы для действий. (Сондерс, 2005: 64-5)

Эти соображения указывают на то, что двусторонние отношения все чаще понимаются как динамично-реляционные и как сложные социальные процессы.Вследствие этого более комплексное введение сложности является следующим и, на мой взгляд, последовательным шагом на пути к обновлению исследований двусторонних отношений в IR.

Комплексное исследование двусторонних отношений

Так в чем же, как я понимаю, суть сложности? В отличие от предыдущих подходов теории систем, он вращается вокруг сложных систем, их контекстно-зависимых и случайных процессов самоорганизации, их постоянных изменений и связанных с этим огромных неопределенностей, учитывая множество действующих лиц и влияющих факторов в непрерывном обмене как внутри системы. и его окружение.Исследования сложности — это, как метко подытожила британский социолог Сильвия Уолби, «разрозненное собрание работ, в которых рассматриваются фундаментальные вопросы о природе систем и их изменениях» (2007: 449). Это не замкнутая теория, а скорее развивающийся научный подход. Его принятие и распространение за пределы естественных наук привело к различным прочтениям и формам исследования сложности в (западных) гуманитарных и социальных науках, которые напоминают линии разлома методологического спора социальных наук и нескончаемых Вторых великих дебатов в IR. Теория: американский стиль социальной сложности, который склонен рассматривать методы, разработанные в основном в физике и прикладной математике, как автоматически переносимые в социальный мир и европейскую традицию, которая имеет гораздо более четкую связь с философскими аргументами.(Бирн и Каллаган, 2014: 9)

Таким образом, хотя важность основных понятий сложности — открытых систем, эмерджентности, самоорганизации, нелинейности и историчности — может быть в значительной степени неоспоримой среди ученых, занимающихся комплексностью, их онтологический масштаб и, следовательно, эпистемологические, а также методологические последствия сложного мира не. Соответственно, важно изложить свою собственную позицию: в отличие от основного метафорического или, в лучшем случае, ограниченного понимания сложности IR, отмеченного его традиционным позитивистским уклоном (например,грамм. Аксельрод, 1997; Клеменс, 2013; Harrison, 2006), я придерживаюсь более «общей» точки зрения, которую отстаивал, среди прочего, американский философ Николас Решер (1998) или французский философ и социолог Эдгар Морен (2007; 2008). Оба открыто критикуют то, что Морен называет «ограниченным» понятием сложности:

Ограниченная сложность сделала возможным прогресс в формализации, в возможностях моделирования, которые сами по себе благоприятствуют междисциплинарным возможностям. Но по-прежнему остается в пределах эпистемологии классической науки.Когда кто-то ищет «законы сложности», он все еще придает сложность как своего рода повозку, стоящую за локомотивом истины, который производит законы. Образовался гибрид между принципами традиционной науки и достижениями ее будущего. (Морен, 2007: 6)

Более философский подход продвигает парадигматическую революцию сложности еще на один шаг вперед, явно призывая к скромности в отношении возможностей измерения, объяснения, предсказания и, таким образом, управления миром, и в то же время указывая на двойную контекстуальность всего (научного) наблюдение за ним.

В сложном мышлении ни физический, ни социальный мир не являются механическими — закономерности не являются основой знания; нет различий между объектом и субъектом; сложный мир «непознаваем» в том смысле, что предсказания всегда будут подорваны неопределенностью. Короче говоря, комплексный подход к социальному миру потребует глубокого эпистемологического переосмысления или, возможно, «бездумия». (Кадворт и Хобден, 2012: 165)

Имея этот научный философский фон, я представляю двусторонние отношения как сложные социальные системы.Такие двусторонние системы, как и все социальные системы, представляют собой мысленные модели или конструкции, которые служат конкретными объектами анализа для наблюдателя в определенном контексте (Cudworth and Hobden, 2013: 433). В отличие от предыдущих концепций в этой области, двусторонние отношения больше не понимаются как взаимодействия между (овеществленными) состояниями, но — в соответствии с онтологией динамических отношений — как непрерывные процессы взаимодействия между частями сложной социальной системы. Каждая из них включает в себя подсистемы, от двух коллективных субъектов (все еще находящихся в центре научных интересов в данной области) вплоть до отдельных лиц.Кроме того, двусторонние системы пересекаются и встроены во множество других социальных, а также природных систем. Поскольку каждая сложная система возникает из отношений ее частей, двусторонняя система в конечном итоге возникает в непрерывных трансакциях индивидов, которые одновременно являются существенной базовой единицей всех социальных систем и самих сложных систем. По словам Гарольда Сондерса, они создают «[…] общий контекст, в котором они взаимодействуют, — свой собственный мир. Они создают это вместе — часто даже не говоря об этом; никто не мог создать его в одиночку; этого нельзя увидеть; но оно ценится само по себе, и оно формирует действие.(Saunders, 2005: 62)

Соответственно, предметом сложной области исследования двусторонних отношений являются разнообразные транзакционные процессы в сложной двусторонней системе, которая в результате этих изменений находится в состоянии постоянных изменений и регулярно подвергается влиянию. своим окружением — как социальным, так и естественным. Неожиданные события, совпадения и (возможно, самое главное) характеристики отдельных действующих лиц (личность, воспоминания, эмоции, спонтанность и т. Д.) Увеличивают случайность этих процессов в конкретном и развивающемся историческом контексте, делая эту динамику в конечном итоге неопределенной и непредсказуемой.Поиск вечных закономерностей или даже законов, сокращенно дедуктивно-номологический подход, который давно характеризует исследования IR, становится несостоятельным на этом фоне — точно так же, как все еще распространенная аналитическая практика различения зависимых и независимых переменных предположительно причинных цепочек или уровней анализа, которые могут быть четко отделены друг от друга.

В отличие от традиционных теоретических подходов к исследованию двусторонних отношений, метод анализа сложных двусторонних систем должен учитывать эту постоянную динамику, а также непрерывные процессы изменений, случайностей и контекста, влияние неожиданных событий, случайности и индивидуальности.Короче говоря, я полностью согласен с Джоном Льюисом Гэддисом (1992-3; 1996) и другими в том, что нам нужны исторические методы для анализа развития сложных систем с течением времени в IR:

Смысл наличия модели в науке или метафоры в истории во многом один и тот же: это способ справиться со сложностью. В этом отношении ученые и историки, а также писатели, поэты, психологи, социологи, экономисты и даже политологи находятся в одной методологической лодке: все мы прибегаем к моделям […] не только для удобства, но и потому, что они Только так мы можем понять реальность сами или попытаться передать ее другим.Историческое повествование преследует в точности те же цели, что и модели ученых; в самом деле, поскольку он не обязательно должен зависеть от редукционизма, поскольку он включает течение времени и поскольку он приспосабливает и даже получает удовольствие от специфики, это может быть — если думать таким образом — самой сложной моделью из всех. (Гаддис, 1996: 42-3)

В этом отношении нарративы являются «естественным» методом исследования сложности, когда сложная система, наблюдатель, стремится интерпретировать и понимать сложную среду, с которой он или она неразрывно связаны.Поэтому, следуя повествовательному повороту Джеффри Роберта (2006), я предлагаю метод сложного исторического повествования как инструмент комплексного анализа двусторонних отношений. Короче говоря, сложное повествование — это значимая реконструкция того, как сложная (двусторонняя) система развивалась в течение определенного периода времени, какая динамика или процессы изменений привели ее к этому, и какие конкретные события, люди и влияния способствовали этому и в чем форма с моей точки зрения как современного наблюдателя этих прошлых событий.

Комплексные исследования двусторонних отношений, IR и глобальная жизнь

Внедрение комплексного мышления помогает справиться с давно существующим дефицитом исследований двусторонних отношений в IR и, наконец, делает устаревшим предыдущее двойное самоограничение области: целостная перспектива, которая учитывает влияние на разнообразные динамические процессы двусторонняя система, вплоть до факторов случайности и индивидуальности, снимает проблему «черного ящика».Поскольку, с точки зрения сложности, мы всегда имеем дело с переплетенными социальными системами в рамках глобальной системы, предыдущий латентный государственно-центризм поля может быть преодолен: диады — это сложные социальные системы, пересекающиеся с другими сложными социальными системами и встроенные в них, и в конечном итоге глобальная жизнь в целом. Следовательно, они могут состоять из различных видов сложных подсистем, таких как (суб) государства, международные организации, транснациональные корпорации, глобальные города, но в конечном итоге они всегда возникают из их соответствующих индивидуумов, каждая с разной историей, способностями и целями. ‘(Розенау, 1996: 309) и их непрерывные транзакции.

Таким образом, я утверждаю, что возобновление исследований двусторонних отношений для мира огромной неопределенности и постоянных изменений теоретически, а также методологически возможно и хорошо обосновано в моем более всестороннем понимании сложности после Эдгара Морена и других. В то же время комплексность исследования двусторонних отношений действительно помогает (заново) связать эту область с опытом практиков глобальных отношений. Это позволяет проводить теоретические исследования двусторонних транзакций, их движущих сил и динамики в сложном мире, который находится во взаимообогащающем и критическом диалоге с практикой.Ибо, хотя сложное мышление не может предложить легких ответов или простых решений текущих проблем нашего мира, «оно показывает, почему проблемы, с которыми мы сталкиваемся, настолько сложны, и почему результат наших действий может настолько отличаться от наших намерений. Признание этой сложности было бы первым шагом к более эффективным действиям. Осведомленность о нашем встроенном и условном существовании должно заставить нас более задуматься о том, чего мы стремимся достичь »(Cudworth and Hobden, 2011: 188).

Тем не менее, восприятие сложности в IR, особенно всеобъемлющей перспективы, которую я защищаю, пока что оказался заметно сдержанным и медленным по сравнению с другими дисциплинами.С 1990-х годов предпринимались попытки изменить эту ужасную картину, и особенно в недавнем прошлом в теории IR произошло несколько заметных изменений, указывающих на повышенную чувствительность к различным аспектам сложности, возникающей при анализе глобальных отношений и IR — подумайте только о работе Александра Вендта Quantum Mind and Social Science (2015), Эмануэля Адлера World Ordering (2019) или Мильи Курки Международные отношения в реляционной вселенной (2020).Я убежден, что дальнейшие импульсы в этом направлении необходимы для того, чтобы IR наконец полностью охватил сложность. На мой взгляд, только дисциплина, которая не только осознает сложность своего предмета, но и серьезно относится к этому условию в своем анализе, сможет внести свой вклад в трансдисциплинарные усилия по обеспечению научной поддержки (глобального) общества в решении проблем. динамика и вызовы глобальной жизни.

Список литературы

Адлер, Э.(2019). Мировой порядок. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Аксельрод Р. (1997). Сложность сотрудничества . Принстон: Издательство Принстонского университета.

Боултон, Дж. Г., Аллен, П. М. и Боуман, К. 2015. Принятие сложности . Оксфорд: OUP.

Бирн Д. и Каллаган Г. (2014). Теория сложности и социальные науки . Лондон: Рутледж.

Клеменс В. (2013). Сложность науки и мировых дел. Олбани: SUNY Press.

Кадворт, Э. и Хобден, С. (2011). Постчеловеческие международные отношения. Лондон: Zed Books.

Кадворт, Э. и Хобден, С. (2012). Основы сложности, сложность основ. Философия социальных наук, 42 (2), стр. 163-187.

Кадворт, Э. и Хобден, С. (2013). Частей и целых: международные отношения за пределами человека. Millennium, 41 (3), стр. 430-450.

Гэддис, Дж.Л. (1992-3). Теория международных отношений и конец холодной войны. International Security, 17 (3), стр. 5-58.

Гэддис, Дж. Л. (1996). История, наука и изучение международных отношений. Гостиница. Вудс, изд. Объясняя международные отношения с 1945 года. Oxford: OUP, стр. 32-48.

Харниш С., Брюммер К. и Опперманн К., ред. (2015). Sonderbeziehungen als Nexus zwischen Außenpolitik und internationalen Beziehungen. Баден-Баден: Номос.

Харрисон, Н., изд. (2006). Сложность в мировой политике. Олбани: SUNY Press.

Джексон, П. Т. и Нексон, Д. Х. (1999). Отношения перед государствами. Европейский журнал международных отношений, 5 (3), стр. 291-332.

Джексон, П. Т. и Нексон, Д. Х. (2013). Международная теория в постпарадигматическую эпоху: от реальных ставок к научным онтологиям. Европейский журнал международных отношений, 19 (3), стр.543-565.

Кавальский, Э. 2018. Гуаньси международной теории отношений. Лондон: Рутледж.

Киндерманн, Г.-К., изд. (1986). Grundelemente der Weltpolitik. 3-е изд., Мюнхен: Пайпер.

Курки, М. (2020). Международные отношения в реляционной Вселенной. Оксфорд: ОУП.

Людвиг, А. Н. (2011). Auf dem Weg zu einer ‚Achse Berlin-London‘? Die deutsch-britischen Beziehungen im Rahmen der Europäischen Union unter Герхард Шредер и Тони Блэр (1998–2002 годы). Гамбург: Diplomica Verlag.

Ludwig, A. N. и Mahrla, M., eds. (2014). Pragmatisch oder Privilegiert? Die deutsch-französischen Beziehungen im Wandel. Гамбург: Verlag Dr. Kovac.

Людвиг, А. Н. и Ротаге, К. (2019). Память имеет значение! Zur Bedeutung des Erinnerns und kollektiver Identitätskonstruktionen in grenzüberschreitenden Beziehungen. В: К. Браммер и Ф. Кислинг, ред. Bundesdeutsche außenpolitische Rollen aus geschichts-und politikwissenschaftlichen Perspektiven. Баден-Баден: Номос, стр. 235-252.

Людвиг, А. Н. (2020). Bilaterale Beziehungen als komplexe Systeme. Висбаден: Springer VS.

Морин, Э. (2007). Ограниченная сложность, общая сложность. В: К. Гершенсон, Д. Аэртс и Б. Эдмондс, изд. Мировоззрение, наука и мы. Лондон: World Scientific Publishing, стр. 5-29. Смотрите также онлайн.

Морин, Э. (2008). О сложности. Cresskill, NJ: Hampton Press.

Нордин, А.H. M. et al. (2019). К глобальному теоретизированию отношений: диалог между синофонами и англоязычными стипендиями по реляционализму. Кембриджское обозрение международных отношений, 32 (5), стр. 570-581.

Решер, Н. (1998). Сложность: философский обзор. Нью-Брансуик: Издатели транзакций.

Робертс Г. (2006). История, теория и повествование в IR. Обзор международных исследований , 32 (4), стр. 703-714.

Розенау, Дж.Н. (1990). Турбулентность в мировой политике. Princeton: Princeton University Press.

Розенау, Дж.

Система отношений: Система отношений / Философский словарь

Система отношений как личностный механизм формирования адаптационного потенциала сотрудников милиции, переживших экстремальные ситуации

Похожие статьи

Особенности структурной организации

Влияние

Повышение

Роль

Проблема совладающего

Определение и оценка

Проблема адаптации в педагогической психологии

Актуальность проблемы психологического сопровождения…

Проведение Интерактивного практикума для заказчиков Тамбовской области «Централизованная система контрактных отношений. Электронный формат в действии»

Статья 32. Торговая система оптового рынка и порядок отношений между его субъектами. Ценообразование на оптовом рынке

почему началась и как завершилась Первая мировая война — РТ на русском

Нарастание противоречий

Казус белли

Мировая война

«Это не мир»

в поисках ответов на новые вызовы»

Беларусь и Россия могут выстроить систему отношений как суверенные государства

Следующая статья »

К тексту закона »

Связь между теорией систем и отношениями сотрудников | Малый бизнес

Теория систем

Отношения с сотрудниками

Взаимозависимость

Synergy

Теория непредвиденных обстоятельств

Теория систем — Международные отношения

Международные отношения | политика | Британника

Историческая застройка

Службы внешних сношений, коммуникаций и развития

Формы запросов

Что такое система управления реляционными базами данных?

Что такое система управления реляционными базами данных?

Ключевые факторы, которые следует учитывать при выборе реляционной базы данных

SQL, Python и R: руководство менее чем за 4 минуты

Что такое SQL-запрос?

Модель реляционной базы данных

Преимущества реляционных баз данных

Проблемы реляционных баз данных

Агентство по международным отношениям и Африке в международной системе

Сложность двусторонних отношений

Добавить комментарий Отменить ответ

Архивы

Рубрики

Мета