Современная семья это: Что такое современная семья и чем она отличается от нормальной?: vladislav_01 — LiveJournal

состояние и перспективы развития – тема научной статьи по социологическим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Современное учительство и современная россиская семья..

бенка (1989). Сегодня, в условиях гуманизации и демократизации образования, каждый родитель должен быть не только информирован о важнейших международных документах в защиту детства, но и сориентирован на правовую ответственность за обеспечение прав детей на достойную жизнь и развитие.

В психолого-педагогической практике используются многообразные традиционные формы и методы взаимодействия семьи и школы. Вместе с тем в современных социокультурных условиях особенно актуальны инновационные механизмы такого взаимодействия, связанные, например, с использованием информационных технологий, позволяющих учитывать занятость многих родителей, поддерживать регулярный контакт со школой опосредованно, но быть всегда в курсе школьной жизни своих детей. В качестве примера можно назвать такие технологии, как электронный школьный дневник, сайты классов и школ, интернет-форумы и интернет-конференции родителей и учителей по различным проб-лематикам, электронная почта, интернет-пейджеры (ICQ, Skype и др.), позволяющие субъектам образования дистанционно контактировать между собой.

Формирование современной системы педагогических знаний невозможно и без коренного пересмотра педагогической позиции, без повышения психолого-педагогического потенциала учителей, воспитателей, педагогов-организаторов, социальных педагогов.

Вопросы, связанные с особенностями развития отечественной общеобразовательной школы в современных условиях; с требованиями, предъявляемыми обществом к профессиональной деятельности учителя, с основными направлениями дальнейшей модернизации системы подготовки учителей, в том числе взаимодействия семьи и школы, были обсуждены на Педагогической ассамблее, посвященной открытию Года учителя в России, которая проходила в этих стенах.

Таким образом, можно заключить, что потенциально заложенные в семье воспитательные возможности можно актуализировать и значительно обогатить посредством организации профессионально выстроенного многопланового взаимодействия семьи и школы. Принимая во внимание, что семья является непреходящей ценностью в жизни каждого человека, играет важную роль в развитии общества и государства, в воспитании новых поколений, в обеспечении социальной стабильности и прогресса, несет в себе огромный социальный, экономический и культурный потенциал, обсуждение проблем семьи, а также поиска эффективных путей взаимодействия и сотрудничества школы и семьи сегодня становится действительно важнейшей государственной задачей, успешное решение которой возможно только при тесном и долговременном взаимодействии различных государственных органов, общественных организаций, учительства, психолого-педагогической науки и родителей.

И. А. Хоменко,

заведующая кафедрой педагогики и психологии семьи СОВРЕМЕННАЯ СЕМЬЯ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

В последние годы в обществе растет интерес к семье и семейному воспитанию. Этому способствуют как политические решения, так и усиление роли частной жизни во многих общественных процессах.

2008 год, объявленный в России Годом семьи, всколыхнул общество на разных уровнях, обнажив спектр научных, социально-юридических и государственных проблем, связанных с семьей и детьми.

Для науки изучение семьи всегда имело амбивалентный характер, так как семья является относительно закрытой, а сегодня еще и автономной, системой. Вмешательство государства в дела семьи происходило только в том случае, если семья становилась деструктивной. Это означает, что многие проблемы, которые могли быть решены еще на этапе их зарождения, к моменту вынужденного интереса государства имели уже разрушительный характер как для семьи, так и для ее отдельных членов.

В годы перестройки государство утратило рычаги управления семьей, особенно в части формирования ее духовно-нравственных и психолого-педагогических основ, и сегодня возникает острая необходимость возвращения не только социально-общественного, но и научного интереса к семье как к объекту исследования.

Остановимся на факторах, определяющих наиболее значимые изменения семьи как микро- и макросистемы.

Социально-антропологический фактор. Изменение социально-экономической ситуации, зарождение и развитие идей персонализма, индивидуализма, демократии, гуманизма породило новые формы совместной жизни людей.

Гостевой брак — зарегистрированный надлежащим образом брак, при котором супруги не ведут совместного хозяйства, живут раздельно.

Пробный (гражданский) брак — вид брачных отношений, не имеющих официальной регистрации. Этот тип брака второй по популярности среди россиян. Об этом говорят данные переписи населения в 2002 г.

Коммунальный (групповой) брак, или «шведская семья» — вид совместной жизни, когда в союз вступают одновременно несколько мужчин и несколько женщин. В нашем моногамном обществе официально не оформляется. Считается самой ранней формой брачных отношений.

Открытый (Free-love в рамках семьи) брак — вид брачных отношений, при кото-

ром муж и жена ведут автономный в интимном отношении образ жизни, предоставляя друг друг полную свободу в выборе сексуальных партнеров. К открытому браку относятся гаремы, все еще существующие на Ближнем Востоке.

Сезонный (или временный) брак — брак «на вырост», или ограниченная по времени семья. Супруги вступают в брак, точно зная, когда они его расторгнут. Встречается крайне редко; как правило, в данном случае брачный союз используется для определенных, не связанных с традиционными целями функций. Иногда такой брак закрепляется брачным договором.

Однополый брак — вид совместной жизни, при котором в качестве брачных партнеров выступают лица одного пола (мужчины или женщины). Во многих странах Запада (Дания, Норвегия, Швеция, Гренландия, Исландия, Испания, Нидерланды, Франция, Бельгия, Германия, Финляндия, Люксембург, Новая Зеландия, Великобритания и Северная Ирландия, Чехия, Швейцария), а также в некоторых регионах стран Северной и Южной Америки однополые пары могут заключать брак или гражданские союзы. В России эта форма совместного проживания пока не стала нормативно закрепленной, однако в мире наблюдается тенденция к социальной толерантности в отношении подобных видов взаимоотношений. Так, по сообщению РИА «Новости» от 24 октября 2003 г., в Бельгии, например, еще в 2003 г. с июня по сентябрь зарегистрировано 139 гей-браков, что составило 4,7% от общего числа зарегистрированных в этих городах в указанный период браков. В двух из трех случаев в однополые семейные союзы вступали мужчины. Как сообщает Википедия, за последние 10 лет в англоязычном мире в наиболее авторитетных словарях в определении слова брак исчезла дифференциация по полу либо была добавлена статья о однополых союзах. В Оксфордском словаре английского языка понятие однополый брак появилось в 2000 г.

Помимо отношений, которые строятся в реальном мире, появились и так называемые виртуальные браки — форма постоянных отношений через международную компьютерную сеть Интернет между пользователями с их регистрацией на специализированных сайтах. Виртуальный брак юридически не является браком и не признаётся государством и некоторыми мировыми религиями, но при этом имитирует институты бракосочетания, регистрации, семейной жизни, принятые в обществе.

Таким образом, сегодня понятие семьи невозможно определить однозначно ни с точки зрения ее количественного или ген-дерного состава, ни в контексте родственных связей (например, приемная семья), ни с учетом места проживания ее членов. У части современных детей тоже нет ясного представления о семье. Так, согласно недавнему опросу (май 2009 г.), проведенному кафедрой педагогики и психологии семьи Герценовского университета в двух образовательных учреждениях Санкт-Петербурга, от 12 до 27% детей к членам семьи относят и животных.

Сегодня основой для объединения семьи все чаще становятся общие цели людей, их психологическая потребность друг в друге. Семья из социоэкономической единицы становится своеобразной психологической лакуной, в которой люди могут расти и развиваться. Вероятнее всего, сегодня семьей можно называть группу людей, которые считают себя семьей.

Основная специфика современной семьи заключается в том, что она утратила свои традиционные черты, а это значит, что предыдущее знание о ней не может быть приложимо к современным условиям. Если государство заинтересовано в сохранении традиционной семьи, оно нуждается в научно-обоснованной стратегии ее выращивания и сопровождения на всех этапах ее функционирования и развития.

Социально-политический фактор. Миграционные процессы, вызванные полити-

ческими событиями последних десятилетий, обострили национальную проблему, которая сегодня оказывает существенное влияние как на характер внутрисемейных связей, так и на геополитическую обстановку в мире. Сегодня как никогда для России актуальны проблемы национальной безопасности и развитие цивилизованных форм решения межконфессиональных и межэтнических конфликтов. В перспективе, как считают специалисты, будет происходить усложнение этнической структуры иммигрантов, а следовательно, всего населения России, за счет роста диаспор народов, проживающих преимущественно за пределами Российской Федерации. Это значит, что национальные диаспоры будут оказывать существенное влияние на экономические и культурные процессы России, в то время как сама семья, благодаря законам, признающим право приватности частной жизни, будет все больше капсулироваться в обществе.

В контексте этой проблемы большую роль в снижении политической напряженности будут играть именно те ценности, которые воспитывают у подрастающего поколения их родители, а также какую идеологию будет транслировать семья своим детям, каким моделям отстаивания своих прав и обязанностей будут обучать детей взрослые.

Следовательно, для решения ряда политических вопросов, профилактики национального экстремизма и ксенофобии, воспитания гражданственности и патриотизма государство должно иметь четкое представление о политических, религиозных и национальных взглядах своих граждан, воспитание которых начинается в семье.

Перейдем к социально-экономическим изменениям семьи. Еще одной тенденцией, наметившейся в обществе, является изменение функций семьи, ее экономической значимости для человека. Согласно интерактивному опросу, проведенному одним из местных телеканалов (выборка составила 3718 человек), лишь 6% респондентов

уверены, что семья держится на совместном ведении хозяйства.

Опросы ВЦИОМ и Фонда общественного мнения показывают, что в России начинается существенная трансформация ролевой структуры семьи, что влечет за собой и изменение семейных укладов.

Принятие законов, уравнивающих мужчин и женщин в трудовой деятельности и семейной жизни, а также конвенций, защищающих права детей, детерминирует переход от иерархичного к демократическому укладу семьи (см. рис. 1). Вместе с тем нужно отметить, в России этот процесс идет гораздо медленнее, чем в цивилизованных странах; причем дети осваивают этот уклад более активно, чем взрослые.

Следующий фактор, о котором стоит упомянуть, — социально-демографический.

По мнению специалистов Института демографических исследований, численность россиян к 2050 г. может составить около 70—80 миллионов человек. Многие ученые считают, что наметившийся рост абсолютных значений рождаемости, спровоцированный мерами стимулирующего характера со стороны государства, дело временное, и после 2012 г. нам грозит эффект снежного кома.

Представляется, что эти прогнозы не лишены серьезных оснований, так как простым увеличением материальных выплат решить проблему в долговременной перспективе вряд ли удастся: за годы перестройки изменились ценности людей и их репродуктивные установки.

Иерархичный Демократичный

Рис. 1. Изменение семейных укладов

По данным Росстата, на 1000 женщин в возрасте 15—49 лет в 1989 г. приходилось 59,8 рожденных живыми детей, а в 2005 — только 37,7. То есть реально репродуктивные установки россиян за последние 16 лет (практически в следующем поколении) снизились более чем на треть. Этому способствовали как объективные социально-экономические процессы (перестройка общества с конца 80-х гг. двадцатого столетия), так и отсутствие продуманной семейной и образовательной политики государства.

Снижение репродуктивных установок российской молодежи будет способство-

вать убыванию страны в геометрической прогрессии, так как сегодня практически не ведется системная государственная работа по формированию семейных ценностей и воспитанию ответственных родителей.

На рис. 2 представлена динамика брачных настроений россиян, которая показывает, что число браков и разводов снижается одновременно. Это свидетельство того, что значительная часть молодых людей не рассматривает семью как необходимую часть своей жизни.

К числу социальных рисков, в контексте демографической проблемы, можно также

^ Россия В СЗФО _ Санкт-Петербург

ЗС —1-1-г-|-I-1-!-г-г-I-1-I-I-1-1-1-I-г-

19® Й91 1Ж 13® ЦК 1Щ5 195Ь 1ИГ 1Я6 19В ЯЩ Кп ж Ж 2й Ж ЗСИ Ш? 1ВД гш 1ЫЫ

Рис. 2. Динамика браков и разводов с 1990 по 2009 г.

отнести старение населения и возрастание демографической нагрузки, а также увеличение доли россиян, ориентированных на бездетность. В настоящее время сознательный отказ от деторождения среди молодых людей становится нормой и не вызывает особого порицания в обществе.

Следующий фактор, о котором пойдет речь, — социально-педагогический. В России растет число безнадзорных детей и детей-сирот при живых родителях, увеличивается количество детей, подвергающихся разным формам насилия. По данным МВД, в России около 700 тысяч детей сегодня живут в социально-опасных условиях; ежегодно в детские дома попадает более 125 тысяч социальных сирот; каждый год около 100 тысяч родителей лишаются родительских прав.

Кроме того, деструктивное семейное воспитание порождает употребление наркотиков детьми младшего школьного возраста и распространение ВИЧ-инфекции. В насто-

ящее время в России насчитывается 4165 инфицированных ребенка, в том числе 2727 детей рождены от ВИЧ-инфицированных матерей с установленным диагнозом ВИЧ-инфекция. (Данные Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом, 2009 г.).

Развитие деструктивных процессов, протекающих в современных семьях, детерминируется ослаблением внимания государства к семье как социокультурной и психолого-педагогической единице. В результате основной государственный ресурс тратится не на предупреждение, а на последствия разрушения семьи, в то время как здоровая семья могла бы стать стабилизатором социальной обстановки в обществе.

По нашему мнению, в России сегодня необходимо выделить три направления в решении проблем современной семьи (см. рис. 3).

Социально-демографическое направление связано с социальной поддержкой

Социально-демо графическое

Развитие института профессионального родительстаа

Социальная поддержка семьи

Создание

мекаедомстве иной системы помощи и сопровождения семьи

Мониторинг семьи

Разработке рекомендаций по работе с семьей

Научное Социально-образовательное

Развитие семейной педагогики и психологии

Создание новых ОП

Се н ье центр и рое а н и е ОП всех уровней

Введение новых специальностей

Подготовка к

родительстау

Рис. 3. Основные направления продуктивной семейной политики

семьи и развитием института профессионального родительства. Некоторые ученые предлагают в системе базовых отраслей экономики выделять особую «родительскую промышленность» (индустрию) — Parenting Industry, вплоть, возможно, до законодательного введения родительства как вида государственной службы. Здесь следует указать работы нобелевского лауреата Амитаи Этциони (Etzioni, 1998).

Второе направление — социально-образовательное, предусматривающее повышение психолого-педагогической и социально-юридической компетентности не только специалистов, работающих с семьей (медиков, юристов, работников правоохранительных органов и судебной системы, работников культуры и представителей СМИ), но и обучение самих родителей, в том числе приемных.

Многие современные родители не способны ориентироваться в многообразии окружающего мира, грамотно выстроить образовательный маршрут своего ребенка, вовремя помочь ему адаптироваться в меняющемся мире.

Кроме того, развитие разных форм семейного устройства детей требует от государства стимулировать не только социально-благотворительную деятельность в этой области, но и образовательную. Сегодня мало взять ребенка на воспитание в семью — нужно обладать необходимыми ресурсами (прежде всего — психолого-педагогическими) для его воспитания.

Но самое главное направление, которое необходимо развивать сегодня, — научное.

Все вышеперечисленные факторы доказывают острую необходимость в научно-методологической и научно-исследовательской деятельности в области семьи и семейного воспитания с целью получения убедительных практических рекомендаций и моделей деятельности разных субъектов.

Необходимы систематизация научного знания о семье на междисциплинарной, меж-

конфессиональной и межэтнической основе, разработка диагностического инструментария, позволяющего изучать семью в целом и ее отдельных членов в частности.

С точки зрения научно-практической деятельности, в контексте проблем, связанных с семейным воспитанием, необходима разработка программ по работе с семьями разных типов, а также региональных и федеральных программ. Они позволят отслеживать процессы, протекающие внутри семьи, формировать репродуктивные установки молодежи, адекватные интересам государства, нации и самого человека; необходима также разработка программ профессиональной подготовки и переподготовки специалистов, работающих с семьей и детьми. Необходимо разрабатывать государственные образовательные стандарты всех уровней образования на принципах се-мьецентрирования, так как безответственность родителей начинает формироваться со школьной скамьи.

Как показал опрос, проведенный сотрудниками нашей кафедры в марте 2010 г. нынешнего года в школах и вузах Санкт-Петербурга (225 человек), абсолютное большинство населения поддерживает эту идею.

Пока наука и государственные структуры не обратят серьезного внимания на проблемы семейного воспитания и не предложит обществу внятной стратегии выращивания подрастающего поколения с включением в этот процесс всех заинтересованных субъектов, государство будет продолжать тратить бюджетные средства на ликвидацию последствий, связанных с недостатком внимания к семье.

По нашему мнению, именно консолидация общества может быть сегодня тем решающим фактором, который позволит позаботиться о всех детях, которые живут в нашей стране сегодня и могут появиться на свет завтра.

Статья «Современная семья: основные проблемы и пути их решения». — «ПЕРЕКРЕСТОК»

СОВРЕМЕННАЯ СЕМЬЯ: ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ.

 Семья — это древнейший социальный институт, ячейка общества, состоящая из людей, которые поддерживают друг друга социально, экономически и психологически. Будучи малой социальной группой, семья подвергается влиянию всех процессов, происходящих в обществе, испытывает на себе расцветы и падения государств, войны, революции, реформы.

Сегодня институт семьи и брака переживает не лучшие времена. За последние десятилетия ценность семьи значительно снизилась. Подобно тому, как современное российское общество преодолевает кризис не только экономический, но и кризис духовный, современная семья также оказывается в зависимости от этих общественных процессов. Под угрозой сегодня находится главная функция семьи — репродуктивная или функция продолжения рода. Многие молодые семьи либо не хотят заводить детей, либо ограничиваются одним ребенком. Малодетность, а точнее однодетность семей есть итог преобладания в современном обществе малодетной ментальности. Одна из причин такого явления — отсутствие материальных возможностей для рождения и воспитания детей.

Если общество хочет сохранить себя, оно должно контролировать демографический процесс, заботится о приросте населения. Для этого общество должно стимулировать своих граждан к рождению детей. Для подобной стимуляции обычно используются религиозные доводы или экономические стимулы. На мой взгляд, помимо этих способов не стоит забывать еще об одном немаловажном аспекте. Это повышение социального статуса семьи, когда семья трактуется как величайшее благо, одна из главнейших жизненных ценностей человека. Ведь именно семья становится для человека той оздоровительной средой, где он черпает моральные силы, эмоционально восстанавливается, получая заботу и внимание родных и близких. И в этом заключается еще одна функция семьи — восстановительная.

Современные реалии таковы, что сегодня все больше людей не торопятся связывать себя узами официального брака, боясь экономической, правовой, моральной ответственности. Как следствие, уменьшается само число браков и растет число внебрачных союзов мужчин и женщин. Все это влечет за собой падение рождаемости детей.

Внушителен и процент разводов в России. Ежегодно распадается примерно 50% семей, т. е. каждый второй брак.

Это явление имеет свои причины:

1. сегодня практически отсутствует религиозная основа брака. Раньше считалось, что браки заключаются на небесах. В царской России развести супругов могла только церковь, и то в редких случаях. В те годы развод был большой редкостью.

2. наблюдается освобождение женщины из-под опеки мужа и изменение их взаимоотношений. Часть современных женщин обретает экономическую независимость от мужа, что ведет к перераспределению социальных ролей и изменению статуса женщины не только внутри семьи, но и в обществе в целом. Маленький процент разводов в дореволюционной аграрной России объяснялся также тем, что крестьяне, составлявшие 95% населения, жили своим натуральным хозяйством. Жена не могла уйти от мужа, не расставшись с этим единственным источником средств существования. Муж не мог бросить жену с детьми и хозяйством по той же самой причине. Он не мог выгнать жену и детей, так как дети были его работниками и кормильцами в старости, ведь пенсий для крестьян тогда не было. Семьи были прочными, в основном многодетными. Несмотря на высокую детскую смертность, в дореволюционной России наблюдался быстрый естественный прирост населения.

3. в нынешних условиях брак слабо охраняется государством. В советские годы с разводом заканчивалась не только семейная жизнь граждан, но и карьера. Так государство подчеркивало значимость семьи для человека и повышало ее статус в социальной структуре общества.

Что касается современной практики разводов, то треть их происходит из-за несовместимости характеров, наличия конфликтов и ссор между супругами. Значительное влияние на появление конфликтов в семье оказывают внешние факторы: ухудшение материального положения семей; чрезмерная занятость одного или обоих супругов на работе; невозможность нормального трудоустройства одного из супругов; длительное отсутствие своего жилья; отсутствие возможности устроить детей в детское учреждение и др. Пьянство супруга — причина 1/6 части разводов. Далее называются измена, побои и т. д.

Необходимо также учитывать и такие неблагоприятные для семьи факторы, существующие в современном обществе, как рост социального отчуждения; ориентация на культ потребления; девальвация моральных ценностей; кризисное состояние экономической сферы общества. Из-за разводов ежегодно около 400 000 детей остаются без отцов Разведенные женщины с трудом вступают в новый брак не столько потому, что новый муж не склонен воспитывать чужого ребенка, сколько из-за недостатка мужчин.

В зависимости от того, насколько глубоки и часты конфликты, существуют кризисные, конфликтные, проблемные и невротические семьи.

В кризисной семье противоречия мужа и жены настолько сильны, что затрагивают самые главные сферы жизнедеятельности семьи. Супруги весьма враждебны друг к другу, не идут ни на какие компромиссы. К этой категории семей относятся все брачные союзы, находящиеся на грани развода.

В конфликтной семье интересы супругов могут не совпадать, что приводит к длительным ссорам, накоплению отрицательных эмоций. Но у этого брака есть все шансы выжить, если супруги имеют общие жизненные приоритеты и цели, а также готовы идти на уступки друг другу.

Проблемная семья длительное время сталкивается с какими-то жизненными трудностями, что наносит удар по стабильности брака. К таким неблагоприятным факторам можно отнести отсутствие собственного жилья, продолжительная болезнь одного из супругов, нехватка денежных средств, отсутствие детей и ряд других проблем. Все это провоцирует конфликты в семье, которые могут быть исчерпаны только решением данных проблем.

Невротическая семья характеризуется накоплением воздействия психологических трудностей, с которыми сталкиваются супруги. У них замечается повышенная тревожность, неумение контролировать свои эмоции, расстройство сна, повышенная агрессивность и т.д.

Выделяют факторы, влияющие на конфликтность супружеских отношений. К ним относят кризисные периоды в развитии семьи:

первый год супружеской жизни, когда молодые супруги адаптируются друг к другу. В этот период распадается до 30% общего числа браков.

появление детей (в этот период затрудняется возможность профессионального роста, меньше времени остается на себя и свои увлечения, меньше уделяется внимания друг другу).

третий кризисный период совпадает со средним супружеским возрастом, который характеризуется конфликтами однообразия. В результате повторения одних и тех же впечатлений у супругов наступает насыщение друг другом. Им хочется новых впечатлений.

период после 20 лет совместной жизни, когда возникает чувство одиночества после ухода из семьи повзрослевших детей и появляется желание компенсировать это чувство на стороне.

Конфликты в семье могут протекать как в скрытой, так и в открытой форме. В первом случае это проявляется в демонстративном бойкоте, особом взгляде, выражающем возмущение, в жестах несогласия и закрытости, в холодности отношений. Открытый конфликт проявляется в разговоре, который может содержать взаимные оскорбления и упреки, сопровождаться демонстративными действиями и физической расправой.

Одним из способов разрешения супружеских конфликтов, к которому сегодня все чаще прибегают современные супруги, является развод. Ему предшествует следующий процесс: 1) эмоциональный развод — утрата доверия и любви, безразличие супругов друг к другу; 2) физический развод, приводящий к раздельному проживанию; 3) юридический развод. На мой взгляд, развод — это радикальный способ. К нему нужно прибегать только в крайних случаях, когда плюсов от развода будет больше, чем минусов.

Современное общество и государство и каждая личность индивидуально должны пересмотреть свое отношение к семье: государство должно способствовать повышению социального статуса семьи, культивированию ее как величайшей ценности общественного бытия. Без семьи становится невозможным само существование общества, ибо только семья способна давать обществу людей, в которых оно так остро нуждается. Семья является первичным звеном в длинной цепочке этапов социализации индивида, связывая его с «большим миром». Кроме того, культура общества зависит от культуры семьи. Чем выше культура семейных отношений, тем выше культура всего общества. В конечном итоге, какова семья, таково будет и общество, в котором нам жить.

В заключении я хочу дать рекомендации как практикующий психолог:

независимо от исторического периода, экономической ситуации и прочих реформационных процессов, каждый обязан четко, ответить себе; как он собирается построить свою жизнь, осознать, что он не сам по себе, а звено в бесконечной цепи своего рода. Что наша жизнь принадлежит нам не на 100%, и каждый имеет, ответственность перед прошлыми и будущими поколениями. Каждый обязан приложить максимум усилий, чтобы жить счастливо и позволить быть счастливыми своим близким. Для этого надо не так много: прибывать в хорошем состоянии духа, несмотря ни на что (в этом главная мудрость жизни) и научиться понимать и договариваться со своими близкими. Не отчаиваться если не все вы умеете, и не все получается, в таком случае как современная личность каждый обязан обращаться за помощью к специалисту, в этом проявляются ваша мудрость и мужество. Всегда в вопросах семьи быть внимательными к близким, и у вас не должно быть сомнений, что для них вы сделали все что могли, а большего от вас никто требовать не вправе. Необходимо быть смелым в своих решениях и поступках, если требуется немедленное решение, а вы не знаете как, то поступайте как должны (морально-нравственные установки заложены в нас с детства). Делать все самому и стимулировать близких на поддержание благополучного эмоционального климата в семье, не стесняться обращаться за помощь к тем кто может помочь, включая и специалистов.

Зарецкий Александр Евгеньевич специальный клинический психолог, действительный член Санкт-Петербургской ассоциации психологов «Иматон»

Современная семья: какая она? | Блог

В постоянно меняющемся мире меняются и взгляды людей на семью и институт брака. 

Долгое время брак был необходимым условием выживания, легальным и, иногда, единственным способом удовлетворить потребности, связанные с безопасностью, продолжением рода, а также социальным гарантом (статус “замужем” или “женат” всё ещё важен в определенных ситуациях, структурах, культурах). Но теперь это далеко не основные его функции. 

Как мужчины, так и  женщины, вполне способны самостоятельно обеспечить свою жизнь. Мы имеем возможность и умеем зарабатывать, обеспечиваем себя жильём; для того, чтобы вкусно покушать — идём в ресторан или заказываем доставку; способны решить бытовые и рабочие вопросы без участия партнёра. Всё больше людей без удивления (а иногда и с восхищением) реагируют на путешествия в уединении, на посещения различных культурных и развлекательных мероприятий без пары. 

Если посмотреть “глубже”, то станет очевидным и следующее. Теперь для того, чтобы стать родителем можно не узаконивать отношения. А можно даже их не начинать. Огромное количество пар воспитывают детей без совместного проживания и при этом являются достаточно хорошими родителями.

Чтобы реализовываться профессионально, строить успешную карьеру (полагаю, в большинстве сфер) — социальное положение не является аргументом. 

Так, выходит, что функции семьи, привитые нам с детства — защитная, экономическая, репродуктивная — больше не соответствуют действительности. А эмоциональная — которая обеспечивает поддержку, заботу и качественный отдых — далеко не всегда работает. Да и вполне может быть удовлетворена вне семьи, другими связями и людьми.

Мне хотелось структурировать варианты и возможности, которые отмечаю в контексте отношений. Но сталкиваюсь с тем, что сколько пар — столько и схем, вариаций, хитросплетений 🙂 

Главным, основополагающим в этом всём считаю согласие партнёров в выборе такой формы связи — отношений,  которые сейчас, в данный отрезок времени, разделяют оба (или больше, так тоже бывает).

Поэтому, вот некоторые вопросы, которые для себя решают люди, вступающие в отношения:

• собственная ориентация и пол партнера соответственно;
• разница в возрасте;
• оформлять ли отношения официально или оставаться в гражданском браке;
• жить вместе или порознь, гостевой брак;
• планировать долгосрочные отношения или определить временные границы заранее;
• планировать и заводить детей или нет;
• оставаться моногамным или оставлять за собой и другим право на параллельные отношения.

Эти вопросы могут привести в ступор, напугать и даже разозлить. Некоторые тезисы могут расходиться с культурными, моральными и ценностными ориентирами для кого-то из нас. Но давайте будем откровенны: все мы стремимся к счастью. И там, где моё счастье никому и ничему не вредит — всё честно 🙂

Вопрос достижения счастья, в этом смысле, для меня связан с поиском. В первую очередь, поиском своих ответов: как мне будет хорошо, чего хочу я, с чем я готова соглашаться, идти на компромисс, а с чем и где — не готова. И чем лучше я ориентируюсь “внутри” себя, тем проще будет и с человеком рядом. 

Тогда мне проще понять, кого я хотела бы видеть сейчас рядом и зачем мне этот кто-то: для любви и удовольствия, для достижения каких-то социальных стандартов или родительских установок, для совместных путешествий или просто для секса.

Такие, казалось бы, простые вопросы. Но часто оказываются более сложными, чем на первый взгляд. Так как мы воспитаны на фильмах и сказках, с набором привитых от общества и семьи установок про то, “как должно быть” и “как правильно”. А кто решает, что такое правильно для меня, как не я сама? Разве кто-то другой способен понять, как именно мне будет лучше?

Мне кажется, что в современном обществе важнейшими ценностями отношений является взаимный эмоциональный рост, поддержка и приятное общение. Когда мы оба большую часть времени удовлетворены и получаем удовольствие от совместности. 

Для того, чтобы быть счастливыми, важно уметь и мочь не только замечать наши схожести и быть рядом. Особенно важно находить различия и выдерживать отдаление, оставаясь при этом в отношениях. Предположу, что не всем такой формат подходит и можно об этом спорить. Но только сталкиваясь нашими различиями с другим у нас появляется возможность установить контакт, встретиться по-настоящему и быть замеченным. 

И здесь появляется возможность близости — быть собой, настоящим в присутствии другого, говорить, чувствовать и делать, то что чувствую, когда мы рядом. 

Близость — это то, что возможно с течением времени, с опытом. Ведь раскрывать и предъявлять себя всё же лучше с хорошо знакомым человеком 🙂 Наверное, единственный способ узнать, можем ли мы быть вместе — честно проявлять себя, а не подходящую маску, образ. И когда это взаимно — посмотреть, достаточно ли у нас совпадений, с которыми нам хорошо. Готовы ли мы, хотим ли мы быть вместе и строить отношения.

Ответьте себе на вопросы: А какая моя семья/отношения? Отличается ли от родительской, социально приемлемой или нет? Как я при этом себя чувствую, хорошо ли мне так?

Я готова помочь найти собственные ориентиры, если вы столкнулись с тем, что какие-то стандарты вам не подходят. Привычные формы взаимодействия вызывают сопротивление или злость. Или если сталкиваетесь со стыдом и/или виной, когда думаете об этом. 

Реальность такова, что каждый выбирает для себя: быть ли счастливым сейчас, в этой своей жизни! Вы в праве выбирать себя и своё счастье 🙂

О понятии современная семья :: Федеральный образовательный портал

Л.Г. Лунякова

Самый распространенный гендерный стереотип: мужчина — глава семьи, кормилец и добытчик, женщина — мать, жена, хранительница очага, воспитатель детей.
Но прежде чем ответить на вопрос: Какие стереотипы являются, на Ваш взгляд, наиболее распространенными в современной российской семье? — необходимо понять, что такое «современная семья». Не вдаваясь в подробности и не погружаясь в глубины истории развития семьи, вспомним, что мы не найдем универсального определения семьи. До недавнего времени признавалось, что в основе классического типа патриархальной семьи лежит юридически оформленный союз мужчины и женщины, создаваемый с целью рождения и воспитания детей. Но в этом случае в категорию семьи не попадали бездетные супруги, лица, состоящие в незарегистрированном браке и имеющие общих детей, одинокие родители с детьми и пр. В настоящий период трансформации функции семьи, радикального изменения гендерных и социальных ролей супругов, их ожиданий, связанных с браком и семейной жизнью, уместно говорить не о семье вообще, а о различных типах семей. На сегодня нет такого определения, которое бы удовлетворительно отражало современное положение вещей. Ответ на вопрос «что такое семья», может состоять либо в сужении объема понятия (например, считать семьей лишь такие общества, где есть зависимые члены), либо в выделении различных типов семей, как особого рода малых групп, либо в перегруженности определения. В зависимости от «комплектности» родителей и их биологической или юридической связи с детьми, от генезиса формирования неполных семей, от образовании семьи на основе договора и т.п. можно насчитать около десяти типов семей. В таком многообразии типов семей формируются самые различные поведенческие практики, возникают нетрадиционные роли и нормы. То, что брак — это старомодно, и женщина имеет право родить и воспитывать ребенка одна, то, что современная женщина вполне может совмещать работу с материнскими обязанностями и создать нормальные условия для развития своего ребенка без мужа — не вызывает осуждения и становится приметой времени.
Анализ семьи как системы может быть направлен, в одной стороны, на познание ее внутренних механизмов взаимодействия, с другой — на ее отношения с обществом. Основные гендерные стереотипы сосредоточены внутри семейных отношений и касаются распределения ролей мужчины и женщины.

Когда пора по парам? Современная семья в графиках и цифрах

Идти ли в загс и когда это делать — выбор каждой пары зависит от многих факторов. Статистика говорит: россияне решаются на такой шаг все позже. Пик молодежных союзов пришелся на середину девяностых, тогда средний возраст при вступлении в первый брак составлял около 21 года у женщин и 24 лет — у мужчин. Теперь большинство пар регистрируют отношения ближе к 27–29 годам. Кроме того, и женщины и мужчины все чаще заводят семью после 35 лет.

«Каких-то глобальных изменений сейчас не происходит. В будущем динамика будет зависеть от брачных установок молодого поколения. Известно, что у тридцатилетних распространены так называемые пробные браки, когда некоторое время люди живут вместе без регистрации. Возможно, эта тенденция сохранится среди двадцатилетних, но сложно сказать, насколько массовой она будет», — считает ведущий научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Алла Макаренцева.

Взгляд на брак у молодого поколения меняется. Они стремятся к независимости и ценят личные достижение выше того, что человек получил от родителей.

«В 2018 году мы опросили 1,4 тыс. студентов из вузов Москвы и Ставрополя, который представляет консервативный юг России, и сравнили результаты с опросами 2005 и 2007 годов. Почти в два раза меньше стало девушек, желающих выйти замуж до 24 лет. Позже других вступить в брак собираются студентки технических специальностей, а раньше — юноши, которые выросли в сельской местности. При этом на брачные планы почти не влияет структура родительской семьи», — рассказывает доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН Татьяна Гурко.

«С приходом рыночной экономики связь поколений ослабла. Молодые часто зарабатывают больше, чем их родители. Рынок аренды позволяет снять квартиру и жить отдельно. Независимый человек сам принимает решения, мнение родственников для него почти не играет роли», — говорит профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников.

«Теперь каждый сам отвечает за свое счастливое или несчастное будущее. Поэтому люди стали более осторожными: сначала живут вместе, а уже потом женятся. Чаще всего такие браки более стабильны, чем те, которые заключают в начале романтических отношений», — рассуждает психолог Лариса Овчаренко.

Слишком долго откладывать свадьбу психологи все же не советуют. После пяти лет совместной жизни шансы на оформление законного брака невелики — растут сомнения в такой необходимости, а иногда и в партнере вообще.

«Есть у нас перфекционисты, которые думают: все или ничего. Они ждут подходящего времени, когда денег будет больше или погода лучше. А когда этот момент настает, оказывается, что уже нет желания. Поэтому все надо делать вовремя, когда очень хочется. Даже если обстоятельства не совсем идеальные, эмоций вы получите гораздо больше», —  считает психолог Наталья Панфилова.

Чаще всего в брак вступают люди одной возрастной группы (разница — не более пяти лет). Им действительно легче найти общий язык, у них близки взгляды на быт, воспитание детей и досуг.

«Каждые семь лет у человека меняются ценности, мироощущение. Поэтому партнерам с большой разницей в возрасте иногда сложнее договориться. При этом старший супруг может быть эмоционально гибким, а молодой — ригидным. Есть такие люди, которых с места не сдвинешь даже и в юном возрасте», — говорит Наталья Панфилова.

Обойдемся без формальностей?

С 2015 по 2019 год россияне заключили более 5 млн браков, за период 2010–2014 гг. регистраций было больше — 6,1 млн. Этот показатель в том числе зависит от половозрастной структуры населения. Например, из-за низкой рождаемости в 90-е сейчас мало молодежи до 30 лет, а именно в этом возрасте люди активно вступают в брак.

В целом по стране мужчин 18–34 лет больше, чем женщин: 16,1 млн против 15,5 млн. Особенно заметно это в северных регионах и на Дальнем Востоке. А вот в южных республиках — обратная картина. Диспропорция полов не столь критична, но все же влияет на выбор партнера.

«В Сибири и на Дальнем Востоке добывающие производства и высокие заработки, поэтому мужчин больше. Кроме отраслевой специфики есть разница по типу населенного пункта. В сельской местности ситуация с женихами лучше, так как активнее девушки уезжают в город, а парни остаются. «Десять девчонок и девять ребят» — это, скорее, про какой-то городок с текстильной промышленностью, но и это в прошлом. Теперь никто не «стоит в сторонке» — люди активно знакомятся в интернете и ездят по стране», — говорит научный руководитель лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Валерий Елизаров.

Некоторые россияне не регистрируют брак. Такой формат отношений выбирают по нескольким причинам, но, как правило, не на всю жизнь.

«Около половины неофициальных союзов — повторные, когда у человека был неудачный опыт и он больше не хочет идти в загс. Кроме того, молодые живут так до регистрации отношений. Но в долгосрочной перспективе такой союз имеет меньше шансов на выживание — в нем не стремятся к появлению взаимных обязательств. На рождение детей решаются реже. При этом половина случаев, когда рождение откладывают, мотивируется неуверенностью в партнере, в зарегистрированном браке — лишь каждый десятый случай. Кроме того, в неофициальных парах люди чаще заявляют, что чувствуют себя одинокими, чем законные супруги», — рассказывает Александр Синельников.

Отношение к владению и распоряжению семейным имуществом тоже меняется. Все популярней становится практика заключения брачных договоров, но ее пока сложно назвать массовой. Оформить контракт можно на любой стадии супружества.

«В первом полугодии заключено 49,8 тыс. брачных договоров, несмотря на общее снижение числа нотариальных действий в период пандемии. В нашей стране брачным договором регулируются только имущественные отношения: способы несения семейных расходов, порядок денежного содержания в браке и после развода. Условия не могут нарушать права и свободы супругов и противоречить законодательству, иначе такой договор суд признает недействительным. Санкции за измену, грубость или непомытую посуду предусмотреть в брачном контракте нельзя», — сообщает нотариус Ирина Аникеева.

В каких семьях рождаются дети?

Детей в России предпочитают заводить в законном браке, хотя до середины 2000-х доля внебрачных рождений росла и достигла 30%.

«Среди детей, рожденных вне законного брака, половина все-таки записаны на конкретного отца. Такие дети более защищены с правовой точки зрения: мать может подать на алименты, получать специальное пособие, если отец пропал без вести. Ну и право на наследство, об этом тоже не стоит забывать», — говорит Валерий Елизаров.

Государство поддерживает детей независимо от того, в какой семье они родились — полной или неполной. Например, материнский капитал выплачивают всем, а не только тем, кто состоит в зарегистрированном браке. То же — с пособиями многодетным и по инвалидности детей, налоговыми вычетами НДФЛ.

Господдержка мотивирует к рождениям, признают социологи, но важным остается личный выбор родителей. Рождение первенца все чаще откладывают, как и свадьбу.

«Если говрить о чайлд-фри, то среди опрошенных нами студентов лишь 1% заявили, что готовы отказаться от рождения детей. Остальные хотят иметь ребенка, почти половина респондентов — двоих, еще четверть — троих и более», — рассказывает Татьяна Гурко.

Многодетность в стране последние годы росла, что связывают с программой маткапитала. Но есть и другие факторы. Сейчас социологи изучают «эффект социального заражения» — когда репродуктивные планы одной пары повышаются из-за общения с другими семьями, в которых много детей.

«У нас нормализовалось представление о многодетности. Еще в 90-е она ассоциировалась с бедностью, с неблагополучием, больше было негативного. Теперь среди обеспеченных семьей много тех, у кого трое и больше детей. Мы проводили исследование среди предпринимателей, опросили 400 человек. Из них 65% оказались многодетными», — говорит эксперт Национальной родительской ассоциации Елена Журавлева.

«Сейчас мало женщин на пике репродуктивного возраста, и мы не можем сделать так, чтобы их стало больше. Но мы в силах создать условия, чтобы они захотели иметь детей. Чем больше поддержки женщина чувствует, тем смелее решается на такой шаг. Например, в благополучных многопоколенных семьях рождаемость, как правило, выше. А еще из опыта европейских стран мы знаем такую интересную вещь: чем выше равенство супругов в семейных ролях и обязанностях, тем больше в семье рождается детей», — отмечает Валерий Елизаров.

Женщина все еще уделяет дому и воспитанию детей больше времени, чем мужчина. Особенно в будни — в 4 и 3,5 раза соответственно. Но все-таки распределение обязанностей становится более гибким.

«Жена — домохозяйка, а муж — единственный кормилец — такая модель семьи была распространена в прошлом, но к нему уже не вернешься. Традиционная семья в современном виде — это, скорее, где работают оба, но супруга меньше ориентирована на карьеру. Кроме того, есть много пар, где женщина зарабатывает больше, и, по по данным социологических опросов, это, как правило, не считается уважительной причиной для развода», — говорит Александр Синельников.

Сейчас об обязанностях можно и нужно договариваться, считают психологи. Неспособность идти на компромиссы и эгоизм россияне называют одной из главных причин развода.

Куда ведет привычка жениться?

Россияне активно разводятся и вступают в повторные браки. Точной статистики по таким союзам нет, так как Росстат фиксирует только число регистраций, без уточнения, первый это брак, второй или третий. Но социологи Института демографии НИУ ВШЭ считают, что в некоторые годы темп роста повторных браков опережает общий прирост, например, так было в 2011 году.

«Средняя продолжительность брака при разводе составляет около десяти лет. После расставания почти половина людей регистрирует новые отношения. Многие перестали верить в брак как в союз на всю оставшуюся жизнь и считают, что, если один супруг разлюбил другого, он вправе уйти, даже если у них есть общие дети. Такие результаты в 2019 году получили сотрудники кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ, опросив 2,5 тыс. человек. То, что муж больше не любит жену или она — его, признали морально приемлемым основанием для развода около 70% респондентов», — рассказывает Александр Синельников.

“К возрасту повторного брака меняется диспропорция мужчин-женщин. В городах среди жителей 40 лет женщин больше, то есть жениха найти все труднее во втором и последующем браках”,  — говорит Валерий Елизаров.

Среди молодого поколения развод считается нормой, предполагает Татьяна Гурко. Более свободными взгляды стали даже у представителей консервативного юга России.

«С 2007 года в Ставрополе почти в два раза увеличилась доля студенток, которые согласны с утверждением, что в брак можно вступать несколько раз, — с 29 до 50%. Среди девушек-мусульманок в 2018 году так ответили 47%. У юношей отношение изменилось не так значительно, но сторонников единобрачия стало меньше. Среди московских студентов около 60% считают, что повторные браки — это нормально».

В пандемию из-за ограничительных мер снизилось количество регистраций, но число разводов упало сильнее браков. В апреле — в три раза по сравнению с аналогичным периодом 2019 года: 13,8 тыс против 48,6 тыс .

«Брак по любви — явление не новое, но сейчас очень актуальное. Тут значение имеет то, как развивается институт семьи, а это не однолинейных процесс. Например, по Кодексу о браке, семье и опеке РСФСР 1926 года разводы оформлялись очень легко, по заявлению с одной стороны. Вспомните Остапа Бендера, который узнал о расторжении его брака с гражданкой Грицацуевой по извещению из загса. В 1944 году бракоразводный процесс сделали сложным. Суды разбирали эти дела так, словно речь шла о тяжком уголовном преступлении: слушания проходили публично, о них сообщали в газетах, нужна была веская причина для расставания. Но со второй половины 60-х годов все вернулось на путь либерализации. Сейчас процедура развода в России гораздо проще, чем во многих других странах. Люди расстаются и считают, что новый брак будет более крепким и счастливым, но это не всегда так», — считает Александр Синельников.

«Как правило, повторный брак не является причиной распада первого. Часто после развода человек живет какое-то время один, а уже потом вступает в отношения. Появление новых семей — это в любом случае хорошо, неважно, регистрируют люди брак или нет. Велика вероятность рождения совместных детей, потому что партнеры к этому стремятся, если доверяют друг другу и видят себя вместе в будущем», — убеждена Алла Макаренцева.

Евгения Горкунова

Современная семья в разных странах мира: интересные факты

Современная семья в разных странах мира: интересные факты

ФРАНЦИЯ

Выход в свет франко-американского бестселлера «Французские дети не плюются едой» открыл всему миру «секретные» принципы национального воспитания и взаимодействия родителей и детей. Главное отличие французских семей — рождение ребенка не делает малыша центром вселенной. Отныне не столько родители, сколько сам малыш должен привыкнуть и подстроиться под существующие в семье нормы. Например, в числе главных заповедей, которой детей учат еще с пеленок (и это не метафора) — умение воспринимать отказ. Это такой же важный шаг в развитии, как обучение сну или регулярное медицинское обследование. Французские дети рано осознают: в мире есть другие люди и у этих людей есть потребности, которые не менее важны, чем их собственные. В возрасте от двух до четырех лет все мамы учат ребенка главному — ждать. Таким образом родители закладывают в него представления о времени. Такой принцип, по мнению французских мам, быстрее сделает из ребенка личность, а не капризного полубога, которому все позволено. Слово «подожди», а не угрозы или раздражение, — часть привычного родительского лексикона. Проверку на прочность французские дети проходят с помощью «зефирного теста». Детям не разрешают съесть любимое лакомство до «отмашки» родителей. С помощью теста дети учатся абстрагироваться от желаемого. Сила воли — это не стойкость характера ребенка, а работа его воображения или умение придумать креативный способ отвлечься. 

Другая важная особенность: французские семьи обязательно соблюдают определенные ритуал приема пищи. Детей учат есть неторопливо, аккуратно, соблюдая все нормы этикета. Наказывать детей за столом (оставлять без сладкого или прерывать обед) никто не станет — будут терпеливо поправлять и напоминать, как нужно делать правильно. С четырех месяцев и до старости все едят в одно и то же время. Распорядок в семьях такой: восемь утра, затем 12.00, 16.00 и, наконец, 20.00. Так же с раннего возраста детей приучают есть блюда в определенной последовательности: закуска, основное и десерт. По данным ЮНИСЕФ, 90% взрослых французов обедают или ужинают с родителями несколько раз в неделю.

Француженки выходят на работу как правило через три месяца после рождения ребенка, абсолютно по собственному желанию, а не из-за финансовой нужды. Цифры неумолимы: 91% местных супругов считают, что самый гармоничный брак — тот, в котором оба работают. Отношения мужа и жены — это самая важная тема. Ведь когда дети, в конце концов, покинут родной дом, нельзя допустить, чтобы семья распалась. Другой секрет семейного благополучия по-французски — четкое распределение обязанностей. Например, каждую субботу папа гуляет в парке с детьми; ежедневно проверяет уроки и выполняет конкретную обязанность в доме, скажем, готовит завтрак или моет посуду сразу после еды.

ИЗРАИЛЬ

Самые спокойные и уравновешенные семьи живут в Израиле. По здешним канонам в доме нет места грубости и жестокости, никто не имеет право повышать на домочадцев голос или отчитывать. Принято считать, что в израильских семьях любые вопросы можно решить, пусть и в продолжительных, но переговорах. А главный принцип взаимодействия — взаимное уважение и равноправие. Если израильтянка и передает «бразды правления» в семье своему мужу, то делает это всего лишь от скромности.

Особое отношение в израильской семье к воспитанию детей. Родители воспитывают дочерей и сыновей в любви к своей религии, с уважением ко всем заложенным с давних времен национальным и духовным традициям. Дети должны быть искренними и с нежностью относиться не только к своим родителям и родным, но и религиозным обычаям.

В тоже время дети в Израиле уже сами стали, отчасти, предметом культа. Недостатка любви или внимания они не испытывают. Взять, к примеру, форму порицания. Родители стараются никогда не употреблять таких слов, как «плохой», «глупый», «непослушный». Вместо этого, они скорее скажут: «Как мог такой хороший/красивый/умный ребенок как ты, совершить такую глупость/оплошность?» Принято считать, что таким образом они избавляют детей от будущих комплексов. Также в стране принято хвалить детей по любому поводу, причем с самого рождения. Восторгаются даже самыми незначительными успехами. Причем делают это всегда широко и публично. О «симпатичной каля-маля в тетрадке» обязательно узнают все друзья, родственники и знакомые.

Еврейская традиция объясняет, что основу любой семьи составляют муж и жена — отец и мать. Поэтому детей необходимо с малых лет приучать к тому, что на первом месте всегда ставится внимание матери к отцу и отца к матери. В этом случае и сам ребенок будет чувствовать себя более защищенным, а в будущем — захочет создать такую же счастливую семью, как была у него. Стремясь воспитать успешных и самостоятельных детей, здесь разработали целую систему воспитания, с которой в Израиле любой желающий может ознакомиться на специальных родительских курсах, которые как правило проводят в синагогах.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Современные британцы заводят семью достаточно поздно. Средний возраст — это то время, когда интересы и предпочтения полностью сформированы, и каждый человек подбирает себе пару более осознанно, в соответствии со всеми своими требованиями и желаниями. Первенцы, по статистике, рождаются здесь не раньше 32-35 лет, а то и после 40. Как полагают англичане, семья сначала должна встать на ноги, окрепнуть, обзавестись домом, а уже потом думать о продолжении рода.

При нынешнем динамичном ритме жизни местные семьи все же не чужды древним традициям. Например, в Шотландии есть небольшой «тест» на финансовую состоятельность малыша. Для этого новорожденному кладут в руку монету. Если он ее бросит — станет транжирой, а если сожмет в ручке — скрягой. Другой обычай, сохранившийся до сих пор — давать новорожденному несколько личных или «средних» имен, причем их может быть сколько угодно. Бывает, что в этом качестве выступает название местности или любое нарицательное имя. Раньше эта традиция имела сугубо практичный характер — в Королевстве было слишком много людей с похожими именами и фамилиями, а с помощью «среднего» имени было проще отличить одного «Джона Смита» от другого. Хороший тон — дать ребенку имя монаршей особы.

Дети Шотландии, Уэльса и Ирландии воспитываются в глубоком уважении к собственной культуре, истории и языку, на котором частично ведется преподавание в школах, традициям и героям (от древних полководцев до современных спортсменов). Такое проявление патриотизма, как «Гордость за своих» воспитывают с малолетства. Спортсмены упомянуты не случайно. Это любимый семейный досуг всех британцев, к которому детей так же приобщают с самого раннего возраста.

Главная ценность английской системы воспитания — демократичность. В семье стараются во всем учитывать мнение ребенка, так же поступают и в школах. В законодательстве Великобритании предписаны все тонкости, связанные с наказаниями детей за проступки и капризы. Например, официально разрешено слегка шлепнуть непослушного ребенка, но наказания ремнем строго запрещены.

А вот британские бабушки и дедушки — одни из самых свободолюбивых в мире и, как правило, примеряют свою роль исключительно в выходные. Постоянно брать к себе маленьких внуков или заниматься их воспитанием здесь не принято.

ГЕРМАНИЯ

В Германии с особым трепетом относятся ко всем членам своей семьи — постоянно поддерживают даже самые дальние родственные связи и отмечают несколько праздников вместе, собираясь в одном доме. Тем не менее молодожены практически никогда не остаются жить вместе с родителями под одной крышей и рано обзаводятся собственным жильем. Среди всех европейских жительниц именно немки дольше всех думают, прежде чем завести ребенка. В этот момент принято менять жилплощадь на более просторную и комфортную для будущего пополнения. В каждой немецкой квартире обязательно есть детская комната, которую ребенок, немного повзрослев, украшает вместе с мамой и папой: «Делай здесь что хочу!» А вот что касается остальной квартиры — строгость и порядок. Детям не разрешают трогать практически никакие вещи взрослых.

Также как и в Великобритании, в Германии не практикуют присмотр за детьми бабушкой или дедушкой. Если родители работают, то за детьми ухаживает няня. Другая причина повсеместной «наемной формы помощи» — местное законодательство. Детям с рождения объясняют их юридические права, приучают, к тому, что никто не имеет право их обижать. Иногда это приводит к излишней самоуверенности и избалованности детей. В ответ на это, родители зачастую перекладывая трудности воспитания на плечи наемных профессионалов.

Немецких ребят с младенчества учат быть «взрослыми» — самостоятельными, пунктуальными и обязательными. Местный стиль воспитания — четкая организация и последовательность. День в Германии начинается очень рано. Многие взрослые спешат на работу в 5-6 утра, приучая к этому и своих чад. Отбой в кровать — 19.30-20.00. Телевизор — строго по расписанию.

У каждого ребенка с младенчества есть копилка, в которую они послушно складывает карманные деньги, копит, учится экономить и планировать маленькие расходы. Интересно, что и на главный праздник всех детей — Рождество, каждый «маленький финансист» получает не только подарок, но и незначительную денежную сумму.

Немцы уверены: послушание для ребенка — необходимая защита. Именно послушание и порядок, по их мнению, позволяют юным немцам поступать в соответствии с договоренностями и без родительского присмотра в течение не только юности, но и всей жизни.

Традиции в каждой стране свои, правил, которые необходимо соблюдать, — много. Но главным всегда и везде будет оставаться принцип: «Хорошие люди воспитываются в хороших семьях, а хорошие семьи создаются хорошими людьми».

Информация предоставлена сайтом:

http://minipolis.realty.rbc.ru/E8BoE9qERrMeg

Что такое открытая семья? — Афиша Daily

Почему люди продолжают вступать в брак? Как меняется отношение к детям? Что такое открытая семья? В рамках совместного проекта InLiberty и «Афиши» журналист Екатерина Кронгауз поговорила с психологом Людмилой Петрановской.

Венявкин: Добрый вечер! Меня зовут Илья Венявкин, я директор образовательных программ проекта InLiberty. Мы представляем уже четвертый разговор из цикла «Я могу говорить», который мы организовали вместе с «Афишей Daily» и с музеем современного искусства. Цикл — это 9 разговоров и лекций, которые посвящены тому, что нам кажется необычайно важным, — это процессы, которые некоторые социологи называют низовой модернизацией и которые затрагивают каждого из нас.

Когда мы давали этому разговору заголовок «Открытая семья», мы думали не об идеях открытого брака, который уже больше 100 лет будоражит умы социальных теоретиков, и не о полиамории в чистом виде, а, наоборот, о том, как по большому счету самая обычная семья незаметно для себя стала открытой. На эту тему мы попросили высказаться Екатерину Кронгауз, журналиста, писателя и одного из создателей проекта Kidsout, и Людмилу Петрановскую, психолога и публициста.

Подробности по теме

Как меняется общество: объясняют Панеях, Шульман и Петрановская

Как меняется общество: объясняют Панеях, Шульман и Петрановская

Кронгауз: Российская, а до этого советская семья очень долго существовала как закрытая экосистема. У этого было несколько причин: она должна была выживать как некая единица; в каждой семье было то, о чем не стоит говорить, будь то репрессированные родственники, верующие родственники, насилие в семье, еще что-то. Это была система, из которой не было выхода, а даже если он был (можно было развестись или уйти), это был очень драматический, роковой шаг. Система была закрытой, поэтому в ней возникало много того, что мы сейчас называем травмами и насилием.

Как следствие, существовало понятие «не выносить сор из избы». В понятие «сор из избы» с годами вошло примерно все, что касается семьи. Сейчас это ломается — в связи с развитием технологий, модой на психотерапию и анализ своих отношений и чувств. Причина этого — то, что наш мир стал более открыт и мы начали читать много книг.

Что касается отношений внутри семьи, я могу говорить о том, что я наблюдаю в своей семье или в семьях вокруг. Мне кажется, последние изменения этой системы сломали вертикальное управление семьей, где родитель — установщик правил, а ребенок — подчиненный до тех пор, пока он не может выйти за пределы этой семьи. Когда взрослым людям открывается мир собственной головы, они становятся более внимательны к детским желаниям, капризам и потребностям, начинают относиться к ним более трепетно и тревожно, что лишает семью вертикальной силы, безусловности родительской правоты и детского подчинения.

Безусловно, меняются отношения между партнерами в семье. Раньше мы считали, что не пьет, не бьет и вовремя возвращается домой с работы — это хорошо, а теперь этого недостаточно. Более того, любой из членов этой семьи выживет один — и даже чуть более успешно, чем вдвоем. Но я, например, не возьмусь рассуждать о семейных отношениях. У меня есть некий удачный опыт в этой области, но проецировать его на всех я бы не стала.

Петрановская: Признаки низовой модернизации на семейном уровне совершенно очевидны. Есть общемировые процессы — современная семья в большой части мира фактически утрачивает тот функционал, который был у нее всегда, — повышение выживаемости. Это уже не нужно. Женщина может прекрасно заработать на себя и на детей, мужчина может устроить себе быт и секс. Объединение титулов, семейных угодий — все это уже неактуально, если вы не принадлежите королевской династии.

И что остается? Ради чего люди продолжают создавать семьи? Ради чего они продолжают вступать в близкие отношения и идут на риски? (близкие отношения — это всегда риск, связанный с тем, что ты открываешь человеку свои уязвимые стороны, зависишь от него). Мне кажется, что главная причина — это чувство близости, создание территории, где ты можешь быть собой. Если хотите, это такой тыл на поле военных действий, потому что мир современного горожанина очень большой, с множеством конкуренций и задач. Не расслабишься. Все время нужно быть в тонусе и что-то из себя изображать. И людям хочется, чтобы у них было место, где можно ничего из себя изображать и ни с чем не бороться.

Мне кажется, что для наших современников удачная и счастливая семья — это та семья, которой удается быть не фронтом, а тылом. Тут мы не одиноки, это общемировая тенденция, и я думаю, что она очень хорошая. Возможно, пребывание в браке в результате перестанет быть обязательной опцией для взрослого половозрелого человека. Но зато по крайней мере те, кто в нем состоит, может быть, будут чувствовать себя несколько лучше.

Есть интересная тенденция на Западе: у них долго была ранняя сепарация детей, то есть дети рано уходили из дома. Сейчас впервые большее количество молодых людей до тридцати лет живет с родителями, чем не с родителями. Дети начинают задерживаться в семье, продлевается период детства. Пока непонятно, является ли это проблемой или, наоборот, достижением. Может быть, это и достижение, потому что в природе более длинное детство означает более высокий уровень развития. Так устроено. Может быть, это происходит потому, что общая продолжительность жизни увеличивается, и поэтому мы можем себе позволить потратить на детство, на развитие больший период жизни.

Если говорить про российскую семью, то мы видим множество факторов, говорящих именно о низовой модернизации. Например, изменение отношения к приемным детям и к приемному родительству. Это произошло у нас на глазах за последние 10–15 лет. То, что 10–15 лет назад было экзотикой и считалось решением только для бездетных людей в безвыходном положении, то сейчас это становится нормой, общепринятой практикой. Многие берут не младенцев, а подростков, детей с какими-то сложностями. Люди уже все реже восклицают: «Зачем вам это нужно? Вы, наверно, герои. Вы, наверно, сумасшедшие». Эта практика становится нормальной.

Подробности по теме

«Сколько есть – все мои»: история женщины, которая растит 16 детей

«Сколько есть – все мои»: история женщины, которая растит 16 детей

Следующий явный признак — это изменение отношения к насилию в семье. Да, конечно, нам очень далеко до прекрасного далека, но изменилось отношение к тому, можно ли бить ребенка. Это не говорит о том, что все перестали это делать. Это говорит о том, что это перестало считаться нормой. Сейчас родитель, который бьет ребенка, находится в таком состоянии: «А что же мне делать? А как же я не сдержался? Я не могу». Уже не так часто встречаются родители, которые говорят: «Меня били, и я вырос человеком. Так и нужно». Норма меняется.

Открытость семьи — она про то, что если до этого семья передавала эти нормы, родительские модели поведения следующим поколениям, то сейчас благодаря общению, благодаря тому, что все эти темы обсуждаются, нормы меняются быстро, прямо буквально на глазах одного поколения. Родители, у которых есть дети разного возраста, которые считали какие-то методы воспитания нормальными со своим старшим ребенком, через 5 лет, когда у них появляется следующий ребенок, перестают считать их нормальными. Эти изменения происходят просто потрясающе быстро.

Отношение к разводам очень сильно изменилось — не к факту, а к тому, как вести себя в процессе развода. Вспомните кошмарные, грязные разводы, которые 20–30 лет назад были нормой, сейчас такие тоже есть: бывают всякие скандальные истории, когда делят детей — с судами, с обливанием друг друга грязью. Но раньше такие истории были скорее нормой, а сейчас становятся скорее исключением. Теперь супруги нередко обращаются к психологу, когда понимают, что будут разводиться, чтобы посоветоваться, как смягчить этот процесс детям, что было немыслимой вещью еще какое-то время назад.

Изменения действительно происходят. Все меняется в сторону уважения к субъектности, большей гуманности, большего уважения к детям.

Кронгауз: Люди вдруг решили, что хорошо — это когда они довольны жизнью. Раньше, мне кажется, такой идеи в принципе не было. Отсюда вытекает и мода любить детей. Это действительно мода. Раньше часто говорили о том, что от детей много проблем, мук, ради них приходится многим жертвовать, а теперь это даже говорить неловко. Это твои проблемы: не хотел бы — не рожал. Но это касается не всей России, а узкой прослойки людей, которые действительно решили вопросы выживания.

Я думаю, что мы находимся в каком-то переходном периоде, когда люди все-таки вступают в брак из представлений о вечной любви. Потому что близость у тебя есть и в романе. А все-таки институт брака, мне кажется, люди используют из довольно пафосных романтичных представлений, если заключают его не по беременности и не для того, чтобы взять кредит на покупку квартиры (что, мне кажется, тоже хороший повод).

Все это влияет на роли в семье. То, что мы хотим, чтобы наша жизнь нам нравилась, влияет и на гендерное распределение ролей в семье. Если я захочу постирать чьи-то носки просто ради того, чтобы чувствовать себя нужной, я пойду работать в фонд помощи людям с грязными носками. Я вполне могу сказать: «Слушай, возьми свои носки и постирай их». Или если мы завели ребенка: «Ты хочешь попить пива? Попей пиво. Попил пиво, а теперь я пойду попить пива». Мужчины стали участвовать в семейных делах, научились включать стиральную машину.

Сейчас мы очень увлеченно, гармонично любим своих детей, следим за их эмоциональным развитием. Хотят трогать пипку — пусть трогают пипку; ни в коем случае нельзя им запрещать: это нанесет им сексуальную травму. И вот ты уже сам зажат этой гармонией и думаешь, в какой момент ты, например, должен сказать, что в школе все же этого делать не стоит. Все время приходится задумываться, нанесешь ты ему травму или пронесет.

Раньше у людей была очень понятная цель: я хочу, чтобы этот ребенок вырос и принес мне стакан воды. Я буду его мучить, жучить, он вырастет порядочным человеком, и он тоже будет прекрасно знать, что его миссия в том, чтобы не сдать меня в дом престарелых и принести мне злосчастный стакан воды.

Возраст сепарации детей сильно вырос. Мне кажется, мы не знаем, куда приведет это желание воспитать детей в гармонии и не нанести им травму. Мы знаем, к чему приводит советская модель воспитания: ты игнорируешь чувства. Твоя задача — чтобы ребенок был сыт, одет, муж был накормлен, не бил, принес денег. Иногда эта система дает сбой в виде пьянства, ожирения или насилия, но мы хотя бы знали, куда ведет эта модель. Мы не знаем, к чему приведет то, как мы воспитываем детей сейчас. Мы хотим, чтобы мы были довольны и они были счастливы — что это значит, никто не знает, потому что все мы выросли еще в старой модели.

Петрановская: Действительно, была жесткая модель, при которой взрослый — начальник, а ребенок — подчиненный. Она работала очень неплохо много-много тысяч лет — и ничего, все живое развивалось. Потом в какой-то момент развитие общества так ускорилось, что такая модель стала просто неадаптивной: она хороша в ситуации, когда у вас ничего не меняется, когда твой папа бы кузнец, твой дедушка был кузнец, твой прадед был кузнец — и так до горизонта. И все они примерно одинаково кузнечили, и в твоих интересах точно так же вырастить сына, чтобы он был кузнецом в той же кузнице.

Сейчас есть такое явление, которого не было никогда в истории человечества, когда подросток может быть компетентнее взрослого. Если бы мы взяли какого-нибудь нашего прадеда и сказали ему, что так бывает, он бы, наверно, сказал, что мы сошли с ума. Зеленый юнец не может быть компетентнее зрелого мужа. А у нас сейчас сплошь и рядом юнец таки компетентнее. Или какая-нибудь учительница в школе, которая очень бурно жалуется на двоечника Петрова на педсовете и в учительской, когда ей нужно делать открытый урок и презентацию, жалобным голосом говорит: «Петров, она не включается. Сделай мне, чтобы она работала», и Петров снисходительно включает ей эту самую презентацию. Это тоже нечто совершенно необычное.

Что получается? Старая система воспитания больше не работает. Все очень быстро меняется. Весь XX век — он был про то, что, оказывается, есть какие-то дети и эти дети, оказывается, люди, они что-то чувствуют.

Катя говорит о гармоничной любви к детям. В нашей любви к детям, конечно, очень много созависимости. Она не то чтобы прям зрелая и гармоничная. В ней много того, что мы хотим дать нашим детям, то, о чем мечтали когда-то и, может быть, не получали сами. А если он не очень хочет это брать, то нужно догнать и все равно дать. А будет упираться — объяснить, что он неправ. Мы склонны очень много вкладывать в отношения с детьми, ставить очень высокую планку. Есть даже такое понятие, как родительский невроз. Дети становятся сверхценностью — дети, которые когда-то были буквально недвижимым имуществом, даже корова была большей ценностью. Теперь они становятся сверхценностью, смыслом жизни, твоим главным проектом, твоей главной инвестицией, что, конечно, малость сдвигает крышу с насиженного места.

Кронгауз: Еще интересный факт: раньше родители, передавая детям компетенции, давали им ту же самую выживаемость. Моей маме в юности подруга говорила: «Иди машинисткой. С этой профессией никогда не пропадешь». Мы сейчас находимся в ситуации, когда даже не понимаем, что должны дать ребенку.

Есть идея, что от технологий мы должны их как-то ограждать, потому что технологии угнетают когнитивные функции, и нам не давали сидеть перед телевизором, потому что это тупые картинки. При этом мне кажется абсолютным абсурдом, что мой ребенок должен писать в прописях. Я не знаю, как выглядит почерк моего мужа. Это необязательно. Я не понимаю, почему ребенок должен 10 лет учиться писать прописью. Я понимаю, что такое мелкая моторика. Он собирает лего. Почему мы до сих пор учим детей писать в прописях, если этот навык ручного письма через 10 лет, очевидно, будет использоваться ими очень мало?

Глобальная задача родителей — научиться уважать в детях формирующуюся субъектность и не загонять детей в свои придуманные о них фантазии

Петрановская: Мне кажется, что любая концепция воспитания, по сути, является в широком смысле посягательством на субъектность. И любой ребенок, поскольку его задача — когда-то все же обрести субъектность, начинает бороться с тем, что мы ему предлагаем. Если у родителей идея фикс — образование, то он будет забивать на образование; если у них идея фикс — безопасность, он будет делать что-то небезопасное; если у них идея фикс — здоровый образ жизни, он будет делать что-то нездоровое. Чтобы отбить у человека желание бороться за свою субъектность, его надо очень серьезно прессовать. Подавляющее большинство современных родителей так не делают. Соответственно, дети начинают за это бороться. Когда ему 10 лет, ты можешь знать, с кем он переписывается, но в 14 так или иначе наступит момент, когда это станет невозможно. Чем пристальнее ты за ним следил, тем дальше он может потом заплывать за буйки.

Мне кажется, что глобальная задача родителей — каким-то образом научиться уважать в детях формирующуюся субъектность и не навешивать на них свои ожидания и проекции, не загонять детей в свои придуманные о них фантазии. Это самое сложное.

Кронгауз: Вы хотите сказать, что задача родителей — наконец сепарироваться от детей?

Петрановская: В широком смысле да, и это возможно, если ты сам самодостаточен.

Венявкин: Вы много говорили об вертикальных отношениях родителей с детьми, я а еще хотел попросить вас сказать пару слов об отношениях родителей между собой и отношениях с их родителями, бабушками и дедушками.

Подробности по теме

Как меняются гендерные роли? Объясняет социолог Ирина Тартаковская

Как меняются гендерные роли? Объясняет социолог Ирина Тартаковская

Петрановская: Мы находимся в ситуации изменения норм, в том числе гендерных норм распределения ролей. В ситуации, когда происходят изменения, люди всегда пытаются мухлевать в свою пользу. Если говорить упрощенно, существует северная и южная модель семьи. Южная семья очень патриархальная: мужчина содержит семью, на нем вся добыча внешних ресурсов. Женщина занимается домом, она тихая и покорная, права голоса особо не имеет, деньги не зарабатывает. На севере одному человеку невозможно было содержать семью, поэтому женщина так или иначе работала, получалось большее равноправие. То есть у нее было право голоса и возможность влиять на решения.

Сейчас все это перемешалось. Мужчина хочет, чтобы он не должен был содержать семью, но при этом чтобы женщина взяла на себя быт и, конечно, была милой и кроткой. Женщина не хочет быть милой и кроткой, но при этом хочет, чтобы мужчина содержал семью. Вот в этом прекрасном диалоге они и пребывают. Чем больше люди это обсуждают, чем больше они разговаривают об этом, тем больше у них шансов выработать взаимоприемлемую позицию.

Кронгауз: Мне кажется, что все-таки важно, что мы находимся в России. Здесь по-прежнему все очень не славно в отношениях между мужчинами и женщинами и в том, что считается позволительным с обеих сторон. И очень редкий случай, когда двое взрослых людей живут с сознанием того, что каждый из них может эмоционально, физически и душевно выжить в одиночестве. Это становится популярным тоже в узких кругах — понимание того, что в этом есть свои плюсы. И все же люди остаются людьми. И даже когда двое взрослых людей, прогрессивных, считающихся независимыми, с какими-то более менее уравновешенными гендерными представлениями, оказываются вдвоем в отношениях, они очень быстро попадают в зависимость. И это, мне кажется, свойство не российское, не современное. Это в принципе свойство психики. Ты постоянно находишься в контакте с другим человеком. Либо вы сходите с ума, либо каким-то образом сливаетесь. Даже в нашей продвинутой семье я по умолчанию знаю, где в каждую секунду находится один мой ребенок и другой мой ребенок, и знаю, кто, откуда и в какой момент их заберет, а мой муж этого не знает. Он всегда мне поможет, и, если я скажу: «Забери», он это сделает. В этом смысле мы ушли очень далеко от большого количества российских семей. Но в голове это держу я.

Мы стали гораздо более открыты, но я не могу сформулировать определение счастливого брака, потому что не знаю, что это такое. Вы знаете, что такое счастливый брак? Если я все-таки стираю его вещи, у нас счастливый брак или уже не очень?

Петрановская: Есть такой анекдот как раз про это — про счастливый брак. Мне кажется, точнее просто не скажешь. Уже не золотая, а черт знает какая свадьба, 75 лет, бриллиантовая, что ли. Подходит правнук и говорит: «Дедушка, а дедушка, а вот расскажи, ты прожил столько лет с бабушкой, что, неужели ни разу не хотелось развестись?» А дедушка говорит: «Знаешь, внучек, вот убить хотелось, бывало, а развестись — нет». Мне кажется, что счастливый брак — это что-то такое.

Хорошая новость в том, что сейчас правда никто не знает, что такое хорошо и что такое плохо. Я не думаю, что на эту тему есть какие-то правильные суждения, что гендерное равенство можно измерить до миллиметра, чтобы один носок стирал ты, другой — я. Мне кажется, что важно, чтобы люди вернули себе право решать, как им хорошо.

Кронгауз: А люди очень мало понимают про это.

Петрановская: И это нормально, что мало понимают. Очень долго это право было вовне. Оно было у государства, оно было у церкви, оно было у общества, у общины, у старшего поколения, у княгини Марьи Алексеевны, еще у кого-то. Задача, которая будет решаться сейчас, в ближайших двух поколениях, — это чтобы люди вернули право себе решать так, как им хорошо. Когда мы перестанем спрашивать, в чем предназначение женщины. В чем — она решает сама, вас забыла спросить. Какой должен быть современный брак, тоже решает пара — если это решение не будет сопровождаться насилием.

Кронгауз. Вы же делаете оговорку: если не будет сопровождаться насилием. Таких оговорок можно придумать несколько: если не будет сопровождаться насилием, и гендерным неравенством, и игнорированием ее слез, и так далее. Если люди хотят дубасить друг друга — это их выбор. Если мы начинаем говорить, что брак — это вот это, но не насилие, то мы должны его описать.

Петрановская. Это все равно брак, с насилием или нет, но насилие описывается Уголовным кодексом. В этом отношении люди в браке точно такие же, как другие два человека. Если невозможно пойти и отметелить соседа, то должно быть точно так же невозможно отметелить родственника. Если нельзя ударить постороннего человека, должно быть нельзя ударить ребенка. Это Уголовный кодекс, брак тут ни при чем. Мне как раз непонятна идея, почему от того, что люди в семье или не в семье, должна меняться граница насилия, почему она должна сдвигаться в ту или другую сторону.

Мне нравится концепция, согласно которой отношения созависимости — это процесс выздоровления. Это не болезнь, не симптомы, а процесс выздоровления. Если мы будем сравнивать созависимость с жестокостью, насилием, депривацией, то они покажутся нам наилучшим вариантом. Ребенок, который обижается на родителей за то, что его не всегда понимали, — это гораздо лучше, чем ребенок, у которого вообще не было родителей. Вот такая ситуация.

Зарегистрироваться на последнее событие проекта «Я могу говорить» — публичную дискуссию Андрея Бабицкого и политолога Екатерины Шульман об этике и политике — можно здесь.

Современная семья (сериал 2009–2020) — Краткое содержание сюжета

Интервью Стива Левитана и Криса Ллойда — The Hollywood Reporter

[Этот рассказ содержит спойлеры из финальной части сериала ABC Modern Family .]

После 11 сезонов, 250 серий и 22 побед «Эмми» ABC официально закрыла книгу — по крайней мере, на данный момент — о своем мегахите Modern Family. Комедия, созданная совместно Стивом Левитаном и Крисом Ллойдом, завершила свой тираж последовательными эпизодами, из-за которых несколько членов семьи отправлялись прочь от их дома в Лос-Анджелесе, но оставляли буквальный свет включенным для потенциального дополнительного дохода.

Джей (Эд О’Нил) и Глория (София Вергара) вместе направляются в Колумбию, а бывший , наконец, изучает испанский язык.Митчелл (Джесси Тайлер Фергюсон) и Кэм (Эрик Стоунстрит) переезжают со своей недавно расширенной семьей в Миссури. Хейли (Сара Хайланд) и Дилан (Рид Юинг) переезжают со своими близнецами в бывший дом Митча и Кэма. Люк (Нолан Гулд) направляется в Портленд, штат Орегон, учиться в колледже. Алекс переезжает в Швейцарию, чтобы поработать со своим боссом, ставшим любовным увлечением (бывшей Хейли). Мэнни (Рико Родригес) уехал на год во Францию. И теперь, пустые гнезда, Фил (Тай Баррелл) и Клэр (Джули Боуэн) предпочитают отправиться в путь на бейсбольном стадионе в доме на колесах.

Если послушать Левитана и Ллойда, финал был разработан, чтобы отразить реальную жизнь и то, как семьи часто расходятся, с последним кадром — Фил и Клэр оставляют свет на крыльце — как знак того, что все вернутся домой снова.

Ниже Левитан, который снял первую половину финала, и Ллойд разговаривают с The Hollywood Reporter о создании финала, потенциале дополнительных доходов и прощании с любимой семейной комедией в то время, когда большая часть мира находится в дома, со своими семьями.

Что вдохновило вас на то, как вы закончили сериал, отправив так много членов семьи прочь?

Левитан: Это то, к чему мы тянемся уже сезон или два. Если бы у нас было 10 сезонов, то первое из нового поколения семьи, когда у Хейли были дети, было бы действительно хорошей частью этого финала. Но когда мы решили пойти на 11-й сезон, это показалось людям хорошим способом выразить то, что они все значили друг для друга.

Lloyd: Лучшие концовки — это на самом деле начала, в которых не ставится точка в серии. Заканчивать всех великолепными финальными репликами или как-то рассказывать аудитории, что с ними будет происходить до конца их жизни, — это ошибка. Сериал будет жить, персонажи будут жить в сознании зрителей, поэтому, возможно, лучше всего будет направлять людей на новые пути, а затем позволить аудитории представить их на этих путях и почти позволить сериалу жить дальше. сознание каждого отдельного зрителя.Руководствуясь этим принципом, мы подумали: «Что такое хорошие путешествия, чтобы увлечь людей?» Дело в том, чтобы внести эти изменения и дать этим персонажам возможность попрощаться с близкими людьми в семье. Семья попрощалась с семьей. Не то чтобы они никогда не собирались разговаривать друг с другом, видеть друг друга снова, но они знают, что это никогда не будет прежним. И это жизнь. Люди уходят. И семьи остаются нетронутыми, но, возможно, они не совсем такие.

Левитан: Мы говорили о множестве разных возможностей, но нам всем очень нравятся финалы, в которых герои каким-то образом должны прощаться, потому что это то, что переживает аудитория.На ум приходят финалы вроде M * A * S * H ​​ и Mary Tyler Moore . Я сделал что-то подобное в Just Shoot Me лет назад, когда персонаж ушел, и при этом у него есть момент, чтобы выразить другим то, что они имели в виду для него или нее. Это то, что переживает публика. На каком-то уровне они собираются попрощаться с этими персонажами. Эмоционально приятно, когда персонажи переживают то же самое, что и публика.

И последняя сцена в сериале — Фил и Клэр оставляют включенным свет на крыльце, что казалось очень подходящим.

Ллойд: Это казалось обнадеживающим. Мы не хотели, чтобы публика чувствовала, что эта семья раздроблена и никогда не будет восстановлена. Фил и Клэр оставляли свет включенным, и было предположение, что эти члены семьи вернутся домой и в какой-то момент они снова будут счастливы вместе. Это просто казалось обнадеживающим способом закончить серию.

Вы также смогли поиграть с количеством раз, когда семья была вместе в последний раз. Было ли это частью борьбы за прощание с сериалом?

Lloyd: Было сложно контролировать любую сентиментальность, поэтому это привело нас к идее начать с прощания и почти поиграть со своей собственной формой, когда мы собираем их для объятий, а затем все это подрывается, потому что самолет задерживается.Это казалось забавным способом уберечь нас от слишком большого количества эмоциональной слизи в этом эпизоде, хотя, безусловно, этого много.

Как вы решили построить финал вокруг переезда Митча и Кэма на Средний Запад?

Левитан: Мы давно говорили о том, что заставит их уйти, что будет реалистичным? Кто-то мог заболеть; им нужна была помощь на ферме; вариантов было много. Кэм пытается устроиться на работу, а потом обнаруживает, что ее нет? Это разочарование приводит к тому, что они принимают другие гигантские решения, чтобы заполнить эту эмоциональную пустоту.В ней было много интересных поворотов и поворотов, которые со временем развивались. Вопрос был в том, сколько изгибов и поворотов мы могли бы бросить на эту штуку. Но так бывает в жизни. Вы принимаете какие-то решения на основе определенного набора обстоятельств, а затем эти обстоятельства меняются, и это реальная жизнь.

Что было самым сложным при создании финала?

Lloyd: Самым большим испытанием было то, какие пары исследовать. Было много разговоров о том, чтобы подарить Джею и Митчеллу момент отца и сына, но мы остановились на брате и сестре, Митчелле и Клэр, потому что их пути разошлись.И мы хотели, чтобы у детей была минутка. Мы хотели, чтобы у Фила и Клэр была минутка. Они находятся на пороге новой жизни, и мы хотели убедиться, что мы поговорили с ними о том, каково это быть пустыми ночлежками и чувствовать, что семья разделена вокруг них. В идеальном мире у нас было бы еще 10–15 минут, чтобы исследовать больше этих вещей, но затем это превращается в серию прощаний, и это может стать излишним. Главное прощание — это все прощаются с семьей, и это действительно то, к чему все сводится: все знают, что в будущем все будет по-другому, и давайте просто воспользуемся последним моментом, чтобы по-настоящему почтить друг друга и эту семью, которой мы должны быть часть.

Президент ABC Entertainment Кэри Берк (Karey Burke) высказывалась о том, что хочет в каком-то роде побочный продукт Modern Family . Есть ли способ сделать это без участия всех актеров? Где ты с идеей спин-оффа?

Левитан: Между парой наших писателей был небольшой разговор о том, что, возможно, есть какая-то идея, но в этом вопросе не произошло ничего серьезного. Мне нравятся эти персонажи, и эти актеры потрясающие, и я бы снова поработал с любым из них.Я занимаюсь этим уже 12 лет и сделал сознательный выбор, что буду доводить его до конца, потому что, когда я сделал Just Shoot Me лет назад, я почувствовал, что они покинули это шоу слишком рано. Так что лично мне кажется, что пора двигаться дальше и сосредоточиться на чем-то совершенно другом. Может быть, через некоторое время меня снова нальет отличная идея, или кто-то предложит отличную идею, и я либо приму участие, либо дам свое благословение, или что-то еще, но сейчас я просто сосредотачиваюсь на новом вещи.

Lloyd: Заманчиво подумать о том, каким может быть дополнительный доход. Мы обсуждали это, и посмотрим, сбудется ли это. Это должно быть правильно; каким бы ни был новый сериал, он будет бороться с очень тяжелым и, вероятно, несправедливым бременем, которое можно сравнить с Modern Family . Мы не хотим делать сериалы только потому, что хотим продолжать, или потому, что упускаем из виду. Это должна быть солидная идея сама по себе, и это может случиться, а может и нет.Но это будет обсуждаться. Но это сложная задача.

Крис, когда вы обдумываете идеи, есть ли какая-то конкретная сюжетная линия, к которой вы стремитесь?

Lloyd: Я не хочу обсуждать это слишком много, потому что разговоры рано. Некоторые из [концовок] естественные. Если бы мы это сделали, это не может быть просто Modern Family ; это должно быть что-то из нашего шоу, но, возможно, с добавлением новых персонажей. Я потратил много лет на Frasier , и это была отличная версия спин-оффа, потому что вы взяли одного персонажа и поместили его вокруг кучи других персонажей, и это стало совершенно новым миром, и это почти заставило вас забыть о показать, откуда он пришел.Мы бы не пошли так далеко; это не будет один персонаж, но может быть пара, и мы посмотрим, к чему это приведет. Но сейчас это разговор, который ни к чему не может привести, но может также привести к чему-то замечательному. Я надеюсь, что из этого получится что-то отличное, но я действительно не уверен.

Как бы вы вообще начали выбирать из этих персонажей? Это как выбрать любимого ребенка. Хотели бы вы вернуться к некоторым или всем этим персонажам с праздничным специальным мероприятием или каким-то другим разовым мероприятием?

Ллойд: Это правда.Идея заставить зрителей хотеть большего — вот цель. Я бы хотел написать больше всех персонажей, но в этом есть некоторая опасность. Сделаем ли мы ретроспективный час, чтобы люди в курсе? Возможно нет. Если мы чувствуем, что с этим финалом мы оставили все на хорошем месте, и есть некоторая опасность вернуться и написать постскриптум, это не оставляет вещей в таком хорошем состоянии. Но это заманчиво.

Финалы других серий предлагают немного большее разрешение с временным скачком.Вы думали, где эти персонажи могут быть через пять лет? Вы думали об этом в финале?

Ллойд: Не совсем. Мы думали о том, чтобы сделать что-то, что ответит на эти вопросы, но для нашего шоу, я думаю, было бы ошибкой не просто позволить публике представить себе будущее этих людей, но и рассказать людям, каково их будущее. Это ставит слишком много времени на вещи, и я бы предпочел, чтобы он был открытым и позволил людям представить себе собственное будущее для этих людей.

Что вы видите в наследии шоу? И тот факт, что это конец, поскольку большая часть мира находится на карантине дома и уделяет приоритетное внимание семье?

Левитан: Мы дебютировали в самом начале правления Обамы, и это было довольно оптимистичное время; мир был готов к некоторым изменениям. Я думаю, что тот, кто находится в Белом доме, каким-то образом влияет на комедию. Я никогда не совсем уверен, как это произойдет, но похоже, что настроение нации меняется в зависимости от того, кто управляет страной.Это было хорошее время, и наше шоу это отразило. Я надеюсь, что чувство единения в этот момент [карантина], возможно, отражает лучшее, чем мы можем быть, а не худшее, чем мы можем быть. Может, этот финал наступает в нужное для людей время. Люди напуганы, капризничают, расстраиваются и через многое проходят, и, возможно, это будет час чего-то, что напомнит им о нашем лучшем настроении, о нашем лучшем «я» и лучших временах, к которым мы, надеюсь, вернемся.

Lloyd: Когда мы все сделали правильно, в нас было прекрасное сочетание смеха и пафоса.Люди могли настроиться и достоверно посмеяться, а также, возможно, их переместили в конце. Я думаю, что для людей было приятно провести семейное шоу, которое не было излишним; в нем была изощренность, люди могли смотреть его со своей семьей. Сегодня это может быть даже более желанным, чем было тогда, потому что люди застряли в своих домах и чувствуют себя подавленными. Если наша последняя серия дает людям возможность с любовью вспомнить это шоу, посмотреть его друг с другом, как они делали это на протяжении многих лет, это здорово.Я надеюсь, что это будет продолжаться и в будущие годы, и когда мы перейдем к потоковому сервису, и люди смогут к нему вернуться. Я думаю, что финал — это классический вид романа Modern Family с хорошим сочетанием смеха и эмоций, и, надеюсь, это немного отвлечет и, возможно, немного подбодрит людей в трудные времена.

Левитан: Мы не забыли, что наше выступление закончилось большим групповым объятием. В наши дни это выглядит очень странно. Но это было совсем недавно, и мы еще вернемся.

Вы что-нибудь сохранили из набора?

Lloyd: Я сделал снимок семьи, одетой в белое и забрызганной грязью. Это был семейный портрет, который они сняли в конце первого сезона, и именно это камера находит в конце тега в этом финале. эпизод.

Левитан: Единственное, что я просил, это две подушки с дивана Фила и Клэр, откуда они всегда брали интервью. Мы позаботились о том, чтобы команда и все взяли то, что имело для них значение.Я многое забираю в свое сердце.

Что у вас дальше? Стив, вы только что подписали новый общий контракт с 20th TV.

Ллойд: Пик вокруг современной семьи идей. Есть еще одна возможность с актерами, которыми я восхищаюсь, которые рассматривают возможность сниматься на телевидении, но они предварительные. Сказав это, Modern Family — очень сложный поступок. Финал не может угодить всем, и мы надеемся, что он понравится людям. Снимать сериал было действительно весело.Мне, как и всем остальным, жаль, что это уходит, но персонажи будут жить для всех нас.

Левитан: Я сосредотачиваюсь на том, что будет, когда все вернется в норму. Я работаю над четырьмя проектами на разных стадиях [разработки]. Я пишу пилотный проект прямо сейчас, и я также занимаюсь некоторыми другими идеями.

Эти интервью были отредактированы для большей ясности.

15 удивительных фактов о «современной семье»

Осенью 2009 года ABC представила новый ситком под названием Modern Family .За исключением ветерана телевидения Эда О’Нила, в нем не было звезд. И кроме модного имитационного стиля, он не обещал никаких уловок. И все же эта простая история о трех семьях стала хитом рейтингов и стала непревзойденной обладательницей Эмми для ABC.

1. БЫЛО ОБЪЯСНЕНИЕ МУКУМЕНТАЛЬНОГО СТИЛЯ.

Почему Данфи и Притчетты всегда разговаривают в камеру? Нет причины, но изначально она была у шоу. Современная семья изначально задумывался как документальный фильм Гирта Флорйте, голландского режиссера, который жил с Притчеттами много лет назад в качестве студента по обмену среди подростков и вернулся в США.С. как взрослый снимал их. Но Герт был сокращен до того, как Modern Family поступило в производство, потому что создатели шоу Стив Левитан и Кристофер Ллойд (нет, не актер) решили, что в нем нет необходимости. Шоу было просто снято «в документальном стиле», без фиктивной съемочной группы.

2. КРЕЙГУ Т. НЕЛЬСОНУ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ РОЛЬ ДЖЕЯ ПРИЧЕТТА.

Как и многое в Голливуде, решение Нельсона передать проект было связано с деньгами. «Я действительно хотел сделать Modern Family », — сказал Нельсон.«Мне очень понравился сценарий, и мне понравились люди. Я просто сказал:« Знаете что? Я занимаюсь этим слишком долго ». Дамы и господа, у нас сейчас сокращение в Голливуде и зарплаты. ушли далеко, далеко вниз … Я просто почувствовал неуважение, если скажу вам правду «. В следующем году Нельсон подписался на Parenthood .

3. ROB HUEBEL «АГРЕССИВНО ПЕРЕВЕРНУЛ» ЧАСТЬ ФИЛА ДАНФИ.

Роб Хюбель рассматривался на роль Фила Данфи, но «Когда я прочитал сценарий, я просто возненавидел его», — сказал он Splitsider.»Вот какой я идиот. Это самое популярное шоу в стране, и мне нравится это шоу сейчас … Я просто гребаный идиот, потому что я читал сценарий к нему, а я не даже пойти на прослушивание, потому что я просто так сильно его ненавижу. Я сказал своему агенту, что не просто хочу передать это. Я хотел, чтобы он позвонил им и агрессивно прошел, что даже не является реальным ». Ясно, что не было никаких обид, поскольку Хюбель продолжил играть Глена Уиппла, заклятого врага Фила, в одном эпизоде ​​с подходящим названием «Тот, который ушел».«

4. Джули Боуэн БЫЛА ОЧЕНЬ БЕРЕМЕННА ВО ВРЕМЯ ПЕРВОГО ЭПИЗОДА.

YouTube

Когда Джули Боуэн пробовалась на роль Клэр Данфи, она была сильно беременна своими сыновьями-близнецами Гасом и Джоном. Хотя она была убеждена, что это выведет ее из игры, она все равно выиграла роль. Но она все еще не достигла установленного срока, когда пришло время стрелять в пилота, поэтому она замаскировала свой живот стратегическими коробками с хлопьями.

5. КОМПАНИЯ БЛИЗНЕЦЫ ИГРАЛИ В ЛИЛИЮ, И ОНИ НЕНАВИДИЛИ ЕЕ.

Кстати о близнецах: приемную дочь Митча и Кэма Лили изначально играли сестры-близнецы Элла и Джейден Хиллер. Девочки появлялись в сериале первые два сезона, но игра быстро их утомила. Как объяснила их мама Мишель в интервью Woman’s Day : «На полпути во втором сезоне их личности начали развиваться, и нам стало ясно, что они не получают удовольствия от своего времени на съемочной площадке. Поэтому мы сказали продюсерам, что девушки больше не вернутся ». Эти продюсеры, по-видимому, пытались уговорить Хиллеров большими деньгами, но они не сдвинулись с места.Таким образом, Обри Андерсон-Эммонс был выбран в качестве замены. С тех пор она играет Лили.

6. ЭРИК СТОУНСТРИТ В детстве ФИЗБО БЫЛ КЛОУНОМ.

Стонстрит начал переодеваться Физбо, когда ему было девять лет (его мечтой было стать клоуном в цирке). К 11 годам он выступал на детских днях рождения. «Тогда, когда я был молодым человеком, я хотел выразить свое желание развлекаться и выступать», — сказал он изданию The Kansas City Star . «Я не знал, что я имел в виду, что хочу быть актером.К счастью, у меня были родители, которые не считали меня странным. Они думали, что это было забавно и мило, и поощряли меня к этому. И у меня была бабушка, которая шила мне костюмы ». Он не уверен, откуда взялось название Физбо.

7. ПИСАТЕЛИ НАПИСАЛИ ПОПЫТКУ ДЖЕССИ ТАЙЛЕР ФЕРГУСОН ПРИ ВЫХОДЕ НА ШОУ.

В реальной жизни Джесси Тайлер Фергюсон (которого продюсеры изначально хотели на роль Кэмерона) должен был трижды выступить перед отцом, чтобы он принял это. Таким образом, сценаристы сделали эту часть истории Митчелла на Modern Family .

8. СОФИЯ ВЕРГАРА ДУМАЛА, ЭД О’НИЛ ГОВОРИЛ ПО ИСПАНСКОМУ.

София Вергара смотрела фильм « женат … с детьми» , выросшие в Колумбии, где голоса были переведены на испанский. Она не осознавала, что реплики Эла Банди по-испански произносил не Эд О’Нил, и была удивлена, обнаружив, что он не мог говорить на ее родном языке, когда они впервые встретились. «У него был очень сексуальный голос Антонио Бандераса, парня, который его озвучивал», — говорит Вергара.

9. ПЕРСОНАЖИ О’НИЛЛА ЧИТАЛИ ОДНУ ГАЗЕТУ ПОЧТИ 30 ЛЕТ.

Зоркие зрители заметили, что Джей из О’Нила читает ту же газету на Современная семья , что Эл Банди из О’Нила на женат … с детьми .

YouTube

Многие шоу используют одну и ту же рекламную газету, потому что все фотографии и текст были очищены по закону.

YouTube

10. БЫЛ ТАЙНЫЙ СОБАЧНЫЙ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ.

Собака Джея и Глории Стелла играла французским бульдогом по имени Бриджит во втором и третьем сезонах, а затем ее заменила другая собака по имени Беатрис.Агентство актерского мастерства, отвечающее за субаренду Бриджит, отказалось от нее как от клиента по неизвестным причинам.

11. ЛЮК ДАНФИ НА САМОМ ДЕЛЕ ГЕНИЙ.

Персонаж Нолана Гулда, возможно, не очень яркий, но Гулд был участником Mensa с четырех лет. У него IQ 150, и он окончил среднюю школу, когда ему было 13 лет.

12. ВЫСТАВКА ОСОБЕННО ПОПУЛЯРНА ДЛЯ БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ.

Каждый год Nielsen отслеживает данные о телезрителях, чтобы выяснить, кто какие шоу смотрит.После того, как компания опубликовала статистику за 2015 год, Vulture обнаружила интересный факт: богатые люди любят Modern Family . Это было второе по популярности шоу среди зрителей в возрасте от 18 до 49 лет, чьи домохозяйства получали средний годовой доход более 200 000 долларов. ( Ходячие мертвецы были номером один.)

13. О НАВЫКАХ ДЖИУ-ДЖИТУ ЭДА О’НИЛЛА ВНУТРИ ШУТКИ.

В первом сезоне Джей демонстрирует свои навыки бразильского джиу-джитсу, когда кладет Митчелла в трюм.«Я узнал об этом удушье от братьев Грейси», — говорит он Митчу. Джей имеет в виду легендарную семью боевых искусств Грейси. Бразильский клан произвел на свет несколько поколений конкурентоспособных бойцов, которые передали свои приемы через Академию Грейси Джиу-Джитсу в Калифорнии. О’Нил на самом деле учится там. Сейчас у него черный пояс, но ему потребовалось время, чтобы заслужить этот статус. Посмотрите, как он резюмирует свой самый первый урок здесь.

14. ПРОШЛОСЬ НА FACEBOOK, ЧТОБЫ МИТЧЕЛЛ И КАМЕРОН НА ПОЦЕЛУЙ.

В 2010 году, «Пусть Кэм и Митчелл поцелуются на Modern Family !» Запущена петиция в Facebook. В сентябре того же года персонажи впервые поцеловались на камеру на фоне сцены.

15. LIN-MANUEL MIRANDA ИМЕЕТ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО

HAMILTON CAMEO.

YouTube

За целых четыре года до того, как Hamilton стал самым популярным билетом на Бродвей в городе, кастинговая команда Modern Family решила привлечь Лин-Мануэля Миранду для эпизода.Миранда, которая в то время была малоизвестна, покорила директора по кастингу Джеффа Гринберга своим впечатляющим знанием шоу. «Он приходил и цитировал эпизод за эпизодом, строку за строкой, шутку за шуткой, и мы любили его», — сказал Гринберг изданию The Observer. Он дал Миранде роль дрессировщика собак Глории и был щедро вознагражден. «Слава богу, мы выбрали его, потому что теперь он дает мне Гамильтон билетов», — сказал Гринберг. «Лин вспомнил!»

Хит-комедия «Современная семья» приходит в Hulu And Peacock

Пресс-релиз

26 января 2021 г.

Санта-Моника, Калифорния, и Нью-Йорк, Нью-Йорк — Давний популярный комедийный сериал «Современная семья» будет доступен подписчикам Hulu и Peacock с 3 февраля, о чем сегодня совместно объявили Hulu и Peacock.В рамках беспрецедентного многолетнего совместного соглашения с Disney Media and Entertainment Distribution и Hulu, и Peacock будут выделенными домами для потоковой передачи по подписке на все 250 эпизодов Modern Family, охватывающих 11 сезонов, достойных выпивки. Это также знаменует собой первый раз, когда вся серия будет доступна на платформе видео по запросу по подписке в США. Во время ее исторического запуска любимый фанатами сериал был доступен для просмотра подписчикам Hulu на следующий день.

«Павлин является домом для огромного каталога знаковых фильмов и шоу, поэтому новаторская комедия, такая как« Современная семья », является прекрасным дополнением и представителем качественных развлечений, которыми пользуются наши бесплатные и премиум-клиенты, пользуясь услугами», — сказал Вэл Бореланд. Исполнительный вице-президент по приобретению контента, NBCUniversal Entertainment, телевидению и стримингу.«Поскольку зрители всех возрастов любят« Современную семью », мы создаем для фанатов Peacock, которые выходят за рамки только эпизодов сериала, и включают в себя тщательно отобранные коллекции, бонусный контент и многое другое».

«Благодаря четкому написанию и эксцентричному, но чрезвычайно симпатичному составу персонажей« Современная семья »возвестила о возвращении семейного ситкома и предложила зрителям уникальное и освежающее изображение семейной жизни», — сказал Брайан Хендерсон, вице-президент. Контентное партнерство, Hulu. «Нам посчастливилось представить этот любимый сериал зрителям Hulu на следующий день во время его знаменитого показа, и теперь мы рады предложить каждую серию, чтобы новые поклонники могли встретить Притчеттов, Данфис и Такерс, а старые друзья могли снова их посетить.»

Прошлой весной после премьеры в 2009 году« Современная семья »завершила чрезвычайно успешный запуск своей сети на ABC. За время своего впечатляющего тиража он был номинирован на ошеломляющие 85 премий «Эмми» и получил 22 награды, включая пять за выдающийся комедийный сериал. Сериал также был удостоен премии «Золотой глобус», множества наград Гильдии киноактеров и признан организациями AFI, Humanitas и Peabody.

«Современная семья» следует за разнообразным, сложным, а иногда и безумным кланом Притчетт-Данфи-Такер.Семью возглавляет Джей Притчетт (Эд О’Нил), который сейчас женат на своей второй жене, молодой, великолепной Глории (София Вергара), которую некоторые считают его дочерью. Они с любовью заботятся о мечтательном сыне Глории, Мэнни (Рико Родригес). Дочь Джея, Клэр (Джули Боуэн), и ее муж, агент по недвижимости, Фил Данфи (Тай Баррелл), хотят открытых, здоровых отношений со своими тремя детьми, что не всегда легко. Их старшая дочь Хейли (Сара Хайленд) растет слишком быстро.Средний ребенок, Алекс (Ариэль Винтер), слишком умная для себя-хорошая дочь, а младший, Люк (Нолан Гулд), — буйный сын. В то время как Фил хочет быть «крутым папой», Клэр полна решимости не дать своим детям идти по следам ее юных дней. Очень серьезный сын Джея, Митчелл (Джесси Тайлер Фергюсон), и его общительный муж Кэмерон (Эрик Стоунстрит) стали любящими родителями Лили (Обри Андерсон-Эммонс), милой вьетнамской девушки, которую они удочерили. Хотя жизнь не всегда опрятна, политкорректна или предсказуема, в этой смешанной, расширенной и по-настоящему современной семье она всегда полна любви, радости и веселья.

«Современная семья» была произведена 20 ^th Television совместно со Steven Levitan Productions и Picador Productions. Стивен Левитан и Кристофер Ллойд были соавторами / исполнительными продюсерами. Пол Корриган, Брэд Уолш, Дэнни Цукер, Абрахам Хиггинботэм, Джеффри Ричман, Элейн Ко, Стивен Ллойд, Вали Чандрасекаран, Джек Бердитт, Джон Поллак и Джефф Мортон также выступали в качестве исполнительных продюсеров в последнем сезоне. Сериал распространяется Disney Media and Entertainment Distribution.

О Hulu
Hulu — это ведущая потоковая служба премиум-класса, предлагающая прямые трансляции и просмотр фильмов и телепрограмм по запросу, с рекламой и без нее, как внутри, так и за пределами дома. Запущенный в 2008 году, Hulu — единственный сервис, который дает зрителям мгновенный доступ к текущим шоу из всех основных вещательных сетей США; библиотеки популярных сериалов и фильмов; и такие известные фильмы Hulu Originals, как «Эмми» и сериалы «Рассказ служанки» и «Закон», отмеченные наградами «Эмми» и «Золотой глобус»; Награжденный премией «Золотой глобус», номинированный на премию «Эмми» и удостоенный награды Пибоди сериал «Рами»; и номинированный на премию Эмми сериал, в том числе «Ву-Тан: американская сага» и «Pen15» наряду с популярными сериалами «Маленькие пожары повсюду», «Нормальные люди», «Хиллари», «Пронзительный», «Солнечные противоположности» и Оскар и номинированный на премию Emmy® документальный фильм «Minding the Gap» и признанные критиками оригинальные фильмы Hulu PALM SPRINGS, RUN и HAPPIEST SEASON.Служба также транслирует в прямом эфире новости, развлечения и спорт с 21 ^st Century Fox, The Walt Disney Company, NBCUniversal, CBS Corporation, The CW, Turner Networks, A + E Networks и Discovery Networks — все это доступно в одном месте. Среди недавних хитов Hulu Originals — «Повсюду огоньки» от Риз Уизерспун и Керри Вашингтон, телеадаптация бестселлера « Нормальные люди », комедийный сериал «Великий» и романтическая комедия «СЧАСТЛИВЫЙ СЕЗОН». Предстоящие оригинальные релизы включают «The Dropout» на основе подкаста-расследователя ABC News с Кейт Маккиннон в главной роли и экранизацию книги «Девять совершенных незнакомцев» с Николь Кидман и Мелиссой Маккарти в главных ролях.

О компании Peacock
Peacock — это потоковая служба NBCUniversal. Peacock предоставляет список эксклюзивных оригиналов мирового класса, библиотеки популярных телешоу по запросу, а также признанные критиками фильмы из хранилищ Universal Pictures, Focus Features, DreamWorks Animation, Illumination и крупнейших студий Голливуда. Кроме того, Peacock использует непревзойденную способность NBCUniversal доставлять широкий спектр интересного актуального контента в новостях, спорте, ночном освещении, испаноязычном языке и реальности.NBCUniversal является дочерней компанией Comcast Corporation.

Современная семья | ScreenRant

Почему современная семья прекратила существование после 11-го сезона (была ли отменена?)

После более чем десятилетнего успеха культовый ситком «Современная семья» на канале ABC завершился финалом 11-го сезона, в котором произошло множество больших изменений.

Почему писатели Office не были поклонниками современной семьи

«Офис» и «Современная семья» — очень разные ситкомы, но у них есть одна общая черта, и это беспокоило участников сериала NBC.

Современная семья: 10 спин-оффов, которые могло бы состояться из шоу (которые хотят фанаты)

После того, как Modern Family закончилась, фанаты надеялись на дополнительный доход, который продолжит будущее некоторых персонажей.Вот некоторые из разработок Reddit.

Почему современная семья так и не раскрыла, кто снимал документальный фильм

Modern Family рассказывала свою историю, заставляя персонажей разговаривать напрямую с документальной камерой, только чтобы никогда не раскрыть, кто на самом деле их снимал.

Современная семья: главные персонажи, Арка худших-лучших персонажей

Поклонники Modern Family наблюдали, как персонажи в сериале растут, стареют или просто растут — но у кого была лучшая арка?

Современная семья: почему Мэнни на самом деле главный герой сериала

«Современная семья» следует за расширенной семьей Данфи-Такера-Притчетта, но на самом деле Мэнни Дельгадо может быть одним из главных героев сериала.

Современная семья: 5 раз Клэр была взрослой (и 5 раз она была слишком незрелой)

Супермама типа А Клэр Данфи, возможно, самый зрелый персонаж в современной семье, но даже у нее были моменты, когда она вела себя по-детски в ситкоме.

Современная семья: 5 раз Фил был взрослым (и 5 раз он был слишком незрелым)

Тупой и веселый Фил Данфи — крутой отец Modern Family. Но несмотря на то, что он любимец фанатов ситкома, он наверняка мог бы вести себя как ребенок.

Современная семья: лучшая (и худшая) черта каждого главного героя

Клан Притчетт-Данфи-Такер уникален, каждый член этой очень современной семьи может похвастаться как хорошими, так и не очень хорошими качествами, которые ценились фанатами.

Современная семья: ранжирование основных наборов и локаций от наименее важных к наиболее важным

Многие декорации и локации Modern Family сыграли важную роль в историях персонажей.Особенно загородный клуб Джея и средняя школа.

10 самых милых моментов Джо в современной семье

Самым молодым персонажем, выросшим на экране во время украшения Modern Family, был Джо Притчетт, и он был не чем иным, как милыми моментами.

Современная семья: медленное преобразование Лили за годы (в картинках)

Поклонники Modern Family увидели, как дети-актеры растут на экране, и превращение Лили из ребенка в подростка было самым драматичным из всех.

Современная семья: 5 лучших советов Клэр (и 5 ее худших)

Клэр — главная мама современной семьи, а это значит, что она часто дает советы, полезные они или нет!

Современная семья: 10 персонажей, которых фанаты хотели, пообщались подробнее

В «Современной семье» было обычным делом видеть вместе Глорию и Джея или Хейли и Алекса.Но маловероятные пары персонажей действительно выделяли ситком.

Современная семья: лучшие (и худшие) моменты Джея и Мэнни

У Джея и Мэнни не самые близкие отношения в «Современной семье», но с некоторой помощью Глории они установили крепкую связь отца и сына.

Современная семья: 10 самых грустных сцен по версии Reddit

«

Современная семья» был веселым ситкомом, но в нем были моменты сырых эмоций, таких как Фил, Клэр и компания.занимался переездом детей, смертью и жизненными проблемами.

Современная семья: 10 других людей, с которыми Алекс мог бы свидеться, кроме Арвина

Хотя Алекс и Арвин — идеальная пара, есть много других персонажей современной семьи, которые могли иметь отношения со средним ребенком Данфи.

Современная семья: 10 других людей, с которыми Хейли могла бы свидеться, кроме Дилана

В конце «Современной семьи» Хейли и Дилан были вместе. Но, как и Клэр, фанаты не могут не думать, что дочь Данфи могла бы добиться большего.

Современная семья: самые популярные актеры в рейтинге подписчиков в Instagram

Modern Family может закончиться, но поклонники сериала все еще могут следить за своими любимыми в социальных сетях… но у кого больше всего последователей из основного состава?

Современная семья: 6 раз Мэнни вел себя как взрослый (и 4 раза он был еще ребенком)

В «Современной семье» ходят шутки, что Мэнни Дельгадо очень зрелый для своего возраста.Но в популярном ситкоме он все же проявил черты типичного ребенка.

Обзор финала

«Современная семья»: все заканчивается так же, как и началось, только меньше — спойлеры

Ситком Стивена Левитана и Кристофера Ллойда ABC заканчивается лучом надежды — может быть, на дополнительный доход? — но стремительный финал оставляет желать лучшего.

[Примечание редактора: следующий обзор содержит спойлера, для финала «Современная семья», 11 сезона, 17 серии и 18 серии, «Финальная часть 1» и «Финальная часть 2.”]

После нескольких недель ажиотажа, приведшего к двухчасовому финалу «Современной семьи», странно дойти до конца и подумать, что на эти последние несколько эпизодов не хватило времени. Конечно, один из этих часов был посвящен документальному фильму «Прощание в современном мире», в котором рассказывалось о взлетах знакового ситкома ABC (пять побед Эмми за лучший комедийный сериал!) И, что удивительно, о его неудачах (например, когда Джесси Тайлер Фергюсон вспомнил, как слышал стоны после того, как выиграл пятый трофей).

Но сам финал был в основном разделен на две цели: удивить публику тем, что Кэмерон (Эрик Стоунстрит) и Митчелл (Фергюсон) переезжают в Миссури (не говоря уже обо всех детях Данфи, покидающих дом своих родителей), а затем позволить этим персонажам сказать: до свидания, не становясь излишне сентиментальными.Хотя этот последний пункт ценен — ​​слишком много комедий выдают свои корни в последних моментах и ​​возлагаются на гидротехнические сооружения, — финал «Современной семьи» изо всех сил пытался объединить душевный рассказ о неразрывных узах семьи с громоздкой реальностью разных людей. кто хочет разного. (В расцвете сил шоу снова и снова получало право последнего.)

Связанные

Связанные

Если «Современная семья» потеряла шаг за эти годы — а так оно и случилось, — это никогда не было более очевидным, чем у Фила, потерявшего ноготь на ноге в холодном финале финала.(Ладно, это не совсем так. В одном из вступлений к 11-му сезону была шутка, в которой Дилан кричал одновременно с человеком по телевизору.) Эта вступительная часть пытается воспроизвести классические ритмы сериала, показывая, насколько хаотично Дом Данфи стал домом с тремя взрослыми детьми (и двумя внучками), живущими под одной крышей. Когда его мама кричит вверх по лестнице, а его сестры перемещаются между комнатами, Люк бросается в ванную и хлопает дверью в ногу своего отца, создавая анекдот перед заголовком, где Фил жалуется на пропущенный сезон сандалий из-за сломанного гвоздя …

В лучшем случае этот фрагмент служит данью уважения к расцвету сериала, когда он нашел умные слои юмора в хитрых словесных недоразумениях и отлично блокировал физическую комедию.В худшем случае это показывает, как мало шоу осталось в баке даже за эти последние несколько миль. В то время как первые три сезона или около того «Современной семьи» предлагали несравненное сочетание небрежной комедии для всех возрастов — шуток, оскорблений, приколов — и высокоуровневого, уважаемого исполнения — жесткое блокирование, остроумная игра слов, движущий Монтаж — это не тот брак, который может длиться 11 лет, особенно в расписании трансляций. Вместо 10–12 отличных серий из 22–24, средний результат последних лет упал ближе к Кэму Галлахеру, чем к игрокам его мечты.

София Вергара, Эд О’Нил и Джесси Тайлер Фергюсон в фильме «Современная семья»

ABC

После этой модели за последние 44 минуты было около трех или четырех хороших смешков. Два из них возникли из-за неизбежных личных связей, которые вы устанавливаете с любой случайной, разносторонней шуткой, которая, как казалось, была написана специально для вас. Например, мне нравились все упоминания свиней (кроме, может быть, Хамтрака, скотоводческого поезда в Миссури, поскольку это слишком близко к прибрежному снобизму, чем я могу вынести), так как я люблю свиней, и я также поклонник Кэма и Митчелл назвал своего нового приемного сына в честь улицы у их нового дома.(Несколько друзей сделали это два года назад, и их выбор, Родос, даже лучше, чем имя Рексфорд.)

Остальные пришли от Эда О’Нила, который упорно стоял неподвижно во время игры в шарады, соглашаясь с тем, что его семья угадывала. («Я просто хочу, чтобы это закончилось. Можем ли мы закончить с играми?») Когда О’Нил приносит свою отличную игру, никто не может победить его — кроме, может быть, Тая Баррелла, чье экспертное воплощение человеческих недоразумений было почти достаточно хорош, чтобы продать свой последний кусок с О’Нилом, когда Фил забирается в постель со своим тестем, думая, что его просят утешить его, когда Джей на самом деле просто разговаривает со своим электронным учителем испанского.У Фила и Джея за эти годы было несколько неловких стычек, и это не одна из их лучших — объяснение Джея разговора с самим собой происходит прямо перед недоразумением Фила, что делает ситуацию предсказуемой и актуальной. нос — но, по крайней мере, Фил получает еще одну хорошую / неловкую реплику с Глорией (София Вергара).

Быть достаточно забавным, возможно, стоило того, чтобы финал того стоил для любого, кто настроился после долгих лет вдали от «Семьи», за исключением того неловкого способа, которым сериал в конечном итоге обращается к конечным судьбам многих его персонажей.Джей и Глория в порядке. Мэнни (Рико Родригес) уезжает на лето, но его будущее, похоже, будет жить с одним из его родителей до конца. Я не знаю, что это была за случайная сцена с Кэмом и Глорией, но Кэм и Митчелл переезжают в Миссури, чтобы первый мог тренировать футбол, а второй поддержать его. Все дети Данфи выезжают сразу, отправляя своих родителей в пустое гнездо, о котором, честно говоря, трудно думать, даже если они не являются родителями. И Клэр (Джули Боуэн) и Фил должны донести до дома последнюю сентиментальную ноту.Когда Клэр плачет и спрашивает мужа, что они теперь будут делать, Фил отвечает: «То, что люди всегда делали. Оставьте свет на крыльце. Они возвращаются.»

Тай Баррелл и Джули Боуэн в «Современной семье»

ABC / Эрик МакКэндлесс

Последний кадр серии соответствует этим напутственным словам мудрости. Когда гаснет свет в доме Джея и Глории, а затем в доме Кэм и Митчелл, то же самое происходит с домом Данфи, пока свет на крыльце не пробивается сквозь заключительные титры.Наряду с кратким монтажом всех путешествующих, который предшествует этому, этот снимок делает обнадеживающую ноту, чтобы поддержать сплоченный клан, распадающийся на части. По общему признанию, придерживаться такого приземления довольно сложно, но есть много проблем с тем, что это окончательное решение серии. Во-первых, все эти изменения произошли так быстро! Почему бы не распространить их на последний сезон, чтобы зрители могли принимать такие важные жизненные решения за недели, а не за час? Кроме того, никто не хотел, чтобы кто-либо из главных героев умер (помните тот провальный тизер?), Но такой открытый финал оставляет слишком много места для возрождения, дополнительного дохода или того и другого! (И уже говорят о спин-оффе!)

Финал «Современной семьи» в конечном итоге доказывает то, что мы все знаем годами: шоу должно было закончиться много лет назад, когда он был лучше подготовлен, чтобы связать воедино все эти побочные сюжеты, персонажей и темы.Теперь у нас остался финал, который на самом деле не хочет быть концом. Может быть, случайной семейной аудитории этого достаточно, но я должен верить, что современные зрители требуют большего.

Оценка: C +

Отдельные эпизоды 11-го сезона «Современной семьи» доступны для просмотра на ABC.com и Hulu.

Подпишитесь: Будьте в курсе последних последних новостей кино и телевидения! Подпишитесь на нашу рассылку новостей по электронной почте здесь.

«Современная семья», неизменно забавная и важная, изменила сериалы

До «Современной семьи» семейные ситкомы на телевидении, как правило, были о традиционных семьях.Мама. Папа. Дети. Иногда бабушки и дедушки.

Если вспомнить самый первый эпизод «Современной семьи», там был сюрприз. Сериал начался с, казалось бы, не связанных между собой сцен с участием трех, казалось бы, не связанных между собой семей: пожилого мужчины, его гораздо более молодой жены и ее сына; супружеская пара и их трое детей; и гей-пара и их недавно усыновленный ребенок. Но, о чудо, все они были частью одной большой «современной семьи».

Финал «Современная семья»

После часовой ретроспективы Среда в 7 p.м. на канале ABC / Channel 4 последние два эпизода «Современной семьи» выходят в эфир в 20 и 20:30.

[ Подробнее: Скотт Д. Пирс: «Современная семья» заслуживает похвалы за включение и битву за гомосексуальные стереотипы ]

Перед премьерой шоу в сентябре 2009 года Стив Левитан сказал, что когда он и его товарищи были соавторами. Создатель / исполнительный продюсер Крис Ллойд показал пилотный проект для друзей и семьи, «даже наши друзья, писатели и циничные», были «искренне удивлены» поворотом.

Прочитано:

Они были поражены, узнав, что Джей (Эд О’Нил), Глория (София Вергара), Мэнни (Рико Родригес), Фил (Тай Баррелл), Клэр (Джули Боуэн), Хейли (Сара Хайленд), Алекс (Ариэль Винтер), Люк (Нолан Гулд), Митчелл (Джесси Тайлер Фергюсон) и Кэмерон (Эрик Стоунстрит) были членами одной большой семьи.

«Я думаю, что семья в Америке меняется, — сказал Левитан в 2009 году. — Сейчас она бывает разных форм и размеров, к которым, возможно, не привыкла.

Одиннадцать лет и почти 250 эпизодов спустя клан Притчетта-Данфи-Такера кажется совершенно нормальным. Ни в коем случае не идеально, но полностью в рамках американского мейнстрима. «Я думаю, что все семьи одинаковые, — сказал Вергара.

У всех персонажей есть свои недостатки. Но, как заметил Фергюсон, «недостатки отношений более интересны, чем идеальные отношения. Я думаю, это более уместно «.

Шоу всегда было интересным.Даже если ваша семья не похожа на ту, что в «Современной семье», есть элементы, которые кажутся вам знакомыми — отношения между родителями и детьми, супругами и братьями и сестрами. Вероятно, потому, что персонажи и ситуации взяты из реальных семей Левитана, Ллойда и их команды писателей.

(Фото любезно предоставлено Робертом Эшкрофтом / ABC) В фильме «Современная семья» Рико Родригес в роли Мэнни Дельгадо, Джереми Магуайр в роли Джо Притчетта, София Вергара в роли Глории Дельгадо-Притчетт и Эд О’Нил в роли Джея Притчетта.

«Самая большая привлекательность этого шоу для меня и Криса заключалась в том, чтобы на каждом этапе игры вникать в реальность», — сказал Левитан. «Какие разговоры мы ведем с нашими детьми? С нашими женами? Какие забавные ситуации мы наблюдаем в наших школах? »

В детской школе Левитан видел отцов старшего возраста с гораздо более молодыми женами и детьми. Так начали Джей и Глория, которые на первый взгляд выглядят странной парой. Но зрители быстро упустили из виду, что он на четверть века старше ее, и что Джей — сдержанный парень, а Глория — эмоциональная иммигрантка из Колумбии — потому что это пара, которая, что удивительно, каким-то образом имела смысл.

«У нас с самого начала была химия, — сказал Вергара.

Левитан и Ллойд и их сценаристы не только искали рассказы в своих семьях, но и актеры быстро поняли, что все, что они рассказывают сценаристам, может оказаться в эпизоде. Персонажи вымышленные, но все они имеют общие черты с актерами, которые их играли.

(Фото любезно предоставлено ABC) Актеры «Современной семьи» в первом сезоне сериала — Эд О’Нил, Рико Родригес, София Вергара, Нолан Гулд, Джули Боуэн, Ариэль Винтер, Тай Баррелл, Сара Хайленд, Джесси Тайлер Фергюсон и Эрик Стоунстрит.

Еще до премьеры спектакля Баррелл сказал, что Фил Данфи — это «что-то трагичное или замечательное», «лишь незначительное увеличение меня. Это слишком близко к дому.

(Вы, наверное, помните, что в пилотном фильме Фил танцует под песню из «High School Musical», чтобы доказать своим детям, что он крут. «Мне пришлось притвориться, что мне было неловко делать это, когда мы на самом деле снимали это, когда в глубине души я просто развлекался », — сказал Баррелл, доказывая свою точку зрения на его сходство со своим персонажем.)

В 2020 почти трудно поверить, но в 2009 году было довольно сложно, что одна из трех пар в «Современной семье» — гей.

«Я думаю, что тогда это было революционно», — сказал Фергюсон. «И я не думаю, что сейчас это так революционно, и я считаю, что это здорово».

(Фото любезно предоставлено Тони Риветти / ABC) Обри Андерсон-Эммонс, Эрик Стоунстрит, Ариэль Винтер, Джереми Магуайр, София Вергара, Нолан Гулд и исполнительный продюсер / соавтор Стив Левитан на съемках фильма «Современная семья.”

Ллойд и Левитан решили устроить спектакль о том, как изменились семьи. И сразу решили, что включат гей-пару с младенцем. «Мы знали нескольких таких людей, — сказал Левитан. «И как только мы приземлились на нем и заперли его, я помню, как сказал Крису:« Ну, идет Средняя Америка »».

Он был готов к ответной реакции. «Я приветствую критику со стороны крайне правых групп», — сказал он еще в 2009 году.

И, да, была критика со стороны некоторых из этих групп.Но Средняя Америка приняла «Современную семью». Это был не просто любимец критиков, это был широкий успех со дня своего дебюта.

«У нас нулевая отдача», — сказал Левитан. «Их обняли, потому что для этой пары их первоочередной задачей был ребенок. … И они были забавными ».

Было много причин, по которым «Современная семья» не сработала. Разрозненные члены семьи. Тот факт, что ситкомы о семьях в то время не были популярными. И когда пилот был снят, в актерский состав вошли два 10-летних (Гулд и Родригес), 11-летний (Винтер) и 18-летний (Хайленд) — и ни у одного из них не было много актерский опыт.

(Фото любезно предоставлено Тони Риветти / ABC) Исполнительный продюсер / соавтор Кристофер Ллойд, Эд О’Нил и Тай Баррелл на съемках «Современной семьи».

Насколько волновались продюсеры по поводу постановки шоу с детьми? Левитан сказал, что они рассматривают это как анимационное шоу, чтобы взрослые актеры могли озвучивать детей. «Вот насколько мы не хотим работать с детьми».

Но, по словам Левитана, молодые актеры «Современной семьи» были «профессиональными с первого дня». Они были на этом.Они не были испорчены. Они были трудолюбивыми. Вы могли произнести им такую ​​длинную речь, и они все это заметили ».

(С тех пор к ним присоединились дети Обри Андерсон-Эммонс в роли Лили и Джереми Магуайр в роли Джо.)

Левитан («Просто стреляй в меня») и Ллойд («Фрейзер») были ветеранами ситкома в 2009 году. Они собрались вместе. отличный коллектив писателей и талантливых актеров. «Современная семья» получилась свежей и веселой.

«Это невероятная алхимия соединения элементов», — сказал Левитан.«Очень редко случается, что создаются правильные персонажи и появляются нужные актеры, чтобы сыграть этих персонажей, а затем появляются нужные сценаристы, чтобы помочь оживить этих персонажей и еще больше углубить эти отношения. … Это редкость «.

«Я всегда буду помнить первую встречу с этой группой людей», — сказал Фергюсон. «Это было похоже на немедленную связь. … И я просто помню, как подумал: «Даже если шоу не будет успешным и даже если аудитория не откликнется на него, я действительно могу поддержать то, что мы создаем прямо сейчас, потому что оно кажется таким особенным и уникальным.»

И все же Левитан боялся, что спектакль« просто не получится ». Что он рухнет. Это по какой-то причине … мир не мог бы подумать, что это так смешно. Вы просто не знаете.

Шоу выиграло «Эмми» за лучшую комедию в первом сезоне, а также во 2, 3, 4 и 5 сезонах. Несомненно, есть аргумент, что «Современная семья» не так хороша, как когда-то. — Конечно, он не уезжает слишком рано — но всегда был забавным и важным, но не новаторским, хотя бы потому, что он лучше отражает то, как на самом деле выглядят американские семьи.

По большей части актеры выглядят так, будто готовы двигаться дальше. Или, по крайней мере, смирился с финалом шоу. Но также с тоской относился к тому, что все говорили, что было одним из лучших событий в их карьере.

«Я думаю, что каждый будет продолжать делать разные классные вещи, но это шоу действительно вас погубит», — сказал Баррелл.