Возрастные ограничения на книги: как ставят возрастные ограничения на книги и как определить, кому они действительно подходят

Дума упраздняет возрастную маркировку для книг и произведений искусства. Но не «18+» — Общество

МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. Госдума на заседании в четверг приняла в первом чтении законопроект, упраздняющий большую часть (кроме «18+») существующей возрастной маркировки для произведений искусства и литературы.

Законопроект был внесен на рассмотрение палаты в мае группой членов комитета Госдумы по культуре во главе с его председателем Еленой Ямпольской, в октябре в Госдуму внесли новую редакцию документа. Обязательной для произведений искусства и литературы останется лишь маркировка «18+». Промежуточная маркировка от «0+» по «16+» больше применяться не будет, вместо нее правообладатели, организации культуры и организаторы зрелищных мероприятий будут вправе по своему усмотрению размещать информацию о рекомендуемой возрастной категории «любым доступным способом» — на книгах, афишах, объявлениях, входных билетах, приглашениях, на экране перед началом фильма.

Вместо разбивки по возрасту смогут использоваться общие формулировки: «для семейного чтения», «для семейного просмотра», «для семейного посещения», «для дошкольников», «для детей младшего школьного возраста», «для детей среднего школьного возраста», «для детей старшего школьного возраста», «не рекомендовано для детей» и любые иные сходные по смыслу.

Законопроект устанавливает, что книги, включенные в программы общего образования, не могут быть запрещены к распространению среди детей. Разрешается распространение без знака информационной продукции «рекомендуемых… в образовательных программах общего образования произведений литературы и авторов». Послабления не коснутся литературы категории «18+», на нее ограничения сохранятся.

Согласно тексту законопроекта, необходимость нынешней промежуточной (от «0+» до «16+») маркировки не будет распространяться на случаи «предоставления и (или) распространения произведений литературы и искусства, а также предоставления и (или) распространения культурных ценностей и культурных благ музеями, выставочными залами, домами и дворцами культуры, клубами, парками культуры и отдыха, библиотеками, архивами, театрами, концертными организациями, цирками и иными организациями культуры, осуществляющими создание, исполнение, показ и интерпретацию произведений литературы и искусства».

«Порой доходит до абсурда, когда, например, ограничение «16+» и «18+» ставится на произведения из школьной программы. Тем самым дети фактически лишены возможности читать и смотреть произведения отечественной и мировой классики», — сказал журналистам спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, законопроект — результат совместной работы Госдумы и творческого сообщества, которое неоднократно обращалось к депутатам с просьбой исправить ситуацию.

«Законопроект не затронет те книги, фильмы или спектакли, которые попадают в категорию «18+» и запрещены российским законодательством для детей», — добавил он.

Вернуть детям доступ к книгам и искусству

По словам главы профильного комитета и автора законопроекта Елены Ямпольской, рейд по книжным магазинам показал: на Библии и Евангелии, на русской поэзии стоит запретительное отсечение «16+», на книгах Михаила Шолохова — «18+». «Вторым страдающим от избыточных маркировок видом искусства является кинематограф <…> Трансляция фильмов по телевидению также сопряжена с абсурдностью возрастных цензов», — добавила она и привела в пример ограничения «16+» для «Приключений Буратино» и «Снежной королевы».

«Строгой регламентацией произведений литературы и искусства можно лишь отучить детей смотреть кино на большом экране и держать в руках бумажную книгу. Ни от чего иного их уберечь невозможно. Все остальное они, к сожалению, получат в сети. И, боюсь, будут искать там не только «Тихий Дон», который включен в школьную программу и одновременно запрещен для детей», — заявила Ямпольская.

Глава комитета подчеркнула, что строгое запретительное отсечение «18+» остается вместе с ответственностью за его несоблюдение. «Никаких послаблений с этой точки зрения мы не делаем», — пояснила она.

Зачем нужно указывать возрастные ограничения для книг?Ridero FAQ

В России вся информационная продукция, в число которой входят и книги, регулируется Федеральным законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Согласно этому закону, ко всем книгам применяется возрастная классификация, чтобы дети не прочитали случайно то, что может негативно повлиять на их развитие.

Если проще – чтобы соблюсти закон, вам нужно отнести свою книгу к одной из пяти категорий, исходя из содержания своей книги. А какие-то вещи публиковать в книгах нельзя совсем!

Материалы, запрещенные к публикации:

1. Сцены сексуального насилия над детьми.
2. Сексуальные сцены с участием детей или подростков.
3. Сведения о местах приобретения и способах изготовления наркотиков или психотропных веществ.
4. Пропаганда употребления наркотиков.
5. Призывы к свержению существующего строя.
6. Оправдание терроризма.
7. Обоснование превосходства (или наоборот) одной национальности или расы над другими.
8. Призывы к убийствам, насилию, осуществлению террористических действий.
9. Призывы к самоубийству или одобрение самоубийства.

Всю остальную информацию закон делит на следующие категории:

Запрещено для распространения среди детей (18+)

1. Описания и изображения действий сексуального характера (эротика).
2. Описания, которые эксплуатируют интерес к сексу.
3. Нецензурная брань (мат, в том числе с заменой части букв звездочками или другими символами).
4. Описание наркотиков без осуждения и указания на опасность их употребления.
5. Сексуальное насилие.
6. Натуралистические описания процесса лишения жизни или нанесения увечий.
7. Натуралистические описание последствий болезни, катастрофы.
8. Описание алкоголя, табака или их употребления без осуждения и указания на опасность их употребления.

Разрешено для детей старше 16 лет (16+)

1. Описание секса между мужчиной и женщиной.
2. Употребление бранных слов без мата.
3. Описание наркотиков или их употребления с осуждением и указанием на опасность их употребления.
4. Описание антиобщественных действий (в том числе преступления, хулиганство, попрошайничество, бродяжничество, азартные игры) с обоснованием или оправданием для их совершения.
5. Описание насилия и жестокости, демонстрирующее сострадание к жертве и отрицательное отношение к жестокости.
6. Натуралистическое описание болезни, катастрофы.
7. Описание алкоголя, табака или их употребления с осуждением и указанием на опасность их употребления.

Разрешено для детей старше 12 лет (12+)

1. Ненатуралистическое описание секса.
2. Описание антиобщественных действий (в том числе преступления, хулиганство, попрошайничество, бродяжничество, азартные игры) с отрицательным отношением к ним и к лицам, их совершающим, не побуждающее к их совершению.
3. Ненатуралистическое описание насилия и жестокости, продиктованное сюжетом, и где добро побеждает зло.
4. Ненатуралистическое описание болезни, катастрофы или их последствий.
5. Описание алкоголя, табака или их употребления с осуждением и указанием на опасность их употребления.

Если ничего вышеупомянутого в вашей книге нет, то ей присваивается категория «Информационная продукция для детей школьного возраста (6+)» или «Информационная продукция для самых маленьких (0+)».

Не бойтесь установить неправильный рейтинг. Наши сотрудники еще раз проверят книгу перед публикацией и установят верный, если это потребуется.

«Эту книгу тебе читать еще рано!» Что думают об этом подростки?

Варвара Петрова, 13 лет, обладатель диплома «Читатель с большой буквы», г. Новосибирск

О том, что книгу мне читать рано, чаще пытаются сказать возрастные маркировки, чем реальные люди. Моя мама с её тотальным разрешением «всё можно читать, если имеешь к этому интерес» произнесла эту фразу (в другой, правда, формулировке), наверное, раза два за мою жизнь. И, учитывая то, какие книги и фильмы она мне разрешает читать и смотреть, я понимаю, что это точно было серьёзным предостережением: вряд ли там нецензурная лексика, наркотики, секс или нетрадиционные отношения, скорее ‒ что-то «более взрослое». То, на осмысление чего пока не хватит прожитых лет, или то, что может травмировать «неокрепшую юную душу». Сцены жестокого психического или физического насилия, например.

Ещё пару раз я слышала эту рекомендацию от представителей издательств на книжных ярмарках, но вопрос быстро решался фразой: «А я уже (допустим) Мари-Од Мюрай “Oh, Boy!” читала! И вот ‒ не умерла от возмущения». Значит, и «Ведьмину кровь» смогу.

Я про возрастные маркировки написала, что они часто предупреждают, но точнее будет сказать ‒ часто попадаются на глаза. На них я обращаю внимание всё реже, потому что для меня они «не работают»: читала много книг «16+», а то и «18+», которые содержательно своему возрастному ограничению не соответствовали. Иногда встречаются и зеркальные ситуации: представьте себе, я видела книгу, даже серию книг, у которых маркировка, на мой взгляд, была занижена. Это «Джордж и тайны Вселенной» (и его сиквелы) Люси Хокинг и Стивена Хокинга. Может, это и не маркировка была, а топ лучших книг, но я помню, что предназначена книга была лет для 7‒8. Не знаю, я, например, в 12 лет минут двадцать разбиралась с объяснением принципа работы машины Тьюринга из последней части.

Вообще, было бы идеально (и вряд ли достижимо), если бы люди, устанавливающие на книжках возраст читателя, там же эту маркировку и аргументировали. Есть, конечно, книги, в которых «оправдание» такого ограничения находится перед глазами ‒ та же «Волна» Тода Штрассера: и оформление обложки, и аннотация, и первые предложения абзаца ‒ сразу понятно, что это не для «младшего школьного возраста», «12+» вполне адекватно. Но если бы причины ограничения были объяснены, можно было бы понять, есть ли чего опасаться в этой книге именно тебе. Так возрастные маркировки стали бы, с одной стороны, более объективными: ведь решение о том, читать эту книгу или нет, принимает не только маркировщик, но и ты сам; а с другой стороны ‒ более субъективными, ведь для потенциального читателя всё станет зависеть от этого конкретного маркировщика.

После слов «Эту книгу тебе читать рано!» я всегда жду объяснения, конкретики. Если таковых нет ‒ книгу в руки, а потом уже буду делать выводы. Перефразированная мысль из Алисы получается: «Откуда я знаю, можно ли мне читать эту книгу? Вот прочитаю, тогда узнаю».

Полина Андреева, 13 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Москва

В детстве была одна книга, которую я очень хотела прочитать. Это была большая, толстая книга с интригующим названием и заманчивой аннотацией на обороте. И когда я спросила родителей: «Можно?», мне ответили именно так: «Эту книжку тебе читать еще рано». Это была книга Мариам Петросян «Дом в котором…». Я терпеливо ждала и при случае спрашивала своё «можно?». И вот, где-то в прошлом году после очередного вопроса я услышала долгожданный ответ. И уже в самом начале книги поняла, что правильно послушала совета. Это книга, для которой нужно созреть. Всё ровно что попробовать зелёную ягоду, не дождавшись, пока она покраснеет. На мой взгляд, смысл фразы «Эту книжку тебе читать еще рано» не в жёстком запрете ‒ просто ты можешь быть не готов к книге. Иногда из-за этого она может оставить о себе плохое впечатление, но через несколько лет ты, возможно, оторваться от неё не сможешь.

Бывало такое, что, прочитав аннотацию, я откладывала книгу «на потом». Но, в целом, особенно с классическими произведениями, мне помогают советы родителей.

Да, ждать бывает тяжело, хотя порой находится альтернатива. Например, год назад мне еще не разрешали читать «Мастера и Маргариту», зато посоветовали прочесть другое произведение Булгакова – «Записки юного врача» (обе книги мне понравились). Конечно, существует множество книг, открытых перед нами, но любопытному читателю всегда хочется заглянуть в ту, которая закрыта. И нам остаётся только ждать. Или искать альтернативу…

Аня Клыкова, 13 лет, обладатель диплома «Читатель с большой буквы», г. Москва

Про «рано это читать» мне не говорили никогда. Родителям это просто в голову не приходило, моим учителям – тоже. Они – нормальные люди. Сами много читают. Если бы кто-то вдруг мне сказал, что мне какая-то книга не по возрасту, я бы очень удивилась. Мне, скорее, могут что-то посоветовать, в чём-то помогут разобраться, если я об этом попрошу. Но запрещать – нет, такого не было.

Смотрю ли я на возрастную маркировку книг? Если честно, то нет. Из-за этого у меня один раз в книжном магазине возникла неприятная ситуация. Я выбрала книгу, а мне отказались её продать, так как на ней стояло «16+» или «18+» (сейчас уже точно не помню). Я возмутилась. Меня попросили предъявить паспорт. А паспорта-то у меня ещё нет. «Тогда мы не имеем права продать тебе эту книгу», ‒ сказал мне кассир. Обидно было очень. Хорошо, что рядом была моя мама, которой эту книгу продали без проблем. На слово поверили, что ей уже есть 18. Так что из магазина я ушла с книгой.

Почему я не обращаю внимания на значок возрастной адресации? Да просто потому, что я по-другому выбираю книги. Автор, издательство, жанр, качество издания – вот на что я обращаю внимание. Даже аннотация не всегда влияет на мой выбор. Например, у книги Кэрол Рифки Брант «Скажи волкам, что я дома» очень неудачная, на мой взгляд, аннотация. А книга очень хорошая. Да, сразу предупреждаю, она «16+», раз уж у нас идёт речь о возрастных ограничениях.

Есть ли книги, которые я сама для себя определяю как «читать ещё не время»? Да, такое случается. Но для того, чтобы это понять, мне нужно начать её читать. Если книга меня не зацепила, оказалась на неблизкую мне сейчас тему или написанной слишком сложным языком, я её, возможно, отложу. Но отложу сама, а не под чьим-то давлением.

Я не раз сталкивалась с тем, что люди, которые плохо меня знают, удивляются, когда узнают, что я читала ту или иную книгу. То есть у взрослых абсолютно точно есть представления о том, что дети обычно читают в моём возрасте. И часто эти представления бывают очень странными и далёкими от действительности. Думаю, они отталкиваются от воспоминаний о том, что читали сами, когда были подростками. Или опираются на свои представления о том, что нам интересно и нужно, а от чего нужно обязательно нас оградить. Но, знаете, я ни разу не слышала от этих взрослых претензий к произведениям из школьной программы. Хотя, если бы к классике применяли возрастные ограничения, то, например, стихотворение «Зимний вечер» Пушкина точно было бы «18+»:

Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей.

Никакого осуждения или описания вреда употребления алкоголя.

Анна Семерикова, 11 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Москва

Мама часто говорит мне, что я читаю книжки не по возрасту. Сейчас это «Джейн Эйр». Мама считает, что это взрослый роман для девушек, а мне он очень нравится. К тому же история начинается с детства и отрочества героини, так что никакая это не взрослая книжка, а вполне подростковая. Подросткам очень интересно читать про то, какие мысли и чувства бывают у других людей, как они растут и превращаются во взрослых. Может быть, мама думает, что мне будет неполезно слишком рано это читать, потому что там могут быть такие вещи, которых я испугаюсь, например.

Когда мне говорят «тебе рано это читать», я все равно сначала сама проверю, рано или нет. Прочитаю несколько страниц и решу. Если мне нравится книга, то совсем неважно, на какой возраст она рассчитана. Так уже было в третьем классе с «Евгением Онегиным» и с «Маленькой хозяйкой большого дома» в этом году. А вот книга Алана Маршалла «Я умею прыгать через лужи» мне совсем не подошла, хотя на ней стоял маркер «12+», и мне скоро будет двенадцать. Это слишком мальчишеская книжка, которая нравится моему брату, а не мне. Так что я думаю, в выборе книги важен не возраст, на который она рассчитана, а совпадение автора, героя и читателя. Например, в мыслях или в поступках. Книга становится как бы продолжением твоей жизни, и поэтому тебе интересно.

А еще бывает, что я читаю книжки «не по возрасту» в обратную сторону, то есть книги моих младших братьев. Причем не только тогда, когда я читаю им вслух, а просто для себя. Иногда так приятно перечитать «Кривулю», которую мне подарили в четыре года, или истории про Финдуса и Петсона, или про папу, маму, восемь детей и грузовик. Они такие теплые, родные, уютные, в них отдыхаешь от сложностей взрослого мира.

Богдан Иванов, 15 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Курган

Я ни разу не слышал от кого-либо фразу «Эту книжку тебе читать ещё рано», так как никогда об этом не спрашивал. Зачем? Если мне хотелось прочитать что-либо, я просто находил и читал, не мучаясь вопросами, рано, поздно или самое то.

По моему мнению, понять своевременность для тебя книги можно только начав её читать. Если ты читаешь книгу и она тебе нравится ‒ значит, самое время для её чтения. А если наоборот ‒ то не время, стоит попробовать в другой раз. Может быть, через некоторое время сложится другое впечатление. Но дело не во времени, а в обстоятельствах. Интересы, мысли, настроение ‒ всё это влияет на восприятие книги. Именно с их переменами связаны изменения в отношении к определённым произведениям. Как кратковременные, так и долгосрочные.

Может получиться так, что сегодня книгу читать ещё рано ‒ настроение не то. А следующий день сложился так, что мысли в голове у тебя другие, настроение другое ‒ и книга для тебя становится другой. И читать её уже не рано и ещё не поздно. Самое время.

Полина Зеленова, 16 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Зеи Амурской области

Мама рассказывала, что, когда она была беременна мной (о ужас для экспертов ‒ из уст «ребенка», не достигшего 18 лет), мой отец читал для меня наизусть Евгения Онегина. После рождения я плохо засыпала, и семья не могла справиться с моим сном. Выход нашла бабушка – она читала мне «Анну Снегину» Есенина, изысканного гумилевского «Жирафа», «Дикий мед» и другие великолепные произведения. Под них я засыпала спокойно и быстро. Я думаю, сегодняшние возрастные ограничения не напугали бы моих родных, но, если бы контролирующие органы знали, что среди моих колыбельных был и есенинский «Черный человек», и «Не выходи из комнаты…» Иосифа Бродского и многое другое, родители рисковали бы встретиться с органами опеки.

При этом дальнейшее мое развитие не выходило за рамки обычного. В положенное по возрасту время я читала Агнию Барто и Корнея Чуковского, Сергея Михалкова и Сашу Черного, а далее – по списку рекомендованной учителями литературы. Однако были и исключения: едва научившись складывать буквы, я ухватилась за мамины книжки: классику и современную литературу.

Что дали мне все эти книги, прочитанные мной или для меня? Они научили меня ценить литературу, выбирать хорошую литературу, читать не только строки, но и между строк… И теперь, когда я задаюсь вопросом, не рано ли я прочла те или иные книги, я совершенно уверена – все вовремя. А моя мама на вопросы окружающих о том, можно ли в моем возрасте читать то или иное произведение, всегда отвечала: «Лучше пусть она узнает обо всем из хороших книг, а не в подворотне. А если чего-то не сумеет понять, помогу. Для этого и существуют родители». И мне не дано осознать, при чем здесь всякие посторонние люди, эксперты, возрастные ограничения и прочие запреты. Если родители привили любовь к хорошей литературе, – плохую сам читать не станешь.

Даниэль Бронский, 14 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», с. Ардонь Брянской области

По-моему, в наше время вообще трудно уберечь ребёнка от «вредной» информации. Даже если полностью запретить книги, содержащие такую информацию, всё равно по телевизору в не ограниченных по возрасту новостях показывают то как школьника насмерть сбивает автомобиль, то как террористы головы отрезают, то как полиция устраивает облаву на бордель. Выключить телевизор – ребёнок узнает всё то же самое в Интернете. Отрубить Интернет – одноклассники просветят. И хорошо. Не сидеть же человеку до восемнадцати лет, как в коконе, считая, что в мире всё хорошо и радостно. Мне кажется, к подростковому возрасту большинство детей уже немного разбирается в тёмных сторонах жизни. И, соответственно, вправе самостоятельно решать, что им читать уже можно, а с чем ещё стоит повременить, и никто не может это право ограничивать. Совсем маленькие дети, конечно, читают то, что родители дают, это нормально. Но запрещать читать что-либо подростку, на мой взгляд, не стоит, достаточно советовать и предостерегать.

Смысл у слов «Эту книгу читать ещё рано» может быть разным. Например, когда я в детстве заявлял (чаще всего в шутку), что хочу прочесть «Войну и мир» или «Божественную комедию», моя мама сразу делала серьёзное лицо и говорила, что эти книги чересчур взрослые. Видимо, она имела в виду, что я не смогу оценить всей глубины этих произведений, ‒ и, возможно, даже была права. В другом случае, когда мой одиннадцатилетний брат сказал, что хочет прочитать «Песнь Льда и Огня» Джорджа Мартина, я заметил, что он, наверное, не вполне понимает, на какой возраст рассчитаны эти книги и каково их содержание. Я сказал это, потому что знаю: «ПЛиО» – со множеством жестоких убийств и откровенных сцен, общим мрачным настроением, а также обилием сложных и запутанных сюжетных линий, – совсем не похожа на подростковое фэнтези, которое так любит мой брат. Однако я и не думал что-то ему запрещать, просто предупредил. Сам я к таким советам, если они обоснованы, отношусь спокойно.

Маркеры возрастных ограничений – это, на мой взгляд, замечательный ориентир, который с первого взгляда даёт понять, чего ждать от книги. Если стоит знак «16+» или ниже, значит читать можно без опаски. Знак «18+» тоже не отпугнёт меня от чтения, но заставит призадуматься: «Такой высокий возрастной рейтинг дают не просто так; возможно, в этой книге есть что-то, что я не очень люблю ‒ к примеру, выпущенные кишки; стоит разузнать об этой книге побольше, прежде чем браться за неё». Одним словом, удобная система. Жаль, правда, что эти знаки сделали именно «ограничениями», а не предупреждениями. И условия попадания в ту или иную категорию далеко не всегда разумны: вспоминается настольная игра о пиратах «Шакал», получившая возрастное ограничение «16+» за нарисованную на игровом поле… бочку с ромом.

Мария Михеева, 11 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Казань

Мне пока еще ни разу не говорили, что «эту книгу читать ещё рано». Но сама я считаю, что любую книгу надо читать в свое время. Есть даже такое выражение: «каждому овощу ‒ свое время». Если читать книгу, из которой ты уже выросла, будет уже не интересно. А если книга для детей постарше, то в ней может быть слишком глобальный смысл, который мне еще не понять, для этого нужен жизненный опыт побольше. Я обычно как бы примеряю книги на себя, а ведь трудно примерить на себя, 11-летнюю девочку, опыт, например, 17-летней девушки. Получается читаешь больше для информации и говоришь себе: «Ага, вот как может быть».

Догадываюсь, что некоторых детей слова «тебе эту книгу читать ещё рано» могли бы раззадорить и они все равно попытались бы прочитать ее, думая, что взрослые хотят что-то скрыть от них. Но если бы мне так сказали, я бы отнеслась к этим словам с пониманием. Я знаю, что те, кто может сказать мне такие слова, желают мне добра, и прислушалась бы к их советам. Ведь за такими словами не стоит категорический запрет и книгу-то я могу прочитать, если захочу.

На всех новых книгах стоит значок возрастной адресации, и конечно я автоматом обращаю внимание на этот значок. Даже просто из интереса. Иногда бывает, что, прочитав книгу, я не соглашаюсь с указанной возрастной категорией. Но у меня дома много книг, изданных еще в советское время, и там таких значков нет, но такие книги и не нуждаются в этом. Можно смело брать любую книгу и читать. Как правило, она обязательно будет интересной и понятной.

Бывало ли так, что я сама решала: «Эту книгу мне читать еще рано»? Да, бывало. Например, недавно я прочитала книгу Марины Аромштам «Когда отдыхают ангелы» и, хотя на ней стоит значок «12+», подумала, что надо было читать эту книгу попозже. Почему? Не знаю… Хотя прочитала я ее быстро, книга интересная, читается легко. Боюсь, не до конца поняла заложенный в ней глобальный смысл. И теперь у меня есть сожаление ‒ если бы эта книга попала мне в руки попозже, она была бы более понятной для меня… Ведь в каждой возрастной категории есть очень много интересных книг, которые надо успеть прочитать, ‒ так куда же торопиться?

Евгений Жербин, 14 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Санкт-Петербург

Да, нередко бывает, что мне говорят, что какую-то книгу мне читать ещё рано. Как правило, это обусловлено наличием в книге «безумной жестокости и насилия» в виде описания боевых сцен (всем известно, что боевые сцены ни в коем случае нельзя описывать, ведь от этого дети превращаются в маньяков-убийц), «извращённой порнографии» в виде поверхностного обозначения постельной сцены (которое, разумеется, мигом превратит ребёнка в извращенца), а также «матершинной брани» в виде пары брошенных персонажем ругательств, которые, само собой, никак нельзя услышать на улице или где-то ещё. Разумеется, я всегда обращаю внимание на возрастной ценз. Более того, при выборе книги я руководствуюсь в первую очередь именно им, а не автором, сюжетом и отзывами читателей. И именно он является тем показателем, который определяет, достойна книга прочтения или нет. Не качество книги, а ценз. Ведь если прочитать плохую книгу, в худшем случае она тебе просто не понравится, но если открыть что-то, на обложке чего стоит цифра, превышающая твой возраст, то психологическая травма, которую ты, конечно же, моментально получишь, будет мучить тебя всю оставшуюся жизнь, и не помогут тебе никакие сеансы у психолога. Как же я рад, что успел прочитать «С кем бы побегать» Давида Гроссмана до того, как ей присвоили «18+», иначе пропаганда наркотиков, содержащаяся в этой книге, несомненно толкнула бы меня на эту темную дорожку. И отдельно хочется поблагодарить библиотекарей, которые «из-под полы» выдали мне «Беглецов» Нила Шустермана с рейтингом «16+», записав книгу на мамин формуляр, но теперь я всерьез опасаюсь за свое душевное здоровье, потому что описание операции по «разборке» на донорские органы на живом человеке, находящемся в сознании, наверняка уже навредило моей психике.

А если без иронии, то, как мне кажется, возрастные цензы сами по себе очень спорная затея. Ограничивать подростков от хороших книжек из-за того, что в этих книгах содержатся вещи, которые эти подростки всё равно при желании узнают – от одноклассников или в Интернете, – довольно глупо.

Мария Дорофеева, 15 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Симферополь

Наверное, мне повезло, потому что от своих родителей я никогда не слышала фразы «Это тебе читать еще рано». Может быть, так произошло потому, что, когда я была младше, мой круг чтения ограничивался только бумажной библиотекой и теми электронными книгами, которые скачивал для меня папа, меня окружали только те книги, которые, по мнению моих родителей, уже были мне «по возрасту». Около 12 лет я стала брать для чтения книги, которые в то время были популярны в подростковой среде. Почти все они не нравились моим родителям ‒ скорее, с точки зрения качества (это была, в основном, массовая литература), чем с точки зрения «возрастных ограничений». Мой папа терпеливо ждал, пока я сама пойму, почему они ему не нравятся. И в конце концов я поняла.

Сейчас я, как и в детстве, читаю, что хочу, выбирая книги сама. При выборе я не обращаю внимания на возрастные ограничения, хотя в недавно изданных книгах они часто стоят не внутри, а на обложке, и глаз неизбежно за них цепляется. В старых книгах из библиотеки моих родителей возрастная адресация тоже присутствовала, однако выглядела совсем иначе, чем сейчас: «для младшего школьного возраста», «для старшего школьного возраста». Мне кажется, такая форма больше похожа на ориентир, чем на запрет. В случае, если тебе попадала в руки незнакомая книга, с этих рекомендаций могло начинаться знакомство с ней.

Размышляя над этим вопросом, я обратила внимание, что на всех коробках с настольными играми у меня на полке тоже присутствует возрастная маркировка в форме «10 ‒ 99» или «12+». Но для настольных игр она заменяет шкалу сложности игры. Если на коробке стоит значок «14+», это значит, что механика игры достаточно сложная и она не подойдет для новичка, то есть человека с небольшим игровым опытом. А в случае с книгами такой значок воспринимается именно как ограничение: можно читать только когда тебе исполнится 14.

Я прочитала книги Джона Грина, на которых стоит значок «16+», два года назад. Сейчас мне 15. Я читала многие книги из серии «Недетские книжки» издательства «Самокат» и «Революцию» Дженнифер Доннели. На этих книгах стоят ограничения «16+» и «18+», я видела это на их обложках. Но это никогда не влияло на мой выбор. Потому что точно так же в прошлом году мне интересно было читать книги Мони Нильсон о Цацики («6+») и «Как приручить дракона» Крэссиды Коуэлл («6+»).

Мне кажется, что я сама никогда не думала: такую-то книгу мне читать еще рано из-за того, что в ней содержатся реалии «взрослой» жизни. На самом деле, здесь, как мне кажется, звучит какой-то внутренний «камертон», который позволяет услышать, что книги, написанные для взрослых, звучат фальшиво для детей. То есть я просто не бралась за чтение каких-то «взрослых» книг, потому что чувствовала, что они не из моего пространства. Или начинала книгу и оставляла ее через несколько страниц, потому что эмоции персонажей были мне не близки, или обстановка, их окружающая, была чужой.

Мне было бы интересно обсудить эту тему. Можно ли считать возрастную адресацию книг условной (ведь мы знаем книги, привычно называемые детскими, которые изначально были написаны для взрослых)? Является ли герой-ребенок основанием для того, чтобы считать книгу детской? И наоборот, может ли считаться детской книга, в которой все герои – взрослые люди? Можно ли ориентироваться на возраст героя книги, адресуя книгу читателям определенного возраста? Иначе говоря, должен ли возраст героев книги совпадать с возрастом ее читателей? Или, адресуя книгу читателю, мы должны в первую очередь учитывать его читательский опыт, а не его возраст? Почему вся классическая литература маркируется «6+», и действительно ли в 10 классе мы обладаем достаточным читательским опытом для изучения «Войны и мира» Льва Толстого?

Александра Дворецкая, 14 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Ярославль

Порой каждому из нас напоминают о нашем возрасте. Одним указывают на излишнюю молодость, упрямо тыкая в возрастное ограничение. Другим говорят: «Ну ты и старая!» В общем, границы у всех разные. Но меня больше всего интересует вопрос, что же там такого, в этих книгах с возрастным ограничением «18+»? Не могу сказать, что я их не читала. Но, увы, после их тщательного изучения я не нашла ничего принципиально нового.

Любовная линия, чаще всего, присутствует во всех книгах, с любым возрастным ограничением. Если главным героям с большой и чистой любовью по 7 лет, то их чувства заключаются в хождении, держась за ручки. Ну а если герои совершеннолетние – уж не обессудьте. Нет, я не говорю про книгу «50 оттенков серого», я её не читала. Но, в большинстве книг с пометкой «18+» постельные сцены упоминаются очень отдалённо. Хотя вообще размножение – это естественный процесс в жизни человека.

«Кровь-кишки», как сказала одна милейшая девочка, и так прекрасно известны каждому ребёнку. И вообще, почему тогда читать на биологии про строение организма человека, в том числе и изучать параграф о размножении, разрешено? В восьмом классе ученикам 13-14 лет, а информация предназначена для категории «16+»! Чем вы в книге собираетесь нас удивить, расчлененкой? Будто мы не слышали, как раньше изучали тело человека! Эта тема изучается на уроках истории. Там и покруче будет.

Наркотики и алкоголь. Любимая тема любого преподавателя ОБЖ. Мы ещё и рефераты по этой теме пишем и доклады делаем. То есть углублённо в школе изучать можно, а самостоятельно читать нельзя? Где логика? Немного странно.

Ругательства. В нашем мире, увы, слишком много людей используют в речи нецензурную лексику. Я против матерных слов. Но для создания атмосферы считаю допустимым использование в художественном произведении простых ругательств и «неприличных» жестов.

Я не особо обращаю внимание на возрастное ограничение. Если книга мне нравится, я её прочту. Не любые темы у меня идут на ура. Например, книгу «Хорошо быть тихоней» я осилила лишь со второго раза. А ведь там всего-то психология и описание явлений, достаточно распространённых в этом мире. Пособие, навсегда забивающее в голову примеры того, что делать не стоит. И если дети не прочтут подобные книги, не прочувствуют ужас принятия наркотиков и алкогольной зависимости, боюсь, судьба их может сложиться не слишком хорошо. Ни один урок, проведённый в душном кабинете ОБЖ под монотонную речь учителя, не объяснит эти проблемы так, как хорошая книга. Я честно верю, что лучше учиться на ошибках книжного персонажа, чем их совершать самостоятельно.

Читать или нет книгу с высоким возрастным ограничением, каждый решает сам. Но тем, кто устанавливает эти возрастные ограничения, надо помнить, что запретный плод всегда сладок.

В Госдуму внесли законопроект об отмене возрастной маркировки книг :: Общество :: РБК

В Госдуму внесли законопроект, который снимет возрастные ограничения с произведений искусства и классической литературы, а также советских фильмов. Документ опубликован в базе данных парламента.

Депутаты предложили отпускать книги, которые входят в школьную программу, без знака информационной маркировки. Сейчас он требуется для всей «информационной продукции», под которую, согласно закону о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, попадают в том числе литературные произведения, кино, театральные постановки.

Как сказано в пояснительной записке к законопроекту, издатели часто помечают классическую литературу маркировкой «18+», чтобы перестраховаться. Из-за этого запрещенными для школьников становятся, например, стихи Владимира Маяковского или Иосифа Бродского, романы Владимира Набокова, а также советские фильмы, такие как «Москва слезам не верит» или «Человек-амфибия».

Депутаты предлагают отменить действие закона о защите детей на произведения литературы и искусства, которые предоставляются и распространяются организациями культуры, например музеями, выставочными залами, библиотеками, парками культуры и отдыха и прочими.

Законопроект также предлагает не распространять действие закона о защите детей на фильмы без прокатного удостоверения и картины, созданные до 1991 года, если их показывают по телевизору.

Маркировка книжной продукции в соответствии с ФЗ-436

Предложения по порядку реализации положений Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в отношении печатной (книжной) продукции

ВНИМАНИЕ! Обращаем Ваше внимание,  это РАБОЧИЙ документ, предложения по его редактуре направлять в РКС до 10 декабря!

Приложение

Предложения по порядку реализации положений Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в отношении печатной (книжной) продукции

При производстве и распространении книжной продукции:

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗНАК

1. Знак информационной продукции указывается на полосе издания, содержащей выходные сведения, непосредственно в блоке выпускных данных издания.

Шрифтовой знак должен быть нанесен шрифтом не меньшим, чем самый мелкий шрифт на полосе издания.

Вместе со знаком может быть применен текст: «В соответствии с ФЗ 436», чтобы избежать несоответствия читательскому адресу.

2. На обложке книжного издания знак информационной продукции размещается исключительно применительно к категории информационной продукции «для детей старше 18 лет», если издание не относится к п.4 настоящего Приложения.

Знак-изображение должен быть хорошо виден и учитывать дизайн обложки книжного издания.

Упаковка в прозрачную пленку для книжных изданий категории информационной продукции «для детей старше 18 лет» требуется в случае, если издание содержит иллюстрации данной категории. Упаковка в непрозрачную пленку требуется при наличии иллюстрации такой категории на обложке. Упаковка применяется, если издание не относится к п.4 настоящего Приложения.

3. Знак должен быть нанесен типографским способом и/или размещен в виде стикера непосредственно на издании. Допускается размещение стикера на упаковочном материале, если издание распространяется в упакованном виде.

4. Произведения, вошедшие в оборот (полученные из типографии) после 1 сентября 2012 года, но не подпадающие под действие закона, или доступ к которым не может быть ограничен, не маркируются или маркируются знаком «Без возрастных ограничений».

5. В случае дистанционного распространения книг на бумажных носителях – распространитель дублирует в аннотации/описании книги знак информационной продукции, размещенный в печатном варианте книги. Для категории «для детей старше 18 лет» — на изображении обложки.

6. В случае дистанционного распространения электронных книг – распространитель дублирует знак информационной продукции, размещенный в печатном варианте книги, в метаинформации, приведенной на странице книги, на первом экране монитора разрешением 800 на 600 пикселей.

ПРИМЕНЕНИЕ КЛАССИФИКАТОРА ББК

7. За принцип классификации видов печатной (книжной) продукции, не подпадающей под действие ФЗ, принимается отраслевой классификатор ББК. Согласно этому классификатору нижеперечисленные издания обязательно содержат какую-либо из следующих категорий информации: научную, научно-техническую, статистическую информацию, или информацию, недопустимость ограничения доступа к которой установлена Федеральным законом от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и другими федеральными законами, и/или являются учебниками и учебными пособиями:

Все разделы и подразделы ББК 2, 3, 4, 5, 6, 7,

В разделе ББК 8 подразделы: 80, 81, 82, 85, 86, 87, 88

В подразделе ББК 83: 83.0, 83.2, 83.3, 83.7,

В разделе ББК 9: подраздел 91, в подразделе 92 – справочные издания, содержащие информацию по п. 7 настоящего Приложения

Под действие ФЗ подпадают:

ББК 83.8 – Детская литература

ББК 84 — Художественная литература

ББК 9 — литература универсального содержания

ББК 94 — серии, сборники

ББК 92 — справочные издания (за исключением справочников, содержащих информацию по п.7 настоящего Приложения).

Классификатор ББК прилагается.

ТРЕБОВАНИЯ К РАСПРОСТРАНИТЕЛЯМ КНИГ

8. В местах распространения книг на материальных носителях необходимым и достаточным условием надлежащего информирования посетителей считать  размещение объявления: «классификацию информационной продукции в соответствии с ФЗ-436 смотрите в выходных данных книги, для детей старше 18 лет – также и на обложке».

9. На сайтах распространителей электронных книг для категории «для детей старше 18 лет» необходимым и достаточным условием возрастного ограничения доступа посетителей к книге осуществляется следующим образом:

  1) До момента подтверждения возраста пользователь не может

    a. прочитать отрывок книги

    b. приобрести книгу

  2) Подтверждение возраста осуществляется одним из следующих способов:

    a. регистрация пользователя на сайте, распространяющем литературу, с указанием даты рождения

    b. нажатие пользователем на ссылку «мне уже есть 18 лет»

10. Ответственность за надлежащую маркировку книжной продукции лежит на издателе (производителе), а не на распространителе, если в договоре поставки указано:  «Производитель осуществил классификацию и маркировку знаком информационной продукции всех товаров, поставляемых по настоящему договору, в полном соответствии с положениями 436-ФЗ, вступившим в силу ссентября 2012 года, на издания, полученные из типографии после этого срока, и принимает на себя ответственность за указанную классификацию». Распространителю в таком случае достаточно информировать посетителей об этой маркировке согласно п. 8 настоящего документа.

скачать документ

Книги 18+ спрячут в библиотеках от детей: плюсы и минусы предложения

Минкульт хочет обязать библиотеки убрать из общего доступа книги с маркировкой «18+». Пока среди работников образования и культуры все еще идут споры о пользе возрастных ограничений. Нужны ли они вообще?

Накануне Министерство культуры России ввело новое правило для библиотек: создать условия, при которых книги с пометкой «18+» будут недоступны для несовершеннолетних. Правда, пока не вполне понятно, как именно это будет работать: уберут ли такие книги с полок и будут выдавать только при предъявлении паспорта или же ограничатся предупреждающей надписью «запрещено для детей».

Однако за последнее время это уже не первое изменение правил, касающихся маркировок книг. Осенью прошлого года Госдума одобрила законопроект Елены Ямпольской и других членов комитета Госдумы РФ по культуре об упразднении промежуточных маркировок, таких как 6+, 12+ и 16+. Тем не менее маркировку 18+ все равно оставили в неприкосновенности. И теперь понятно, что в дальнейшем это ограничение будет только ужесточаться. Таким образом, создается четкое разграничение между контентом «для детей» и «для взрослых».

Необходимо для общественного воспитания

О том, зачем такое разграничение нужно, «360» поговорил с одним из авторов прошлогоднего законопроекта о маркировках, депутатом Госдумы Александром Шолоховым. Он отметил, что есть маркировка ограничивающая (это как раз «18+»), а есть рекомендательная — в каком возрасте ту или иную книгу нужно читать для наилучшего воспитательного эффекта.

Но, конечно, ко всему нужно подходить с умом. По словам депутата, поводом для изменения законодательства стал прошлогодний инцидент, когда школьницам из Хабаровска в магазине не продали книги из школьной программы. Во многих классических произведениях, в том числе и из школьной программы, есть много вещей, за которые можно поставить метку «18+». Например, в стихотворениях Маяковского иногда встречаются ругательства, а в романе Шолохова «Тихий Дон» можно найти огромное количество сцен насилия, подчас весьма жестоких.

Поэтому новые возрастные ограничения на литературу разрабатывались при консультации психологов и педагогов. И есть совершенно четкие указания, какие именно сцены и выражения разрушают психику. По мнению депутата Шолохова, в книгах насилие насилию рознь. Если сцена воспитывает садистские наклонности, то как минимум для определенной возрастной категории она не имеет права на существование. Но есть сцены насилия, которые у ребенка вызывают сопереживание, и они, наоборот, воспитывают личность в социуме.

Надо четко разделять травмирующие сцены, которые разрушают нравственность, и те, которые воспитывают в нас сострадание, без знаний о которых мы просто не можем являться полноценными членами общества

Александр Шолоховдиректор Государственного музея-заповедника М. А. Шолохова, член комитета Госдумы по культуре.

Если же совсем закрыть доступ к жестоким сценам, встречающимся в литературе, то это, по словам Шолохова, будет только во вред: дети в таком случае к 18 годам не будут иметь представления о реальной жизни, и это может закончиться для них весьма плачевно. Например, если у человека нет понимания, что пережили наши отцы и деды во время войны, для него ограничение на посещение ресторанов будет самым тяжелым ударом в жизни. Поэтому, естественно, человек должен сопоставлять реальность с теми сценами насилия, которые описаны в том числе в произведениях о Великой Отечественной войне.

Депутат добавил, что правила для библиотек — это только часть комплекса мер, который необходимо разработать. Помимо всего прочего, нужно заниматься и доступом к определенным видам интернет-контента, при этом четко отделяя образовательные материалы от нежелательных, травмирующих психику.

Не достаточно ли рекомендательных аннотаций?

Часто бывает, что благими намерениями выложен путь в ад, и раз уж речь зашла о воспитательной функции литературы, то неизбежно встает вопрос: действительно ли возрастные ограничения на «слишком травмирующие» сцены идут на пользу?

В разговоре с «360» редактор и литературный критик Александр Акулиничев отметил, что, как показывает опыт, ограничение доступа скорее подогреет интерес к определенным книгам, нежели отобьет у человека желание читать. Тем более сегодня, когда библиотека и магазин далеко не единственные места, где можно найти книги.

Более того, так как воспитанием ребенка главным образом занимаются все же его родители, возрастные маркировки могут только навредить. До того, как ребенок становится подростком, решения о том, что ему читать, принимают родители, и это, по мнению Акулиничева, достаточный фильтр. Беда в том, что родители порой — от лени или от непросвещенности — крайне упрощенно смотрят на маркировки. Мол, моей дочери пять, значит, книга «6+» ей не подходит.

Жесткие маркировки вредны тем, что они упрощают и стандартизируют вещи, которые не поддаются стандартизации: все дети разные, понимают и реагируют по-разному

Александр Акулиничевредактор, литературный критик.

По словам критика, родитель, как правило, знает своего ребенка лучше любого издателя, библиотекаря или чиновника, поэтому в состоянии принять решение, подойдет ли книга. Но не по формальным признакам соответствия или несоответствия возрастным маркерам, а исходя из индивидуальных особенностей психики юного читателя.

Что касается подростков, то они, по мнению редактора, вполне в состоянии мыслить самостоятельно и понять книгу без каких-либо психических травм.

«Тем более уж что-что, а ругательства и насилие они видят далеко не только в книгах, этого хватает и в жизни, и прятать от подростков подобные реалии выглядит полнейшим лицемерием. Сама по себе никакая книга не может быть опасна или вредна, очень многое зависит от контекста, и если взрослые готовы обсудить с подростком текст, поспорить о прочитанном, то бояться решительно нечего. Если уж на то пошло, то роман, в котором рисуется нереалистично светлая картина мира, потенциально вредит человеку больше, чем жесткий и правдивый текст без прикрас, — по крайней мере, человеку старше 13-14 лет», — заявил Акулиничев.

Также критик отметил и «нездоровую тенденцию» современной подростковой литературы в России: в ней в принципе не бывает самоубийств, а 15-летние подростки на вечеринках пьют исключительно сок. Но в жизни все ведь иначе.

Поэтому, по мнению Акулиничева, маркировки вроде «для младшего школьного возраста» или «для старшего школьного возраста», применявшиеся еще в советское время и носившие рекомендательный, а не запретительный характер, — тот максимум, который необходим.

Новые стандарты для библиотек

А вот заведующие библиотек, с которыми беседовал «360», пока не понимают смысл нового приказа Минкульта. Например, директор Библиотеки имени Ф. М. Достоевского Андрей Лисицкий сказал, что маркировки были и раньше, да и детская литература всегда располагалась отдельно.

Более того, по словам Лисицкого, дети и подростки редко ходят во взрослые библиотеки, за исключением старшеклассников или студентов первого курса. Но они, как правило, заходят исключительно для того, чтобы посидеть с ноутбуком и позаниматься.

В конце концов, для детей есть отдельные детские библиотеки, у них своя аудитория, у нас — своя. Так что не вижу никаких проблем

Андрей Лисицкийдиректор Библиотеки имени Ф. М. Достоевского, кандидат культурологии, руководитель проекта «Библиотека наследия».

Лисицкий уточнил, что в библиотечном каталоге присутствуют и возрастные маркировки, но это чисто ведомственный документ, инструкция, не более того.

Татьяна Лукина, заведующая Центральной библиотекой № 15 имени В. О. Ключевского, также подчеркнула, что в Москве полно детских библиотек. Кроме того, почти во всех библиотеках есть детские отделы. И в детском отделе нет книг с маркировкой «18+». Для таких книг существуют взрослые библиотеки, которых в Москве около 500.

Этот запрет — просто идиотизм! Какой ребенок будет читать книгу, которая „18+“?! Для них есть детские библиотеки, и туда приходят с родителями. Так что проблема высосана из пальца

Татьяна Лукиназаведующая Центральной библиотеки № 15 имени В. О. Ключевского.

Более того, по словам Лукиной, в библиотеке при выдаче книги записываются паспортные данные пользователя, так что библиотекарь в любом случае будет знать его возраст. И ни один работник библиотеки в здравом уме не выдаст ребенку книгу, которая «18+».

Как правило, все книги, которые поступают в городские библиотеки, сначала проходят через окружной отдел обработки, где книге присваивается номер, ставится печать и маркируется возрастное ограничение. И уже из этого отдела каждая библиотека получает книги. Обычно издатели сами маркируют свои книги. Если нет, это делается внутри библиотеки, после чего издания распределяются по отделам. По мнению директора библиотеки, при наличии грамотных работников дополнительные ограничения от Минкульта не имеют никакого смысла.

В России могут отменить избыточную возрастную маркировку книг и фильмов

Стандартную возрастную маркировку предлагается не распространять на произведения литературы и искусства, за исключением книг, фильмов и спектаклей, которые попадают в категорию «18+». Соответствующий законопроект Госдума приняла в первом чтении.

Предпосылками для отмены действующих ограничений, введённых с 2012 года законом о защите детей от вредной информации, стали резонансные случаи, когда в книжных магазинах школьникам отказывались продать стихи Бродского и Есенина.

«По итогам рейда по книжным магазинам складывается впечатление, будто до 16 лет в нашей стране читать запрещено, — отметила глава Комитета Госдумы по культуре и автор инициативы Елена Ямпольская, — Библия и Евангелие имеют возрастные ограничения «16+», произведения  Шолохова и Астафьева —«18+». Великая русская поэзия — вся «16+», за исключением того, что «18+…».

Вторым страдающим от избыточных маркировок видом искусства, по её мнению, является кинематограф.

«Три богатыря и Морской царь» — «12+», «Три богатыря и Наследница престола» — «16+», «Иван Царевич и Серый волк» — «18+», — перечислила глава комитета по культуре.

Чтобы исправить сложившуюся ситуацию и «вернуть детям все богатство отечественной и мировой культуры», авторы законопроекта — депутаты всех четырёх парламентских фракций — предложили отменить стандартную возрастную маркировку произведений искусства и кинематографа.

Новая редакция предлагает ввести систему более общих рекомендаций без определения конкретного возраста. При этом обозначение «18+» останется, чтобы оградить детей от недопустимой для их возраста информации.

Как сказал парламентским журналистам председатель Госдумы Вячеслав Володин, с просьбой исправить ситуацию к депутатам неоднократно обращались деятели искусства — писатели, актеры, режиссеры. «Этот законопроект — результат совместной работы Госдумы и творческого сообщества», — подчеркнул спикер.

Документ также вводит рекомендации по информированию без конкретизации возраста — «для семейного просмотра», «для семейного чтения», «для дошкольников», «для детей младшего школьного возраста», «для детей среднего школьного возраста», «для детей старшего школьного возраста», «не рекомендовано для детей».

По словам Вячеслава Володина, такие критерии не только понятны и привычны, но и расширят возможности родителей проводить время вместе с детьми.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в октябре.

Подходит ли эта книга возрасту? Как найти информацию о возрасте и содержании

Каждый раз, когда мои дети приходят домой с книгой, о которой я никогда раньше не слышал, мне всегда интересно, соответствует ли эта книга возрасту? Я рада, что мои девочки любят читать, но я также хочу знать, что в книгах, которые они читают.

Книги не имеют оценок, как фильмы. Издатели не указывают нежелательное содержание на обратной стороне книги, в заявлении об авторских правах или даже на своем веб-сайте.В некоторых книгах на внутренней стороне переднего клапана куртки указана возрастная рекомендация, но это бывает редко.

Часто границы между учебниками для средних классов (9–12 лет), книгами для молодых взрослых (12–18 лет) и книгами для взрослых становятся размытыми. Вы можете найти книги YA на полках в средней части библиотеки или обнаружить, что многие книги для молодых взрослых на самом деле просто замаскированные книги для взрослых.

Почему он должен соответствовать возрасту?

Книга должна понравиться определенной возрастной группе.Но он также должен быть подходящей длины, иметь правильный словарный запас и содержать уровень содержания, к которому дети эмоционально готовы. Если один или несколько из этих факторов неверны, дети отложат книгу. Если представить такой сценарий слишком много раз, дети решат, что им не нравится читать.

Итак, как мне узнать, подходит ли книга моему ребенку по возрасту? Готов ли мой четырехлетний ребенок к Гарри Поттеру ? Когда моей дочери следует читать Сумерки ? И как узнать, что написано в книге, которую моему ребенку дали в школе?

В этом посте я покажу вам, как я нахожу информацию о возрасте и содержании книг моих детей для среднего и юного возраста.Когда вы узнаете, что находится в книге, вам будет проще решить, следует ли вам загрузить ее на новый планшет вашего ребенка или вообще пропустить.

Хотите сохранить этот пост на потом? Прикрепите это изображение к своей доске Pinterest!

Посмотрите на Amazon

Amazon — это, пожалуй, самое простое место для поиска информации о возрасте и содержании детских и юношеских книг. Вот как это сделать:

1. Найдите и найдите интересующую вас книгу.
2. На странице продажи книги выберите издание в твердой или мягкой обложке.
3. Прокрутите вниз, пока не увидите раздел «Сведения о продукте».
4. Здесь вы найдете возрастной диапазон, уровень обучения, количество страниц, показатель Lexile (трудности чтения), средний рейтинг и информацию о категории.

Только на этой странице продаж я могу найти массу информации и дать довольно хорошую оценку книге.

Amazon Обзоры

Люди, прочитавшие книгу, иногда оставляют отзывы.Некоторые из этих рецензентов будут включать информацию о содержании, но большинство — нет. Возможно, вам придется прочитать несколько (или несколько) обзоров, чтобы прочувствовать это.

Goodreads Обзоры

Goodreads — это место для всех любителей книг. Вы можете найти обзоры, группы, списки и чаты, посвященные всему книжному. Потратьте некоторое время на то, чтобы покопаться на сайте и прочитать несколько отзывов от других родителей или любителей книг, чтобы узнать, подходит ли книга для вашего возраста.

Сайты издателей

Веб-сайты

Publisher могут быть поражены этой информацией, но крупные издатели обычно делят свои книги на возрастные группы.Например, на веб-сайте Random House Children’s Books вы можете выбрать, какая возрастная группа вас интересует, и вам будут показаны книги, которые, по их мнению, подходят для этой группы.

Common Sense Media

Это веб-сайт, посвященный обзору и рейтингу книг и фильмов. Если они просмотрели книгу, которую вы исследуете, они дадут вам рекомендуемый возраст, рейтинг в звездах и перечислит все, что родителям нужно знать о книге. В качестве хорошего примера ознакомьтесь с их обзором The Unsung Hero of Birdsong, USA .

Партия книг

Я перечисляю информацию о содержании книг, которые я читаю на этом сайте. Если вы используете вкладку «Книги по возрасту» на верхней панели навигации, вы можете найти книги и списки книг для всех возрастных групп. Вы также можете искать определенную книгу или тему, используя поле поиска на боковой панели.

Книги, которые я прочитал, будут иметь «Рекомендации по содержанию», указанные в описании или обзоре. Это замечательно, если вы не имеете в виду какую-то конкретную книгу и хотите найти новые и интересные книги для своего ребенка (или себя).

Эпический

Epic не отображает информацию о содержании, но фильтрует все свои книги по возрасту вашего ребенка и интересам к чтению. Вы указываете возраст своего ребенка и указываете, какие жанры он любит читать. Затем, когда ваш ребенок войдет в Epic, он будет показывать ему только те книги, которые соответствуют заданным вами параметрам. Все их книги предназначены для детей от 12 лет и младше. Если у вас есть подросток, вам нужно будет использовать один из других методов, упомянутых выше.

Прочитать книгу

Если другие методы, которые я упомянул, не сработают, у вас останется только один вариант.Прочтите книгу сами и решите, подходит ли она вашему ребенку. Поскольку все по-разному относятся к тому, что уместно, это лучший способ определить, подходит ли книга вашему ребенку.

Теперь вы знаете все мои советы и рекомендации по выяснению того, что написано в книге, прежде чем вы ее купите. В следующий раз, когда вы спросите себя, соответствует ли эта книга возрасту ? , вы будете знать, где искать.

Найти подходящие по возрасту книги для детей может быть непросто (особенно для подростков), но это возможно.Потратив немного времени и решимости, вы сможете найти все необходимое для принятия осознанного решения.

Есть ли у вас какие-нибудь хаки, о которых я не знаю? Дай мне знать в комментариях!

* Этот блог участвует в партнерских программах. Если вы совершите покупку по одной из наших ссылок, мы можем получить небольшую комиссию бесплатно для вас.

Нравится:

Нравится Загрузка …

библиотекарей выступают против рекомендаций по возрасту книг | Книги

Библиотекари поддержали кампанию по недопущению возрастных ограничений детских книг, заявив, что они будут игнорировать классификации и описать их как потенциально вредные для детского удовольствия от чтения.

«Все, что ставит барьер между ребенком и книгой, является проблемой, — сказала Триша Адамс, председатель группы молодежных библиотек в CILIP (Сертифицированный институт библиотечных и информационных профессионалов). «Проблема для меня в том, что когда ребенок берет [книгу с возрастной полосой] из библиотеки, его сверстники ставят на него значки, которые говорят:« Это для семилетних, а вам десять ». »

По словам Адамса, также существует риск того, что уверенные читатели откажутся от книг, соответствующих их способностям.Она подчеркнула важность уважения вкусов и потребностей отдельных детей, а не применения руководящих принципов.

«Я понимаю, что [издатели] пытаются облегчить родителям или родственникам, которые не покупают книги, возможность покупать книги для детей, — продолжила она, — но вопрос в том, насколько публично это делается. разложены на полках, [говорят] ранний или беглый читатель, он не применяет возрастной диапазон и не классифицирует ребенка, когда он его берет.«

Адамс сказала, что публичные библиотеки будут игнорировать классификации и размещать книги на полках так, как они считают нужным. Большинство библиотек, по ее словам, упорядочивают детские книги по таким уровням, как« иллюстрированные книги »,« следующие шаги »,« рассказы ». и «молодой взрослый», который маркирует книги по способностям, а не по возрасту. Более того, эта информация остается в стенах библиотеки и не может использоваться для категоризации человека.

Была объявлена ​​инициатива издателей по введению возрастных ограничений для книг ранее в этом году под вопли ярости сообщества авторов, которое развернуло кампанию, возглавляемую Филипом Пуллманом, публично отвергая любую ссылку на возрастную группировку и описывая ее как «непродуманную и наносящую ущерб интересам молодых читателей».На данный момент кампанию поддерживают более 800 авторов, в том числе Дж. К. Роулинг, Терри Пратчетт и детский лауреат Майкл Розен.

Хотя большинство издателей детских изданий подписались на систему возрастного ограничения, которая с этой осени ввела рекомендуемый возраст для чтения 5+, 7+, 9+, 11+ и 13+ / подросток на заднюю часть художественной литературы, другие — например, издательство «Гарри Поттер» Блумсбери и детские независимые книги «Уокер» — нет. Адамс сказала, что, по ее мнению, обсуждения с издателями, скорее всего, будут «бегать и бегать».«Я думаю, что мы закончим с ситуацией, когда некоторые издатели будут использовать его, а некоторые нет, что будет очень запутанно», — сказала она.

Кейт Босток из Ассоциации издателей сказала, что издатели «с нетерпением ждали возможности поговорить с библиотекарями в более формальной обстановке на [библиотечной конференции в следующем месяце]». «Мы, очевидно, очень хотим услышать мнения всех», — добавила она. «Возрастные группы предназначены для тех людей, которые действительно не знают [какую книгу они хотят], и таких людей очень много — вопрос, который библиотеки действительно не приняли во внимание.«

В прошлом месяце детский служитель Эд Боллс посоветовал проявлять осторожность в этой области и порекомендовал родителям« обратиться за советом к библиотекарям или учителям, которые знают весь спектр детской литературы ».

Нам не нужны никакие … возрастные ограничения

Сегодняшний блог ведет Габриэль Смит, потрясающая пятнадцатилетняя девушка, которая раньше вела для нас блог и провела с нами неделю в качестве стажера. Пока Габби проходила стажировку, возникла дискуссия о возрастных группах и соответствии книг возрасту.Ниже приводится мнение Габби о влиянии возрастных ограничений на книги.

Одна из самых бессмысленных вещей, которые кто-то может когда-либо сделать, — это сказать вам, чтобы вы чего-то не делали. Это очень просто, потому что менее чем через секунду вы уже решили сделать именно то, что вам сказали не делать. Искушение почти всегда слишком сладко, чтобы игнорировать его. Итак, когда кто-то устанавливает возрастное ограничение на что-то вроде фильма, музыки или книги, вам сразу же хочется это посмотреть, послушать и прочитать.Это человеческая природа. Мы ничего не можем с этим поделать, как мотылек, притянутый к пламени.

Но искушение — это только половина дела. В конце концов, вы будете делать то, что хотите и когда захотите, и никто не сможет вас остановить, если у вас достаточно мотивации. Ужасно раздражает тратить время на уклонение от правил, чтобы получить то, что мы хотим, но, в конце концов, мы это получаем. И, по крайней мере, в половине случаев фактический контент даже не представляет особого вреда. Но в наши дни кажется, что у людей всегда есть рефлекс «прикрыть спину».Это рефлекс, который часто может испортить мне день.

Вместо возрастного ограничения Hot Key прикрепил брелки для ключей сзади, чтобы указать, что находится внутри.

Как заядлый читатель всю жизнь, возрастные ограничения были отравой моего существования в литературном мире. Книготорговцы постоянно говорили мне, что я не могу читать «х» книгу о паранормальных явлениях, потому что она «страшная» и на ней было написано 16+. Вместо этого они продали мне, тогда еще девятилетнему, «Класс А» Роберта Мучемора, книгу, полную секса, наркотиков и жестоких поступков.Я имею ввиду, серьезно? Я не мог прочитать фэнтезийную книгу о фей с арбалетом, хотя все это было явно выдумано, но я мог прочитать шокирующе реалистичную книгу, которая навсегда изменила мой взгляд на мир (кстати, это было хорошо)? Несомненно, книга, которая представляет некоторые из проблем, которые на самом деле происходят в современном мире, более « страшна », чем книга, в которой эльфы сражаются с драконами на великих полях сражений на склоне горы (не то чтобы я не любил такие вещи, потому что я по сути, я в душе фантастическая / паранормальная девушка).Это действительно раздражающая проблема каждого юного читателя, , на самом деле, .

Книги постоянно маркируются неправильно, что серьезно влияет на навыки чтения и осведомленность молодых людей. Родители не будут покупать для своих детей книги с маркировкой, превышающей их возраст, что просто заставляет детей прибегать к тому, чтобы тайно получать книги, которые они хотят, за спиной своих родителей (когда-нибудь задумывались, откуда взялся этот огромный счет Kindle? ).

Вот почему «Горячие клавиши» так освежают шестнадцатилетнего читателя вроде меня.Отсутствие возрастных ограничений означает, что я возьму книгу с большей вероятностью, а это значит, что для них будет гораздо больше читателей. Это так просто. Я могу читать книгу намного моложе / старше, чем мне следовало бы быть, и мне не нужно беспокоиться о людях, которые говорят мне, что я не должен ее читать, потому что никто не может отличить.

Это неприятно, потому что покупка книг старше или младше вашего возраста на самом деле даже не должна быть проблемой для начала. Даже научно доказано, что у каждого свой возраст умственного чтения, который не имеет ничего общего с вашим фактическим возрастом.Кто-нибудь помнит игру Brain Train для Nintendo? Мой читательский возраст был как минимум вдвое старше меня, в то время как бабушка была вдвое младше ее. Кто-нибудь помнит Матильду? Я почти уверен, что она прочитала целую библиотеку еще до того, как ей исполнилось десять лет, и кто знает, что содержалось в этих книгах? Люди должны иметь свободу читать то, что они хотят, и получать образование. Если дети читают что-то, что им кажется тревожным в исторически достоверной книге, ну и что? Они узнали кое-что о прошлом страны и о том, как на самом деле плохие вещи случаются с хорошими людьми.Даже если бы это была книга в жанре фэнтези, практически любую ситуацию можно свести к событиям, происходящим в реальной жизни. Это может даже потенциально спасти вашу жизнь, поскольку вы гораздо лучше понимаете свое окружение.

Итак, родители, вы можете дважды подумать, прежде чем ограничивать количество книг, которые могут читать ваши дети. Вы определенно не мешаете им читать их, поскольку мы гораздо изобретательнее, чем вы думаете. Вместо того, чтобы удерживать нас от чтения книг, которые вы считаете «неуместными», вы определенно разжигаете огонь наших бунтарских настроений.И, в конце концов, я уверен, что вы не хотите разбираться с последствиями. Подумайте только, когда ваши дети ускользают поздно ночью, потому что именно это «x» сделал в той книге о родителях, которым запрещены возрастные ограничения на книги, вы будете тем, кто должен пойти и забрать их.

Должны ли книги быть сертифицированы по возрасту?

Фотография: Ребекка Брэдли

Вы заходите в книжный магазин, и он разделен на прекрасные секции, которые вы можете просматривать. Чтобы было легче найти то, что вы ищете. Если вы писатель и обращаетесь к агентам, они захотят узнать, к какому жанру это относится.Это для того, чтобы его можно было легко «поставить на полку» в том же книжном магазине. А если ваша книга не помещается в заголовки, созданные книжным магазином? Что ж, у вас проблемы при поиске агента, потому что это затрудняет их работу, когда вы пытаетесь его продать.

Итак, мы переходим к детскому заголовку, переходим к этому разделу нашего книжного магазина, и он снова разделяется. На этот раз в эпоху читательских уровней. Самая высокая возрастная категория в детской секции — 9–14 лет (Великобритания, Waterstones).Затем вам нужно перейти в раздел YA. Как родитель с мальчиком, которому скоро исполнилось 11 лет, мы недавно стали просматривать полки YA, потому что он прочитал все, что его интересует, в разделе для детей. Теперь мне нужно быть немного осторожнее с тем, что я покупаю у него.

Итак, вы поняли мою точку зрения с приведенным выше описанием книжных магазинов, агентов и необходимости разбивать книги на категории и возрастные группы?

Дайте моему сыну еще пару лет или около того, и я уверен, что у его ног, возможно, возникнет желание побродить по книжному магазину.Это перенесет его во взрослые секции. Он читает книги в жанре фэнтези и фантастику. Что его ждет в этих книгах?

Ранее в этом месяце я опубликовал пост об уровне насилия в криминальной фантастике и о том, на каком этапе люди думают, что оно стало для рассказа ненужным, а не необходимым. И что наше восприятие таких уровней изменилось за последние десятилетия. Вокруг этого поста было много разговоров, и я по-прежнему думаю об этом. Особенно если учесть, что в последней прочитанной мною книге были действительно наглядные изображения увечий, нанесенных убитым женщинам, обнаруженным полицейскими.Я не был уверен, что смогу читать дальше, и закончил беглым чтением, когда понял, что он затягивается дольше, чем было необходимо.

Теперь я перехожу к своей мысли. Как юный читатель, я уверен, что вы читали художественную литературу для взрослых еще до того, как стали — взрослыми! Как и я. Но как я уже говорил. Моей основной диетой была Агата Кристи. Гораздо более мягкое чтение на животе. Фанаты хоррора, возможно, не были так осторожны, и они придут ко мне с этим, если прочтут этот пост, так что я признаю это сейчас.Но должны ли дети читать такие вещи в возрасте, когда их ум не готов к этому?

Автор: ChristianBier и первоначально BBFC (категории BBFC) [общественное достояние или общественное достояние], через Wikimedia CommonsFilms и даже видеоигры имеют сертификаты возраста. Как я уже показал, книги в магазинах разложены по детскому возрасту, так что это небольшое начало. Хотя я снова признаю, что это, вероятно, больше связано с уровнем чтения, а не с уместностью. Итак, я спрашиваю, должны ли книги иметь небольшой возрастной сертификат, тихо сидящий в углу или на корешке? По крайней мере, это дает читающему старшему ребенку признак того, что это действительно не лучшая книга, которую стоит брать с полки мамы или папы.

Я слышал, как авторы спорили с этим по той самой причине, что они сами брали книги, чтобы читать, когда были молоды, и книги должны быть доступны всем. И т. Д. И т. Д. Я также слышал, как авторы криминальных историй говорят, что они определенно не разрешают своим детям или внукам читать свои книги, пока они не станут намного старше. Я знаю, что сказал своему младшему, что он не читает мою. Итак, если мы полностью защитим своих детей таким образом, почему бы нам не сделать то же самое для других детей, которые могут жить с родителями, которые не проверяют книги или даже не читают?

Было бы так плохо, если бы книги были немного разумными, когда они теперь такие графические и имеют рейтинг соответствия возрасту? Что вы думаете об этом? Я знаю, что это тема, о которой люди кричат ​​о цензуре, но я не верю, что это так.Я думаю, что это немного здравого смысла во все более жестоком мире с иммунитетом.

Нравится:

Нравится Загрузка …

историй с края: ограничение по возрасту на книги …?

Авторы Edge Бриони Пирс и Кэти Дейл обсуждают, должны ли книги для молодежи, как и фильмы, иметь возрастные ограничения

Кэти — Я думаю, что с расширением рынка YA так
Быстро и так разнообразно, было бы полезно иметь возрастные ориентиры по книгам.
Дети от 10 до 18 читают из раздела «Молодежь», и в настоящее время нет
действительно понятный способ определить, какие книги подходят для какого возраста.
Бриони — Но неужели вы думаете, что возрастная рекомендация — это
лучший способ? Это не учитывает огромное разнообразие способностей детей к чтению.
учетная запись. Во время одного из первых посещений школы я ходил в шестой класс (в основном 11
годовалые). Некоторые читали «Сумерки» Мейера и «Унесенные Майклом Грантом», другие
читали «Кошек-воинов», другие читали «Магию радуги». Как может
ограничение по возрасту покрывает что?
Кэти — Я думаю, это не так уж важно для чтения
способности, столько же, сколько и содержание.Так же, как фильмы получают сертификаты
чтобы не допустить, чтобы дети младше 12 лет могли смотреть без сопровождения
жестокие / сексуальные / тревожные фильмы, думаю, было бы полезно применить
соответствующее возрасту руководство к обложкам книг. Некоторые книги YA очень дорогие, с
таких авторов, как Мелвин Берджесс, освещающих такие темы, как злоупотребление наркотиками и сексуальные
деятельности, но в настоящее время она стоит на полках рядом с книгами Жаклин Уилсон
и Sweet Valley, что, как мне кажется, может ввести в заблуждение как детей / подростков, так и
родители.
Бриони — К сожалению, секс и наркотики — это проблемы, которые могут
повлияют на молодых читателей и некоторых из тех, кто извлечет пользу из различных
идеи и обсуждения, поднятые этими книгами, могут быть воспрепятствованы их чтению
по возрастным ограничениям.Я знаю, что возрастные ограничения не применяются вооруженными
библиотекари или владельцы книжных магазинов, но я могу представить себе родителей, отказывающихся разрешить
книгу, потому что они увидели, что она находится в «неправильном разделе» …
Кэти — Я согласен, что, к сожалению, эти проблемы могут повлиять
молодые читатели, но я думаю, что для ответственного освещения этих вопросов в
способ, который подходит для детей 10-11 лет, будет совершенно отличаться от того, как
Автор может осветить те же вопросы в книге для 16-17-летних. Жаклин
Уилсон, например, освещает сложные темы таким образом, чтобы это подходило для молодежи.
читатели, но моя собственная книга, например, посвящена таким вопросам, как беременность у подростков,
аборт и сексуальная активность — проблемы, которые, к сожалению, могут коснуться более молодых
читатели, но я не был бы рад дать свою книгу для чтения ребенку 10/11 лет,
потому что я не считаю это подходящим для возраста.
Бриони — Тем не менее, я уверен, что все мы встречали читателей в возрасте 10/11 лет.
наших собственных книг — я знаю, что у Мириам Халахми (Скрытый и незаконный) есть
упомянула об этом в своей дискуссии. На самом деле я знаю, что моя книга прошла через
семьи — от десятилетних до бабушек. Если я знаю, что кто-то покупает
моя книга для детей подросткового возраста, я всегда предлагаю взрослым прочитать ее
сначала, чтобы убедиться, что они счастливы передать это.
Тогда есть еще вопрос понимания. Для
Пример Я помню, как в детстве смотрел Grease — я не понимал половину
что происходит (что такое динглберри? Я не знал до недавнего времени
на самом деле.Почему моя мать так беспокоилась о том, что я пою «Summer Lovin»? Какие
происходит с Риццо?), но это не мешало мне наслаждаться этим. Я бы предложил это
если дети не готовы к теме, если они ее не понимают, большинство просто
пролистайте его и перечитайте, когда позже они полностью поймут
на.
Кэти — Я согласен, что некоторые молодые читатели достаточно зрелые
для старых книг, но, как и вы, важно убедиться, что родители
осведомлены о материале, который читает их ребенок, если содержание направлено на
старшие дети / подростки.Следовательно, вместо множества жестких возрастных ограничений на
книги, возможно, лучше всего наклеить стикеры «Родительский контроль» для
книги, предназначенные для детей 12–14 лет (с целью предотвращения непреднамеренного
собирая их, а затем 14+ руководств по старым книгам? К 14 годам я думаю, что больше всего
подростки способны самостоятельно выбирать материал для чтения без родительского контроля.
руководство, и достаточно зрелые, чтобы обрабатывать большую часть контента в разделе YA.
Я помню, как мне снились кошмары на полпути к чтению
Point Horror book, и мне пришлось физически выбросить книгу! Я не был готов
за то, что кого-то заперли в гробу, и это не давало мне покоя
в течение нескольких недель после этого!
Бриони — Боже мой, я думаю, что читал ту книгу ужасов — это
напугал меня тоже.
Однако моя младшая сестра (моложе на два с половиной года)
поглотит Point Horror. Она также без колебаний смотрела Nightmare на

и Candyman.
как бы то ни было, хотя я был абсолютно напуган Челюстями (и все еще не могу смотреть
Фильмы об акулах). Что, возможно, подтверждает мою точку зрения о разнообразии интересов / способностей.
/ возможности?
Кэти — Да, но именно из-за этого диапазона
зрелость / интересы / способности Я думаю, что наклейка с руководством для родителей может быть
полезно, хотя бы для того, чтобы предупредить родителей и младших читателей о том, что контент может быть
тревожит некоторых читателей того возраста.
Бриони — Ваше представление о PG действительно связано с контентом, и я
согласен, что это было бы полезно в этом отношении, но все еще не учитывает
учитывать разные способности к чтению. Имея возрастное ограничение на книгу, даже
если это всего 14+, вероятно, читатели старше 14 лет откажутся от чтения книг
которые не обозначены 14+ и наоборот. Дети, которые «читают», могут найти это
трудно достать книги, которые классифицируются как «слишком старые» для детей, пока дети
что «прочтите» может быть слишком неловко, чтобы его видели читающим книги с PG
наклейка.Возрастные ограничения могут помешать детям изучать другие категории (я слишком стар
для Мэлори Тауэрс) и заставить их чувствовать себя плохо (почему я
все еще читают 8+, а мои друзья 14+?)
Katie — Это интересный момент. Я согласен что это возможно
что 14-летние могут быть отложены от чтения книг PG (особенно перед
их сверстники), если это не является тенденцией — и дети, и подростки, и взрослые читают Гарри
Поттер, даже несмотря на то, что это была «детская книга». Также есть
линии публикации, которые намеренно создают более старый контент в
более удобный для чтения формат, ориентированный на читателей старшего возраста с более молодым читающим возрастом.
Бриони — Это интересно. Я думаю, что в
мир, в котором чтение теперь должно конкурировать с телевидением, YouTube, фильмами, текстовыми сообщениями,
социальные сети и, конечно, Xbox, Nintendo, PlayStation и т. д., которые
издатели должны делать все возможное, чтобы дети читали, а не
их прочь.
Тем не менее, вы поднимаете несколько очень важных вопросов, и я чувствую, что
родители и читатели-подростки знают, во что они ввязываются с книгой
Полезно. Я заметил, что некоторые издатели, такие как Chicken House, сейчас делают
«попробуй» на обратной стороне книги — i.е. предлагая читателям страницу попробовать
из.
Я думаю, что, возможно, был бы полезен еще один шаг вперед. Я хотел бы посмотреть
что-то вроде фильмов, например эта книга содержит два примера
ругательства сексуального характера, одна сцена полуобнаженной натуры и немного фантазийного насилия.
Я считаю, что это было бы намного полезнее, рассказывая читателям о содержании
чем простое возрастное ограничение. Это поможет им решить, что они готовы
для. Простое чтение страницы в соответствии с предложением «попробовать» скажет им,
подходит для их способности читать.
Как вы думаете?
Кэти — Я согласен, чтобы дети продолжали читать, но
не любой ценой и не за счет продажи им материала, который
неприемлемо — чтение страшной книги может быть столь же тревожным, как и просмотр
страшный фильм, например, и я думаю, что книжные обложки должны занимать больше
ответственность за то, чтобы они доходили до подходящих читателей.
Мне нравится идея страницы «Попробовать», но думаю, что было бы ужасно трудно
выберите одну страницу! — выбирают ли они самую рискованную страницу в качестве предупреждения
контента, иначе это может отвлечь читателей от того, что в противном случае
быть красиво написанной и хорошо рассказанной историей? Во многом это связано с контекстом и
насколько чутко автор обращается с контентом.
Мне также нравится ваша идея включить более явные предупреждения о содержании — некоторые
читатели могут быть более чувствительны к пугающему контенту, в то время как другие реагируют на
насилие / нецензурная брань с указанием типа контента, который может беспокоить
я думаю, определенно будет полезно.
Конечно, я думаю, что мы согласны с тем, что какое-то руководство по содержанию
было бы полезно на обложках YA?
Bryony — Я считаю, что страница «Попробуй» сделана как способ
продавать книгу, а не в качестве предупреждения — я уверен, что издатель выберет
особенно интересная страница для читателя.Тем не менее, нет причин, по которым это не может
можно также использовать как «измеритель способностей к чтению».
Мы определенно согласны с тем, что какое-то руководство полезно, и я
искренний сторонник индикаторов содержания стиля фильма, но я никогда не буду
сторонник возрастных ограничений на книги … спасибо Кэти, это было действительно
интересно и весело!
Кэти — Спасибо, Бриони, есть над чем подумать!

ЦЕНЗУРА: должны быть возрастные ограничения для книг с содержанием для взрослых

Гонзага, Карл / Юдилла, Глеммар / Юстимбасте, Кристинова

Американская библиотечная ассоциация определяет цензуру как «изменение статуса доступа к материалам, основанное на содержании произведения и сделанное руководящим органом или его представителями.Такие изменения включают исключение, ограничение, удаление или изменение возраста / класса «.

Огромный коммерческий успех «Пятьдесят оттенков серого» принес эротическую фантастику в магазины и супермаркеты, как никогда раньше. Успех «Пятьдесят оттенков серого» подчеркивает отсутствие возрастных ограничений на продажу эротической фантастики. Почему книги бесплатно доступны для детей (младше 18 лет), когда другие средства массовой информации находятся под строгим контролем?

Mommy Porn — это поджанр эротики, выросший из основного успеха E.Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого». Это жанр эротической фантастики, созданный для женщин. Это развивающийся жанр, который набирает популярность.

Итак, популярность и долголетие являются решающими факторами между тем, что такое грязь, и тем, что такое литература? Это вряд ли кажется обоснованным рассуждением, но если популярность и становление частью мейнстрима — это все, что нужно, то вскоре Fifty Shades разделит библиотечную полку с Tropic of Capricorn и Romeo and Juliet .

Романтические романы, часто называемые «грязными книгами» или «рвущими лифами», на протяжении поколений были основным продуктом художественной литературы, часто с их собственными заголовками в книжных магазинах и библиотеках; как таковые стереотипы романтического жанра — обычное дело. Многие считают, что все любовные романы похожи на романы Даниэль Стил, в которых рассказывается о богатых, гламурных людях, путешествующих в экзотические места или происходящих в исторические времена. Автор бестселлеров Нора Робертс резюмирует жанр: «Книги посвящены празднованию влюбленности, эмоций и обязательств, а также всему тому, чего мы действительно хотим.”

Но некоторые возразят, что уровень BDSM в трилогии Gray граничит с крайностью и изображает прославленный образ изнасилования. Именно из-за этого уровня сексуальности многие администраторы прыгают на подножку цензуры.

BDSM — это сокращение от Bondage / Discipline, Dominion / Submission, and Sadism / Mazochism. Действия БДСМ часто могут происходить в течение определенного периода времени, согласованного обеими сторонами, который называется «игра», «сцена» или «сеанс».Участники обычно получают от этого удовольствие, хотя многие из этих действий — например, причинение боли, унижение или сдерживание — были бы неприятны при других обстоятельствах. И все же, очевидно, мало что вызывает моральная паника по поводу того, что дети овладевают «Пятьдесят оттенками», гимном садомазохизму. Детский автор Г.П. Тейлор был в некотором роде одиноким голосом, утверждая, что роман Э.Л. Джеймса оставит детей «с искаженным взглядом на секс».

При входе в книжные магазины трилогия «Пятьдесят оттенков серого» обязательно привлечет ваше внимание.Он отображается как ценный предмет. Он, без сомнения, приобрел популярность, любопытство и пользуется популярностью. Эти книги доступны каждому. Приобрести их может любой желающий. В отличие от телевидения — с его девятичасовым водоразделом — и возрастной классификации фильмов и видеоигр и даже обозначения откровенных текстов на музыке, на Филиппинах нет возрастных ограничений на покупку книг.

Еще один интересный вопрос — это «Льготы быть желтоцветником». В наши дни он приобрел большую популярность из-за своей киноверсии, в которой Логан Лерман играет Чарли в главной роли, а Эмма Уотсон — Сэм.Эта книга также встревожила ряд матерей, потому что в отличие от 50 оттенков серого, герои книги в основном из старшеклассников, подростков, которые занимаются сексом, курят, пьют и употребляют наркотики. Да, мы читаем книги, чтобы утешиться, спастись, найти себя, но родители не хотели бы, чтобы такое поведение влияло на ребенка. Родители не захотят этого для своего ребенка. Эти книги могут дать подросткам представление о том, что эти действия, вероятно, действительно происходят с другими людьми, и что эти действия приемлемы.Подростковые годы усиливаются любопытством, давлением сверстников и желанием делать что-то новое и то, что подростки считают зрелым и уместным. На нас легко повлиять то, что популярно, что находится в мейнстриме. У нас есть склонность присоединяться к победителям.

⁶ Вот несколько факторов, почему должно быть ограничение по возрасту для таких книг, как трилогия Грея:

1. Это нарушает Божий замысел в отношении секса:

Бог создал секс исключительно для брака.В 50 оттенков отношения основаны на сексуальном контракте, а не на брачном завете. Господь говорит, что секс вне брака — это грех. Христос огорчает, когда мы получаем удовольствие от того, что Он ненавидит.

2. Это приукрашивает патологические отношения:

Главный герой-мужчина — очень замученная и неправильно понятая душа со склонностью к сексуальным извращениям. В один момент он жесток, а в следующий он нежный и романтичный.Девушка чувствует, что она единственная, кто может связаться с ним и помочь ему. Хм. Для меня это похоже на серьезные дисфункциональные взаимозависимые оскорбительные отношения. Как сказала д-р Пинкси, эксперт по взаимоотношениям, «идея о том, что женщины смотрят на эти отношения как на нечто иное, чем абсолютная, категоричная, глубокая патология, — это больше, чем я могу себе представить … Я беспокоюсь о 15-летних и 19-летних. старики читают это и формулируют идею, что это что-то близкое к разумным отношениям ».

3. Это пропагандирует сексуальные извращения:

«Любопытство» привело к падению множества людей, попавших в ловушку разрушительного нисходящего водоворота сексуального греха. Fifty Shades вызывает любопытство. Он колеблется в поведении, которое является запретным, незнакомым и возбуждающим. Может быть, вам просто любопытно, а может быть, вы думаете, что это может повысить ваше либидо и сексуальную жизнь в браке. И может. Временно. Но проблема с эротикой заключается в том, что со временем вы будете стремиться к все более графическим и извращенным изображениям.

Учитывая эти факторы, существует большая потребность в возрастных ограничениях для книг с таким содержанием, потому что это просто невыгодно для подростков.

ИСТОЧНИКОВ:

http://bannedbooks.world.edu/2012/05/07/banned-books-awareness-50-shades-of-grey/

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-19395813

http: // childrensbooks.about.com/u/ua/censorship/Childrens-Book-Censorship-Should-There-Be-Censorship-Of-Childrens-Books.htm

http://www.collinsdictionary.com

6 http://www.girlsgonewise.com/a-black-and-white-choice-not-to-read-fifty-shades-of-grey/

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Возрастные ограничения Amazon, загляните внутрь и все эти надоедливые титулы с рейтингом X

На днях я сделал довольно шокирующее открытие на Amazon.

Кто угодно, включая вашего ребенка, может использовать функцию Look Inside без входа в систему для доступа к книгам, содержащим жестокие изнасилования, инцест, пытки животных, порнографические сцены, эротику, терроризм и убийства.

Вашему ребенку даже не нужна учетная запись, чтобы читать первые 10% любой книги на Amazon. Вот мой (вымышленный) 9-летний ребенок, смотрящий на Amazon (не вошедший в учетную запись), с любопытством набирает слово «порно»:

Теперь посмотрим, что произойдет, если он или она нажмет «Заглянуть внутрь» — О, отлично! Они могут прочитать книгу! Не авторизован, ничего не пытается купить.Так что теперь мой (вымышленный) 9-летний ребенок может прочитать (первая книга, которая появилась) «Похотливые матери» (прекрасная книга, если вам, конечно, больше 18) и узнать, что такое ИФОМ!

Я пробовал это с другими словами и смог собрать множество значений, прочитать сценарии, включая изнасилование, вспышку органов, разрезание и заполнение, убийство животных, жестокое обращение с женщинами и многие другие прекрасные предметы — и в некоторых случаях я мог видеть фотографии .

Дело в том, что у Amazon есть политика возрастного ограничения для определенных продуктов, выставленных на продажу, без отказа, которая не распространяется на ваши самостоятельно изданные книги.Итак, ваша работа как автора — ограничивать ваших читателей по возрасту, и как вы можете это сделать? Следует ли сделать это?

У меня есть отказ от ответственности, прежде чем вы назовете меня ханжой.

Раньше в порно работал — ну вроде. Я редактировал интервью со знаменитостями, обзоры книг, письма читателей и рекламные объявления для Penthouse Magazine, 18 Up и других подобных замечательных, эрудированных изданий в течение более двух лет, набирая редакционные зубы за довольно сложную кривую обучения.Поверьте, работая в этих офисах одной из трех женщин, вы должны быть невероятно хороши во многих вещах. О, что я видел…

Но я был в ужасе, когда в 2013 году переехал в Лос-Анджелес, сердце культуры поп-кино, узнав, что MPAA разрешает въезд любому ребенку младше ограниченного возраста, даже с родителями — или, что шокирует меня, любым опекуном старше восемнадцати (так что любой ребенок со своим старшим братом, сестрой или приятелем?) — Вот список рейтингов с пояснениями. Потому что в реальном мире наблюдение за детьми, которые смотрят действительно неподходящий контент в реальном времени с моего места в кинотеатре, сильно меня беспокоило.Сходить в кинотеатр, чтобы посмотреть фильм о людоедах 2014 года «Зеленый ад» (с поразительной оценкой R за аберрантное насилие и пытки, ужасно тревожные изображения, краткую графическую наготу, сексуальный контент, язык и употребление некоторых наркотиков), в котором показаны сцены поедания плоти , сожженные заживо и женское обрезание (из-за чего моему 42-летнему мужу снятся кошмары) двое молодых родителей, может быть, лишенные няни, решили взять с собой своего ребенка младше пяти лет в полуночный фильм, и , что это нормально по закону США.Ребенок был явно расстроен и поврежден тем, что было на экране.

На самом деле, только когда фильм получает рейтинг NC-17 (который почти никогда не присуждается по очевидным причинам для получения денег), ребенка не пускают в кинотеатр в Америке. «Бал монстров», «Крик» и «Крестный отец III» были удостоены рейтинга NC-17 в прошлом, но не более современные фильмы, такие как упомянутые выше, что дает ощущение того, что как культура мы быстро теряем чувствительность.

Так чем же книги разные?

По иронии судьбы, несмотря на странно либеральные рейтинговые законы MPAA, Amazon дает родителям блокировку PIN-кода для фильмов и телешоу в Amazon Instant Parental Controls. Но не для книг. Это потому, что книги менее интуитивны? Есть ли разница между словами на странице и изображениями на экране? Amazon говорит: «Книги на меньше , чем фильмы»?

Нет. Amazon фактически перекладывает ответственность — и это разумная, общая точка зрения.Если вы перейдете в T + Cs Amazon для использования учетной записи по адресу: Конфиденциальность, безопасность и доступность> Условия использования, они заявляют, что

Если вы используете этот сайт, вы несете ответственность за сохранение конфиденциальности своей учетной записи и пароля и за ограничение доступа к вашему компьютеру, и вы соглашаетесь принять на себя ответственность за все действия, которые происходят под вашей учетной записью или паролем. Amazon продает товары для детей, но продает их взрослым, которые могут делать покупки с помощью кредитной карты или другого разрешенного метода оплаты.******** Если вам меньше 18 лет, вы можете использовать Amazon.com только с участием одного из родителей или опекуна. ***** Amazon оставляет за собой право отказать в обслуживании, закрыть учетные записи, удалить или редактировать контент или отменить заказы по своему усмотрению.

При обсуждении возрастных ограничений для книг в Интернете много ложного эквивалента. Один человек пишет: «Я читал Куджо, когда мне было восемь лет, никаких повреждений!» Да, но речь шла не о женщине , как ваша мама , занимающейся сексом со случайными незнакомцами, не так ли? Я не думаю, что у Стивена Кинга много сцен S&M, граничащих с изнасилованием, где женщина типа наслаждается ?

В обществе, в котором их дочери (иногда до) подросткового возраста вроде бы нормально, «узнают о сексе и отношениях, прочитав 50 оттенков серого», книгу, которая по сути представляет собой Сумерки с наручниками, кнутами и очень нюансами. в отношениях, мы действительно в порядке с этим, или есть дух времени, который мешает нам по-настоящему задуматься о том, что здесь происходит? Хотя «50 оттенков» — прекрасная, снисходительно интересная книга, если ее читать в контексте сексуального опыта и всех «оттенков» перспективы, которые есть у взрослой женщины, для ребенка невозможно получить тот же буквальный практический опыт. с эмоциями, необходимыми для успешного анализа такого рода художественной литературы, как просто художественной литературы.Просто детям не следует это читать, потому что у них нет инструментов, чтобы на это реагировать. Давайте также вспомним, что «50 оттенков» сейчас является одним из наиболее «ручных» прочтений в стиле кроссовера в этом конкретном жанре «Mommy Porn» (тьфу, что за фраза).

Итак, где провести черту?

Эти книги обслуживают своих клиентов, и это нормально, но не все из нас хотят присоединиться к вечеринке. Так что, безусловно, эротика и порнография нуждаются в собственном разделе для взрослых на Amazon, как это всегда было в реальном мире? Конечно, это было бы * здорово * для таких авторов, которые могли бы затем направить своих читателей в раздел с рейтингом X? В конце концов, мы ведь не смотрим порнографию в семейном кинотеатре? Но тогда, возможно, мы увидим, как люди будут ругать запрет на другие общепринятые темы, если это произойдет.Правые и религиозные деятели будут требовать, чтобы книги, содержащие гомосексуальные темы, брань, наркотики и (нормальный, формирующий отношения) секс, тоже были заблокированы.

Amazon позволяет любому помещать любую книгу в любую категорию. Если ваша книга представляет собой научно-фантастическую эротику, ее можно поместить в раздел «Научная фантастика». Так как же тогда Amazon оценивает книгу на своих 25 лучших страницах? У него вроде есть , чтобы показать его, если он находится в этой категории без X-рейтинга. Сегодня «Укрощение тигра», эротическая книга «Оборотень» с очень слабой фэнтезийной связью, противостоит «Игре престолов» (хорошо, хорошо, GOT содержит довольно захватывающий секс, но он похабно, не порнографический) :

Тем временем, Диана Гэблдон, книги которой я считаю подходящими для аудитории YA, борется за свою позицию с «Огненным крестом: Чужестранец» с «Маловероятными товарищами», опять же, слабо тематически подходящими для этой категории и совершенно неподходящими для любого подростка. мальчик, скажем, 13 лет, желающий купить «Огненный крест» — книгу, которая не совсем подходит для раздела «Дети»:

Так это справедливо по отношению к любому ?

Теперь я не смогу отправить своего ребенка-подростка просматривать книги научной фантастики или фэнтези на Amazon, не заставляя их смотреть только детские книги (о, подождите, дети могут смотреть на Amazon только со мной — см. Политику Amazon ).

Между тем, эротика впитывает все возможные категории, просто добавляя их, чтобы занять более высокое место в большем количестве категорий. Так что это несправедливо и на другом уровне — большинство людей не ищут такого рода книги, когда идут в «Научную фантастику» или «Фэнтези».

Для нас, как авторов, практически невозможно оценивать возраст наших книг на Amazon. Для этого нет руководства, кроме того, чтобы не выбирать возрастной диапазон в бэк-энде Amazon. Все, что мы можем сделать, это сказать Amazon, что это детская книга или книга для взрослых.Мы можем упомянуть «не подходит для…» в аннотации к нашей книге. Мы можем добавить триггерные предупреждения, например «содержит сцены жестоких пыток». Но это не совсем ответственность, не так ли?

Мой самый большой, самый всепоглощающий страх перед самопубликаторами заключается в том, что это отсутствие ответственности, столь жадно проявляемое этими авторами диаграмм, может привести к появлению новой категории на Amazon: САМОПубликуемые книги. Если авторы не могут взять на себя ответственность за свои книги и должным образом классифицировать их, Amazon, возможно, придется просто поклониться традиционным издателям и полностью исключить их из своего основного источника дохода.

Уже есть те издательства, которые снимают свои книги с Amazon именно по этой причине — Amazon достигнет критической точки, если некоторые более крупные издатели удалят книги. Геттоизирование самоизданных произведений, вероятно, означало бы смерть самопубликации по причинам, о которых мы, как инди-авторы, не хотим думать, не так ли? В конце концов, существует лишь крошечный процент самозанятых издателей, зарабатывающих на Amazon сколько-нибудь крупными способами, и, если бы это произошло, сторонники жесткого удара, вероятно, могли бы что-то наладить с более мелкими издателями.Это оставило бы в недоумении тех, кто продает разумную сумму в качестве второго дохода или за мелкие деньги.

Ответственность должна проявляться быстро.

Мы можем начать с ответственности с нашими категориями. Добавление эротики только в категорию «Эротика» или «Романтика» — это единственный справедливый способ продать вашу эротическую книгу, не испортив остальную часть Amazon для остальных из нас. Добавление таких ключевых слов, как «убийство, пытки, насилие», может, по крайней мере, проявить некоторое уважение к нашим читателям и коллегам-авторам.

Мы могли бы по крайней мере начать с того, что взяли на себя небольшую ответственность за содержание Look Inside , если мы пишем порно, убийства или эротику. Мы могли бы убедиться, что первые 10% нашей книги универсально приемлемы, добавив пустые страницы, эпиграммы или указатель.

Потому что, по общему признанию, хотя большинству детей будет очень забавно читать подобные вещи, найдутся и те, кому это причинит вред, и, если есть хоть какой-то шанс, я нанесу ребенку боль своими словами, ни в коем случае гордость за мою книгу выходит на первое место в этом сценарии.